ミラーレス
マイクロフォーサーズマウント・フォーサーズ・2,037万画素
2016年12月22日発売
OM-D E-M1 Mark IIは、撮影の前後に生じる待ち時間まで短縮しようとした、2016年12月発売のオリンパスのフラッグシップ機である。電子シャッターによるAF/AE追従18コマ/秒の連写を支えたのは、センサーの高速読み出しと8コアの処理系だった。開発では起動、ピント合わせ、ファインダー表示、撮影、再生を一続きの動作として見直している。
投稿写真 3287枚
ちょっとだしそびれ気味ですが、Booth-Kさんに続いてイブがらみの写真です。 「富士見テラス」でのダイヤモンド富士は12/18～19と12/25の２回、前半戦は曜日が悪くて見られず、後半戦は１日前が休日に当たったので出撃しました。 ２時ごろに着いたら既に三脚が５つほど並んで場所取り済、自分は手持ちなので合間に立って待つことにしました。 比較的低い場所に雲が流れて富士山が見えずに「今年は駄目かなぁ」と言う会話が頻繁に聞こえて来るのですが、とにかく粘って見ることに。 日が沈みかける頃には雲が少しばらけ初めてようやく今回の写真の塩梅になりました。 ◎Pana-LEICA DG VARIO ELMARIT50-200mm/F2.8-4 ASPH. 現像時にいくらかオレンジ色を増しています。撮影は12/24の16:20。
「てっぱく(鉄道博物館)」での１コマです。 小さな女の子がカメラを持って得意げに走り回っていました。 前にも書いた記憶がありますが、「てっぱく」の展示物は引退した車両なのに、現役の東北新幹線「はやぶさ」の先頭車両が誇らしげに飾られています。 なんと！JR東日本が展示用に一両造ってしまったのです(営業用の機器を積んでいないだけのホンモノ)。 ◎Pana-LEICA DG SUMMILUX 12mm/F1.4 ASPH. アートフィルター「リーニュクレール」＋「ホワイトエッジ」
関東の富士見百景に選ばれている「富士見テラス(西武池袋線の東久留米駅に併設)」です。 ダイヤモンド富士・・・この後、山頂にはちょっと右にずれましたがまずまずの位置となりました。 問題は雲、山の形が今ひとつでした。
管理人様、いつもお世話になっています。 「PhotoXp」直下の「掲示板」がエラーとなり、「Maker Note研究所」の板に入れません。 また、右側のプルダウンメニューから入る「フォーサーズ」もエラーになっているようです。 対処出来るようでしたらお願いいたします。
「鉄道博物館」でクリスマスの飾り付けをしている蒸気機関車(C57)に出会えました。 展示されている車両だから出来る演出ですね。 ◎Pana-LEICA DG NOCTICRON 42.5mm/F1.2 ASPH.
岡崎城は家康が生まれ、その菩提樹である寺院ですが 昨夜は4回目となるライトアップが行われました。家光は この寺院の総門から岡崎城の店主を望めるように 町並みを整備してのち370年間守られてきたそうで 住民は自主的にその眺望を遮らないように高い建築物を 建てるのを控え市の条例にも高さ規制が設けられています。 岡崎城に向けてのレーザー光線、今回は双方から光を 出したそうですが、この時は城に向けてのが撮れてました 月の光芒が凄いことになってしまいました（笑）
こちらもスカイツリーの展望デッキからです。 窓際に赤い服を着た子供がいなければちょっと違う絵になったかもしれません。 ◎Pana-LEICA DG SUMMILUX 12mm/F1.4 ASPH.
WB弄って、いくらかオレンジ色を増しています。 中程に富士山が頭を出しているのがお分かりになるでしょうか？ 夕焼けにくっきりとシルエットになることを期待していたのですが、この日はこんな感じのまま終わってしまいました。 ◎Pana-LEICA DG NOCTICRON 42.5mm/F1.2 ASPH. 左手が都心のビル群、右手が新宿高層群。
公園には猫が良い被写体になってくれました 動物写真は初だったかも（笑） ところで皆さんは年賀状どうされているのでしょうね 最近では終活年賀状とか言うそうですが、中卒以来続けていた 友人からも辞退したい旨連絡があったりで、自分もそろそろと 思うけどメールなどで電子年賀もらったとしても味気ないし やはり紙の年賀状はこれからも続けたいと思ってます。 図案なども一応自分なりに考えて、時には版画もやりますが やはりフォーマットされた印刷物もらっても一言メセージは 書き添えたいものですよね。ということで今年も元旦に届くように 書き終えたところです。
今年は巡り合わせが悪くて、ダイナミックな夕焼けに出会えません。 この日も雲が邪魔な感じで色付きが抑えられていました。 ◎Pana-LEICA DG NOCTICRON 42.5mm/F1.2 ASPH.
換算270ミリは有効に使えます、車に落ちたイルミを 狙ったつもり
ようやく繁華街へ、時間に追われ落ち着きませんで 今ひとつでした
東京スカイツリー、高い方の「展望回廊(450m)」は、チューブのような通路が巻きつられて一周回ると１フロア上がる感じです。 人気アニメ「ドラゴンボール」の展示・物販が行われていました。 ◎Pana-LEICA DG SUMMILUX 12mm/F1.4 ASPH. アートフィルター「リーニュクレール」＋「ホワイトエッジ」 ※傾きとか強調しています。
どうも上手いタイトルが浮かばなかったです。 こちらも「東京スカイツリー」の低い方(展望デッキ＝350m)です。 季節柄クリスマスツリーが飾られておりましたが、時折記念写真を撮る人が集まりますが、すぐさま窓の外の景色に注目が集まってしまいます。 ◎Pana-LEICA DG SUMMILUX 12mm/F1.4 ASPH. アートフィルター「クロスプロセス」、緑ベースと紫ベースが選べますが、紫ベースで仕上げてみました。
スカイツリーの低い方(と言っても350m)の展望ロビー、すでにクリスマスモードです。 ◎Pana-LEICA DG SUMMILUX 12mm/F1.4 ASPH.
濡れ縁、本来は降雨の時にでも撮るべき被写体ですね
切られて間もない竹の断面、細胞から伸長生長の大きさが垣間見れる
棘なようなものが出る竹は、種類も違うようですが こちらも今のところはそんな風に見えます
「ユリカモメ」に続いて「はやぶさ」です・・・って鳥ではありませんが(^^ゞ ここは新幹線の撮影スポットとして有名な「北とぴあ(ほくとぴあ＝東京都北区)」の展望ロビーです。 上からの慣れない構図に戸惑いながらの撮影、架線柱が被っているのがよろしくないですね。 次回は流し撮りで決めたいと思います。 ◎Pana-LEICA DG VARIO ELMARIT50-200mm/F2.8-4 ASPH. 軽くトリミングあり。
大人しく並んでいたユリカモメたち、急にざわめき始めたかと思ったらパンを投げている人の周りで争いが始まっていました。 ◎Pana-LEICA DG VARIO ELMARIT50-200mm/F2.8-4 ASPH.
竹には興味がありむき出しになっている根っこを撮ってみました。 いやはや恐るべき姿。
それにしても凄い行列、行列を作るのは日本人ばかりじゃ無いのですね(^^ゞ ◎Pana-LEICA DG NOCTICRON 42.5mm/F1.2 ASPH. 軽くトリミングあり。
松平氏・徳川家氏の始祖は松平親氏とされていますが その松平家ゆかりの東照宮、補修で外された 三つ葉葵の屋根瓦、いぶし銀のような味わいがあります
皆さんの青っぽい写真に釣られて自分も一枚。 この土日に紅葉の写真も撮ったのですが今ひとつ、立ち寄った横浜港での写真です。 横浜港に記念で繋留されている「氷川丸」の錨鎖に、冬鳥のユリカモメたちが佇んでいました。 ◎Pana-LEICA DG VARIO ELMARIT50-200mm/F2.8-4 ASPH.
横浜の三溪園の紅葉を見に行ったのですが、天気も含めてパッとしない感じだったので早めに切り上げて横浜港へ。 冬鳥のユリカモメたちも集合を終えたようで、繋留されている「氷川丸」の錨鎖に行儀良く並んでいました。
紅葉の写真は「和紙」をイメージしたものを何枚か投稿しましたが、こいらは「タペストリー」をイメージした写真です。 「川村記念美術館」にて。 ◎Pana-LEICA DG NOCTICRON 42.5mm/F1.2 ASPH.
前作のサザンカは「佐倉城趾公園」ですが、こちらも同じ公園のモミジです。 地元の人と話す機会があったのですが、今年は台風２４号の塩害で葉っぱの痛みが目立っているようです。 佐倉はいくらか内陸部なのですが、台風の風がいかに強かったことが伺いしれます。 ◎コシナ ツァイスMakro Planar 50mm/F2 軽くトリミングあり。
こちらも「佐倉城趾公園(千葉県・佐倉市)」からの一枚です。 前の写真のコメントにも記しましたが、地元の方の話だと秋の台風２４号の塩害で葉っぱの痛みが激しくて、去年とは比べものにならないとのことでした。 佐倉は割と内陸部なのですが、台風の勢力がいかに強かったのかと改めて驚きました。
セセリチョウが気持ち良さそうに・・・寝ているのか？ こんな生活も悪くは無いけど、カメラが無い生活は考えられません(^^ゞ ◎Pana-LEICA DG NOCTICRON 42.5mm/F1.2 ASPH.
日曜日は紅葉狩りと言うことで出掛けた千葉の佐倉、順不同になりますが、まずは「川村記念美術館」の庭園でのモミジです。 小径の脇にささやかな水の流れがあって、反射する光と絡めてみました。 ◎Pana-LEICA DG SUMMILUX 12mm/F1.4 ASPH.
Camera Profile
発売当時の発表資料、専門媒体のレビュー、利用者の声から、この機種の位置付けと評判をまとめました。
2016年9月のフォトキナに合わせて主な仕様が公開され、11月に発売時期と価格が正式に発表された。発売日は12月22日で、発表時のボディーの店頭予想価格は税別22万円前後と報じられた。1プレス デジカメWatchオリンパス、「OM-D E-M1 Mark II」を年内発売2レビュー 価格.comマガジン低迷デジタル一眼カメラ市場で光る、オリンパス「OM-D E-M1 MarkII」の評価とは？
翌2017年のカメラグランプリでは、本機が大賞と一般投票の「あなたが選ぶベストカメラ賞」を受賞した。同年のレンズ賞は別製品のM.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PROである。メーカーが発表した三冠は、このボディーの二つの賞とレンズの賞を合わせたものだった。3プレス オリンパス「カメラグランプリ2017」において「大賞」「レンズ賞」「あなたが選ぶベストカメラ賞」の３冠を達成
2013年の初代E-M1を全面改良した、マイクロフォーサーズ規格の最上位機である。公式は高画質と応答性の両立を掲げ、防塵防滴・-10℃の耐低温性能と小型軽量を組み合わせ、プロの要求にも応える信頼性を狙った。連写だけを速くする専用機ではなく、厳しい環境下でも撮影の流れを止めない旗艦として企画された。4プレス オリンパスAF／AE追従で最高18コマ／秒の高速連写を実現、ミラーレス一眼カメラ「OLYMPUS OM-D E-M1 Mark II」を発売
動く被写体の撮影では、AFと連写の条件を分けて見る必要がある。像面位相差AFは121点すべてがクロスとなり、電子シャッターの静音連写LではAF/AEを追従させながら最高約18コマ/秒で撮影できる。一方、最高約60コマ/秒はAF/AE固定時の値である。二つの速度は同じ撮り方の最高値ではなく、追従を続けるか、ピントと露出を固定して瞬間を細かく記録するかによって使い分ける。4プレス オリンパスAF／AE追従で最高18コマ／秒の高速連写を実現、ミラーレス一眼カメラ「OLYMPUS OM-D E-M1 Mark II」を発売
新しいプロキャプチャーモードは、全押しする前までさかのぼって画像を残せる機能である。連写速度の向上が全押し後の記録を細かくするのに対し、こちらは撮影者が押し切るまでの時間を扱う。両者を組み合わせることで、撮影のタイミングへの対応を、カメラが一秒に撮れる枚数だけに限定しない構成になった。4プレス オリンパスAF／AE追従で最高18コマ／秒の高速連写を実現、ミラーレス一眼カメラ「OLYMPUS OM-D E-M1 Mark II」を発売
撮影後の流れも見直された。再生時のコマ送りは先代比で約3倍以上高速化され、カードは2枚を使用できるようになった。ただしUHS-IIに対応するのはスロット1で、スロット2はUHS-I対応である。多く撮った画像を確認する速度と記録先の選択肢を増やしながら、二つのスロットの仕様は分けられていた。4プレス オリンパスAF／AE追従で最高18コマ／秒の高速連写を実現、ミラーレス一眼カメラ「OLYMPUS OM-D E-M1 Mark II」を発売
このほか有効2037万画素のセンサー、ボディー内で5.5段分、対応レンズとの組み合わせで最大6.5段分の手ぶれ補正、50Mハイレゾショット、4K動画を備えた。電池はBLH-1へ変更され、容量は先代比で約37%増加、充電時間は約50%短縮された。撮影速度だけでなく、充電して次の撮影へ備える時間も改良の対象になっている。4プレス オリンパスAF／AE追従で最高18コマ／秒の高速連写を実現、ミラーレス一眼カメラ「OLYMPUS OM-D E-M1 Mark II」を発売
開発担当の高須隆雄は、起動から撮影、再生までの流れで、遅いと感じられそうな点をすべて洗い出し、それぞれに目標値を決めたと説明している。最高連写速度だけを目標にすると、起動や表示、再生の待ち時間は残り得る。本機の開発目標は、撮影者が一連の操作を進めるときにストレスを感じないことであり、速さを個別機能から操作全体へ広げたところに特徴がある。6インタビュー デジカメWatch伊達淳一が徹底解剖！「OM-D E-M1 Mark II」の先進性【高速性能編】一眼レフに迫る動体性能の秘密
その土台がTruePic VIIIである。4CPUコアと4画像処理コアの構成により、画像処理はTruePic VII比で約3.5倍、センサーの転送は先代比で約3倍になった。4プレス オリンパスAF／AE追従で最高18コマ／秒の高速連写を実現、ミラーレス一眼カメラ「OLYMPUS OM-D E-M1 Mark II」を発売 開発側は8コアを適切に使う設計の難しさも語っている。121点のクロス測距を実現する際には、画像処理、光学処理、撮像素子の担当が画素配置を検討し、AFと画質を両立させる方針を採った。6インタビュー デジカメWatch伊達淳一が徹底解剖！「OM-D E-M1 Mark II」の先進性【高速性能編】一眼レフに迫る動体性能の秘密
EVFも最高120fps、表示遅延5msへ高速化されたが、連写時のブラックアウトは意図して残された。開発側によれば、そのほうが動く被写体を追いやすいためである。また、両方のカードスロットをUHS-IIにしなかった理由には、回路構成、コスト、小型化が挙げられた。すべての数値を最大にするのではなく、撮影者の見え方やボディー全体の条件に合わせて速さを配分している。6インタビュー デジカメWatch伊達淳一が徹底解剖！「OM-D E-M1 Mark II」の先進性【高速性能編】一眼レフに迫る動体性能の秘密
複数の専門媒体の実写記事では、動く被写体に対するAF追従と高速連写が共通して評価された。被写体や撮影条件が異なるため各記事の成功枚数を一般化することはできないが、AFを追従させて連続撮影する能力は、仕様にとどまらず評価の中心になった。7レビュー デジカメWatch新製品レビュー：OLYMPUS OM-D E-M1 Mark II（実写編） 一眼レフを超えたか？約18コマ/秒連写でのAF追従性能を見る
価格.comの調査時点の140件では満足度4.54で、ホールド感4.67、機能性4.64に対し、操作性3.94、バッテリー3.80だった。レビューの傾向には手ぶれ補正や高速連写への評価とともに、高感度ノイズ、複雑なメニュー、駆動時間への不満がある。操作の待ち時間を減らすことと、多数の機能を覚えて使いやすいことは別の課題として残っていた。8レビュー 価格.comオリンパス OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] レビュー評価・評判
内容の確認日: 2026年10月1日
この機種で撮影された写真に寄せられたコメントです。写真について質問したり、撮影設定を相談したりできます。
MakerNote研究所
11件
MakerNote研究所
11件
MakerNote研究所
11件
MakerNote研究所
10件