オリンパス E-M1MarkII 作例

ミラーレス

マイクロフォーサーズマウント・フォーサーズ・2,037万画素

2016年12月22日発売

E-M1MarkIIの仕様

OM-D E-M1 Mark IIは、撮影の前後に生じる待ち時間まで短縮しようとした、2016年12月発売のオリンパスのフラッグシップ機である。電子シャッターによるAF/AE追従18コマ/秒の連写を支えたのは、センサーの高速読み出しと8コアの処理系だった。開発では起動、ピント合わせ、ファインダー表示、撮影、再生を一続きの動作として見直している。

シリーズ
OM-D E-M1
位置付け
マイクロフォーサーズのフラッグシップ機
先代
E-M1
後継
E-M1MarkIII
ライバル
X-T2 D500 α9

E-M1MarkIIについて詳しく読む

投稿写真 3287枚

幾何学模様

「富岡製糸場」の中にある「東置繭所」の2階の内部です。 物が置かれていない状態での公開なので木造レンガ造りの構造が良く分かります。 ◎Pana-LEICA DG SUMMILUX 12mm/F1.4 ASPH.

御座所

後の大正天皇がお座りになったという、明治43年製。 調度品は地元の企業が制作。手持ちのみ撮影許可。

◎Pana-LEICA DG SUMMILUX 12mm/F1.4 ASPH.

「南湖公園」の中にある日本庭園「翠楽苑」の秋の佇まいです。 バラエティに富んだ樹木が場所と陽当たりで様々な色合いを見せてくれました。

「甍」と「煉瓦」

富岡市は世界遺産の「富岡製糸場」で、すっかり活気づいているのが伺えます。 町中にある古いレンガ倉庫などにも手を入れて食堂やイベント会場に仕立てているようです。 望遠ズームのテレ端(換算400mm)で倉庫の2階部分、今まで撮れなかったようなパースの無いきっちりとした絵が作れました。 ◎Pana-LEICA DG VARIO ELMARIT50-200mm/F2.8-4 ASPH. 駅前にあった「富岡倉庫」、軽くトリミングあり。

フレームワーク

「高崎駅」から「上信電鉄」に乗って気まぐれで降りた「上州新家駅」の後は「上州富岡駅」で降りました。 駅のそばにある「富岡市役所」のベンチで一休み。 踏切の音がしたので構図を構えて狙いすます。 いつもは引きつけが甘くて、シャッターのタイミングが早いので早めに一回押して息を整えてもう一回。 上手くいきましたぁ。次も上手くいくかは運次第だろうなぁ(^0^;) ◎Pana-LEICA DG SUMMILUX 12mm/F1.4 ASPH.

◎Pana-LEICA DG SUMMILUX 12mm/F1.4 ASPH.

投稿の時系列がいい加減で申し訳ありません。 「南湖公園(福島県白河市)」、夕陽とのコラボです。 紅葉と夕陽を絡めて撮るのは初めてかも知れません。モミジの赤が綺麗に出るようにと明暗のバランスに気を使いました。 WBを少し弄って、湖面の色味にオレンジを増しています。

秋空高く飛び上がれ!

昨日は高崎の先にあるお寺に紅葉を見に行こうと、前日に臨時快速の指定席を抑え(大宮ー高崎)、予定通りの行動を起こしていました。 ところが、車窓から見える空があまりにも良い天気・・・高崎に着くまでの間に気が変わって、高崎から上信電鉄の「乗り鉄」に変更。 行く先は「富岡製糸場」のある「上州富岡駅」ですが、途中で良い場所があったら途中下車してしまえと乱暴な無計画を立案? 電車の中から見えた神社の紅葉が気に入って降り立ったのは無人駅の「上州新家駅」、次の電車が来るのは40分ほど後なので時間はたっぷり。 ◎Pana-LEICA DG SUMMILUX 12mm/F1.4 ASPH.

秋の輝き

南湖公園、最後の一枚です。お付き合いありがとうございます。 夕暮れ時まで現地にいて、夕焼けを待っていましたがあっさり沈んでしまいそうなので夕陽とモミジを絡める事にしました。 夕陽と紅葉の絡みで写真を撮るのは初めてかも。とりあえずモミジの赤が綺麗に出るところを狙いました。 ◎Pana-LEICA DG SUMMILUX 12mm/F1.4 ASPH. WB調整で少しオレンジ色を乗せました。

◎Pana-LEICA DG SUMMILUX 12mm/F1.4 ASPH.

池袋の「サンシャインシティ」内でバラの展示とアレンジメント講座のイベントがありました。 鉢植えや切り花のバラが飾られていたのですが、限られたスペースなので周りが少しごちゃごちゃした感じだったのでアートフィルターで整えています。 アートフィルター「ファンタジックフォーカス」+「ホワイトエッジ」

白河小峰城

連投すみません。 順不同の投稿になりますが、「白河小峰城」の秋の佇まいです。 朝、こちらに立ち寄った時は「天晴れ」と讃えたくなる気持ち良い秋空でした。 それと同時に桜の花が咲き誇る時期にも訪れてみたくなってしまいました。 ◎M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm/F2.8 PRO

秋の新作2

雲が出て来て光が弱くなってきたので落ち着いた感じに仕上げています。 ◎コシナ ツァイスMakro Planar 50mm/F2

南湖の秋2

この場所は何度か訪れていますが今までにない綺麗な水鏡に出会えました。 欲を言えば画面の左外に見えるはずの那須連山(雲で見えませんでした)と絡めたかったです。 ◎Pana-LEICA DG SUMMILUX 12mm/F1.4 ASPH.

あこがれ

ポゥさんの秋薔薇のお写真に便乗して、薔薇の写真を一枚挟みます。 池袋のサンシャインシティのイベントで薔薇の展示とアレンジメントのコーナーがありました。 綺麗に飾られてはいたのですが周りがごちゃごちゃした感じでしたのでアートフィルターで誤魔化しています。 アートフィルター「ファンタジックフォーカス」+「ホワイトエッジ」 ◎Pana-LEICA DG SUMMILUX 12mm/F1.4 ASPH.

秋の新作

最初は普通に紅葉を狙っていたのですが、遠目のイチョウが使えそうな感じだったのでバックに回ってもらいました。 ◎コシナ ツァイスMakro Planar 50mm/F2

南湖の秋

今回の行程は、朝方に新白河の駅に着いて真っ先に「白河小峰城」、昼頃には「南湖公園」と言うところです。 昼ぐらいには雲が大分出て来ましたが紅葉とのバランスでは結果オーライかな。 ◎Pana-LEICA DG SUMMILUX 12mm/F1.4 ASPH.

◎Pana-LEICA DG NOCTICRON 42.5mm/F1.2 ASPH.

このところ紅葉の進み具合をネットで調べるのが日課のようになっていましたが、候補地の「南湖公園(福島県・白河市)」の色付きが足早に進んだので昨日出かけて来ました。 まずは自分がもっとも得意とする明るめ仕上げ、色付きの良いイチョウを背景に回ってもらいました。

朝の挨拶

連投すみません。 門柱の上部をアップしたものです。 快晴の空の元、雀たちもはしゃぎ回っていました。 ◎Pana-LEICA DG VARIO ELMARIT50-200mm/F2.8-4 ASPH.

鯱コンテスト

紅葉前線の進み方が当初の予想より早まったので、昨日は福島の白河に行ってまいりました。 天気も良く紅葉写真も豊作でしたが、まずは初めて訪れた「白河小峰城」の入口の門柱に並んでいた雀たち。 ◎Pana-LEICA DG VARIO ELMARIT50-200mm/F2.8-4 ASPH.

花笠

ちょっ遊んでみました(^0^;) 「上野東照宮」で「ダリア展」が開催せれていました。 この場所は、毎年「冬牡丹」「春牡丹」で楽しませてくれる「牡丹園」なのですが、合間の利用と言うことなのでしょうか? 牡丹の日除けに使われている和傘がそのまま据え付けられていたりしたので、大柄なダリアに被せてみました。 傘の中軸とダリアの茎を重ねれば完璧だったのですが、受骨を花で隠す角度で制限されてしまいました。 ◎Pana-LEICA DG SUMMILUX 12mm/F1.4 ASPH.

窓

皆さんのアンダーな写真が続いているから、と言うこともありますが少し前にエゾメバルさんがアップされていた窓の写真に触発されたものです。 「上野恩賜公園」のそばに建っている「黒田記念館」です。 後、ポゥさんの「あがたの森」も思い出しつつ・・・ ◎M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm/F2.8 PRO

◎コシナ ツァイスMakro Planar 50mm/F2

こちらも荒川河川敷のコスモス畑ですが、コスモスには「ボケ担当」に回ってもらいました。 後ろの橋は「荒川水管橋」、浄水場の水を対岸に送る目的で造られました。 橋自体が水道の施設なので、普段は一般人は渡れません。 コスモスフェスティバルに合わせて見学ツアーがあったので、人が通るのは珍しいことだろうと写真に収めました。

風が季節を連れてくる

河川敷のコスモス畑、比較的平らな場所にありますが、土手の上から撮ったり・土手を背景に入れたりとアレンジが効きました。 ◎Pana-LEICA DG SUMMILUX 12mm/F1.4 ASPH.

◎M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm/F2.8 PRO

初めて出かけた荒川河川敷(埼玉県鴻巣市吹上)のコスモス畑です。 このあたりは川幅日本一、河川敷を含めて2km以上あるそうですが、水が流れている部分は30mほど(^0^;)洪水時に貯水用地となるそうです。 背景の赤いアーチの橋は「荒川水管橋」、こちらも長さ日本一。

揺れる想い

置きピンで揺れるコスモス、風が止んだ時にピン位置に来るかどうかは運次第(^0^;) ◎Pana-LEICA DG NOCTICRON 42.5mm/F1.2 ASPH.

Camera Profile

E-M1MarkIIについて

発売当時の発表資料、専門媒体のレビュー、利用者の声から、この機種の位置付けと評判をまとめました。

登場した時代

2016年9月のフォトキナに合わせて主な仕様が公開され、11月に発売時期と価格が正式に発表された。発売日は12月22日で、発表時のボディーの店頭予想価格は税別22万円前後と報じられた。1プレス デジカメWatchオリンパス、「OM-D E-M1 Mark II」を年内発売2レビュー 価格.comマガジン低迷デジタル一眼カメラ市場で光る、オリンパス「OM-D E-M1 MarkII」の評価とは?

翌2017年のカメラグランプリでは、本機が大賞と一般投票の「あなたが選ぶベストカメラ賞」を受賞した。同年のレンズ賞は別製品のM.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PROである。メーカーが発表した三冠は、このボディーの二つの賞とレンズの賞を合わせたものだった。3プレス オリンパス「カメラグランプリ2017」において「大賞」「レンズ賞」「あなたが選ぶベストカメラ賞」の3冠を達成

ラインナップ上の位置付け

2013年の初代E-M1を全面改良した、マイクロフォーサーズ規格の最上位機である。公式は高画質と応答性の両立を掲げ、防塵防滴・-10℃の耐低温性能と小型軽量を組み合わせ、プロの要求にも応える信頼性を狙った。連写だけを速くする専用機ではなく、厳しい環境下でも撮影の流れを止めない旗艦として企画された。4プレス オリンパスAF/AE追従で最高18コマ/秒の高速連写を実現、ミラーレス一眼カメラ「OLYMPUS OM-D E-M1 Mark II」を発売

先代からの進化

動く被写体の撮影では、AFと連写の条件を分けて見る必要がある。像面位相差AFは121点すべてがクロスとなり、電子シャッターの静音連写LではAF/AEを追従させながら最高約18コマ/秒で撮影できる。一方、最高約60コマ/秒はAF/AE固定時の値である。二つの速度は同じ撮り方の最高値ではなく、追従を続けるか、ピントと露出を固定して瞬間を細かく記録するかによって使い分ける。4プレス オリンパスAF/AE追従で最高18コマ/秒の高速連写を実現、ミラーレス一眼カメラ「OLYMPUS OM-D E-M1 Mark II」を発売

新しいプロキャプチャーモードは、全押しする前までさかのぼって画像を残せる機能である。連写速度の向上が全押し後の記録を細かくするのに対し、こちらは撮影者が押し切るまでの時間を扱う。両者を組み合わせることで、撮影のタイミングへの対応を、カメラが一秒に撮れる枚数だけに限定しない構成になった。4プレス オリンパスAF/AE追従で最高18コマ/秒の高速連写を実現、ミラーレス一眼カメラ「OLYMPUS OM-D E-M1 Mark II」を発売

撮影後の流れも見直された。再生時のコマ送りは先代比で約3倍以上高速化され、カードは2枚を使用できるようになった。ただしUHS-IIに対応するのはスロット1で、スロット2はUHS-I対応である。多く撮った画像を確認する速度と記録先の選択肢を増やしながら、二つのスロットの仕様は分けられていた。4プレス オリンパスAF/AE追従で最高18コマ/秒の高速連写を実現、ミラーレス一眼カメラ「OLYMPUS OM-D E-M1 Mark II」を発売

このほか有効2037万画素のセンサー、ボディー内で5.5段分、対応レンズとの組み合わせで最大6.5段分の手ぶれ補正、50Mハイレゾショット、4K動画を備えた。電池はBLH-1へ変更され、容量は先代比で約37%増加、充電時間は約50%短縮された。撮影速度だけでなく、充電して次の撮影へ備える時間も改良の対象になっている。4プレス オリンパスAF/AE追従で最高18コマ/秒の高速連写を実現、ミラーレス一眼カメラ「OLYMPUS OM-D E-M1 Mark II」を発売

ライバル機種との比較

同年のニコンD500は約10コマ/秒で、14bitロスレス圧縮RAWを200コマまで連続撮影できる一眼レフだった。5プレス ニコンデジタル一眼レフカメラ「ニコン D500」を発売 E-M1 Mark IIの18コマ/秒や60コマ/秒と比べるときは、電子シャッターの使用、AF/AE追従の有無、連続撮影可能枚数という条件を揃える必要がある。最高速度だけを抜き出すと、撮影を続ける際の違いが見えなくなる。4プレス オリンパスAF/AE追従で最高18コマ/秒の高速連写を実現、ミラーレス一眼カメラ「OLYMPUS OM-D E-M1 Mark II」を発売

開発の背景

開発担当の高須隆雄は、起動から撮影、再生までの流れで、遅いと感じられそうな点をすべて洗い出し、それぞれに目標値を決めたと説明している。最高連写速度だけを目標にすると、起動や表示、再生の待ち時間は残り得る。本機の開発目標は、撮影者が一連の操作を進めるときにストレスを感じないことであり、速さを個別機能から操作全体へ広げたところに特徴がある。6インタビュー デジカメWatch伊達淳一が徹底解剖!「OM-D E-M1 Mark II」の先進性【高速性能編】一眼レフに迫る動体性能の秘密

その土台がTruePic VIIIである。4CPUコアと4画像処理コアの構成により、画像処理はTruePic VII比で約3.5倍、センサーの転送は先代比で約3倍になった。4プレス オリンパスAF/AE追従で最高18コマ/秒の高速連写を実現、ミラーレス一眼カメラ「OLYMPUS OM-D E-M1 Mark II」を発売 開発側は8コアを適切に使う設計の難しさも語っている。121点のクロス測距を実現する際には、画像処理、光学処理、撮像素子の担当が画素配置を検討し、AFと画質を両立させる方針を採った。6インタビュー デジカメWatch伊達淳一が徹底解剖!「OM-D E-M1 Mark II」の先進性【高速性能編】一眼レフに迫る動体性能の秘密

EVFも最高120fps、表示遅延5msへ高速化されたが、連写時のブラックアウトは意図して残された。開発側によれば、そのほうが動く被写体を追いやすいためである。また、両方のカードスロットをUHS-IIにしなかった理由には、回路構成、コスト、小型化が挙げられた。すべての数値を最大にするのではなく、撮影者の見え方やボディー全体の条件に合わせて速さを配分している。6インタビュー デジカメWatch伊達淳一が徹底解剖!「OM-D E-M1 Mark II」の先進性【高速性能編】一眼レフに迫る動体性能の秘密

利用者の評判

複数の専門媒体の実写記事では、動く被写体に対するAF追従と高速連写が共通して評価された。被写体や撮影条件が異なるため各記事の成功枚数を一般化することはできないが、AFを追従させて連続撮影する能力は、仕様にとどまらず評価の中心になった。7レビュー デジカメWatch新製品レビュー:OLYMPUS OM-D E-M1 Mark II(実写編) 一眼レフを超えたか?約18コマ/秒連写でのAF追従性能を見る

価格.comの調査時点の140件では満足度4.54で、ホールド感4.67、機能性4.64に対し、操作性3.94、バッテリー3.80だった。レビューの傾向には手ぶれ補正や高速連写への評価とともに、高感度ノイズ、複雑なメニュー、駆動時間への不満がある。操作の待ち時間を減らすことと、多数の機能を覚えて使いやすいことは別の課題として残っていた。8レビュー 価格.comオリンパス OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] レビュー評価・評判

評判の出典

12件

内容の確認日: 2026年10月1日

E-M1MarkIIで撮った写真の話題

この機種で撮影された写真に寄せられたコメントです。写真について質問したり、撮影設定を相談したりできます。

E-M1MarkIIで撮った写真を投稿する