浮かび上がる
これ前に“X'masツリーの養殖場”としてアップしたことがあるゴルフ場です.中景だけが陽の光を浴びているところがなんとなく.
50-200mmは、フォーサーズ系では35mm判換算100〜400mm相当を覆う望遠ズームである。スポーツや遠景、近寄りにくい花などに使える。同じ50-200mmでもAPS-C用は画角が異なり、軽量な補助望遠としての役割を持つ。フォーマットとマウントを分けて見ることが、製品を選ぶ出発点となる。
このページはEXIFのレンズ名から焦点距離で分類しており、複数のメーカー・機種で撮影した写真を含みます。解説で紹介する製品と、掲載写真の使用レンズが一致するとは限りません。
これ前に“X'masツリーの養殖場”としてアップしたことがあるゴルフ場です.中景だけが陽の光を浴びているところがなんとなく.
素敵な足跡の主に,やっと会えました... トリミングしてます.
そんなにつれなくしないで.(^^;
なぜかすべてが端正に見えました.何の変哲もない構図ですね.私の腕とセンスはこんなもんだな.某掲示板の指摘は正しい.(^^; 相変わらず遠くに行けない日々が続いているので,札幌郊外でお茶を濁してます.(涙)
前にアップした白い丘の上の木,90度横から見るとこんな感じに.光の向きですごい違うもんですね...
朦朧シリーズです.(^^; いつも狙っているポイントなんですが,うしろの遠い山がもう少し青くなっていれば...雪がちらついてたので.
これも少し暗めのトーンです.
手前の雪の乱れがなければ,もう少しすっきりしたかも?
これは下の足跡とは違う場所です.なんか似てますね...キツネってこういう歩き方するのかな?
ホテルの窓からこんなの撮ってるとは...f(^^; haru さん,DA50-200mm の開放ビネットはこんな感じです.ちょっとな...というレベルですね.PTLens で問題なく補正できますが,これはあえてそのまま残してます.
...て,もちろんウソですけど.(^^;
すいません,在庫上げです. 私にしては珍しい...動物が写ってるなんて.
もう一つ,暗い蒼ざめた風景を...
ヘンな写真シリーズ.m(__)m トリミング・トーン修正あり.
へんな写真シリーズ,です.やっぱりあまのじゃくなのかな,私.(^^; トリミング・トーン調整あり.
もう...何がなんだか分かりません.f(^^; トーン調整・トリミングあり.
白状すると,これはめちゃくちゃレタッチしています.もう何をどうしたか覚えておらず,ほとんどCGかと.m(__)m こちらは,レンズがどうというものではなく,寂しく暗いムードがテーマです.f(^^;
これは,DA50-200mm の描写を見てもらいたいということで.今日はこれ一本で行ってみたんですが,天気が悪くて写真は散々...でも,ある意味惚れ直しました.
もう意図が何がなんだか分からなくなりつつありますが...f(^^;
小山卓治ファンさんのに触発されて,あれこれ在庫漁りをしてみたんですが,ろくなものが...で,苦しまぎれの禁断レタッチ,です. モノクロ化→反転→ガンマ調整→レベル調整. オリジナルは,ずっと下にあります.お遊びということで.m(__)m
という感じですね. ISO400 でちょっとノイズ浮きましたが,絞りを f8 以上におさめないとビネットが...
落ち葉です...演出なし,トリミングあり.(^^;
寂しい,シリーズ.(^^; この日は,最近ご無沙汰の DA50-200mm を使い倒してやろうという意気込みでした.やっぱりいレンズだな...
雪景色の中でなぜか落ち残っていました.こういう寂しげな繊細な風情を見せてくれる白樺...大好きです.
で...5443 にフォトショのハイライトシャドウ補正でこんな感じに.すいません,やめられないんですこれ.m(__)m 麻薬みたいなもので...f(^^; オリジナルと見比べてもらうと,明度・コントラストやレベル補正ではどうやってもこうはならないことがお分かりと思います.
あえて“ヘンな構図”f(^^; で狙ってみました.これは栗の葉かも. DA50-200mmの描写,やっぱりなかなかのものですね...
誰かが並べたように見えますが...違います.(^^; 新雪から少し時間が空いたので,ザラメ雪になってますね.
なんでなのか,周りは冬.このモミジだけ.
こうしてみると,DA50-200m の描写はシグ70-300mm よりかなりいいんだけど.これでビネットさえなければ...
これ,葉っぱの形が似ています.春先に付く真っ赤な花もそっくり.ほぼ間違いないですね.ハナノキ=ハナカエデというんだそうですが. ティンクとイリスさんのおかげで,不明だった木の名前が一つ分かりました.
50-200mmに分類された投稿のEXIFから集計した上位です。撮影時の値であり、レンズの開放F値や焦点距離域そのものではありません。
| ZUIKO DIGITAL 50-200mm F2.8-3.5 | 655 |
| DA 50-200mm F4-5.6 | 406 |
| ZUIKO DIGITAL 50-200mm F2.8-3.5 SWD | 87 |
| OLYMPUS 50-200mm Lens | 53 |
| 50-200mm | 4 |
| F5.6 | 165 |
| F8.0 | 155 |
| F6.3 | 150 |
| F7.1 | 131 |
| F9.0 | 116 |
| 200mm | 576 |
| 50mm | 103 |
| 400mm | 95 |
| 283mm | 31 |
| 180mm | 28 |
Lens Profile
メーカーの資料と専門媒体のレビューから、この焦点距離の使い方と代表的なレンズをまとめました。
本文の基準はフォーサーズである。ZUIKO DIGITALの50-200mmは35mm判換算100〜400mm相当で、望遠から超望遠を扱う。1公式 オリンパスSWDレンズ3種発表 マイクロフォーサーズのM.ZUIKOも同じ換算画角域を持つが、マウントは異なる。2公式 OMデジタルソリューションズM.ZUIKO50-200mm F2.8 IS PRO
APS-C用のPENTAX DA50-200mmは、76.5〜307mm相当とされる。50〜200mmという実焦点距離の表示だけを見て、すべて100〜400mm相当と考えることはできない。使用するフォーマットに合わせて画角を読み分けたい。3公式 リコーイメージングDA50-200mm WR 発表
2007年のZUIKO DIGITAL SWD型はE-3とともに発表された。メーカー測定では旧50-200mmに対して約2倍の合焦速度を訴求し、AF方式の更新と対応ボディを組み合わせた運用を提案している。これはメーカーの測定条件での比較である。1公式 オリンパスSWDレンズ3種発表
2009年のPENTAX WR型は、簡易防滴とSPコーティングを備えた携行型として発表された。3公式 リコーイメージングDA50-200mm WR 発表 後のM.ZUIKO 50-200mm F2.8 IS PROは、マイクロフォーサーズでF2.8一定とレンズ内補正を採る。同じ焦点距離域でも、明るさと補正を重視した展開がある。2公式 OMデジタルソリューションズM.ZUIKO50-200mm F2.8 IS PRO
フォーサーズ用のF2.8-3.5とAPS-C用のF4-5.6は、明るさも画角も異なる。大口径の望遠を求める場合と、小型の標準ズームに望遠を足す場合を分けて考えたい。PENTAXは防滴ボディとの組み合わせで、雨や霧のある屋外撮影を提案している。1公式 オリンパスSWDレンズ3種発表3公式 リコーイメージングDA50-200mm WR 発表
また、フォーサーズのZUIKO DIGITALとマイクロフォーサーズのM.ZUIKOは直接同じマウントではない。旧レンズをアダプター経由で使う場合も、AFの対応は使用ボディごとの確認が必要である。1公式 オリンパスSWDレンズ3種発表2公式 OMデジタルソリューションズM.ZUIKO50-200mm F2.8 IS PRO
2007年発表のフォーサーズ一眼レフ用で、100〜400mm相当をカバーする。SWDによるAF駆動、EDレンズ3枚、インナーフォーカス、機械直結のMFを採用。ズーム全域で最短1.2m、最大撮影倍率0.21倍で、防塵防滴構造とPL操作窓付きフードを備える。屋外の動体と近接の両方を想定した構成である。1公式 オリンパスSWDレンズ3種発表
APS-C一眼レフ用で、画角は76.5〜307mm相当となる。2009年に18-55mm WRとともに発表され、小型の屋外撮影システムを意図した。簡易防滴、SPコーティング、金属マウント、クイックシフトMF、PL操作窓付きフードを備える。標準ズームに足して持ち歩く望遠という役割の製品である。3公式 リコーイメージングDA50-200mm WR 発表
マイクロフォーサーズで100〜400mm相当をF2.8一定で覆い、最短撮影距離は0.78mである。レンズ内ISを備え、対応ボディと連携した補正も使える。2倍テレコンバーター装着時は800mm相当F5.6とされ、明るい望遠撮影に加えて、遠方や近接への対応を広げる設計である。2公式 OMデジタルソリューションズM.ZUIKO50-200mm F2.8 IS PRO
内容の確認日: 2026年10月23日