1 MAK_ist 2005/11/20 22:02 こうしてみると,DA50-200m の描写はシグ70-300mm よりかなりいいんだけど.これでビネットさえなければ...
こうしてみると,DA50-200m の描写はシグ70-300mm よりかなりいいんだけど.これでビネットさえなければ...
2 TryTry 2005/11/21 10:48 シグマ70-300より色のりが良さそうですね。シグマの方はシャープだけどあっさりしすぎているというのが、私の印象です。まだ、3回ぐらいしか使って無いんですけどね。本命のサッカー撮影はうまくいったので良しとしてます。ところでもう、雪ですか?
シグマ70-300より色のりが良さそうですね。シグマの方はシャープだけどあっさりしすぎているというのが、私の印象です。まだ、3回ぐらいしか使って無いんですけどね。本命のサッカー撮影はうまくいったので良しとしてます。ところでもう、雪ですか?
3 haru 2005/11/21 18:47 やはり、レンズによって、いろいろ写り方も個性があるんですね・・見せて頂いて、参考にさせて頂ければと思います・・結構雪も、本格的になったような印象も?!でも、まだ背景の林の中に、紅葉の名残が・・・・
やはり、レンズによって、いろいろ写り方も個性があるんですね・・見せて頂いて、参考にさせて頂ければと思います・・結構雪も、本格的になったような印象も?!でも、まだ背景の林の中に、紅葉の名残が・・・・
4 MAK_ist 2005/11/21 19:43 TryTry さん>シグマ70-300より色のりが良さそうですねそうですね...あと,“外しにくい”です.200mmテレ端でもすごく安定しています.シグは少〜し,外しやすい傾向が.でも,望遠レンズとしての懐はシグの方が深いし,使い出があるんですよね....で,私は結局どちらも手放せないと思います.(^^;
TryTry さん>シグマ70-300より色のりが良さそうですねそうですね...あと,“外しにくい”です.200mmテレ端でもすごく安定しています.シグは少〜し,外しやすい傾向が.でも,望遠レンズとしての懐はシグの方が深いし,使い出があるんですよね....で,私は結局どちらも手放せないと思います.(^^;
5 MAK_ist 2005/11/21 19:44 haru さん>まだ背景の林の中に、紅葉の名残が・・・これはおそらくカシワの葉です.けっこう赤茶色で残っているので,紅葉にも見えてしまいますね.
haru さん>まだ背景の林の中に、紅葉の名残が・・・これはおそらくカシワの葉です.けっこう赤茶色で残っているので,紅葉にも見えてしまいますね.
戻る