E-M1MarkII 作例｜ユーザー投稿写真 3287枚

オリンパス E-M1MarkII 作例

ミラーレス

マイクロフォーサーズマウント・フォーサーズ・2,037万画素

2016年12月22日発売

OM-D E-M1 Mark IIは、撮影の前後に生じる待ち時間まで短縮しようとした、2016年12月発売のオリンパスのフラッグシップ機である。電子シャッターによるAF/AE追従18コマ/秒の連写を支えたのは、センサーの高速読み出しと8コアの処理系だった。開発では起動、ピント合わせ、ファインダー表示、撮影、再生を一続きの動作として見直している。

シリーズ: OM-D E-M1
位置付け: マイクロフォーサーズのフラッグシップ機
先代: E-M1
後継: E-M1MarkIII
ライバル: X-T2 D500 α9

E-M1MarkIIについて詳しく読む

投稿写真 3287枚

クリスマスローズの世界展

この時期、池袋のサンシャインで開かれる「クリスマスローズの世界展」、昨年は母親の入院騒ぎでパスしたので久々です。今までとちょっと雰囲気が変わり、会員の方の展示が減って業者(園芸店など)の展示が増えていました。うつむいて咲く花が多い中でいくらか顔を上げている花を狙いました。 ◎Pana-LEICA DG NOCTICRON 42.5mm/F1.2 ASPH. 軽くトリミングあり。

マツダコスモスポーツ

コスモ(初代)と言えば白の印象が強いものですがここの車(国立科学博物館所蔵品)は特別感あふれるシャンパンゴールドでした。コンパクトなロータリーエンジンだからこそ実現した薄い車体なのですが、展示すると車高が低すぎて見にくいのでかさ上げしています。 ◎Pana-LEICA DG SUMMILUX 12mm/F1.4 ASPH.

絶滅種

上野の国立科学博物館で「日本を変えた千の技術博」が開かれています。マツダのロータリーエンジン、理想的なエンジンとなるはずでしたが生まれた時期が悪かったのか市販車のエンジンとしては既に過去帳入りしてしまいました。 ◎Pana-LEICA DG SUMMILUX 12mm/F1.4 ASPH. アートフィルター「ファンタジックフォーカス」＋「ホワイトエッジ」

月が見ていた～寝姿山～

伊豆急下田駅のすぐそばに「寝姿山」と言う小さな山があってロープウェイがかかっています。 (現在、改修工事で休止中) 街中から見える山の上に月があったので、位置取りを考えて歩いて構図を決めました。 ◎Pana-LEICA DG VARIO ELMARIT50-200mm/F2.8-4 ASPH. 雰囲気重視でモノクロに。

◎Pana-LEICA DG VARIO ELMARIT50-200mm/F2.8-4 ASPH.

やけにもっこりした感じの花付きです。河津桜は蕾も花も色が濃くて見栄えが良いですね。蕾と適度に混じり合うぐらいの咲き具合が好きです。

美人桜

連投すみません。種類の違いなのか、良く分かりませんが蘂が白っぽいのと濃いピンクのがありますが、断然濃いピンクのが好きです。ここはやっぱりMakro Planarの出番です。 ◎コシナツァイスMakro Planar 50mm/F2

Booth-Kさんが、「ここ、菜の花が年々貧相になってきて・・・」と仰った状況が分かる写真です。「菜の花畑」が平地の別の場所に造られたと言うこともあってか、川べりの菜の花は手を入れるのを止めたように思います。 (前の写真に入れたほんの一部だけ綺麗な場所はありましたが・・・) 河津とは人出が桁違いに少ないので、現実的な対応なのでしょうね。 ◎M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm/F2.8 PRO

◎M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm/F2.8 PRO

早咲きの桜を求めて南伊豆へ行って参りました。「河津」より南の「下田」よりバスで向かった先は南伊豆町、「みなみの桜」です。軽くトリミングあり。

みなみの桜

伊豆へ桜を見に行って参りました。今回の目的地は定番の「河津駅」を通り過ぎ、伊豆急行終点の「伊豆急下田駅」で降りて、更にバスで南に向かった南伊豆町です。ネットでの事前情報では5～6分咲き、樹によってばらつきがありますがなかなか見事な光景でした。「河津」は良くも悪くも立派な観光地、こちらは規模が違うもののゆっくりと写真が撮れる雰囲気です。 ◎M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm/F2.8 PRO

イソヒヨドリ？

茶色いお腹が見えたので「ジョウビタキ？」とか思ったのですが、いやいや、なんかごっつ過ぎるな。家に帰ってネットで調べて「イソヒヨドリ」かなと思ったのですが、如何でしょう。 ◎Pana-LEICA DG VARIO ELMARIT50-200mm/F2.8-4 ASPH. 下田にて。軽くトリミングあり。

梅は咲いたか、桜は・・・

隣駅の公園では梅もボチボチですが、ウメジロウがなかなか出て来ないです。 ◎M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm/F1.8

光の競演

今回のライトアップの撮影は課題もいろいろ残りました。人手が予想以上に多くて構図が取りにくかったのが一つ。ちょっと味付けのつもりで付けたクロスフィルターがあまり用をなさなかったのが一つ。今回の写真は会場への通路ですが、街灯が殆ど無いので電球を通路沿いに渡していました。こんな場面でのクロスフィルターは凄く効きますね(効きすぎ？)、光芒を出しやすいレンズと言うこともありそうです。中程に見える線は電車の架線、次回は通りがかる電車とのコラボも課題の一つです。 ◎Pana-LEICA DG SUMMILUX 12mm/F1.4 ASPH.

イソヒヨドリ♂

撮れたのは意外な宿場町。

アイスブルーとスノーホワイト

今回はライトアップが目的でしたので、夕方に現地に到着しました。前日に降った雪で前回とは雰囲気が変わっていました。雪自体は湿った雪だったようです。 ◎Pana-LEICA DG NOCTICRON 42.5mm/F1.2 ASPH.

◎Pana-LEICA DG NOCTICRON 42.5mm/F1.2 ASPH.

上野の「国立科学博物館」で『明治150年記念　日本を変えた千の技術博』が開催されています。最近のフィルムカメラとしては「ニコンＦ」が展示されています。自分はニコンのカメラを買った事はありませんが、なかなか精悍な顔付きです。

月が見ていた～広角単焦点～

絵の荒さも単焦点なら「どうにか」と言う感じです(同じぐらいの絞りでも口径が大きい分、余裕が出てきます) ◎Pana-LEICA DG SUMMILUX 12mm/F1.4 ASPH.

月が見ていた～標準ズーム～

先日行った「あしがくぼの氷柱」のライトアップです。月が見えるとは思ってもいませんでしたが、何とか画角に入るように撮ってみました。 (ライトアップの光を演出するつもりでクロスフィルターを付けています) m4/3はセンサーが小さい(フルサイズの半分)なので高感度の制約が厳しいです。 ◎M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm/F2.8 PRO

雪に霞む

昨日は「都内でも大雪」との予報でしたので撮る気まんまんで出かけました。梅が咲いている(であろう)湯島天神あたりにしようかと思って電車で移動中に気が変わって一度両国に立ち寄る事にしてみました。駅を降りるとたいして積もってはいませんでしたが、けっこうな降り方でいい感じの写真を何枚か撮りました。この後、食事をして移動している内に雪が止んでしまって・・・あれれ。 ◎Pana-LEICA DG SUMMILUX 12mm/F1.4 ASPH.

アクトプラザ2

大ホール・中ホールへのエントランス

アクトプラザ

。

◎Pana-LEICA DG NOCTICRON 42.5mm/F1.2 ASPH.

少し間が空きましたが、先日アップした「狐の嫁入り」の上にはつるし雛が飾られていました。大きな窓ガラスの向こうのイベント広場を背景に重ね合わせてみました。

氏家・雛めぐり～つるし飾り～

「氏家雛めぐり」は、最初に書きましたが、街中の展示参加している家(主に商店)の雛飾りを見て回るイベントです。こちらは食料品店で飾られていた「つるし飾り」です。お店の人が「皆さん、良く『つるし雛』と呼ばれるのですが、お雛様を吊す訳では無いので『つるし飾り』なんですよ。」と教えていただきました。言われてみれば・・・(^0^;) 小さな飾りなんですが、表情の豊さには感心します。 ◎Pana-LEICA DG NOCTICRON 42.5mm/F1.2 ASPH.

1850年代のピアノ

PARIS

シンセサイザー　システム７００

昭和51（1976）年にローランド株式会社が開発した国産初の大型アナログ・モジュラー・シンセサイザー。当時の価格は265万円。ＮＨＫやイギリスＢＢＣ、大学の研究室等に納められ、また作曲家冨田勲氏の作品にも使用された。故冨田勲氏の大ファンとして、このシステム700の現物が見られただけでも浜松に来た甲斐がありました。謝々

氏家・雛めぐり～さるぼぼ～

つるし雛はバラエティに富んだ飾りが楽しませてくれますが、こちらはさるぼぼが主役の飾りです。気のせいかお尻を向けているが多いので撮る角度に苦労します。 ◎Pana-LEICA DG SUMMILUX 12mm/F1.4 ASPH.

氏家・雛めぐり～桜舞う～

どこから手に入れたのか桜の切り花が置いてありましたので、遠慮なく使わさせていただきました。それにしても真っ白な顔に極細の目は描写が厳しいです。 ◎Pana-LEICA DG NOCTICRON 42.5mm/F1.2 ASPH.

◎コシナツァイスMakro Planar 50mm/F2

「氏家・雛めぐり」、立派な段飾りもありましたが、可愛らしさではつるし雛ですね。小さな細工なのに豊かな表情です。

装飾品3

ビーナというインドの弦楽器

装飾品2

。

装飾品

浜松楽器博物館にて。バリ島、竹琴の装飾品

Camera Profile

E-M1MarkIIについて

発売当時の発表資料、専門媒体のレビュー、利用者の声から、この機種の位置付けと評判をまとめました。

登場した時代

2016年9月のフォトキナに合わせて主な仕様が公開され、11月に発売時期と価格が正式に発表された。発売日は12月22日で、発表時のボディーの店頭予想価格は税別22万円前後と報じられた。^{1プレスデジカメWatchオリンパス、「OM-D E-M1 Mark II」を年内発売}^{2レビュー価格.comマガジン低迷デジタル一眼カメラ市場で光る、オリンパス「OM-D E-M1 MarkII」の評価とは？}

翌2017年のカメラグランプリでは、本機が大賞と一般投票の「あなたが選ぶベストカメラ賞」を受賞した。同年のレンズ賞は別製品のM.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PROである。メーカーが発表した三冠は、このボディーの二つの賞とレンズの賞を合わせたものだった。^{3プレスオリンパス「カメラグランプリ2017」において「大賞」「レンズ賞」「あなたが選ぶベストカメラ賞」の３冠を達成}

ラインナップ上の位置付け

2013年の初代E-M1を全面改良した、マイクロフォーサーズ規格の最上位機である。公式は高画質と応答性の両立を掲げ、防塵防滴・-10℃の耐低温性能と小型軽量を組み合わせ、プロの要求にも応える信頼性を狙った。連写だけを速くする専用機ではなく、厳しい環境下でも撮影の流れを止めない旗艦として企画された。^{4プレスオリンパスAF／AE追従で最高18コマ／秒の高速連写を実現、ミラーレス一眼カメラ「OLYMPUS OM-D E-M1 Mark II」を発売}

先代からの進化

動く被写体の撮影では、AFと連写の条件を分けて見る必要がある。像面位相差AFは121点すべてがクロスとなり、電子シャッターの静音連写LではAF/AEを追従させながら最高約18コマ/秒で撮影できる。一方、最高約60コマ/秒はAF/AE固定時の値である。二つの速度は同じ撮り方の最高値ではなく、追従を続けるか、ピントと露出を固定して瞬間を細かく記録するかによって使い分ける。^{4プレスオリンパスAF／AE追従で最高18コマ／秒の高速連写を実現、ミラーレス一眼カメラ「OLYMPUS OM-D E-M1 Mark II」を発売}

新しいプロキャプチャーモードは、全押しする前までさかのぼって画像を残せる機能である。連写速度の向上が全押し後の記録を細かくするのに対し、こちらは撮影者が押し切るまでの時間を扱う。両者を組み合わせることで、撮影のタイミングへの対応を、カメラが一秒に撮れる枚数だけに限定しない構成になった。^{4プレスオリンパスAF／AE追従で最高18コマ／秒の高速連写を実現、ミラーレス一眼カメラ「OLYMPUS OM-D E-M1 Mark II」を発売}

撮影後の流れも見直された。再生時のコマ送りは先代比で約3倍以上高速化され、カードは2枚を使用できるようになった。ただしUHS-IIに対応するのはスロット1で、スロット2はUHS-I対応である。多く撮った画像を確認する速度と記録先の選択肢を増やしながら、二つのスロットの仕様は分けられていた。^{4プレスオリンパスAF／AE追従で最高18コマ／秒の高速連写を実現、ミラーレス一眼カメラ「OLYMPUS OM-D E-M1 Mark II」を発売}

このほか有効2037万画素のセンサー、ボディー内で5.5段分、対応レンズとの組み合わせで最大6.5段分の手ぶれ補正、50Mハイレゾショット、4K動画を備えた。電池はBLH-1へ変更され、容量は先代比で約37%増加、充電時間は約50%短縮された。撮影速度だけでなく、充電して次の撮影へ備える時間も改良の対象になっている。^{4プレスオリンパスAF／AE追従で最高18コマ／秒の高速連写を実現、ミラーレス一眼カメラ「OLYMPUS OM-D E-M1 Mark II」を発売}

ライバル機種との比較

同年のニコンD500は約10コマ/秒で、14bitロスレス圧縮RAWを200コマまで連続撮影できる一眼レフだった。^{5プレスニコンデジタル一眼レフカメラ「ニコン D500」を発売} E-M1 Mark IIの18コマ/秒や60コマ/秒と比べるときは、電子シャッターの使用、AF/AE追従の有無、連続撮影可能枚数という条件を揃える必要がある。最高速度だけを抜き出すと、撮影を続ける際の違いが見えなくなる。^{4プレスオリンパスAF／AE追従で最高18コマ／秒の高速連写を実現、ミラーレス一眼カメラ「OLYMPUS OM-D E-M1 Mark II」を発売}

開発の背景

開発担当の高須隆雄は、起動から撮影、再生までの流れで、遅いと感じられそうな点をすべて洗い出し、それぞれに目標値を決めたと説明している。最高連写速度だけを目標にすると、起動や表示、再生の待ち時間は残り得る。本機の開発目標は、撮影者が一連の操作を進めるときにストレスを感じないことであり、速さを個別機能から操作全体へ広げたところに特徴がある。^{6インタビューデジカメWatch伊達淳一が徹底解剖！「OM-D E-M1 Mark II」の先進性【高速性能編】一眼レフに迫る動体性能の秘密}

その土台がTruePic VIIIである。4CPUコアと4画像処理コアの構成により、画像処理はTruePic VII比で約3.5倍、センサーの転送は先代比で約3倍になった。^{4プレスオリンパスAF／AE追従で最高18コマ／秒の高速連写を実現、ミラーレス一眼カメラ「OLYMPUS OM-D E-M1 Mark II」を発売} 開発側は8コアを適切に使う設計の難しさも語っている。121点のクロス測距を実現する際には、画像処理、光学処理、撮像素子の担当が画素配置を検討し、AFと画質を両立させる方針を採った。^{6インタビューデジカメWatch伊達淳一が徹底解剖！「OM-D E-M1 Mark II」の先進性【高速性能編】一眼レフに迫る動体性能の秘密}

EVFも最高120fps、表示遅延5msへ高速化されたが、連写時のブラックアウトは意図して残された。開発側によれば、そのほうが動く被写体を追いやすいためである。また、両方のカードスロットをUHS-IIにしなかった理由には、回路構成、コスト、小型化が挙げられた。すべての数値を最大にするのではなく、撮影者の見え方やボディー全体の条件に合わせて速さを配分している。^{6インタビューデジカメWatch伊達淳一が徹底解剖！「OM-D E-M1 Mark II」の先進性【高速性能編】一眼レフに迫る動体性能の秘密}

利用者の評判

複数の専門媒体の実写記事では、動く被写体に対するAF追従と高速連写が共通して評価された。被写体や撮影条件が異なるため各記事の成功枚数を一般化することはできないが、AFを追従させて連続撮影する能力は、仕様にとどまらず評価の中心になった。^{7レビューデジカメWatch新製品レビュー：OLYMPUS OM-D E-M1 Mark II（実写編）一眼レフを超えたか？約18コマ/秒連写でのAF追従性能を見る}

価格.comの調査時点の140件では満足度4.54で、ホールド感4.67、機能性4.64に対し、操作性3.94、バッテリー3.80だった。レビューの傾向には手ぶれ補正や高速連写への評価とともに、高感度ノイズ、複雑なメニュー、駆動時間への不満がある。操作の待ち時間を減らすことと、多数の機能を覚えて使いやすいことは別の課題として残っていた。^{8レビュー価格.comオリンパス OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] レビュー評価・評判}