レンズテスト掲示板

ユリの花のUPです。
AFが壊れているのでMFの手持ちでUPです。

道端に咲くカタバミ～＾＾

レンズはCompact Macro 50mm f/2.5 でした。

JPG撮って出しです。
EOS7Dに付けた方が撮り易いです。

カメラをEOS50Dに変えて試写してみました。
EOS50DではExif情報でレンズ情報が記載しなくなりました。

レンズテスト画像　JPG撮って出しです。
マクロもピントが来ています、花の中の小さい蟻が確認できました。
ヤフオクでレンズを落札しても少し使用して直ぐ放置ですがこのレンズは使えそうに思います。
重さが軽くレンズも小さめで（EF10０-300ｍｍより軽いし、小さい）
散歩での持ち運びが便利になります。

JPG撮って出しです。
レンズの比較のために投稿しました。
前投稿のレンズに仕様がよく似たレンズですが汎用の純正レンズです。

JPG撮って出しです。
レンズのテスト写真です。

JPG撮って出しです。
このレンズをヤフオクで総額15400円（14100円で落札）で買いました。
A010のモデルが欲しかったのですが高価でこちらにしました。
品物は見た目新品に近く作動も良いようです。
早速テストで撮ってみました。
愛用のEF100mmと比較してみました。

キヤノンと比べて遜色がないというか違いが分かりません。(^^ゞ　タムロンズームは接写に
強いようですね。

kusanagiさん　コメントありがとう御座います。
このレンズ接写と手振れ機能が良いようです。
数本のズームレンズの中で一番使い易いです。
同じ型の古いレンズに比べ手振れと解像力が改善しています。

JPG撮って出しです。
今は使用が少ないですが愛用のレンズです。
比較テストのため撮ってみました。

JPG撮って出しです。
赤色も飽和無しで発色も良いようです。
３００ｍｍまでのズームレンズ6～7本使用していまが30年前の古いレンズの方が良い様の思えてきます。

youzakiさんのおっしゃるとおりだと思います。古いフィルム時代のレンズのほうが明らかに発色が、
色が良いです。デジタル時代になってからは解像力を言い出しまして、シャープではあるんですけど
そのせいか、発色は薄くて味気ないです。
EF100-300mm f/5.6Lは私も欲しいのですがなかなか見つかりません。それで偶然に店先で置いて
あった200ｆ2.8Ｌを少し前にゲットしました。1.4倍テレコンが問題なく付きます。これも古いレンズなので
色を期待してますね。と言うか、まだ使えてません。(^^ゞ　

kusanagiさん　いつもご覧頂き適切なコメントありがとう御座います。
このレンズ古くて手振れも無いですが手振れがあるEF７０－300ｍｍより写りが良いように感じます。
私も古いEＦ200mmF2.8Lは使用しています。

禁煙したこずかいを溜めてヤフオクで古いレンズをあさっています。
もう歳でこのガラクタの処分が気になりだしました。

JPG撮って出しです。
鉢植えのハイビスカスを撮ってみました。
古いレンズでもこのレンズ良く写り気に入りました。

ダム湖の風景撮影に散策していたとき撮影。蝶はなかなか止まってくれないのですが偶々静止
してくれたのですばやく撮影。虫に馴染みがない者には、イモイモっとしたお腹や胴体がキモイと
いうところもあるんですが（笑）、しかしイモムシだった幼年期と成長して蝶となった今を比べれば、
唯一共通点があるのがお腹ですね。そんなわけでお腹は大事にしなくちゃって思います。(^^ゞ　

葉の裏で眠っていた蛾。露出が適正でなく、またピントも怪しくて強く画像処理しています。
ダム湖撮影。

翅に傷もなく綺麗な蝶でした。蜜吸いに夢中でカメラの私には無関心。
レンズはシグマ24-35ミリ。
同じところで傷だらけのシジミ蝶もいましが、小さすぎて私の技量では上手く撮影できず。
里山撮影。

飛んでいる蝶、当てずっぽでシャッターを切ったのですがなんとか止まって写ってくれたようです。
レンズはシグマ50-100ミリ。AFは弱いレンズなのですが。浜辺での撮影。

くちなしの白い花を一枚～＾＾

少し引いて撮りました。
JPG撮って出しです。
花はルトベキアで家の畑にも咲ていますが数が少ないです。

散歩の途中の畠に咲いていました。
散歩道より撮りました。
JPG撮って出しです。

ホタルブクロ

Sonnar 2.8/90mmは私も所持していたと思います。そしてきっと FT-1201もあったような・・・それで
ソニーミラーレス用のアタプターもありますので、シグマでは無理でもソニーでは使えると思います。
ところで・・
私が今使っているレンズで最高性能を出してくれるのはシグマ40ミリF1.4でしょうか。このレンズ、歴代
シグマSD9/11/14/15で使うと格段の描写をしてくれますし、クワトロH(そもそもこれで使うために購入)
でも良い描写をしてれます。
ところがSD-1メリルで使うと・・・
https://photoxp.jp/pictures/215130
https://photoxp.jp/pictures/215131
あまり評判が良くないんですね。（笑）　自分で見ててもそう思いますし、他のシグマアートレンズでも
SD-1では、あまりピンとこない描写の記憶しかありません。
しかし画像をよく見れば決してそうではなくて、SD1＋高性能レンズで撮った写真の凄さというのが
ありありと見えてくるわけです。一言で言えば、リアル過ぎなんでは？と思ってます。人間の期待する
本来の写真のイメージを突き抜けてしまって、写真ではなく、むしろ本物の物が眼前にあるような感じ
です。
私も近接撮影をしてみて、やっと分かったといいますか、もしかすればメリルの描写は人間の能力を
超えてしまっているんじゃないですかね。ちょっと大げさでしょうか。（笑）

これまで私はSD-1に関しては、通常の廉価なシグマレンズや古い時代のレンズで使っていたんです。
それが自分の眼に焼きついていて、そのレベルでしか見てこなかったからかもしれません。シグマの
カメラは、あまりレンズに凝らなくても綺麗に絵が出るので助かるわーって感じです。（笑）
しかしやっと最新高性能レンズを手に入れて歴代シグマに着けてみて、やはり高性能レンズはスゴイ
となったわけですが、このSD-1だけは度を抜いていたということかもしれませんね。たぶん私の想像
を超えていたというべきでしょう。
m3さんのように常日頃から接写撮影をしている方は、一般の風景描写の撮影とは違い、空気層の悪
影響を受けずで、真にリアルな描写に慣れています。それでSD-1の本当の実力を良くご存知だったの
でしょう。(瀬戸内地方はいつも水蒸気が高く、空気の澄んだ風景撮影が難しいのです)

そうそう、FT-1201はDP3とセットで使うものとして発売された接写レンズでしたっけ。FT-1201もDP3
も持っていながら、ほとんど使ってないです。機材はちゃんと使ってやらないといけませんね。（笑）
このホタルブクロ、こちらでもよく見かけます。

花の名前は忘れました。
赤色の写りはイマイチですね・・
コンパうとマクロレンズの方が使い易い感じです。

問題のある花ですが、鑑賞するだけら奇麗な花です。
オオキンケイギク栽培は禁止されています。

スケトシアをUPしてみました。
好みの色の花でつい撮ってしまいます。

鉢の中のアジサイタニウツギです。

ウラギンヒョウモンとスジグロシロチョウ