どうしたらもっとうまく撮れるの?を目的とした掲示板です。 すばらしい作品はご遠慮下さい。http://www.nature-photo.jp/
1 hexion 2003/10/1 11:53 スイセンかな?3年目にしてやっと咲きましたガーデニング記録なので女房が言う「場所が分かるように」「遊ぶな!」という制約の中で精一杯の工夫しました(笑)
スイセンかな?3年目にしてやっと咲きましたガーデニング記録なので女房が言う「場所が分かるように」「遊ぶな!」という制約の中で精一杯の工夫しました(笑)
2 まあち 2003/10/1 14:35 玉すだれですね。^^このようなチューリップ型って、どうしても上段から撮ってしまうことになるんですよねぇ。シベが見えないと、しまらないこともあるしで、、、、このような構図・真上(時には真横もあるな・・・)以外で、面白い角度ってありますかねぇ?もっとも、花の付け根のクローズアップ!とか寄ってしまうと色々ありますけど(笑)
玉すだれですね。^^このようなチューリップ型って、どうしても上段から撮ってしまうことになるんですよねぇ。シベが見えないと、しまらないこともあるしで、、、、このような構図・真上(時には真横もあるな・・・)以外で、面白い角度ってありますかねぇ?もっとも、花の付け根のクローズアップ!とか寄ってしまうと色々ありますけど(笑)
3 hexion 2003/10/1 14:53 玉すだれ?そうなの?知らなかった「これは依頼主の意向で」というテーマで撮りました自分が撮りたかったのはこんな感じhttp://www.d2.dion.ne.jp/~hrs_d/031001_21t.jpg既に開いちゃってるし手前のブッシュミントが目立ちすぎ(-_-;)要は盗み撮り風(笑)と影を出したかったんだけどねぇ〜
玉すだれ?そうなの?知らなかった「これは依頼主の意向で」というテーマで撮りました自分が撮りたかったのはこんな感じhttp://www.d2.dion.ne.jp/~hrs_d/031001_21t.jpg既に開いちゃってるし手前のブッシュミントが目立ちすぎ(-_-;)要は盗み撮り風(笑)と影を出したかったんだけどねぇ〜
4 まあち 2003/10/1 15:08 リンク見ました〜ブッシュミントって右にあるやつでしょうか?だとしたら、もう少し寄れるようだったらよかったかもしれませんね。^^;<でも、限界かな?この状態なら、いっそのこと右下の花をブッシュミントのシルエットで隠しちゃうとか。(笑)#両方、貼り付けちゃえばよかったのに。^^;
リンク見ました〜ブッシュミントって右にあるやつでしょうか?だとしたら、もう少し寄れるようだったらよかったかもしれませんね。^^;<でも、限界かな?この状態なら、いっそのこと右下の花をブッシュミントのシルエットで隠しちゃうとか。(笑)#両方、貼り付けちゃえばよかったのに。^^;
1 狸 2003/10/3 19:25 j-kokoさん。試写画像ご覧いただきありがとうございました。
j-kokoさん。試写画像ご覧いただきありがとうございました。
9 まあち 2003/10/1 22:33 #ちょっとわからないので静観してたのですが・・・・> 色はフィルムで言うとベルビア50に近い発色10Dに近いとおっしゃってるので、撮り方(その時の環境)にもよるんじゃないかと。。この画だけ見てしまうと、私もKissDの方が鮮やかに感じるんですけどね。^^;でもそれは、狸さんの撮り方と私の撮り方に雲泥の差があるからかも、、、と思って、ちょっと考えておりました。
#ちょっとわからないので静観してたのですが・・・・> 色はフィルムで言うとベルビア50に近い発色10Dに近いとおっしゃってるので、撮り方(その時の環境)にもよるんじゃないかと。。この画だけ見てしまうと、私もKissDの方が鮮やかに感じるんですけどね。^^;でもそれは、狸さんの撮り方と私の撮り方に雲泥の差があるからかも、、、と思って、ちょっと考えておりました。
10 鵜飼 2003/10/1 23:15 55ミリ側でお撮りになられたんですよね、こんなに寄れるんですね、ちなみに私がよく使う50mmF1.4で最短45センチでしたが、
55ミリ側でお撮りになられたんですよね、こんなに寄れるんですね、ちなみに私がよく使う50mmF1.4で最短45センチでしたが、
11 merry 2003/10/2 09:56 EF-S18-55mm F3.5-5.6 USM (EOS Kiss デジタル・レンズキット)撮影距離範囲 0.28m〜∞ でした。
EF-S18-55mm F3.5-5.6 USM (EOS Kiss デジタル・レンズキット)撮影距離範囲 0.28m〜∞ でした。
12 狸 2003/10/2 14:15 そうですね、KissDの方が10Dより若干鮮やかかも知れませんね。鵜飼さんのご質問にmerryさんお応えいただきありがとうございました。KissDの試写画像アップしました興味がある方はご覧下さい。http://www.imagegateway.net/a?i=4nIhbYQEJ4全て、オリジナル画像です。
そうですね、KissDの方が10Dより若干鮮やかかも知れませんね。鵜飼さんのご質問にmerryさんお応えいただきありがとうございました。KissDの試写画像アップしました興味がある方はご覧下さい。http://www.imagegateway.net/a?i=4nIhbYQEJ4全て、オリジナル画像です。
13 狸 2003/10/2 22:20 merryさんKissDの試写画像ご覧いただきありがとうございます。>マクロレンズの方がやはり明るいでしょうか?特にそう言うことはないと思います。まくろだからというより、ズームではない単焦点レンズは明るいものが多いですね。50mm F1.4とかあります。ズームは概して暗めのものがおおいですが、70-200mm F2.8の様に明るいレンズもあります。35mmフィルムカメラ用ズームレンズではF2.8より明るいレンズはないですね。F2.8のズームは高い,大きい,重いけど,描写性能が高いレンズが多いですね。とはいうものの、ズームはズームですので、単焦点レンズの方が概して描写性能は高いようです。
merryさんKissDの試写画像ご覧いただきありがとうございます。>マクロレンズの方がやはり明るいでしょうか?特にそう言うことはないと思います。まくろだからというより、ズームではない単焦点レンズは明るいものが多いですね。50mm F1.4とかあります。ズームは概して暗めのものがおおいですが、70-200mm F2.8の様に明るいレンズもあります。35mmフィルムカメラ用ズームレンズではF2.8より明るいレンズはないですね。F2.8のズームは高い,大きい,重いけど,描写性能が高いレンズが多いですね。とはいうものの、ズームはズームですので、単焦点レンズの方が概して描写性能は高いようです。
1 ツルベエ 2003/9/30 22:23 カップルの片方が相方を「よいしょ!」と持ち上げながら葉の裏でじっとしてました。新たな視点を見つけるつもりでしたが、どうしても蝶に目が行ってしまいます。・・・
カップルの片方が相方を「よいしょ!」と持ち上げながら葉の裏でじっとしてました。新たな視点を見つけるつもりでしたが、どうしても蝶に目が行ってしまいます。・・・
10 merry 2003/10/2 23:48 ヨイショしてくれん、、、、、(T-T)(T-T)(T-T)(T-T)(T-T)(T-T)
ヨイショしてくれん、、、、、(T-T)(T-T)(T-T)(T-T)(T-T)(T-T)
11 merry 2003/10/3 07:28 「一眼いいなぁ、、憧れるなぁ、レンズ並べてみたい。」と言ってるのはパパです。がゆっくりと亀の稼ぎなママは、、、、自分の遊び道具は自分で。と、、しかし、高いから亀ラだぁ〜〜(;_;)
「一眼いいなぁ、、憧れるなぁ、レンズ並べてみたい。」と言ってるのはパパです。がゆっくりと亀の稼ぎなママは、、、、自分の遊び道具は自分で。と、、しかし、高いから亀ラだぁ〜〜(;_;)
12 ツルベエ 2003/10/3 21:38 速報!ヨイショ成功!ノートPC15インチDVDマルチGETしました!これでやっとBBS見れます〜。まあちさんアドバイスありがとうございました。
速報!ヨイショ成功!ノートPC15インチDVDマルチGETしました!これでやっとBBS見れます〜。まあちさんアドバイスありがとうございました。
13 まあち 2003/10/3 21:51 ^^v よかったですね〜♪うちも?HDがあやしいシャックリをしだしたので交換中です。<でも、バックアップとレストアにとんでもない時間が・・・・(涙)
^^v よかったですね〜♪うちも?HDがあやしいシャックリをしだしたので交換中です。<でも、バックアップとレストアにとんでもない時間が・・・・(涙)
14 鵜飼 2003/10/4 08:49 やりましたね〜。ツルベエさん、今度その「ヨイショ」の方法を教えてください。
やりましたね〜。ツルベエさん、今度その「ヨイショ」の方法を教えてください。
1 狸 2003/9/30 20:18 サギをもっと大きくみたいというのがあったので。サギの眼前に 赤々と燃える太陽があれば良かったのですが。そうは、問屋は卸してくれませんね。リサイズ後、アンシャープネスマスクを掛けてます。
サギをもっと大きくみたいというのがあったので。サギの眼前に 赤々と燃える太陽があれば良かったのですが。そうは、問屋は卸してくれませんね。リサイズ後、アンシャープネスマスクを掛けてます。
2 Ley 2003/9/30 20:56 わぁ〜!お見事です!800mmで飛んでるサギにピント合わせするの大変そうですね。私は300mmにテレコンつけて追いかけましたが難しかったです。欲を言うとサギが羽をもっとよく見せてくれたらシルエットが美しかったかなと思いました。でもカワイイです。(^^)
わぁ〜!お見事です!800mmで飛んでるサギにピント合わせするの大変そうですね。私は300mmにテレコンつけて追いかけましたが難しかったです。欲を言うとサギが羽をもっとよく見せてくれたらシルエットが美しかったかなと思いました。でもカワイイです。(^^)
3 マジョリン 2003/9/30 22:12 ほんと!見事ですぅー・・・800㎜なんてすごいレンズですよね。大砲みたいなやつですよね(ごめんなさい初心者なもんで)私も近くに沢山池があってよくシラサギやアオサギや川鵜が飛んできているので、撮ってみたいなぁーって思うのですが、そんな超望遠は高いし重くて使いこなせないので、ズームが欲しいなんて思うのですが、お店の店員さんはズームは良くないよと言います。やっぱ、ズームって画質がよくないんですか?狸さま、教えてください。
ほんと!見事ですぅー・・・800㎜なんてすごいレンズですよね。大砲みたいなやつですよね(ごめんなさい初心者なもんで)私も近くに沢山池があってよくシラサギやアオサギや川鵜が飛んできているので、撮ってみたいなぁーって思うのですが、そんな超望遠は高いし重くて使いこなせないので、ズームが欲しいなんて思うのですが、お店の店員さんはズームは良くないよと言います。やっぱ、ズームって画質がよくないんですか?狸さま、教えてください。
4 まあち 2003/10/1 00:01 見事ですね〜(*^^*)Leyさんの再リクエスト(?笑)のような、シルエットも良かったですが、たぶん、よくある場面にも思うので、こちらの方が面白いかも。^^なんとなくホバリング(をするわけないですよね?^^;)のようにも・・・・(笑)
見事ですね〜(*^^*)Leyさんの再リクエスト(?笑)のような、シルエットも良かったですが、たぶん、よくある場面にも思うので、こちらの方が面白いかも。^^なんとなくホバリング(をするわけないですよね?^^;)のようにも・・・・(笑)
5 SHU 2003/10/1 08:51 こういう作品って、自分たちとは違う世界の“超人”が撮る!なんて思ってましたが、こうして凄い人とネットでやりとりできるって凄いことだと、つくづく思いました。
こういう作品って、自分たちとは違う世界の“超人”が撮る!なんて思ってましたが、こうして凄い人とネットでやりとりできるって凄いことだと、つくづく思いました。
6 hexion 2003/10/1 11:40 かっこいいです♪ホバリングと言うより着艦体勢の艦載機のように見えます着地(枝?)の寸前でしょうか?
かっこいいです♪ホバリングと言うより着艦体勢の艦載機のように見えます着地(枝?)の寸前でしょうか?
1 まあち 2003/9/30 10:19 ツルベエさんに、刺激を受けて一枚。^^微妙にピン甘、空間も毎度の事ながらタップリですね(苦笑)どうも、空間のとり方にクセがあるようですが、空けすぎですかねぇ。。。。?<もっとも、被写体にもよるでしょうけどね。^^;
ツルベエさんに、刺激を受けて一枚。^^微妙にピン甘、空間も毎度の事ながらタップリですね(苦笑)どうも、空間のとり方にクセがあるようですが、空けすぎですかねぇ。。。。?<もっとも、被写体にもよるでしょうけどね。^^;
9 まあち 2003/10/1 14:28 コメントありがとうございます。^^> 構図に関しては難しいところですね!SHUさん的にみて、構図はもう一ひねり!という解釈であってますか?^^;<疎くてごめんなさい〜(汗)> 白いボケと,葉のボケが主役で,ピンが来ている葉が引き立て役そっか〜〜!!そういう見方もありますよね。いやー、ピントの合った主役(と思ってた)が小さいことは認識してたんですけど、なんとなく心地がよくって気に入ってた部類なんです。でも、何でかがよくわかってなくって・・・・^^;これでスッキリしました!(笑)> 私ならもう10°カメラ右回転かな?なるほど、、、そうなると(ここからは好みの問題ですが)白ボケが対角状に占めて、陰の部分が少なくなりますよね。明るい表情を出したい場合には私も、同様か左に回るかにすると思いますが、落ち着いた表情を出したい場合も同様で表現できるでしょうか?(え〜ん、書き方が変ですが、単に他の構図だとどんなものかと興味があるだけですぅ^^;)
コメントありがとうございます。^^> 構図に関しては難しいところですね!SHUさん的にみて、構図はもう一ひねり!という解釈であってますか?^^;<疎くてごめんなさい〜(汗)> 白いボケと,葉のボケが主役で,ピンが来ている葉が引き立て役そっか〜〜!!そういう見方もありますよね。いやー、ピントの合った主役(と思ってた)が小さいことは認識してたんですけど、なんとなく心地がよくって気に入ってた部類なんです。でも、何でかがよくわかってなくって・・・・^^;これでスッキリしました!(笑)> 私ならもう10°カメラ右回転かな?なるほど、、、そうなると(ここからは好みの問題ですが)白ボケが対角状に占めて、陰の部分が少なくなりますよね。明るい表情を出したい場合には私も、同様か左に回るかにすると思いますが、落ち着いた表情を出したい場合も同様で表現できるでしょうか?(え〜ん、書き方が変ですが、単に他の構図だとどんなものかと興味があるだけですぅ^^;)
10 hexion 2003/10/1 14:43 落ち着かせるならこのまま右と下を切って辺に赤と白を寄せちゃうかなぁ?多分、まあちさんがつまらないと思う構図だね(笑)全てを宙に浮かせて落ち着かせる・・・私には難しい(-_-;)
落ち着かせるならこのまま右と下を切って辺に赤と白を寄せちゃうかなぁ?多分、まあちさんがつまらないと思う構図だね(笑)全てを宙に浮かせて落ち着かせる・・・私には難しい(-_-;)
11 まあち 2003/10/1 15:02 > このまま右と下を切って辺に赤と白を寄せちゃうかなぁ?はいはい♪ いや、嫌いではないっすよ。あ、、でも自分で撮るとしたら、やっぱり白ボケをほぼ全形入れちゃうかもぉ。^^;<縁のグラデーション(ボケ?)がほしいっす。
> このまま右と下を切って辺に赤と白を寄せちゃうかなぁ?はいはい♪ いや、嫌いではないっすよ。あ、、でも自分で撮るとしたら、やっぱり白ボケをほぼ全形入れちゃうかもぉ。^^;<縁のグラデーション(ボケ?)がほしいっす。
12 大将☆ 2003/10/1 15:48 まあちはん、初めて自分で打ち込みます。空間を生かすのがまあちオリジナル風だね☆
まあちはん、初めて自分で打ち込みます。空間を生かすのがまあちオリジナル風だね☆
13 まあち 2003/10/1 16:10 お疲れ様でした^^(笑)<初めてだと、感動ですよね♪> 空間を生かすのがまあちオリジナル風だね☆やっぱり、普通にしない空け方っちゅーことですね。(笑)
お疲れ様でした^^(笑)<初めてだと、感動ですよね♪> 空間を生かすのがまあちオリジナル風だね☆やっぱり、普通にしない空け方っちゅーことですね。(笑)
1 ツルベエ 2003/9/29 21:36 昭和記念公園にあった、まだ数少ない紅葉です。あえて真っ黒な背景を選びましたが、いかがなもんでしょうか?
昭和記念公園にあった、まだ数少ない紅葉です。あえて真っ黒な背景を選びましたが、いかがなもんでしょうか?
2 hexion 2003/9/29 22:34 う〜ん、ディテール物はよく分からなくて(笑)どっちが良いのかわかりませんが私なら、もう少し下まで撮ると思いますでも、わずかな青い光が良い雰囲気出してると思います。・・・何の光でしょう?
う〜ん、ディテール物はよく分からなくて(笑)どっちが良いのかわかりませんが私なら、もう少し下まで撮ると思いますでも、わずかな青い光が良い雰囲気出してると思います。・・・何の光でしょう?
3 ツルベエ 2003/9/29 22:56 「ディテール物」新しい表現ですね〜。確かに葉脈のディテールを描写したかったのであってるかも。この下は緑の葉っぱがあったのですが、ここで切ってシンプルにしました。光は太陽だけです。青いのはホワイトバランスオートのシアン浮き(狸さん御指摘)かもしれません。
「ディテール物」新しい表現ですね〜。確かに葉脈のディテールを描写したかったのであってるかも。この下は緑の葉っぱがあったのですが、ここで切ってシンプルにしました。光は太陽だけです。青いのはホワイトバランスオートのシアン浮き(狸さん御指摘)かもしれません。
4 merry 2003/9/29 23:18 葉っぱ一枚に色気を感じさせるように撮れたらいいのかな?
葉っぱ一枚に色気を感じさせるように撮れたらいいのかな?
5 まあち 2003/9/30 10:03 透け感がいいですね〜^^> 葉っぱ一枚に色気を感じさせるように撮れたらいいのかな?もしくは、もう一歩引いて空間を持たせると4枚1組の画になったのかも。。でも、葉脈の描写となると、merryさんの構図が良いのかな。。あとは、、、、右手前の1枚に近づいて、斜め横から(なめるように?)奥行きを出すような感じ。(可能なら)別の緑の葉っぱを少し入れて対比を作る・・・・・という感じでしょうか?
透け感がいいですね〜^^> 葉っぱ一枚に色気を感じさせるように撮れたらいいのかな?もしくは、もう一歩引いて空間を持たせると4枚1組の画になったのかも。。でも、葉脈の描写となると、merryさんの構図が良いのかな。。あとは、、、、右手前の1枚に近づいて、斜め横から(なめるように?)奥行きを出すような感じ。(可能なら)別の緑の葉っぱを少し入れて対比を作る・・・・・という感じでしょうか?
6 ツルベエ 2003/9/30 19:12 >merryさん「色気」ですか〜。桜に「色香」とつけてフォトコン応募したことありましたが・・・ 紅葉で色気を出すには? >まあちさん >斜め横から(なめるように?)奥行きを出すような感じ。 あ、これできましたね〜。全体ピントにこだわらずやればよかった。こうするとまあちさんのような色気がでるのでしょうかね〜。
>merryさん「色気」ですか〜。桜に「色香」とつけてフォトコン応募したことありましたが・・・ 紅葉で色気を出すには? >まあちさん >斜め横から(なめるように?)奥行きを出すような感じ。 あ、これできましたね〜。全体ピントにこだわらずやればよかった。こうするとまあちさんのような色気がでるのでしょうかね〜。
1 merry 2003/9/29 19:58 出してきました。。−補正(爆)(最近カメラ触ってないです。それに起動に時間が掛りすぎてしまうようになってしまいました。。(T^T)。。じれったいです。)これをフォトショップでいじると ^_^;http://merry.web.infoseek.co.jp/ohter/8301b.jpg遊んでます。もっと、赤を際立たせてもですが、程ほどで。。
出してきました。。−補正(爆)(最近カメラ触ってないです。それに起動に時間が掛りすぎてしまうようになってしまいました。。(T^T)。。じれったいです。)これをフォトショップでいじると ^_^;http://merry.web.infoseek.co.jp/ohter/8301b.jpg遊んでます。もっと、赤を際立たせてもですが、程ほどで。。
2 hexion 2003/9/29 22:26 えぇ〜これは最初っから真っ赤狙いでOKでしょ水滴もきれいだしねぇ〜私のは赤のために明るさも緑も犠牲にしてるだけですもん・・・でもホワイトバランスだけでここまで赤くなるんですかいのぉ?
えぇ〜これは最初っから真っ赤狙いでOKでしょ水滴もきれいだしねぇ〜私のは赤のために明るさも緑も犠牲にしてるだけですもん・・・でもホワイトバランスだけでここまで赤くなるんですかいのぉ?
3 merry 2003/9/29 23:07 よく解かりませんが赤いです?水滴 もっと光らせたら良いと 高度なアドバイスをしたいかたが絶対おられます。白い紙とか、新聞紙とか、レフ板とか、フラッシュとか?。難しそうだ。手持ちでギリギリに構図決めてるのに誰が其れを操作できるのだろう。。。。(ノ_・。) でも、白い紙ぐらい持ち歩かないと。
よく解かりませんが赤いです?水滴 もっと光らせたら良いと 高度なアドバイスをしたいかたが絶対おられます。白い紙とか、新聞紙とか、レフ板とか、フラッシュとか?。難しそうだ。手持ちでギリギリに構図決めてるのに誰が其れを操作できるのだろう。。。。(ノ_・。) でも、白い紙ぐらい持ち歩かないと。
4 まあち 2003/9/30 09:54 > 水滴 > もっと光らせたら良いと 高度なアドバイスをしたいかたが絶対おられます。私は、この程度、、ま、強いていうならあとチョットだけ、、くらいが良いですね〜。#ごめんなさい、いじったものよりこっちが好きです。^^;;
> 水滴 > もっと光らせたら良いと 高度なアドバイスをしたいかたが絶対おられます。私は、この程度、、ま、強いていうならあとチョットだけ、、くらいが良いですね〜。#ごめんなさい、いじったものよりこっちが好きです。^^;;
1 hexion 2003/9/29 14:45 お向かいさんの畑に植えられてました機種の特性で明るく撮ると鮮やかなオレンジになってしまうのとマクロでも背景があまりボケてくれないので赤だけが引き立つようにくら〜く撮ってみましたひょっとしたら毒々しいが強くなっちゃってるかな?
お向かいさんの畑に植えられてました機種の特性で明るく撮ると鮮やかなオレンジになってしまうのとマクロでも背景があまりボケてくれないので赤だけが引き立つようにくら〜く撮ってみましたひょっとしたら毒々しいが強くなっちゃってるかな?
2 merry 2003/9/29 19:20 絞り値 F7.0 露出優先に出来ないんですね。背景に凄く神経使いますね。だから、上手なんだわ。背景が暗いところは明るい花が惹きたって素敵ですね。
絞り値 F7.0 露出優先に出来ないんですね。背景に凄く神経使いますね。だから、上手なんだわ。背景が暗いところは明るい花が惹きたって素敵ですね。
3 hexion 2003/9/29 19:26 ぶもっ(~O~;)雰囲気として許せる範囲かどうか聞きたかっただけなので誉められるとは思わなかったです(^^ゞ絞りは二段自動切換えのみで工夫のしようがありません神経届いてるかどうかは分かりませんが(笑)背景は凄く気にする方です・・・気にしすぎて失敗も(爆)
ぶもっ(~O~;)雰囲気として許せる範囲かどうか聞きたかっただけなので誉められるとは思わなかったです(^^ゞ絞りは二段自動切換えのみで工夫のしようがありません神経届いてるかどうかは分かりませんが(笑)背景は凄く気にする方です・・・気にしすぎて失敗も(爆)
4 merry 2003/9/29 19:37 >雰囲気として許せる範囲かどうかもっと、怖いものを持ってきます。(爆)
>雰囲気として許せる範囲かどうかもっと、怖いものを持ってきます。(爆)
5 まあち 2003/9/30 09:34 > ひょっとしたら毒々しいが強くなっちゃってるかな?私も、好きですね〜。しっとり、華やかetc...いろんな表情によって色合いの表現は変わると思いますが、きれいな色で私は好きですぅ^^>merryさん絞り優先、シャッタースピード優先は聞いたことがありますが、露出優先というのもあるんですねぇ。
> ひょっとしたら毒々しいが強くなっちゃってるかな?私も、好きですね〜。しっとり、華やかetc...いろんな表情によって色合いの表現は変わると思いますが、きれいな色で私は好きですぅ^^>merryさん絞り優先、シャッタースピード優先は聞いたことがありますが、露出優先というのもあるんですねぇ。
1 狸 2003/9/29 09:04 結局、しびれをキラして飛んでいってしまったのはハグロトンボの方でした。コントラスト調整,リサイズ後アンシャープネスマスク掛けてます。
結局、しびれをキラして飛んでいってしまったのはハグロトンボの方でした。コントラスト調整,リサイズ後アンシャープネスマスク掛けてます。
6 まあちゃん 2003/9/29 12:25 楽しいカットですね。二頭にピントを合わせるのは条件が整わないと大変ですね。
楽しいカットですね。二頭にピントを合わせるのは条件が整わないと大変ですね。
7 もも~ 2003/9/29 19:52 すごい・・・(**)こんな場面初めてみました!題名もいいですね^^ということは・・・ハグロトンボがふられちゃったんですね^^
すごい・・・(**)こんな場面初めてみました!題名もいいですね^^ということは・・・ハグロトンボがふられちゃったんですね^^
8 Ley 2003/9/30 21:13 うーーん、すごい。いい写真ですね。背景に緊張感がありますので、お見合いというか「にらめっこ」って感じもします。
うーーん、すごい。いい写真ですね。背景に緊張感がありますので、お見合いというか「にらめっこ」って感じもします。
9 狸 2003/9/30 21:24 画像をご覧いただいた皆さんありがとうごじます。まあちさん。>題名からしていいですね〜(笑)にらめっこにしようと思ったのですが、こちらの方が良かったですね。マジョリンさん。糸トンボはじっと睨んでいるのにハグロトンボはキョロキョロしてますね、そこからしてもう負けですね。まあちゃん さん。そうですね、なかなか両方にピントを持ってくるのは大変です。ももさん。こんな場面に遭遇したのは私も初めてです。そうですね、ふられたのはハグロトンボですね。ツルベエさん。こういうときにシフトレンズがあると両方にピンがあうのですが、生き物相手では操作している打ちに逃げれそうですね。シフトレンズは持っていないので、カメラごとそれに近いことやってます。セルリアさん。こういう場面に出会うと撮影も更に楽しくなりますね。
画像をご覧いただいた皆さんありがとうごじます。まあちさん。>題名からしていいですね〜(笑)にらめっこにしようと思ったのですが、こちらの方が良かったですね。マジョリンさん。糸トンボはじっと睨んでいるのにハグロトンボはキョロキョロしてますね、そこからしてもう負けですね。まあちゃん さん。そうですね、なかなか両方にピントを持ってくるのは大変です。ももさん。こんな場面に遭遇したのは私も初めてです。そうですね、ふられたのはハグロトンボですね。ツルベエさん。こういうときにシフトレンズがあると両方にピンがあうのですが、生き物相手では操作している打ちに逃げれそうですね。シフトレンズは持っていないので、カメラごとそれに近いことやってます。セルリアさん。こういう場面に出会うと撮影も更に楽しくなりますね。
10 merry 2003/9/30 23:39 狸さん 凄い、神様のめぐり合わせですね。岩合光昭さんの写真展にこんな感じのお見合い写真がありました。カエルと相手はトンボだったかしら?カエルの斜め背後から、相手のトンボ(だったと思う)と一緒に捉えたものでした。それが一番気にいった写真で、長くその場にいて、いつまでも笑っていたように思います。確かめないで書くのは気が引ける、、いつかちゃんと調べて来ます。
狸さん 凄い、神様のめぐり合わせですね。岩合光昭さんの写真展にこんな感じのお見合い写真がありました。カエルと相手はトンボだったかしら?カエルの斜め背後から、相手のトンボ(だったと思う)と一緒に捉えたものでした。それが一番気にいった写真で、長くその場にいて、いつまでも笑っていたように思います。確かめないで書くのは気が引ける、、いつかちゃんと調べて来ます。
1 j-koko 2003/9/30 23:07 狸さん 初めまして、よろしくおねがいします。お聞きしたいのですが。kiss Digitalの画像を初めてみたのですが、スタンダードの設定ならば、色の感じは10Dと似たような感じでしょうか?kiss Digital に興味がありまして・・・
狸さん 初めまして、よろしくおねがいします。お聞きしたいのですが。kiss Digitalの画像を初めてみたのですが、スタンダードの設定ならば、色の感じは10Dと似たような感じでしょうか?kiss Digital に興味がありまして・・・
2 狸 2003/9/30 21:11 そうです、お食事中ですね。これはパラメータ1で、コントラスト+1,シャープネス+1,色の濃さ+1です。パラメータ2 全てスタンダードにすればもう少し落ち着いた色合いになります。
そうです、お食事中ですね。これはパラメータ1で、コントラスト+1,シャープネス+1,色の濃さ+1です。パラメータ2 全てスタンダードにすればもう少し落ち着いた色合いになります。
3 狸 2003/9/29 08:51 大きい方がメス,小さい方がオスですね。くもの嫌いな方すみません。
大きい方がメス,小さい方がオスですね。くもの嫌いな方すみません。
4 まあち 2003/9/29 10:02 お食事中かにゃ?^^フラッシュを焚いたせいでしょうか、発色が鮮やかですね。10Dだと、もう少し落ち着いた色味だったような。。被写体にもよるでしょうが、このくらいだとメリハリが利いていいですね♪
お食事中かにゃ?^^フラッシュを焚いたせいでしょうか、発色が鮮やかですね。10Dだと、もう少し落ち着いた色味だったような。。被写体にもよるでしょうが、このくらいだとメリハリが利いていいですね♪
1 merry 2003/9/28 22:40 シャッタースピード 1/45sec. 絞り値 F11 絞りを開けてシャッタースピードを上げたらいいんでは?と浅智恵でも、、、、(^^;
シャッタースピード 1/45sec. 絞り値 F11 絞りを開けてシャッタースピードを上げたらいいんでは?と浅智恵でも、、、、(^^;
6 すずき 2003/9/29 00:37 やっぱり若干ブレているようですよー。結構絞られてますし、この場合ピントはOKかなぁ。AFの精度を調べるのでしたら、狸さんが仰られているようにAFとMFのそれぞれでテストされてみるのが1番ですね。また、その時は絞り開放の方が傾向が分かりやすいですー。ちなみにブレなしのジャスピンでもタムロンのマクロと比べたら、眠いというかシャッキリ感は劣りますよ(^_^;)。どうしても眠いなぁと感じる場合は、カメラのシャープネスやコントラストをいくらか強めに設定するのもアリかなぁ。あまりやり過ぎると画質が荒れてきますから、ほどよい兼ね合いをさぐってレンズを使いこなしてください☆
やっぱり若干ブレているようですよー。結構絞られてますし、この場合ピントはOKかなぁ。AFの精度を調べるのでしたら、狸さんが仰られているようにAFとMFのそれぞれでテストされてみるのが1番ですね。また、その時は絞り開放の方が傾向が分かりやすいですー。ちなみにブレなしのジャスピンでもタムロンのマクロと比べたら、眠いというかシャッキリ感は劣りますよ(^_^;)。どうしても眠いなぁと感じる場合は、カメラのシャープネスやコントラストをいくらか強めに設定するのもアリかなぁ。あまりやり過ぎると画質が荒れてきますから、ほどよい兼ね合いをさぐってレンズを使いこなしてください☆
7 狸 2003/9/29 07:37 シャープネスをあげてしまうと、元に戻すことは困難なので、カメラ側ではシャープネスは基本的には控え間にしておいて、パソコンで画像の状況を見ながらアンシャープマスクのパラメータを調整しながら、シャープネスは掛けた方が良いです。
シャープネスをあげてしまうと、元に戻すことは困難なので、カメラ側ではシャープネスは基本的には控え間にしておいて、パソコンで画像の状況を見ながらアンシャープマスクのパラメータを調整しながら、シャープネスは掛けた方が良いです。
8 まあち 2003/9/29 08:24 ありがとうございます。シャッタースピードを稼げれば一番良いのですけれど、撮るかもしれない場面を考えると、シビアなシャッタースピードでの自分の限界も知っておきたいなーと思って、今は無謀な練習中です。^^;;;> まずは、三脚を使ってしっかりカメラを固定して、動かないもの> をAFとMFで撮影して比べてみたらどうでしょうか。そっか、そのテストも必要ですよね。> ブレなしのジャスピンでもタムロンのマクロと> 比べたら、眠いというかシャッキリ感は劣りますよ(^_^;)。ということは聞いたので、開放と絞ったものとの撮り比べはして、だいたいの感覚はつかんだつもりですが、AF・MFに関してはテストしてなかったです。スッキリした画像も撮れているので、この画もそれなりに満足いくシャープさまでは出ると思うのですが。。。> やっぱり若干ブレているようですよー。とご指摘を受けたように、微妙に縦にブレてますね。でも、微妙なものは自分ひとりじゃブレかボケか判断できないので困りものです。(--;
ありがとうございます。シャッタースピードを稼げれば一番良いのですけれど、撮るかもしれない場面を考えると、シビアなシャッタースピードでの自分の限界も知っておきたいなーと思って、今は無謀な練習中です。^^;;;> まずは、三脚を使ってしっかりカメラを固定して、動かないもの> をAFとMFで撮影して比べてみたらどうでしょうか。そっか、そのテストも必要ですよね。> ブレなしのジャスピンでもタムロンのマクロと> 比べたら、眠いというかシャッキリ感は劣りますよ(^_^;)。ということは聞いたので、開放と絞ったものとの撮り比べはして、だいたいの感覚はつかんだつもりですが、AF・MFに関してはテストしてなかったです。スッキリした画像も撮れているので、この画もそれなりに満足いくシャープさまでは出ると思うのですが。。。> やっぱり若干ブレているようですよー。とご指摘を受けたように、微妙に縦にブレてますね。でも、微妙なものは自分ひとりじゃブレかボケか判断できないので困りものです。(--;
9 狸 2003/9/29 09:13 >撮るかもしれない場面を考えると、鳥とか撮る予定なのかな、それと、北海道にエゾシカ,キタキツネ等の撮影にでも行くのかなー。三脚は、かさばりますが、手ブレ防止用に1脚あっても良いですね。シャッター速度1段は十分稼げると思いますよ。望遠を使うときの手ブレの防ぎ方、構え方は色んなテクニックがありますね。木にカメラ押しつけて固定するとか,肘を1脚代わりに使う,ローアングルならカメラバッグも固定具代わりに利用できますね。
>撮るかもしれない場面を考えると、鳥とか撮る予定なのかな、それと、北海道にエゾシカ,キタキツネ等の撮影にでも行くのかなー。三脚は、かさばりますが、手ブレ防止用に1脚あっても良いですね。シャッター速度1段は十分稼げると思いますよ。望遠を使うときの手ブレの防ぎ方、構え方は色んなテクニックがありますね。木にカメラ押しつけて固定するとか,肘を1脚代わりに使う,ローアングルならカメラバッグも固定具代わりに利用できますね。
10 まあち 2003/9/29 09:58 > 鳥とか撮る予定なのかな、それと、北海道にエゾシカ,キタキツネ> 等の撮影にでも行くのかなー。あ〜、、うー。。。^^;;;;;じ、実は・・・・・近い将来一番可能性が高いのが室内競技の撮影だったりして。。(汗)#ここよりTsu-(P)先生のページの分野の方が近いですね。1脚は、昨日三脚を1脚がわりにして撮ってたのであるといいかなぁ♪と思いましたが、頼り切ってしまうようなのでちょと思案のしどころという感じですね。(ホールドがなってないんでしょうね。逆にグラグラと遊んでます。^^;)
> 鳥とか撮る予定なのかな、それと、北海道にエゾシカ,キタキツネ> 等の撮影にでも行くのかなー。あ〜、、うー。。。^^;;;;;じ、実は・・・・・近い将来一番可能性が高いのが室内競技の撮影だったりして。。(汗)#ここよりTsu-(P)先生のページの分野の方が近いですね。1脚は、昨日三脚を1脚がわりにして撮ってたのであるといいかなぁ♪と思いましたが、頼り切ってしまうようなのでちょと思案のしどころという感じですね。(ホールドがなってないんでしょうね。逆にグラグラと遊んでます。^^;)
1 ツルベエ 2003/9/28 23:41 野球でいうと「伸びのあるストレート」みたいな、見ていて気持ちがいい1球(1枚)ですね。「変化球」ばっかり投げてる私はブルペンに戻ってストレート見直しますー。
野球でいうと「伸びのあるストレート」みたいな、見ていて気持ちがいい1球(1枚)ですね。「変化球」ばっかり投げてる私はブルペンに戻ってストレート見直しますー。
3 merry 2003/9/28 22:31 でっかいですね〜〜〜♪カッコいい写真ですね。樹に近づいて、くっつけるほどに、仰ぎ見る写真をよく見かけますがこの樹でやったらどうなるんだろ?枝振りが立派だから上部が良くわかんなくなるかも? 試写をお願いしたりして。。(^^ゞ
でっかいですね〜〜〜♪カッコいい写真ですね。樹に近づいて、くっつけるほどに、仰ぎ見る写真をよく見かけますがこの樹でやったらどうなるんだろ?枝振りが立派だから上部が良くわかんなくなるかも? 試写をお願いしたりして。。(^^ゞ
4 マジョリン 2003/9/28 23:00 これ、好きです・・・くすのきっていいですよね。よく神社の境内に植わってて、神々しい感じがします。 実際より明るく撮る事で爽やかな感じで素敵な作品だと思います。
これ、好きです・・・くすのきっていいですよね。よく神社の境内に植わってて、神々しい感じがします。 実際より明るく撮る事で爽やかな感じで素敵な作品だと思います。
5 hexion 2003/9/28 23:01 しゅ、宿題ですか?この年で(笑)この場所、もう一度モミジを撮りに行く予定なのでそれまでお待ちください
しゅ、宿題ですか?この年で(笑)この場所、もう一度モミジを撮りに行く予定なのでそれまでお待ちください
6 まあち 2003/9/28 23:06 ちびっと、フレアも出ちゃったかな?モミジもよろしく〜^^/(笑)
ちびっと、フレアも出ちゃったかな?モミジもよろしく〜^^/(笑)
7 hexion 2003/9/29 04:00 >マジョリンさんさっきは同時だったようで気付きませんでしたm(__)m爽やかさ狙ったと言うより薄気味悪さを避けたって感じです(笑)お誉め頂いてありがとうございます>まあちさんフレアは狙い・・・ってのはウソで(笑)明るさの為に妥協・・・というより正解は・・・あんまり気にしない人(爆)モミジの頃に時間が取れるかなぁ〜(~_~;)>ツルベエさん露出を随分いじったのでストレート狙ってる意識はなかったのですが結果的に変な色気を感じない写真になったみたいですね(笑)#種明かし前日、中華料理屋で見た掛け軸がよく似てる(笑)大きな木に出会ったなら一度こうやって撮ってみようと思ったら次の日早速出会ってしまったというわけ
>マジョリンさんさっきは同時だったようで気付きませんでしたm(__)m爽やかさ狙ったと言うより薄気味悪さを避けたって感じです(笑)お誉め頂いてありがとうございます>まあちさんフレアは狙い・・・ってのはウソで(笑)明るさの為に妥協・・・というより正解は・・・あんまり気にしない人(爆)モミジの頃に時間が取れるかなぁ〜(~_~;)>ツルベエさん露出を随分いじったのでストレート狙ってる意識はなかったのですが結果的に変な色気を感じない写真になったみたいですね(笑)#種明かし前日、中華料理屋で見た掛け軸がよく似てる(笑)大きな木に出会ったなら一度こうやって撮ってみようと思ったら次の日早速出会ってしまったというわけ
1 まあち 2003/9/28 21:50 生活ネイチャーですみません。でも、あまりにもかわいかったもので。^^;撮影中の相方の肩に止まって、顔を洗ってくつろいでました。(爆)実際に、顔に手(足?)を持っていっているものもありますが、こちらの方がピントが合っていたので。。。#撮影が出来ない〜〜(涙)#と、相方は「だるまさんが転んだ」状態でした。(苦笑)
生活ネイチャーですみません。でも、あまりにもかわいかったもので。^^;撮影中の相方の肩に止まって、顔を洗ってくつろいでました。(爆)実際に、顔に手(足?)を持っていっているものもありますが、こちらの方がピントが合っていたので。。。#撮影が出来ない〜〜(涙)#と、相方は「だるまさんが転んだ」状態でした。(苦笑)
2 hexion 2003/9/28 22:19 どうせなら困ってる横顔を一緒に(笑)
どうせなら困ってる横顔を一緒に(笑)
3 merry 2003/9/28 22:33 そうそう、、片手落ち。。
そうそう、、片手落ち。。
4 ツルベエ 2003/9/28 22:42 >#と、相方は「だるまさんが転んだ」状態でした。(苦笑)いますよね〜、こういう昆虫!(爆)私のケースは弟子の足に蛾が止まりましたが、「そのまま!」との私の命令を聞かずに「わぁー気持ち悪いー!」と逃がしてしまいました〜。
>#と、相方は「だるまさんが転んだ」状態でした。(苦笑)いますよね〜、こういう昆虫!(爆)私のケースは弟子の足に蛾が止まりましたが、「そのまま!」との私の命令を聞かずに「わぁー気持ち悪いー!」と逃がしてしまいました〜。
5 まあち 2003/9/28 22:43 そりゃ、どっちつかずでしょ。(笑)とんぼ君がメインだとしたら、口元も入らないですよぉ。^^;<相方メインだと、トンボ君は糸くずだろうしね。
そりゃ、どっちつかずでしょ。(笑)とんぼ君がメインだとしたら、口元も入らないですよぉ。^^;<相方メインだと、トンボ君は糸くずだろうしね。
6 まあち 2003/9/28 22:48 おっと、入れ違い。^^;> 私のケースは弟子の足に蛾が止まりましたが、「そのまま!」との私の命令を聞かずに> 「わぁー気持ち悪いー!」と逃がしてしまいました〜。きゃ〜〜、そりゃ、逃がしちゃうかも。^^;思いの外、蝶の類(リンプンのあるもの)が苦手という人も少なくないみたいですよ。<女性だときれいだから好きそうなんだけどねぇ。。。だから見たり撮ったりは良いけど、触るのはちょっと・・・ということもあるでしょうね。^^;
おっと、入れ違い。^^;> 私のケースは弟子の足に蛾が止まりましたが、「そのまま!」との私の命令を聞かずに> 「わぁー気持ち悪いー!」と逃がしてしまいました〜。きゃ〜〜、そりゃ、逃がしちゃうかも。^^;思いの外、蝶の類(リンプンのあるもの)が苦手という人も少なくないみたいですよ。<女性だときれいだから好きそうなんだけどねぇ。。。だから見たり撮ったりは良いけど、触るのはちょっと・・・ということもあるでしょうね。^^;
1 merry 2003/9/28 22:58 葉っぱに穴を開けて 顔になってると凄く面白そう!!!!!!!えっ?いけない?
葉っぱに穴を開けて 顔になってると凄く面白そう!!!!!!!えっ?いけない?
4 まあち 2003/9/28 22:38 私の場合は、ダイヤモンドリング状に撮るかも。^^<出来る出来ないは、ポイッですけどね(苦笑)光とゴーストで、被写体の大部分の色が変わったのが残念かも。(もったいない!)#ゴーストは、赤い大きなマルの方でも、放射状の光は魅力的ですね。^^
私の場合は、ダイヤモンドリング状に撮るかも。^^<出来る出来ないは、ポイッですけどね(苦笑)光とゴーストで、被写体の大部分の色が変わったのが残念かも。(もったいない!)#ゴーストは、赤い大きなマルの方でも、放射状の光は魅力的ですね。^^
5 ツルベエ 2003/9/28 23:15 >hexionさん >もう少し広く撮ったならあ、言われてみるとそうですね〜。撮影中は光の形だけで色まで気が回りませんでした。ちなみに撮影後しばらく目がチカチカしてましたので、長時間やらない方がいいみたいです。>まあちさん >被写体の大部分の色が変わったのが残念うーん、これはhexionさんと逆の見方になるのでしょうか?ネイチャーだから被写体のの色を素直に描写する事も大事ですよね〜。御二人のコメントから、色の変化にもっと注意しなきゃいけないと勉強になりました。ありがとうございます。
>hexionさん >もう少し広く撮ったならあ、言われてみるとそうですね〜。撮影中は光の形だけで色まで気が回りませんでした。ちなみに撮影後しばらく目がチカチカしてましたので、長時間やらない方がいいみたいです。>まあちさん >被写体の大部分の色が変わったのが残念うーん、これはhexionさんと逆の見方になるのでしょうか?ネイチャーだから被写体のの色を素直に描写する事も大事ですよね〜。御二人のコメントから、色の変化にもっと注意しなきゃいけないと勉強になりました。ありがとうございます。
6 まあち 2003/9/28 23:21 う〜んと、色もそうなのですが、あいまってフレア状態になっているようでもうひと声シャープさがあると光にも負けないだろうなと思ったのでした。^^;> 撮影後しばらく目がチカチカしてましたので、目を焼いちゃうし、たしかCCDの故障にもつながるとかって聞いたのでお気をつけを。(汗)
う〜んと、色もそうなのですが、あいまってフレア状態になっているようでもうひと声シャープさがあると光にも負けないだろうなと思ったのでした。^^;> 撮影後しばらく目がチカチカしてましたので、目を焼いちゃうし、たしかCCDの故障にもつながるとかって聞いたのでお気をつけを。(汗)
7 ツルベエ 2003/9/28 23:21 >merryさん >葉っぱに穴を開けて 顔になってるとおっと、この「ユーモア」の視点忘れてました。真面目に撮るばかりじゃなくて、写真を見た人が思わず微笑むようなのも撮ってみたいですね〜。
>merryさん >葉っぱに穴を開けて 顔になってるとおっと、この「ユーモア」の視点忘れてました。真面目に撮るばかりじゃなくて、写真を見た人が思わず微笑むようなのも撮ってみたいですね〜。
8 ツルベエ 2003/9/28 23:31 ありゃ、同時間でまあちさんに先を越されてしまいました〜。>目を焼いちゃうし、たしかCCDの故障にもつながるとかって聞いたのでお気をつけをその通りですね。ご心配かけてすいません。今後これをやる時は短時間で切り上げます。
ありゃ、同時間でまあちさんに先を越されてしまいました〜。>目を焼いちゃうし、たしかCCDの故障にもつながるとかって聞いたのでお気をつけをその通りですね。ご心配かけてすいません。今後これをやる時は短時間で切り上げます。
1 じーえむ 2003/9/28 18:33 珍しく、蝶が撮れたのであげてみました。ワイコンをつけたままですので、こんな感じになりました。
珍しく、蝶が撮れたのであげてみました。ワイコンをつけたままですので、こんな感じになりました。
2 merry 2003/9/28 18:43 ワイコン いいですねぇ〜〜〜〜〜面白い絵になりましたね!!絞り値 F6.3 これは何か訳があったのかな、、、
ワイコン いいですねぇ〜〜〜〜〜面白い絵になりましたね!!絞り値 F6.3 これは何か訳があったのかな、、、
3 ツルベエ 2003/9/28 19:34 構図がいいですね〜。蝶が飛び廻ってこの花に到着ってな感じでしょうか。この状況でマイナス補正を選んだのは腕の良さですねー。この太陽の位置だとフラッシュ使った方が顔がもっとハッキリするんですが・・・私の好みなので聞き流しといて下さい。
構図がいいですね〜。蝶が飛び廻ってこの花に到着ってな感じでしょうか。この状況でマイナス補正を選んだのは腕の良さですねー。この太陽の位置だとフラッシュ使った方が顔がもっとハッキリするんですが・・・私の好みなので聞き流しといて下さい。
1 狸 2003/9/28 11:23 シャッタータイムラグが結構あるので、こういった飛びものを撮るのはちょっと辛いかも。
シャッタータイムラグが結構あるので、こういった飛びものを撮るのはちょっと辛いかも。
2 merry 2003/9/28 18:49 辛くても撮れてるのは何故?腕なのでしょうねぇ、、、、、、、、、(゜ー゜)(。_。)ウンウン
辛くても撮れてるのは何故?腕なのでしょうねぇ、、、、、、、、、(゜ー゜)(。_。)ウンウン
3 ツルベエ 2003/9/28 18:58 ちなみにこれ、MFですか?MFだとレンズが短いのでやりずらそうですが・・・AFだったら全然辛そうに見えないんですけど。連射がすぐバッファフルになるのは辛そうですけど、狸さんは一発で仕留めるんでしょうね〜。(数打ちゃ当たる私には辛いです〜。)
ちなみにこれ、MFですか?MFだとレンズが短いのでやりずらそうですが・・・AFだったら全然辛そうに見えないんですけど。連射がすぐバッファフルになるのは辛そうですけど、狸さんは一発で仕留めるんでしょうね〜。(数打ちゃ当たる私には辛いです〜。)
4 狸 2003/9/28 22:41 ちょこちょこ動き回るので、シャッターラグで、とれた画像に姿形もないコマが結構ありますね。1Dの連写性能に慣れてしまうと、勘が鈍りますね。merryさん。単に選別しただけです。
ちょこちょこ動き回るので、シャッターラグで、とれた画像に姿形もないコマが結構ありますね。1Dの連写性能に慣れてしまうと、勘が鈍りますね。merryさん。単に選別しただけです。
1 狸 2003/9/28 11:00 EFS 18-55mm F3.5-5.6 USM換算 29-88mmで焦点域も使いやすく、軽いのがよいですね。現像パラメータ 全て標準。標準では、ちょっと色が浅めですね。また、露出も、ちょっと明るめの設定のようです。
EFS 18-55mm F3.5-5.6 USM換算 29-88mmで焦点域も使いやすく、軽いのがよいですね。現像パラメータ 全て標準。標準では、ちょっと色が浅めですね。また、露出も、ちょっと明るめの設定のようです。
2 狸 2003/9/28 11:20 ピントがちょと合っていませんね。
ピントがちょと合っていませんね。
3 merry 2003/9/28 13:12 kissだ!(◎-◎)
kissだ!(◎-◎)
4 ツルベエ 2003/9/28 18:51 ええー! 狸さんがKISS−Dですか!弘法筆を選ばずとはこの事でしょうかねー。1Dと1Dsを持ってて、どういう時にKISSの出番になるんでしょうか? どういう目的で買われたか興味深々です〜。
ええー! 狸さんがKISS−Dですか!弘法筆を選ばずとはこの事でしょうかねー。1Dと1Dsを持ってて、どういう時にKISSの出番になるんでしょうか? どういう目的で買われたか興味深々です〜。
5 まあち 2003/9/28 22:12 露出は、10Dと似てるような気も。。私も今日、Kiss-Dユーザーさんに遭遇しました。^^だんだん増えてくるんでしょうね。
露出は、10Dと似てるような気も。。私も今日、Kiss-Dユーザーさんに遭遇しました。^^だんだん増えてくるんでしょうね。
6 狸 2003/9/28 22:38 KissDと10Dの画質,露出傾向は似ているようです。お散歩,スナップ用に買ったのですが、軽いし,小さくて画質も良さそうなので、1Dsの出番が相当減りそうな感じですね。1Dはあの連写速度で、飛びものには手放せないですね。、
KissDと10Dの画質,露出傾向は似ているようです。お散歩,スナップ用に買ったのですが、軽いし,小さくて画質も良さそうなので、1Dsの出番が相当減りそうな感じですね。1Dはあの連写速度で、飛びものには手放せないですね。、
1 ヒガ 2003/9/28 07:23 皆さん、ご無沙汰しています。この逆光での露出、撮影時+1/2段にしましたがシルエット状態に近かったため、RAW現像時に+0.8EV補正しています。 何枚か撮りましたが、撮影時に+1.5段以上補正かけたものは羽根が完全に飛んじゃっています。 羽根を白トビさせても、もっと+補正でしょうか? それともこのままですか。
皆さん、ご無沙汰しています。この逆光での露出、撮影時+1/2段にしましたがシルエット状態に近かったため、RAW現像時に+0.8EV補正しています。 何枚か撮りましたが、撮影時に+1.5段以上補正かけたものは羽根が完全に飛んじゃっています。 羽根を白トビさせても、もっと+補正でしょうか? それともこのままですか。
2 merry 2003/9/28 17:47 色が飛んでしまっては元も子もないので、アンダーで撮っておいて修整これは良くある手ではないでしょうか?山本さん。m(__)m
色が飛んでしまっては元も子もないので、アンダーで撮っておいて修整これは良くある手ではないでしょうか?山本さん。m(__)m
1 ツルベエ 2003/9/27 22:28 今年は蝶がまだいました。もうすぐ紅葉シーズンなのに。もうこの彼岸花+蝶も飽きたかと思いますが・・・スローシャッターで花の間から覗いた顔を撮ってみました。
今年は蝶がまだいました。もうすぐ紅葉シーズンなのに。もうこの彼岸花+蝶も飽きたかと思いますが・・・スローシャッターで花の間から覗いた顔を撮ってみました。
2 まあち 2003/9/27 23:08 私も、黒あげは?を見ましたよぉ〜^^<遠くからだけどもうそろそろ、今年はお別れの時期でしょうかね。(寂)
私も、黒あげは?を見ましたよぉ〜^^<遠くからだけどもうそろそろ、今年はお別れの時期でしょうかね。(寂)
3 ツルベエ 2003/9/28 07:17 まあちさんどうもです〜。これにて彼岸花シリーズは終了いたします。これから10月13日に向けて昭和記念公園に行ってきます。
まあちさんどうもです〜。これにて彼岸花シリーズは終了いたします。これから10月13日に向けて昭和記念公園に行ってきます。
4 merry 2003/9/28 09:07 ツルベエさん おはようございます。この写真を最大にすると横位置になります。そしたら、全然雰囲気違ってきました。(◎-◎)横位置の画が私的には勝手になんて素敵!と思いましたが縦横こんなに印象違うんですね〜〜〜♪
ツルベエさん おはようございます。この写真を最大にすると横位置になります。そしたら、全然雰囲気違ってきました。(◎-◎)横位置の画が私的には勝手になんて素敵!と思いましたが縦横こんなに印象違うんですね〜〜〜♪
5 ツルベエ 2003/9/28 18:40 merryさん、おはこんばんちは。(今帰ってきました〜)逆さにしてもオモロイですよ。(冗談ですってば)素敵とのコメントありがとうございます。蝶シーズンが終わって少しへこんでおりましたが、いい励みになりました。これから来年春までは蝶以外のものを、皆さんから学んでゆこうと思います。よろしくお願い致します。
merryさん、おはこんばんちは。(今帰ってきました〜)逆さにしてもオモロイですよ。(冗談ですってば)素敵とのコメントありがとうございます。蝶シーズンが終わって少しへこんでおりましたが、いい励みになりました。これから来年春までは蝶以外のものを、皆さんから学んでゆこうと思います。よろしくお願い致します。
1 まあち 2003/9/27 20:58 う〜ん、、、、、なんでしょうねぇバラかなぁ。。。
う〜ん、、、、、なんでしょうねぇバラかなぁ。。。
7 ふりた 2003/9/27 22:29 hexionさん、お役に立ててよかったです。
hexionさん、お役に立ててよかったです。
8 やん 2003/9/27 22:44 ハナミズキでしたか・・・嫁ぎ先に植わっております。(爆)ほんでも、こんな実はみたことないっすねぇ〜。そっか、葉っぱがハナミズキだなぁ、言われて見れば。^^;>均等に並べたつもりなんだがなぁ〜バランス悪い?いや、これはこれでとてもよい感じだと思いますよ〜。^^
ハナミズキでしたか・・・嫁ぎ先に植わっております。(爆)ほんでも、こんな実はみたことないっすねぇ〜。そっか、葉っぱがハナミズキだなぁ、言われて見れば。^^;>均等に並べたつもりなんだがなぁ〜バランス悪い?いや、これはこれでとてもよい感じだと思いますよ〜。^^
9 merry 2003/9/28 19:05 昨夜遅く田中さんのHP http://www.h3.dion.ne.jp/~tombo/「トンボと花のギャラリー」で見つけたのでお知らせしようとしたら既に解決済みでした。その前後も面白いのでお知らせしてもよいかな。。Diary⇒バックナンバー⇒2002年10月⇒26日(土) です。日記は面白いです!!!!!真夜中に突然笑い出すので、「また始まった。。」と一笑されてます。。。。(^^;
昨夜遅く田中さんのHP http://www.h3.dion.ne.jp/~tombo/「トンボと花のギャラリー」で見つけたのでお知らせしようとしたら既に解決済みでした。その前後も面白いのでお知らせしてもよいかな。。Diary⇒バックナンバー⇒2002年10月⇒26日(土) です。日記は面白いです!!!!!真夜中に突然笑い出すので、「また始まった。。」と一笑されてます。。。。(^^;
10 hexion 2003/9/28 22:12 ありがとうございます確認しましたよやっぱり間違いないと思いますがこれは実が随分少ないですよね鳥に食べられたのかな?
ありがとうございます確認しましたよやっぱり間違いないと思いますがこれは実が随分少ないですよね鳥に食べられたのかな?
11 まあち 2003/9/28 22:15 > ば、ばらっ?! バラではないと思うのですが・・。そう思ったのは、その日オールドローズの実を見てたからでした。^^;でも、茎にトゲがないのを見落としてた〜(苦笑)
> ば、ばらっ?! バラではないと思うのですが・・。そう思ったのは、その日オールドローズの実を見てたからでした。^^;でも、茎にトゲがないのを見落としてた〜(苦笑)
1 まあち 2003/9/25 22:18 初めてで、今年最後かな?まだまだイメージがつかめず、これからの課題の被写体ですね。^^;やっぱり、明るめよりアンダーな方が好みなのかなぁ。。<彼岸花少し、彩度を上げました。
初めてで、今年最後かな?まだまだイメージがつかめず、これからの課題の被写体ですね。^^;やっぱり、明るめよりアンダーな方が好みなのかなぁ。。<彼岸花少し、彩度を上げました。
2 ツルベエ 2003/9/25 23:07 右の空間の空け方はまあちさんならではですね〜。彼岸花の難しいところは、花が派手なんだか侘しいんだか、どちらともとれるからかな〜と思います。この空け方は「侘しい開け」と読みましたが、どのような感情(狙い)で撮られたんでしょうか?
右の空間の空け方はまあちさんならではですね〜。彼岸花の難しいところは、花が派手なんだか侘しいんだか、どちらともとれるからかな〜と思います。この空け方は「侘しい開け」と読みましたが、どのような感情(狙い)で撮られたんでしょうか?
3 まあち 2003/9/25 23:45 > この空け方は「侘しい開け」と読みましたが、どのような感情(狙い)で撮られたんでしょうか?あははは・・・・^^;そのとおりです。(笑)彼岸花って群生するけど、日陰だったりなんとなく”ひっそり””わびしい”イメージがあるんですよね。。。花の色の赤も、秘めた情熱のような静かさをイメージしちゃうんです。^^;ただ、田んぼなどの畦での群生は逆ですね。たぶん、空などを入れて明るく撮っちゃうかも♪<ツルベエさんの「ついでに青空」のタイプですね。^^
> この空け方は「侘しい開け」と読みましたが、どのような感情(狙い)で撮られたんでしょうか?あははは・・・・^^;そのとおりです。(笑)彼岸花って群生するけど、日陰だったりなんとなく”ひっそり””わびしい”イメージがあるんですよね。。。花の色の赤も、秘めた情熱のような静かさをイメージしちゃうんです。^^;ただ、田んぼなどの畦での群生は逆ですね。たぶん、空などを入れて明るく撮っちゃうかも♪<ツルベエさんの「ついでに青空」のタイプですね。^^
4 鵜飼 2003/9/26 00:29 この写真が昇華している点は、説明写真になっていないところだと思います。花の全部を入れないで、あくまでも作画の可能性にかけたところが良かったと理解しております。抜け感をしっかり撮る事で花以外に考える余裕を見ている者に促す力があると思いました。ちなみに彼岸花の花言葉は「悲しい思い出」だそうです。
この写真が昇華している点は、説明写真になっていないところだと思います。花の全部を入れないで、あくまでも作画の可能性にかけたところが良かったと理解しております。抜け感をしっかり撮る事で花以外に考える余裕を見ている者に促す力があると思いました。ちなみに彼岸花の花言葉は「悲しい思い出」だそうです。
5 まあち 2003/9/26 07:56 鵜飼さん、ありがとうございます。> 抜け感をしっかり撮る事で実は、"抜け"というものが今ひとつ理解できてなかったのですが、今回いただいたコメントで、なんとなく「これのことかな?」とわかったような気がします。#って、しっかりと撮れているのかどうかはわかってないんですけどぉ^^;;> 花の全部を入れないで、これも、大きな空間と共に、よくやっちゃいますね。ワタシ^^;でも、この作風でしっかり伝えることができればうれしいなぁと思います。<失敗ばかりですけどね(苦笑)
鵜飼さん、ありがとうございます。> 抜け感をしっかり撮る事で実は、"抜け"というものが今ひとつ理解できてなかったのですが、今回いただいたコメントで、なんとなく「これのことかな?」とわかったような気がします。#って、しっかりと撮れているのかどうかはわかってないんですけどぉ^^;;> 花の全部を入れないで、これも、大きな空間と共に、よくやっちゃいますね。ワタシ^^;でも、この作風でしっかり伝えることができればうれしいなぁと思います。<失敗ばかりですけどね(苦笑)
1 まあち 2003/9/25 22:19 屋根の写りこみを撮っても面白かったかもしれませんね^^<結構、はっきり写ってるみたいだし♪
屋根の写りこみを撮っても面白かったかもしれませんね^^<結構、はっきり写ってるみたいだし♪
4 SHU 2003/9/25 19:29 夕暮れ時か早朝ですね! こんな大きなアーチは・・・他で拝見したのよりもこちらの方が良いですね!虹って見た目の印象ほどには、はっきり写ってくれないものですが、これは素晴らしいです。場合によってはPLフィルターも効果がでますね。
夕暮れ時か早朝ですね! こんな大きなアーチは・・・他で拝見したのよりもこちらの方が良いですね!虹って見た目の印象ほどには、はっきり写ってくれないものですが、これは素晴らしいです。場合によってはPLフィルターも効果がでますね。
5 ツルベエ 2003/9/25 20:48 コレ、車のガラス越しなんでしょうか? それにしては虹が鮮やかですね〜。車の中でサッとカメラを出せるのはコンパクトデジカメならではですね。一眼をカバンから出してたら通り過ぎちゃいますもんね〜。
コレ、車のガラス越しなんでしょうか? それにしては虹が鮮やかですね〜。車の中でサッとカメラを出せるのはコンパクトデジカメならではですね。一眼をカバンから出してたら通り過ぎちゃいますもんね〜。
6 merry 2003/9/25 22:07 虹は通り越せません〜〜って、違う話かもしれませんが、、(・・;)行っても行っても抜けられない虹のトンネルでしたぁ。。5時40分に発見してからず〜〜っと虹のトンネル追いかけて走っていました。最後に消えかけた虹の撮影は6時2分になってました。進行方向背後はドラマチィックな夕焼け雲で、楽しかったです!!車 サンルーフが開くのでE5000を潜望鏡状態で撮ってました。液晶が回転するのでこんな時とっても便利 (笑)
虹は通り越せません〜〜って、違う話かもしれませんが、、(・・;)行っても行っても抜けられない虹のトンネルでしたぁ。。5時40分に発見してからず〜〜っと虹のトンネル追いかけて走っていました。最後に消えかけた虹の撮影は6時2分になってました。進行方向背後はドラマチィックな夕焼け雲で、楽しかったです!!車 サンルーフが開くのでE5000を潜望鏡状態で撮ってました。液晶が回転するのでこんな時とっても便利 (笑)
7 merry 2003/9/25 22:46 つまり其れをメインにってことですか?大きな空を撮らないでですか?ちょっと入ってるのが面白いかと。それに、屋根に映ってる事をサンフーフから顔を出さない限り肉眼では確認できないですから、ちょっと危険かと。液晶でそれを確認するにしても見難いですからかなり危険なことではないでしょうか。虹は長く出ていましたが走行中ですので、構図を決めての(予測に近い)シャッターチャンスは一瞬です。これが止まっているとか、水たまりに映ってるとか、などいろいろ、設定を考えれる状態であればそれも面白いでしょうね。今度機会があったら。(^ー^)
つまり其れをメインにってことですか?大きな空を撮らないでですか?ちょっと入ってるのが面白いかと。それに、屋根に映ってる事をサンフーフから顔を出さない限り肉眼では確認できないですから、ちょっと危険かと。液晶でそれを確認するにしても見難いですからかなり危険なことではないでしょうか。虹は長く出ていましたが走行中ですので、構図を決めての(予測に近い)シャッターチャンスは一瞬です。これが止まっているとか、水たまりに映ってるとか、などいろいろ、設定を考えれる状態であればそれも面白いでしょうね。今度機会があったら。(^ー^)
8 まあち 2003/9/25 23:53 あにゃにゃ^^; ごめんなさい。全員無免許で車に縁のない我が家なものですから、実際の状況を想像するのもピントがずれるのでご勘弁を。^^;;;ただ、この画の写りこみが、きれいなものですから、可能なら、それも面白いかな?と思ったのでした。もちろん、危険な行為はとんでもないし、一瞬のものの難しさもわかるつもりなので、想像の世界で、、といった意味合いが大きいとご解釈くださいませ〜^^;;;
あにゃにゃ^^; ごめんなさい。全員無免許で車に縁のない我が家なものですから、実際の状況を想像するのもピントがずれるのでご勘弁を。^^;;;ただ、この画の写りこみが、きれいなものですから、可能なら、それも面白いかな?と思ったのでした。もちろん、危険な行為はとんでもないし、一瞬のものの難しさもわかるつもりなので、想像の世界で、、といった意味合いが大きいとご解釈くださいませ〜^^;;;
1 SHU 2003/9/25 08:56 実験的な作品としてはおもしろいけど、ちょっと難しいかな!?でも、このイメージはとても好きです。
実験的な作品としてはおもしろいけど、ちょっと難しいかな!?でも、このイメージはとても好きです。
2 merry 2003/9/25 02:14 の最後 もうやめますこの流れ、、、^_^;合成は無し レタッチはあり 写真はやっぱし去年のやつ(ーー;)
の最後 もうやめますこの流れ、、、^_^;合成は無し レタッチはあり 写真はやっぱし去年のやつ(ーー;)
3 merry 2003/9/25 15:05 実験 難しかったんです。。。意味が違うって、、、まぁまぁ、、、CDRに映した彼岸花を撮ってるんですが、一番四次元?に近いものを持って来ました、、、やっぱ、土屋先生とこいきでしたね そちらでシロタプロにアイデァいただいたのでした。。(;^_^A アセアセ・・・
実験 難しかったんです。。。意味が違うって、、、まぁまぁ、、、CDRに映した彼岸花を撮ってるんですが、一番四次元?に近いものを持って来ました、、、やっぱ、土屋先生とこいきでしたね そちらでシロタプロにアイデァいただいたのでした。。(;^_^A アセアセ・・・
4 SHU 2003/9/25 16:08 CDRに映したんですか〜! ビックリしたな〜〜私はきっと何かフィルター代わりのものを、レンズの前にかざして撮られたのかと・・・目から鱗です〜〜 またこのアイデアもパクらせてもらおっと!こういうことがあるから、BBSにお邪魔するようになって良かったと思うんですね。merryさん、ありがとう。
CDRに映したんですか〜! ビックリしたな〜〜私はきっと何かフィルター代わりのものを、レンズの前にかざして撮られたのかと・・・目から鱗です〜〜 またこのアイデアもパクらせてもらおっと!こういうことがあるから、BBSにお邪魔するようになって良かったと思うんですね。merryさん、ありがとう。
1 山本 2003/9/24 23:06 おおーッ!ナガサキアゲハですね。すごいすごい!ツルベエさん蝶の特徴をしっかり押さえた分類マニアには堪えられない写真です。電線を消すくらいのレタッチはこの場合許されそうですよね。
おおーッ!ナガサキアゲハですね。すごいすごい!ツルベエさん蝶の特徴をしっかり押さえた分類マニアには堪えられない写真です。電線を消すくらいのレタッチはこの場合許されそうですよね。
3 狸 2003/9/24 22:49 良いですね、この構図は凄いですね。羽の付け根の赤も良いですね。ご自分でも書いていらっしゃいますが。串刺しショットは注意しましょう。青空が、もっとスカッと青いとより、よかったかも。青空だけレタッチしたら、どうなるのかな。銀塩でもプリントなら、焼き付け時にフィルター掛けたり、覆い焼きしたりするので、デジタルでやっていけいないと言うこともないと思うのですが。
良いですね、この構図は凄いですね。羽の付け根の赤も良いですね。ご自分でも書いていらっしゃいますが。串刺しショットは注意しましょう。青空が、もっとスカッと青いとより、よかったかも。青空だけレタッチしたら、どうなるのかな。銀塩でもプリントなら、焼き付け時にフィルター掛けたり、覆い焼きしたりするので、デジタルでやっていけいないと言うこともないと思うのですが。
4 まあち 2003/9/24 23:10 おぉぉ〜〜、すごい〜♪(*^^*)ツルベエさん、ならではですね!> 青空が、もっとスカッと青いとより、よかったかも。私が妙なことをやってるだけかもしれないんですが、デジタルの場合、青空がにごるというのは私だけでしょうか?絞ったり、PLフィルターを使用したりと青空を強調したくて何かすると、なんか、にごって、何もしなければ、薄かったりする気がします。SHUさんや鵜飼さんのアオとまでは言いませんがきれいなアオを出してみたいですぅ(><)#でも、まだ光が読めないんですよねぇ・・・・・(汗)
おぉぉ〜〜、すごい〜♪(*^^*)ツルベエさん、ならではですね!> 青空が、もっとスカッと青いとより、よかったかも。私が妙なことをやってるだけかもしれないんですが、デジタルの場合、青空がにごるというのは私だけでしょうか?絞ったり、PLフィルターを使用したりと青空を強調したくて何かすると、なんか、にごって、何もしなければ、薄かったりする気がします。SHUさんや鵜飼さんのアオとまでは言いませんがきれいなアオを出してみたいですぅ(><)#でも、まだ光が読めないんですよねぇ・・・・・(汗)
5 Ley 2003/9/24 23:38 はじめまして。電線は惜しいですが、面白みのある角度で撮れてますね。
はじめまして。電線は惜しいですが、面白みのある角度で撮れてますね。
6 merry 2003/9/25 00:14 あらぁ〜〜これもフラッシュありだぁ、、何て上手なんでしょう〜〜♪
あらぁ〜〜これもフラッシュありだぁ、、何て上手なんでしょう〜〜♪
7 ツルベエ 2003/9/25 20:39 みなさま、コメントありがとうございます。きっとこれが今年最後のドンピシャ蝶になると思うので感想を頂いて嬉しいです。>狸さん狸さんに凄いと言われると恐縮です。「串刺し」まで考えるヒマがない状況だったので(発見→撮影まで約3秒)・・・おっしゃる通り、この電線及び空の色はレタッチで救える範囲だと思いますのでやってみます。>山本さん分類マニアまでいかない私もナガサキアゲハが撮れたのは初めてです。この蝶は本来関西以西に分布しているのですが、近年温暖化により北上してきたのだそうです。>まあちさんこの蝶を発見した時は「蝶の後ろに空がある」事しか認識してませんでした。(繰り返しますが、「3秒」しかないのです〜)蝶はその色が派手なので、どんな小細工よりも空色の引き立て役だと思ってます。確かに空が主役の青って難しいですよね〜。>Leyさん >面白みのある角度 この言葉を待ってました。これ、実は斜面の下から撮っているのです。平地で望遠マクロでこの角度では、穴でも掘らない限り無理でしょう。(^O^)>merryさんフラッシュは「焚かなきゃよかった」のが何枚もありますが、こんな一瞬をものにできると(この状況は焚かなきゃマッ暗)やめられなくなるのです。お褒め頂きありがとうございます。
みなさま、コメントありがとうございます。きっとこれが今年最後のドンピシャ蝶になると思うので感想を頂いて嬉しいです。>狸さん狸さんに凄いと言われると恐縮です。「串刺し」まで考えるヒマがない状況だったので(発見→撮影まで約3秒)・・・おっしゃる通り、この電線及び空の色はレタッチで救える範囲だと思いますのでやってみます。>山本さん分類マニアまでいかない私もナガサキアゲハが撮れたのは初めてです。この蝶は本来関西以西に分布しているのですが、近年温暖化により北上してきたのだそうです。>まあちさんこの蝶を発見した時は「蝶の後ろに空がある」事しか認識してませんでした。(繰り返しますが、「3秒」しかないのです〜)蝶はその色が派手なので、どんな小細工よりも空色の引き立て役だと思ってます。確かに空が主役の青って難しいですよね〜。>Leyさん >面白みのある角度 この言葉を待ってました。これ、実は斜面の下から撮っているのです。平地で望遠マクロでこの角度では、穴でも掘らない限り無理でしょう。(^O^)>merryさんフラッシュは「焚かなきゃよかった」のが何枚もありますが、こんな一瞬をものにできると(この状況は焚かなきゃマッ暗)やめられなくなるのです。お褒め頂きありがとうございます。