Nature-Photo.jp Ｑ＆Ａ写真掲示板

おもしろ〜〜い（＾Ｏ＾）
いいなぁ、、、広角。。。(これは魚眼だけど 笑)

まあちが振られたのと、どこが違ったのかなー。。
フラッシュはひとつですありますよねぇ。。。(考)

＃たぶん、レンズ反射で振られた気がするんですけど・・・・

って囁きながら寄ると、これだけ寄れますよ。（ＴＯ　まあちさん）
魚眼でレンズから２ｃｍぐらいです。周囲のよけいなものは「生活圏ネイチャー」ってことで勘弁して下さい。

merryさん、ありがとうございます。
小型のデジカメは、シャッターのタイミングや構図が３５ｍｍカメラと比べ難しいですね。
私も流行のデジスコと旅行用に使っています。

デジスコ買ったんですか、、、ううぅうう、、羨ましい。。。
そんな人ばっかりだわ、、(T^T)

皆さん、こんにちは。
話題に木曾三川がありましたので、思い出しました。
荷物を少なく旅をするためにE4300を持っています。
長島温泉から桑名方向へ向かって舟上から撮影しています。
なんとかブレずにできたようです。
高速道路の車の流れは少ないが美しい橋ですね。

川の波が旨くきた所で、ですね。凄いですね。。。
上も下も見なきゃいけないし、構図も見なきゃいけないし
揺れは気になるし、、、で、巧くいきましたね！！　凄い！！

FinePix A303 でこれだけ大きく撮れるのは羨ましい限りです。
シラサギは警戒心が強いので、ちょっと近づくだけで逃げて
しまうのですが、良く撮れましたね。

私が、撮っているのは道路１本隔てて更に先のため、最低でも
35mmフィルム換算800mmは欲しいです。

へぇ〜〜〜綺麗ですねぇ。。。タイミングが良いではないですか！凄いなぁ。。

いい瞬間ですね！　FinePix A303てコンパクトタイプですよね！？　
そでれこんなに素晴らしい写真が撮れるんですね！

> ひょっとしたら私に気付いて逃げ回ってるところでしょうか？
> そう言えば、わざわざ道の反対側まで離れて望遠で狙ってた人も居ました

でも、慌ててないのもいるみたいだし。。^^
(生態を)知らなかったことでの勝利かな？(笑)
でも、ハチ(危険動物)とかでなくてよかったですねぇ。。^^;

>merryさん
三脚持ってないので路上でシラサギの動きにあわせて
ず〜っと、くりくり首を振って狙ってました
通行人から見たら、きっと不気味だったでしょう（笑）

>SHUさん
コンパクトもなにもジーンズの前ポケットに入ります（笑）
暗いのに弱いけれど光があれば、それなりに撮れるようです

＞まあちさん
生態、殆ど知りませーん
他人の気持ちもよくわかりませーん（笑）

花の浮かび上がり方、さすがです。光を読めばこういう色になるのですね〜。メモメモ。
データでＷＢがないですが何でしょうか？木漏れ日だと太陽か曇りか迷いますよね〜。
＞闇雲にシャッター切っても
私のシャッターそろそろヤバイです。・・・(＾＿＾;)

まあちさん。
コメントありがとうございます。
>彼岸花が、浮き出てますねぇ。。(・・;
彼岸花が、主役で、蝶が脇役ということで。
それならタイトルは「シメシメ蜜に誘われて蝶が来たぞ」
ですね。
草はやはり左によけたかったですね。

狙って飛んできた感じが出てる、面白〜〜
こんなとっさの時って大変そう

全体にグリーンかぶりしたような感じがしますが、これも意図的な表現なんでしょうか？
撮影の技術的なことは今更誉めるまでもありませんが、、、ただ感心するのみで・・・

>> 彼岸花が、浮き出てますねぇ。。(・・;
> 彼岸花が、主役で、蝶が脇役ということで。
あ、いえ、「す、すごい。。。」の方のリアクションです。^^;
主役の彼岸花が、見事に浮き出ているので、感嘆してたのでした。
(わかりにくくて、すみません・・・・汗)

SHUさん。
緑被りは狙った訳ではありませんが、木々の緑を透過した光
がメインですので自然にそうなってしまいます。
緑被りを除くよりも、この方が雰囲気が出ているのかなという気
はしています。

まあちさん。
撮った段階では当然蝶が主役でした。
もう少し絞り込んでいれば蝶にも、ピンがより来たと思います。
もっと、蝶にピンが来ているのもあるのですが、羽の開き具合が
悪かったりで、これでもマシな方です。
自然、それも生き物相手では、とにかくシャッター切るしかない
ですね。
といっても、闇雲にシャッター切っても、シャッターユニットを
消耗させるだけんあおでそれなりの狙いは必要ですが。

おお！これは今、私が目指している風景ネイチャーその物です！
こう言う写真が撮れる様になりたいと思っています。(しみじみ)
被写体を見つけるセンスが無いんですよね〜私、、、

セセリちゃんがいなくても、いい感じの作品だと思います。

前ボケと，バックの明るいボケうまく生かしてますね。
セセリのアクセントも効いてますね。
手前の花はもう少しローアングルで撮って存在感をアピール
した方が良かったでしょうか。

merryさん、SHUさん、狸さんありがとうございます。^^

> 三連の端っこ　どっちか入ってれば
なるほど、、中央ばかりに目がいってたかなぁ。。^^;
全体で１つと見れば、そのとおりですね。

> セセリちゃんがいなくても、いい感じの作品だと思います。
> セセリのアクセントも効いてますね。

元々が花でまとめていたので、セセリが居なくても、それなり(私の中の、、ですよ 笑)とおもいますが、
セセリに気づかれた時点で、たぶんリアクションが変わるのかもしれませんね。(笑)
そういう意味では、小さいし微妙にピン甘ですが、入ることでおもしろくなったのかな。^^

> 手前の花はもう少しローアングルで撮って存在感をアピール
そうですね、存在感を主張させるとしたら、ローアングルがよかったですね。
その場合は、前ボケはあきらめることになるかな。。^^;＜女郎花なので背が高いんです

花だけでも、光線の読み方、前ボケの効果で良い雰囲気だしてるなーと思ったら、セセリちゃんいたんですね〜。
前回のシルエットでは「やだ！」って逃げられてたようなので、寄れる例を出しときますね。

> 前回のシルエットでは「やだ！」って逃げられてたようなので、寄れる例を出しときますね。

えっへへ〜(*^^*)　おねがいしま〜〜す♪

merryさん。
そうですね、絵にしたら良いかも知れませんね。

まあちさん。
幻想的な雰囲気感じていただけて嬉しいです。

SHUさん。
最近は、１枚で決めるフォトコンショットよりも、複数枚で
構成するギャラリーの作品作りを目指してます。

また連作や組写真も拝見したいですね！
そして、是非関西でも写真展を・・・！

純然たるネーチャーフォトとしてはNGだと思うのですが、アートとしてみたら
こういうのもありかな。

もう少し大きく写したかっですかね。
もう少し流し撮りを完璧にして体のブレは極力抑えて、羽のブレだけ出せれば
もっと良かったのかなと思います。

そうですねぇ！(^ー^)ノ、、、、もしもそうだったら
凄く嬉しくなってしまいます！！！
其れを題材に絵が描けそう！！！って自分は描けんけど。。。(^。^;)

> アートとしてみたらこういうのもありかな。

という意味では、十分アートでしょうね。^^
幻想的な雰囲気で、写真としても結構、好きだけど。。。♪

私はネイチャーフォトの定義や難しいことはわかりませんが、
理屈抜きに素晴らしい良い作品だと思いました。
たった一枚で表現するにはちょっと苦しいかな？とも感じましたが・・・

もう盗まれる心配がなくなったようなので、ドンピシャ出します。
これで今年の目標だった、「彼岸花＋黒アゲハ」、「彼岸花＋キアゲハ」　をどっちも達成してしまいました。あとは２匹と飛行中か？
その前に皆さんの御指摘を頂戴いただければ。辛口お願いします。

本当に、感動しました。すばらしい絵ですね。

辛口のコメントということですが、難しいです。でも、あえて一つ申し上げれば、縦構図もよかったのかなぁと。伸びやかな彼岸花に蝶が止まっている様はチャンスがあれば撮影してみたいものです。

昨年までは、彼岸花は何か毒々しく感じられ、あまり好きではなかったのですが、この写真には刺激を受けました。

いろんな意見が書き込まれて、ツルベエさん混乱してるかも？
私なんか、機材もチャンスも無いのに、、、、誠に失礼しております。。。m(__)m

> いろんな意見が書き込まれて、ツルベエさん混乱してるかも？
ちゃんとつかまれてらっしゃるんじゃないかなぁ。^^
ツルベエさんのことですから、大丈夫ですよ♪きっと。

> 私なんか、機材もチャンスも無いのに、、、、
いつも、チャンスはつかんでらっしゃるじゃないですか。^^
機材も言うに及ばず・・・ですし♪

いや〜、いっぱいコメントありがとうございます。
＞まあちさん
「ひかり」全然気にしてる余裕ありませんでした。言われてみて見てみると光線さしてましたね〜。混乱する前に光線を意識する事から始めてみようと思います。（でも追っかけてると忘れちゃうかも・・・）
＞ｍｅｒｒｙさん
　＞彼岸花いっぱいの中に埋もれるように遊ぶ蝶
　その蝶の気持ちになって撮りました。ご期待に沿えるよう精進いたします。
＞狸さん
　まず言い訳から。ＷＢは前回も御指摘いただいた通り、太陽か曇りに固定したかったのですが、蝶が日向と日陰を行ったり来たりする状況でしたので固定できませんでした。蝶相手ではこれからも不可能かと・・・
背景ベタでしたかー。彼岸花自体がややこしい形の花なので、背景はシンプルな方がいいかと思いまして。光線と同時にこれからの課題ですね〜。
＞なかむらさん
私の親も「彼岸花は御墓の花」のイメージが強いらしく、毒々しいイメージを持たれている方は他にも多いと思います。しかし花の身になってみると人間がそういう場所に勝手に植えてるだけであって、私は単にキレイな花だと思っています。縦構図も撮りましたが・・・イマイチでした。

> 毒々しいイメージを持たれている
実際、毒があるから、、、というものひとつかと。。^^;

> でも追っかけてると忘れちゃうかも・・・
あはは、そうですね〜^^;
いやー、、あまりにも雰囲気がよかったので、
す〜〜っかり忘れてワガママ言っちゃいましたぁ(^^;ゞポリポリ

透け感がいいですね〜〜〜(*^^*)

近所にもこんなとこがあるといいなぁ。。。
＜微妙に木陰の場所ですよね^^

まあちさん、ご感想ありがとうございます。
＞近所にもこんなとこがあるといいなぁ。。。
いつも近くの公園に散歩に行くのですが、この百日紅は注意してないと見落とすくらいの、しょぼい木なんです。
昼間に散歩行くことは少ないので、久しぶりに行くと新らしい発見があります。

http://nagoya.himajin.net/i/c109/264.jpg
ひょっとして、↑コレも百日紅ですか？
ウチの近所で道路まで溢れて通行の邪魔になってます（笑）
ピンクのもありますよ

そっか、こうゆう風に撮れば良いのかーと思いました

hexion さんの百日紅の方がずっと立派です〜〜

＞通行の邪魔になってます（笑）
こんなきれいな邪魔者だったら許せますね！

SHUさんの写真はお手本の写真ですね！

＞SHUさんの写真はお手本の写真ですね！

大汗；；；；；；；；

花の名は梨（無し）だと面白いんですけど〜
わかりませーん

蟻の身体が柔らかく光ってるのが可愛い♪

うわぁ、、狸さんには敵わん、、、

蕎麦なんですね。。。

> 蕎麦の花は蜜が多いんですよね。
そうそう、蜂蜜にもありますよね。^^

似ていても梨で無し蕎麦の傍にも蟻が有り得る
チョット苦しい(^^ゞ

なーんだ、もっと遊ばなきゃいけないのかと思った（笑）

遊んで欲しかったけど、遊ばれてしまいました、、、？自爆、、、

蕎麦の花は溢れるくらい蜜がおおいので、アリは蜜を飲み過ぎて、お腹は破裂する位まで膨らんでしまうこともあります。

昭和記念公園へ行ってきました。

ちょっと面白かったので撮ってみたのですが、、、、
ちゃんと伝わるかなぁ。。^^;

＃アゲハも狙ってみたのですが、遠景が関の山でした。。。(涙)

鵜飼さん、merryさん、やんちゃん、ありがとうございます。^^

> 「絶対に見ないでくださいね」そんな感覚です。
やっぱり、この子にも変身してもらいましょうか!(笑)

> もっと迫って、ぐぅ〜っと強調させて
・・・・・と、リクエスト?したら(寄ったら)
「やだっ！」と飛んでいかれてしまいました。^^;
あと、植え込みまでの間がちょっとあったので、寄れても少しばかりかな。。

毎度のことながら、堂々と植え込みの中に
三脚を立てたり、入って写す人を見かけましたが。。。(悲)

> 一瞬考えてしまった写真です〜。
「単なる、花でしょ。。。」って？^^;

＞「やだっ！」と飛んでいかれてしまいました。^^;

そうかぁ、、、一眼だとカメラだけじゃなく、人間ごと近づかなきゃいけないですからね、、、、、
あたしゃ、手を伸ばすだけでして、、、、、(^。^;)

> 一眼だとカメラだけじゃなく、人間ごと近づかなきゃいけないですからね、、、、、

そうなんですぅ^^;
足場の問題もあってグラグラと近づいちゃったし。。
＜ごめんね、セセリちゃん・・・

＞あたしゃ、手を伸ばすだけでして
これ、私は一眼でもやってます。
魚眼でノーファインダー。構図はヤマカンです。以前に日輪＋アオスジの飛翔はこれで撮りました。

ちょっと別のシーンで一度やってみたいと思ってます。^^
＜ネイチャーじゃないんですけどね(苦笑)

Ｔｓｕ−さんちにもアップしたものです。
今日　追っかけまわして疲れたボク。
レタッチとトリミングでボク好みにしてみました。

＞追っかけまわして疲れたボク。
わかります。その気持ち。私も脱水症状寸前やら筋肉痛やら色々やってますので。コマメに休憩と水分補給をしましょう。
ピント、色彩の鮮やかさ、バッチリですね。
羽根ボロや一部花枯れはしかたないと思います。もっと数打ちゃ、そのうちキレイな羽根のアオスジちゃんが微笑んでくれます。

今日、巾着田で撮りました。（彼岸花）
ちょうど良い具合に樹が有りまして、アクセントということで
入れはしたものの、画面構成としては何かイマイチのような気も。

haimaさん、初めまして

彼岸花だけに届くようフラッシュしたらどうなりますか？
ウソっぽくなっちゃうかなぁ？

上手い写真だと思いますが、彼岸花はもう少し小さく扱ったほうが
私は奥行き感が出ていいような気がしました。
フラッシュ等の補助光はない方がいいと思います。

この木のある構図だと、SHUさんおおっしゃるように、彼岸花は
小さくと言った方が良かったでしょうね。

彼岸花をもっとクローズアップしたけば、木は外して、ぐわーん
と彼岸花に寄って撮った方が良かったと思います。

木との間に距離がなかったせいでしょうか？

この(彼岸花の)大きさでも、木との間に空間が少しあると
奥行きが出たように思います。
・・・・・って、SHUさんのご意見と対象物が逆になってるだけなのですが、
個人的には、彼岸花がメインなので、この大きさを維持したいかな、、と。^^;
＜理想の話になるんですけどね。(苦笑)

短時間のあいだに多くのアドバイス、感謝です。皆さん有難う
ございます。＾０＾
広角一杯なのに、窮屈な感じがしたので、皆さんのアドバイス
とても参考になりますね。

そうですね。①もう少し引いてみる。②樹と花の間に感覚がないから奥行き感が出せていない。②は、ikeikeさんの言われるとおり、花と樹が重なってますね。（冷汗）

巾着田、今週末に再チャレンジしようと思います。（＾＾）
赤とんぼくんが一杯いたので、次回はそちらがメインになりそ
うです。

ありゃ、レス付けてる間にまあちさんどうもです。
羽根はよく見ると欠けていますが、キラキラがその分を帳消し（蝶消し？）にしてくれました。

彼岸花と蝶のパラダイスで、青緑に輝く（たぶん）カラスアゲハをＧＥＴしました！
この１／８秒前はもっと羽根を広げてキラキラしてて目にピントきてましたが、盗まれそうなので控えておきます。
狸さんのおかげで最高の場所が見つかりましたー！＼(^o^)／　ほんとに感謝感謝です。御指摘がなければあと数年は巾着田をさ迷っていたことでしょう。

ドンピシャのを見たいけどしかたがないですね。
おらのなら、いくらだしても大丈夫なんだな！。
彼岸花が切れてないのはないのですか？。
縦位置がいいかにゃ？！。

昨日は巾着田に行って来ましたが、今年は場所によりかなり
咲き具合いにムラががある感じでした。
川沿いは満開で終わっている花もある。
例年、遅めのあいあい橋付近は、やっと花芽が出だしたといった
かんじでした。

５時間ほどいましたが、蝶を見掛けたのは、３回ほどでしたね。

この、カラスアゲハの羽の輝きよいですね。
黒系の蝶は余程光の状態が良くないとなかなか羽の輝きがでませんね。
これは、ストロボの効果も出ているのか。

ほんと、羽の美しさに見惚れますね〜(*^^*)

＞katsuhiroさん
彼岸花の切り方はこれが狙い通りなので、ご要望の品はありませんですー。
たしかに花全体を入れるのもいいですが、ここでは「花にくるまれているような」雰囲気を出したかったので、あえてここで切りました。
＞狸さん
5時間で3回ですか・・・私は巾着田では過去3年各3時間ほどですが1回も見てません。休日は人が多いからですかね〜。ちなみにパラダイスでは、回数ではカウントできないほどいっぱいいました。
羽根の輝きはストロボ撮影だから出せました。この後のコマに連射で発光してないのもありますが、輝きがなかったです。別の光では逆にストロボでテカってしまって非発光のほうが良いのもあり、ストロボが良いか悪いかはわかりませんねー。

ありがとうございます。
フラッシュか忘れておりました、機会があれば挑戦しまぁ〜す。
ＥＯＳ−１Ｄ好きなカメラです、後継機でるかな？。

オオーット、呼び出しがかかってしまいました〜。
ピントあってますね。背景もこっちの方が新婚にふさわしい色合いですね〜。
新婚飛行との違いはフラッシュではないでしょうか。　私のフラッシュ５５０ＥＸはハイスピードシンクロ対応なので、どんな高速でも光りますが、Ｅ−１０はどうなのでしょう？
背景があまりにも鮮やかなので、主役を目立たせるためには露出マイナスも必要かも。あとはボケにくいカメラのようなので、背景との距離がとれるアングルを探す事でしょうか？
私もトンボは蝶のついでぐらいでしか撮らないので、あまり詳しくわかりませーん。

ツルベエさ〜〜ん、うまくいきませぇ〜〜〜ん。

神社の境内で苔の上の蛙を撮っていました
最初、奥の蛙しか気付いてなかったのですが
苔と枯葉の具合をあれこれ考えて
カメラを縱横してたら、もう一匹フレームの中に・・・
構図がまとまりきってないのに慌てて押しちゃいました
手前の蛙がボケてるばかりが目立ってしまいます
直後、逃げてしまったので撮り直しはできませんでした
その時私はどうすれば良かったのでしょうか？（笑）
タイトル次第かな？とも思ったり・・・
要素が多すぎて最初からまとめようが無かったかな？とも思ったり・・

くら〜い絵ばかりで、すみませ〜んm(__)m

「ボクの奥さぁ〜ん　ちょっと待ってくんろ」
「あら、あなたそこにいらしたの、早くいらっしゃいな。」

> くら〜い絵ばかりで、すみませ〜んm(__)
え？暗くないですよ。＾＾

> 手前の蛙がボケてるばかりが目立ってしまいます
個人的には、カエルとわかるボケなのでかえってこの方がよいような、、
ただ、後ろのカエルに重なる枯葉がカエルと同色なだけに惜しかったですね。^^;
＜でも、いきなりだったみたいだし。。

>merryさん
夫婦だったんですかぁ？気付かなかった・・・
邪魔しちゃったのかな？（笑）

＞まあちさん
>え？暗くないですよ。＾＾
でも、みなさんみたいに華やかでもないですよね（笑）

後のカエルがボケてて目立たなくて間が悪いみたいところ
タイトルで何とかならないでしょうか？
merryさんの「夫婦」ってのがヒントになるような気が・・・
う〜ん、きばっても出てこない〜(~_~;)

> でも、みなさんみたいに華やかでもないですよね（笑）
それは、季節的なものもあるんじゃないでしょか？^^

> タイトルで何とかならないでしょうか？
う、う〜〜ん・・・・・・・・
ここはやっぱり作者のセンスの見せどころかと。。(苦笑)

たまにはトンボネタを。
たわわに実った稲穂の上を、新婚さんが嬉しそうに飛んでいました。（またダルマさんがころんだになっちゃいました）
アップにして初めてわかったのですが、前のトンボのお尻に顔をくっつけているのですね〜。
どちらが雄なのかわかりませんが、後ろが雄だとすると、正に「尻にしかれた」状態(^O^)

色鮮やかな方が雄ですね。
メスは余り色づかないようです。

気になって調べてました
オスが尾の先の器官でメスの頭を掴んでるところらしいです

まあちさん、狸さん、早速の企みレスありがとうございます。
前のほうが♂なのですね〜。納得。
＞hexionさん
もしかして昆虫にムチャクチャ詳しい方なのでは？
７本足に注目してるあたりから並大抵ではない雰囲気が・・・
これからも御指導お願いします。

いーえ、絶対に違いマース！
気になると調べずにいられないたちで
いつまでもツマラナイ事を覚えてるだけでーす
女房に「トリビア野郎」と言われてます（笑）

ウチの業界（機械設計）そうゆう人が多いです
写真も芸術より工業デザイン的に見てしまいます(~_~;)
なので、やや情緒不足・・・

かなり確信がなかったので、まあちも他の方のレスを待ってました。(爆)
やっぱり、推測どおりであってたんですね♪^^エヘヘ
・・・・・で、秋アカネですか？^^;

と思って、露出を太陽に合わせてと持っていた矢先、シラサギに逃げ
られました。

あーあですね。

ヨンニッパに２倍テレコン（800mm）でも足りなくて禁断のテレコン２段重ね
やってます。
そのため、EXIFデータに焦点距離は正しく表示されていません。
400×2×1.4＝1,120mmです。

いつになったら決められるのだろう。

綺麗ですね。こういう写真大好きです。
今日は天気良さそうなんで夕日撮りに行こうかな・・・

シラサギというと青空バックに白い羽を光らせて〜
なんて思い込んでいましたが
夕日に染まった具合が白い鳥ならではの美しさですね
発想が凄いなぁ〜（ひょっとして常識ですか？←素人なもんで）

> 夕日に染まった具合が白い鳥ならではの美しさですね

完全なシルエットにしない按配によるものなのでしょうねぇ。^^

私だと、まず、シルエットにしてしまって、
結局、何の鳥だかわからなくなっちゃいますね。(苦笑)

＞これを盗む人はいないでしょう。
そんなこと言ってたら盗みますぞ！（笑）
＞２週間以上ほぼ毎日シラサギと夕陽追っかけてます。
それをき聞いたらますます危ない！
その姿勢だけでも見習いたいですが・・・　努力は嫌い！

シラサギと夕陽は結構皆さん狙われる構図ですね。
どのフォトコンで見た記憶は定かではないですが。
画面のど真ん中に大きな赤々燃える太陽があり、飛び立ったばか
りのシラサギ２羽が開いた羽が円弧を描いて太陽を旨く囲むように撮られていた写真が記憶に残っています。
それを、頭に描いて撮っているのですが、なかなかそんな場面に
は出くわさないですね。

太陽を飛ばさないようにシルエットにするかは微妙ですね。
多分太陽と鳥を重ねたときは、シルエットで(スポット測光で測光して+1するか分割測光で測定して-1か-2程度補正する）赤々燃え
る太陽に赤く輝き透ける羽毛を際だたせる思います。


本当はストロボを焚いて鳥を少し明るくしてやると良いのです
が、本当の野生の鳥にストロボを当てて良いものやらちょっと
躊躇してます。

ストロボの光なんて太陽からみれば何て事もないという人も
いますが。

那須の彼岸花群生地に行ってきました。
地元の人の話ですと9/20ごろが見ごろだそうで、まだまだ3分咲きってところでした。
たまたま今年初めて見るキアゲハがいたんで、高倍率ズームでマクロ撮影してきました。
結構よく写りますよ＞タムロン28-300mm
（満開じゃないのと、駐車場からしばらく歩くという理由でこれ1本しかもって行きませんでした。）
夕方の撮影で（西日交じり）いまいち色が出てませんがご勘弁を・・・

オオ！ここにも夢の組み合わせが！
タムロン28-300mmでもピントしっかり撮れるのですね〜。１８０mmマクロはボケは美しいものの被写界深度が浅いので、このように滅多に会えない組み合わせではこちらが確実ですねー。
データから推測しますと蝶に夕日が順光で当たっているようですが、日向にいたんでしょうか？　私の黒アゲハは日陰にしかいなくて苦労しました。

＞ツルベエさん
ご推測のとおりです。完全な順光で影が入るぎりぎりのところでの撮影です。
群生地に行く途中のあぜ道だったのですが、帰りにはもういませんでした。背景の処理がいまいちなんでまた次回がんばってみます。

キアゲハは、割とあちこち(日向でも)見かけるような。。
彼岸花との組み合わせでは、変わるのものなのでしょうか？^^;

＞ギャラリー作って是非作品をご紹介下さいね。
ひえー、狸さんのＨＰ見てしまったらとてもギャラリーなんて持てません〜。ＨＰ作れても維持できる根性ないっすー！

アレ？またレンズ距離おかしいですが、１８０ｍｍマクロです。

やりましたねー。
ピントはOKのようですね。
1/64秒ですから手ブレはしょうがないですね。
羽のブレはは良い感じですね。

ツルベエさん、おめでとうございます〜♪

黒アゲハ、、撮りたいぃ（＞＜）
・・・・って撮れないでしょうけど^^;＜早すぎて(汗)

ISO400でこのシャッタースピードってことは
かなり暗いところにいるんですねぇ。。

狸さん、まあちさん、ありがとございまーす。
実は今日彼岸花の群生地に黒アゲハもキアゲハもトンボもセミもいる、私にとってはパラダイスみたいな場所見つけました。
明日あたりアップする予定です。（また５００枚以上撮っちゃって整理中！）

ツルベエさん。

それはそれは、良い場所を見つけましたね。
ギャラリー作って是非作品をご紹介下さいね。

これは産卵シーンですね。
背景も綺麗で、羽のブレも絶妙ですね。

生んだタマゴもちゃんと写ってますね。

お見事です。

お母さんの頑張りも女性ならではの美しさ
って意味も含めて「セクシー」と言ったんじゃないかな〜？
その人は・・・

なまめかしい「セクシー」なら
（下の葉っぱが邪魔になると思いますが〜）
もっと下から狙うとか置く位置を上げるとか
挑発的な感じにしなくちゃ（笑）

merryさん初めまして↓
挨拶だけでスレ上げるのもなんですので
ここで失礼m(__)m

清志さん
新入生です、よろしくお願いします

＞hexionさん
はじめまして。
まだまだ未熟者ですが、よろしくお願いいたします。

清志さん、hexionさんありがとうございます。^^

> 女性ならではの美しさって意味も含めて「セクシー」と言った
なるほど〜♪
そういう解釈？(解釈とはまた違う気も・・・ま、いっか^^;)もありますね。

>うるさくはならないでしょうかね。。。どうでしょう？
うるさくなるでしょう。その時はカメラを縦にして枝を切る手もあります。

> その時はカメラを縦にして枝を切る手もあります。

・・・・・・・・・・・・・毎度やってますねぇ。。^^;;;ワタシ
＜縦位置にする手を忘れるの。。(汗)いかんなぁ・・・

気づかせていただいて感謝です。

盗用防止策例その2

これくらいの大きさだったら、商用利用はまず無理でしょう（携帯待ち受け画面等には十分ですが）

「露出や構図についてアドバイス下さい。また、右の小さい画面は2400×1800pixの部分原寸ですが、
A4程度のプリントではボケが目立つでしょうか？」

というような使い方で勉強出来るんじゃないでしょうか？

これが良いかも知れないですね。
ちょっと手間は掛かりますが。
基本的には、VGAかSVGA、必要に応じ注目してして欲しい箇所の
拡大画像を添付する。
勿論、最悪流用，盗用される可能性もあるけど、どうしてもオリジなる画像を見せたい，見て欲しい人は個人の判断でアップすれ
ば良いのではないでしょうか。
あくまでも、盗用や流用の可能性はあり得るということを理解し
たうえで、自己判断と，責任で画像をアップすれば良いのではないでしょうか。



ま、画像をダウンロードして「あくまでも個人的に」壁紙につか
う、印刷して部屋に飾る，研究用に色々加工してみる，携帯待ち
受け画面に使かわれる可能性はあるし、これは法的にも許される
ことですね。
これを、財産権者の了解無し人に見せびらかしたり、再掲載する
と勿論罪になりますが。

＞狸さん

コメントありがとうございます。

個人的な使用なら、ネットでなくても雑誌や写真集等、いくらでも素材はありますね。
プライベートでなら、もしも自分の写真を使ってくれれば嬉しいことです。

盗用防止に関しては、人の目に触れる以上完全な防止方法は絶対にありえませんね！
今は印刷物からスキャンして、それをまた印刷してもけこう綺麗ですし・・・
服のデザインなんか、一瞬目に入っただけでも盗まれるんですから・・・・
著作権問題も、過剰になりすぎないよう頭のどっかにあればいいんじゃないでしょうか？
極度に犯罪を恐れていたら街も歩けないし、食べ物も口に出来ませんもんね！

＞実用的かどうかはともかく、これは笑いました（笑）。

笑っていただけるとは・・・想定外の意外な収穫でした（笑）

盗用防止措置の一例です。
実際に業務として扱われる場合は、このような可視すかしは許諾を受けた人が
これを消す鍵を持っていれば、取り外して見られるようにするらしいです。

やはり、目障りですね。
本当に、盗用にたる写真だと思ったら、十分消せそうだし。

「お見苦しいですが、ちょっと辛抱して見てください」てお願いしたら、我慢して貰えないかな？（笑）

＞本当に、盗用にたる写真だと思ったら、十分消せそうだし。
でも写ってるモノによっては消すのに大変な手間がかかると思いますが・・・

また良いアイデアがあったら教えてください。

ぶっはっは（笑）！
実用的かどうかはともかく、これは笑いました（笑）。
ダイナミックだなぁ、男だなぁ（笑）！

これはデータ表示の実験です。

この写真の撮影データは全くのでたらめです。
実際に撮影したカメラはFinePix4500で2400×1800pixです。
勿論日付等、その他のデータも全部違います。
データの偽造はこうして私のような初心者でも簡単に出来てしまうんですね。

そうなんですよね。
私は、フィルムスキャナーで読み込んだデーターもEXIFに変換し
て、必要なデータを書き込んでアップしたっりしています。

久しぶりに写真を投稿させて頂きます。
これは一昨日の写真なのですが、空の青さと雲が印象的だった
ので、街並みを少しだけ入れて自然との対比を狙ってみました。
モノクロネイチャー（もどき？）もなかなか面白いですよ☆

ちなみに、本当はもう少し空を入れたかったんですけどね。
場所的に厳しかったのと、この日に限って広角を持ってきて
なかったんですよね....だから50mmで頑張りました(^_^;)。

EOS650　EF50ｍｍF1.8　ポートラ400BW
Aオート（F8）　露出補正＋1.5　フィルターY2使用

結構雲が大きくて、これ以上空を多くすると頭がおもいかな？
って思っちゃうので、
私はこれくらいの空の占める割合の方が好きです。
＃ちょっと左に傾いた?(笑)
雲の白さと、町並みのコントラストがいいですね。

これだけ空を多く入れて街を小さく扱うなんて、その場では私レベルの者にはちょっと思いつかないでしょうね。良い勉強になる作品です。

遅まきながら月カメ9月号を昨日買って来たのですが、
そしたら『雲のある光景』という企画がありました。
う〜ん、なんとなくネタが被ったような心境（笑）。

＞ikeikeさん
どもー、お返事ありがとうございます☆
この状態でもちょっと頭でっかちかなぁと感じていたので、
もう少し短い玉を使って軽やか（？）にしたかったんです。
雲が画面のちょうど半分を占めちゃっていますので、これも
バランスが悪いかなぁと思ったりもしたんですけどね〜。
やっぱり横着しないで機材は持ち歩くべきです(^_^;)。

＞SHUさん
SHUさんもお返事ありがとうございました☆
この場合は空と雲が主役だなぁと僕なりにイメージしたので、
街並みは存在を感じさせる程度に追い出してみたんです。
僕もまだ経験の浅い未熟者なので、失敗を恐れず思い切った
構図を試してみています....失敗が多いですけどね（笑）。

> 雲が画面のちょうど半分を占めちゃっていますので、これも
> バランスが悪いかなぁと思ったりもしたんですけどね〜。

でも、青空と違って、雲の場合は面積を占めても、
その中でもわりと変化が多いでしょ？
だから、この画でもそんなに重くは感じなかったですけど、、、^^;

逆にカラーだと重く感じたのかな？
私は、雲の微妙な陰影があるので好きですけど。^^