どうしたらもっとうまく撮れるの?を目的とした掲示板です。 すばらしい作品はご遠慮下さい。http://www.nature-photo.jp/
1 まあちゃん 2003/8/27 09:24 皆さんおはようございます。まあちさん、merryさん、フォローありがとうございます。今年は青空が少ない夏だったので、まあちさんのご希望はこちらの写真でしょうか。28-70mmのズーム一本しか持って行きませんでした。PLフィルターをかけなかったので青空の色が出ていません。ISO200の理由は、足場が悪い、周辺に人がいる、滞留時間がないので撮影にゆとりが持てないためです。merryさんホームページ検索ごくろうさまでした。6市町村にまたがる広範囲な会場なので、車でないと棚田の作品を見るのは無理です。私は建築家や美術館のインキュレーター、新聞記者などの仲間とレンタカーを借りていきました。二日で約70点位を見て駆け巡ってきました。とにかく回るのが精一杯で撮影は二の次でした。日付は16,17日の間違いでした。(まだボケている)セキが出るので、今朝のデジカメ散歩はやめて、お返事メールの時間でした。
皆さんおはようございます。まあちさん、merryさん、フォローありがとうございます。今年は青空が少ない夏だったので、まあちさんのご希望はこちらの写真でしょうか。28-70mmのズーム一本しか持って行きませんでした。PLフィルターをかけなかったので青空の色が出ていません。ISO200の理由は、足場が悪い、周辺に人がいる、滞留時間がないので撮影にゆとりが持てないためです。merryさんホームページ検索ごくろうさまでした。6市町村にまたがる広範囲な会場なので、車でないと棚田の作品を見るのは無理です。私は建築家や美術館のインキュレーター、新聞記者などの仲間とレンタカーを借りていきました。二日で約70点位を見て駆け巡ってきました。とにかく回るのが精一杯で撮影は二の次でした。日付は16,17日の間違いでした。(まだボケている)セキが出るので、今朝のデジカメ散歩はやめて、お返事メールの時間でした。
2 merry 2003/8/27 20:45 空が 薄い雲が流れるようで素敵ですねぇ〜〜〜アートも気持ち良さそう(^ー^)この角度ってカッコよく見えますねぇ〜〜!
空が 薄い雲が流れるようで素敵ですねぇ〜〜〜アートも気持ち良さそう(^ー^)この角度ってカッコよく見えますねぇ〜〜!
3 まあち 2003/8/27 22:25 あ、こっちの方が好きかも。^^青空も、この方が自然で好きです♪でも、田んぼも空を組み合わせたヤツが見たかったですね〜^^<ありきたりかもしれませんが・・・> セキが出るので、今朝のデジカメ散歩はやめて、お返事メールの時間でした。お風邪が治りきってないのですね。お大事になさってくださいませ。
あ、こっちの方が好きかも。^^青空も、この方が自然で好きです♪でも、田んぼも空を組み合わせたヤツが見たかったですね〜^^<ありきたりかもしれませんが・・・> セキが出るので、今朝のデジカメ散歩はやめて、お返事メールの時間でした。お風邪が治りきってないのですね。お大事になさってくださいませ。
1 ツルベエ 2003/8/26 22:46 まあちさんの「生活圏ネイチャー」を見習って類似品です。今まではビルが入ってる写真は捨てちゃってましたが、新ジャンルということで・・・やっぱりビルは入らないほうがいいですかねー?
まあちさんの「生活圏ネイチャー」を見習って類似品です。今まではビルが入ってる写真は捨てちゃってましたが、新ジャンルということで・・・やっぱりビルは入らないほうがいいですかねー?
2 まあち 2003/8/26 22:49 ひょっとして・・・・浜離宮ですか?#他の作業をしてるのですが、気になって出てきちゃいました。^^;
ひょっとして・・・・浜離宮ですか?#他の作業をしてるのですが、気になって出てきちゃいました。^^;
3 ツルベエ 2003/8/27 20:34 まあちさん、お忙しい所(他の作業ってお仕事中でしたか?)ありがとうございます。なんとなく「ビルはいらん」という空気を感じました。やっぱり「ネイチャー」に戻ります・・・(^_^;)
まあちさん、お忙しい所(他の作業ってお仕事中でしたか?)ありがとうございます。なんとなく「ビルはいらん」という空気を感じました。やっぱり「ネイチャー」に戻ります・・・(^_^;)
4 merry 2003/8/27 20:48 なんとなくビルが入っちゃった だからじゃないですか?意識して、ビル群を配置すればいいのでしょうが、そうなると虫君の配置が思うようにいかないですしね。大概上手くいくときは、構図を決めているところに虫君がたまたま入ってきてくれたとき!(爆爆)
なんとなくビルが入っちゃった だからじゃないですか?意識して、ビル群を配置すればいいのでしょうが、そうなると虫君の配置が思うようにいかないですしね。大概上手くいくときは、構図を決めているところに虫君がたまたま入ってきてくれたとき!(爆爆)
5 まあち 2003/8/27 21:15 きゃ〜〜、ごめんなさい、妙な事書いちゃって^^;単に画像処理をしてただけですぅ・・・(大汗)<全画面表示なのと、処理手順を忘れるので大慌てなのでした。私は、あるのも好きですけど?<ビル実は相方が、菜の花の時期に、ほぼ同構図を撮ってるんです。^^だから、ひょっとすると、この構図を撮ってる人って多いのかも?!
きゃ〜〜、ごめんなさい、妙な事書いちゃって^^;単に画像処理をしてただけですぅ・・・(大汗)<全画面表示なのと、処理手順を忘れるので大慌てなのでした。私は、あるのも好きですけど?<ビル実は相方が、菜の花の時期に、ほぼ同構図を撮ってるんです。^^だから、ひょっとすると、この構図を撮ってる人って多いのかも?!
6 ツルベエ 2003/8/27 23:22 >merryさん >なんとなくビルが入っちゃった だからじゃないですか? うう、なんて鋭い指摘!その通りでした!やっぱりジャンルどうのこうのよりも、構図をちゃんとしないといけませんね〜。>まあちさん おっとっと、誤解を招いてしまいました。空気を感じたのはまあちさんのコメントからではなく、他の皆様から反応がなかったからなのです。今後も御指摘お願いいたしますー。
>merryさん >なんとなくビルが入っちゃった だからじゃないですか? うう、なんて鋭い指摘!その通りでした!やっぱりジャンルどうのこうのよりも、構図をちゃんとしないといけませんね〜。>まあちさん おっとっと、誤解を招いてしまいました。空気を感じたのはまあちさんのコメントからではなく、他の皆様から反応がなかったからなのです。今後も御指摘お願いいたしますー。
1 狸 2003/8/26 19:51 2匹入れてみましたが、難しいですね。ランデブー飛行かと思いましたが、じつは縄張り争いなのかな。時々ぶつかり合っていたので。
2匹入れてみましたが、難しいですね。ランデブー飛行かと思いましたが、じつは縄張り争いなのかな。時々ぶつかり合っていたので。
1 狸 2003/8/26 19:32 蝶トンボにシラサギコロニー。こんな場所が近くにあるとは想像もしませんでした。シラサギはもっともっと集まって来ます。これは、西から東向きに撮っていますが、後から気付いたのですが、東側から西向きにとると丁度、沈み行く太陽と重ねられる。と思って移動した時には、太陽は雲の中に姿を消してました。その内に、バッチリ決めますね。
蝶トンボにシラサギコロニー。こんな場所が近くにあるとは想像もしませんでした。シラサギはもっともっと集まって来ます。これは、西から東向きに撮っていますが、後から気付いたのですが、東側から西向きにとると丁度、沈み行く太陽と重ねられる。と思って移動した時には、太陽は雲の中に姿を消してました。その内に、バッチリ決めますね。
2 まあち 2003/8/26 22:27 かなりの数ですねー。。そう言えば、近所にある等々力緑地(グランドはフロンターレの本拠地でしたっけ?)にも、どの鳥さんかのコロニーがあったような。。でも、このようなシーンは撮れない環境ですね。> 沈み行く太陽と重ねられる。楽しみにしてますね〜♪^^
かなりの数ですねー。。そう言えば、近所にある等々力緑地(グランドはフロンターレの本拠地でしたっけ?)にも、どの鳥さんかのコロニーがあったような。。でも、このようなシーンは撮れない環境ですね。> 沈み行く太陽と重ねられる。楽しみにしてますね〜♪^^
1 狸 2003/8/26 19:18 アドバイスありがとうございます。蝶トンボとったのはこれで2回目です。なかなかとまってくれないので、光の良い状況を捜すのは大変ですね。
アドバイスありがとうございます。蝶トンボとったのはこれで2回目です。なかなかとまってくれないので、光の良い状況を捜すのは大変ですね。
2 狸 2003/8/26 18:40 もっと絞り込んで、目も羽根もシャープに写したかったでしょうか。
もっと絞り込んで、目も羽根もシャープに写したかったでしょうか。
3 杉さん 2003/8/26 19:11 今晩は「杉さん」です。この角度では羽根が輝きませんね。蝶蜻蛉が近くに居る事が分かっただけでも幸せですね。これからドンドン撮影して良いカットを撮ってください。蝶蜻蛉は縄張り争いをしますので、羽根が傷み易い。羽化したばかりの蜻蛉を選んで撮ると良いかもね。
今晩は「杉さん」です。この角度では羽根が輝きませんね。蝶蜻蛉が近くに居る事が分かっただけでも幸せですね。これからドンドン撮影して良いカットを撮ってください。蝶蜻蛉は縄張り争いをしますので、羽根が傷み易い。羽化したばかりの蜻蛉を選んで撮ると良いかもね。
1 まあちゃん 2003/8/26 14:18 皆さん、こんにちは。これは自然風景写真ではありません。この掲示板の主旨に合うか、投稿を迷いましたが、風邪を引いて外出を控えているのでこれを出しています。皆さんのご意見で次の大地の芸術祭作品の投稿出品の判断をさせていただきますので、ご意見お願いします。8/21,22に新潟県の妻有地域で9/7まで開催中の第二回大地の芸術祭の出展作品を撮影しました。タイトルはこの作品の作者がつけたものです。各地の棚田などに力強いアートが設置され、すべてを見るには数日かかるといわれています。私は一泊二日で全域を回ってきました。これからの私の撮影にも影響を与えてくれる作品がありました。
皆さん、こんにちは。これは自然風景写真ではありません。この掲示板の主旨に合うか、投稿を迷いましたが、風邪を引いて外出を控えているのでこれを出しています。皆さんのご意見で次の大地の芸術祭作品の投稿出品の判断をさせていただきますので、ご意見お願いします。8/21,22に新潟県の妻有地域で9/7まで開催中の第二回大地の芸術祭の出展作品を撮影しました。タイトルはこの作品の作者がつけたものです。各地の棚田などに力強いアートが設置され、すべてを見るには数日かかるといわれています。私は一泊二日で全域を回ってきました。これからの私の撮影にも影響を与えてくれる作品がありました。
2 まあち 2003/8/26 16:54 > タイトルはこの作品の作者がつけたものです。えっ、え?・・・この投稿の画は、まあちゃんさんが撮られたものではないんですか?マルCもあるし、、、そんなことはないですよね。^^;のどかな風景、、、って感じですね。^^感想ですが、空の占める割合が狭いので少し窮屈な感じもするような。。もっと広角で撮るか、目線を低くあおる感じで撮るともっと広がりがでたのかなぁ、、なんて思うのですがいかがでしょう?^^;#お風邪をひかれたとか、、どうぞお大事に。
> タイトルはこの作品の作者がつけたものです。えっ、え?・・・この投稿の画は、まあちゃんさんが撮られたものではないんですか?マルCもあるし、、、そんなことはないですよね。^^;のどかな風景、、、って感じですね。^^感想ですが、空の占める割合が狭いので少し窮屈な感じもするような。。もっと広角で撮るか、目線を低くあおる感じで撮るともっと広がりがでたのかなぁ、、なんて思うのですがいかがでしょう?^^;#お風邪をひかれたとか、、どうぞお大事に。
3 merry 2003/8/26 17:36 捜してきました。これです。http://www.echigo-tsumari.jp/tsumari_html/Japanese/db2/061.htmlたくさんあるから、日本人アーチストを順番に開いて見つけました。これを全部観られたんですか、大変だったでしょう。。。157作品もありますよ、凄いですぅ。。。お疲れになられたでしょう。。有名人では日比野克彦さん 「明後日新聞社文化事業部」これって何だろ、、行かないとわかんないですよね〜〜。(^^ゞ田んぼの風景いいですねぇ、、、こんな稲穂の繁るところで育ったのでとても愛着のわく写真です。田んぼだぁ、稲穂だって嬉しくなります。めいっぱい、どうどうとその撮りたかった感じが入ってていいなぁと思いました。ダイナミックさとか、目を惹くポイントとか、煌きとかグッとくると、おぉ〜〜と、、朝の斜光に稲穂が光ってるとか、、夕景にアート作品だけが光ってるとか、って私って言いたい放題。行って撮ってこぉ〜〜いって言われそう。。。。。。。(,_'☆\ バキ
捜してきました。これです。http://www.echigo-tsumari.jp/tsumari_html/Japanese/db2/061.htmlたくさんあるから、日本人アーチストを順番に開いて見つけました。これを全部観られたんですか、大変だったでしょう。。。157作品もありますよ、凄いですぅ。。。お疲れになられたでしょう。。有名人では日比野克彦さん 「明後日新聞社文化事業部」これって何だろ、、行かないとわかんないですよね〜〜。(^^ゞ田んぼの風景いいですねぇ、、、こんな稲穂の繁るところで育ったのでとても愛着のわく写真です。田んぼだぁ、稲穂だって嬉しくなります。めいっぱい、どうどうとその撮りたかった感じが入ってていいなぁと思いました。ダイナミックさとか、目を惹くポイントとか、煌きとかグッとくると、おぉ〜〜と、、朝の斜光に稲穂が光ってるとか、、夕景にアート作品だけが光ってるとか、って私って言いたい放題。行って撮ってこぉ〜〜いって言われそう。。。。。。。(,_'☆\ バキ
4 merry 2003/8/26 17:49 大地の芸術祭 のHPはこちらです。http://www.echigo-tsumari.jp/tsumari_html/Japanese/main.html
大地の芸術祭 のHPはこちらです。http://www.echigo-tsumari.jp/tsumari_html/Japanese/main.html
1 狸 2003/8/25 23:18 明日からまた当分拝めないのかな。」
明日からまた当分拝めないのかな。」
4 merry 2003/8/26 10:15 とても輝き方が美しいので主役は太陽様 の写真と思っています。
とても輝き方が美しいので主役は太陽様 の写真と思っています。
5 まあち 2003/8/26 11:14 いやー、左の雲の形も面白いので、凝視しちゃうんですぅ^^;<ちょっと北海道の地形?!ということで、そういうのも見てみたいなーってことです。(スミマセン)でも、こういう画だと、シャープにはなりづらいのかな。。?そのあたりもわからずに言っちゃってますぅ。^^;
いやー、左の雲の形も面白いので、凝視しちゃうんですぅ^^;<ちょっと北海道の地形?!ということで、そういうのも見てみたいなーってことです。(スミマセン)でも、こういう画だと、シャープにはなりづらいのかな。。?そのあたりもわからずに言っちゃってますぅ。^^;
6 狸 2003/8/26 19:22 絞り込んでいるし、手ブレするシャッター速度でもいないので、雲がシャープでないのは、多分黒潰れしているからですね。雲に露出を合わせると、今度は太陽が飛んでしまう。これは、太陽を主役に露出会わせてます。
絞り込んでいるし、手ブレするシャッター速度でもいないので、雲がシャープでないのは、多分黒潰れしているからですね。雲に露出を合わせると、今度は太陽が飛んでしまう。これは、太陽を主役に露出会わせてます。
7 ツルベエ 2003/8/26 21:43 雲の形が「馬頭星雲」みたいでかっこいいです〜。脇役もいいから主役が引き立つのですねー。
雲の形が「馬頭星雲」みたいでかっこいいです〜。脇役もいいから主役が引き立つのですねー。
8 まあち 2003/8/26 21:57 > 雲がシャープでないのは、多分黒潰れしているからですね。えっと、、シャープというのが変だったのですかね。^^;雲のシルエットとの際が微妙にぼやける感じがして凝視しちゃったので、境目がスパッとしてるとえぇなぁ〜♪と、無茶なことを思ったのでした。^^;;;(いや、できることと出来ないことも判ってないので、ド素人の感想なのですが・・・汗)露出は、雲に合わせちゃったら、台無しですものね。^^<これは判るらしい・・・(苦笑)
> 雲がシャープでないのは、多分黒潰れしているからですね。えっと、、シャープというのが変だったのですかね。^^;雲のシルエットとの際が微妙にぼやける感じがして凝視しちゃったので、境目がスパッとしてるとえぇなぁ〜♪と、無茶なことを思ったのでした。^^;;;(いや、できることと出来ないことも判ってないので、ド素人の感想なのですが・・・汗)露出は、雲に合わせちゃったら、台無しですものね。^^<これは判るらしい・・・(苦笑)
1 狸 2003/8/25 23:17 アオサギ君ですね。
アオサギ君ですね。
2 rgd 2003/8/25 23:22 ゴイサギみたい?。
ゴイサギみたい?。
3 まあち 2003/8/26 09:27 すごいなぁ、、、(憧)この鳥くん、ここのサイズで見ると、何かを抱えているようにも見えますね。^^;
すごいなぁ、、、(憧)この鳥くん、ここのサイズで見ると、何かを抱えているようにも見えますね。^^;
4 狸 2003/8/26 19:43 ゴイサギではないよー。何かを抱えているとはお腹の前の辺りかな。これは長い首を畳んで、飛んでいるんです、。サギ君のくびはろくろ首以上にニューと伸びるのでびっくりします。また、大きな魚を飲み込んだ際は、ぎいと膨らむので驚きです。
ゴイサギではないよー。何かを抱えているとはお腹の前の辺りかな。これは長い首を畳んで、飛んでいるんです、。サギ君のくびはろくろ首以上にニューと伸びるのでびっくりします。また、大きな魚を飲み込んだ際は、ぎいと膨らむので驚きです。
5 まあち 2003/8/26 21:44 > 何かを抱えているとはお腹の前の辺りかな。そぉでーす。^^首を畳んでるんですね。<そう言えば長かったよな。(苦笑)畳んでいるところを見ることがあまりないので、思いつかなかったです。^^;
> 何かを抱えているとはお腹の前の辺りかな。そぉでーす。^^首を畳んでるんですね。<そう言えば長かったよな。(苦笑)畳んでいるところを見ることがあまりないので、思いつかなかったです。^^;
1 狸 2003/8/25 21:17 中だったのでAFで楽勝で撮れました。もっと大きく撮ろうと、2倍テレコンに交換している内に逃げられました。
中だったのでAFで楽勝で撮れました。もっと大きく撮ろうと、2倍テレコンに交換している内に逃げられました。
2 まあち 2003/8/25 21:40 すごい〜〜〜(*^^*)・・・・としか言いようがありませんね。#だからこそ、まあちも「撮れた〜〜♪」なんて言えるんですけど。(笑)欲目をいうと、周囲に何かあると画になったでしょうにね。。でもこればっかりはリクエストしても聞いてもらえるかどうか・・・^^;
すごい〜〜〜(*^^*)・・・・としか言いようがありませんね。#だからこそ、まあちも「撮れた〜〜♪」なんて言えるんですけど。(笑)欲目をいうと、周囲に何かあると画になったでしょうにね。。でもこればっかりはリクエストしても聞いてもらえるかどうか・・・^^;
3 ツルベエ 2003/8/25 21:45 どひゃー! 飛んでるトンボの目にピント!このぐらいの写速だとホバリングにピッタリですね。目と胴体は止まっても羽根に躍動感ありますもんね。蝶もホバリングしてくれないかな〜・・・ちなみに狸さんはフラッシュ使わない派でしょうか?この場合順光みたいなので、焚かなくても太陽でアイキャッチ入ってますが、逆光の時は焚いてますか?ツルベエは光まで気が回らないので常に焚いてます。
どひゃー! 飛んでるトンボの目にピント!このぐらいの写速だとホバリングにピッタリですね。目と胴体は止まっても羽根に躍動感ありますもんね。蝶もホバリングしてくれないかな〜・・・ちなみに狸さんはフラッシュ使わない派でしょうか?この場合順光みたいなので、焚かなくても太陽でアイキャッチ入ってますが、逆光の時は焚いてますか?ツルベエは光まで気が回らないので常に焚いてます。
4 狸 2003/8/26 19:39 私は、ネーチャーでは余程のことがないとストロボ焚きませんね。但し、同じ動物相手でも、ホモサピエンスのfemal相手にはキャッチライトを入れるため昼間でもストロボ焚くことが多いですね。
私は、ネーチャーでは余程のことがないとストロボ焚きませんね。但し、同じ動物相手でも、ホモサピエンスのfemal相手にはキャッチライトを入れるため昼間でもストロボ焚くことが多いですね。
5 ツルベエ 2003/8/26 21:35 なるほど、「ホモサピエンスのfemal」には使うのですね。となると、この前追いかけっこやってた狸家族にキャッチライト入れる時は? あ、焚いても届かないですよね。超望遠でないと家族を撮れないから。(^O^)
なるほど、「ホモサピエンスのfemal」には使うのですね。となると、この前追いかけっこやってた狸家族にキャッチライト入れる時は? あ、焚いても届かないですよね。超望遠でないと家族を撮れないから。(^O^)
1 ツルベエ 2003/8/25 22:02 >やんさん私なら左に90度廻して、丸いボケを日輪にしちゃます。↑は冗談として、この丸いボケが印象的で、花の丸林先生の作品みたいですね〜。どうやって作ったのでしょうか?
>やんさん私なら左に90度廻して、丸いボケを日輪にしちゃます。↑は冗談として、この丸いボケが印象的で、花の丸林先生の作品みたいですね〜。どうやって作ったのでしょうか?
5 まあち 2003/8/25 18:14 やっと夏!・・・・と思いきや、あっついですねぇ。(+_+)撮影場所のさるすべりも盛りを微妙に過ぎてました。久々に寄ってみたのですが、なんとなーく、今ひとつな気がするのですがいかがでしょう?バックやボケが暗めだからかなぁ。。。
やっと夏!・・・・と思いきや、あっついですねぇ。(+_+)撮影場所のさるすべりも盛りを微妙に過ぎてました。久々に寄ってみたのですが、なんとなーく、今ひとつな気がするのですがいかがでしょう?バックやボケが暗めだからかなぁ。。。
6 やん 2003/8/25 20:45 なかなか幻想的でええっすね〜♪^^バックの光もええ感じでございます。私なら、180度ひっくり返した画像を使うかも。(笑)
なかなか幻想的でええっすね〜♪^^バックの光もええ感じでございます。私なら、180度ひっくり返した画像を使うかも。(笑)
7 まあち 2003/8/25 21:40 コメント、ありがとうございますぅ♪^^> 180度ひっくり返し・・・というと?ぶら下がるってことっすか?^^;
コメント、ありがとうございますぅ♪^^> 180度ひっくり返し・・・というと?ぶら下がるってことっすか?^^;
8 狸 2003/8/25 23:29 不思議なボケ方です。花と直ぐ後ろの花のボケが重なってしまって主題の花がちょっと目立たなくなってしまったかな。もっと絞って全体をシャープに見せても良かったかも。そうなると、丸ボケはどうなってしまうのかな。
不思議なボケ方です。花と直ぐ後ろの花のボケが重なってしまって主題の花がちょっと目立たなくなってしまったかな。もっと絞って全体をシャープに見せても良かったかも。そうなると、丸ボケはどうなってしまうのかな。
9 まあち 2003/8/26 08:20 SHUさん、狸さん、ありがとうございます。^^トーンジャンプ・・・・そっか、起きやすいんですね。その辺も気にしなくちゃですね。^^;> 花と直ぐ後ろの花のボケが重なってしまって主題の花がちょっと立たなくなってしまったかな。なるほど、この画でも色のメリハリがついているから、まぁまぁに仕上がったけど、主題の部分にもボケが多いから、今ひとつだったんですね。^^;もしも、全体をシャープに見せるくらい絞るとしたら、丸ボケまで少し距離がありますから、ガチャつくことは無いと思います。 ただ、丸になるかどうかは微妙ですね。それか、一番目立つ位置の、しべ直近の右の花びらとしべをシャープに見せるくらいの絞り方ではいかがでしょう?この程度なら、丸ボケも保ちつつ、主体もスッキリなるのかな?と考えたのですが・・・。やっぱり甘いかな。。。
SHUさん、狸さん、ありがとうございます。^^トーンジャンプ・・・・そっか、起きやすいんですね。その辺も気にしなくちゃですね。^^;> 花と直ぐ後ろの花のボケが重なってしまって主題の花がちょっと立たなくなってしまったかな。なるほど、この画でも色のメリハリがついているから、まぁまぁに仕上がったけど、主題の部分にもボケが多いから、今ひとつだったんですね。^^;もしも、全体をシャープに見せるくらい絞るとしたら、丸ボケまで少し距離がありますから、ガチャつくことは無いと思います。 ただ、丸になるかどうかは微妙ですね。それか、一番目立つ位置の、しべ直近の右の花びらとしべをシャープに見せるくらいの絞り方ではいかがでしょう?この程度なら、丸ボケも保ちつつ、主体もスッキリなるのかな?と考えたのですが・・・。やっぱり甘いかな。。。
1 merry 2003/8/26 10:18 答えはなんです?財布とか、頭とか? rgdくん 本人ですか。
答えはなんです?財布とか、頭とか? rgdくん 本人ですか。
2 rgd 2003/8/24 20:18 カラカラ 動くとカラカラと音がする、カラカラ 寝返りをうっても音がする、カラカラ 干上がった中身が音がする。答は・・・・・・・・。
カラカラ 動くとカラカラと音がする、カラカラ 寝返りをうっても音がする、カラカラ 干上がった中身が音がする。答は・・・・・・・・。
3 merry 2003/8/24 22:18 ひょうたんさ!
ひょうたんさ!
4 rgd 2003/8/26 19:30 にゃははは、こまったにゃ!!?にゃにもかんがえてにゃかったぞえ、rgdくん 本人です。決して katsuhiroくんではありません。
にゃははは、こまったにゃ!!?にゃにもかんがえてにゃかったぞえ、rgdくん 本人です。決して katsuhiroくんではありません。
5 狸 2003/8/26 19:33 かっちゃんの、30年後の脳味噌では。
かっちゃんの、30年後の脳味噌では。
1 ツルベエ 2003/8/24 09:00 merryさんのリクエストがありましたので、恥ずかしながら1枚。この構え、だれの真似してるのかなー。
merryさんのリクエストがありましたので、恥ずかしながら1枚。この構え、だれの真似してるのかなー。
6 ツルベエ 2003/8/24 23:13 >SHUさん こんな構え教えた覚えはないんですけどね〜。 弟子は「SHUさんておもしろいね〜」なんて言ってましたけど許してやって下さいまし。>まあちさん 子供に無理に「はい、チーズ」なんてやるよりも、そのままを撮ったほうがいいのかもしれませんね。自然な笑顔の一瞬は、蝶の飛び上がる一瞬より難しいです。
>SHUさん こんな構え教えた覚えはないんですけどね〜。 弟子は「SHUさんておもしろいね〜」なんて言ってましたけど許してやって下さいまし。>まあちさん 子供に無理に「はい、チーズ」なんてやるよりも、そのままを撮ったほうがいいのかもしれませんね。自然な笑顔の一瞬は、蝶の飛び上がる一瞬より難しいです。
7 SHU 2003/8/24 23:20 >弟子は「SHUさんておもしろいね〜」なんて言ってましたけど・・・「いえいえこちらこそ大変失礼いたしました。」とお伝え下さい。でもほんとに可愛いですね! 将来が楽しみです。 私んところにも子供が三人いますが、みんなカメラには全く興味なしです〜(悲)
>弟子は「SHUさんておもしろいね〜」なんて言ってましたけど・・・「いえいえこちらこそ大変失礼いたしました。」とお伝え下さい。でもほんとに可愛いですね! 将来が楽しみです。 私んところにも子供が三人いますが、みんなカメラには全く興味なしです〜(悲)
8 まあち 2003/8/24 23:34 声をかけることもなく撮ってしまう、まあちです。^^;<モデルのパパママごめんなさい。(苦笑)基本的に自分が固まってしまうので、「はい、チーズ」は苦手だったりします。(笑)>SHUさん> 私んところにも子供が三人いますが、みんなカメラには全く興味なしです〜(悲)実はじつは(ここだけの話・・・・にならんて?笑)、私σ(^^;カメラぎらいだったんですよー。(笑)でも、ここまでハマッてるのですから、まだまだ希望はありますって♪
声をかけることもなく撮ってしまう、まあちです。^^;<モデルのパパママごめんなさい。(苦笑)基本的に自分が固まってしまうので、「はい、チーズ」は苦手だったりします。(笑)>SHUさん> 私んところにも子供が三人いますが、みんなカメラには全く興味なしです〜(悲)実はじつは(ここだけの話・・・・にならんて?笑)、私σ(^^;カメラぎらいだったんですよー。(笑)でも、ここまでハマッてるのですから、まだまだ希望はありますって♪
9 SHU 2003/8/25 08:48 子供がカメラ嫌いなのは、淋しいことなのか? ラッキーなのか?
子供がカメラ嫌いなのは、淋しいことなのか? ラッキーなのか?
10 まあち 2003/8/25 09:29 う〜ん、、私の小さい頃は、「記念撮影っ(リキッ!)」なスナップでしたからねぇ。^^;仏頂面してようが、おかまいなくパチリでしたし。(苦笑)#でも、うちに子供がいても、記念撮影はあんまりしてないかもなぁ。まぁ、今、興味がなくても、興味を持つ可能性はおおいにあるということで。^^
う〜ん、、私の小さい頃は、「記念撮影っ(リキッ!)」なスナップでしたからねぇ。^^;仏頂面してようが、おかまいなくパチリでしたし。(苦笑)#でも、うちに子供がいても、記念撮影はあんまりしてないかもなぁ。まぁ、今、興味がなくても、興味を持つ可能性はおおいにあるということで。^^
1 まあち 2003/8/24 20:08 >ツルベエさん> 1匹が羽をぶつけてもう1匹と縄張りを争ってたなるほど、そういうこともありえますね。。。<場所はやっぱり狭いわけだし。この子たちもひょっとすると戦った傷なのかも。しかし、子供が「白刃取り」のごとく蝶を取ろうとしたり、叩き落すように手を振り回している光景を見てしまったものですから。(--;>SHUさん^^;そりゃ、買い被りすぎのような。。(苦笑)でも、仲良く?いられたらなぁ、、とは思いますね。
>ツルベエさん> 1匹が羽をぶつけてもう1匹と縄張りを争ってたなるほど、そういうこともありえますね。。。<場所はやっぱり狭いわけだし。この子たちもひょっとすると戦った傷なのかも。しかし、子供が「白刃取り」のごとく蝶を取ろうとしたり、叩き落すように手を振り回している光景を見てしまったものですから。(--;>SHUさん^^;そりゃ、買い被りすぎのような。。(苦笑)でも、仲良く?いられたらなぁ、、とは思いますね。
2 まあち 2003/8/23 23:09 多摩動物公園内の昆虫館での1カットです。#温室のような中にチョウチョなどが放し飼い状態になっています。作品としては被写体が完全形ではないのですが、概ねが乱暴に扱われたせいか、はたまた環境のなすワザか、このように無残な姿でした。この子達も次世代へと希望と未来を託しているのでしょうか。。。?
多摩動物公園内の昆虫館での1カットです。#温室のような中にチョウチョなどが放し飼い状態になっています。作品としては被写体が完全形ではないのですが、概ねが乱暴に扱われたせいか、はたまた環境のなすワザか、このように無残な姿でした。この子達も次世代へと希望と未来を託しているのでしょうか。。。?
3 ツルベエ 2003/8/24 08:46 蝶が乱暴に扱われているとしたら、悲しい限りです。私が次世代に伝えるとしたら、蝶を含めて、「自然に人は手を加えてはいけない。許されるのは取る事ではなく、撮る事。その美しさや力強さが見えれば、自然を破壊する気は起きない。」と言うことでしょう。チョイト説教ぽいですかね。ただ、野性の蝶でも羽がボロボロのは多いです。私が2匹を撮ったシーンで、1匹が羽をぶつけてもう1匹と縄張りを争ってたのがあります。同じ羽ボロでも、人間が手を加えたものと自然では、全く意味が違うと思います。
蝶が乱暴に扱われているとしたら、悲しい限りです。私が次世代に伝えるとしたら、蝶を含めて、「自然に人は手を加えてはいけない。許されるのは取る事ではなく、撮る事。その美しさや力強さが見えれば、自然を破壊する気は起きない。」と言うことでしょう。チョイト説教ぽいですかね。ただ、野性の蝶でも羽がボロボロのは多いです。私が2匹を撮ったシーンで、1匹が羽をぶつけてもう1匹と縄張りを争ってたのがあります。同じ羽ボロでも、人間が手を加えたものと自然では、全く意味が違うと思います。
4 SHU 2003/8/24 17:24 傷ついた蝶をいたわるような気持ちでシャッターを押された、まあちさんの優しさが何となく伝わってきます。
傷ついた蝶をいたわるような気持ちでシャッターを押された、まあちさんの優しさが何となく伝わってきます。
1 merry 2003/8/23 22:14 昔撮った写真があったので、捜してきました。気に入ってたんですがよく見るとピントあってないですね、、、(爆)
昔撮った写真があったので、捜してきました。気に入ってたんですがよく見るとピントあってないですね、、、(爆)
2 まあち 2003/8/23 23:18 下3つの一番上のつぼみ?にあってるのかな?でも、ふうわりとした作品ですね。^^
下3つの一番上のつぼみ?にあってるのかな?でも、ふうわりとした作品ですね。^^
3 SHU 2003/8/24 00:10 やんさんの作品に通ずるようなやさしさが好きです。こういう写真はピントなんか細かくチェックせずに、楽しみたいですね!自分も写真やってると、人の作品を鑑賞する楽しみが少なくなってきているようで・・・
やんさんの作品に通ずるようなやさしさが好きです。こういう写真はピントなんか細かくチェックせずに、楽しみたいですね!自分も写真やってると、人の作品を鑑賞する楽しみが少なくなってきているようで・・・
4 やん 2003/8/24 00:55 同じアスパラ画像を出しています。やんです〜。^^これくらい離して撮るのもいい感じですね。
同じアスパラ画像を出しています。やんです〜。^^これくらい離して撮るのもいい感じですね。
5 merry 2003/8/24 02:04 みなさん こんばんは。ありがとうございました。アスパラは細かく枝葉があって花も小さいですし、ややこしくてかなりの枚数撮ってたのを思い出します。ピントが合わないからもあって。でも、カメラに映ってる世界に酔いしれて、写せなくなるまでやっていたような。この頃はノーマルオンリーでした。露出補正も習ったばかりだったかも。(笑)
みなさん こんばんは。ありがとうございました。アスパラは細かく枝葉があって花も小さいですし、ややこしくてかなりの枚数撮ってたのを思い出します。ピントが合わないからもあって。でも、カメラに映ってる世界に酔いしれて、写せなくなるまでやっていたような。この頃はノーマルオンリーでした。露出補正も習ったばかりだったかも。(笑)
1 まあち 2003/8/23 23:22 きれいですよねぇ。。。(*^^*)でも、ここまで食い込んだら、残念ながらレタッチでは救えないのでは?
きれいですよねぇ。。。(*^^*)でも、ここまで食い込んだら、残念ながらレタッチでは救えないのでは?
14 SHU(Win) 2003/8/24 21:35 >きゃ〜〜、きれいに直るもんですねぇ!^^その黄色い歓声にうろたえてしまうのは何でだろう?はたしてこれで小林先生の目もごまかせるのだろうか?ツルベエさん、今は出先(自宅)からなんで、明日消去しますね。
>きゃ〜〜、きれいに直るもんですねぇ!^^その黄色い歓声にうろたえてしまうのは何でだろう?はたしてこれで小林先生の目もごまかせるのだろうか?ツルベエさん、今は出先(自宅)からなんで、明日消去しますね。
15 ツルベエ 2003/8/24 22:45 了解しました。自分でもできるかどうかトライしてみます。(でも悩みそう・・・)
了解しました。自分でもできるかどうかトライしてみます。(でも悩みそう・・・)
16 SHU 2003/8/24 23:03 >ツルベエさん加工画像は消去しました。(もうNot found になります)ゆっくりやったら私なんかより、きっと上手くできますよ!もしもよかったら何らかの形で成果を見せてください。ご健闘をお祈りします。
>ツルベエさん加工画像は消去しました。(もうNot found になります)ゆっくりやったら私なんかより、きっと上手くできますよ!もしもよかったら何らかの形で成果を見せてください。ご健闘をお祈りします。
17 ツルベエ 2003/8/29 23:03 >SHUさんへ遅れ馳せながら某コンテストに応募しました。これは最近はやりの「コラボレーション」ですね〜。もし賞金がきたら半分っこしましょう。(玉砕の場合はゴメンナサイ)結果は来年5月です。
>SHUさんへ遅れ馳せながら某コンテストに応募しました。これは最近はやりの「コラボレーション」ですね〜。もし賞金がきたら半分っこしましょう。(玉砕の場合はゴメンナサイ)結果は来年5月です。
18 SHU 2003/8/30 20:16 ここんところ急ぎの内職があって、BBSはご無沙汰してます。コンテストの結果、楽しみにしてます!
ここんところ急ぎの内職があって、BBSはご無沙汰してます。コンテストの結果、楽しみにしてます!
1 狸 2003/8/24 23:48 フワーットした雰囲気と、透けた緑の花心が綺麗ですね。
フワーットした雰囲気と、透けた緑の花心が綺麗ですね。
4 SHU 2003/8/23 14:25 >きゃ〜SHUさん・・・・そんなに黄色い声で叫ばれたら・・・・・(笑)こんどの方が画像は少し精細ですが、いずれにしても好きなイメージで、とても良い作品だと思います。細かな点はご指摘になる方もいらっしゃるかも知れませんけど・・・
>きゃ〜SHUさん・・・・そんなに黄色い声で叫ばれたら・・・・・(笑)こんどの方が画像は少し精細ですが、いずれにしても好きなイメージで、とても良い作品だと思います。細かな点はご指摘になる方もいらっしゃるかも知れませんけど・・・
5 ツルベエ 2003/8/23 21:12 背景の赤紫色が印象的ですね。雰囲気いいです。ピントの合ってる花は主役としてもっとハッキリ、他の花は脇役としてボカせると、メリハリ効いてていいかなと思いました。
背景の赤紫色が印象的ですね。雰囲気いいです。ピントの合ってる花は主役としてもっとハッキリ、他の花は脇役としてボカせると、メリハリ効いてていいかなと思いました。
6 merry 2003/8/23 22:31 これはマクロレンズで撮られたの?大きく写るんですね。背景も面白いですね。細い葉っぱが花火みたいで綺麗ですね!
これはマクロレンズで撮られたの?大きく写るんですね。背景も面白いですね。細い葉っぱが花火みたいで綺麗ですね!
7 まあち 2003/8/23 23:28 被写体に前ボケが重なったかな?メリハリが出にくいのは、そのあたりにもあるのでは?と。^^;でも、優しい雰囲気ですね。^^#SHUさん、気をつけてくださいね。(笑)#画面前でほんとに叫んでますから。^^;
被写体に前ボケが重なったかな?メリハリが出にくいのは、そのあたりにもあるのでは?と。^^;でも、優しい雰囲気ですね。^^#SHUさん、気をつけてくださいね。(笑)#画面前でほんとに叫んでますから。^^;
8 やん 2003/8/24 00:27 >SHUさんこちらにもコメントありがとうございます〜♪^^>細かな点はご指摘になる方もいらっしゃるかも知れませんけど・・・いえいえいえいえ、やっぱし細かい点も指摘いただけると嬉しいっすよ。^^自分で気が付かない点を指摘いただけるのは、ここならではですからね。辛口コメントも歓迎です。今後ともよろしくです〜♪>ツルベエさんきゃ〜ツルベエさん。コメントありがとうございますっ♪<黄色い声。(笑)>主役としてもっとハッキリ、他の花は脇役としてボカせるううう・・頑張ったんですがね・・。揺れるんですよ〜!!(爆)<そんな理由かよ。主役と脇役・・なるほどね。欲張ってみんなにピント合え〜!! と思ったのがいかなんだか。^^;次回頑張ってみます〜♪^^>merryさんそうです〜マクロです。90mmF2.8@タムロン。>背景も面白いですねありがとうございます。どうしてこんなバックになったんだか・・。<覚えていないらしい。これからもアドバイスよろしくです〜♪^^>まあちさん>被写体に前ボケが重なったかな?いや、多分花の部分には重なってないんじゃなかったかと・・。<覚えていないらしい。(滝汗)ちなみに、前回落ちている花びらで前ボケテクを学びましたが、左下のボケは自然に出来たものでございます。(爆)これからもアドバイスお願いします〜♪^^
>SHUさんこちらにもコメントありがとうございます〜♪^^>細かな点はご指摘になる方もいらっしゃるかも知れませんけど・・・いえいえいえいえ、やっぱし細かい点も指摘いただけると嬉しいっすよ。^^自分で気が付かない点を指摘いただけるのは、ここならではですからね。辛口コメントも歓迎です。今後ともよろしくです〜♪>ツルベエさんきゃ〜ツルベエさん。コメントありがとうございますっ♪<黄色い声。(笑)>主役としてもっとハッキリ、他の花は脇役としてボカせるううう・・頑張ったんですがね・・。揺れるんですよ〜!!(爆)<そんな理由かよ。主役と脇役・・なるほどね。欲張ってみんなにピント合え〜!! と思ったのがいかなんだか。^^;次回頑張ってみます〜♪^^>merryさんそうです〜マクロです。90mmF2.8@タムロン。>背景も面白いですねありがとうございます。どうしてこんなバックになったんだか・・。<覚えていないらしい。これからもアドバイスよろしくです〜♪^^>まあちさん>被写体に前ボケが重なったかな?いや、多分花の部分には重なってないんじゃなかったかと・・。<覚えていないらしい。(滝汗)ちなみに、前回落ちている花びらで前ボケテクを学びましたが、左下のボケは自然に出来たものでございます。(爆)これからもアドバイスお願いします〜♪^^
1 やん 2003/8/23 13:19 野菜シリーズ:アスパラガスでございます。(笑)じっと見ると結構可愛い花なんですよ。今までは、「けっ。収穫し損ねたぜ」とでかくなってしまったアスパラガスを見て思っておりましたが、気がつかなくて、ごめんね〜って感じでございます。ここがこうだったら、どうでしょう? などのアドバイスお待ちしています♪^^
野菜シリーズ:アスパラガスでございます。(笑)じっと見ると結構可愛い花なんですよ。今までは、「けっ。収穫し損ねたぜ」とでかくなってしまったアスパラガスを見て思っておりましたが、気がつかなくて、ごめんね〜って感じでございます。ここがこうだったら、どうでしょう? などのアドバイスお待ちしています♪^^
2 SHU 2003/8/23 13:28 アスパラの花ってこんなんだったんだ〜〜〜葉っぱは花といっしょに生けたりしますが・・・・全体に淡い感じで、とても良い作品だと思います。
アスパラの花ってこんなんだったんだ〜〜〜葉っぱは花といっしょに生けたりしますが・・・・全体に淡い感じで、とても良い作品だと思います。
3 やん 2003/8/23 13:31 きゃ〜SHUさん早速コメントありがとうございます!>全体に淡い感じで結構こんな写真が多くなってきてます。写真には、知らず知らず、自分の好みってのが出てくるんですね〜。これからも、淡い路線でいこうかな?(笑)
きゃ〜SHUさん早速コメントありがとうございます!>全体に淡い感じで結構こんな写真が多くなってきてます。写真には、知らず知らず、自分の好みってのが出てくるんですね〜。これからも、淡い路線でいこうかな?(笑)
1 まあち 2003/8/23 07:55 > (どこかの掲示板で、一つの被写体を半日以上追いかけることもあると読んだような記憶が)ないない!(^^; 半日の話は、先生の写真展です。(苦笑)でも、トンボの飛翔シーンでは結構、粘りますね。(笑)いつぞやも、オオヤマトンボ(だっけ?笑)の旋回に遭遇した際にピン甘・被写体ブレものですが、とりあえず、トンボと判るものだったので、満足してました。(^-^;;;#でも、先日出てこられた、トンボの田中さんが#写真だけで種類がわかるくらいには写ってたようですね。(ルンッ♪)
> (どこかの掲示板で、一つの被写体を半日以上追いかけることもあると読んだような記憶が)ないない!(^^; 半日の話は、先生の写真展です。(苦笑)でも、トンボの飛翔シーンでは結構、粘りますね。(笑)いつぞやも、オオヤマトンボ(だっけ?笑)の旋回に遭遇した際にピン甘・被写体ブレものですが、とりあえず、トンボと判るものだったので、満足してました。(^-^;;;#でも、先日出てこられた、トンボの田中さんが#写真だけで種類がわかるくらいには写ってたようですね。(ルンッ♪)
6 狸 2003/8/22 21:12 空がバックだとうまく撮れませんね。おまけに曇り空じゃ。盛んに、2匹で飛び回って、時々空中でぶつかっていたのでその内カップルになっるのかな。ちょっと、追っかけて見ようかな。
空がバックだとうまく撮れませんね。おまけに曇り空じゃ。盛んに、2匹で飛び回って、時々空中でぶつかっていたのでその内カップルになっるのかな。ちょっと、追っかけて見ようかな。
7 狸 2003/8/22 21:13 ローパス上のゴミが消し切れていなくてすみません。
ローパス上のゴミが消し切れていなくてすみません。
8 まあち 2003/8/22 23:12 いいな、いいなぁ〜〜^^いつかは撮ってみたいですね〜♪でも、まあちには、まだまだ先かな(苦笑)
いいな、いいなぁ〜〜^^いつかは撮ってみたいですね〜♪でも、まあちには、まだまだ先かな(苦笑)
9 ツルベエ 2003/8/22 23:54 ウワー、狸さん、手持ちで1Dに800mm付けて追っかけるのですか?撮ってるうちに、重量上げの選手になりそう(爆)狸さんもISO400使われているんで安心しました。絞りはF8ぐらいにして写速出したほうが捕まえやすいのでは?
ウワー、狸さん、手持ちで1Dに800mm付けて追っかけるのですか?撮ってるうちに、重量上げの選手になりそう(爆)狸さんもISO400使われているんで安心しました。絞りはF8ぐらいにして写速出したほうが捕まえやすいのでは?
10 狸 2003/8/23 07:07 蝶トンボ、自宅の直ぐそばにもいたので驚きましたね。自由に飛び回るものを追っかけるときは、三脚,1脚付きではどうも私には無理があります。さすが、ヨンニッパに2倍テレコンで手持ちもは辛いもんがありますね。ファインダーに被写体を入れるだけで大変です。この写真には写っていませんが、ランデブー飛行をしていたので両方にピンが合うように、絞り込んでます。まあちさん。頑張ってトンボの飛翔シーン撮ってくださいね。まあちさんの執念があれば必ず撮れるでしょう。(どこかの掲示板で、一つの被写体を半日以上追いかけることもあると読んだような記憶が)
蝶トンボ、自宅の直ぐそばにもいたので驚きましたね。自由に飛び回るものを追っかけるときは、三脚,1脚付きではどうも私には無理があります。さすが、ヨンニッパに2倍テレコンで手持ちもは辛いもんがありますね。ファインダーに被写体を入れるだけで大変です。この写真には写っていませんが、ランデブー飛行をしていたので両方にピンが合うように、絞り込んでます。まあちさん。頑張ってトンボの飛翔シーン撮ってくださいね。まあちさんの執念があれば必ず撮れるでしょう。(どこかの掲示板で、一つの被写体を半日以上追いかけることもあると読んだような記憶が)
1 まあち 2003/8/22 14:28 ようよう、良い日差しになってきましたね。^^今日も夕日がきれいだといいなぁ〜♪さて、前回同様、生活圏ネイチャー(?笑)になってしまいましたが、このような遠景の場合のピントってどのあたりに置けばよいんでしょう?とりあえず、スッキリと見えてほしい部分に合わせようとしているのですが、この手の構図ではどうも、ぼやけてしまうことが多いです。#・・・・水平も出てませんね。。(汗)
ようよう、良い日差しになってきましたね。^^今日も夕日がきれいだといいなぁ〜♪さて、前回同様、生活圏ネイチャー(?笑)になってしまいましたが、このような遠景の場合のピントってどのあたりに置けばよいんでしょう?とりあえず、スッキリと見えてほしい部分に合わせようとしているのですが、この手の構図ではどうも、ぼやけてしまうことが多いです。#・・・・水平も出てませんね。。(汗)
2 SHU 2003/8/22 16:17 最近、晴れてても雲の多い天気が多いですが、気持ちいい作品ですね!28ミリでF13ならピントは無限遠でいいんじゃないでしょうか(無責任な発言)
最近、晴れてても雲の多い天気が多いですが、気持ちいい作品ですね!28ミリでF13ならピントは無限遠でいいんじゃないでしょうか(無責任な発言)
3 ツルベエ 2003/8/22 19:15 ピントはSHUさんと同じくこれでいいと思います。個人的な好みですが、朝の日差しをもっと赤っぽくするために、WBを曇りか日陰にすれば、もっと雰囲気がでるんじゃないでしょうか?「生活圏ネイチャー」の撮影範囲は無限大ですね。これが「ネイチャー」だと、「人工物は入れてはいけない」って対象外にされちゃいますもんね。これからも既成の常識をドンドン破ってほしいです。
ピントはSHUさんと同じくこれでいいと思います。個人的な好みですが、朝の日差しをもっと赤っぽくするために、WBを曇りか日陰にすれば、もっと雰囲気がでるんじゃないでしょうか?「生活圏ネイチャー」の撮影範囲は無限大ですね。これが「ネイチャー」だと、「人工物は入れてはいけない」って対象外にされちゃいますもんね。これからも既成の常識をドンドン破ってほしいです。
4 まあち 2003/8/22 20:17 SHUさん、ツルベエさんありがとうございます。^^正確には28mmを使ってますが45mm相当なんですよね。。これはあまり気にしなくていいのかな。。?たぶん意識せず無限遠にしてると思うのですが、ファインダー内のピントが合った時の点滅が気になって。^^;この辺は、まだきちんと理解できてないんでしょうね。(汗)> 朝の日差しをもっと赤っぽくするために、えへへ〜^^; ごめんなさい、コレ、夕日なんです。でも、早起きできないまあちとしては、朝日に見られて結構うれしかったりして。(笑)家の前では人工物が入ってしまうのですが、他の場所でチャンスがあった時の練習にちょこちょこ撮ってます。^^雲の表情だけでも、面白いですしね♪
SHUさん、ツルベエさんありがとうございます。^^正確には28mmを使ってますが45mm相当なんですよね。。これはあまり気にしなくていいのかな。。?たぶん意識せず無限遠にしてると思うのですが、ファインダー内のピントが合った時の点滅が気になって。^^;この辺は、まだきちんと理解できてないんでしょうね。(汗)> 朝の日差しをもっと赤っぽくするために、えへへ〜^^; ごめんなさい、コレ、夕日なんです。でも、早起きできないまあちとしては、朝日に見られて結構うれしかったりして。(笑)家の前では人工物が入ってしまうのですが、他の場所でチャンスがあった時の練習にちょこちょこ撮ってます。^^雲の表情だけでも、面白いですしね♪
1 ツルベエ 2003/8/22 13:09 今日は弟子(幼稚園児、♀)を連れて花畑へ。「花でも撮ってなさい」と自由に撮らせてしばらくすると、「パパー、撮れたよー!」と笑顔満面。モニターを見てびっくり。青筋アゲハが2匹写ってるじゃありませんか。まだデジカメも持たせて2回目なのに・・・師匠のはずの私は、ただ冷や汗タラタラでした ・・・(^_^;)
今日は弟子(幼稚園児、♀)を連れて花畑へ。「花でも撮ってなさい」と自由に撮らせてしばらくすると、「パパー、撮れたよー!」と笑顔満面。モニターを見てびっくり。青筋アゲハが2匹写ってるじゃありませんか。まだデジカメも持たせて2回目なのに・・・師匠のはずの私は、ただ冷や汗タラタラでした ・・・(^_^;)
5 まあち 2003/8/23 07:45 かっわいぃぃぃ〜〜〜!!!(*^^*)↓>>「お花とチョウチョがきれいね♪^^」とお伝えくださいませ> 伝えたら喜んで踊り出しました。(^O^)> 娘は、「ピアノなら弟子にするけど」と本気で言っておりました。
かっわいぃぃぃ〜〜〜!!!(*^^*)↓>>「お花とチョウチョがきれいね♪^^」とお伝えくださいませ> 伝えたら喜んで踊り出しました。(^O^)> 娘は、「ピアノなら弟子にするけど」と本気で言っておりました。
6 SHU 2003/8/23 09:41 昔はちゃんときれいに写るだけでも大変なことだったけど、最近は機材の進歩で、露出の失敗等は皆無になりました。私レベルの人間には、ますます初心者の作品と上級者の作品、或いはプロとアマの違いもわからなくなってきますね。とりあえず、ピアノの手ほどきからお願いしようかな・・・(笑)
昔はちゃんときれいに写るだけでも大変なことだったけど、最近は機材の進歩で、露出の失敗等は皆無になりました。私レベルの人間には、ますます初心者の作品と上級者の作品、或いはプロとアマの違いもわからなくなってきますね。とりあえず、ピアノの手ほどきからお願いしようかな・・・(笑)
7 狸 2003/8/23 10:09 すごいですね。機材の進歩にも驚かされますが、アオスジゲハが飛んでるところをすかさずとるなんてセンスはさすが師匠譲りですね。
すごいですね。機材の進歩にも驚かされますが、アオスジゲハが飛んでるところをすかさずとるなんてセンスはさすが師匠譲りですね。
8 ツルベエ 2003/8/23 19:40 >まあちさん この日のツルベエの被写体はこの弟子だったのですが、弟子が撮影に真剣になりすぎて、「かわいい」表情が撮れませんでした。私には蝶より人間の方が難しいですー。>SHUさん >>初心者の作品と上級者の作品、或いはプロとアマの違いもわからなくなってきますね。 私と弟子の違いがわからなくなってきた事だけは確かなようです・・・(^_^;) 弟子曰く、「ピアノでは先を読みながら弾くんだよ。蝶も一緒でしょ」と目が点になるような発言が・・・蝶の初撮りで蝶行動の先読みをしてたとしたら、プロどころか超能力の持ち主?(それとも親バカ?) >狸さん 狸さんにまで誉められて弟子は幸せ者です。狸さんのHPを見せたら、「この人上手だね」なんてナマイキな口をきいておりました。
>まあちさん この日のツルベエの被写体はこの弟子だったのですが、弟子が撮影に真剣になりすぎて、「かわいい」表情が撮れませんでした。私には蝶より人間の方が難しいですー。>SHUさん >>初心者の作品と上級者の作品、或いはプロとアマの違いもわからなくなってきますね。 私と弟子の違いがわからなくなってきた事だけは確かなようです・・・(^_^;) 弟子曰く、「ピアノでは先を読みながら弾くんだよ。蝶も一緒でしょ」と目が点になるような発言が・・・蝶の初撮りで蝶行動の先読みをしてたとしたら、プロどころか超能力の持ち主?(それとも親バカ?) >狸さん 狸さんにまで誉められて弟子は幸せ者です。狸さんのHPを見せたら、「この人上手だね」なんてナマイキな口をきいておりました。
9 merry 2003/8/23 22:30 真剣な表情も可愛いですよ。こんどは是非に。(^ー^)
真剣な表情も可愛いですよ。こんどは是非に。(^ー^)
1 匿名希望 2003/8/22 12:54 水の中に咲いた一輪のアクアフラワー波紋と共に時を止める
水の中に咲いた一輪のアクアフラワー波紋と共に時を止める
1 まあち 2003/8/22 10:14 雰囲気のある画ですね〜^^贅沢をいうなら、羽に左のボケが重なってしまっているので、せっかくの被写体が少しぼやけちゃった気も。^^;でも、明るさなどしっとりしていて、好きです♪
雰囲気のある画ですね〜^^贅沢をいうなら、羽に左のボケが重なってしまっているので、せっかくの被写体が少しぼやけちゃった気も。^^;でも、明るさなどしっとりしていて、好きです♪
3 まあち 2003/8/22 22:50 > 実は左によって撮影すると堤防から落ちてしまうので、限界でした。こういう裏話?を聞くと、そりゃ難しいよね〜と苦笑してしまうことがありますね。^^;なんでもアリのまあちなら、首をかしげて撮ってたりして。(笑)
> 実は左によって撮影すると堤防から落ちてしまうので、限界でした。こういう裏話?を聞くと、そりゃ難しいよね〜と苦笑してしまうことがありますね。^^;なんでもアリのまあちなら、首をかしげて撮ってたりして。(笑)
4 ツルベエ 2003/8/23 00:04 蝶をF2.0で撮ってるのが驚異の世界です〜!私は接写リング使った事ないので教えて下さい。マクロと接写リングでは、どちらが被写界深度が深いでしょうか?180mmマクロも開放だとピンポイント狙いになりますので、接写リングには興味深々です。
蝶をF2.0で撮ってるのが驚異の世界です〜!私は接写リング使った事ないので教えて下さい。マクロと接写リングでは、どちらが被写界深度が深いでしょうか?180mmマクロも開放だとピンポイント狙いになりますので、接写リングには興味深々です。
5 まあちゃん 2003/8/26 13:45 ツルベエさん、皆さんこんにちは。レスが遅くてすみません。イベント続きで疲れ、風邪を引いてしまいました。>マクロと接写リングでは、どちらが被写界深度が深い私は同じ焦点距離のレンズを使ったことがありませんので、わかりません。キヤノン純正135mmにEF25とEF12を使用した場合の焦点の合う範囲(厳密な距離ではありません)をお知らせします。撮影倍率はメーカーのカタログにありますので、そちらをご覧ください。135mm単体 900mmから無限EF12 640mmから1800mm程度EF25 570mmから895mm程度EF12+EF25 515mmから685mm程度この範囲内に被写体が入らないとピントを合わすことができません。これまで私が投稿してきた作品はEF25を使用しています。
ツルベエさん、皆さんこんにちは。レスが遅くてすみません。イベント続きで疲れ、風邪を引いてしまいました。>マクロと接写リングでは、どちらが被写界深度が深い私は同じ焦点距離のレンズを使ったことがありませんので、わかりません。キヤノン純正135mmにEF25とEF12を使用した場合の焦点の合う範囲(厳密な距離ではありません)をお知らせします。撮影倍率はメーカーのカタログにありますので、そちらをご覧ください。135mm単体 900mmから無限EF12 640mmから1800mm程度EF25 570mmから895mm程度EF12+EF25 515mmから685mm程度この範囲内に被写体が入らないとピントを合わすことができません。これまで私が投稿してきた作品はEF25を使用しています。
6 ツルベエ 2003/8/26 21:22 風邪のところ呼び出してすいません。田んぼのアートでお疲れなのですね〜。わざわざカタログ数値までありがとうございます。マクロとの違いはやはり自分で見ないといけませんね。接写リングを付けると焦点範囲が狭くなるのがわかっただけでもありがたいです。
風邪のところ呼び出してすいません。田んぼのアートでお疲れなのですね〜。わざわざカタログ数値までありがとうございます。マクロとの違いはやはり自分で見ないといけませんね。接写リングを付けると焦点範囲が狭くなるのがわかっただけでもありがたいです。
7 まあちゃん 2003/8/22 09:25 おはようございます。昨日の昼、デジカメ散歩の続きのカットです。河口にある池で撮影しました。とてもおなかがすいていたらしく、何度も繰り返し戻ってきました。135mmのボケが特徴的です。接写リングを使用しています。
おはようございます。昨日の昼、デジカメ散歩の続きのカットです。河口にある池で撮影しました。とてもおなかがすいていたらしく、何度も繰り返し戻ってきました。135mmのボケが特徴的です。接写リングを使用しています。
1 まあち 2003/8/22 00:01 なんていう名前なわけないでしょうが・・・^^;横から見たら、お食事中でした。(笑)そちらの方が構図的には良かったのですが、故あって、そっちは画になりませんでした。。。^^;
なんていう名前なわけないでしょうが・・・^^;横から見たら、お食事中でした。(笑)そちらの方が構図的には良かったのですが、故あって、そっちは画になりませんでした。。。^^;
8 山本 2003/8/22 10:09 背景のボケが大変きれいで上手に整理されていますね。これは、ショウジョウトンボの未熟な個体でしょう。もう少しすると、真っ赤になって猛烈にきれいです。
背景のボケが大変きれいで上手に整理されていますね。これは、ショウジョウトンボの未熟な個体でしょう。もう少しすると、真っ赤になって猛烈にきれいです。
9 まあち 2003/8/22 10:09 コメントありがとうございます。^^改めて見ると、ちょっとピン甘かな。。(汗)種類はキトンボの仲間らしい・・・ということですね♪お食事中・・・口だけモグモグさせてましたが、確かにアリンコを咥えてました。<でも、ほとんど単なる黒い物体(笑)ちょうど光線の具合がよくてほんと、金色に見えたんですよぉ〜(*^^*)ISO400は、、、(苦笑) この日の前にセミの羽化(つまり夜)を撮影してたので、400にしたまま忘れてた。。というボケでした。^^;;;ところでぇ、、、、今回の場合などは、主に翅に注視しているわけですが、一般的には表情(顔)を撮れと言われますよね。この場合、もっと効果的?な構図(角度)はあるものでしょうか?それとも、背景や位置の処理は必要としても、この角度がベストでしょうか?横からも撮ってはみたものの、構図的には良くても、翅の美しさまではうまく出ませんでした。#もっとも、光線の角度もあるので、かなりシビアですけどね。^^;
コメントありがとうございます。^^改めて見ると、ちょっとピン甘かな。。(汗)種類はキトンボの仲間らしい・・・ということですね♪お食事中・・・口だけモグモグさせてましたが、確かにアリンコを咥えてました。<でも、ほとんど単なる黒い物体(笑)ちょうど光線の具合がよくてほんと、金色に見えたんですよぉ〜(*^^*)ISO400は、、、(苦笑) この日の前にセミの羽化(つまり夜)を撮影してたので、400にしたまま忘れてた。。というボケでした。^^;;;ところでぇ、、、、今回の場合などは、主に翅に注視しているわけですが、一般的には表情(顔)を撮れと言われますよね。この場合、もっと効果的?な構図(角度)はあるものでしょうか?それとも、背景や位置の処理は必要としても、この角度がベストでしょうか?横からも撮ってはみたものの、構図的には良くても、翅の美しさまではうまく出ませんでした。#もっとも、光線の角度もあるので、かなりシビアですけどね。^^;
10 狸 2003/8/22 10:23 山本さん。>ショウジョウトンボの未熟な個体でしょう。さすが詳しいですね。素人が勝手な判断をしてはやはりダメですね。失礼いたしやした。簡単な見分け方を教えてください。未成熟な個体まで混じると本当に見分方がわかりません。
山本さん。>ショウジョウトンボの未熟な個体でしょう。さすが詳しいですね。素人が勝手な判断をしてはやはりダメですね。失礼いたしやした。簡単な見分け方を教えてください。未成熟な個体まで混じると本当に見分方がわかりません。
11 まあち 2003/8/22 10:32 #あれ?まあちの前に山本さんが・・・^^;失礼しました。>ショウジョウトンボの未熟な個体でしょう。へぇ、、じゃあ、あの真っ赤っかになるんですねぇ♪^^> 素人が勝手な判断をしてはやはりダメですね。でも、狸さん、全くわからないよりは、「かもしれない」でも何かしらわかるほうがうれしいですぅ。^^狸さんご自身も断定されているわけではなかったですし、、ねっ♪
#あれ?まあちの前に山本さんが・・・^^;失礼しました。>ショウジョウトンボの未熟な個体でしょう。へぇ、、じゃあ、あの真っ赤っかになるんですねぇ♪^^> 素人が勝手な判断をしてはやはりダメですね。でも、狸さん、全くわからないよりは、「かもしれない」でも何かしらわかるほうがうれしいですぅ。^^狸さんご自身も断定されているわけではなかったですし、、ねっ♪
12 山本 2003/8/22 13:39 見分け方はいろいろあるけれど、おもに体の模様で見分けることが多いです。これがショウジョウトンボと判断するのは慣れの問題です。しょっちゅう撮影に出かけて見ているいるからなのでしょうか?でも、わからないやつも多いですよ。サナエ類やイトトンボ類などは、即断出来ないことが多いです。本当は知ったかぶりの昆虫やさんですから(笑)
見分け方はいろいろあるけれど、おもに体の模様で見分けることが多いです。これがショウジョウトンボと判断するのは慣れの問題です。しょっちゅう撮影に出かけて見ているいるからなのでしょうか?でも、わからないやつも多いですよ。サナエ類やイトトンボ類などは、即断出来ないことが多いです。本当は知ったかぶりの昆虫やさんですから(笑)
1 SHU 2003/8/22 16:18 よくこんな写真が撮れましたね!一生に一度もナイチャンスかも・・・
よくこんな写真が撮れましたね!一生に一度もナイチャンスかも・・・
9 ツルベエ 2003/8/22 19:05 鳥+トンボのコンビネーションは初めて見ました。D30でもこんな瞬間を捕えられるのは凄いです。今更なのですが、狸さん所有の600mm使ってたら、鳥の迷惑そうな顔がアップで見れたかもしれないですね。
鳥+トンボのコンビネーションは初めて見ました。D30でもこんな瞬間を捕えられるのは凄いです。今更なのですが、狸さん所有の600mm使ってたら、鳥の迷惑そうな顔がアップで見れたかもしれないですね。
10 狸 2003/8/22 20:02 そうなんですよね。ただ、天人鳥を撮っていたらいきなりトンボが。もう少し絞り込んでいれば、両方にピンが来たのですが。この後、天人鳥が飛び立った瞬間以降のカットはオールピンぼけ。1DクラスでないとAFの追従が無理だった見たいです。はたまた、小型CCD採用の高倍率ズーム機なら被写界深度内に収まって余暇のかも知れませんが。
そうなんですよね。ただ、天人鳥を撮っていたらいきなりトンボが。もう少し絞り込んでいれば、両方にピンが来たのですが。この後、天人鳥が飛び立った瞬間以降のカットはオールピンぼけ。1DクラスでないとAFの追従が無理だった見たいです。はたまた、小型CCD採用の高倍率ズーム機なら被写界深度内に収まって余暇のかも知れませんが。
11 山本 2003/8/23 01:01 いいなあ。好きだなあ。自分だったらみんなに見せびらかすだろうな。
いいなあ。好きだなあ。自分だったらみんなに見せびらかすだろうな。
12 狸 2003/8/23 07:00 山本さん。どうもです。フォトコンに出してみたり,他の画像掲示板に貼ったりして見ましたが、反響は殆どなかったですね。
山本さん。どうもです。フォトコンに出してみたり,他の画像掲示板に貼ったりして見ましたが、反響は殆どなかったですね。
13 まあち 2003/8/23 07:48 狸さんそれって、題名もこのままですか?題名ともだとしたら、面白いのになぁ。。なんでだろう?
狸さんそれって、題名もこのままですか?題名ともだとしたら、面白いのになぁ。。なんでだろう?