Nature-Photo.jp Ｑ＆Ａ写真掲示板

目にピンが来てませんね。
この場合は、前の人の目にピンが上等ですね。
デジタルは直ぐに等倍以上に拡大できてしまうので、怖いですね。

できれば、背景はもっとぼかしたいですね。

こんち！
名古屋大須にて。
こんなのすききゃ！！。すきや！！。

> 目にピンが来てませんね。
手先にきちゃってるんですねー。

本当は、虫さんのほうが被写体が小さい分
ピント合わせは大変のかな？と思うけど、
まあちにゃ人の方が大変です。。。(--;

フルタイムフォーカスがつかえにゃい！。余裕がにゃい。です。
狸さん、まあちさん　どうもです。がんばりやす。

いろいろ仕方ないので、対処の仕方が無い（爆）

E5000は流石寄れますね。
でも、ここまで寄ると小型CCDのカメラでも焦点深度がかなり
浅いですね。
もう少し絞りたいところですが、今度は手ブレ，被写体ブレが
怖いですね。
ギリギリの選択ですね。
周囲がありと同じような色合いだったので、ありが目立たなくて
残念でした。
周囲の円周上の流れも気になりますが、マクロ専用レンズじゃ
ないので仕方ないですね。

蟻さん見つけてきました。
けど
やっぱり目が回るぅ〜〜〜〜(‾▽0)ノ彡☆ばんばん！

ニコンのデジカメはマクロに強いって聞いていましたけど、
ここまで寄れるとなると結構魅力的だなぁー(^_^;)。

僕が買ったキヤノンのG1は中途ハンパな寄りしか出来ない
ので、半ばクローズアップレンズを付けっぱにしてますよ。
寄れるカメラ（レンズ）って素晴らしいなぁ☆

WB崩したら色合いに差が出て浮き出たかもしれない

これは晴天で撮っていました。
WBか、、、そこまで、いろいろやってる余裕が無くて、、、

蟻は忙しく動き回ってるのに
わりと暗くてシャッタースピードが遅くなり
ピント合わせるのに精一杯でした、、、、
そのことに夢中になってました。(;^_^A アセアセ・・・

「お母さん　蝉がいるよ。」
「えっ？！」
あの10月桜の樹です。

今年は異変ですね。
蝉がまだいたりするんですね。

そういえば、どこかでヒマワリが満開だとか・・・・
たしか、もう10月でしたよねぇ。。(汗)

僕も数日前にミンミンゼミを見ました。
いちおう撮っておいたのですが、てきとーに撮ったので
後ピンでした....ま、別にいいんですけどね（笑）。

以前、異常に暑さが続いた年も10月にセミを見るコトが
出来ましたが、今年のような冷夏でもセミは延命するのかな？

ところで、なんとなく目の色が変わってますね。
死んだセミってこういう目の色をしていたりしますので、
もしかするとこのセミさんもギリギリなのかなぁ。

夕方のセイもあるか？

なかなか難しいものだ。

猿？かな？　何かわかんないよ〜〜(×_×;）

宙返りしているのは、katsuhiro しゃんのお友達では。

まあちボケでした。すみません。

メルヘンチックな感じでキレイに撮れてますねー☆
さかさまなのも、なんだかカマキリらしいですし（笑）。

絞りがF4.5になっていますが、マクロ撮影だと1段前後
絞りを変えても被写界深度はさほど変化しませんから、
ここは絞りを開け気味にしてその分プラス補正にまわすと、
明るい感じが強調されて華やかさが増したと思います。

目の中の黒い点は瞳に近いモノ....だと思います(^_^;)？
不思議なコトにどの角度から見ても目が合うんですよねー。
あ、ちなみにこれもハラビロカマキリくんですね。

これいい☆
これぞ作品です。
まあちはん、少し前に進んでます☆
カマキリなのに、爽やかな作品だね☆

> あ、ちなみにこれもハラビロカマキリくんですね。
は〜い、そうでした^^

> 絞りがF4.5になっていますが、マクロ撮影だと1段前後
> 絞りを変えても被写界深度はさほど変化しません

ん〜っと、開放で撮った時、
口元がすでにぼやけたりするんですけど、おかしいですか？^^;

で、被写体によるのですけどF4.5〜5.6くらいで、
この画くらいまでスッキリ見えるのですが、
なんか変なことしてるのかなぁ？(汗)

> カマキリなのに、爽やかな作品だね☆
そういえば、なんかスッキリ系が多い気がします。^^
ハンターよりお茶目なイメージが大きいのかな？(笑)

多少の絞り値に関わらずマクロ撮影ではピンポイントにしか
ピントはきませんので、意図しないボケが（この場合は口元？）
出来てしまう場合には絞りでピントをかせぐより、アングルで
解決させる方がブレなども防げて確実だと思いますよー。
マクロ撮影での絞りは被写界深度の調整というより、
ボケた部分の輪郭表現・調整が主になりますね(^_^)。

極薄のピントでも見せたい場所にきちっと合わせて、
周りに主役を弱める邪魔物がなければシャープに見えます。
余分な部分を極力なくす、写真は引き算ですよ(^_^)。
（・・・ときには足算も？）

すずきさん、ありがとうございます。^^

一応、両方撮ってるんですけどね。
毎度、絞った方に軍配が・・・・ＴＴ
開放でもビシッと決まるようになりたいですぅ。^^

人間ならこういう場面力瘤がでたり、表情に表れるので良いのですが
あり君であーあ大変だわの感じを出すのは難しいですね。
ぶらして、躍動感を出す手もありかと思いますが、それはそれで適度に
被写体ブレを出すのは大変ですね。

蟻ってこんなに艶やかな体をしていたんですね〜（＊＊）
こんなに寄れるなんてすごいですね・・・
なんだか蟻が美味しそう・・あっ・・

次はＭＰ−Ｅ６５ｍｍで５倍のアリさんの表情見せてくださーい。

ＭＰ−Ｅ６５ｍｍ買おうと思いましたが、ぎゅーんと伸びて
使いにくいのと、ワーキングディスタンスが余りに短かいし、
実効Ｆ値も暗くなるので、EF100mm　F2.8　USMマクロにエクステ
ンションチューブでも十分と思い買いませんでした。
ケンコーの３段重ねのエクステンションチューブとEF100mmとの
組み合わせでも３倍は越えますね。

ikeikeさん
>足の踏ん張りがしっかりと出ているので
そうですか、そう見ていただけると嬉しいですね。
被写体ブレはぶれると一気にぶれるのでコントロールは不可能に近いですね。おういう場面でもきちっと魅せるのが、本当のプロ
何でしょうが、私はまだ修行が足りないですね。

まあちさん。
>しかし、このあと、落っこってそう。。。^^;
このあと、ぐあーんと獲物は振りますが、決して獲物は落としま
せんでしたね。

ももさん。
この写真では、ちょと前ボケが掛かっているので、艶ぽく見える
かもしれませんが、実際はもっとソリッドですね。

のこった、のこったって感じ☆
この後は・・・コケましたか？

二枚の写真を合わせているのかと思ってしまいました（＊＊；）
こんな素敵な所があるのですね〜

ツルベエさん、大渋滞でした。
お疲れ様です。
戦場が原からの夕焼け綺麗でしたよ。
私は竜頭の滝を無視して、光徳方面へ行きました。
じつくり、森が撮れました。
夕景撮影後、三本松の駐車場から、いろは坂下るのに二時間かかりましたよ。
竜頭の滝、絵になりますよね〜。

ツルベイさん、はじめまして。ぼくは土曜日の早朝2時横浜を出発でガラガラでした。で帰りは昨日の朝7:30分でガラガラでした。でも湾岸へ入る首都高はちょっと渋滞していましたが。ぼくも土屋先生のｂｂｓにこれと同じ写真をアップしていますので覗いてください。
http://www.daifukuya.com/photoxp/photoxp.cgi?board=tsuchiyatomonokai
ぼくはND８フィルター＋PLで三脚を使い撮りました。

>交通時間１２時間（渋滞で）。撮影３０分。疲れた〜。
>とにかく人がウジャウジャいて三脚立てられなかったのですよ〜
それはそれは本当に大変でしたね。
ご苦労様でした。
紅葉シーズンの日光は本当に混むので大変ですね。

紅葉をジックリ撮るなら、新宿御苑大穴場ですよ。
都会のど真ん中にあるとはとても思えません。
夕方、陽が傾きだした頃が最高です。
例年12月初旬が見頃ですね。

簡単な奥日光のギャラリーを作りましたので遊びに来てください。
http://www.gji.jp/gallery/kifujin/index.htm

さきほどＦＯＸから帰ってきました〜。
＞大将さん
あの渋滞中にの車のどこかに大将さんがいらしたのですね〜。私は最初から竜頭だけだったのでほぼ満足（三脚立てれたら満足）でしたが、他も撮る人のイライラは相当だったでしょう。
竜頭は携帯でも絵になっちゃうんで大将さんは無視して正解かも。
＞狸さん
大穴場「新宿御苑」ご紹介ありがとうございます。今年は狸さんのアドバイスで彼岸花が当たったので、１２月行ってみます。
とにかく人がウジャウジャいない所がいいです〜。
＞マリオさん
はじめまして。ギャラリー拝見しました。私も泊まる金と時間があればじっくり撮りたい絵ばかりですね〜。すばらしい。
ところで竜頭の滝は同じように見えても、撮る人によって構図が全く違うのですね〜。足元の葉っぱを入れたのも撮りましたが、「飲み込まれるような」滝にしたかったので、私はあえて切りました。

これいいね〜。
雲の流れもいい。
大好きな一枚だ☆

露出については、スポット測光ではかったところの反射率も
考慮しなければ、いけないですね。
白を白に表現したければ、最低でも+１から+1.5EVの補正は
必要ですね。
黒を黒に表現したければ、逆に-1から-1.5EVは補正したい
ですね。

この場面で、雲の階調を大事に撮影するとしたら、私なら
雲の一番明るい部分をスポットでAEロックして、
+1.5〜+2EV位で撮影するかな。
飛びが心配なら、+1から+1.5EV位でもう１枚おさえておくかも
知れません。

狸さん、詳細に説明していただきありがとうございます。
>どこまで、プラスしても階調が残るかはフィルムの特性に寄りますね。
なるほど、スポット測光を使いながら実験してみます。

すずきさん
>レンズによってはかなり絞っても改善しきれないモノがあるらしいですが(^_^;)
うっシグマだから怪しいかも(笑)。こちらも、今度絞って実験してみます。

大将さん
>大好きな一枚だ☆
そういっていただけるとうれしいです。ありがとうございます。

merryさん
>強くなびいたパンパスグラスの暗い影が意志を表現してるよう。
う〜ん、意思ですか。どんな意思なんだろう、、、

いやぁ、たくさん実験しないといけないことが。
＃でも、やはりもう少し明るめの方が好みの方が多いことがわかりました。

シグマの20mmというと、F1.8のやつですか？
もしこのレンズじゃなくても、比較的最近のモノでしたら
そんなに悪くはないはずですから大丈夫だと思います（笑）。
僕はシグマの24mmF2.8という結構古いレンズを使って
いますが、絞れば周辺落ちもかなり改善されますよー☆

格好良い写真ですね。
トーン落ちも有りじゃないですか。
平面的に撮るよりもいささか乱暴ですが思うがままにシャッター押せばいいと思います。理屈じゃ無いんですよね、

すずきさん
> シグマの20mmというと、F1.8のやつですか？
シグマの20-40mm F2.8で〜す。多分比較的新しいものになると思います。(笑)
絞ってどのくらいでどうなるかはほんと試しておいた方が良いですね。
＃でも、20mmで撮るときにはほとんど周辺が落ちることを期待していたりして(笑)

鵜飼さん
> 格好良い写真ですね。トーン落ちも有りじゃないですか。
ありがとうございます。
実は、広角領域でのゆがみ方とトーン落ちは結構好きだったりします。(笑)
周辺が完全に流れてしまっているとつらいかもしれないですが、
ある程度はそのレンズの味として使ってしまいたいと思います。

実は神社の薄暗い杜の中
暗いところでAEロックした後に
明るいところに移動して白くすっとばす

ご近所の庭に　さくらがハラハラと咲いていました。
お家の方に了解をとって、写真撮らせていただいていました。
しばらくしてご主人が出てこられ
「家内がいろいろ好きでねぇ、十月桜というらしいです。良く聞かれるんですよ。」
と、樹に名札を付けていかれました。

うちのカメラ　高い所は大変だぁ、、
枝が多くてピントはまず来ない、┐('〜`；)┌
それでも何とか一枚　試しにフラッシュ実験　(^_^;)

１０月でも桜がこんなに咲いているのですね〜。花の少ない時期にこういうの見ると嬉しくなります。
桜に繊細な花なので、フラッシュ派の私でもあまり使いませんねー。空が青くてドアップにできる時は使ったりしますけど。

青空だと、もっと良かったでしょうにねぇ。^^
＜でも、花がきれいだにゃ〜
しかし、やっぱり”十月”桜。今が旬ですね♪

桜って難しいですよねぇ。＃って私だけ？
桜の花びらのトーンを出そうとしたら、暗くなっちゃうし。

結局私はアップで撮っていました。
なかなか、そうしないとバックとのバランスが取れなくて。
でもそうするとすずきさんがおっしゃっているみたいに
同じような構図になってしまって面白くないし。

アップでも、シベにピントを合わせると、花びらのふちの微妙なピンクが
出しにくいし。いっつも悩んでしまいます。

うーんと、これはそんなに考えて無かったです（笑）
赤と緑の領域のバランスが自分好みってだけでした
だからMerryさんの御意見も参考になりましたよ

ちょいかがむと向こう側のゴチャゴチャしたのが入ってしまいます
も少し寄って緑がアクセントになるぐらいの方が良かったかな？
左下基点で70％ぐらいにトリミングでどうでしょうか？

このままトリミングじゃ向こう側の視線の抜けがなくなって窮屈かっも？わかりませんが。。
＞ちょいかがむと向こう側のゴチャゴチャしたのが入ってしまいます
なかなか　状況設定があるからちょっと難しいね。
普通としたら寄れば手前の箒草が大きくなるのですが
それは当たり前の撮り方かなぁと思って、、、、hexionさんには物足りないよねぇ。。。難しいなぁ。。。

モミジを偵察に行ったらまだまだだったので
代わりにホウキソウの赤

後のはサツマイモかな？　まだ採らないのかな。。。
そっちが気になってしまった。(^^;
その緑と赤と並べたんですねぇ〜〜♪綺麗にならんでる。
緑の葉っぱがコントラストあって強いから
もうちょっと少なくても〜〜？
ちょいかがんだら、どんなだろ？箒草がデンとくるかな？
でも、それはイヤだったかも、、、

縦だと不安定な構図になってしまうのと、それになにより
めんどくさかったので横位置だけですませました（笑）。
やはりコンパクトデジカメだとちょっと気を抜くとボケが
ゴチャゴチャしてきちゃうので、背景選びは気を遣います。
あ、ちょこっと引いて全体を入れたカットも押さえてあり
ますけど、主役は卵なのでこのカットを投稿しました☆

そういえば茶色いハラビロってあんまり見掛けないなぁ。
緑のコカマも少ないし、今度見つけたら撮っておこーう。

＞やはり背景は思い切り寄らないとボケてくれませんし、
背景との距離も必要なのでアングル選びが重要ですねー。
　(゜ー゜)(。_。)ウンウン　とっても良く解かる！

＞ま、上記の通りどうという写真でもないのですが(^_^;)。

どうだ！って写真ですよ〜〜。尾？後の羽が透けてるのが、またとっても綺麗です♪

よく、これに気づいたな〜と思う。
まいりました。
わしや、気づかないも〜ん。←開き直りかいぃぃっ(笑)。

＞merryさん
コンパクトはレンズの実焦点距離が短いですから、ほんと
これでもかってくらい寄らないとボケませんよね(^_^;)。
この写真もまあ見れる程度には撮れましたが、理想とする
クオリティーにはまだまだ遠いですねぇ〜....ばた。

＞大将☆さん
実はいったん通り過ぎてから戻ったんです（笑）。
フィルムカメラだったら間違いなくスルーしちゃってたと
思うんですけど、コストのかからないデジカメだし軽く
撮っておこうかと....結局しばらく撮ってましたが(^_^;)。

自分自身まだまだ満足のいくレベルではありませんので、
これからもいろいろ楽しみながら撮影してみまーす☆

おしえてください。ぼくのかまきり、ハラビロですけど
。　ちぁいろの色です。しかも♀。　　よくわかりませんが、オスに食べられてました。　なんでだろう？　こうびしおわったメスに元気が無かったんですけど・・・

結滞的場面を撮られてますね。
凄いナー。

こういう場面は全体もいれた図鑑的な画像も見たくなりますね。
写真芸術としては面白みに欠けても、学術的，教育的には良い
写真ということもありますので。

カマキリの交尾，産卵はいつかは私も撮ってみたいです。

解かりますでしょうか？虹が。
うちのカメラでいろいろ試して　こんな感じ。

なんだろう、フレアやゴーストの類なのかなぁ？
EOSと100mmマクロの組み合わせで太陽を撮ると似たような
現象が起こるのですが、正体はよく分かりません(^_^;)。
回折と関係がありそうな、なさそうな....？？

お〜〜わっかですねぇ。^^

> EOSと100mmマクロの組み合わせで太陽を撮ると似たような
> 現象が起こるのですが、
私も、月だと教えてもらってなければ、太陽だと思っちゃったかも。。。^^;
放射状に光が伸びてるから余計にそう見えるのかなぁ？

肉眼で見えてるんですよ〜〜♪
佛の世界では　別名　【人治(jin)光喜(kouki)】「じんこうき」といわれます。合掌

ふえぇ、肉眼でも見えてるんですかー。
いままで気付かなんだぁ(^_^;)。
ちなみにうちの双眼鏡で月を見るとクロスのフレアがでます。
これはただの光学的な欠点（弱点？）ですが（笑）。

な、雰囲気に仕上げてみました。^^;
小春日和の意味からすると、解釈に苦しむところですが、、、(苦笑)
＜冬バラがないわけじゃないけど・・・

こちらは、今回の中ではお気に入りなひとつなんですが、いかがでしょう？

＞merryさん
今回のアップものは、いまいつつでしたぁＴＴ

うごめくようなあやしい背景が素敵ですね〜〜
いいなぁ〜〜こんなのが撮れて。。。
花の色合いに合ってて雰囲気いいですね。

バラもまあちさんの魔法にかかると繊細な花に変身するのですね〜。
トゲがある花とは思えないような、ソフトで良い雰囲気です。

主役だけをシャープに写せたのがポイントだと思います。
ちょこっとでも他の部分にピントが来てしまっていると
うるさい感じになり易いですから、このお写真のように
見せたい部分だけにピンが合う位置を探すと映えますね。

右うしろの葉っぱがいい脇役になっていると思いますので、
可能でしたらこの状態からもう少し寄ってみるのも面白い
かもしれませんし、また違った写真が撮れるかもしれません。
このように魅力的な被写体を見つけたら、しつこいくらいに
いろんな角度からアプローチしてみるといいですよー。
条件がよければ、1つの花で複数の作品が撮れますから☆

みなさま、コメントありがとうございます。^^

> シャキシャキのまあちからは想像出来ないにゃ（笑）
そぉかぁ〜？^^;
セルリアさんだまされちゃいけませんよ。(笑)
普段からボケまくってるんですから。。。。＜私

> うごめくようなあやしい背景
> 右うしろの葉っぱが

どちらも同じものを指していると思うのですが
撮った本人の記憶が定かならば・・・・(思いっきり当てになりませんが 汗)
これ、、前ボケだと思いますぅ^^;
前ボケと言っても少し先。よってブレが生じたんだと思います。
＃確か、ボケ加減を調整した覚えがあるんですよねぇ。。('';

ちなみに、、でこの環境はバラの花壇内に
ガサガサガサと３歩分け入ったところにありました。(笑)
＃アングルを探せる被写体がほしぃ〜〜^^;

これは、素敵な柔らかな、まあちボケ。
☆☆ふたつ！

蝶の羽を切ってしまっているのですが、
これくらいの大きさにとるなら問題ないですか？
それともやっぱり気になります？

撮影データ
カメラ：α-7 焦点距離：200mm 絞り：F4 シャッタースピード：1/350秒
日時：2003/09/27 12:29
です。

凄いきれい
はっきりくっきりファンタジック？

イイっすね〜！２００ｍｍマクロ！１８０ｍｍよりさらに被写界深度が浅いのに目にピントバッチリ。レンズのいいとこ生かしてますね〜。
このレンズなら、翅切るだけでなくもっと寄ってもっとアップできそうですね。

間違って切れちゃったのと違いますから、チョウの表情を
見せるという意味でこれもOKじゃないかと思いますよ。
このくらいアップにすると迫力が出てきますよねー(^_^)。

昆虫に限らず画面への出し入れに迷うコトがありますが、
そこにとらわれ過ぎると自然さが失われ易いんですよね。
被写体が画面からはみ出すか出さないかギリギリのとき
なんかは特に、悩めば悩むほどドツボにはまります(^^;。
悪魔の繊細さと天使の大胆さが必要になりますねー（笑）☆

うん、このままでいい絵だで☆
少し進歩してる。
次が楽しみだ♪

みなさん、コメントありがとうございます。
これくらいなら羽を切っても問題ないようですね。
＃遅くなっちゃいました。

狸さん
>それにしても、ミノルタの200mm　F4Gマクロは良いですね。
ですね、ここまで描写できているとは思いませんでした。
＃まだまだ、失敗が多くて(笑)

merryさん
>凄いきれい
ありがとうございます。レンズの威力かも(笑)

ツルベエさん
>このレンズなら、翅切るだけでなくもっと寄ってもっとアップできそうですね。
おぉ〜、もっとアップですか。もっと精進してみます。

すずきさん
>昆虫に限らず画面への出し入れに迷うコトがありますが、
そうなんですよねぇ。どれくらいだと中途半端でどれくらいだとOKか悩み増ますよねぇ。
大抵は、悩んでいる間に逃げられちゃうんですけど(笑)

大将さん
>少し進歩してる。次が楽しみだ♪
誉めてもらった。しかし、次のプレッシャーが(笑)

赤とんぼを撮影していたのですが、全然逃げないしもしかしたら
触っても平気なんじゃないかと思って試して見ました（笑）。

左手でとんぼを触りつつ、右手でカメラを持って撮りました。
AFが当てにならないからMFでピントを固定して、液晶を見ながら
腕の前後で微調整をしたんですけど、我ながらいいピントだ（笑）。
構図が甘くてマイナスですが、まあお遊びというコトで☆

フラッシュ焚いてらっしゃるんですか、、
へぇ〜〜、凄いなぁ。。バランス難しそうに思うのですが、流石達人！

＞ツルベエさん
赤とんぼと比べるとチョウチョは警戒心が強いですねー。
時間をかけて接するコトが出来ればチョウチョも比較的
逃げ難くなりますが、触るのは難しいかなぁ〜(^_^;)。

＞まあちさん
このとんぼを撮影してるあいだにも、他のとんぼが肩やら
カメラに止まってきて可愛いような邪魔くさいような（笑）。
赤とんぼの仲間は本当に警戒心ないんですよねー。
ところで不器用そうな指でしょ（笑）？

＞ikeikeさん
殺気....は、僕も時々出してますよ（笑）。
この時は逃げられてもいいや〜って思っていたので、
とんぼの方も警戒しなかったのかもしれませんねー。
そうそう、カラスに殺気を飛ばすと逃げますよ（笑）。

＞セルリアさん
他のムシと違って赤とんぼはかなりボケボケっとして
いますから、ある程度数のいるところなら近寄れますよ。
昆虫も群れでいると気が大きくなるのか、1匹でいる時
よりも格段に鈍感になって接し易くなります（笑）。

＞meryyさん
昆虫にストロボを焚くと目のあたりがとてもシャープに
描写されるので、邪魔にならない程度に使っています。
難しいコトは全くやってませんよ、カメラ側の設定で
調光補正をマイナス2にセットしてあるだけです（笑）。

＞merryさん
うおぁ、ごめんなさーい
上でのお名前が『meryyさん』になってました(^^;;;。

気付かないです、、、^_^;

いやぁ、失礼をいたしました(^_^;)。
なぜか平行しておんなじ投稿もされちゃってましたし、
これは失礼をしちゃったバチがあたったのかなぁ（笑）。

はじめに正々堂々暴露しておきます。くもの巣の上に置きました。
紅葉はこの蜘蛛の巣の真下に落ちていて、「ここにひっかかってたらな〜。」と思ったので試してみました。
皆様はこの「置く」ことをどのようにお考えでしょうか？

すっごくきれいですねぇ。
金木犀のオレンジと、紅葉のピンク（？）と
バックの緑とかの色の対比がすばらしいです。

このようなきれいな写真が撮れるなら、私は置くのは全然問題ないと思います。

いやぁいいものを見せていただきました。

ｉｋｅｉｋｅさん、コメントありがとうございます。
置くのは問題ないですか。秋は下にいろんな物が落ちているので、時々「置く」誘惑に負けてしまいます。

これおもろいから、いいね。
少なくても、私の知っているプロは、んな事しないな〜。
昨年、福島のとある滝で、おじいさんが綺麗なもみじの葉っぱを並べ、撮ったら袋にしまい、場所を移動してまた並べ、撮っていたのを見たな〜。
呆れました・・・(苦笑)。

まあちさん、hexionさん、ありがとございます。
以前にまあちさんのカエルで大議論になっていたので、これは非難轟々かと思いましたが、皆さん寛大なのですねー。
この秋は置かないでもいい物を探してゆきたいです。

私のときは、「あたかも自然！」とごまかしたと思われたのではないでしょうか？^^;
＜って、自然そのまんまだったんですけどね。(笑)

この画もツルベエさんが、
「こうなってました！」とでもコメントしてたら
またいらっしゃったかもしれませんね。(苦笑)
＜私は面白い画だからどっちでも関係ないけど♪

そういえば、本当のプロカメラマンは綺麗な紅葉の葉をそっと
忍ばして持っていると言う話しを聞いたことがありますね。

全てのプロカメラマンがそうとは限りませんが。

キンモクセイは、置いたものではないという事ですね？
葉っぱがなくてもあっても、私としては大変好きな写真です。
先日、似たような場面に出くわしましたが、おもいっきし、キンモクセイが汚かった・・。（爆）

＜私は面白い画だからどっちでも関係ないけど♪
そうですね〜。最後は面白けりゃいいんですよね〜。
＜全てのプロカメラマンがそうとは限りませんが。
プロは結果が全てだからやってる人は多いでしょうね〜。置いても「置いた」とは絶対言わないでしょう。
＜キンモクセイは、置いたものではないという事ですね？
はい、その通りです。最初は金木犀が綺麗で撮ってたんですが、ふと下を見ると・・・てな状況でした。

ひょうたん池からの撮影です。
風が強くて綺麗に写ってませんが・・・(~_~;)
茶臼とは茶臼岳の事です。＞へんな想像しない様に！なんてね

きれー！！！−2.0補正してるんですね。。。そうかぁー
紅葉の色が綺麗に出てますし、
荘厳なまでの大自然が表現されてますよね・・・
行ってみたいなぁー　　こんな所。。。
風景ってまだまだ私には難しいですが、いつか挑戦してみたいです。

なんか、バラの投稿が出てきて、便乗したくなっちゃいました。^^;

でもなぜか、秋バラは春バラほど盛り上がらなかったですねぇ。。
光線のせいなのかなぁ。。

がくに興を持っていかれたのかしら？
美しい花びらのショットをもうちょっと探っても良かったのではないかしら？そういうのをみたいなぁと思いました、、m(__)m

merryさんのおっしゃるとおり、ガクの形が面白いですね。
別のスレッドでも書きましたが、バラの背景選びはほんと
難しいですよね....ぼかしすぎると単調になりやすし、
かといって枝や葉っぱは思うようにまとまらないし(^_^;)。

主役の花を引き立ててくれるうまい脇役があるといいん
ですけど、これがなかなか見つからないんですよね〜。
バラは見たりかいだりして楽しむ花なのかなぁ....あ、
プレゼントするのもキザっぽくて楽しめますね（笑）。

merryさん、すずきさんありがとうございます。

立ち姿にそそられるものがありながら、、、、う〜ん・・・
ということで、出してみました。^^;;
＃感想をいただいてなるほど！って時もありますしね。

> 美しい花びらのショット・・・・
なんか、行った日が悪かったのか、
コンディションの良いものがあまりなかったんですよ。。
春は結構、寄って撮ってたんですけどねぇ。

> バラの背景選びはほんと難しいですよね....
ほんとに・・・・
でも、じゃあアップで、、と思うとこれまた悩むし。(苦笑)

バラにはわりと思い入れがあるんですが、
それでも、春と秋でこんなにも違うのかっ！と
当たり前のことではありますが、驚きを隠せませんね。^^;

このバラ、葉が赤いんですけど・・・

周囲の葉っぱや茎がゴチャゴチャしてたので
印象を弱めるために暗めに写しました

赤い葉のバラもありますよ。^^
後ろの茎が花を挿しちゃってるのがもったいないかなぁ。

hexionさん、はじめましてこんばんはー。
バラは花が綺麗なんですけど、葉っぱや枝がうるさくて
まとめづらいですよね....僕も難儀してます(^_^;)。
アップばかりだと単調になりますから引いた絵も撮って
おきたいと思うんですけど、バラはほんと難しいです。
う〜ん、どう撮ればいいのかなぁ....ばた。

>まあちさん
余裕が無い時だったので確認不足でしたぁ〜（爆）

>すずきさん
申し訳ありませんがぁ・・・
私は、花全般が苦手なようです(^^ゞ
きと気持ちが美しく無いせいでしょう（笑）

おぉ！流石に視点が違う！面白〜〜
南天みたいけど、赤くないね。？？？

撮ってる最中にピントのありかが分からなくなってしまう被写体（笑）
もうひとつ右を狙ったような気がするんだけど・・・

で、これって何でしたっけ？

う〜んナンテンかもしれない・・・
冬になったら赤くなるのかな？
ところでmerryさんなら、どの玉にピント合わせます？（笑）

これと同じです！(^ー^)

朝露が撮りやすい時期になりました。
さっそくあそんできました。(^^;

ボケ具合は言える立場じゃ御座いませんが
私の好みって話が出てましたので書きます

背景が弱いっす（笑）
もう少し明るくてボケが弱くても白が勝つんじゃないかな？

好みじゃ無かったのね、、勝手に決めるなということで、＼(__ ) ハンセィ　で、参考物件 (^^;
１、もっと寄ってちょっとだけ雰囲気明るめだけど花がでっかいぞ(-_-;)
http://merry.web.infoseek.co.jp/ohter/DSCN6989-m.JPG
２、花の大きさ配置ボケ具合はかなり好みなんですが奧の枝がちょっと目立つかなぁ、、(-_-;)
http://merry.web.infoseek.co.jp/ohter/DSCN6990-m.JPG
３、横位置の物件　良くある感じかなぁ、、(-_-;)
http://merry.web.infoseek.co.jp/ohter/DSCN6965-m.JPG
たぶん好みは無くろくな物はない、、、(-_-)______________________________________________________
一眼かコンパクトか　
いろいろ　違いについて詳しく教えていただきましてほんとにありがとうございます。m(__)m
絞りとシャッタースピードの関係　なかなか奧が深くておいそれとは行かないのですね。風景写真でのコンパクト有利説も聞きかじったことがあるのですが、(絞り込むとシャッタースピードが遅くなりブレの心配がでてくる)
マクロ撮影でもやはり言えることなのですね。
となると三脚は必須ですね！！！

そして、レンズ交換と埃問題
高いレンズ　綺麗に使いこなしたいですからね。
なかなかこれも　奧が深い！！
σ(^_^;アタシは悩まなくて言い分幸せなのかしら？（爆）

私の好みは、退いて撮るなら周囲の状況がよく分かる事
周囲を表わさないのに退いて撮る事の意味が分からない（笑）
クローズアップなら背景が多少ボケていても良いんじゃないかと思います
なので、一番好みに近いのは最後のです

良い悪いじゃなくて個人的趣味の話だから
お間違いなく〜（分かってるよね？）

朝露綺麗ですね。
朝早起きしないとだめかなぁ・・・
7：30か。まだ布団の中かも

＞狸さん
1D・１DsはF2.8でも写り込みますかー(^^;;;。
僕は結構絞って撮るコトがありますから、1D系には
手が出せないですね....もちろん金銭的にも（笑）。

ゴミの写り込みで使えないカットが出ると悲しいですね。
E-1と同じシステムは使えないにしても、キヤノンにも
頑張ってもらって早いところ対策をして欲しいなぁ〜。

微妙に古い、おにゅーデジカメの試し撮りです（笑）。
曇りの真っ白な空だったので、思いきり露出をかけて
ハイキーで非現実的な描写を狙ってみましたー。
ちなみに、この写真ではあまり問題にならないかも
しれませんが、たぶん手ブレをしています(^_^;)。

だいたいイメージ通りに撮れたのですが、よく見ると
枝が切れてる部分があってふぁんたじー感を損ねました。
一眼レフと比べるとコンパクトデジカメはかなりラフに
撮影が出来ますが、細部の確認はモニターだと難しい。
まあ、確認の手間をケチったツケなんですけどね〜。

プラスチックグリーン
お祭葉っぱも仲間入りって思いました。。。
私って発想が貧困なのかも、、、すいません。。。(;^_^A アセアセ・・・
そうじゃないんですよね、、、申し訳ありません。。m(__)m
それにしても、不思議な緑ですね〜〜〜(◎-◎)

右上の２枚の葉の左(笑ややこし・・・^^;)が、宙に浮いてて面白いですね♪

ブレは・・・・なさそうですけど。。^^
＜オリジナルで見てみたんですが。

＞meryyさん
どもです、おへんじありがとうございました(^_^)。
そうそう、なんだか造花っぽい感じになりましたね。
多めの露出をかけると質感描写がおかしくなってくるから、
たまに遊んでみると意外性があって面白いんですよー☆

色もそうですね、WBは普通に合わせてあるはずなんですが、
ハイキーに写すコトで不思議な色合いになりましたぁ。

＞まあちさん
まあちさんもおへんじありがとうございまーす☆
浮いてる葉っぱ....柄の部分（？）が光にとけこんで
見えなくなっちゃったんですね。　露出どオーバー（笑）。
この撮影では露出補正の他にAEロックもしてあって、
補正値で言えば+2以上は軽くいってたと思います。

ブレは分かりにくいけど、たぶんブレてます（笑）。
極端に言えば三脚を使ってもブレっていうのは必ず
発生していると思うべきモノで、あとは鑑賞に堪え
られるレベルかどうかが焦点となってくるわけです。
今回のコレは、全体にフレアっぽくてピントの芯を
曖昧にしていますから、ブレも目立たないんですね〜☆