Nature-Photo.jp Q&A写真掲示板

どうしたらもっとうまく撮れるの?を目的とした掲示板です。 すばらしい作品はご遠慮下さい。
http://www.nature-photo.jp/

1: 久々・・・ハチの会6  2: みのむし9  3: 陽春7  4: 雨上がり15  5: 風の道8  6: 君をただ待つ・・・7  7: いただきます3  8: と・とどかない6  9: 春の色7  10: 小さな春6  11: 今年の梅12  12: 外灯3  13: 5  14: 梅の香9  15: 湯河原梅林4  16: なずな12  17: いぶし銀8  18: 待ちきれず・・・13  19: 面白い雲10  20: 俊足ランナー1  21: 福寿草(最終try2)13  22: 福寿草(最終try)3  23: 紅梅のアップ6  24: バトンタッチ7  25: なぁ〜に〜9  26: お昼休み22  27: デスクの上のネイチャー4  28: 水滴10  29: 春を呼ぶ7  30: 雪原5  31: 森3  32: 頭欠けですみません5      写真一覧
写真投稿

久々・・・ハチの会
Exif情報
メーカー名 Canon
機種名 EOS 10D
ソフトウェア
レンズ 180mm
焦点距離 180mm
露出制御モード 絞り優先
シャッタースピード 1/750sec.
絞り値 F6.7
露出補正値 -1.5
測光モード 分割測光
ISO感度 400
ホワイトバランス オート
フラッシュ なし
サイズ 3072x2048 (2,332KB)
撮影日時 2004-02-25 12:00:02 +0900

1   どすこい   2004/2/25 20:24

タムロンの180mmマクロを手に入れてのファーストインプレッションです。
ボケの美しいレンズですね。AFはおまけという感じですが。マクロなので、特にAF使いませんし。
いいレンズと思いました。後は腕次第。。。。。

2   ツルベエ   2004/2/25 20:32

いいでしょ! タムロン180mm!
今や私のメインレンズとなってます。
被写界深度浅いのが難しい所ですが、もっと開放で使うとボケ味でると思います。
ちなみにこの場面は私なら+2/3ぐらいで明るくいきますが・・・

3   ふじかわ   2004/2/25 20:47

いいですね。180mm。使ってみたい。僕も絞りを開放側にするか
補正値+側でハイキーに撮影すると思います。ハチの黄色と黒の
コントラストが強くでると思います。

4   どすこい   2004/2/25 21:10

>ツルベエさん
開放、明るめ了解です。ためしに、レタッチしてみましたがその方が良かったです。

>ふじかわさん
ありがとうございます。
そうそう、はじめて北海道に行ったのが高2の時ですが、知床五湖の幻想的な湖や、屈斜路湖の湖の色が忘れられません。また行きたいと思っています。

5   まあち   2004/2/25 23:29

ちなみに、アンダーにされた訳は?^^

6   B   2004/2/26 12:30

ハチさんをとめたかったのかな?

コメント投稿
みのむし

1   やん   2004/2/25 17:50

最近、みのむしって見ないなぁ〜と思ったら、見つけました♪
自分が子どもの頃、このみのを剥いで裸にして遊んでおりました。<おいおいおい。
最近、自然を撮る時に、ありきたりな感じになってしまって
どのようにとったらええんだろうと、煮詰まっております。
これだって日の丸だしね〜〜〜。^^;;;
一応、枝で前ボケ作ってみましたが、主題にかかってますね。(滝汗)

5   まあち   2004/2/26 07:58

> みのむしって・・・将来なんになるんでしょう?
みの蛾です。^^;

> みのむしも見つけたから撮った〜ではつまらんような気が。(笑)
そこから先は、生みの苦しみ?ですかね(笑)

6   B   2004/2/26 12:55

こんにちは、お久し振りです。
やんさんでも煮詰まることあるんですかぁ?驚きです。
でも写真って、まずワンカット「みーっけ!」って思いのまんま撮ったらあとはその被写体との相性次第っていう気がします。
私の場合は、どうにもそこから進めない場合あきらめて日を改めるようにしてます。無理矢理撮ってあがりをみると自分の写真が嫌いになってしまうからなんですけどね・・・。
みのむしさんは微妙ですね。次の日改めていってみたら蛾になったとか、落ちてたとかってなったらショックですしね(TT)

7   やん   2004/2/26 21:53

蛾なのっ?!(爆)
そうなんだぁ・・・ほんじゃ。蛾を裸にして遊んどったわけだ。(TT)
>Bさん
>やんさんでも煮詰まることあるんですかぁ?
ありますよぉ〜毎回煮詰まってます。^^;
元々、人物撮りのほうが好きなんで、
自然相手は悩みますね〜〜〜〜。

8     2004/2/26 23:48

ミノガってインターネットで検索してみたら面白い話しが
いっぱいありますね。
http://www.museum.kyushu-u.ac.jp/INSECT/20/20-1.html
http://www.synapse.ne.jp/~viola-kk/2002/oominoga/mandw.html
http://www1.ocn.ne.jp/~kkkk/sub73-23.htm

9   やん   2004/2/27 06:22

狸さぁぁぁああああん!!!(TT)
一番上のリンク開いたら、グロイのがぁぁぁあああ!!!!
わたすは虫あかんのだってぇ〜いぢわるぅ〜。(笑)

コメント投稿
陽春
Exif情報
メーカー名 Canon
機種名 EOS 10D
ソフトウェア Photoshop 7.0
レンズ
焦点距離 90mm
露出制御モード
シャッタースピード 1/347sec.
絞り値 F2.8
露出補正値 +1.0
測光モード
ISO感度 100
ホワイトバランス
フラッシュ
サイズ 1500x1000 (192KB)
撮影日時 2004-02-19 12:16:02 +0900

1   ツルベエ   2004/2/25 18:02

もう「春ボケ」ってな雰囲気ですね〜。
背景の草をシンプルにできたらなーと思いました。
ちっちゃい虫に後で気付く・・・私もいっぱいあります。

3   やん   2004/2/25 17:46

おお〜! 春っぽい〜♪^^
ほんとだ、ムシがおるね。
私だったら手で払いのけますが、
多分まあちぃはその子を活かす様な撮り方をするか
どくまで待つんだろうね〜。

4   まあち   2004/2/25 23:21

やんちゃん、ツルベエさん、ありがとうございます。^^

> 多分まあちぃはその子を活かす様な撮り方をするか
> どくまで待つんだろうね〜。
いえいえ、指にお引越ししてもらうことでしょう。^^

> 背景の草をシンプルにできたらなーと思いました。
そうなんですよねぇ、、
群生しているものは処理しづらいですね。^^;

5   B   2004/2/26 12:26

>メイン真下のボケと、右の花びらを何とかしたいところですね。
そうですねぇ・・・もう少しボケてくれるとよりいっそう柔らかい感じで素敵と思います、もっとぐっと寄るか・・・>F2.8でこのボケ具合・深度ってことはちょっと離れてるのかな、と思ったり。
植え込みかな?

6     2004/2/27 00:12

さすが、きれいな まあちボケですね。

7   まあち   2004/2/27 10:00

Bさん、狸さんありがとうございます。^^

> 植え込みかな?
そのとおりです。^^;
ついでに前ボケを入れているので寄り切れてないですね。。。
あと寄ると、花が大きくなって按配が悪くなるから考えどころですね。

> さすが、きれいな まあちボケですね。
ありがとうございます。
なんたって、当人が万年天然ボケなもので・・・・(笑)

コメント投稿
雨上がり
Exif情報
メーカー名 Canon
機種名 EOS-1D
ソフトウェア
レンズ 180mm
焦点距離 180mm
露出制御モード 絞り優先
シャッタースピード 1/483sec.
絞り値 F4.6
露出補正値 +1.0
測光モード 評価測光
ISO感度 250
ホワイトバランス オート
フラッシュ なし
サイズ 2464x1648 (2,339KB)
撮影日時 2004-02-22 13:31:15 +0900

1   孫太夫   2004/2/24 23:08

こんばんは、縁あってど○○いさんの1Dを譲って貰った1D超初心者の孫太夫です。
1Dについていろいろ教えて下さい。
鮮やかですね。カラーマトリックスなるものはこれは何番でしょうか?使い分けて
いらっしゃいますか?

下の空間(好みを言いますと)は今半分空いているので、1/3位が言いと思います。
こんな背景のところがあるのですね。凄い。

11   B   2004/2/26 12:32

この色の対比はちょっと憧れます。私の知りうる限りこのロケーションには出会えたことがありません。
差し支えなければ教えて下さい、これも河津でのものですか?日付は一緒のようですが・・・

12   ツルベエ   2004/2/26 23:13

「まごだゆう」さん、失礼しました。
読めなかっただけです〜。またFOXでご一緒させてください。
Bさん、これも河津桜です。赤いのと数百メートル離れた所でした。
このロケーションは「出会う」のではなく「探す」のですよー。桜と菜の花の周りをグルグルと3時間ほど放浪して見つけました。

13     2004/2/27 00:10

菜の花の黄色に桜のピンクの対比素晴らしいですね。
こういう状況は埼玉県 幸手市の権現堂が有名なんですが、
ソメイヨシノより河津桜の方がピンクが濃いので、より良い
感じですね。

14   ツルベエ   2004/2/27 22:10

狸さん、ありがとございまーす。
やっぱりこのピンクは他の桜より濃いのですね〜。惹かれる理由の一つだと思います。
権現堂の桜撮ったら、是非アップお願いします。

15     2004/2/29 17:15

権現堂は毎年撮っています。
去年,一昨年の分はアップしてあります。
http://fyama.2.pro.tok2.com/

コメント投稿
風の道
Exif情報
メーカー名 Canon
機種名 EOS Kiss Digital
ソフトウェア
レンズ 18-55mm
焦点距離 18mm
露出制御モード 絞り優先
シャッタースピード 1/4008sec.
絞り値 F3.5
露出補正値 +0.0
測光モード 評価測光
ISO感度 100
ホワイトバランス 太陽光
フラッシュ 発光禁止
サイズ 1360x2048 (787KB)
撮影日時 2004-02-24 14:21:04 +0900

1   ふじかわ   2004/2/24 21:52

いやー。昨日は死ぬかと思った・・・。家の中まで雪化粧。
ホワイトアウトってこわいですねぇ。なんもみえん。
国道閉鎖で陸の孤島へ。知床は何が起こるかわかりませ
ん。ですが、そんな強風の後もあって流氷原の風紋が綺
麗です。

4   大将☆   2004/2/25 13:32

うまいね〜。
空を更に切り詰め下を入れるともっと良くなりますよ☆

5   まあち   2004/2/25 14:10

ダイナミックですねー。。。
縦位置では、奥行き感はあっても、
ダイナミックさを感じることがあまり多くないんですけど、
同色の構成なせいか、延々と広がってるんだろうなぁ、、と。^^;

6   B   2004/2/25 14:13

ケーキスポンジ台に生クリームをパレットナイフで塗りたくった時のような滑らかさというか・・・
ん〜、シルクのカーテンにはほど遠いな。
っていうかふじかわさん、雪難事故に遭わないようにお気をつけくださいね。。。(写真撮れてるうちは大丈夫ですかね^^v)

7   ツルベエ   2004/2/25 17:31

雲の層の次は、雪の層なのですね。迫力タップリ!
雪いっぱい、風ビュービューが重ならないとできない光景、
その過程を耐えないと見られないのですね。
ご苦労さまでした。

8   ふじかわ   2004/2/25 20:23

鵜飼さん>ほんとにすごいです。人間はちっぽけです。知床に
住むと自分は生きているという感覚が実感できます。

ほりこしさん>PLフィルターは使ってません。ノーマルです。
かなり空の色が強いので、使ったら紺色というかくすみがで
てしまうと思って使いませんでした。

大将☆さん>なるほどー。その方がより迫力がでますね。
次の嵐の後に期待。

まあちさん>ほんとに水平線まで延々と氷原です。すごいです
よ。

Bさん>一応、嵐の日はちょうど休みでお家の中でじっとしてまし
た。センターで働いていたスタッフは自分の車で帰れずに馬力の
あるセンターの車で乗り合いだったそうです。

ツルベエさん>自然の作り出すものは、僕らが想像できる範囲を
超えてます。車や飛行機の形は生物の形に似ているのは、それ以
上のオリジナルな形を人間が生み出せないからでしょう。

コメント投稿
君をただ待つ・・・

1   B   2004/2/24 14:19

同じ梅1厘・夕方の条件でもこっちはさびしそうに感じられます。
うって変わってどアンダー。ちょっと画面が煩雑ですね。
皆様ならどう整理されますか?
撮影データ:28-80㎜(28㎜側だったかな?)/f3.5(開放)/±0

3   まあち   2004/2/24 18:43

もしくは、夕日に梅を半分ほどかぶせるとか。。。(考・・・)

4   ツルベエ   2004/2/24 21:48

もしくは背景の色は白黒逆のほうがいいかと・・・
(無理?)

5   鵜飼   2004/2/24 22:04

日食のように夕日の中に梅を入れてしまうなど、完全なシルエットにしてしまうのも面白いかも、
ただその場合、梅と分かるような角度で撮らないと難しいかもしれませんね。
黄昏た梅の色気が表現できればと思いました。

6   ikeike   2004/2/25 08:54

う〜ん、難しいですね。

もう少し左に回って、夕陽に照らされている
梅と枝を写すというのはいかがでしょう?

私も、梅ではないですが夕方の光の中に入れて
シルエットで撮ってみたんですが、
結構枝とかがうるさくなっちゃいました(笑)

7   B   2004/2/25 13:59

みなさん書き込みにくい作品にresありがとうございます。

ほりこしさん>
>もうちょい寄って逆光のフラッシュかな?
お、フラッシュ、思いつきませんでした・・そっかあの時は内蔵があったはず。なんで現場では気づけないんだろう・・・

まあちさん>
>もしくは、夕日に梅を半分ほどかぶせるとか。。。(考・・・)
なるほど、この場合だともうちょっと右に回りこむような感じですかね。。。
φ(..)書き書き

ツルベエさん>
>もしくは背景の色は白黒逆のほうがいいかと・・・
>(無理?)
確かにそっちのほうがいいと思います。どうやればよかったんだろ???

鵜飼さん>
>完全なシルエットにしてしまうのも面白いかも、
そうですね、シルエットも味がでますよね。
できれば色残したいのでプラス気味かな・・・

>黄昏た梅の色気が表現できれば
そうなんですよね〜、ほんと難しい・・・

ikeikeさん>
>もう少し左に回って、夕陽に照らされている梅と枝を写す
順光もしくは斜光を使うということですね、ナルホド
シルエットにするとコントラストが高い分少々の枝のボケとかも
うるさく感じちゃうんですかねぇ。

たくさんのご提案ありがとうございました。
今週末梅と第3戦を戦ってくるので懲りずに見てやってください。
今ちょっとくら〜ぁい気分(--)なのでくら〜ぁい写真を撮ってくるぞぉ。

コメント投稿
いただきます
Exif情報
メーカー名 Canon
機種名 EOS-1D
ソフトウェア
レンズ 300mm(["EF 300mm F2.8L IS x2"])
焦点距離 300mm
露出制御モード 絞り優先
シャッタースピード 1/332sec.
絞り値 F4.6
露出補正値 +0.0
測光モード 分割測光
ISO感度 200
ホワイトバランス 色温度直接設定
フラッシュ なし
サイズ 1232x824 (121KB)
撮影日時 2004-02-22 13:57:31 +0900

1   孫太夫   2004/2/22 23:16

今日も今日とて白鳥撮りに行きましたが、先週に引き続き風が凄くて全滅でした。またまた、タヒバリを撮って来ました。お食事中です。

データを見て下さい。10Dよりおとなしい露出です。今までが派手すぎたのかな?ちょっと不慣れで戸惑っています。
本当にご馳走さまでした。うれし〜い。

2   孫太夫   2004/2/22 23:17

どすこいさんへと書き忘れました。すんません m(__)m

3   どすこい   2004/2/23 05:25

>孫太夫さん
白鳥は残念でしたね。こちらでもすごい風でした。
10Dとの比較ですが、確かにナチュラル傾向です。アンダー目の感じもあります。
カラーマトリックスを3にして色を濃くする手がお手軽かと思います。メーカーいわくリバーサルの色になると。

喜んでいただけるのが何よりです。

コメント投稿
と・とどかない
Exif情報
メーカー名 Canon
機種名 EOS 10D
ソフトウェア
レンズ 140-560mm
焦点距離 560mm
露出制御モード 絞り優先
シャッタースピード 1/90sec.
絞り値 F8.0
露出補正値 +0.5
測光モード 分割測光
ISO感度 400
ホワイトバランス オート
フラッシュ なし
サイズ 3072x2048 (2,233KB)
撮影日時 2004-02-21 07:22:06 +0900

1   ツルベエ   2004/2/22 21:37

いえいえ、結構笑えましたよ〜。
ギャグネタでも目にピントきてるといいかなーと思いました。

2   孫太夫   2004/2/22 22:34

こんばんは
題名「シコ踏んじゃった」では?
どすこいさんですから、シコを踏んでいるのかと思いました。(^^♪
さぶ〜いオヤジギャグでした。

3   B   2004/2/23 00:09

もうちょっとでひっくりかえっちゃいそうですね(^^)

4   どすこい   2004/2/22 20:49

お笑いねたです。(ツルベエさんにはかないませんが)
ここまで足を上げても届いていないようでした。
よほど痒いのでしょう。。。

5   どすこい   2004/2/23 05:32

>ツルベエさん
ご指摘のとおりです。換算900mm+手持ち+MFを使いこなしておりません。水面にピンが来てますよね。がんばります。

>孫太夫さん
題名「シコ踏んじゃった」では?
いただきます。その手がありましたね。

>Bさん
まさしくひっくりかえりそうでした。本人はひょうきんでやっているわけではないところがなおさら笑えました。

6   まあち   2004/2/23 18:07

スミマセン、爆笑してしまいました。^^ゞ

時々、こういうおマヌケな子がいますよね(笑)
しかし、いいタイミングを見つけましたね〜^^

コメント投稿
春の色

1   ikeike   2004/2/22 20:46

久しぶりの投稿です。
ピンクとかいろいろな色があって、春っぽいかな?
ということで、投稿させていただきます。
#ピント甘いですね。

主題のクロッカスの葉が邪魔ですか?
撮影データ
 カメラ:α-7 焦点距離:200mm 絞り:F4.0 シャッタースピード:1/90秒
 露出補正:+0.0 日時:2004/02/11 15:47
です。

3   ikeike   2004/2/22 21:18

ツルベエさん、さっそくのコメントありがとうございます。

>背景にいろんな色があって賑やかですね〜。
ここだけなんか春が来た!!みたいな感じでした。

>うーん、言われてみるとチョット邪魔な気もしますが・・・
やっぱり、もうすこしアングルとかを考えればましだったかなぁ〜?

4   B   2004/2/23 00:01

お久しぶりです(^^)

>>うーん、言われてみるとチョット邪魔な気もしますが・・・
>やっぱり、もうすこしアングルとかを考えればましだったかなぁ〜?
う〜ん、難しいですねぇ、アングル変えちゃうときっと背景の色がなくなっちゃいますよね。それはもったいない気がします。
このはっぱはちょっとやそっとじゃボケきれてくれなさそうなのでいっそ絞ったらどうなったかなー。

5   どすこい   2004/2/23 05:38

この色いいですね。さわやかで、春らしくて好きです。

6     2004/2/23 08:56

背景が色彩感豊かでよいですね。
もう少し、明るめに撮った方がより春らしくなったかも。

7   ikeike   2004/2/23 22:35

Bさん、どすこいさん、狸さん、コメントありがとうございます。

>いっそ絞ったらどうなったかなー。
なるほど絞る方は全く考えてませんでした。
#いつも、ぼかす方ばっかり考えていて
でも、手持ちだとつらいかも、、、、F4で1/90秒なので(笑)

>この色いいですね。さわやかで、春らしくて好きです。
ありがとうございます。なんか、今年は春が早いのか遅いのか
わからないですよね。

>もう少し、明るめに撮った方がより春らしくなったかも。
なんか、私っていつも暗めですよね。
たしかに、おっしゃるように春っぽくもう少し明るい方が
良さそうですね。

コメント投稿
小さな春
Exif情報
メーカー名 Canon
機種名 EOS D60
ソフトウェア
レンズ 180mm
焦点距離 180mm
露出制御モード 絞り優先
シャッタースピード 1/159sec.
絞り値 F6.3
露出補正値 +0.7
測光モード 評価測光
ISO感度 100
ホワイトバランス 太陽光
フラッシュ 発光禁止
サイズ 3072x2048 (3,174KB)
撮影日時 2004-02-15 12:43:58 +0900

1   かぜ   2004/2/22 17:46

先週梅を撮影に行ったのですが、芝の中に青色の春の花が咲いていました。
何枚も撮影して見たのですが、なかなか絵にならないですね。

もう少しマイナスに振ったりPLをつけて青色を強調するか迷ったのですが
プラスに振って春らしさを表現して見たのですが。

2   まあち   2004/2/22 20:08

花が浮き出てていいですね〜〜(*^^*)
この子の場合は、微妙に紫がかった青みが好きなので、
強調するより、このくらいの方が好きです♪

3   ツルベエ   2004/2/22 20:43

2つともシベにピントバッチリですね〜。
私もこの花好きですが、小さいので絵にするの苦労してます。
背景の色を考えると、もっとプラスでもいいかなーと思いました。

4   B   2004/2/22 23:55

うわー。すごいこのピント。ちゃんと絵にもなっていますよ。
撮影体勢とかも想像できちゃうからますますすごい。
私はこの露出はビンゴだと思いますけど、ためしにコピーデータをレタッチして様子を見るのも面白いかもしれません。
PLつけた青は想像が付きませんがこの絵の青は綺麗な色で出ていると思いますよ。
つまり私にとってはこの作品がBESTです。

5     2004/2/23 08:57

オオイヌノフグリ 春の花ですね。
花同士が対話している感じがよいです。

6   かぜ   2004/2/23 22:15

>花が浮き出てていいですね〜〜(*^^*)
これ、180マクロに中間リングをつけて等倍ちょっとオーバーで狙ってみました。
なかなか青色は難しいのですよね。思ったように出ない場合も有るし、綺麗に撮れる場合も有るしね。

>撮影体勢とかも想像できちゃうからますますすごい。
地べたに這い蹲って、泥だらけになるのを覚悟で撮っていました。
この花の撮影だけは、毎年泥だらけです。(笑)
そう言えば、梅を見に来ていた方々が、築かずに歩いていたところで、私が這い蹲って居るのを見て
可愛い花に気づいていましたね。

コメント投稿
今年の梅

1   B   2004/2/22 17:02

梅1発目です。
画が浮かばないもんだからシンプル画面にして太陽入れてハイキーでごまかそうとしましたができあがってみると面白みがないことないこと。
特に白い部分(太陽)に意味がなくてがっかりしてます。
駄作を貼り付けて申し訳ありませんが皆様もよかったらどうぞ突っ込んでください・・・
撮影データ:2004.02.14/90mmマクロ/f2.8/+3.0

8   ほりこし   2004/2/23 17:07

+3ですか。参考になります。チャレンジしてみます。
鵜飼(べジう)さんのアドバイスのパステル調もチャレンジしてみますね。

9   ベジう(鵜飼)   2004/2/23 21:39

どんな風に撮れるか私も分からないんですけどね(笑)。
でも色々やってみたいと思います。
M(マニュアル)にして絞り据置きシャッタースピード+5段位まで試して飛ばすだけぶっと飛ばして私もやってみますよ。

10   B   2004/2/23 23:21

ほりこしさん、ベジう(鵜飼さん?なぜ?)さん、お二人ともチャレンジャーですね(^^)、楽しみにしています。
私は露出遊びが大好きなのでこれからも妙な作品upするかもしれませんがよろしくお願いします。
Mかぁ・・・頭弱いので計算ができない(T_T)

11   B   2004/2/24 00:34

ベジうさんの謎が久々にBBS見てわかりました(笑)

12   鵜飼   2004/2/24 00:54

はっはっは(笑)。
そう言う事なんですよ、でもね、
体重65㌔で身長172だったら標準体型だとおもうけどな〜
何でコレステロール値高いんだ???

コメント投稿
外灯

1   side by side   2004/2/22 12:42

雪道の途中で小さな外灯に出会う
と少しホッとした気分になります。

2   B   2004/2/22 15:41

その心境なんとなくわかります。
んんー表現したい気持ちの中身はわかっている気がするのですが
実際に画で表現するとなると難しいですね・・・
(だからって何も提案できないのですが・・・)

3   水銀灯   2004/9/17 19:57

道で投光器に会うと、ホットします。しかしこれが、HIDランプ(水銀灯)だったらいいのになぁ・・・・。だってこれは、白熱灯でしょ?!

コメント投稿

滝

1   B   2004/2/22 23:35

私はこの青色味は冷たさを出すのに役立っていると思います。
side by sideさんの表現したいものにもよると思いますが
少し絞ってカリッとしたシャープなつららの線を見せるのも
面白いかなと思いました。でも手持ちだったならそれも難しいですね。

2   side by side   2004/2/22 12:24

凍り付いてしまった滝です。
夏場は涼しげに国道脇を落ちる滝
なのですが・・・

3   まあち   2004/2/22 14:49

う〜〜冷たそ。。。(><)

撮影されてるカメラがわからないので何ともですが、
露出が氷に引っ張られちゃったのかなぁ、、
それとも、アンダー好み♪なのでしょうか?^^

4   B   2004/2/22 15:51

私は日陰かな、と思っていました。
状況がわからないのですが、あまり絞っていないでしょうか。
つらら部分などにもう少し鋭さがでていると余計にひんやり感を感じるかもしれないです。(解像度を下げて貼り付けてらっしゃるせいだったらごめんなさいね)

5   side by side   2004/2/22 17:57

カメラはニコンのNewFM2でした。
手持ちなので、あまり絞ってはいなかったと思います。
スキャナで読み込んだら低解像度でもファイルサイズが5MB
になったため、30KB程度まで縮小しました。
日陰だったのですが、原版は氷がもう少し白味だったので、
全体を暗くしてコントラストを上げ、さらに青味を付けました。

コメント投稿
梅の香
Exif情報
メーカー名 Canon
機種名 EOS 10D
ソフトウェア Photoshop 7.0
レンズ
焦点距離 90mm
露出制御モード
シャッタースピード 1/347sec.
絞り値 F2.8
露出補正値 +0.0
測光モード
ISO感度 100
ホワイトバランス
フラッシュ
サイズ 1000x1500 (188KB)
撮影日時 2004-02-19 10:23:56 +0900

1   まあち   2004/2/21 22:14

曇天だったので、珍しく(?笑)光の少ない画ですが・・・。^^;
柔らかい光のせいか梅の色が現物に近く、ちょっと気に入ってます。

背景にもう少し変化がほしかったけど、
生活圏ネイチャーでは(後ろは民家・・・)仕方のない部分もありますね。。。

5   まあち   2004/2/22 17:07

ありがとうございます。^^

> バック上部の白が入らないあるいはもうちょっと少ないようなアングル
なるほど・・・ちょいと目を引いちゃいますものねぇ。
こういう時は、思い切って!ですね。^^;

6   ツルベエ   2004/2/22 20:46

まあちさんボケで華やかな梅ですね〜。
下の方は前ボケも使ってますか?

7   まあち   2004/2/23 18:00

ツルベエさんありがとうございます。^^

> 下の方は前ボケも使ってますか?
ハイ、使ってます♪
ちょうど、ボケのサンドイッチ状態ですね。(笑)

8   鵜飼   2004/2/23 22:05

いやいや良いですよぉ〜
バックとのコントラストが又なんとも言えない和風カラーですね
枝の配置も良いな〜
今後の参考にさせていただきますね

9   まあち   2004/2/23 22:38

和風カラー、、そう言われれば。。(笑)
参考になるのかどうかは、わかりませんが、
イメージは多い方が良いですよね♪^^

コメント投稿
湯河原梅林

1     2004/2/19 22:56

2/15に湯河原の幕山公園に行きましたが、咲いてない木がほとんどでした。
見栄えのする梅の木は数本で、見ごろは2月末だと思います。

2   B   2004/2/21 01:44

あーん、梅素敵〜。
すうごくいっぱい咲いているように見えますけど撮り方のせいなのかなぁ。

3   まあち   2004/2/21 20:41

満開!!って感じですね。^^

4     2004/2/22 19:41

Bさん、まあちさん、ありがとうございます。
この2本の梅の木は満開に近い状態でした。
このように固まって咲いている木は、ほかにはみあたりませんでした。
背景に紅梅も入っているで、いかにも梅がたくさん咲いているみたいですね。(^^)

コメント投稿
なずな

1   やん   2004/2/19 20:34

畑に咲いておりました♪
もうすぐ春でございますね〜。^^
鳥も虫もおりませんで、つまんなくてごめんなさい。(笑)

8   まあち   2004/2/21 20:48

> ぺんぺん草となずなって、一緒でしたっけ?
あってますよ〜♪
草遊びの材料でもあるんですよね。^^

9     2004/2/21 23:32

この草食べられるんですよね。

10   まあち   2004/2/22 14:07

食べられますよ。^^
七草粥の材料の一つです。

11   やん   2004/2/22 17:59

七草粥の時って生えてなくないっすか?(笑)
つーか、今どき、七草を自力で探す人もあんましおらんかも。^^;

12   まあち   2004/2/22 20:06

たぶん、七草は新芽なのではないかと。^^
だから、よほど気にしてないと目に付かないかもしれないですね。

> 今どき、七草を自力で探す人もあんましおらんかも。^^;
少なくとも、この辺のは遠慮したいかも。。。

コメント投稿
いぶし銀
Exif情報
メーカー名 Canon
機種名 EOS 10D
ソフトウェア
レンズ 100-400mm
焦点距離 100mm
露出制御モード 絞り優先
シャッタースピード 1/350sec.
絞り値 F6.7
露出補正値 -2.0
測光モード 分割測光
ISO感度 200
ホワイトバランス オート
フラッシュ なし
サイズ 3072x2048 (1,720KB)
撮影日時 2004-02-15 10:02:03 +0900

1   どすこい   2004/2/19 18:34

なかなか植物でこの色は珍しいかと。
ジンチョウゲ科ミツマタの花芽です。

4   B   2004/2/21 01:49

私は見かけて素通りしてしまっていた被写体でした。
(名前がわからないと撮れない傾向にあるらしいσ(^^;))
よく見ると蜂の巣みたいでおもしろいなぁ、そういえばジンチョウゲに似てますね。

5   まあち   2004/2/21 20:47

追っかけたおすけど、踏み倒さないのでご安心を♪
<なんのこっちゃ。。^^;

この子って、わりと茂ってることが多いようだから、
いろんな構図が楽しめると思いますよー^^

ちなみに、沈丁花をこの間撮ったけど、こっちの方が迷いました。。。

6     2004/2/21 23:36

花が咲くのが楽しみですね。

7   どすこい   2004/2/22 07:08

Bさん、まあちさん、狸さん
ありがとうございます。
構図の意図は、花芽が育っていくと銀色の部分が少なくなっていくので、その時間の移り変わりを1枚に写しこめそうだったので、この構図としています。奥から銀色が減っていってますよね。
ただ、も少し、それを強調する方法もあったかとも思っています。説明的な構図もつまらないですし。。。悩みどころです。

8   まあち   2004/2/22 14:40

> 花芽が育っていくと銀色の部分が少なくなっていくので、
> その時間の移り変わりを1枚に写しこめそうだったので、
> この構図としています。
なるほど、、そういう意図があったのですね。^^

としたら、私なら・・・・(考)
もう少し左に振って、重なってもすべてが半分くらいは見えるように
3次元的(<奥行きと高さ)に配置する、、かな??
といっても、現場を知らないですから、この画からの空論ですけどね。r(^^;ポリポリ

> 奥から銀色が減っていってますよね。
この部分が奥行きのせいか意図が割り引かれてしまったかな?と感じました。
かといって、この構図でもっと絞っても、真中がほとんど隠れてしまってるので
メインが「3つ1セット」というより、手前の一つとなりそうですし・・・。
この構図で考えるなら、可能ならもっと寄って部分的に探してみるかな・・・。。

なぁ〜んて、えらそうにスミマセン^^;;
自分がこういうの意見・感想を聞くのが好きなもので。。。<お許しを〜(汗)

コメント投稿
待ちきれず・・・
Exif情報
メーカー名 Canon
機種名 EOS 10D
ソフトウェア Photoshop 7.0
レンズ
焦点距離 90mm
露出制御モード
シャッタースピード 1/1002sec.
絞り値 F2.8
露出補正値 +0.5
測光モード
ISO感度 100
ホワイトバランス
フラッシュ
サイズ 1500x1000 (281KB)
撮影日時 2004-02-19 10:38:16 +0900

1   B   2004/2/21 01:42

かわいい〜〜(*^^*)
桜のピンクもすごくかわいい色にでていますね。
春だなぁ

9     2004/2/21 23:35

もう春なんですよね。
ピンクの桜とメジロのウグイス色の対比お見事どすえー。

10   まあち   2004/2/22 14:06

ありがとうございます。^^

構図的には、もう少し左下にカメラを振りたいところですけどね〜。
でもそうすると、メジロくんってわかんなくなっちゃうし。^^;

動くものは難しいっす。。

11   まあち   2004/2/23 18:05

ほりこしさん、ありがとうございます。^^

なんでも、90mmマクロで撮るやつです。。。^^;;
換算140mm、ちょうど中望遠で使い勝手がいいんでしょうね。(笑)
<最近は、さすがになるべく使い分けるようにしてますが・・・

12   鵜飼   2004/2/23 21:58

もう桜ですか!今年は春が早いのかな、
ぽかぽか陽気にメジロ君も気持ち良さそう
上向き加減が画に動きを与えて良い写真ですね
季節はやがて本格的な春!

13   まあち   2004/2/23 22:35

鵜飼さん、ありがとうございます。^^
今年は、梅は遅い気がするし、桜は咲くし・・・(笑)

> 上向き加減が画に動きを与えて良い写真ですね
ありがとうございます。
ずっと撮ってて思ったのですが、普通の姿勢だと、
なかなか画になりにくいですね。^^;<スズメの色違い??苦笑

コメント投稿
面白い雲
Exif情報
メーカー名 Canon
機種名 EOS Kiss Digital
ソフトウェア
レンズ 18-55mm
焦点距離 18mm
露出制御モード 絞り優先
シャッタースピード 1/25sec.
絞り値 F9.0
露出補正値 -0.7
測光モード 評価測光
ISO感度 100
ホワイトバランス 太陽光
フラッシュ 発光禁止
サイズ 2048x1360 (678KB)
撮影日時 2004-02-18 16:52:06 +0900

1   大将☆   2004/2/19 14:06

これ凄いね☆

6   B   2004/2/19 13:11

ふわー、すごいですね。
地震雲なんですか????...きょ、きょわい!(>_<)

7   まあち   2004/2/19 13:54

狸さぁ〜〜ん・・・^^;
でも、たしか地震雲って面白いのが多かったりするんですよね?

8   ふじかわ   2004/2/19 19:26

ツルベエさん>面白いですよねぇ。雲が層になってるの。生まれ
て初めてです。

haima-さん>そうですね。WB曇りにすると赤が強調できるんです
が、空の蒼と雲の赤がガチンと出ている時はどっちを取るか迷い
ますね。WBを曇りにすると空の蒼が少しくすむ感じがしたので、
見た目に近い色で撮れた太陽光を選択しました。

狸さん>地震雲ですか?どうなんでしょう?なにか起きますか
ね?

Bさん>今のところ何も起きてないですよ。

まあちさん>そうなんですか?あんまり地震雲について詳しくな
いのでわからないですが。今度調べてみよ。

大将☆さん>面白いですよねぇ。この日は夕方からかなり冷え込
んだので、その影響なのかなぁ?

9   まあち   2004/2/19 21:00

> そうなんですか?
よくは知らないんですが、地震雲〜って言われるやつって、面白い気がするんですよ。。。ただ、共通点はわかんないんですけど。(^^;

10   ふじかわ   2004/2/20 19:28

どんな形の雲なんだろう?色々みてみたーい。

コメント投稿
俊足ランナー

1   どすこい   2004/2/18 17:43

走るのも速かったです。タヒバリです。
F1並み?!!
なんか、はまってます。

コメント投稿
福寿草(最終try2)

1   Icchiy   2004/2/18 18:16

Bさん、これ最高です!
もう少し背景が明るければ更に良かったですね。
でもこういう綺麗な前ボケから垣間見る被写体のカットは大好きです。
今度、僕もお手本にして挑戦してみます。

9   大将☆   2004/2/19 14:09

絵はええ。
ちょいダークだに。

10   B   2004/2/21 01:36

大将☆さんありがとうございます。
明るめに撮るには本人が明るいことが大前提となるんでしょうかね、やっぱ>丸林巨匠いわく
・・・ん、ということは私って・・・?(^^;)

11   ツルベエ   2004/2/21 19:40

丸林巨匠曰く
「前ボケが上手くなるのには自分自身がボケていることが必須条件となります。」(爆×100!)
だそうです。私は必須条件クリア! 
写真と人格は一致するのですかね〜???

12     2004/2/22 20:07

>私の課題:去年の自分(の作品)に勝つ!
いい目標ですね。
昨年撮ってまだ満足のいかない花が、カタクリ、桜、スズラン・・・、と色々あります。
カタクリは今年で4回目のチャレンジになります。

13   B   2004/2/22 23:41

ツルベエさん>
丸林先生の大喜利日記(笑)、面白いですよねー。
しょうがないから写真のためにみんなでボケちゃいましょう!(笑)

空さん>
カタクリですか、いいですね〜(まだ見たことさえないσ(^^))
up楽しみにしています♪

コメント投稿
福寿草(最終try)

1   B   2004/2/19 11:39

どすこいさんありがとうございます。
ちょっとインパクトや印象にはかけるかもしれませんが
上記のように感じていただけたら大成功です♪
バリエーションとしてはありかな、と。

2   どすこい   2004/2/18 14:18

枯葉のお布団にくるまれている感じで、春を待ちわびる心境が表現できていると思いますよ。

3   B   2004/2/18 12:38

そろそろ神代の福寿草はニョキニョキです(2/7現在)。
今年は「やったー☆」っと思える作品を撮れなかったのが残念。もう息切れです。
ニョキニョキの中、日陰のためまだ未熟な福寿草にレンズを向けてみました。
落ち葉とのコラボで少しは生命感は伝わるでしょうか。
ん?良く見ると花に虫さんが・・・でもこれじゃあ小さすぎちゃって×ですね(泣)
撮影データ:75-300㎜(200㎜あたり)/f5.6/-0.3 

コメント投稿
紅梅のアップ

1   まあち   2004/2/18 11:34

この時期は白なんですね、、
紅白一緒に咲いてくれると楽しいんだけど、。。。

2     2004/2/18 00:14

2/14曽我梅林(白梅のみ)に行ったとき、道路に販売用に置いてあった紅梅です。

3   B   2004/2/18 12:20

紅梅は余計に苦手です。みんな上手だな・・・ぽそ(..)

4   ツルベエ   2004/2/18 20:55

シベが放射状にきれいに伸びてますねー。
販売用とは盲点でした。幅広い視点で見なきゃですね。

5     2004/2/18 21:30

まあちさん>この時期は白なんですね
曽我梅林は梅の実を取るためなので白梅です。
Bさん>紅梅は余計に苦手です。
八重咲きの紅梅は綺麗なのが少ないので、一重の紅梅を探せば綺麗な花が見つかると思います。
ツルベエさん>販売用とは盲点でした。
販売用の方が花は綺麗です。問題は背景でしょうね。

6   B   2004/2/19 13:09

空さんありがとうございます。
単発の綺麗な花は見つけられてると思うんですけど画にすると
背景やら枝の処理やら・・・中途半端なボケやら・・・
ほんとに被写体選びが重要な花と感じています。
気分的に福寿草に一区切りつけたので今度は梅を追います!

コメント投稿
バトンタッチ
Exif情報
メーカー名 Canon
機種名 EOS 10D
ソフトウェア Photoshop 7.0
レンズ
焦点距離 560mm
露出制御モード
シャッタースピード 1/180sec.
絞り値 F8.0
露出補正値 +0.0
測光モード 分割測光
ISO感度 400
ホワイトバランス
フラッシュ なし
サイズ 3072x2048 (1,365KB)
撮影日時 2004-02-17 12:48:30 +0900

1   B   2004/2/18 12:15

うんうん、ほんといい題名。
もう少し新芽が目立つような背景・アングルもいいかな・・と思いましたが、
撮影状況にもよるし意図的に絞っていらっしゃるのでどすこいさんのねらいがあったのですよね、きっと。

3   どすこい   2004/2/17 18:43

ごめんなさい。
ichhiyさんですね。
失礼しました。

4   まあち   2004/2/18 11:23

題名、、いいですね^^

個人的には、パッと見て朽木と新芽が主役とわかりますので
微妙に構図を崩してドラマティックに仕上げるのも面白かったかな、、と。^^

5   どすこい   2004/2/18 14:23

>まあちさん
ありがとうございます。構図崩しに関しては挑戦してみます。

>Bさん
すみません。横着して、野鳥を撮っていたままの装備で、テレコンがついていたので、これが開放でした。何も意図が無いのが芸の無いゆえんです。

6   Icchiy   2004/2/18 18:11

どすこいさん、葉っぱの会復活ありがとうございます。
なんか、懐かしい感じのするカットですね〜。
木の匂いと葉っぱの匂いと土の匂いと太陽の匂いと、感じます。

7   どすこい   2004/2/18 19:05

>Icchiyさん
ありがとうございます。
そんなに沢山匂いを感じてくださるとは。。。。
またがんばります。

コメント投稿