どうしたらもっとうまく撮れるの?を目的とした掲示板です。 すばらしい作品はご遠慮下さい。http://www.nature-photo.jp/
1 どすこい 2004/2/13 19:16 マジョリンさん、Bさんこんな感じです。東京都 御岳山 ロックガーデンです。
マジョリンさん、Bさんこんな感じです。東京都 御岳山 ロックガーデンです。
4 B 2004/2/15 19:07 この「お水たっぷり」感が撮りたいんですよね・・・私はこういう環境にカメラを持っていくこと自体したことがないんです。いつか白神山地のブナ林の中とかって撮ってみたいのですが・・・ここは都内なのですね、お勉強しにいってみようかな。ありがとうございました。
この「お水たっぷり」感が撮りたいんですよね・・・私はこういう環境にカメラを持っていくこと自体したことがないんです。いつか白神山地のブナ林の中とかって撮ってみたいのですが・・・ここは都内なのですね、お勉強しにいってみようかな。ありがとうございました。
5 どすこい 2004/2/15 19:17 >Bさんここは、青梅線 御嶽駅からバスで 滝本 まで行き、ケーブルで上がり、そこから長尾平、ロックガーデンと続く散策路です。ケーブル終点からロックガーデンを一回りすると3時間は見ないといけないので、日帰りなら駆け足になります。民宿が非常に多いので、一泊が妥当かと思います。「東京の奥入瀬」とパンフレットには書いてあります。奥入瀬も行ったことがありますが、ブナ林がある分奥入瀬の勝ちかと。。。。あたりまえですか・・・でも、都内にこんな場所があることがびっくりです。
>Bさんここは、青梅線 御嶽駅からバスで 滝本 まで行き、ケーブルで上がり、そこから長尾平、ロックガーデンと続く散策路です。ケーブル終点からロックガーデンを一回りすると3時間は見ないといけないので、日帰りなら駆け足になります。民宿が非常に多いので、一泊が妥当かと思います。「東京の奥入瀬」とパンフレットには書いてあります。奥入瀬も行ったことがありますが、ブナ林がある分奥入瀬の勝ちかと。。。。あたりまえですか・・・でも、都内にこんな場所があることがびっくりです。
6 雪虫 2004/2/16 02:40 御高は麓まではよく行きます。今日も御高詣ででした。撮影じゃないですが。。。東京の渓谷だと、こういう明るい感じのところが少ないですから、雰囲気いいカットですね。樹林が濃くて明るい渓谷という点では白神っぽいですよね。遠いですが白神はいいですよ>Bさん
御高は麓まではよく行きます。今日も御高詣ででした。撮影じゃないですが。。。東京の渓谷だと、こういう明るい感じのところが少ないですから、雰囲気いいカットですね。樹林が濃くて明るい渓谷という点では白神っぽいですよね。遠いですが白神はいいですよ>Bさん
7 まあち 2004/2/16 17:19 御岳山は一度行ってみたいですねぇ。。<でも、結局、奥多摩に回ってたり・・・^^;あの一帯は、まだ緑が多いですね♪
御岳山は一度行ってみたいですねぇ。。<でも、結局、奥多摩に回ってたり・・・^^;あの一帯は、まだ緑が多いですね♪
8 どすこい 2004/2/16 17:43 >雪虫さん白神には行ったことがありません。ぜひ行きたいです。>まあちさんぜひ行ってみてください。でも、ケーブルで上がらなくとも撮影ポイントは多いですよね。
>雪虫さん白神には行ったことがありません。ぜひ行きたいです。>まあちさんぜひ行ってみてください。でも、ケーブルで上がらなくとも撮影ポイントは多いですよね。
1 どすこい 2004/2/13 20:20 メジロのところにちょうどいい空間が開いていますね。物ほしそうなところがGoodです。私も、メジロの会に入れてください。
メジロのところにちょうどいい空間が開いていますね。物ほしそうなところがGoodです。私も、メジロの会に入れてください。
4 ツルベエ 2004/2/13 22:55 いつの間にかメジロの会ができてる。・・・(^_^;) 構図がいいですね〜。メジロは顔をキョキョロ動かすので、なかなか目にピントきませんよね。あとは数打ちゃ当る!
いつの間にかメジロの会ができてる。・・・(^_^;) 構図がいいですね〜。メジロは顔をキョキョロ動かすので、なかなか目にピントきませんよね。あとは数打ちゃ当る!
5 B 2004/2/13 10:40 ツルベエさんの梅にメジロちゃんに便乗して。上部の花を狙っているメジロの視線がかわいくて。でも・・・この子よりツルベエさんちのメジロちゃんのほうが美人さんだわ(;_;)データは例によってはっきり覚えていませんが2003/3/20頃。新宿御苑、75-300㎜(300側)f5.6開放です。オートフォーカスで追ったのですがピントがいまいち合ってませんね・・・動くものは難しい・・・
ツルベエさんの梅にメジロちゃんに便乗して。上部の花を狙っているメジロの視線がかわいくて。でも・・・この子よりツルベエさんちのメジロちゃんのほうが美人さんだわ(;_;)データは例によってはっきり覚えていませんが2003/3/20頃。新宿御苑、75-300㎜(300側)f5.6開放です。オートフォーカスで追ったのですがピントがいまいち合ってませんね・・・動くものは難しい・・・
6 マジョリン 2004/2/13 23:11 メジロの会、発足おめでとうございます???このメジロちゃんもすばらしいですねぇーーーほんと!目線がかわいーい。。。鳥は、ほんとにすぐ飛んでいってしまうのでなかなか撮れません皆さん、かなりの時間狙って待ってるんですか?
メジロの会、発足おめでとうございます???このメジロちゃんもすばらしいですねぇーーーほんと!目線がかわいーい。。。鳥は、ほんとにすぐ飛んでいってしまうのでなかなか撮れません皆さん、かなりの時間狙って待ってるんですか?
7 まあち 2004/2/13 23:38 ほんと、かわいぃ〜〜〜♪シチュエーションがいいですねぇ^^
ほんと、かわいぃ〜〜〜♪シチュエーションがいいですねぇ^^
8 B 2004/2/15 19:03 皆様コメントありがとうございます。どすこいさん>メジロの会へようこそ(笑)。確かにこの花の配置はいい按配でした。鵜飼さん>>枝の配置が絶妙ですね、メジロちゃんがじっとしていてくれたので枝の配置も考えることができました。いい子いい子♪ツルベエさん>>構図がいいですね〜。私にしては珍しく安定した構図にすることができた気がします。そうですね、数打たなくては!>フィルム貧乏まっしぐら・・・マジョリンさん>目線、かわいいですよね、よだれまでたらすんじゃないかってぐらい(笑)この場合はカンザクラ撮影の実習中、気分転換に向けた3枚のうちの1枚です。でもだからといって今年tryしたらフィルム1本半使っても1枚もあたりませんでした。私の場合はかなり運に左右されますね。まあちさん>このタイトル、説明的カナ・・・って悩んだのですが、私にはどうしてもそう見えちゃったので・・・よかったのかな?
皆様コメントありがとうございます。どすこいさん>メジロの会へようこそ(笑)。確かにこの花の配置はいい按配でした。鵜飼さん>>枝の配置が絶妙ですね、メジロちゃんがじっとしていてくれたので枝の配置も考えることができました。いい子いい子♪ツルベエさん>>構図がいいですね〜。私にしては珍しく安定した構図にすることができた気がします。そうですね、数打たなくては!>フィルム貧乏まっしぐら・・・マジョリンさん>目線、かわいいですよね、よだれまでたらすんじゃないかってぐらい(笑)この場合はカンザクラ撮影の実習中、気分転換に向けた3枚のうちの1枚です。でもだからといって今年tryしたらフィルム1本半使っても1枚もあたりませんでした。私の場合はかなり運に左右されますね。まあちさん>このタイトル、説明的カナ・・・って悩んだのですが、私にはどうしてもそう見えちゃったので・・・よかったのかな?
1 どすこい 2004/2/12 22:32 トラも凍えています。(狸さん失礼しました)だいぶ前の写真ですが。頭上の枯葉がワンポイントです。車内のガラスが曇っていて、ソフトフィルターになりました。
トラも凍えています。(狸さん失礼しました)だいぶ前の写真ですが。頭上の枯葉がワンポイントです。車内のガラスが曇っていて、ソフトフィルターになりました。
2 どすこい 2004/2/12 22:38 あれ、データが出ませんね。D30、70−300IS、F5.6ぐらいだと思います。
あれ、データが出ませんね。D30、70−300IS、F5.6ぐらいだと思います。
3 まあち 2004/2/12 22:48 全体がヒョウ柄なのは、雪ですね(笑)> 頭上の枯葉がワンポイントです。う〜ん、もうちょっと大きく見たかったかな。。虎の色と近いのでこの大きさだと紛れてしまいますね。(残念)でも、トラの頭がかわいいのだけれど・・・^^<雪帽子
全体がヒョウ柄なのは、雪ですね(笑)> 頭上の枯葉がワンポイントです。う〜ん、もうちょっと大きく見たかったかな。。虎の色と近いのでこの大きさだと紛れてしまいますね。(残念)でも、トラの頭がかわいいのだけれど・・・^^<雪帽子
4 どすこい 2004/2/12 22:59 ヒョウ柄のトラだったのですね。????枯葉は撮影中は気づきませんでした。A4にプリントアウトしてはじめて気づきました。雪帽子ですか・・・うーむ。確かに。
ヒョウ柄のトラだったのですね。????枯葉は撮影中は気づきませんでした。A4にプリントアウトしてはじめて気づきました。雪帽子ですか・・・うーむ。確かに。
5 B 2004/2/13 10:55 このトラさんのぶら〜んって感じがかわいいです♪ワンポイントのはっぱは・・・すみません、気づけませんでした(謝)
このトラさんのぶら〜んって感じがかわいいです♪ワンポイントのはっぱは・・・すみません、気づけませんでした(謝)
1 狸 2004/2/12 22:12 昼は温かいですが、朝晩はまだ冷えますね。
昼は温かいですが、朝晩はまだ冷えますね。
2 どすこい 2004/2/12 22:17 こ・・これは・・・氷のティアラですね。おみごと。
こ・・これは・・・氷のティアラですね。おみごと。
3 まあち 2004/2/12 22:35 氷のティアラ・・・いや、氷の帽子ですね。^^
氷のティアラ・・・いや、氷の帽子ですね。^^
4 B 2004/2/13 10:51 す、すごい・・・この雪の中這いつくばられたのでしょうか・・氷のひんやり感もオオイヌノフグリのほんわかイメージにきっと溶かされていくのでしょう...(−−)
す、すごい・・・この雪の中這いつくばられたのでしょうか・・氷のひんやり感もオオイヌノフグリのほんわかイメージにきっと溶かされていくのでしょう...(−−)
5 ツルベエ 2004/2/13 23:00 オオイヌフグリの身になると、「お、重い」ってな感じですね。ファームウェアはCSに固めたのでしょうか?データを拝見したいです。
オオイヌフグリの身になると、「お、重い」ってな感じですね。ファームウェアはCSに固めたのでしょうか?データを拝見したいです。
1 どすこい 2004/2/12 19:05 虫ねたです。こちらもアブですが。もみ手がなかなか上手でした。
虫ねたです。こちらもアブですが。もみ手がなかなか上手でした。
2 まあち 2004/2/12 19:22 シャープな画ですね。^^顔を洗ってるのも見たかったかなぁ♪<連動してやってませんでした?(笑)撮りたいけど、全滅するんですよねぇTT
シャープな画ですね。^^顔を洗ってるのも見たかったかなぁ♪<連動してやってませんでした?(笑)撮りたいけど、全滅するんですよねぇTT
3 ツルベエ 2004/2/12 19:29 オ、ドスコイさんも1D持ってるんですか。MK2予約しました?個人的好みとしてはもっとローアングルで「ハチ目線」でいきたいとこですねー。
オ、ドスコイさんも1D持ってるんですか。MK2予約しました?個人的好みとしてはもっとローアングルで「ハチ目線」でいきたいとこですねー。
4 どすこい 2004/2/12 19:38 >まあちさんこの時は連写していませんでした。残念。>ツルベエさんはははは・・・後先考えずに予約してしまいました。京急川崎のヨドバシで6人目でした。資金の目処が立っていません・・・とほほハチ目線がんばります。でも、冬場は腰痛でかがめません。うーむ・・・・
>まあちさんこの時は連写していませんでした。残念。>ツルベエさんはははは・・・後先考えずに予約してしまいました。京急川崎のヨドバシで6人目でした。資金の目処が立っていません・・・とほほハチ目線がんばります。でも、冬場は腰痛でかがめません。うーむ・・・・
5 B 2004/2/13 10:44 ハチさんとアブさんは目つき・・・じゃなかった、目のつき方が違うのかな・・・
ハチさんとアブさんは目つき・・・じゃなかった、目のつき方が違うのかな・・・
6 ど 2004/2/14 08:53 はははは・・・目つきの悪いのがアブでしょうか。ブヨはもっと目つきが悪くなるのかなあ。。。確かに目のつき方が違いますね。ハチのほうが離れているのかな。アブは寄り目ですね。
はははは・・・目つきの悪いのがアブでしょうか。ブヨはもっと目つきが悪くなるのかなあ。。。確かに目のつき方が違いますね。ハチのほうが離れているのかな。アブは寄り目ですね。
1 空 2004/2/11 22:53 やっとハチのアップ(ほぼ等倍)が撮れました。これで私もハチの会?の仲間入りができました。データ: 2/8 武蔵丘陵森林公園 梅林の下の福寿草
やっとハチのアップ(ほぼ等倍)が撮れました。これで私もハチの会?の仲間入りができました。データ: 2/8 武蔵丘陵森林公園 梅林の下の福寿草
10 空 2004/2/15 23:12 マジョリンさん>福寿草なんて生で見た事ないのでうらやましいです。福寿草は小さくて土の上にちらほら咲いているので撮りにくい花です。武蔵丘陵森林公園はロープが張ってありますが、近くにも咲いているのでアップの写真なら撮れます。
マジョリンさん>福寿草なんて生で見た事ないのでうらやましいです。福寿草は小さくて土の上にちらほら咲いているので撮りにくい花です。武蔵丘陵森林公園はロープが張ってありますが、近くにも咲いているのでアップの写真なら撮れます。
11 マジョリン 2004/2/16 11:16 空さーん、お返事ありがとうございます。(^−^)愛知県在住なので、武蔵丘陵森林公園にいくことが出来ないのでネットで探してみたら、鈴鹿にある藤原岳にいくと沢山咲いてるそうです。。。山登りしないと見れないのねやっぱ。。。。(;;)いつか、山登りして生でみるぞ〜〜〜福寿草って名前からして幸せになって長生きできそうだもん・・・(動機が不純・・・)
空さーん、お返事ありがとうございます。(^−^)愛知県在住なので、武蔵丘陵森林公園にいくことが出来ないのでネットで探してみたら、鈴鹿にある藤原岳にいくと沢山咲いてるそうです。。。山登りしないと見れないのねやっぱ。。。。(;;)いつか、山登りして生でみるぞ〜〜〜福寿草って名前からして幸せになって長生きできそうだもん・・・(動機が不純・・・)
12 空 2004/2/16 23:26 マジョリンさん、愛知県ですか。名古屋の東山植物園に咲いていませんか?http://www.japan-net.ne.jp/~nagayama/page/2219higashiyama.html
マジョリンさん、愛知県ですか。名古屋の東山植物園に咲いていませんか?http://www.japan-net.ne.jp/~nagayama/page/2219higashiyama.html
13 マジョリン 2004/2/17 09:59 空さんってなんて親切なの!・・・本当だ〜 東山植物園に咲いてるみたいですね。(このサイトいいですね、早速お気に入りに追加・・・)行ってみよっ!! これでHappyで長生きできるぞ〜〜(^^)/ ありがとうございました。。。
空さんってなんて親切なの!・・・本当だ〜 東山植物園に咲いてるみたいですね。(このサイトいいですね、早速お気に入りに追加・・・)行ってみよっ!! これでHappyで長生きできるぞ〜〜(^^)/ ありがとうございました。。。
14 空 2004/2/18 21:21 マジョリンさんの福寿草への熱い思いが通じたようですね。喜んでいただけて、うれしいです。
マジョリンさんの福寿草への熱い思いが通じたようですね。喜んでいただけて、うれしいです。
1 大将☆ 2004/2/12 15:33 すげぇ〜☆焼き鳥…あ!失礼。
すげぇ〜☆焼き鳥…あ!失礼。
2 まあちゃん 2004/2/11 21:26 今朝の冷え込みは今年一番でした。ハクチョウたちは4,500羽を数え、今シーズンのピークとなりました。これから先は風向きによって北帰行をはじめます。
今朝の冷え込みは今年一番でした。ハクチョウたちは4,500羽を数え、今シーズンのピークとなりました。これから先は風向きによって北帰行をはじめます。
3 B 2004/2/12 12:40 こんにちは。す、すっごい数ですね〜。こんな光景見に行ってみたいです。(奥の白いラインも白鳥さんですよね・・・圧巻)
こんにちは。す、すっごい数ですね〜。こんな光景見に行ってみたいです。(奥の白いラインも白鳥さんですよね・・・圧巻)
4 まあち 2004/2/12 13:23 うわっ・・・・。圧巻、、、ではありますね。でも、一斉に向かってこられるのは遠慮したい数だなぁ^^;;
うわっ・・・・。圧巻、、、ではありますね。でも、一斉に向かってこられるのは遠慮したい数だなぁ^^;;
5 まあちゃん 2004/2/12 18:35 Bさん、こんばんは。広角レンズでは白い線だけになるし、結局望遠レンズで撮影しました。まあちさん、こんばんは。お久しぶりです。鯉漁の舟が出ると相当数がこっちへ向かってきます。思わず見とれてシャッターを押すのを忘れてしまいました。大将さん、こんばんは。ハクチョウは大きいものでは10kg以上になるものがあり、食べがいがあるでしょう。
Bさん、こんばんは。広角レンズでは白い線だけになるし、結局望遠レンズで撮影しました。まあちさん、こんばんは。お久しぶりです。鯉漁の舟が出ると相当数がこっちへ向かってきます。思わず見とれてシャッターを押すのを忘れてしまいました。大将さん、こんばんは。ハクチョウは大きいものでは10kg以上になるものがあり、食べがいがあるでしょう。
1 まあち 2004/2/11 19:37 昭和記念公園では、今が旬ですね。>福寿草今日は、ちょっと遊んでもらいました♪この子って、、、なんかアンダーなイメージがあるんですが、みなさんはいかがですか?私の中でアンダーなのは、たぶん「ひっそり・しっとり」のイメージがあるんだと思います。^^;
昭和記念公園では、今が旬ですね。>福寿草今日は、ちょっと遊んでもらいました♪この子って、、、なんかアンダーなイメージがあるんですが、みなさんはいかがですか?私の中でアンダーなのは、たぶん「ひっそり・しっとり」のイメージがあるんだと思います。^^;
7 まあち 2004/2/12 13:21 みなさま、コメントありがとうございます。^^> この写真はちょい明るめな印象ですが。そうなんです、珍しく明るめでそれなりの雰囲気が出たかな?と思い、投稿しました。「ひっそり・しっとり」そして土臭い・・・・。そんな印象かぁ。。。かわいい花ですけど、この界隈だと完全に土とは切っても切れない状況かも、、、^^;こちらも、「柵の中」でしたね。ただ、生命力はたくましいようでそれ以外にも柵外に点在していましたけど(笑)丈が地面から数センチだから、全身ベタッ・・・ですよね。(苦笑)土臭いだけならいいけれど、砂埃は勘弁してほしいですね。あと、バッテリーグリップ付きだと、カメラの方が背が高い。。。(汗)あ、場所は、花木園の梅林 管理事務所寄りのロウバイのある付近です。可能なら、午前一番と午後からの撮影がベストかと。。私のウデの問題が大いにありますが、午後の光は強烈に差し込んでくる場所です。
みなさま、コメントありがとうございます。^^> この写真はちょい明るめな印象ですが。そうなんです、珍しく明るめでそれなりの雰囲気が出たかな?と思い、投稿しました。「ひっそり・しっとり」そして土臭い・・・・。そんな印象かぁ。。。かわいい花ですけど、この界隈だと完全に土とは切っても切れない状況かも、、、^^;こちらも、「柵の中」でしたね。ただ、生命力はたくましいようでそれ以外にも柵外に点在していましたけど(笑)丈が地面から数センチだから、全身ベタッ・・・ですよね。(苦笑)土臭いだけならいいけれど、砂埃は勘弁してほしいですね。あと、バッテリーグリップ付きだと、カメラの方が背が高い。。。(汗)あ、場所は、花木園の梅林 管理事務所寄りのロウバイのある付近です。可能なら、午前一番と午後からの撮影がベストかと。。私のウデの問題が大いにありますが、午後の光は強烈に差し込んでくる場所です。
8 大将☆ 2004/2/12 15:27 あ!お花がでっかくじゃなくて、背景の並びをよく見て計算してる〜☆
あ!お花がでっかくじゃなくて、背景の並びをよく見て計算してる〜☆
9 まあち 2004/2/12 19:14 だからぁ、、、でっかいばかりじゃないですって。。。背景も最近ではちゃんと見てますよ。この時は斜めから覗いてたので、はたして見えるとおりかちょっぴり疑問でしたけど・・・。実際、状況的に無理だったんですが、微妙にボケが右にずれてくれると、、、。
だからぁ、、、でっかいばかりじゃないですって。。。背景も最近ではちゃんと見てますよ。この時は斜めから覗いてたので、はたして見えるとおりかちょっぴり疑問でしたけど・・・。実際、状況的に無理だったんですが、微妙にボケが右にずれてくれると、、、。
10 もも~ 2004/2/12 21:17 先生と同じ場所の福寿草でしょうか?(^^)バックの色も先生のUPされた賀状と似ていて先生の年賀状を思い出してしまいました。(*〜〜*)
先生と同じ場所の福寿草でしょうか?(^^)バックの色も先生のUPされた賀状と似ていて先生の年賀状を思い出してしまいました。(*〜〜*)
11 まあち 2004/2/12 22:33 > 先生と同じ場所の福寿草でしょうか?(^^)先生のは野生でしょうから、たぶん違うでしょう。#・・・って、一緒だったら。。。(--;> バックの色も先生のUPされた賀状と似ていて色味はもっと似ているのがありますよ。(笑)というか、同じようになっちゃうのかなぁ、、と今回撮ってて思いました。<ほんとむずかしい・・・
> 先生と同じ場所の福寿草でしょうか?(^^)先生のは野生でしょうから、たぶん違うでしょう。#・・・って、一緒だったら。。。(--;> バックの色も先生のUPされた賀状と似ていて色味はもっと似ているのがありますよ。(笑)というか、同じようになっちゃうのかなぁ、、と今回撮ってて思いました。<ほんとむずかしい・・・
1 どすこい 2004/2/11 20:04 ほんとうに、これはこれで雰囲気があっていいですね。
ほんとうに、これはこれで雰囲気があっていいですね。
5 まあち 2004/2/11 19:50 いいっすねぇ^^作品としては良いんではないでしょうか?少なくとも違和感は感じないし、朝方?とも感じましたし。。。
いいっすねぇ^^作品としては良いんではないでしょうか?少なくとも違和感は感じないし、朝方?とも感じましたし。。。
6 B 2004/2/12 12:38 こんにちはー。私はこれだぁい好きです♪自分のコンパクトカメラでもホワイトバランスはよくいじるほうです。フィルムでもタングステンを日中光下で使ってみればいいみたいですけど36枚全て撮りたいわけではないのでもっぱらデジタルで遊びますね。プラス目にすれば爽やかさが演出できるしマイナス目にすれば寂しさも。色って不思議ですね〜。
こんにちはー。私はこれだぁい好きです♪自分のコンパクトカメラでもホワイトバランスはよくいじるほうです。フィルムでもタングステンを日中光下で使ってみればいいみたいですけど36枚全て撮りたいわけではないのでもっぱらデジタルで遊びますね。プラス目にすれば爽やかさが演出できるしマイナス目にすれば寂しさも。色って不思議ですね〜。
7 大将☆ 2004/2/12 15:38 いい感じですね〜☆WBを太陽光にして撮ればフィルムと同じように日陰はブルートーンに写りますよね。上手い絵ですね☆
いい感じですね〜☆WBを太陽光にして撮ればフィルムと同じように日陰はブルートーンに写りますよね。上手い絵ですね☆
8 haima- 2004/2/12 22:01 皆さんに気に入って頂けて、一安心です。(笑)これから何でも調子に乗って、青ざめ写真を更に目指します。(爆)よし、桜も蒼桜に挑戦ですね。ツルベエさん青梅とは、上手いですね〜。青梅市に吉野梅郷っていう素晴らしいところがあるんですよねー。ご存知だとは思いますけど。あそこの梅は確かにすばらしいですよね。大将さん、WB太陽光ですか。この時は色温度、確か2800ケルビンで撮りました。太陽光だと10Dの場合5300ケルビンなので、どうかな?今度チャレンジしてみます。
皆さんに気に入って頂けて、一安心です。(笑)これから何でも調子に乗って、青ざめ写真を更に目指します。(爆)よし、桜も蒼桜に挑戦ですね。ツルベエさん青梅とは、上手いですね〜。青梅市に吉野梅郷っていう素晴らしいところがあるんですよねー。ご存知だとは思いますけど。あそこの梅は確かにすばらしいですよね。大将さん、WB太陽光ですか。この時は色温度、確か2800ケルビンで撮りました。太陽光だと10Dの場合5300ケルビンなので、どうかな?今度チャレンジしてみます。
9 狸 2004/2/12 22:07 前ボケと並んで、これはhaima-さんの作風が確立しつつありますね。
前ボケと並んで、これはhaima-さんの作風が確立しつつありますね。
1 どすこい 2004/2/11 17:07 どうにもぴんときません。難しいです。
どうにもぴんときません。難しいです。
7 どすこい 2004/2/12 18:49 >Bさんぜひアップしてください。期待しています。>大将さんありがとうございます。だいぶ明るくしたつもりだったのですが・・・またチャレンジします。
>Bさんぜひアップしてください。期待しています。>大将さんありがとうございます。だいぶ明るくしたつもりだったのですが・・・またチャレンジします。
8 まあち 2004/2/12 19:00 > だいぶ明るくしたつもりだったのですが・・・距離がわかりませんが、デフューズしてフラッシュを焚いてみてもおもしろかったのかな??右下からのバウンスも面白い気がするけど・・・・。ちなみにうちの10D、滅多に使いませんが虫(と、テーブルフォト)用にデフォルト-2設定だったりします。(笑)でも、忘れて人物で泣くこともしばしば・・・・^^;;
> だいぶ明るくしたつもりだったのですが・・・距離がわかりませんが、デフューズしてフラッシュを焚いてみてもおもしろかったのかな??右下からのバウンスも面白い気がするけど・・・・。ちなみにうちの10D、滅多に使いませんが虫(と、テーブルフォト)用にデフォルト-2設定だったりします。(笑)でも、忘れて人物で泣くこともしばしば・・・・^^;;
9 どすこい 2004/2/12 19:18 >デフューズして・・・そうですね。今度試してみます。>デフォルト−2・・は強烈ですね。私は+1/3が多いかな。物にもよりますが。レタッチをするならアンダーの方が情報量が多いそうですね。オーバーでは救えない情報でもアンダーなら救えると言うことです。それからすると、通常はマイナス補正が正解でしょう。
>デフューズして・・・そうですね。今度試してみます。>デフォルト−2・・は強烈ですね。私は+1/3が多いかな。物にもよりますが。レタッチをするならアンダーの方が情報量が多いそうですね。オーバーでは救えない情報でもアンダーなら救えると言うことです。それからすると、通常はマイナス補正が正解でしょう。
10 まあち 2004/2/12 19:47 >デフォルト−2・・は強烈ですね。私は+1/3が多いかな。だぁ〜〜〜!!言葉抜け^^;フラッシュの調光補正のことです。(汗)露出補正-2だと、暗部は救えなくなりがちです。。。
>デフォルト−2・・は強烈ですね。私は+1/3が多いかな。だぁ〜〜〜!!言葉抜け^^;フラッシュの調光補正のことです。(汗)露出補正-2だと、暗部は救えなくなりがちです。。。
11 どすこい 2004/2/12 20:05 ぐはははは・・・それは大違いですね。納得しました。それにしても、チャット状態ですね。
ぐはははは・・・それは大違いですね。納得しました。それにしても、チャット状態ですね。
1 B 2004/2/12 12:28 いえいえ、ありがとうございます。私は縦の切り取りをイメージしていました。ここまで切り取ってしまうと粒子が目立つように感じます・・・。しかも上部にゴミらしきもの発見・・・・(汗)未熟なスキャン技術だ・・・
いえいえ、ありがとうございます。私は縦の切り取りをイメージしていました。ここまで切り取ってしまうと粒子が目立つように感じます・・・。しかも上部にゴミらしきもの発見・・・・(汗)未熟なスキャン技術だ・・・
2 どすこい 2004/2/11 03:32 Bさんすみません。遊んでしまいました。切り抜き→色相(シアン系を+10)→トーンカーブでS字Bさんのイメージとは違うかもしれません。
Bさんすみません。遊んでしまいました。切り抜き→色相(シアン系を+10)→トーンカーブでS字Bさんのイメージとは違うかもしれません。
1 ふじかわ 2004/2/10 22:17 いいですね。花のスケ具合と虫の影と。
いいですね。花のスケ具合と虫の影と。
5 ツルベエ 2004/2/10 23:10 >まあちさん クロスラインっていうんですか〜。対角線構図よりカッコいい響きですね。春らしさを感じていただき、撮影意図が通じてくれました。3分粘って、このカットの1秒後飛び去りました。
>まあちさん クロスラインっていうんですか〜。対角線構図よりカッコいい響きですね。春らしさを感じていただき、撮影意図が通じてくれました。3分粘って、このカットの1秒後飛び去りました。
6 ツルベエ 2004/2/10 22:42 ふじかわさん、早速のレスどうもです。はじめ影だけが見えていました。背景ももっとスッキリしたかったのですが・・・贅沢でしょうか?
ふじかわさん、早速のレスどうもです。はじめ影だけが見えていました。背景ももっとスッキリしたかったのですが・・・贅沢でしょうか?
7 まあち 2004/2/10 23:02 > 背景ももっとスッキリしたかったのですが・・・黄色のボケと白のボケがクロスラインを作ってて、私、好きですけど…。^^全体のボケに変化がありながらも虫くんと花にスポットが当たってて、春らしい雰囲気に効果的かなぁ・・・と。#3分…粘りましたね。^^v
> 背景ももっとスッキリしたかったのですが・・・黄色のボケと白のボケがクロスラインを作ってて、私、好きですけど…。^^全体のボケに変化がありながらも虫くんと花にスポットが当たってて、春らしい雰囲気に効果的かなぁ・・・と。#3分…粘りましたね。^^v
8 ツルベエ 2004/2/11 17:50 そっか! 3分も出て来なかったのは、虫さんが花を枕に居眠りしてたから・・・かもですね。背景は枯葉と椿の木なのでこんな色になりました。
そっか! 3分も出て来なかったのは、虫さんが花を枕に居眠りしてたから・・・かもですね。背景は枯葉と椿の木なのでこんな色になりました。
9 B 2004/2/12 12:34 >背景ももっとスッキリしたかったのですが・・・贅沢でしょうか?えー、十分スッキリしているじゃないですかぁ!しかもその中でも背景のちょっと明るいところに虫さんを重ねているあたり絶妙な意図を感じます。オオイヌノフグリをこう撮るには寝転ばないといけないのですね・・・ローアングルしてると周囲のヒトにじっと見守られがちなのですがもし寝転んだりしたら救急車呼ばれるんじゃないかと思うとちょっと勇気が・・・(^^;)
>背景ももっとスッキリしたかったのですが・・・贅沢でしょうか?えー、十分スッキリしているじゃないですかぁ!しかもその中でも背景のちょっと明るいところに虫さんを重ねているあたり絶妙な意図を感じます。オオイヌノフグリをこう撮るには寝転ばないといけないのですね・・・ローアングルしてると周囲のヒトにじっと見守られがちなのですがもし寝転んだりしたら救急車呼ばれるんじゃないかと思うとちょっと勇気が・・・(^^;)
1 まあち 2004/2/10 20:44 作者のBさんより> デジタル処理でのかけかたがよくわからないのです> もし差し支えなかったらイメージも見てみたいです。ということでしたので、自分のイメージの勉強を兼ねてアップしました。こんな感じでイメージに合ってるかしらん。。。?<チョット違う???もっと、簡単だったり高度なものがあればフォローをお願いします。〜以下、作業内容〜1.元画像をlabモードのLチャンネルにてアンシャープマスク RGBに戻し、別名にて保存2.元画像を再度開き、ぼかし(ガウス)をかける トーンカーブ(RGB)を持ち上げる3.1、2を重ねて2のレイヤーの「通常の描画」の不透明度を下げ、 レイヤー統合。
作者のBさんより> デジタル処理でのかけかたがよくわからないのです> もし差し支えなかったらイメージも見てみたいです。ということでしたので、自分のイメージの勉強を兼ねてアップしました。こんな感じでイメージに合ってるかしらん。。。?<チョット違う???もっと、簡単だったり高度なものがあればフォローをお願いします。〜以下、作業内容〜1.元画像をlabモードのLチャンネルにてアンシャープマスク RGBに戻し、別名にて保存2.元画像を再度開き、ぼかし(ガウス)をかける トーンカーブ(RGB)を持ち上げる3.1、2を重ねて2のレイヤーの「通常の描画」の不透明度を下げ、 レイヤー統合。
2 やん 2004/2/10 20:58 こちらに書かせていただきますね〜♪^^多重露光は、結構好きでよく使うやんでございます。<三脚使用で、外ボケとピント合わせた物を重ねます。ソフトフィルターもよろしいですが、黒ストッキングってのもええらしいですね。<試した事ありませんが。(笑)>まあちさまそんけー!(爆)レタッチは「彩度下げる」と「トーンカーブ」くらいしか触れません。^^;;;私のイメージだと、もう少し紫を残したいですね〜♪ 難しいかな?
こちらに書かせていただきますね〜♪^^多重露光は、結構好きでよく使うやんでございます。<三脚使用で、外ボケとピント合わせた物を重ねます。ソフトフィルターもよろしいですが、黒ストッキングってのもええらしいですね。<試した事ありませんが。(笑)>まあちさまそんけー!(爆)レタッチは「彩度下げる」と「トーンカーブ」くらいしか触れません。^^;;;私のイメージだと、もう少し紫を残したいですね〜♪ 難しいかな?
3 まあち 2004/2/10 21:08 > 私のイメージだと、もう少し紫を残したいですね〜♪いえ、可能です。この状態で、、というのであれば、カラーバランスや彩度調整になるかな。。明るさを落とすと紫も、もっと出てきますけどね。^^#黒ストッキングだと、少し墨を刷く感じになるのかな???
> 私のイメージだと、もう少し紫を残したいですね〜♪いえ、可能です。この状態で、、というのであれば、カラーバランスや彩度調整になるかな。。明るさを落とすと紫も、もっと出てきますけどね。^^#黒ストッキングだと、少し墨を刷く感じになるのかな???
4 B 2004/2/12 12:24 >まあちさん画像upありがとうございます。まず、元画像の最終コメントに対して>……「できない」んですぅぅぅ(涙)><機能がないんです。。。。そ、そうなのですか・・・残念ですね・・・それは10Dのみ?それともデジカメの泣き所?で、レタッチについてうぅぅ〜ん、す・て・き♪右側の花びらの「輪郭を残しつつ柔らかぁ〜い感じ」なんてイメージどおりです。色味は・・・もともとはタングステンフィルムっぽい青かぶりは気に入っていたのですがこっちもいいなぁ・・・しかも細かい作業レシピもありがとうございます。こうやってやるんですね・・・って知らない単語がいっぱいっっ(@_@)☆解説書を読まなくては・・・>Elements2.0でもできるだろうか・・・(汗)>やんさんやんさんも多重露光お好きなんですね(^^)露出の計算が苦手なのですがうまく決まったときは夢のような画面に自画自賛してしまいます(^^;)黒ストッキングで代用・・へぇ〜・・・冬の現場で脱ぐのはちと寒そうだなぁ<あ、別に履いてかんでもいいんか・・
>まあちさん画像upありがとうございます。まず、元画像の最終コメントに対して>……「できない」んですぅぅぅ(涙)><機能がないんです。。。。そ、そうなのですか・・・残念ですね・・・それは10Dのみ?それともデジカメの泣き所?で、レタッチについてうぅぅ〜ん、す・て・き♪右側の花びらの「輪郭を残しつつ柔らかぁ〜い感じ」なんてイメージどおりです。色味は・・・もともとはタングステンフィルムっぽい青かぶりは気に入っていたのですがこっちもいいなぁ・・・しかも細かい作業レシピもありがとうございます。こうやってやるんですね・・・って知らない単語がいっぱいっっ(@_@)☆解説書を読まなくては・・・>Elements2.0でもできるだろうか・・・(汗)>やんさんやんさんも多重露光お好きなんですね(^^)露出の計算が苦手なのですがうまく決まったときは夢のような画面に自画自賛してしまいます(^^;)黒ストッキングで代用・・へぇ〜・・・冬の現場で脱ぐのはちと寒そうだなぁ<あ、別に履いてかんでもいいんか・・
5 まあち 2004/2/12 13:00 > それは10Dのみ?それともデジカメの泣き所?う〜ん。どうなんでしょ?他でできるとなるとヤバイので(笑)見ざる聞かざるに徹してたり・・・^^;;タングステンフィルムっぽい青かぶりは、調整如何で可能です。今回は、私が多重露光のイメージがつかみきれてないので(色味がどう変わるとか)、色の調整はしませんでした。^^;> Elements2.0でもできるだろうか・・・(汗)う、、それは使ったことがないなぁ。。。> 冬の現場で脱ぐのはちと寒そうだなぁドキッとした男性も多いのでは?^^;;;どうぞ”ご持参”くださいませね♪(笑)
> それは10Dのみ?それともデジカメの泣き所?う〜ん。どうなんでしょ?他でできるとなるとヤバイので(笑)見ざる聞かざるに徹してたり・・・^^;;タングステンフィルムっぽい青かぶりは、調整如何で可能です。今回は、私が多重露光のイメージがつかみきれてないので(色味がどう変わるとか)、色の調整はしませんでした。^^;> Elements2.0でもできるだろうか・・・(汗)う、、それは使ったことがないなぁ。。。> 冬の現場で脱ぐのはちと寒そうだなぁドキッとした男性も多いのでは?^^;;;どうぞ”ご持参”くださいませね♪(笑)
1 B 2004/2/10 11:50 すごいいい表情ですね、役者だわぁ〜(笑)可能であればupも撮ってみたいところです。
すごいいい表情ですね、役者だわぁ〜(笑)可能であればupも撮ってみたいところです。
2 もも~ 2004/2/10 20:27 面白いですね!富士サファリパークの熊は両手を上げて手をふってくれますよね!!感動しました〜♪(*^0^*)
面白いですね!富士サファリパークの熊は両手を上げて手をふってくれますよね!!感動しました〜♪(*^0^*)
3 どすこい 2004/2/11 02:51 >まあちさん、Bさんありがとうございます。1/180秒でも腕がぶれているとおり、一瞬のことだったので、構図を決めている時間がありませんでした。アップにするにはトリミングしかないですね。>もも~さんはじめまして。タイミング勝負でした。たまたまうまくいった感じです。
>まあちさん、Bさんありがとうございます。1/180秒でも腕がぶれているとおり、一瞬のことだったので、構図を決めている時間がありませんでした。アップにするにはトリミングしかないですね。>もも~さんはじめまして。タイミング勝負でした。たまたまうまくいった感じです。
4 どすこい 2004/2/9 21:56 お題のとおりです。富士サファリパークでのショットです。
お題のとおりです。富士サファリパークでのショットです。
5 まあち 2004/2/9 22:00 あはっ、ほんとにお祈りしてる〜〜(*^^*)
あはっ、ほんとにお祈りしてる〜〜(*^^*)
1 tokusan 2004/2/9 21:22 マクロの世界は素晴らしいと感じています。
マクロの世界は素晴らしいと感じています。
2 まあち 2004/2/9 21:26 ピントは水滴だけ・・・・すごいっすね。。。う〜ん、、、でももう少し大きく見たかったかもぉ。。。
ピントは水滴だけ・・・・すごいっすね。。。う〜ん、、、でももう少し大きく見たかったかもぉ。。。
3 B 2004/2/10 11:48 すごい、マクロの醍醐味といえる作品ですね。>う〜ん、、、でももう少し大きく見たかったかもぉ。。。(笑)確かに・・・何か綺麗系のものも写りこんでそうですしね
すごい、マクロの醍醐味といえる作品ですね。>う〜ん、、、でももう少し大きく見たかったかもぉ。。。(笑)確かに・・・何か綺麗系のものも写りこんでそうですしね
4 ツルベエ 2004/2/10 21:31 >マクロの世界は素晴らしい同感です。水滴もっと大きくできるのもマクロの長所だと思います。
>マクロの世界は素晴らしい同感です。水滴もっと大きくできるのもマクロの長所だと思います。
1 ツルベエ 2004/2/9 19:11 梅が不調なのでお笑いネタを。「えっへん」と威張ってる顔に見えました。
梅が不調なのでお笑いネタを。「えっへん」と威張ってる顔に見えました。
8 まあち 2004/2/9 21:24 > で、この花。一体なんですか?^^;蘭ですよ。^^ゆらりさんの「花おばけ」の別バージョンですね♪
> で、この花。一体なんですか?^^;蘭ですよ。^^ゆらりさんの「花おばけ」の別バージョンですね♪
9 もも~ 2004/2/9 22:25 あははははは(^0^)面白いですね!!
あははははは(^0^)面白いですね!!
10 空 2004/2/9 23:02 面白いし、いい写真です。この花はパフィオペディラムですね。テレビにもよく出ている仮屋崎省吾がパフィオペディラムが好きだとテレビで言っていたのを聞いて、関心を持つようになりました。
面白いし、いい写真です。この花はパフィオペディラムですね。テレビにもよく出ている仮屋崎省吾がパフィオペディラムが好きだとテレビで言っていたのを聞いて、関心を持つようになりました。
11 B 2004/2/10 11:54 ぎゃはははは☆面白い〜〜〜今私が大好きな「パペットマペット」という人形つかいのお笑い芸人が使っている人形みたい(ながっ(汗)伝わるかな〜、この説明)ただのギャグにするのはもったいないです。逆立った髪の毛(笑)もいい味だしてる☆素晴らしいセンスです、ツルベエさん。
ぎゃはははは☆面白い〜〜〜今私が大好きな「パペットマペット」という人形つかいのお笑い芸人が使っている人形みたい(ながっ(汗)伝わるかな〜、この説明)ただのギャグにするのはもったいないです。逆立った髪の毛(笑)もいい味だしてる☆素晴らしいセンスです、ツルベエさん。
12 ツルベエ 2004/2/10 21:23 いやー、ギャグが受けると真面目な写真褒められるより嬉しいですー。>やんさん それじゃ題を「くすみ男爵」に変更。>狸さん そろそろトトちゃんギャグもお願いします。>鵜飼さん インパクトですか〜。確かに撮影者が「強く」被写体に惹かれてました。>まあちさん 花の名前控えてなかったので、解説ありがとうございます。>ももさん わーい、ももさんの(^0^)マークGET!>空さん パフィオペディラム?? 擬人化のことでしょうか?>Bさん >「パペットマペット」という人形つかいのお笑い芸人 いますね〜。これ、お持ち帰り可だったら、子供に人形劇でもしてやりたかったです。
いやー、ギャグが受けると真面目な写真褒められるより嬉しいですー。>やんさん それじゃ題を「くすみ男爵」に変更。>狸さん そろそろトトちゃんギャグもお願いします。>鵜飼さん インパクトですか〜。確かに撮影者が「強く」被写体に惹かれてました。>まあちさん 花の名前控えてなかったので、解説ありがとうございます。>ももさん わーい、ももさんの(^0^)マークGET!>空さん パフィオペディラム?? 擬人化のことでしょうか?>Bさん >「パペットマペット」という人形つかいのお笑い芸人 いますね〜。これ、お持ち帰り可だったら、子供に人形劇でもしてやりたかったです。
1 B 2004/2/9 14:57 神代植物公園の福寿草2作目です。こちらは柵の中で寄れないもの。もうちょっと後ろの木漏れ日(柵漏れ日なんですけどね、ほんとは)がキラキラして見えたんだけど・・・これだと無駄な黒余白にみえちゃいますね。いかがでしょうか・・・データは正確には覚えていませんが90mmマクロ/+0.3/f2.8/AVモードだったと思います。
神代植物公園の福寿草2作目です。こちらは柵の中で寄れないもの。もうちょっと後ろの木漏れ日(柵漏れ日なんですけどね、ほんとは)がキラキラして見えたんだけど・・・これだと無駄な黒余白にみえちゃいますね。いかがでしょうか・・・データは正確には覚えていませんが90mmマクロ/+0.3/f2.8/AVモードだったと思います。
3 まあち 2004/2/9 15:55 > これだと無駄な黒余白にみえちゃいますね。いかがでしょうか・・・なぜか、木漏れ日ではなく柵だとわかりました。^^;#たぶん、規則正しく整列しているせいではないかと・・・。あと、ボケの大きさが均一に近いせいでしょうか、なんとなくザワついたイメージがしました。とはいえ、90mmでの柵内って厳しいですよねぇ。。TT私も、よく・・・いや、毎度、玉砕しています。(涙)最近では覗いても撮らないこともありますね。
> これだと無駄な黒余白にみえちゃいますね。いかがでしょうか・・・なぜか、木漏れ日ではなく柵だとわかりました。^^;#たぶん、規則正しく整列しているせいではないかと・・・。あと、ボケの大きさが均一に近いせいでしょうか、なんとなくザワついたイメージがしました。とはいえ、90mmでの柵内って厳しいですよねぇ。。TT私も、よく・・・いや、毎度、玉砕しています。(涙)最近では覗いても撮らないこともありますね。
4 Icchiy 2004/2/9 16:58 福寿草もあるかなと思い昭和記念公園に行きましたが、見つかりませんでした。(涙)福寿草に限らず地面に這うように咲いている花は表現が難しいですよね。それも柵内だと。。左側の前ボケで縦に切ったほうがすきっりしたかも。どうでしょう。でもそうすると後ろのキラキラが途中で切られるのか。う〜ん。
福寿草もあるかなと思い昭和記念公園に行きましたが、見つかりませんでした。(涙)福寿草に限らず地面に這うように咲いている花は表現が難しいですよね。それも柵内だと。。左側の前ボケで縦に切ったほうがすきっりしたかも。どうでしょう。でもそうすると後ろのキラキラが途中で切られるのか。う〜ん。
5 ツルベエ 2004/2/9 18:53 私も福寿草初撮影してきました。これは難敵ですね。地面に引っ付いている上に周囲は柵で寄れない。色も花の黄色と地面の黒しかないので、どうしてもこういう構成になりますよね。
私も福寿草初撮影してきました。これは難敵ですね。地面に引っ付いている上に周囲は柵で寄れない。色も花の黄色と地面の黒しかないので、どうしてもこういう構成になりますよね。
6 haima- 2004/2/9 21:18 背景のボケは、開放といえど90ミリマクロだとレンズの性質上、止むを得ないのでしょうかね。春の陽射しを浴びながら、健気に咲いている(佇んでいる様子)が印象的ですね。
背景のボケは、開放といえど90ミリマクロだとレンズの性質上、止むを得ないのでしょうかね。春の陽射しを浴びながら、健気に咲いている(佇んでいる様子)が印象的ですね。
7 B 2004/2/10 12:23 皆様ほんとうにありがとうございます。福寿草、大好きなのにな・・・とほほ(泣)大将☆さん>こういうときに180mmマクロが活躍するのですね・・・うっうっ欲しい(泣)まあちさん>柵、ばればれですかねやっぱり(苦笑)ザワついたイメージっていうのわかります。やっぱり無茶があったようです。覗いても撮らないっていうのは実は大事なことなんですよね。Icchiyさん>私も昭和記念公園の福寿草はまだ未経験です。>左側の前ボケで縦になるほど〜、そうすると気になっていた左側の地面にピントが合っちゃった部分も切ることができて一石二鳥だ。ありがとうございます。ツルベエさん>まんまと玉砕しました。寄れない時の撮り方(画作り)をちょっと勉強したいと思いました。haima-さん>レンズの性質をよくわかっていない私がいけないのですぅ〜>春の陽射しを浴びながら、健気に咲いている(佇んでいる様子)が印象的ですね。小さめに捕らえたことで健気さを演出できましたかね。そこだけ意図どおりかもしれません。ほっ(^^)
皆様ほんとうにありがとうございます。福寿草、大好きなのにな・・・とほほ(泣)大将☆さん>こういうときに180mmマクロが活躍するのですね・・・うっうっ欲しい(泣)まあちさん>柵、ばればれですかねやっぱり(苦笑)ザワついたイメージっていうのわかります。やっぱり無茶があったようです。覗いても撮らないっていうのは実は大事なことなんですよね。Icchiyさん>私も昭和記念公園の福寿草はまだ未経験です。>左側の前ボケで縦になるほど〜、そうすると気になっていた左側の地面にピントが合っちゃった部分も切ることができて一石二鳥だ。ありがとうございます。ツルベエさん>まんまと玉砕しました。寄れない時の撮り方(画作り)をちょっと勉強したいと思いました。haima-さん>レンズの性質をよくわかっていない私がいけないのですぅ〜>春の陽射しを浴びながら、健気に咲いている(佇んでいる様子)が印象的ですね。小さめに捕らえたことで健気さを演出できましたかね。そこだけ意図どおりかもしれません。ほっ(^^)
1 どすこい 2004/2/10 04:37 これはこれで雰囲気があると思います。視点を変えるなら、花びらのみにする手もありそうですが。
これはこれで雰囲気があると思います。視点を変えるなら、花びらのみにする手もありそうですが。
8 狸 2004/2/10 04:41 なかなか良い感じですね。より雰囲気を出すためにソフトフィルター掛けるとかという手もありますね。デジタル画像ならデジタル処理でやっても良いですね。
なかなか良い感じですね。より雰囲気を出すためにソフトフィルター掛けるとかという手もありますね。デジタル画像ならデジタル処理でやっても良いですね。
9 B 2004/2/10 13:11 皆様ありがとうございます。大将☆さん>ピントずらし、はい、こういうときこそやっておくべきでした。まあちさん>>絞れたとしたらどのようにしてみようと思われたのでしょう?私も柔らかい=開放を選ぶことが多いのですが今回はもし絞れたら狸さんのいうソフトフィルターか、多重露光を考えました。一番の理想は輪郭のあるボケ感というか・・・Icchiyさん>>でもタイトルからいうと違うのかな。そうなんです、心惹かれた被写体は花弁のふんわり感なのにピントがしべ(悩んだ挙句無難といわれるしべにあわせたわけですが)・・・自分でやっておきながらこのちぐはぐにちょっと戸惑ってます。ボケで主題を表現できることもあるのでしょうか。でもみなさんにはある程度花弁のイメージは伝わっているようだし、それともこの説明的なタイトルの為せる技なのだろうか(^^;)しべの量が多いのかなぁ。ツルベエさん>やっぱりしべの量は多いみたいですね。納得です。右端の黒は確かに色の相乗効果を感じました。空さん>>もう少し引いて花びらの輪郭をそうなんです〜、今更ながら、トリミングはできても"逆"トリミングはできぬ(泣)どすこいさん>花びらのみ、なるほど・・・いっそボタンということは内証にして右だけで切り取ったら?ほんとに羽に見えてきた(笑)さすがにピントがないのでこのトリミングは無理ですけど花であることも一緒に表現しようとしないほうがかえっていいのかも。狸さん>はい、絞れたらソフトフィルターかけたかったです。スキャンしてデジタル化はしたのでこれにかけてみようかな・・・でも実はデジタル処理でのかけかたがよくわからないのです>レタッチ知識不足で。どなたかご教示願えませんでしょうか・・・
皆様ありがとうございます。大将☆さん>ピントずらし、はい、こういうときこそやっておくべきでした。まあちさん>>絞れたとしたらどのようにしてみようと思われたのでしょう?私も柔らかい=開放を選ぶことが多いのですが今回はもし絞れたら狸さんのいうソフトフィルターか、多重露光を考えました。一番の理想は輪郭のあるボケ感というか・・・Icchiyさん>>でもタイトルからいうと違うのかな。そうなんです、心惹かれた被写体は花弁のふんわり感なのにピントがしべ(悩んだ挙句無難といわれるしべにあわせたわけですが)・・・自分でやっておきながらこのちぐはぐにちょっと戸惑ってます。ボケで主題を表現できることもあるのでしょうか。でもみなさんにはある程度花弁のイメージは伝わっているようだし、それともこの説明的なタイトルの為せる技なのだろうか(^^;)しべの量が多いのかなぁ。ツルベエさん>やっぱりしべの量は多いみたいですね。納得です。右端の黒は確かに色の相乗効果を感じました。空さん>>もう少し引いて花びらの輪郭をそうなんです〜、今更ながら、トリミングはできても"逆"トリミングはできぬ(泣)どすこいさん>花びらのみ、なるほど・・・いっそボタンということは内証にして右だけで切り取ったら?ほんとに羽に見えてきた(笑)さすがにピントがないのでこのトリミングは無理ですけど花であることも一緒に表現しようとしないほうがかえっていいのかも。狸さん>はい、絞れたらソフトフィルターかけたかったです。スキャンしてデジタル化はしたのでこれにかけてみようかな・・・でも実はデジタル処理でのかけかたがよくわからないのです>レタッチ知識不足で。どなたかご教示願えませんでしょうか・・・
10 まあち 2004/2/10 13:49 > ソフトフィルターか、多重露光を考えました。あ〜〜〜そっかぁ、フィルムですものね。。<10Dなので、多重露光は考慮外になるんですTT> 実はデジタル処理でのかけかたがよくわからないのですということでしたので、試しに少し遊ばせてもらったのですが…イメージもアップしましょうか?それともお勉強ということで説明だけにします?^^;って、超初心者ですから単純なことしかできてませんが。。(汗)
> ソフトフィルターか、多重露光を考えました。あ〜〜〜そっかぁ、フィルムですものね。。<10Dなので、多重露光は考慮外になるんですTT> 実はデジタル処理でのかけかたがよくわからないのですということでしたので、試しに少し遊ばせてもらったのですが…イメージもアップしましょうか?それともお勉強ということで説明だけにします?^^;って、超初心者ですから単純なことしかできてませんが。。(汗)
11 B 2004/2/10 19:07 <10Dなので、多重露光は考慮外になるんですTT考慮外?画像が荒れるとか?>デジタルだから??????まあちさん、デジタル処理ありがとうございます。もし差し支えなかったらイメージも見てみたいです。
<10Dなので、多重露光は考慮外になるんですTT考慮外?画像が荒れるとか?>デジタルだから??????まあちさん、デジタル処理ありがとうございます。もし差し支えなかったらイメージも見てみたいです。
12 まあち 2004/2/10 20:10 > 考慮外?……「できない」んですぅぅぅ(涙)<機能がないんです。。。。> もし差し支えなかったらイメージも見てみたいです。では、アップしておきますね〜。^^
> 考慮外?……「できない」んですぅぅぅ(涙)<機能がないんです。。。。> もし差し支えなかったらイメージも見てみたいです。では、アップしておきますね〜。^^
1 ふじかわ 2004/2/8 18:26 今日は久しぶりに晴れて知床連山が見れました。夕日も何週間ぶりだろう?流氷原に沈む太陽です。若干雲がうすーく出てたのでボンヤリしてます。
今日は久しぶりに晴れて知床連山が見れました。夕日も何週間ぶりだろう?流氷原に沈む太陽です。若干雲がうすーく出てたのでボンヤリしてます。
4 まあち 2004/2/8 21:45 いいなぁ、、見てみたいなぁ・・・・。、、、と思いますが、いかんせん特注の装備が必要で。。(--;
いいなぁ、、見てみたいなぁ・・・・。、、、と思いますが、いかんせん特注の装備が必要で。。(--;
5 大将☆ 2004/2/9 09:32 Oh!Great!ん〜ちょい明るめのも見たいですぅ〜☆
Oh!Great!ん〜ちょい明るめのも見たいですぅ〜☆
6 まあちゃん 2004/2/9 11:24 美しいの一言です。
美しいの一言です。
7 B 2004/2/9 12:52 うおー・・(つい吼えてしまった☆)またもや抜群の縦位置カット。きっと中間のもやーん部分にも流氷がいっぱいなんでしょうね圧巻だなぁ・・・
うおー・・(つい吼えてしまった☆)またもや抜群の縦位置カット。きっと中間のもやーん部分にも流氷がいっぱいなんでしょうね圧巻だなぁ・・・
8 ふじかわ 2004/2/10 20:56 ツルベエさん>ダイナミックですよね。崖の上から撮影しています。落ちたら死にますね。狸さん>是非見に来てください。飛行機代は高く感じるかもしれませんが、それだけの価値は知床にあります。まあちさん>まあちさんも是非あそびにきてください。大将☆さん>今度は少しプラス補正して撮ってみますね。まあちゃんさん>流氷がまだ小さいんですよ。もっとびちっと入ったところに沈むと太陽の赤い筋の光が流氷原を一直線に走るんですよね。そういうのを今度は狙いたいなと。でも、1シーズンに1度出会えるかというのが難しいですね。Bさん>流氷と流氷の間は凍りはじめた海水があって、これをグリースアイスといいます。だいたい-1.4℃以下になると凍りはじめるんですね。オホーツク海は凍る海でもっとも南に位置している海です。塩分が多いから普通の海水は凍りませんがオホーツク海はユーラシア大陸、カムチャッカ半島、千島列島、北海道という具合に大陸と島によって構成された内海なんですね。そこにアムール川から大量の淡水が海に流れ込んで、塩分の薄い海水の層が上部に塩分の濃い海水の層が下部に作られるんです。塩分濃度が薄い上部の海水層が冷たく冷やされることでオホーツク海は凍るんですよ。
ツルベエさん>ダイナミックですよね。崖の上から撮影しています。落ちたら死にますね。狸さん>是非見に来てください。飛行機代は高く感じるかもしれませんが、それだけの価値は知床にあります。まあちさん>まあちさんも是非あそびにきてください。大将☆さん>今度は少しプラス補正して撮ってみますね。まあちゃんさん>流氷がまだ小さいんですよ。もっとびちっと入ったところに沈むと太陽の赤い筋の光が流氷原を一直線に走るんですよね。そういうのを今度は狙いたいなと。でも、1シーズンに1度出会えるかというのが難しいですね。Bさん>流氷と流氷の間は凍りはじめた海水があって、これをグリースアイスといいます。だいたい-1.4℃以下になると凍りはじめるんですね。オホーツク海は凍る海でもっとも南に位置している海です。塩分が多いから普通の海水は凍りませんがオホーツク海はユーラシア大陸、カムチャッカ半島、千島列島、北海道という具合に大陸と島によって構成された内海なんですね。そこにアムール川から大量の淡水が海に流れ込んで、塩分の薄い海水の層が上部に塩分の濃い海水の層が下部に作られるんです。塩分濃度が薄い上部の海水層が冷たく冷やされることでオホーツク海は凍るんですよ。
1 ツルベエ 2004/2/7 20:00 >600万画素モードで現像エエエ〜〜!!!なんで400万画素1Dが600万画素の増幅されるのでしょうか?MK2買えない身には興味深々です〜!
>600万画素モードで現像エエエ〜〜!!!なんで400万画素1Dが600万画素の増幅されるのでしょうか?MK2買えない身には興味深々です〜!
6 狸 2004/2/8 12:36 広い葦原のあるところにはいるかも知れません。但し、個体数は多くないので、捜すのは大変かもしれません。ここは、コミミの他にハイチュウ(オス)もでるので、横浜とか遠方からもかなりのカメラマンが来ているようです。
広い葦原のあるところにはいるかも知れません。但し、個体数は多くないので、捜すのは大変かもしれません。ここは、コミミの他にハイチュウ(オス)もでるので、横浜とか遠方からもかなりのカメラマンが来ているようです。
7 どすこい 2004/2/8 13:59 はじめまして。ホームページを拝見させていただきました。場所、テーマにこだわることは力ですね。足元にも及ばないので、見習いたいです。今後ともよろしくお願いします。
はじめまして。ホームページを拝見させていただきました。場所、テーマにこだわることは力ですね。足元にも及ばないので、見習いたいです。今後ともよろしくお願いします。
8 B 2004/2/9 12:41 うわー、こっちを見る鋭い視線にくぎ付けです。またバックの穂も素晴らしい。露出がわからないですがもう少しアンダー目でも鳥さんの輪郭が輝いて綺麗かもとも感じました。
うわー、こっちを見る鋭い視線にくぎ付けです。またバックの穂も素晴らしい。露出がわからないですがもう少しアンダー目でも鳥さんの輪郭が輝いて綺麗かもとも感じました。
9 狸 2004/2/9 22:09 どすこいさん。こちらこそ初めまして。HPもご覧いただきありがとうございます。今後とも宜しくお願いします。今は丁度花も遊んで余り咲いていないし、なかなか海外逃亡も出来ない状況なので、近場に通って撮影しています。Bさん。これはRAWからの現像時に明るくしています。葦原の輝きを出したかったので、ちょと明るめに仕上げています。それと羽の輪郭の輝きも出したかったもので。
どすこいさん。こちらこそ初めまして。HPもご覧いただきありがとうございます。今後とも宜しくお願いします。今は丁度花も遊んで余り咲いていないし、なかなか海外逃亡も出来ない状況なので、近場に通って撮影しています。Bさん。これはRAWからの現像時に明るくしています。葦原の輝きを出したかったので、ちょと明るめに仕上げています。それと羽の輪郭の輝きも出したかったもので。
10 B 2004/2/10 09:30 >葦原の輝きを出したかったので、ちょと明るめに仕上げています。それと羽の輪郭の輝きも出したかったもので。なるほど、葦原の輝きは明るめのほうが綺麗に出ますものね。バックの優しい雰囲気とミミズクさんのするどい眼光と羽の直線から生れるピンと張り詰めた空気とが面白く対比されているように感じられました。印象的ですね。
>葦原の輝きを出したかったので、ちょと明るめに仕上げています。それと羽の輪郭の輝きも出したかったもので。なるほど、葦原の輝きは明るめのほうが綺麗に出ますものね。バックの優しい雰囲気とミミズクさんのするどい眼光と羽の直線から生れるピンと張り詰めた空気とが面白く対比されているように感じられました。印象的ですね。
1 どすこい 2004/2/7 17:37 朝日の斜光で、自分の羽に顔の影ができています。
朝日の斜光で、自分の羽に顔の影ができています。
2 まあち 2004/2/8 09:57 う〜個人的には、もう一声明るめが見たかったかも。。^^;でも、朝だしなぁ・・・・雰囲気というか、斜光の色合いも出したいですしねぇ。
う〜個人的には、もう一声明るめが見たかったかも。。^^;でも、朝だしなぁ・・・・雰囲気というか、斜光の色合いも出したいですしねぇ。
3 どすこい 2004/2/8 13:55 ご指摘のとおり、雰囲気優先ですね。今年もまた撮りに行きます。
ご指摘のとおり、雰囲気優先ですね。今年もまた撮りに行きます。
4 B 2004/2/9 12:38 どすこいさんはちゃんと課題を捕らえてリベンジに励む方ですね。見習いたいと思います。
どすこいさんはちゃんと課題を捕らえてリベンジに励む方ですね。見習いたいと思います。
5 どすこい 2004/2/9 21:54 いえいえ、単に負けず嫌いなだけです。
いえいえ、単に負けず嫌いなだけです。
1 Icchiy 2004/2/6 20:26 京王百草園でのカットです。蝋梅を熱心に撮っていた渋い老カメラマンを切り取りました。じーっといい光りが来るまでシャッターに指をかけ待っていました。カメラ機種名 Canon EOS Kiss Digital撮影日時 2004/02/01 13:47:55Tv(シャッター速度)1/125、Av(絞り数値) 5.6ISO感度 100 , 焦点距離 135.0mm
京王百草園でのカットです。蝋梅を熱心に撮っていた渋い老カメラマンを切り取りました。じーっといい光りが来るまでシャッターに指をかけ待っていました。カメラ機種名 Canon EOS Kiss Digital撮影日時 2004/02/01 13:47:55Tv(シャッター速度)1/125、Av(絞り数値) 5.6ISO感度 100 , 焦点距離 135.0mm
4 B 2004/2/9 12:22 うわぁぁ☆被写体に夢中になっているとともすれば自分が被写体になっているときがあるのですねちょっとびびりました(←周囲が全然見えてないヒト)切り取り方といいこのタイトルなんてとっても素敵だと思いますよ。どっちかというとサブタイトルだけのほうが雰囲気があって私は好きですね。
うわぁぁ☆被写体に夢中になっているとともすれば自分が被写体になっているときがあるのですねちょっとびびりました(←周囲が全然見えてないヒト)切り取り方といいこのタイトルなんてとっても素敵だと思いますよ。どっちかというとサブタイトルだけのほうが雰囲気があって私は好きですね。
5 Icchiy 2004/2/9 16:43 Bさん、こんにちは。百草園は結構せまいのでもう少し引くと余計なヒトやものが入り込んでくるのでこれでいいのですかね。雰囲気のあるザックも一緒に入れたかったので少し引いたカットもあるのですが主題は彼の手だったのでこのカットにしました。う〜ん。それにしてもまあちさんにも指摘されましたが光不足かな。
Bさん、こんにちは。百草園は結構せまいのでもう少し引くと余計なヒトやものが入り込んでくるのでこれでいいのですかね。雰囲気のあるザックも一緒に入れたかったので少し引いたカットもあるのですが主題は彼の手だったのでこのカットにしました。う〜ん。それにしてもまあちさんにも指摘されましたが光不足かな。
6 まあち 2004/2/9 19:35 私は、切り取りはこのままの方が説得力があると思います。光もメインにはキチンとあるので良いとは思うんですが、ろうばいに光が入れば、よりたくさん写真が自分で語ってくれたかなぁ、、って。^^
私は、切り取りはこのままの方が説得力があると思います。光もメインにはキチンとあるので良いとは思うんですが、ろうばいに光が入れば、よりたくさん写真が自分で語ってくれたかなぁ、、って。^^
7 B 2004/2/10 11:46 >雰囲気のあるザックも一緒に入れたかったので少し引いたカットもあるのですがこの切り取りで十分語るものがあると思いますけど・・・。ザックは雰囲気もあるでしょうが説明的になそうな危険を感じます。肩紐だけで重い機材を持って写真に真摯に取り組む姿が心を打ちます。
>雰囲気のあるザックも一緒に入れたかったので少し引いたカットもあるのですがこの切り取りで十分語るものがあると思いますけど・・・。ザックは雰囲気もあるでしょうが説明的になそうな危険を感じます。肩紐だけで重い機材を持って写真に真摯に取り組む姿が心を打ちます。
8 Icchiy 2004/2/10 19:11 まあちさん、Bさん、いつもありがとうございます。ネイチャーを撮るとき、カメラマンも凄くいい表情だし、何かに集中するヒトって美しいですよね。これからもいい感じのショットがあれば投稿したいと思います。>Bさん、説明的な写真って面白くないですよね。でもあまりにも抽象的すぎると上手く伝わらない、そのへんの味加減ですね。
まあちさん、Bさん、いつもありがとうございます。ネイチャーを撮るとき、カメラマンも凄くいい表情だし、何かに集中するヒトって美しいですよね。これからもいい感じのショットがあれば投稿したいと思います。>Bさん、説明的な写真って面白くないですよね。でもあまりにも抽象的すぎると上手く伝わらない、そのへんの味加減ですね。
1 どすこい 2004/2/6 20:02 100%の大きさで見ると、複眼がモアレを起こしていました。昆虫の目は不思議ですね。どんな世界に見えているのでしょう。
100%の大きさで見ると、複眼がモアレを起こしていました。昆虫の目は不思議ですね。どんな世界に見えているのでしょう。
2 まあち 2004/2/6 21:39 あはっ、見事なモアレ。^^;でも、なんか、アブ(ですよね?)が目を回してるみたいでおもしろーい!(笑)
あはっ、見事なモアレ。^^;でも、なんか、アブ(ですよね?)が目を回してるみたいでおもしろーい!(笑)
3 どすこい 2004/2/7 01:13 ありがとうございます。もっと切り取っても良かったですね。ちなみに、アシブトハナアブだと思います。http://www.fuji.sakura.ne.jp/~shin/galleryhachiari/ashihanaabu.html
ありがとうございます。もっと切り取っても良かったですね。ちなみに、アシブトハナアブだと思います。http://www.fuji.sakura.ne.jp/~shin/galleryhachiari/ashihanaabu.html
4 B 2004/2/9 12:27 >もっと切り取っても良かったですね。黄色に目がいってしまいそうなので可能ならそうかもしれないですね。
>もっと切り取っても良かったですね。黄色に目がいってしまいそうなので可能ならそうかもしれないですね。
1 B 2004/2/9 12:32 なんでしょう。。。暖かさと冷ややかさが絶妙のバランスで配置された作品のような気がします。なんだか不思議・・・
なんでしょう。。。暖かさと冷ややかさが絶妙のバランスで配置された作品のような気がします。なんだか不思議・・・
4 ツルベエ 2004/2/6 20:34 季節の変わり目捉えてますね〜。ボケ具合、色共に絶妙に「冬から春」。こんな旬な素材に出会いたいです。
季節の変わり目捉えてますね〜。ボケ具合、色共に絶妙に「冬から春」。こんな旬な素材に出会いたいです。
5 まあち 2004/2/6 21:47 発色がいいですね〜。ライティングもいいなぁ
発色がいいですね〜。ライティングもいいなぁ
6 MATCHY 2004/2/6 23:59 >大将☆さん水滴が凍っている感じ出ているでしょうか?>ツルベエさんバックは冬色に、花は春色にと狙ってみました。少しでも感じていただけて、ありがとうございます。>まあちさんライティングは、霧が出ていたのでボーっとした太陽光です。もう少し絞った方が良かったでしょうか?
>大将☆さん水滴が凍っている感じ出ているでしょうか?>ツルベエさんバックは冬色に、花は春色にと狙ってみました。少しでも感じていただけて、ありがとうございます。>まあちさんライティングは、霧が出ていたのでボーっとした太陽光です。もう少し絞った方が良かったでしょうか?
7 大将☆ 2004/2/7 15:08 この場合、水滴が凍っている感じを伝えるのは難しい。雰囲気、色合い、水滴の質感からみたら、凍っているとかよりも一つの作品としていいのでは?いい作品です☆
この場合、水滴が凍っている感じを伝えるのは難しい。雰囲気、色合い、水滴の質感からみたら、凍っているとかよりも一つの作品としていいのでは?いい作品です☆
8 まあち 2004/2/7 15:29 > もう少し絞った方が良かったでしょうか?個人的にはこのくらいまでではないかと。。<って現在の絞りがわかりませんが^^;理由は、真後ろのボケとのバランスでしょうか。一般的には同色重ねは目立たないということで外す方も多いと思うのですが、私は好きです。(笑)それでも、これ以上、色味・形が浮き出てくるとボケと被写体がケンカしてしまうかなぁ、、、と。もっとも、いつも同色重ねで玉砕してるので、あくまでも個人的感想、、、ですけどね。^^;
> もう少し絞った方が良かったでしょうか?個人的にはこのくらいまでではないかと。。<って現在の絞りがわかりませんが^^;理由は、真後ろのボケとのバランスでしょうか。一般的には同色重ねは目立たないということで外す方も多いと思うのですが、私は好きです。(笑)それでも、これ以上、色味・形が浮き出てくるとボケと被写体がケンカしてしまうかなぁ、、、と。もっとも、いつも同色重ねで玉砕してるので、あくまでも個人的感想、、、ですけどね。^^;