Nature-Photo.jp Ｑ＆Ａ写真掲示板

雨、今日はよく降りました。（今もシトシトと）
しずくを撮りましたが、どうもイマイチな感じです。

画面構成が悪いのか、アングルが良くないのか、はたまた？

皆さん、アドバイス、感想、よろしくお願いします。

すみません、ひょっとして、並んだしずくのピントは甘いような気も。。
もしも、シャープだったらまた違った表情だったのかもしれませんね。^^

でも、この構図だと、主張が散漫な気もしますので(って、画に主張の少ないまあちですが 苦笑)
しずくなら、縦に奥行きを出すように、しずくに寄ってみるとか、構図を探してみるかも。デス^^

まあちさん、有難うございます。^^

実は手前左から五つ目のしずくにピントをあわせたつもりです。
それでも、ピンズレか手ブレかという感じですね。（汗）

小林先生のサイトで恐縮ですが、江口槇一カメラマンがマクロのとき、開放にして絵画的に表現する撮り方をしますが、それが頭にあったので、こういう風になってしまいました。左に回り、もう少し寄って前後の玉をぼかしたほうが良さそうですね。

五つめの雫、フル画像で拝見しました。雫の中に草むらが映ってますね。ピントがきてる証拠です。

甘く見えるのは、単に主役の雫が小さいからかもしれません。

＞開放にして絵画的に表現する撮り方
私はこれを蝶に適用しようとして「今年は開放」宣言をしてたのですが、まあちさんのご助言で少し絞ったほうが良いのもあって・・・
ああ、絞りの悩みは尽きませんね〜。

ツルベエさん、有難うございます。ピント、きてますか。（^０^）
しずくの場合、どうもピントが確認しずらいですよね。

私は、基本的にマクロは開放でイキマス。ツルベエさんの場合、
チョウチョですので、そうはいきませんよね。

ちょいピン甘です！！〜〜(ノ_・。)
たいしたもの無くてすみません！！！！　

花が咲いたらどうかなって、やってみてたら突如横断する方が
http://merry.web.infoseek.co.jp/ohter/DSCN5101-m8.JPG

いつもながらねらいどころはいいけど、ちょっと寄り方が中途半端かな・・・？
色のバランスはとっても綺麗ですね！

通行人？の入った方は素晴らしいと思います。

SHUさん　こんちは
色のバランス　それだけがいいかなぁって、バレバレ。。汗
寄り方　いろいろやってましたけど、説明的なものにしました。バキッ!!☆／(x_x)

通行人入りは素晴らしいですね。
でもピンは蜘の頭部に欲しかったかな。

百合露は梅雨正面から撮って、百合の蕾を背景に入れたかった
ですね。

私も通行人支持派です。（笑）
「蜘蛛＋露」をドアップにして、百合の色を背景に大きく取り入れるといいかな〜と思いました。

でも突然横断されたらそんな余裕ないですよね。

狸さん　ツルベエさん　こんばんは
通行蜘蛛　おっと思って構図決めて連写３枚　ピントはどっちにしようか迷ったんですが、花は外すなと誰かが(理性？)囁いたので。。（爆）それに、蜘蛛歩いてる最中だもん、無理(;^_^A アセアセ・・・

ドアップもあれで精一杯ですぅ〜〜。・゜゜・(>_<)・゜゜・。

ただのアップ写真で失礼します、、汗　風があったのでちょっと試してやめたんですぅ〜〜(;_;)　細かいことは無視して下さいね。。。
これは露草かと思ってましたが違うみたい？
もうちょい赤紫な筈なんですが青っぽくなるウチのカメラです。
レタッチ後　http://merry.web.infoseek.co.jp/ohter/DSCN0003_m2.jpg

お久しぶりでぇ〜す。
> もうちょい赤紫な筈なんですが青っぽくなるウチのカメラです。
う〜ん、色空間の設定かなぁ。
基本的に、デジカメやＰＣなどはsRGBの範囲でしか表現できなくて
それを超えた部分というのは表現できないので、
そのあたりに手がかりがあるかも。
＃あと、JPEGだと少し色が変化するかも

うちでは、ＰＣとプリンタ出力でmerryさんの逆になります。
＃ＰＣでは青いんだけどプリンタ出力で赤が強くて紫っぽくなります。

って、あんまりお役に立てない情報ですが。

最近は野草も外来種が混じっていて判別が難しいですね！
この作品は紫色云々よりも、黄色い蘂が効果的ですね！

ikeikeさん　田中さんのところで奥様とツーショット拝見しました！
奥さんが羨ましかったです！！！！！！
色は、詳しくありがとうございます。m(__)m、、それが癖だということで、レタッチ頼りかRAWかな
色以前の問題が山積なので、贅沢は出来ません？？

SHUさん　しべ　もっと効果的に撮る方法もあろうかと思いますが、すいません　これも中途半端(-_-;)
紫色のフワフワっとした真ん中にあるものってなんだろ、光の関係でもっとキラキラ出来たのかも。(ーー;)

この花はムラサキツユクサですね。
北アメリカ原産の外来種のようですね。

>紫色のフワフワっとした真ん中にあるものってなんだろ
雄しべから生えているようですが、何のためにあるのかはわかりません。
細胞が１列に並んで観察し易いので、理科の実験等で良く使われ
ますね。

自分でもよくわからないんですが、こういう写真てどうでしょうか？
コンパクトデジカメの写真も、モノクロにして少し粒子を荒らし（ノイズを加え）プリントすると面白いと思い、最近はまってるんですが・・・
２０年くらい前に買ったケンコーの魚眼コンバーターを使用してます。
皆様の、忌憚のないご批評をお願いいたします。

＞大将さん、ご批評ありがとうございます。

＞蝉の抜け殻もこのようにモノトーン処理されては？テーマが繋がりますよ
一応はやってます。このカメラでのシリーズもだいぶたまりました。
けど、私はテーマをもって撮影するのはしんどいので・・・・・
写真を楽しむスタイルの原点は、何も考えないことです。
竹内先生のことを意識してたのも２０年位前までです。

シブイー。
魚眼は私も使ってますが、白黒でシルエット調ですか〜。
こんな使い方もあったのかと勉強になりました。

白黒否定派だったのですが、揺らいできました。

＞ツルベエさん
ご感想ありがとうございます。
私、本当はフィルムでモノクロやりたかったんですが、デジカメでも自分なりには、思ったよりもいい感じになったもんですから・・・
でもモノクロは、やはり紙にプリントしたほうがいいですね！

＞大将さん
先ほどの自分のカキコを読み返したら、なんか反抗的ですね！
今日は家族サービスで疲れてるんですが、ぜんぜんそんなつもりはございませんので・・・
ここは一度書いたら修正できないんですね（汗）
失礼致しました。

なかなか、雰囲気がある写真ですね。
船は確かにもう少し、左にずれていてくれた方が生きたかも
知れませんね。

魚眼効果も生きていると思うのですが、けられ枠はもう少し
少な目の方が良い気がしました。

＞狸さん
ご感想ありがとうございます。
＞けられ枠はもう少し少な目の方が良い気がしました。
おっしゃるとおりです。このカメラはフィルター取り付け枠もないので魚眼コンバーターを
手でかざして撮ってますんで、画面の下と左に多くけられ枠が出てしまいます。
プリントするときは少しトリミングしてみます。

親子水入らずで遊んできました。
妻も子供も元気で安心しました。
そろそろ、親離れの季節かな。

ボケ気味だったので、アンシャープマスクを強めに掛けたんです
がちょっと強すぎましたね。
貴重な、家族水いらずの写真と言うことで許してつかーしゃい。

おお、狸さんは妻と子供二人だったんですか〜　(^O^)
これって子供が大きくなったので、親がテリトリーから追い出してるシーンでしょうか？（以前に狐の親離れをテレビでやってました）
いずれにしてもなかなか撮れないシーンだと思います（家族なのに）。

ご家族ですか？（笑）
天然の、ほんまもんを、こんなにリアルに撮影できるんですか！

すごいシーンですね。^^

> これって子供が大きくなったので、親がテリトリーから追い出してるシーンでしょうか？
大人が２匹いるように見えるのですが・・・・
両親で追い立てるのかな。。。？

画像をご覧いただいた皆さんありがとうございました。

このシーンはまだ子供を追い出しているシーンではないようです。
まだ、じゃれ合っているだけのようです。

親は向こうから走ってきている１頭です。
後は、子供です。写真には写っていませんが、茂みの中にまだ
子供が２頭隠れています。

この狸たちは、野生ですが近くの住人がパンを上げたり餌付け
されています。

ボケがうまく生きて良いですね。
透過光気味で撮っていて爽やかな感じで良いですね。

みっきぃまうすぅ〜^m^＜に、見えません？(笑)

ちなみに、絞り、露出補正はどのくらいなんでしょう？

皆さんどうもありがとうございます〜♪^^

＞ツルベエさん
>つゆ草はなんとなく「はかなさ」を感じるので
おお！！詩人ですね〜！！（笑）
確かに、咲いている時間はかなり短いですよね。
子どもの時に、この花をたくさん摘んで母親にあげたんです。
コップにさしておいた花がしぼんでしまうのに、ショックを受けたんですよね〜。^^;

>花をもっと小さく、ボケた周囲を大きく撮る
なるほど・・なるほど・・花の大きさで、花の雰囲気をアピールでございますね！
ええこと聞いた〜♪　ありがとうございました。

＞ＳＨＵさん
>フィルムじゃ〜色も出ないし・・・・
はっ？！　そ、そうなんですか？・・・・そうなんだ。（笑）
デジタルカメラのほうがいい発色ってことですかね？＜よく分かっていないらしい。（滝汗）

>このアングルもいい感じですね！
ありがとうございます。ぶっちゃけ、このアングルでないと
ピントがうまいこと合わなかったともいう。（爆）
お褒めいただき、光栄です♪^^

＞まあちさん
>絞り、露出補正はどのくらいなんでしょう？
いや・・その・・どれくらいでしょう？＜おいおい。
め〜〜〜ったに露出補正はしません。絞りもオートに任せている事がほとんどです。
次回から、ちょっと気にしてとるようにせねば・・せねば・・。
ちなみに、みっきぃ〜まうすぅ〜という発想は・・なかなか個性的かも。（笑）

＞デジタルカメラのほうがいい発色ってことですかね？
私、デジカメは初心者でよくわかんないんですけど、一般にフィルムで撮ると、青紫系の色が思い通りにでてくれないことがよくあります。
変則反射や近赤外線の影響と聞いてますが・・・・

＞ＳＨＵさん
>一般にフィルムで撮ると、青紫系の色が思い通りにでてくれないことがよくあります。
なる〜〜ほどっ！　そういわれてみれば・・ってなところはありますね。^^
そっかそっか、だけど〜結構感じよく撮れてるって解釈してもよろしいんかな？^m^　むっふっふ♪
説明ありがとうございました〜。

＞大将さん
>観察して絵を作っています
いや・・ど、ど、どうなんだか・・偶然かも〜。（爆）

>この調子で続けて下さい
励みになる一言をありがとうございますっ！　がんばります〜♪^^

＞狸さん
>透過光気味で撮っていて爽やかな感じで良いですね。
はっ！！　なるほどー！！＜そこまで気が回っていなかったらしい。^^;;;
透けると爽やかですもんね♪　これから、爽やかさを出したい時は透過気味・・肝に銘じて〜。（笑）

感性おもむくままに撮影して下さい

コントラストの調整してます。
埼玉県　北川辺町　オニバスの里

どひゃ〜！！　まずレンズに驚いてしまいました！
６００ｍｍって１２９万円もするやつじゃありませんか！
これと１Ｄｓの組合わせを見れるだけでもありがたいもんです。
この花が成長するとどんな風になるか楽しみですね。
さりげなく３分割構図なのですね〜。

これはロクヨンではないですよ。
焦点距離、548mmと半端な値でしょ。
Sigmaの120-300mm　F2.8にCanonの純正２倍テレコンです。
ズームとしては結構写りが良くて、安いのが魅力です。
ロクヨンは最短撮影距離が6mと長いのでちょっと使いにくい
ですね。
ヨンニッパISは持ってますが、最近鳥様撮りに行かないので
余り使ってないですね。

これは天然のものではありませんね！？
私らみたいな素人には、これだけのレンズではピントや構図を決めるだけで大変でしょう。

完全な天然ではないですが、ここは自生地です。
自生しているオニバスを保護育成しているようです。
埼玉県で唯一の自生地のようです。
行田市の古代蓮の里にあるオニバスは後から植えたもの
のようですが。
都内でも、１ヶ所自生地があったような記憶がありますが。

自生しているものだったんですね！　大変失礼致しました。
この作品は、雑なものが入ってなくて綺麗なんで、どこかの庭園等かと思ってしまいました。

おはようございます。
チョウトンボが草むらで休んでいました。
きらきら光る羽が印象的でした。
今年は関東地方でも２０から３０頭くらいの群れが出ているそうですね。
私の住んでいる地域では、かって石を投げてチョウトンボを取ることができるほどたくさんいました。

オオッ！あこがれのチョウトンボではありませんか！
もう少し絞って羽模様の詳細も見てみたいです。
＞私の住んでいる地域では、かって石を投げてチョウトンボを取ることができるほどたくさんいました。
なんて羨ましい地域でしょう。「○県」程度明かせませんでしょうか？
尾瀬でもチョウトンボを探しましたが、いませんでした〜。

こんにちは。

大きな川の河口にある池で、今は100頭くらい飛んでます。
環境省のホームページで検索すると全国の生息地が出てきます。

憧れの135ｍを接写リングと一緒に借りて使いました。
絞ると草むらが写りこみ、うるさくなるので、開放近くでぼかしました。
そういうカットは別の固体で撮影したのですが、これは羽だけを撮影したかったので。
昆虫撮影だと、もっと絞って撮影するのでしょう。
純正品の135ｍのボケは使い道がありますね。

なんか日本的な印象の強い作品ですね！
背景の色調がとてもいい感じで好きです。

羽根の色合いと、背景の取り合わせが良いですね。
図鑑写真ではないので、個人的には絞り開放でで撮っても良かっ
たかなと言う気はします。

135mm　F2はエクステンション使って、開放でマクロ替わりに
使うと、ちょっとハローが掛かってソフトレンズ効果もでて
なかなか良い雰囲気で撮れますね。
ポートレートに使ってもなかなか良いレンズだし、お気に入りの
１本です。

SHUさん、狸さん、レスポンスありがとうございます。
純正135ｍｍの描写はちょっと変わっていますね。
望遠の分ピントの合う幅が狭いので、苦労します。
60ｍｍより距離が稼げるので、チャンスが広がります。

＞これって、作品としてアリなんでしょうか？
私にお答えする資格なんてありませんが、私は写真作品はなんでもありだと考えてます。
なにをやってもいいけど、どこまで説得力があるかってことが大事だと思いますが・・・・

非常に良いシャッターチャンスを確実にものにしていますね。

ピンクの虹の掛け橋がＢＥＡＵＴＩＦＵＬです〜！
私ならこれ逆さまにしてコンテストに出しちゃいそうです。
ＰＬは全掛けでしょうか？半掛けでしょうか？水面の下が全く映ってないので不思議です。

>実はこれ、ハス瓶の縁であります。^^;
虹とは思わなかったけど、綺麗な夕焼け雲だと思っていました。
それししては、余り絞り込んでいないのに両方にピンが来ている
ので不思議だとは思っていました。

こういう視点！、　とても良い勉強をさせていただきました。

＞狸さん
> 虹とは思わなかったけど、
あ、そうですね。^^;すみません、なんか決め付けちゃいましたね(汗)

＞SHUさん
> こういう視点！
このようなのって、いわゆる錯覚を使ったようなものですよね？
＃私の場合は意図してなかったけど。^^;
これって、作品としてアリなんでしょうか？＜素朴な疑問ですが・・・

台風一過で暑〜い１日でしたねー。
でも太陽光いっぱいで写速かせげました。

狸さんのご指摘でテレコンを外して、写速とコントラストが出ました。
（特に蝶が飛んでてもブレないのに大感激です〜）
まあちさんのご指摘で絞りを少し絞って、蝶のほぼ全体にピントがきました。
（「今年は開放だけ」と宣言しましたが朝令暮改で撤回します）

この写真では構図等まだまだですが、少しながら進歩を実感しております。
皆様のおかげです。これからもご指摘御願い致します。

すご〜い♪　コントラストがめっちゃええ感じでございますね。^^

お見事な１枚ですね。

みなさん、コメントありがとうございます。

＞もも~さん
バックはもっと明るくする意図だったのですが、蝶が白かったのでこうなってしまいました。速度に余裕があるので、次の白系アゲハは＋補正してみます。

＞まあちさん
蝶はハッキリ、背景ボケとするには、絞りは何が適正か未だに不明です。もう少しさ迷い続けようと思います。
　＜しかし、手持ちでは
これも含めて、蝶撮りは９９％手持ちです。三脚で待ってると来てくれません。（一脚でもダメでした）

＞やんさん　　＞すご〜い♪　
ありがとうございます。この一言で暑さの中３時間かいた汗がふっとびました。

＞狸さん
いえいえ、もったいない御言葉。次は辛口のコメントお願いします〜。　

> 三脚で待ってると来てくれません。

あ、置きピンじゃあなかったのですね。^^;
蝶もわりと舞い戻ってくると思うので、そうかと思っちゃいました。ごめんなさい。

羽ばたいて飛翔してる瞬間ですよね！
よくこれだけシャープに撮れますね！
ただ感心するばかりです。

オワッ！っと口が開いているところなども、
表情豊かでかわいいですね。^^

色被り・・・・グリーンが勝ってます？

こりす君まだ足元がおぼつかないようですね。
今年の春に生まれた子リスです。
ちょと古い写真ですが。

リス園で」撮ったものなので、純然たるネーチャーフォトとは
言えませんが。
ちょっと、色被りしてますね。

狸さんのリスはかわいいだけでなく笑わせてくれるのですね〜。
この一瞬をどうやって撮ったのでしょうか？
私なら秒８コマ連射で結果オーライでも撮れるかどうか・・・

＃　以前に町田リス園に行ってエサ持ってたら、
＃　半そでだったので腕に乗られて、腕がキズだらけになった経験ありです。
＃　リスは恐いですー。

昔むか〜し、北海道でリスを撮ったことありますが、
現像してみるとどこにいるかわからないほど小さかったです。
これだけの望遠レンズで、ピントや構図やシャッターチャンスを
モノにするのはどれだけ大変なことか・・・・

画像をご覧いただき皆さんありがとうございます。

ツルべーさん。
町田ののリス園や，鎌倉にいるリスは台湾リスで体も大きく，性
格が凶暴なので気を付けた方が良いですね。
また、人の手から餌をもらうこと覚えて締まっているので、人を
怖がらないですね。
シマリスは性格がおとなしいというか、ここのリスは人の手から
餌はもらっていないので、人を警戒はしています。
足元まで、寄ってくる好奇心旺盛なリスもいますが。
ただ、繁殖期は気が荒くなって、ペットとして飼っているリスで
さえ、飼い主の指を噛んだりすることもあるので要注意です。

これは、こりすがいたのでじっと表情を見ながら、面白い表情を
するたびに、連写でシャッター切ってました。

ももさん。
大人のリスはここまで足を滑らせて、体がガクッテなることはないですね。尻尾でバランスを撮っているようですね。

まあちさん。
>オワッ！っと口が開いているところなども、
>表情豊かでかわいいですね。^^
りす君も弘法も筆の誤りで気恥ずかしかったのでしょう。
木下なので、木の葉の透過光，反射光で緑被りしてますね。

やんさん。
可愛いでしょ。

SHUさん。
この前北海道に行った時にはりす君には会えなかったですが、
北海道のリスも餌付けされていて、手から餌をもらったりする
ようになっているそうです。観光地ではリス用の餌も売ってた
りするようですね。
本当の野生のシマリス君を撮るとなると、相当な超望遠が必要
だと思います。

りす君は相当撮りダメしていて、画像にお話をつけて、写真童話
を作ろうと思っているのですが、文才がなくなかなか進みません。

こんばんはー^^
思わず、おぉぉぉ！！！と唸ってしまいました。(笑)
＃まあちが同じことをやったら、カメラが水浸しでしょう。^^;;

今年は、トンボさんにも遊んでもらったので、
産卵シーンにも何度か遭遇しましたが、
なかなかカメラを構えられる状況ではなかったです。(残念)

この画で、羽が按配良くブレていたら、動感が増して面白かったかもしれませんね。^^
＜もちろん、欲目ですが・・・

清流に咲く梅花藻の茎にハグロトンボが産卵している所を、アングルファインダーの助けを借り、水面ぎりぎりで撮影してみました。たまに羽を開く瞬間があるので、その瞬間が撮りたく、苦しい姿勢をこらえて撮影したものです。

昆虫が苦手なやんといいます。こんにちは。^^
トンボの産卵ですが、今年はじめて見たんです。＜苦手なので、今まで見た事がなかったらしい。
チョン、チョン、チョン、ってそりゃ〜すごい速度でしたよ。
ハグロトンボはゆっくり産卵するんでしょうか？
いや、ゆっくりでもとてもこんなに綺麗に撮ることは私には不可能でございます。^^;
水面に浮かんでいる花まであるなんて〜〜〜なんてステキなんでしょう♪

山本さん、みなさん、おはようございます。
トンボの羽根の形がいいです。キレイに開いて左右対象。
その上、目にもちゃんとピントがきている。

やっぱＦ３．５よりＦ４．０がいいですかね〜？
私は蝶でこのように正面から撮ると羽根がボケてしまってました。
今年は絞り開放でいこうかと思ってましたが・・・

とても優雅で美しく、完成度の高い作品だと思います。
私も、いつかはこんな写真撮ってみたいです。
バイカモって水面から出ることもあるんですね。

あぁ、そっかぁ、、たぶん、白い空がいやだったんですね！私・・・^^;
これで、青空なら、こっちを出していたんだろうなぁ。。

こっちの方が蓮の表情は良いと思うのですが、今度は白い空が
目立ってしまいますね。
なかなか難しいですね。
空が青空なら良かったですね。

なぜこっちを落としたのかなぁ、、
被写体のバランスが気に入らなかったのかな。。。？(謎)

ちょうど、夕立の合間だったので、日が差すことも稀でしたが、
花に微妙な陰影が出てますね。

私は前作のほうが好きですね！
造形的な面白さを狙うなら、もう少し画面を整理したい気がします。
しかし、トリミングのみで解決できる問題でもないので難しいですね。
おそらく、どんな達人が撮ったとしてもそうだと思いますが・・・

まあち様
お世話になります。
あくまでも私の好みですが、横構図の方が好きです。
立て構図の写真って余程気を付けないと窮屈になりがちでとても難しいですね。どうしても主題に目が行きがちですが、私の場合、シャッター押す前に一息ついて周りを見渡す様にしています。しかしこれが本当はとても難しいですけどね、

ＳＨＵさん、鵜飼さん、ありがとうございます。^^
こうやって、感想をお聞きすると、ほんと個々それぞれというのがわかりますねぇ(笑)

確かに、縦位置は窮屈になりがちで、苦手だったりします。^^;
＃10Dが手に余って、しばらく縦位置にできず、慣れてなかったというのもありますが・・・(苦笑)

シャッター押す前に一息つきたいところですが、まだまだそこまでたどり着いてませんね。^^;＜縦位置

実家の庭に勝手に生えてきたにらの花でございます。
揺れて揺れてねぇ〜。手持ちで撮るのは大変でした。やっぱし三脚は必要かなぁ。＜面倒らしい。
今日、プチトマトが可愛く実ってるなぁ〜と、畑を眺めていたら、農家のおっちゃんににらまれたわ・・。
盗まない、盗まない。^^;;;

>・・・・活けるな！（−−；
ええやん、かわいいで。（笑）
>虫除け？
そおそ、可愛いでね。おいらが♪＜お前がかよ。

ああ、これはね、夕方ですね。西日ってやつでございます。^^
めったにフラッシュはたきません。
そういわれれば影があるなぁ。なるへそ〜。

カメラマンＥＸ（ｖｏｌ３０）Ｐ４３に、小林先生の「花のブレを止める方法」が載ってます。
花の茎を押さえればいいみたいですよ。

農家のおっちゃん対策ですが、「この花綺麗ですね〜。」とか和やかに話すとＯＫの場合が多いです。ＮＧの場合はとっとと引き上げましょう。

食用のニラですか？　花を観賞するニラの品種もあるみたいですが・・・
シャープな形状の花が魅力的ですね！　花屋さんに売ってたら買ってしまいそう！
こういう小さな花を撮るのに三脚使うのは面倒ですね！
そういや〜私も長いこと三脚なんか使ったことないですね。

＞ツルベエさん
>花の茎を押さえればいいみたいですよ。
やりましたよ〜〜〜！！（笑）
しかし・・・右手でシャッター、左手でマニュアルの操作・・出来ないにょ〜。（ＴＴ）

>この花綺麗ですね〜。
はは〜ん♪　なるほど。^^　今日のおっちゃんは、殺気立ってて怖かったっす。

＞ＲＨＵさん
たぶんね〜食えるやつだと思いますよ〜。＜食ってました。（爆）

>シャープな形状の花が魅力的ですね！
でしょでしょ♪

>小さな花を撮るのに三脚使うのは面倒ですね！
撮るぞっ！　と意気込んで出かけたときには三脚も持って行くんですがね、
カメラはしょっちゅう持って出かけますが、三脚もとなると・・荷物が多くてね。か弱いし。＜誰が？

はっ！！　今気が付きましたが、ＨＮ間違っとるじゃん！！
ぎゃー！！　ごめんなさいごめんなさい！！　ＳＨＵさん、本当にごめんなさい〜！！（ＴＴ）

やんちゃんはこの場合は横位置のほうが好き♪
縦だと丸い部分が全部入っちゃうでしょ？
パンクを見せたいんだったら半分に切っちゃうかな〜。

ｉｋｅｉｋｅさん、どうも〜。＜いつもお世話になっております。ホント、迷惑ばっかしかけてやんす。いつか直接お会いしてお詫びしたいくらいでございます。^^;
タイトル・・・笑えます・・。やっぱし上の花びらの先まで見たかったな〜。

やんさん、どうもぉ〜
> ホント、迷惑ばっかしかけてやんす。いつか直接
> お会いしてお詫びしたいくらいでございます。^^;
あれっ？なんかありましたっけ？(笑)

> タイトル・・・笑えます・・。
笑いは生活の基本でしょう。(笑)
> やっぱし上の花びらの先まで見たかったな〜。
あぁ、やっぱりそうですか。なんで撮らなかったんだろう？
たぶん、たいした理由じゃないと思いますけど。

確かにバンクヘアーに見えますね。
それならやはり、花弁の先まで入れたかったですね。
この場合縦位置の方が良かったかな。

狸さん、ありがとうございます。
やっぱり、先まで入った方が良いですかぁ。
縦位置はなんか考えつかなかったです。
と、なるとなぜ先まで入れなかったが気になりますね。
＃あぁ〜思い出せない。

やんさん、ありがとうございます。
> パンクを見せたいんだったら半分に切っちゃうかな〜。
横位置のまま、先のほうまで入れる　ってことですよね？
人それぞれ、好みとかがあってやっぱり面白いですね。

皆さんの意見参考にさせていただいて、挑戦してみます。(笑)
＃って来年かなぁ。

私は蓮の花はあまり撮ったことないんですが、一つのお手本的な撮り方ですね。
フレーミングに関して、私も他の方々のご感想と大体同じです。

こんにちわ♪
左が切れてますね。ちょっと残念。^^;
ｉｋｅｉｋｅさんがおっしゃる右上のほかの蓮の茎もちょっとかな。
日の丸構図は、こちらの画像ではとってもいいように思いますけど。
花の下がどうなっているか分かりませんが、たとえばもう少し花を上に入れて撮るってことだと、ミドリの葉っぱも上に行ってしまうのでバランスが良くないかもってな事は思います。
私だったら、花を右下に持ってきて、空間を作るかな？どうかな？＜どうかなっておい。

ikeikeさん、ツルベエさん、SHUさん、まあちさん、やんさん
コメントありがとうございますｍ（＿＿）ｍ
左が切れてしまったのは「日の丸撮影」というのがつい気になって
自然と少しずらし気味に持っていこうとしてしまうからだと思います。
被写体が向いているを空けたほうが絵になりやすいのですか〜勉強になりました。
本当だ右の空間がとても変ですね、茎をきっちゃうか　思い切っていれちゃうとまた違った雰囲気が出たのかもしれませんね、
今度いろんな向きから頑張ってみます！
でも見せたいものは目立つところに置きたいなぁ〜。

被写体をドーンと強調したい時など日の丸構図は決して悪くは
ないと思いますよ。
ただ、日の丸構図は中央の被写体に余程存在感があるか背景の
バランスが良くないと、無駄な空間ができて、間抜けな写真に
なりがちだとは言えますね。
特に人間の横顔を撮るときに、ど真ん中に被写体を置くと
左右の空間が同等になり何となく背景が無駄な感じがしませ
んか。
視線方向を空けると、モデルさんが見ている視線方向を見て
いる人間も共有できる感じとなり、何となく何でもない背景
でも意味ありげな感じがしませんか。

でも、これはあくまでも一般論であって、状況や背景に寄
ってどこに被写体を置いたら良いかは異なりますね。

今回の写真の場合は、右上の白い空間と茎が生きていないので
こちらを詰めた方が良さそうですね。
すると、透過光で輝く蓮の葉の緑も生かせそうですし、左下の
丸ボケも生かせそうですね。
また、花びらはちょこっとだけ切るのは余り良くないかと思い
ます。切るなら目的を持って大胆にです。
透過光を生かしたいので、もう少し明るめに撮っても良かった
ですね。

構図も含めて花撮影に関して色んな本が出ているので、本屋で
立ち読みして、良さそうな本を１冊読んでみるのをお薦めします。
そういえば、小林先生の「花の写真術」日本カメラ社　1500円
もこのHPのBOOKコーナで紹介されていますね。
（もうお読みになっていたらすみません。私はまだ読んでいま
せんでした。先生すみません。今度買わせていただきます）

ネットで「日の丸構図」で検索しても色んなサイトが引掛かりますね。
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/gaz/22/
あたりも参考になりますね。

背景を意識するようになりましたね。右の茎は邪魔ですネ。
今までよりは一つ前に進んだ作画です☆

狸さんご丁寧なレスありがとうございました。
視線方向はとても大切なのですね、
『透過光を生かしたいので、もう少し明るめに・・』なるほど。。『切るなら目的を持って大胆に』ですね勉強になります、これからの作品作りに参考にします。
ありがとうございますｍ（＿＿）ｍ
小林先生の本はもちろん購入しています（＊＾＾＊）

大将さん＞　いつもお世話になっています。
右の茎は本当に邪魔ですね・・＾＾；
これからも色々と教えてください（＾０＾）ありがとうございます！＾＾

望遠で切り取れたらよかったのかなぁ、、ちょっとゴチャついてますよね。。
＜持ってないけど・・・（というか、望遠の効果を今ひとつ理解できてない？）

皆さんのハスにあこがれて撮ってみました。^^;

なるほど、右の葉が傘なのですね。傘をチラリと上げて主役を見せてるところがいいです。
まあちさんは被写体の気持ちになれるところがすばらしいですね。

欲を言えば、この題名に合うように、主役の蓮と傘（葉）だけ浮き上がらせて、背景が一色になるぐらいぼかしたいところです。この場合は主役と背景が近いので無理ですけど。

コメントありがとうございます。^^

ほんとはねぇ、、この花ももう終わってたんですよねぇ。
かろうじて、見えている部分だけがまだきれいさを保ってたんです。(^-^;
ということで、なんとか撮れんか？とチャレンジしたのでした。(笑)

ＳＨＵさん、これも、整備栽培されたカメ(?)植えなんですよぉＴＴ
それが、ずらっと２列に並べられた場所(バックの葉っぱの後ろは広場 苦笑)だったので、そう言っていただけるとうれしいです♪

でも、ベストは、ツルベェさんのおっしゃるように微妙にでも浮かせたかったですね。^^;

やはり超望遠で主題の花と傘の葉を浮かび上がらせたかった
でしょうか。
縦位置が良いかな。
カメ植で近づけるなら、あえて超望遠は使わなくとも良いのかな。
蓮の葉は透過光で撮ると緑が非常に綺麗なので、光も生かせれば
生かしたいところですね。

追伸
折角のデジタル画像ですから、PC上で色々トリミングしてみると、
構図の勉強になりますよ。
ボケ効果は違いますが、望遠による画角変化も実感できるので
は。

狸さん、ありがとうございます。^^

> 蓮の葉は透過光で撮ると緑が非常に綺麗なので
へぇ、、そうなんですか。今度見てみよ〜っと^^

カメ植でしたが、前は１ｍほど近づけない植え込み(だったかな？)で、
ちょうど、集合記念撮影状態で並んでいました。(苦笑)

トリミング・・・・してみたんですけど、なんとなく中途半端。。(悩)
発想が乏しいんでしょうかね。。
縦位置を探したら、やっぱり撮ってました(笑)
ということで、連張り状態ですが、みなさまよろしくお願いします。

なんで、横位置を出したのかなぁ、、？グリーンとのバランスが好きだったのかなぁ・・・

トンボの赤色が冴えますねー。

トンボの止まっている枯れ草の存在感が大きいので、
山本さんのご指摘の通り、トンボを右下にするという
のは、いかがでしょう？

撮影データを拝見したら、すごい機材で撮影されてるんですね。
しかし、それに振り回されることなく、軽いタッチで表現されてるのには感心しました。
一見さりげなく撮られているようですが、構図にはかなり気を使われてるようで、すばらしいと思います。

こんばんは。お久しぶりです。ショウジョウトンボ本当にきれいな赤ですよね。比較的もとのなわばりに戻ってくるタイプのトンボですので、止まる瞬間を狙ったりするのですが、これが案外難しいので、まあちゃんさんも狙ってみませんか。羽がブレて動感が出そうな気がするのですが。
あとこの写真下の茎が少し長くて間延びして見えるので、少しカットした方がいいような気もします。また前ボケで間延びを隠す方法も手かと思いました。
まあちゃんさんの写真いつも楽しみにしております。(^_^)/

枯れ草をかなり長く入れているので、ちょと不安定な感じが
しますね。それを狙ったのかも知れませんが。
横位置で、広がりを表現しても良かったかな。
それならかなり決まった構図ですね。

山本さん
＞止まる瞬間を狙ったりするのですが、これが案外難しい
私も今日トンボ狙ってたんですが、私の腕では1Dsの連写能力で
はなかなか決められませんね。
まだまだ、私は修行が足りません。

今度は、1Dで狙ってみようかと思ってます。
ま、オキピンで一発で確実に狙えるまで腕を磨かないと、連写で
いくら撮れても、まぐれと言うことにしかならないですけどね。
まずは、一発決めるのが先決です。

今日は、トンボが空中でカップルになる瞬間を狙ってシャッター
押したのですが、見事にピンぼけ、おまけに600mmを使ったのだけ
ど、遠すぎ、今度、1Dで1040mm相当で狙って見ようかと思ってま
す。

書く順番が間違ってましたね。
正しくは
それを狙ったのかも知れませんが。
それならかなり決まった構図ですね。

横位置で、広がりを表現しても良かったかな。

が正しいです。

皆さん、こんばんは。
ちょっと端に寄せすぎでしょうか？
そのまま撮影すると、単調でありがちな安定感のある写真になりそうでした。
狙いは空間の広さだったので、皆さんの感想が大変参考になります。

シーズン初めトンボの素人には、なかなか手ごわい相手でした。
真夏になると種や個体によって美しいものが出現し、楽しみになってきました。
構図やピント合わせなど、皆さんの意見を参考に、もっとたくさんのバリエーションを撮影し投稿します。
即写生では10Dのほうがうまくいく場合がありますね。
ありがとうございます。

うわぁ〜幻想的っすね♪^^
つーか・・これは抜け殻だけなんですか？　
殻なのに命を感じますね〜。＜意味不明？^^;

> それってけっこう怖いことじゃないですか〜〜？
あや、、('';そういう風にも考えられますねぇ。

でもね、壁はその人の前にいつでもあるわけだし、
進みたーい！と思って試行錯誤すれば活路も見出せる。(^-^)
新しいスタイルを編み出した?時点でまた新たに身体に覚えてもらう。
そういうのも良いんじゃないかと。。

でも、悪いクセは、なかなか抜けませんねぇ。^^;

なんとなく、ハイな、まあちでした(笑)

＞大将さん
度々ありがとうございます。そのように言われたら安易にシャッター押せなくなっちゃいますね（笑）

＞まあちさん
身体が覚えるってことは良い意味で言っていただいたことはわかってますが、自分が気にしてて脱出したい部分でもありましたので・・・
以前、ある人から「お前は何を撮っても、どんなカメラ使っても代わり映えしない」てことを言われたのを、正にその通りだと自覚するようになりまして・・・

なるほど・・・そういう経緯があったわけですね。
失礼しました。

そういう時には、良い意味であっても堪えますものね。^^;

大将さんの名前でくるものは大将さんの実のコメントです！
紛らわしくしてしまいごめんなさい＾＾；

そうでしたか〜〜
でも、そうだとしたら、ここでの代理人さんご自身の人格は？？？

いったい、彼は何を見物しているのでしょうね。(笑)

まだ、かたいつぼみなのでカラートーンが単調な気もしますが、
コントラストは出たので、「まぁ、良しとするか・・・・」
という感じなのですが、いかがでしょう？

やらせ写真ばっかし撮っているやんでございます。みなさんこんにちは♪^^
かえるってのぼらないんでかね？＜よく分かりませんが。
全くそんなことには違和感を感じませんでした。
違和感を感じなかったことで、こちらの品を落としてしまっていたらごめんなさい。もう来ません。＜嘘です。

仮に、のぼらせてあげたとしても、可愛い写真が撮れたら私は満足ですがね。（笑）
匿名さんがおっしゃるコンテストとは、この場は別のものですしね。

もも~さんがおっしゃっていますが、まあちってのはそんな人です。
嘘偽りのない、透明な心の持ち主であり、常に向上心を持ちつづけている人でございます。
やらせではないんじゃないだろうかってなことは思いますが
やらせでもええやん、腕が上がって可愛い写真や、見ている人がにっこりとしてしまうような写真が撮れたら
ってのが私の意見でございます。
この写真を見て、少なくとも私は「おお〜可愛いじゃ〜ん♪^^」と、声を出しましたよ。

みなさま、お騒がせしております。
えとぉ、、実際には、ホントに登っておりました。^^;
それに、ヤラセをするには、池の中をジャバジャバと行くはめに・・・。
＃かなり身を乗り出して撮っておりました。(笑)

私の場合は、枝(葉)を手で払うくらいのことしか今のトコロしておりませんが、「作品(作る品」と書くぐらいですから、ヤラセもあり。という解釈の方もいるのではないでしょうか？どうなんでしょうね。

ネイチャーも同様でいろんな解釈があるのかなぁ、、と私は今のところ思っています。^^

なんかちょっと見てない間に盛りあがってる（笑）。

＞まあちさん
> ヤラセをするには、池の中をジャバジャバと行くはめに・・・。
実際これをやってたらかなりウケますよね（笑）。
自然に手を加えて撮ってる人を見ると「う〜ん」って
思いますけど、そこまでやればカッチョイイかも（笑）。

＞匿名さん
ただの嫌がらせで書き込みされた訳ではないと思うので、
簡単ですが真面目にお返事を書かせていただきますね。

ある程度カメラマンの集まる撮影地などに行きますと、
少なからずヤラセないし自然に手を加えて写真を撮ろう
とされている方々がいて、僕も残念に思っています。
ですが、手を加えた写真はどことなく不自然な物です。
ヤラセ撮影をして「傑作が撮れた！」と思ってられる
方々にはそのあたり読み取れないのかもしれませんが、
真剣に自然と向き合っている方なら分かると思います。

ここからは少し手厳しい内容になりますが、匿名さんが
この写真を見てヤラセだと思われたのなら経験不足です。
自然、そしてご自身の心とよく向き合ってみて下さい。
写真には心が写りますよ。

私はヤラセかどうかってことは、この作品においては気になりませんでした。

例えば実際にヤラセでも、誰も気づかなければそれで成功だと言えるでしょうし、逆に
ヤラセでなくても、人がそう思ってしまうような作品は不利だと思います。
自然をテーマにしてると必ずそういう問題にぶつかるものですが、
作品に説明を付けない限り、見る人の判断で善し悪しが決まってしまうものだと思います。

匿名さんの「匿名」の意味がわかりませんでしたが、ここにお集まりの方々は現実にも
一緒に撮影に行かれたり、同じ教室に参加されたりしてるんですね！
だから、ハンドルネームを見ただけで、どこの誰かがわかってしまうのかな？
私はここにこられる方とは、どなたとも面識はありません（あるかもしれないけど）が、
強い口調で批判されてる書き込みを見ると、なんか悲しい気持ちになります。

私も写真を勉強中の身ですので、たとえ本名は出さなくても自分の気持ちは正直に伝えたいし、
皆さんのお言葉は真摯に受け止めたいと思ってます。

まあちさん、何も気にする事は無い、言いたい人には言わしときや、貴方がそんな事する人ではない事ぐらいここの仲間は知っているよ　　ガンバ

和の心、この被写体に目をとめ、カメラを通して対峙したの心が素晴らしい。詫び寂びの心を感じました☆

遅ればせながら、データをありがとうございます♪

私も、どちらかといえば、山野草の方が好きですね。^^
そして「たくましく！」とか「ひっそりと・・・」というようなイメージの構図が多いような気がします。

この画はまさに、ひっそりと(でも、たくましく)・・・ですよね。^^

新緑の時期の緑をマイナス補正をしてこんなふうに表現できるのですね〜
とても涼しげに感じ、安らぎをいただきました。
若草の匂いも感じてくるようで　いいですね〜（＊〜〜＊）

大将様
ご講評ありがとうございます。
実はこれ皇居なんです。と言うのは皇居って季節を感じるには格好の穴場なんですよ。四季折々の素材があり散歩しているだけで気持ち良いもんです。そう言えば今年は江戸開府400年でしたよね。

皇居ですと？！
あの一枚の絵に歴史が写っているんですね。
日本人の誰しもが持つ源風景が…☆

清々しい緑の背景が良いですね。
こういった何気ない風景を作品にしてしまうセンスは素晴らしい
ですね。

皆さん、こんにちは。
また今日は朝から小雨なので、日曜日に撮影したものを投稿します。
トルコ・ブルー？のイトトンボ、鳥でいえばカワセミに匹敵するきれいなトンボでした。
日差しを避けて草陰で一休み。
近づくのは限界でしたので、草のある右下を若干トリミングしています。

きれいなブルーですねぇ^^

バックとの距離があったせいか、浮き出た感じが印象的です♪

皆さん、こんばんは。
まあちさん、いつもありがとう。
望遠レンズなので、立体感がでました。
マクロレンズとはぼけ方も違いますね。
台風が近づいているので、明日は撮影休みとなりそうです。

あ、そっか、レンズのことを失念してました。^^;

だとすると、、うちの90mm(140mm相当)だと、こうはいかないのでしょうね。

ルリイトトンボではないでしょうか。ルリ色の大変きれいなトンボですね。関西以西ではいないようですよ。田中さんグループのトンボ撮り隊の方々がうらやむ素敵な写真ですね。
緑バックのなかにルリ色がはっきり浮き立って、このトンボの美しさを台無しにしなかったことが勝因でしょう。
背景をルーズにするとメインが目立たなくなりますが、うまく処理されていて尚かつあまり省略しすぎてない所も好きです。

写真（人物）を撮ることが好きで、こちらはちょくちょく覗かせていただいておりました。^^
最近、マクロレンズを買ったばかりで、初めての花の写真を撮りましたので投稿させてくださいませ。
ああ〜これ、めっちゃ緊張しますね。^^;;;
あんなに踏ん張って頑張って撮れた〜〜！！　と思ったのに、これかよ・・って思っていたりして。
花も奥が深い・・今更ながらに痛感してしまいました。（笑）
よかったら感想などいただけるとうれしゅうございます。
自分では、なんか・・葉がスキスキといいましょうか・・
地面が見えるような感じであんまり気に入った感じに撮れませんでした。

キャノンＥＯＳＫｉｓｓ3　タムロン90ｍｍＦ2.8マクロ

もも~さんと同じタムロン90mmマクロで撮影してどうですか？
上から撮影したんだね。写真の感じはいいし絵心もある。
今度は子供目線で横からも色々撮影してみたら楽しい発見が沢山ありますよ〜。

初投稿だね♪^^＜気分は？(笑)

この花は撮りにくくて、私も悩みました。^^;＜＠今日
「葉がスキスキ」と感じるのは、ボケかたが甘かったというところでしょうか。バックの距離が短かったのかな？そのために、雑然とした感じになってしまった。。という感じかな？

大将☆さん、まあちさん、レスありがとうございます。
超嬉しい〜〜〜！！　返事があるってのは、かなり感激でございます。
大将☆さん、レンズ選びの時には、もも~さん経由でアドバイス受け取りました。
ありがとうございました♪^^

葉がスキスキってのは、背が高い花でなかったので、こんな感じになってしまったかなと思うんです。
どうせだったら、バックは黒（もしくはミドリ）一色って感じに撮れたら良かったかな〜と。
とにかく、ピント合わせに夢中で、光の入り加減まで考えられなかったって感じでございます。
同じ花でも、もうちょっと別の位置にあるのを狙ったらよかったかな？
機会があったら再度チャレンジしてみたいですね。^^

そう！楽しみながらチャレンジだぁ〜

皆さん、こんにちは。
直接日光が当たると、露出が難しいですね。
いい角度を求めてセミの周りをぐるぐる回っておきたいところです。長靴はいてましたが、池に転がり落ちない程度にしておきました。
ご指摘ありがとうございました。

関東も急に暑くなりましたね。セミも元気良く鳴いているでしょうね。

コントラストがやや強く、硬い印象を受けます。（好みの問題ですが）
逆光線で、抜け殻だけに絞って、ガラス細工みたいにするのはいかがでしょう。

たった今、脱皮したところですね。なかなかこういうシーンには出会えませんので、まあちゃんさんは、幸運でしたね。＾０＾

ここ数日で、かなり羽化したのですかね。
あちこちで、抜け殻は見かけますね。^^

右手の微妙な白飛びが、ちょっと残念に思いました。
でも、なかなかいい構図と、光源が合ってくれないことってありますよね。^^;

皆さん、おはようございます。
アブラゼミが羽化し、一休みしていました。
なかなか本格的な夏が来ないので、こういったシーンがうれしく思えます。
いつもの池の周りで撮影しています。
Makro-Planar 2,8/60 C　を使っています。

上のセミのヒョッコリ覗いてるとこがかわいいです。

ピントをセミと抜け殻の両方に合わせるのは難しかったと思われますが、もう少しアングルを上げると、葉だはなく抜け殻にあったのではないでしょうか？