Nature-Photo.jp Ｑ＆Ａ写真掲示板

皆さん、こんにちは。
これは自然風景写真ではありません。この掲示板の主旨に合うか、投稿を迷いましたが、風邪を引いて外出を控えているのでこれを出しています。皆さんのご意見で次の大地の芸術祭作品の投稿出品の判断をさせていただきますので、ご意見お願いします。

8/21,22に新潟県の妻有地域で9/7まで開催中の第二回大地の芸術祭の出展作品を撮影しました。
タイトルはこの作品の作者がつけたものです。
各地の棚田などに力強いアートが設置され、すべてを見るには数日かかるといわれています。
私は一泊二日で全域を回ってきました。これからの私の撮影にも影響を与えてくれる作品がありました。

> タイトルはこの作品の作者がつけたものです。

えっ、え？・・・この投稿の画は、まあちゃんさんが撮られたものではないんですか？
マルＣもあるし、、、そんなことはないですよね。^^;

のどかな風景、、、って感じですね。^^
感想ですが、空の占める割合が狭いので少し窮屈な感じもするような。。
もっと広角で撮るか、目線を低くあおる感じで撮るともっと広がりがでたのかなぁ、、なんて思うのですがいかがでしょう？^^;

＃お風邪をひかれたとか、、どうぞお大事に。

捜してきました。これです。
http://www.echigo-tsumari.jp/tsumari_html/Japanese/db2/061.html
たくさんあるから、日本人アーチストを順番に開いて見つけました。
これを全部観られたんですか、大変だったでしょう。。。
157作品もありますよ、凄いですぅ。。。お疲れになられたでしょう。。

有名人では日比野克彦さん　「明後日新聞社文化事業部」これって何だろ、、行かないとわかんないですよね〜〜。(^^ゞ

田んぼの風景
いいですねぇ、、、こんな稲穂の繁るところで育ったのでとても愛着のわく写真です。田んぼだぁ、稲穂だって嬉しくなります。
めいっぱい、どうどうとその撮りたかった感じが入ってていいなぁと思いました。
ダイナミックさとか、目を惹くポイントとか、煌きとか
グッとくると、おぉ〜〜と、、
朝の斜光に稲穂が光ってるとか、、夕景にアート作品だけが光ってるとか、って私って言いたい放題。
行って撮ってこぉ〜〜いって言われそう。。。。。。。(,_'☆＼ バキ

大地の芸術祭 のHPはこちらです。
http://www.echigo-tsumari.jp/tsumari_html/Japanese/main.html

明日からまた当分拝めないのかな。」

とても輝き方が美しいので主役は太陽様　の写真と思っています。

いやー、左の雲の形も面白いので、凝視しちゃうんですぅ^^;＜ちょっと北海道の地形?!
ということで、そういうのも見てみたいなーってことです。(スミマセン)

でも、こういう画だと、シャープにはなりづらいのかな。。？
そのあたりもわからずに言っちゃってますぅ。^^;

絞り込んでいるし、手ブレするシャッター速度でもいないので、
雲がシャープでないのは、多分黒潰れしているからですね。
雲に露出を合わせると、今度は太陽が飛んでしまう。
これは、太陽を主役に露出会わせてます。

雲の形が「馬頭星雲」みたいでかっこいいです〜。
脇役もいいから主役が引き立つのですねー。

> 雲がシャープでないのは、多分黒潰れしているからですね。

えっと、、シャープというのが変だったのですかね。^^;
雲のシルエットとの際が微妙にぼやける感じがして凝視しちゃったので、
境目がスパッとしてるとえぇなぁ〜♪と、無茶なことを思ったのでした。^^;;;
(いや、できることと出来ないことも判ってないので、ド素人の感想なのですが・・・汗)

露出は、雲に合わせちゃったら、台無しですものね。^^＜これは判るらしい・・・(苦笑)

アオサギ君ですね。

ゴイサギみたい？。

すごいなぁ、、、(憧)

この鳥くん、ここのサイズで見ると、何かを抱えているようにも見えますね。^^;

ゴイサギではないよー。

何かを抱えているとはお腹の前の辺りかな。
これは長い首を畳んで、飛んでいるんです、。
サギ君のくびはろくろ首以上にニューと伸びるのでびっくりします。また、大きな魚を飲み込んだ際は、ぎいと膨らむので驚きです。

> 何かを抱えているとはお腹の前の辺りかな。
そぉでーす。^^
首を畳んでるんですね。＜そう言えば長かったよな。(苦笑)
畳んでいるところを見ることがあまりないので、思いつかなかったです。^^;

中だったのでAFで楽勝で撮れました。
もっと大きく撮ろうと、２倍テレコンに交換している内に逃げられました。

すごい〜〜〜(*＾＾*)
・・・・としか言いようがありませんね。
＃だからこそ、まあちも「撮れた〜〜♪」なんて言えるんですけど。(笑)

欲目をいうと、周囲に何かあると画になったでしょうにね。。
でもこればっかりはリクエストしても聞いてもらえるかどうか・・・^^;

どひゃー！　飛んでるトンボの目にピント！
このぐらいの写速だとホバリングにピッタリですね。目と胴体は止まっても羽根に躍動感ありますもんね。
蝶もホバリングしてくれないかな〜・・・

ちなみに狸さんはフラッシュ使わない派でしょうか？
この場合順光みたいなので、焚かなくても太陽でアイキャッチ入ってますが、逆光の時は焚いてますか？
ツルベエは光まで気が回らないので常に焚いてます。

私は、ネーチャーでは余程のことがないとストロボ焚きませんね。
但し、同じ動物相手でも、ホモサピエンスのfemal相手にはキャッ
チライトを入れるため昼間でもストロボ焚くことが多いですね。

なるほど、「ホモサピエンスのfemal」には使うのですね。
となると、この前追いかけっこやってた狸家族にキャッチライト入れる時は？　あ、焚いても届かないですよね。超望遠でないと家族を撮れないから。(^Ｏ＾）

＞やんさん
私なら左に９０度廻して、丸いボケを日輪にしちゃます。

↑は冗談として、この丸いボケが印象的で、花の丸林先生の作品みたいですね〜。どうやって作ったのでしょうか？

やっと夏！・・・・と思いきや、あっついですねぇ。(+_+)

撮影場所のさるすべりも盛りを微妙に過ぎてました。
久々に寄ってみたのですが、なんとなーく、
今ひとつな気がするのですがいかがでしょう？

バックやボケが暗めだからかなぁ。。。

なかなか幻想的でええっすね〜♪^^
バックの光もええ感じでございます。
私なら、180度ひっくり返した画像を使うかも。（笑）

コメント、ありがとうございますぅ♪^^

> 180度ひっくり返し
・・・というと？
ぶら下がるってことっすか？^^;

不思議なボケ方です。
花と直ぐ後ろの花のボケが重なってしまって主題の花がちょっと
目立たなくなってしまったかな。
もっと絞って全体をシャープに見せても良かったかも。
そうなると、丸ボケはどうなってしまうのかな。

ＳＨＵさん、狸さん、ありがとうございます。^^

トーンジャンプ・・・・そっか、起きやすいんですね。
その辺も気にしなくちゃですね。^^;

> 花と直ぐ後ろの花のボケが重なってしまって主題の花がちょっと立たなくなってしまったかな。

なるほど、この画でも色のメリハリがついているから、まぁまぁに仕上がったけど、
主題の部分にもボケが多いから、今ひとつだったんですね。^^;

もしも、全体をシャープに見せるくらい絞るとしたら、丸ボケまで少し距離がありますから、ガチャつくことは無いと思います。　ただ、丸になるかどうかは微妙ですね。

それか、一番目立つ位置の、しべ直近の右の花びらとしべをシャープに見せるくらいの絞り方ではいかがでしょう？
この程度なら、丸ボケも保ちつつ、主体もスッキリなるのかな？と考えたのですが・・・。やっぱり甘いかな。。。

答えはなんです？
財布とか、頭とか？　ｒｇｄくん　本人ですか。

カラカラ　動くとカラカラと音がする、
カラカラ　寝返りをうっても音がする、
カラカラ　干上がった中身が音がする。
答は・・・・・・・・。

ひょうたんさ！

にゃははは、こまったにゃ！！？
にゃにもかんがえてにゃかったぞえ、ｒｇｄくん　本人です。
決して　katsuhiroくんではありません。

かっちゃんの、３０年後の脳味噌では。

ｍｅｒｒｙさんのリクエストがありましたので、恥ずかしながら１枚。
この構え、だれの真似してるのかなー。

＞ＳＨＵさん
　こんな構え教えた覚えはないんですけどね〜。
　弟子は「ＳＨＵさんておもしろいね〜」なんて言ってましたけど許してやって下さいまし。
＞まあちさん
　子供に無理に「はい、チーズ」なんてやるよりも、そのままを撮ったほうがいいのかもしれませんね。自然な笑顔の一瞬は、蝶の飛び上がる一瞬より難しいです。

＞弟子は「ＳＨＵさんておもしろいね〜」なんて言ってましたけど・・・
「いえいえこちらこそ大変失礼いたしました。」とお伝え下さい。
でもほんとに可愛いですね！　将来が楽しみです。　
私んところにも子供が三人いますが、みんなカメラには全く興味なしです〜（悲）

声をかけることもなく撮ってしまう、まあちです。^^;
＜モデルのパパママごめんなさい。(苦笑)
基本的に自分が固まってしまうので、「はい、チーズ」は苦手だったりします。(笑)

＞SHUさん
> 私んところにも子供が三人いますが、みんなカメラには全く興味なしです〜（悲）

実はじつは(ここだけの話・・・・にならんて？笑)、私σ(^^;カメラぎらいだったんですよー。(笑)
でも、ここまでハマッてるのですから、まだまだ希望はありますって♪

子供がカメラ嫌いなのは、淋しいことなのか？　ラッキーなのか？

う〜ん、、私の小さい頃は、「記念撮影っ(リキッ!)」なスナップでしたからねぇ。^^;
仏頂面してようが、おかまいなくパチリでしたし。(苦笑)
＃でも、うちに子供がいても、記念撮影はあんまりしてないかもなぁ。

まぁ、今、興味がなくても、興味を持つ可能性はおおいにあるということで。^^

＞ツルベエさん
> 1匹が羽をぶつけてもう1匹と縄張りを争ってた
なるほど、そういうこともありえますね。。。＜場所はやっぱり狭いわけだし。
この子たちもひょっとすると戦った傷なのかも。

しかし、子供が「白刃取り」のごとく蝶を取ろうとしたり、
叩き落すように手を振り回している光景を見てしまったものですから。(--;

＞SHUさん
^^;そりゃ、買い被りすぎのような。。(苦笑)
でも、仲良く?いられたらなぁ、、とは思いますね。

多摩動物公園内の昆虫館での１カットです。
＃温室のような中にチョウチョなどが放し飼い状態になっています。

作品としては被写体が完全形ではないのですが、
概ねが乱暴に扱われたせいか、はたまた環境のなすワザか、
このように無残な姿でした。

この子達も次世代へと希望と未来を託しているのでしょうか。。。？

蝶が乱暴に扱われているとしたら、悲しい限りです。
私が次世代に伝えるとしたら、蝶を含めて、「自然に人は手を加えてはいけない。許されるのは取る事ではなく、撮る事。その美しさや力強さが見えれば、自然を破壊する気は起きない。」と言うことでしょう。チョイト説教ぽいですかね。
ただ、野性の蝶でも羽がボロボロのは多いです。私が2匹を撮ったシーンで、1匹が羽をぶつけてもう1匹と縄張りを争ってたのがあります。
同じ羽ボロでも、人間が手を加えたものと自然では、全く意味が違うと思います。

傷ついた蝶をいたわるような気持ちでシャッターを押された、まあちさんの優しさが何となく伝わってきます。

昔撮った写真があったので、捜してきました。
気に入ってたんですが
よく見るとピントあってないですね、、、（爆）

下３つの一番上のつぼみ?にあってるのかな？
でも、ふうわりとした作品ですね。^^

やんさんの作品に通ずるようなやさしさが好きです。
こういう写真はピントなんか細かくチェックせずに、楽しみたいですね！
自分も写真やってると、人の作品を鑑賞する楽しみが少なくなってきているようで・・・

同じアスパラ画像を出しています。やんです〜。^^
これくらい離して撮るのもいい感じですね。

みなさん　こんばんは。ありがとうございました。
アスパラは細かく枝葉があって花も小さいですし、ややこしくてかなりの枚数撮ってたのを思い出します。ピントが合わないからもあって。
でも、カメラに映ってる世界に酔いしれて、写せなくなるまでやっていたような。この頃はノーマルオンリーでした。露出補正も習ったばかりだったかも。（笑）

きれいですよねぇ。。。(*^^*)
でも、ここまで食い込んだら、残念ながらレタッチでは救えないのでは？

＞きゃ〜〜、きれいに直るもんですねぇ！^^
その黄色い歓声にうろたえてしまうのは何でだろう？
はたしてこれで小林先生の目もごまかせるのだろうか？
ツルベエさん、今は出先（自宅）からなんで、明日消去しますね。

了解しました。
自分でもできるかどうかトライしてみます。（でも悩みそう・・・）

＞ツルベエさん
加工画像は消去しました。（もうNot found　になります）
ゆっくりやったら私なんかより、きっと上手くできますよ！
もしもよかったら何らかの形で成果を見せてください。ご健闘をお祈りします。

＞ＳＨＵさんへ
遅れ馳せながら某コンテストに応募しました。これは最近はやりの「コラボレーション」ですね〜。
もし賞金がきたら半分っこしましょう。（玉砕の場合はゴメンナサイ）
結果は来年５月です。

ここんところ急ぎの内職があって、ＢＢＳはご無沙汰してます。
コンテストの結果、楽しみにしてます！

フワーットした雰囲気と、透けた緑の花心が綺麗ですね。

＞きゃ〜ＳＨＵさん・・・・
そんなに黄色い声で叫ばれたら・・・・・（笑）
こんどの方が画像は少し精細ですが、いずれにしても好きなイメージで、とても良い作品だと思います。
細かな点はご指摘になる方もいらっしゃるかも知れませんけど・・・

背景の赤紫色が印象的ですね。雰囲気いいです。
ピントの合ってる花は主役としてもっとハッキリ、他の花は脇役としてボカせると、メリハリ効いてていいかなと思いました。

これはマクロレンズで撮られたの？
大きく写るんですね。背景も面白いですね。細い葉っぱが花火みたいで綺麗ですね！

被写体に前ボケが重なったかな？
メリハリが出にくいのは、そのあたりにもあるのでは？と。^^;
でも、優しい雰囲気ですね。^^

＃SHUさん、気をつけてくださいね。(笑)
＃画面前でほんとに叫んでますから。^^;

＞ＳＨＵさん
こちらにもコメントありがとうございます〜♪^^

>細かな点はご指摘になる方もいらっしゃるかも知れませんけど・・・
いえいえいえいえ、やっぱし細かい点も指摘いただけると嬉しいっすよ。^^
自分で気が付かない点を指摘いただけるのは、ここならではですからね。
辛口コメントも歓迎です。今後ともよろしくです〜♪

＞ツルベエさん
きゃ〜ツルベエさん。コメントありがとうございますっ♪＜黄色い声。（笑）

>主役としてもっとハッキリ、他の花は脇役としてボカせる
ううう・・頑張ったんですがね・・。揺れるんですよ〜！！（爆）＜そんな理由かよ。
主役と脇役・・なるほどね。欲張ってみんなにピント合え〜！！　と思ったのがいかなんだか。^^;
次回頑張ってみます〜♪^^

＞ｍｅｒｒｙさん
そうです〜マクロです。90ｍｍＦ2.8＠タムロン。

>背景も面白いですね
ありがとうございます。どうしてこんなバックになったんだか・・。＜覚えていないらしい。
これからもアドバイスよろしくです〜♪^^

＞まあちさん
>被写体に前ボケが重なったかな？
いや、多分花の部分には重なってないんじゃなかったかと・・。＜覚えていないらしい。（滝汗）
ちなみに、前回落ちている花びらで前ボケテクを学びましたが、
左下のボケは自然に出来たものでございます。（爆）
これからもアドバイスお願いします〜♪^^

野菜シリーズ：アスパラガスでございます。（笑）
じっと見ると結構可愛い花なんですよ。
今までは、「けっ。収穫し損ねたぜ」と
でかくなってしまったアスパラガスを見て思っておりましたが、
気がつかなくて、ごめんね〜って感じでございます。
ここがこうだったら、どうでしょう？　などのアドバイスお待ちしています♪^^

アスパラの花ってこんなんだったんだ〜〜〜
葉っぱは花といっしょに生けたりしますが・・・・
全体に淡い感じで、とても良い作品だと思います。

きゃ〜ＳＨＵさん早速コメントありがとうございます！
>全体に淡い感じで
結構こんな写真が多くなってきてます。
写真には、知らず知らず、自分の好みってのが出てくるんですね〜。
これからも、淡い路線でいこうかな？（笑）

> （どこかの掲示板で、一つの被写体を半日以上追いかけることもあると読んだような記憶が）
ないない！（^^;　半日の話は、先生の写真展です。（苦笑)

でも、トンボの飛翔シーンでは結構、粘りますね。(笑)
いつぞやも、オオヤマトンボ(だっけ？笑)の旋回に遭遇した際に
ピン甘・被写体ブレものですが、とりあえず、トンボと判るものだったので、満足してました。(^-^;;;
＃でも、先日出てこられた、トンボの田中さんが
＃写真だけで種類がわかるくらいには写ってたようですね。(ルンッ♪)

空がバックだとうまく撮れませんね。
おまけに曇り空じゃ。
盛んに、２匹で飛び回って、時々空中でぶつかっていたのでその内カップルに
なっるのかな。
ちょっと、追っかけて見ようかな。

ローパス上のゴミが消し切れていなくてすみません。

いいな、いいなぁ〜〜^^
いつかは撮ってみたいですね〜♪

でも、まあちには、まだまだ先かな(苦笑)

ウワー、狸さん、手持ちで１Ｄに８００ｍｍ付けて追っかけるのですか？
撮ってるうちに、重量上げの選手になりそう（爆）

狸さんもＩＳＯ４００使われているんで安心しました。
絞りはＦ８ぐらいにして写速出したほうが捕まえやすいのでは？

蝶トンボ、自宅の直ぐそばにもいたので驚きましたね。
自由に飛び回るものを追っかけるときは、三脚，１脚付きでは
どうも私には無理があります。
さすが、ヨンニッパに２倍テレコンで手持ちもは辛いもんが
ありますね。ファインダーに被写体を入れるだけで大変です。
この写真には写っていませんが、ランデブー飛行をしていたので
両方にピンが合うように、絞り込んでます。

まあちさん。
頑張ってトンボの飛翔シーン撮ってくださいね。
まあちさんの執念があれば必ず撮れるでしょう。
（どこかの掲示板で、一つの被写体を半日以上追いかけることも
あると読んだような記憶が）

ようよう、良い日差しになってきましたね。^^
今日も夕日がきれいだといいなぁ〜♪

さて、前回同様、生活圏ネイチャー(?笑)になってしまいましたが、
このような遠景の場合のピントってどのあたりに置けばよいんでしょう？

とりあえず、スッキリと見えてほしい部分に合わせようとしているのですが、
この手の構図ではどうも、ぼやけてしまうことが多いです。

＃・・・・水平も出てませんね。。(汗)

最近、晴れてても雲の多い天気が多いですが、気持ちいい作品ですね！
２８ミリでＦ13ならピントは無限遠でいいんじゃないでしょうか（無責任な発言）

ピントはＳＨＵさんと同じくこれでいいと思います。
個人的な好みですが、朝の日差しをもっと赤っぽくするために、
ＷＢを曇りか日陰にすれば、もっと雰囲気がでるんじゃないでしょうか？

「生活圏ネイチャー」の撮影範囲は無限大ですね。
これが「ネイチャー」だと、「人工物は入れてはいけない」って対象外にされちゃいますもんね。これからも既成の常識をドンドン破ってほしいです。

SHUさん、ツルベエさんありがとうございます。^^

正確には28mmを使ってますが45mm相当なんですよね。。
これはあまり気にしなくていいのかな。。？

たぶん意識せず無限遠にしてると思うのですが、
ファインダー内のピントが合った時の点滅が気になって。^^;
この辺は、まだきちんと理解できてないんでしょうね。(汗)

> 朝の日差しをもっと赤っぽくするために、
えへへ〜^^; ごめんなさい、コレ、夕日なんです。
でも、早起きできないまあちとしては、朝日に見られて結構うれしかったりして。(笑)

家の前では人工物が入ってしまうのですが、他の場所でチャンスがあった時の練習にちょこちょこ撮ってます。^^
雲の表情だけでも、面白いですしね♪

今日は弟子（幼稚園児、♀）を連れて花畑へ。
「花でも撮ってなさい」と自由に撮らせてしばらくすると、
「パパー、撮れたよー！」と笑顔満面。
モニターを見てびっくり。青筋アゲハが２匹写ってるじゃありませんか。
まだデジカメも持たせて２回目なのに・・・
師匠のはずの私は、ただ冷や汗タラタラでした　・・・(＾＿＾;)

かっわいぃぃぃ〜〜〜!!!（*＾＾*）↓

>>「お花とチョウチョがきれいね♪^^」とお伝えくださいませ
> 伝えたら喜んで踊り出しました。(^Ｏ＾）

> 　娘は、「ピアノなら弟子にするけど」と本気で言っておりました。

昔はちゃんときれいに写るだけでも大変なことだったけど、
最近は機材の進歩で、露出の失敗等は皆無になりました。
私レベルの人間には、ますます初心者の作品と上級者の作品、
或いはプロとアマの違いもわからなくなってきますね。
とりあえず、ピアノの手ほどきからお願いしようかな・・・（笑）

すごいですね。
機材の進歩にも驚かされますが、アオスジゲハが飛んでるところ
をすかさずとるなんてセンスはさすが師匠譲りですね。

＞まあちさん
　この日のツルベエの被写体はこの弟子だったのですが、弟子が撮影に真剣になりすぎて、「かわいい」表情が撮れませんでした。私には蝶より人間の方が難しいですー。

＞ＳＨＵさん
　　＞＞初心者の作品と上級者の作品、或いはプロとアマの違いもわからなくなってきますね。
　　私と弟子の違いがわからなくなってきた事だけは確かなようです・・・（＾＿＾;）
　　弟子曰く、「ピアノでは先を読みながら弾くんだよ。蝶も一緒でしょ」と目が点になるような発言が・・・蝶の初撮りで蝶行動の先読みをしてたとしたら、プロどころか超能力の持ち主？（それとも親バカ？）
　
＞狸さん
　狸さんにまで誉められて弟子は幸せ者です。狸さんのＨＰを見せたら、「この人上手だね」なんてナマイキな口をきいておりました。

真剣な表情も可愛いですよ。こんどは是非に。(^ー^)

水の中に咲いた一輪のアクアフラワー
波紋と共に時を止める

雰囲気のある画ですね〜^^

贅沢をいうなら、羽に左のボケが重なってしまっているので、
せっかくの被写体が少しぼやけちゃった気も。^^;

でも、明るさなどしっとりしていて、好きです♪

> 実は左によって撮影すると堤防から落ちてしまうので、限界でした。

こういう裏話?を聞くと、そりゃ難しいよね〜と苦笑してしまうことがありますね。^^;
なんでもアリのまあちなら、首をかしげて撮ってたりして。(笑)

蝶をＦ２．０で撮ってるのが驚異の世界です〜！

私は接写リング使った事ないので教えて下さい。
マクロと接写リングでは、どちらが被写界深度が深いでしょうか？

１８０ｍｍマクロも開放だとピンポイント狙いになりますので、
接写リングには興味深々です。

ツルベエさん、皆さんこんにちは。
レスが遅くてすみません。イベント続きで疲れ、風邪を引いてしまいました。
＞マクロと接写リングでは、どちらが被写界深度が深い
私は同じ焦点距離のレンズを使ったことがありませんので、わかりません。
キヤノン純正135ｍｍにEF25とEF12を使用した場合の焦点の合う範囲（厳密な距離ではありません）をお知らせします。撮影倍率はメーカーのカタログにありますので、そちらをご覧ください。

135ｍｍ単体　　900mmから無限
EF12　　　　　640ｍｍから1800ｍｍ程度
EF25　　　　　570ｍｍから895ｍｍ程度
EF12+EF25　515ｍｍから685ｍｍ程度

この範囲内に被写体が入らないとピントを合わすことができません。
これまで私が投稿してきた作品はEF25を使用しています。

風邪のところ呼び出してすいません。田んぼのアートでお疲れなのですね〜。
わざわざカタログ数値までありがとうございます。マクロとの違いはやはり自分で見ないといけませんね。接写リングを付けると焦点範囲が狭くなるのがわかっただけでもありがたいです。

おはようございます。

昨日の昼、デジカメ散歩の続きのカットです。
河口にある池で撮影しました。
とてもおなかがすいていたらしく、何度も繰り返し戻ってきました。

135ｍｍのボケが特徴的です。
接写リングを使用しています。

なんていう名前なわけないでしょうが・・・^^;

横から見たら、お食事中でした。(笑)
そちらの方が構図的には良かったのですが、
故あって、そっちは画になりませんでした。。。^^;

背景のボケが大変きれいで上手に整理されていますね。
これは、ショウジョウトンボの未熟な個体でしょう。もう少しすると、真っ赤になって猛烈にきれいです。

コメントありがとうございます。^^
改めて見ると、ちょっとピン甘かな。。(汗)

種類はキトンボの仲間らしい・・・ということですね♪
お食事中・・・口だけモグモグさせてましたが、確かにアリンコを咥えてました。＜でも、ほとんど単なる黒い物体(笑)

ちょうど光線の具合がよくてほんと、金色に見えたんですよぉ〜(*^^*)
ISO400は、、、(苦笑)　この日の前にセミの羽化(つまり夜)を撮影してたので、400にしたまま忘れてた。。というボケでした。^^;;;

ところでぇ、、、、今回の場合などは、主に翅に注視しているわけですが、一般的には表情(顔)を撮れと言われますよね。
この場合、もっと効果的?な構図(角度)はあるものでしょうか？
それとも、背景や位置の処理は必要としても、この角度がベストでしょうか？

横からも撮ってはみたものの、構図的には良くても、翅の美しさまではうまく出ませんでした。
＃もっとも、光線の角度もあるので、かなりシビアですけどね。^^;

山本さん。
>ショウジョウトンボの未熟な個体でしょう。
さすが詳しいですね。
素人が勝手な判断をしてはやはりダメですね。
失礼いたしやした。
簡単な見分け方を教えてください。
未成熟な個体まで混じると本当に見分方がわかりません。

＃あれ？まあちの前に山本さんが・・・^^;失礼しました。

>ショウジョウトンボの未熟な個体でしょう。
へぇ、、じゃあ、あの真っ赤っかになるんですねぇ♪^^

> 素人が勝手な判断をしてはやはりダメですね。
でも、狸さん、全くわからないよりは、「かもしれない」でも何かしらわかるほうがうれしいですぅ。^^
狸さんご自身も断定されているわけではなかったですし、、ねっ♪

見分け方はいろいろあるけれど、おもに体の模様で見分けることが多いです。これがショウジョウトンボと判断するのは慣れの問題です。しょっちゅう撮影に出かけて見ているいるからなのでしょうか？でも、わからないやつも多いですよ。サナエ類やイトトンボ類などは、即断出来ないことが多いです。本当は知ったかぶりの昆虫やさんですから（笑）

よくこんな写真が撮れましたね！
一生に一度もナイチャンスかも・・・

鳥＋トンボのコンビネーションは初めて見ました。
Ｄ３０でもこんな瞬間を捕えられるのは凄いです。
今更なのですが、狸さん所有の６００ｍｍ使ってたら、
鳥の迷惑そうな顔がアップで見れたかもしれないですね。

そうなんですよね。
ただ、天人鳥を撮っていたらいきなりトンボが。
もう少し絞り込んでいれば、両方にピンが来たのですが。
この後、天人鳥が飛び立った瞬間以降のカットはオール
ピンぼけ。
1DクラスでないとAFの追従が無理だった見たいです。
はたまた、小型CCD採用の高倍率ズーム機なら被写界
深度内に収まって余暇のかも知れませんが。

いいなあ。好きだなあ。自分だったらみんなに見せびらかすだろうな。

山本さん。
どうもです。
フォトコンに出してみたり，他の画像掲示板に貼ったりして
見ましたが、反響は殆どなかったですね。

狸さんそれって、題名もこのままですか？
題名ともだとしたら、面白いのになぁ。。なんでだろう？

解説ありがとうございます(*^^*)
赤とんぼが、アカネ系などの総称だということは知ってましたが、
これ(ノシメトンボですか？)も入るんですねぇ。。

チャンスがあれば、ヤンマのことも含めじっくり観察してみます♪^^

良い(好きな)画ですね〜♪^^

正直に申しますと、正面などの超接写もよいですが、
このような風情を感じるものの方が最近は好んでいるようです。(ワタシ・・・)

まあちもトンボさんを追っかけるのですが、このようなところには止まってくれなかったり・・・ＴＴ＜ロープとかさぁ・・・(涙)
でも、頑張ってチャンスを待ってみたいです。(^-^)

バランス的に決まってますね。ススキの穂と赤とんぼの組み合わせで、まさに日本の秋です！光線加減が夕刻にでもなっていればもっと雰囲気が出たのでは？止まる瞬間は難しいので、これはお手本のような写真です。

> ススキの穂と赤とんぼの組み合わせ

これって、赤とんぼなのですかっ？(*_*)
てっきり、ヤンマ系か何かだと思ってしまいました。(苦笑)
＃全く無知なもので、お許しを^^;

赤とんぼというのは、アキアカネ・ナツアカネ・マユタテアカネやこの写真のノシメトンボさらにコノシメトンボ・ネキトンボなどを総称して言うんですね。
赤いトンボでも、まあちさんが撮影したショウジョウトンボは赤とんぼには含まれません。
たんぼの上を群れて飛び続けるウスバキトンボは赤とんぼと思われている方も多いようですが、これは赤とんぼと呼ばないことになっているようです。
ヤンマは止まるときに懸垂して止まるので今度注意してみてくださいね。

まあちさん、山本さん、皆さんこんばんは。
今シーズンの天気ではトンボやチョウの撮影、きっと苦労してますね。
私は鳥の合間に撮影しているので、なんでも新鮮に見えています。
レンズも短いので軽いし、構図や露出を考えながら撮影できます。
皆さんのアドバイスももらえるので、インターネットはありがたいものです。

　説明が下手でごめんなさい。
要は花の部分をなめる様にして撮ると広角レンズ特有のパースが付いて又違った面白さが表現できますと言う事でした。

生活感のある良い画ですね。
こう言う身の回りに眼を向けると言う精神に共感します。
片時もカメラを手放さないでいつでもシャッターが切れる。
奥行き感もあり撮られた環境が良く分かります。
欲を言えばあと一段ほどあけて背景をぼかすと又、
感じが変わってくるのでは無いでしょうか。

鵜飼さん、ありがとうございます。^^
そっか、ちょっと中途半端に確認してたんですね、、
＜よく飛ばし飛ばしで確認してしまうのです。^^;

今度は、もう少し、細かく見てみます〜。^^

背景のボケた部分のディティールが分かるか分からないか、位が宜しいのでは、それとカメラをも少し右に振ってみて背景の奥行きを保ちつつも花の面積を多めに入れて撮る、電信柱ですがこの場合あっても良いと思います、あるものを邪魔と思わず上手く利用していく方策を考えた方が良いですよ、たとえばこの場合、花の部分と背景部分を分断するパーツとして使うなど、、、

またまた、ありがとうございます。^^

> カメラをも少し右に振ってみて背景の奥行きを保ちつつも花の面積を多めに入れて撮る
・・・・う〜('';;;;; 右に振ってもう少し寄るって感じでしょうか？

> この場合、花の部分と背景部分を分断するパーツとして使うなど、、、
んと、、被写体から少し群生が続いてますよね。で、電柱より出てる・・・・この部分も背景と考えるということですか？

＃鈍くてごめんなさいデス。。。^^;

　こんな時間に帰宅したため遅くなってしまいました。
花が咲いている部分を面として配置しその面をなめる、その際右側に必ず奥行き間を持たせる為に背景を入れる、電柱は花面と背景の中間に配置するということです。(完全な境界線の位置に来ないかもしれませんが)
画面を三分割すると、
●左・中を花面、
●右を背景、
●その中間に電柱
と言うことでした。
分かりにくくてすみませんでした。

狸さんのカップルに便乗して、アオスジのカップル（ライバル？）をペッタンコ。
霧雨で写速が出なかったので、ＲＡＷで露出-2/3からＰＣ上で＋０．７戻してあります。
Ｆ３．５で１匹を狙っていたら、２匹でじゃれてたので即Ｆ５．６にしましたが、下のアゲハの目にピントきませんでしたねー。やっぱり２匹に合わせるにはＦ８ぐらいでしょうか？

私も山本さんと同じく、これでいいような。。^^

しかし、ずっと見ていたい画ですねぇ。。。♪

アオスジアゲハのカップルとは恐れ入りました。
執念の１枚ですね。
アオスジアゲハの雄雌はどこで見分けるのでしょうか。

私には「素晴らしい」としか言いようがありませんが、このような撮影シーンで絞りの設定を5.6にするか8にするかなんて考えて撮影されてるなんて驚愕の世界です〜〜〜

皆様にウケていただいて嬉しいです。２匹を撮れるチャンスは滅多にないので、これからも機会があれば狙ってゆこうと思います。

＞山本さん　　＞ただでさえ忙しいアオスジアゲハ
　　そう言われてみれば、アオスジ２匹は初でした！（他種は幾つか在庫があります）

＞まあち　　＞ずっと見ていたい画
　ありがとうございますー。この言葉を蝶でいただけるとは思ってもみませんでした。風景でこう言われるのは私には無理なようなので、蝶道一筋で修行に励みます。

＞狸さん　　
　上級者の狸さんに「恐れ入りました」なんて恐縮です。
　＞執念の１枚ですね。
　私の背後霊はチョウチョかもしれません・・・
　すいません。雄雌ですが、図鑑を見ても「水場に集まっているのは雄」ぐらいしか載ってませんでした。カップルで仲良く遊んでいると勝手に解釈しています。

＞ＳＨＵさん
　１匹の時Ｆ４．５が基準なのでもうチョイ絞ろうぐらいの浅墓な考えです。驚愕の世界の正体は「下手な鉄砲数打ちゃ当たる」です〜。

モンシロ蝶等は紫外線で見ると雌雄がはっきりするそうです。
モンシロチョウは紫外線領域も見えているそうですね。

散っても名残惜しく、元の樹影に散り咲かせてあげたんですね。
SHUさんはやさしいなぁ。。。。。

SHUぅさぁーん、データくださぁい♪(^-^)＜なぜかハイテンション・・・
あ、画像データでなく、撮影データ。(笑)

桜の時期にこのような構図も撮りたいのだけれど、
なかなか思うようにはいかないですねー。

・・・・というよりも、某友人曰く、、、
「桜はなんとなく撮ってると、幻惑させられるよ」
とのこと。
なるほど、、、と思いつつも今ひとつ深く理解できていなかったり。。^^;

日本では特別な花といってもよいであろう桜。
いつかは撮ってみたいものです。^^＜ン十年後だろうなぁ(苦笑)

まあちさん、いつもご感想ありがとうございます。

＜撮影データ＞

●撮影地・日時：　滋賀県大津市　皇子が丘公園　４月上旬の昼間

●カメラ・フィルム：フジカラー写ルンです

●絞り・シャッタースピード：不明

まず最初に、ごめんなさい。
初心者(で、たぶん若輩者なのだと思います)の私などの言うべき発言ではありませんが、以下あしからず。^^;

> 私はよく何使っても（たとえ高級カメラを使っても）写真は代わり映えしないって言われてます（泣）

SHUさんがよくそういわれるということなのですが、それって自分の写真が確立された(って表現でいいのかな？)ってことではないのでしょうか？

もちろん、誰でもそこで満足してたらそれまでしょうし、SHUさんはもう一度打破して新たな挑戦をされているように思うんです。

それを、「自分には簡単コンパクトデジカメや写ルンですがお似合いなんです（笑）」などと言ってしまうのは悲しいかな。。と。　決して、コンパクトデジカメや写ルンですが悪いとは思いませんし、これらでの作品追求というのも面白いと思います。　ただ、SHUさんのコメントに、なんとなくSHUさんの、、なんていうのかな、、悲しみというか・・・を感じたのでチョット気になって。。(誤解ならごめんなさい)

言霊という言葉もあるくらいですから、挑戦してるんだ〜！って感じで行ってみませんか？ ^^

以上、失礼しました<(_ _)>
＃これも、文字化けしなきゃいいけど。。。

＞まあちさん
いつも積極的なご感想をありがとうございます。
貴重なお時間を割いてまで、このようなレスを下さったことには感謝の表しようもありません。

＞それって自分の写真が確立された(って表現でいいのかな？)ってことではないのでしょうか？
確かにそうかもしれませんが、それが高いレベルで達成できたのではなく、中途半端な自己満足で
悪い癖がついたまま固まってしまった、て〜ところが大問題なんです。
「こういう被写体はこう撮るんだ。写真なんてもんはこういうものだ」という自分の中の既成概念を
払拭しようと、いろいろと挑戦してみてはいるんですが・・・・・

＞「自分には簡単コンパクトデジカメ・・・（笑）」などと言ってしまうのは悲しいかな。。
笑いながら言っても悲しいですか？（汗）　でも実際、本当にそう思うことも・・・
高価な機材使ってても、今ぐらいの写真しか撮れなかったらもっと悲しいじゃないですか〜〜
写真は機材の追求をしていたら留まるところがありません。画質を追求するならフィルムサイズだけでも35、
ブロニー、4×5、8×10・・・4切、全紙と・・・結局大きければ良いってことではないことに気が付きます。
同じ写真なら、ちっぽけな安物使ってる方が評価が上がったりしないかな？てことも・・・

＞SHUさんの、、なんていうのかな、、悲しみというか・・・を感じたのでチョット気になって。。
よくぞそこまでお察し下さいましたね。
詳細に話すと、とても長くなってしまいますが、ネット始めたのもデジカメ始めたのも、ここに勉強に寄せて
頂くようになったのも、いろいろと迷いがあってのことだったんです。

＞言霊という言葉もあるくらいですから、挑戦してるんだ〜！って感じで行ってみませんか？ ^^
写真やるのに言葉はいらないと言うのも私の一つの考えですし、また「努力」という言葉が嫌いな私は、写真撮る
のはとにかく楽しく・・・がモットーで、しんどくなった時は写真やめる時だと思ってます。
実は一時期、真剣に写真なんてやめようと思ったこともありましたが、今はゆっくりと復帰途上なんです。
でも、おっしゃることはごもっともです。「努力」は嫌いだけど「挑戦」は好きです。

これからも忌憚のないご意見やお叱りを頂ければ嬉しいです。　ありがとうございました。

> 笑いながら言っても悲しいですか？（汗）
あ、ごめんなさい。(汗)
でもなんか、笑ってても哀愁のようなものを感じちゃったもので。。^^;

> 写真やるのに言葉はいらないと言うのも私の一つの考えですし
> 写真撮るのはとにかく楽しく・・・がモットー

そうですね〜^^　写真を撮る事に関しては、そのとおりだと思います。
ただ、”写真を撮る”という行為のベースには人としての営みも含まれているのではないかな？と思ったので(それが個性につながるのではないかと・・・)、言霊を出させていただきました。(^-^)

私もそのうちに自覚できる壁にぶつかるんだろうなぁと思いますが、楽しんでいきたいです♪^^

おぉ〜またまたこれは凄い写真！
ここに来られる方は、昆虫写真のエキスパートが多いんですね！

これはアゲハ蝶のカップルですよね。

狸さんも２０世紀はかなり蝶撮ってたんですね。
２１世紀の１Ｄｓの蝶も拝見したいですー。

でも考えてみたら、コンパクトデジカメの方がボケないので、飛翔中を捕まえるにはこっちのほうが良いのかもしれませんね。
コンパクトで５００万画素で秒８コマなんて出ませんかね〜・・・

最近は余り蝶は撮っていないですね。
このころ、勤務していた場所の回りは畑や，家庭ガーディニング
をやっている家が多く、昼休みには蝶を良く撮ってました。

コンパクトタイプのデジカメの方がこういった場面では、
被写界深度が深くて良いですね。
1Dsだと両方の蝶にピントを合わせるとなるとかなり絞り込まなく
てはいけないですね。そうなると、シャッター速度が遅くなりす
ぎて羽根がブレ過ぎてしまいそうですね。

コンパクトタイプでは無いですが、150万画素なら秒15コマとかあ
りましたが（E-100RS）、コンパクトタイプでかつ500万画素　秒8
コマは消費電力が多くなるので難しいでしょうね。

ま、一発撮りで決められるように腕を磨きましょう。