Nature-Photo.jp Q&A写真掲示板

どうしたらもっとうまく撮れるの?を目的とした掲示板です。 すばらしい作品はご遠慮下さい。
http://www.nature-photo.jp/

1: 秋の気配 Part 27  2: 初めての28mm(笑)18  3: 狸さんに続いてカップルを7  4: みなも12  5: またまた古い写真からです4  6: 蝶蜻蛉の愛17  7: お花畑(^ー^)4  8: これはモンキチョウ3  9: たまには花だけ4  10: これはモンキアゲハです。5  11: 帰り道10  12: トンボの名前教えてください3  13: この子かな?3  14: merryさんと同じチョウかな8  15: 黒いアゲハ (・・;)5  16: ネオンサイン7  17: シルエットで6  18: 「あら、美人ねぇ。」5  19: 2線ボケ?6  20: なぜ?7  21: 黄花コスモス?5  22: 秋の気配4  23: 甘露6  24: 百合つゆ7  25: しずく5  26: 百合露6  27: 苦手な紫5  28: 湖畔11  29: 久しぶりで里帰り6  30: つゆ草10  31: 蓮が終わってオニバスの花が咲き出しました6  32: 一休み Part36      写真一覧
写真投稿

秋の気配 Part 2
Exif情報
メーカー名 Canon
機種名 EOS-1Ds
ソフトウェア
レンズ 135mm
焦点距離 135mm
露出制御モード 絞り優先
シャッタースピード 1/256sec.
絞り値 F2.0
露出補正値 +1.0
測光モード 評価測光
ISO感度 100
ホワイトバランス オート
フラッシュ なし
サイズ 1280x852 (630KB)
撮影日時 2003-08-21 11:46:06 +0900

1   まあち   2003/8/22 13:38

解説ありがとうございます(*^^*)
赤とんぼが、アカネ系などの総称だということは知ってましたが、
これ(ノシメトンボですか?)も入るんですねぇ。。

チャンスがあれば、ヤンマのことも含めじっくり観察してみます♪^^

3   まあち   2003/8/21 14:42

良い(好きな)画ですね〜♪^^

正直に申しますと、正面などの超接写もよいですが、
このような風情を感じるものの方が最近は好んでいるようです。(ワタシ・・・)

まあちもトンボさんを追っかけるのですが、このようなところには止まってくれなかったり・・・TT<ロープとかさぁ・・・(涙)
でも、頑張ってチャンスを待ってみたいです。(^-^)

4   山本   2003/8/22 10:16

バランス的に決まってますね。ススキの穂と赤とんぼの組み合わせで、まさに日本の秋です!光線加減が夕刻にでもなっていればもっと雰囲気が出たのでは?止まる瞬間は難しいので、これはお手本のような写真です。

5   まあち   2003/8/22 10:36

> ススキの穂と赤とんぼの組み合わせ

これって、赤とんぼなのですかっ?(*_*)
てっきり、ヤンマ系か何かだと思ってしまいました。(苦笑)
#全く無知なもので、お許しを^^;

6   山本   2003/8/22 13:17

赤とんぼというのは、アキアカネ・ナツアカネ・マユタテアカネやこの写真のノシメトンボさらにコノシメトンボ・ネキトンボなどを総称して言うんですね。
赤いトンボでも、まあちさんが撮影したショウジョウトンボは赤とんぼには含まれません。
たんぼの上を群れて飛び続けるウスバキトンボは赤とんぼと思われている方も多いようですが、これは赤とんぼと呼ばないことになっているようです。
ヤンマは止まるときに懸垂して止まるので今度注意してみてくださいね。

7   まあちゃん   2003/8/22 21:19

まあちさん、山本さん、皆さんこんばんは。
今シーズンの天気ではトンボやチョウの撮影、きっと苦労してますね。
私は鳥の合間に撮影しているので、なんでも新鮮に見えています。
レンズも短いので軽いし、構図や露出を考えながら撮影できます。
皆さんのアドバイスももらえるので、インターネットはありがたいものです。

コメント投稿
初めての28mm(笑)
Exif情報
メーカー名 Canon
機種名 EOS 10D
ソフトウェア
レンズ 28mm
焦点距離 28mm
露出制御モード 絞り優先
シャッタースピード 1/20sec.
絞り値 F9.5
露出補正値 +0.0
測光モード 中央重点測光
ISO感度 100
ホワイトバランス 太陽光
フラッシュ 発光禁止
サイズ 3072x2048 (622KB)
撮影日時 2003-08-11 15:23:58 +0900

1   鵜飼   2003/8/24 06:30

 説明が下手でごめんなさい。
要は花の部分をなめる様にして撮ると広角レンズ特有のパースが付いて又違った面白さが表現できますと言う事でした。

14   鵜飼   2003/8/23 07:08

生活感のある良い画ですね。
こう言う身の回りに眼を向けると言う精神に共感します。
片時もカメラを手放さないでいつでもシャッターが切れる。
奥行き感もあり撮られた環境が良く分かります。
欲を言えばあと一段ほどあけて背景をぼかすと又、
感じが変わってくるのでは無いでしょうか。

15   まあち   2003/8/23 07:58

鵜飼さん、ありがとうございます。^^
そっか、ちょっと中途半端に確認してたんですね、、
<よく飛ばし飛ばしで確認してしまうのです。^^;

今度は、もう少し、細かく見てみます〜。^^

16   鵜飼   2003/8/23 08:58

背景のボケた部分のディティールが分かるか分からないか、位が宜しいのでは、それとカメラをも少し右に振ってみて背景の奥行きを保ちつつも花の面積を多めに入れて撮る、電信柱ですがこの場合あっても良いと思います、あるものを邪魔と思わず上手く利用していく方策を考えた方が良いですよ、たとえばこの場合、花の部分と背景部分を分断するパーツとして使うなど、、、

17   まあち   2003/8/23 23:16

またまた、ありがとうございます。^^

> カメラをも少し右に振ってみて背景の奥行きを保ちつつも花の面積を多めに入れて撮る
・・・・う〜('';;;;; 右に振ってもう少し寄るって感じでしょうか?

> この場合、花の部分と背景部分を分断するパーツとして使うなど、、、
んと、、被写体から少し群生が続いてますよね。で、電柱より出てる・・・・この部分も背景と考えるということですか?

#鈍くてごめんなさいデス。。。^^;

18   鵜飼   2003/8/24 00:17

 こんな時間に帰宅したため遅くなってしまいました。
花が咲いている部分を面として配置しその面をなめる、その際右側に必ず奥行き間を持たせる為に背景を入れる、電柱は花面と背景の中間に配置するということです。(完全な境界線の位置に来ないかもしれませんが)
画面を三分割すると、
●左・中を花面、
●右を背景、
●その中間に電柱
と言うことでした。
分かりにくくてすみませんでした。

コメント投稿
狸さんに続いてカップルを
Exif情報
メーカー名 Canon
機種名 EOS-1D
ソフトウェア
レンズ 180mm
焦点距離 5.6mm
露出制御モード 絞り優先
シャッタースピード 1/1218sec.
絞り値 F5.7
露出補正値 -0.7
測光モード 評価測光
ISO感度 400
ホワイトバランス オート
フラッシュ 外付けストロボ
サイズ 2464x1648 (3,156KB)
撮影日時 2003-08-17 12:24:36 +0900

1   ツルベエ   2003/8/19 21:13

狸さんのカップルに便乗して、アオスジのカップル(ライバル?)をペッタンコ。
霧雨で写速が出なかったので、RAWで露出-2/3からPC上で+0.7戻してあります。
F3.5で1匹を狙っていたら、2匹でじゃれてたので即F5.6にしましたが、下のアゲハの目にピントきませんでしたねー。やっぱり2匹に合わせるにはF8ぐらいでしょうか?

3   まあち   2003/8/20 00:50

私も山本さんと同じく、これでいいような。。^^

しかし、ずっと見ていたい画ですねぇ。。。♪

4     2003/8/20 09:19

アオスジアゲハのカップルとは恐れ入りました。
執念の1枚ですね。
アオスジアゲハの雄雌はどこで見分けるのでしょうか。

5   SHU   2003/8/20 09:31

私には「素晴らしい」としか言いようがありませんが、このような撮影シーンで絞りの設定を5.6にするか8にするかなんて考えて撮影されてるなんて驚愕の世界です〜〜〜

6   ツルベエ   2003/8/20 20:40

皆様にウケていただいて嬉しいです。2匹を撮れるチャンスは滅多にないので、これからも機会があれば狙ってゆこうと思います。

>山本さん  >ただでさえ忙しいアオスジアゲハ
  そう言われてみれば、アオスジ2匹は初でした!(他種は幾つか在庫があります)

>まあち  >ずっと見ていたい画
 ありがとうございますー。この言葉を蝶でいただけるとは思ってもみませんでした。風景でこう言われるのは私には無理なようなので、蝶道一筋で修行に励みます。

>狸さん  
 上級者の狸さんに「恐れ入りました」なんて恐縮です。
 >執念の1枚ですね。
 私の背後霊はチョウチョかもしれません・・・
 すいません。雄雌ですが、図鑑を見ても「水場に集まっているのは雄」ぐらいしか載ってませんでした。カップルで仲良く遊んでいると勝手に解釈しています。

>SHUさん
 1匹の時F4.5が基準なのでもうチョイ絞ろうぐらいの浅墓な考えです。驚愕の世界の正体は「下手な鉄砲数打ちゃ当たる」です〜。

7     2003/8/21 09:58

モンシロ蝶等は紫外線で見ると雌雄がはっきりするそうです。
モンシロチョウは紫外線領域も見えているそうですね。

コメント投稿
みなも

1   merry   2003/8/20 16:15

散っても名残惜しく、元の樹影に散り咲かせてあげたんですね。
SHUさんはやさしいなぁ。。。。。

8   まあち   2003/8/20 08:06

SHUぅさぁーん、データくださぁい♪(^-^)<なぜかハイテンション・・・
あ、画像データでなく、撮影データ。(笑)

桜の時期にこのような構図も撮りたいのだけれど、
なかなか思うようにはいかないですねー。

・・・・というよりも、某友人曰く、、、
「桜はなんとなく撮ってると、幻惑させられるよ」
とのこと。
なるほど、、、と思いつつも今ひとつ深く理解できていなかったり。。^^;

日本では特別な花といってもよいであろう桜。
いつかは撮ってみたいものです。^^<ン十年後だろうなぁ(苦笑)

9   SHU   2003/8/20 08:46

まあちさん、いつもご感想ありがとうございます。

<撮影データ>

●撮影地・日時: 滋賀県大津市 皇子が丘公園 4月上旬の昼間

●カメラ・フィルム:フジカラー写ルンです

●絞り・シャッタースピード:不明

10   まあち   2003/8/20 17:18

まず最初に、ごめんなさい。
初心者(で、たぶん若輩者なのだと思います)の私などの言うべき発言ではありませんが、以下あしからず。^^;

> 私はよく何使っても(たとえ高級カメラを使っても)写真は代わり映えしないって言われてます(泣)

SHUさんがよくそういわれるということなのですが、それって自分の写真が確立された(って表現でいいのかな?)ってことではないのでしょうか?

もちろん、誰でもそこで満足してたらそれまでしょうし、SHUさんはもう一度打破して新たな挑戦をされているように思うんです。

それを、「自分には簡単コンパクトデジカメや写ルンですがお似合いなんです(笑)」などと言ってしまうのは悲しいかな。。と。 決して、コンパクトデジカメや写ルンですが悪いとは思いませんし、これらでの作品追求というのも面白いと思います。 ただ、SHUさんのコメントに、なんとなくSHUさんの、、なんていうのかな、、悲しみというか・・・を感じたのでチョット気になって。。(誤解ならごめんなさい)

言霊という言葉もあるくらいですから、挑戦してるんだ〜!って感じで行ってみませんか? ^^

以上、失礼しました<(_ _)>
#これも、文字化けしなきゃいいけど。。。

11   SHU   2003/8/20 17:57

>まあちさん
いつも積極的なご感想をありがとうございます。
貴重なお時間を割いてまで、このようなレスを下さったことには感謝の表しようもありません。

>それって自分の写真が確立された(って表現でいいのかな?)ってことではないのでしょうか?
確かにそうかもしれませんが、それが高いレベルで達成できたのではなく、中途半端な自己満足で
悪い癖がついたまま固まってしまった、て〜ところが大問題なんです。
「こういう被写体はこう撮るんだ。写真なんてもんはこういうものだ」という自分の中の既成概念を
払拭しようと、いろいろと挑戦してみてはいるんですが・・・・・

>「自分には簡単コンパクトデジカメ・・・(笑)」などと言ってしまうのは悲しいかな。。
笑いながら言っても悲しいですか?(汗) でも実際、本当にそう思うことも・・・
高価な機材使ってても、今ぐらいの写真しか撮れなかったらもっと悲しいじゃないですか〜〜
写真は機材の追求をしていたら留まるところがありません。画質を追求するならフィルムサイズだけでも35、
ブロニー、4×5、8×10・・・4切、全紙と・・・結局大きければ良いってことではないことに気が付きます。
同じ写真なら、ちっぽけな安物使ってる方が評価が上がったりしないかな?てことも・・・

>SHUさんの、、なんていうのかな、、悲しみというか・・・を感じたのでチョット気になって。。
よくぞそこまでお察し下さいましたね。
詳細に話すと、とても長くなってしまいますが、ネット始めたのもデジカメ始めたのも、ここに勉強に寄せて
頂くようになったのも、いろいろと迷いがあってのことだったんです。

>言霊という言葉もあるくらいですから、挑戦してるんだ〜!って感じで行ってみませんか? ^^
写真やるのに言葉はいらないと言うのも私の一つの考えですし、また「努力」という言葉が嫌いな私は、写真撮る
のはとにかく楽しく・・・がモットーで、しんどくなった時は写真やめる時だと思ってます。
実は一時期、真剣に写真なんてやめようと思ったこともありましたが、今はゆっくりと復帰途上なんです。
でも、おっしゃることはごもっともです。「努力」は嫌いだけど「挑戦」は好きです。

これからも忌憚のないご意見やお叱りを頂ければ嬉しいです。 ありがとうございました。

12   まあち   2003/8/20 18:25

> 笑いながら言っても悲しいですか?(汗)
あ、ごめんなさい。(汗)
でもなんか、笑ってても哀愁のようなものを感じちゃったもので。。^^;

> 写真やるのに言葉はいらないと言うのも私の一つの考えですし
> 写真撮るのはとにかく楽しく・・・がモットー

そうですね〜^^ 写真を撮る事に関しては、そのとおりだと思います。
ただ、”写真を撮る”という行為のベースには人としての営みも含まれているのではないかな?と思ったので(それが個性につながるのではないかと・・・)、言霊を出させていただきました。(^-^)

私もそのうちに自覚できる壁にぶつかるんだろうなぁと思いますが、楽しんでいきたいです♪^^

コメント投稿
またまた古い写真からです
Exif情報
メーカー名 OLYMPUS OPTICAL CO.,LTD
機種名 C2000Z
ソフトウェア Photoshop 7.0
レンズ
焦点距離 30mm
露出制御モード ノーマルプログラム
シャッタースピード 1/650sec.
絞り値 F7.0
露出補正値 +0.0
測光モード 分割測光
ISO感度 100
ホワイトバランス
フラッシュ なし
サイズ 1024x768 (215KB)
撮影日時 1999-08-27 12:51:28 +0900

1   SHU   2003/8/19 17:07

おぉ〜またまたこれは凄い写真!
ここに来られる方は、昆虫写真のエキスパートが多いんですね!

2     2003/8/19 16:35

これはアゲハ蝶のカップルですよね。

3   ツルベエ   2003/8/19 21:25

狸さんも20世紀はかなり蝶撮ってたんですね。
21世紀の1Dsの蝶も拝見したいですー。

でも考えてみたら、コンパクトデジカメの方がボケないので、飛翔中を捕まえるにはこっちのほうが良いのかもしれませんね。
コンパクトで500万画素で秒8コマなんて出ませんかね〜・・・

4     2003/8/20 09:31

最近は余り蝶は撮っていないですね。
このころ、勤務していた場所の回りは畑や,家庭ガーディニング
をやっている家が多く、昼休みには蝶を良く撮ってました。

コンパクトタイプのデジカメの方がこういった場面では、
被写界深度が深くて良いですね。
1Dsだと両方の蝶にピントを合わせるとなるとかなり絞り込まなく
てはいけないですね。そうなると、シャッター速度が遅くなりす
ぎて羽根がブレ過ぎてしまいそうですね。

コンパクトタイプでは無いですが、150万画素なら秒15コマとかあ
りましたが(E-100RS)、コンパクトタイプでかつ500万画素 秒8
コマは消費電力が多くなるので難しいでしょうね。

ま、一発撮りで決められるように腕を磨きましょう。

コメント投稿
蝶蜻蛉の愛

1   杉さん   2003/8/19 12:14

小林先生 お久し振りです。金砂郷町の親沢池で蝶蜻蛉(チョウトンボ)の
     夫婦を撮影しました。
     7〜8年通って雄雌両方が輝いているのは今回が初めてです。
     今年の夏は涼しくって日差しが無く、偶々この日は日が射して
     ラッキーでした。

13   杉さん   2003/8/21 19:26

狸さん  白鳥は古徳沼です。13年目に入りました。
     蓮の花は8年目かな、蝶蜻蛉は4年目ですかね。
     400mmX2.0と言う方も居ますよ。でも大体は1.4倍ですね。
     500mmのレフレックスが面白いですね。雨上がりには
     蓮の葉の上に水玉が乗っていて朝日にキラキラ光るんです。
    又、300mmX2.0の方も結構いらっしゃいますから大丈夫です。
    親沢池の入口には季節になると看板が出ています。
    金砂郷町役場の山側300mの所です。朝4時半頃には車が有り
    分かると思います。但し、蝶蜻蛉は7時過ぎですね。
    太陽が無いと只の黒い蜻蛉です。念の為。

14     2003/8/22 10:31

杉さん。
凄い経歴をお持ちなんですね。
プロの方かなともお見受けしましたが、プロでは無いんですね。
HPも拝見いたしました。
親沢池で検索したら、杉さんのHPも検索されましたね。

親沢池の場所を確認したら日帰りはきつそうですね。
泊まりがけとなると気楽には出掛けられないので、機会をみて
出掛けてみたいと思います。

古徳沼は関東一の白鳥の撮影場所ということで、行ってみたいのですが、こちらも遠いのでなかなか出掛けられずにいます。
多分、家を深夜2時頃には出ないと、日の出前には辿り着けそう
にないので。これで撮影して、また運転して帰るのはさすが気合
が要りますね。

15     2003/8/23 07:10

近場でも蝶トンボがいるのを発見したので、まずは近場で腕を
磨いてから遠征したいと思います。
その節は、宜しくお願いします。

16   杉さん   2003/8/23 12:19

狸さん 拝承です。でも常連さんの仕草を見ていれば覚えますよ。
    私も門前の小僧ですから・・・。
    野生のものは習性を知ることが肝心かと思います。
    お会い出来る事を楽しみにしています。
   又、古徳沼の件は金曜日の夜出て来て、土・日の朝撮って
     日曜日の午後帰る方が居ますよ。
     車の中で仮眠されているみたいです。

17   杉さん   2003/8/23 12:32

田中さん  御意見有難う御座いました。今日も遠くから皆さん
      親沢池に見えていました。群馬県、栃木県、埼玉県
      車の№に寄りますが、朝は霧が濃く行くのに大変でしたが
      花狙いの方は終りですね。身近に花が無くなって・・・。
      蜻蛉狙いの方は7時頃に掛けて出かけてこられます。
      田中さんも宜しければ一度御出でください。

コメント投稿
お花畑(^ー^)
Exif情報
メーカー名 NIKON
機種名 COOLPIX 5000
ソフトウェア E5000v1.7
レンズ
焦点距離 7.1mm
露出制御モード 絞り優先
シャッタースピード 1/330sec.
絞り値 F8.0
露出補正値 +0.0
測光モード 中央重点測光
ISO感度 100
ホワイトバランス オート
フラッシュ なし
サイズ 2560x1920 (1,122KB)
撮影日時 2003-08-15 16:02:13 +0900

1   merry   2003/8/18 19:53

ここに蝶々は何頭いるでしょう と問題を出したいと思いつつも
なかなか、来てくれなかった。。キアゲハやモンキチョウが遊んでました。
遊ばれました。(ーー;)

2   シュガー   2003/8/18 21:50

お花畑の高原!気持ちよさそうですねー。
風にそよぐ草花たちと共に、綺麗な空気をいっぱい吸ってリフレッシュできそうな爽やかさが伝わってきます。
私なら、2・3時間は花や空と対話しながら過ごすことになりそうです。
そして、蝶とも友達に。
ゆったりとした中で、写真を楽しめたら良いですね。
撮影に出かけると、あれもこれもと欲張りになってしまいがちに。時間をかけた割には、振り返ると主題の無いものばかりだったりしています。私の場合は、、、。

3   merry   2003/8/19 00:32

シュガーさん こんばんは ありがとうございます。
気持ち良さをどうやって伝えようかと、混乱気味でしたぁ、、
わかってくださる方がいて良かったです。(^。^;)ホッ!
逆光気味で草が陽に透けてキラキラしてて美しかったのですよ。
こうです。
http://merry.web.infoseek.co.jp/ohter/Dscn5334cm.jpg
こっちの方が主題がハッキリしてるかな?汗 つかれてるとわかんなくなって。。。あら、キアゲハも写ってました(゜-゜)嬉!

カメラ覗いてると時間忘れますよね。
ついつい、1時間2時間って。。その後パソコン開いても、あぁでもないこうでもないと、時間がかかり、、一日は何のためにあったんでしょう?(自爆)

4   SHU   2003/8/19 08:44

私は蝶がいなくても、とても良い作品だと思います。
見ていて気分が落ち着く写真ですね!
「こっち」よりもここに貼られてる作品の方が好きです。

コメント投稿
これはモンキチョウ
Exif情報
メーカー名 NIKON
機種名 COOLPIX 5000
ソフトウェア E5000v1.7
レンズ
焦点距離 21mm
露出制御モード 絞り優先
シャッタースピード 1/559sec.
絞り値 F4.8
露出補正値 +0.0
測光モード 中央重点測光
ISO感度 100
ホワイトバランス オート
フラッシュ なし
サイズ 2560x1920 (1,031KB)
撮影日時 2003-08-15 15:56:10 +0900

1   merry   2003/8/18 19:41

に違いない(爆)
わっかりやすい〜〜♪

2   ツルベエ   2003/8/18 23:10

またもや美人さんGETですね♪
ピントもバッチリ。やっぱりF5ぐらいがいいんですかねー。
ツルベエは先日F3.5で撮ったらピンボケオンパレードでした。

3   merry   2003/8/19 00:01

たぶんこれで開放、、(ーー;) 望遠側では暗いのです。。(;_;)
めったに間にあわないAF めったに合わないピント!いつも撮り逃がし!
ダメ元で挑戦。手前の草をささっとはらってそれ!
しかし、短いのは避けきれず。。。
すいません、どうってことない写真なんですが、
E5000には快挙なんです!!!!!

コメント投稿
たまには花だけ
Exif情報
メーカー名 Canon
機種名 EOS-1D
ソフトウェア
レンズ TAMRON 180mm F3.5 Macro
焦点距離 180mm
露出制御モード 絞り優先
シャッタースピード 1/1253sec.
絞り値 F3.5
露出補正値 +0.7
測光モード 分割測光
ISO感度 400
ホワイトバランス オート
フラッシュ あり
サイズ 2464x1648 (1,276KB)
撮影日時 2003-08-17 11:25:39 +0900

1   ツルベエ   2003/8/18 23:04

まあちさん、毎度ありがとございまーす。
自分に宿題ですかー。この気持ちがあるから向上するのですね〜。
たまにストレス発散のために連射してる私は反省せねば。
私も蝶が落ち着いたら、ゆっくりとコスモスを撮ろうと思ってます。

2   まあち   2003/8/20 07:57

私も連写してますよ〜^^;
主に動く被写体の時ですが。。

ただ、私の場合は、「こんなの!」がないと、
思いっきり主題のないものを撮ってしまいがちなので、
可能な範囲で、好きな構図のイメージをもっとかないと。。。
ってやつです。^^;;;

連写も軽快でいいですよねー。<感触♪
でも、やりすぎて、時々、「いそがしいんだよっ(--メ)」と、
カメラに怒られているまあちです。(汗)
#やりすぎだ・・・・と天?から声が降ってきそう(笑)

3   ツルベエ   2003/8/17 23:13

なんか私が騒いだせいで蝶だらけになってますね。小林先生お許し下さい。
口直しに(なるかな?)花だけのを一つ。
コスモスを見るともう秋ですね。
蝶撮りで疲れた後なので、なーんにも考えずに撮りました。

4   まあち   2003/8/17 23:23

いいんじゃないですか?^^<蝶だらけ(笑)
見させていただいてて楽しいですよ♪

そういえば、コスモスは10月までの宿題(@自主ですが)なんですよねぇ。。(悩)

ある程度のイメージはあるものの、一番お気に入りの状況ってどんなのか・・・?
やっぱり、現場で考えなきゃ始まらないかなぁ。。^^;

コメント投稿
これはモンキアゲハです。
Exif情報
メーカー名 Canon
機種名 EOS 10D
ソフトウェア
レンズ 180mm
焦点距離 180mm
露出制御モード 絞り優先
シャッタースピード 1/500sec.
絞り値 F4.5
露出補正値 +0.0
測光モード 分割測光
ISO感度 400
ホワイトバランス
フラッシュ なし
サイズ 3072x2048 (2,182KB)
撮影日時 2003-06-03 15:18:59 +0900

1   山本   2003/8/17 22:49

黒い蝶の投稿が盛んですので、黒装束の蝶野正洋の写真でも出して受けを狙おうと思ったのですが、趣旨に反するので取りやめにします(笑)
さて、この白い大きな斑点はモンキアゲハの模様です。これもちょいと前の奴ですが、ご参考までに投稿します!写真の出来不出来に関しては自身がないので程々にお願いいたします。(^_^;)

2   SHU   2003/8/18 09:19

背景のボケと、その部分のグラデーションの描写が綺麗ですね!
家の近所でもモンキアゲハは見かけますが、動きが早くて私にはカメラを向けることさえ出来ません。

3   ツルベエ   2003/8/18 23:18

>蝶野正洋の写真
私は爆笑でしたが、プロレス知らない人はわからないでしょう。早くタイソンとボブサップやらないかな〜。(こっちはK−1でした)
ところで写真ですが、フラッシュなしでも目まで鮮明ですね。
気持ちプラス補正の方が雰囲気でると思うんですが、いかがでしょうか?

4   山本   2003/8/19 00:53

書き込みありがとうございます。
ツルベエさん、少しオーバー目の写真もありますが、データが色飛びで抜け落ちてしまった感じでした。SHUさんが指摘してくれているように、背景にかなり神経を使いましたのでこちらの方がきれいかなと思い投稿した次第です。
ところで、日中シンクロをされている方がとても多いようですね。私はほとんど使わないテクニックですが、使った方がよいでしょうか?時と場合によりけりでしょうか?

5   SHU   2003/8/19 08:41

私見ですが、日中シンクロは祭りやスナップなんかは別にして、ネイチャーに使うのは好きではありません。
自分は上手に出来ないからってこともありますが、人の作品を拝見して、どんなに上手く撮られててもストロボ使ってることがわかれば、なぜか興ざめしてしまいます。
ストロボと同様に、ハーフNDなんかも使ってるのがわかると、作品の魅力が半減する気がします。

コメント投稿
帰り道

1     2003/8/19 16:20

うーん。
良い雰囲気ですね。

6   なつるさんおめでとう〜(^0^)   2003/8/18 19:21

こんな大きな水溜りが出来る所ってうちの近くにもあるかな〜
地面に反射した夕日がとても綺麗ですね!
しゃがんでるなつるさんを想像しつつ・・
これからも頑張ってくださいね。

7   merry   2003/8/18 19:56

素晴らしいですね〜〜題名も素敵!!
ほんとにすばらしいです!!

8   haima-   2003/8/18 20:46

なつるさん、はじめまして。
受賞おめでとうございます。

それにしても、味わい深い茶色ですね。
フィルムは何をお使いでしょう?
デジタルでこの色は出せないでしょうか?

9   ふりた   2003/8/18 21:12

なつるさん、はじめまして。こんばんは。
受賞おめでとうございます。私も賞を取れるように頑張ります。
これからも良い作品を撮ってください。

10   なつる   2003/8/18 22:27

たくさんの書き込みありがとうございます
>豆さん
今回で、2度目なんですよ。
初めは、夕焼けのみを狙っていたんですが
人を入れてみて、感じが出て私もお気に入りなんです
まだまだ、銀塩で頑張りますよ〜
>まあちさん
ありがとうございます。
これは、地元の市役所の駐車場なんですが
水溜りが、すごくいい絵になってびっくりです
>SHUさん
ありがとうございます
色んな人に、撮影場所を話したときは
そんな意外な場所なの?ってびっくりされてました
こんな身近な被写体をこれからも見つけていきたいと思っております
>もも~さん
名前が(笑)おっちょこちょいだね〜
しゃがんで、じっと水溜りを見つめる私を想像してませんか?
足元にも、色んな空が色んな表情であるんです
もも~さんなりの空を探してくださいね
>merryさん
撮影から戻ってきて、最後の写真だったので
帰る時の、帰り道でだったので、こんなタイトルになりました
タイトルってすごく苦手なんです
ありがとうございます
>haima-さん
少しアンダーになっていると思うんです
それが、いい色合いになってできたんだと思います
フィルムは、ベルビア(旧)です
デジタルは持っていないので、どうなんでしょう?ごめんなさい、分からないです
>ふりたさん
8年目にして、受賞ができました。ありがとうございます。
私もこの受賞をきっかけに、もっと頑張ります
ふりたさんも頑張ってくださいね

コメント投稿
トンボの名前教えてください
Exif情報
メーカー名 Canon
機種名 EOS D60
ソフトウェア Photoshop 7.0
レンズ
焦点距離 200mm
露出制御モード
シャッタースピード 1/60sec.
絞り値 F5.6
露出補正値 -0.3
測光モード 分割測光
ISO感度 400
ホワイトバランス
フラッシュ なし
サイズ 3072x2048 (1,271KB)
撮影日時 2002-04-21 13:06:22 +0900

1     2003/8/19 16:19

ハナダカトンボの一種ですか。
バリ,フィリピン(私が行くのはネグロス島のドマゲティ周辺)
は思ったより珍しい、昆虫は少ないですね。
ま、昆虫探しに行っているわけではないので、その気になって
捜せば珍しい昆虫も多数いるのかも知れませんが。

2   山本   2003/8/17 22:37

狸さんこんばんは。
これはハナダカトンボの一種です。バリ島にいたのならインドネシアハナダカトンボということにしましょう(笑)
日本ではヤエヤマハナダカトンボとハナダカトンボという奴が親戚になります。
くやしいことにまだ会ったことがありません。
バリとかフィリピンとかベトナムとかトンボツアーに行ってみたいです!

3     2003/8/17 11:59

ここは、トンボ,チョウに詳しい人が多いですね。
バリ島のトンボです。
暗い28-200mmしか持ってなかったので、ちょっと手ブレしてます。

コメント投稿
この子かな?
Exif情報
メーカー名 Canon
機種名 EOS D30
ソフトウェア
レンズ EF 70-200mm F2.8L IS x1.4
焦点距離 260mm
露出制御モード シャッター速度優先
シャッタースピード 1/160sec.
絞り値 F4.0
露出補正値 +0.0
測光モード 分割測光
ISO感度 400
ホワイトバランス オート
フラッシュ あり
サイズ 2160x1440 (1,417KB)
撮影日時 2003-07-13 15:26:49 +0900

1   ツルベエ   2003/8/17 07:57

merryさんのに似た子を在庫から探してたらありました。
確かに羽根の背中側が少し青く光ってますが、これは黒アゲハです。
お騒がせしてすいませんでした。

今度は真後ろから狙って光るかどうか試してみます。

2   merry   2003/8/17 08:57

黒アゲハ カラスアゲハ ミヤマカラスアゲハ と 似てるけど種類がいろいろあるんですね。ちょっと勉強してきました。
黒アゲハさんも 青っぽく光るんですね。

3   山本   2003/8/17 22:21

これはひょっとするとナガサキアゲハかなぁ?
まだ見たことがないのでわからないけれど、もともと暖地性の蝶で、近年じわじわ北上し蝶々好きの注目の的になっている蝶です。後バネに突起がないことで他のクロアゲハ類と区別します。
そうだとしたらどこでいつ発見したか是非メールしてください!
で、写真もとっさに撮ったとしたらなかなか上級者でないととれないような写真ですね。うらやましいです。私も一日がかりになることも多いです。

コメント投稿
merryさんと同じチョウかな
Exif情報
メーカー名 OLYMPUS OPTICAL CO.,LTD
機種名 C2500L
ソフトウェア Photoshop 7.0
レンズ
焦点距離 28mm
露出制御モード 絞り優先
シャッタースピード 1/200sec.
絞り値 F3.9
露出補正値 -1.0
測光モード 中央重点測光
ISO感度 100
ホワイトバランス
フラッシュ あり
サイズ 1712x1368 (691KB)
撮影日時 1999-09-26 12:23:17 +0900

1     2003/8/17 00:16

かなり昔の写真です。
このデジカメAFがメチャ遅いし、MFは実質不可能,1眼レフなのにスクリーン
が素抜けで全くピンが見えない。
また、日陰でかなり暗かったので仕方なくストロボ焚いてます。
1Dならバッチシ決められたと思うのですが、これだけのグッド タイミングは
これ以来、出会ったことがないです。
また、彼岸花が最盛期を過ぎていたのも残念です。

かなり執拗に迫っていましたが、結局カップルのにはならなかったですね。

4   ツルベエ   2003/8/17 22:23

狸さんのページ借りてすいません。

merryさん、いいHPの紹介ありがとうございます。
しばらくそこにはまってしまいそうです。

5   山本   2003/8/17 22:32

本当にドンピシャですね。
ツルベエさん、前はジャコウアゲハで後ろがオナガアゲハのような気がするのですが、どうなんでしょう。どちらかというとトンボ屋さんなので自信ないですが・・・。
彼岸花やアザミと黒い蝶の取り合わせは本当に素敵ですね。
寝坊で昼間にのこのこ出かける私にはなかなかとれなくてうらやましいの一言です”

6     2003/8/19 16:22

後ろの蝶が必死に追いかけて求愛していたので、てっきり黒アゲ
ハの雄雌かと思っていました。
蝶の世界もなかなか奥深いですね。
アゲハチョウの仲間は結合してのカップルにはならないようですね。

7   ツルベエ   2003/8/19 21:38

>山本さん
黒系アゲハは名前の特定が難しいので、「黒系アゲハ」と呼ぶことにします。「手抜きだ!それでも蝶屋か!」と怒られそうですが・・・(^_^;)
こちらは撮影向上の場ですので、分類より撮影技術向上に専念しましょう!(これって言い訳かな?)

8   山本   2003/8/19 23:55

ごもっともですm(_ _)m
つい分類に走りすぎました。
でもナガサキアゲハらしきものは皆さんご報告お願いします!!
後バネに突起のない奴ですよ!
羽の付け根は赤いらしいですよ!

コメント投稿
黒いアゲハ (・・;)
Exif情報
メーカー名 NIKON
機種名 COOLPIX 5000
ソフトウェア E5000v1.7
レンズ
焦点距離 21mm
露出制御モード 絞り優先
シャッタースピード 1/195sec.
絞り値 F4.8
露出補正値 +0.3
測光モード 中央重点測光
ISO感度 100
ホワイトバランス オート
フラッシュ なし
サイズ 2560x1920 (905KB)
撮影日時 2003-08-15 15:48:23 +0900

1   merry   2003/8/16 23:55

えっとぉ、、、この子ですけど。。。(;^_^A アセアセ・・・

2   merry   2003/8/17 00:08

カラスアゲハですか? ひらひらとあっちいったりこっちいったりで、翻弄されてました。自分、近くに寄るからなんですけど。。(ーー;)

3   まあち   2003/8/17 00:29

この子はあまりじっとしてないことが多いような。。^^;
それだけに憧れですね〜。

4     2003/8/17 00:39

本当にお見事ですね。
E5000てAFかなり遅いと思うけど、良くこれだけ撮れますね。
海野さんも真っ青では。

5   ツルベエ   2003/8/17 07:34

アレ?これって「6:1934」の蝶と同じですか?
黒アゲハも角度によって光ることがありますけど、ミヤマカラスアゲハの黒っぽいのかもしれないし・・・頭が混乱してきました。

黒アゲハなら比較的捉えやすいですね。花に一定時間フワフワしながら止まっているし、同じ花に何度も戻ってきますので。

やっぱりいろんな角度から撮ると6:1934みたいな傑作になるんですね。merryさんの粘り勝ちです。

コメント投稿
ネオンサイン
Exif情報
メーカー名 NIKON
機種名 COOLPIX 5000
ソフトウェア E5000v1.7
レンズ
焦点距離 9.7mm
露出制御モード 絞り優先
シャッタースピード 1/69sec.
絞り値 F4.9
露出補正値 +0.3
測光モード 中央重点測光
ISO感度 100
ホワイトバランス オート
フラッシュ なし
サイズ 2560x1920 (1,048KB)
撮影日時 2003-08-15 15:49:46 +0900

1   merry   2003/8/16 23:07

ややこしくて ヽ('ー`)ノオテアゲ〜〜〜

3   merry   2003/8/16 23:45

えっ??黒アゲハかと、、、

4   merry   2003/8/17 00:03

フラッシュ やってみてたんですよ、、
発光量をいっぱいマイナスにしても飛んじゃったし、−補正も上手くいかなかったような。。
ウチのカメラは、かなり近くに寄って撮ってるので、これは内蔵フラッシュじゃ出来ないんだと、諦めました。
リングの接写用が要るんですね。。。私には贅沢ってもん、、(ノ_・。)

5   まあち   2003/8/17 00:26

デフューズは無理ですかねぇ?
時々、花でですが、白い紙を前にして遊んだりしますが・・・。

6   merry   2003/8/17 09:14

前翅にある毛がはっきりわかるので カラスアゲハのオスのようです。メスには毛は無いそうです。

まあちさん
お花でやってフラッシュの腕を磨くと良いのでしょうね
デフューズなど、色々の装備を万が一のチャンスのために守備よく用意してあり、とっさの状況に於いて実戦にいかす

そこまでいってませぇ〜〜ん
手持ちのカメラ装備でどこまでやれるか なんですよ〜〜
内蔵フラッシュの発光部にティッシュ薄く一枚 左右隙間を開けて8ミリ〜1センチの幅でカバーしてたこともありますが、(ーー;)(八尾のおわらを撮りに行ったときです。)

7   ikeike   2003/8/17 11:20

う〜ん、内蔵フラッシュの場合これだけ接写だと
デフューズしても光がレンズにさえぎられて光が回りきらないのでは?
っと素人考えですが。
やっぱり、merryさんのおっしゃってるマクロリングフラッシュかなぁ。
外付けでワイヤレスにしても、レンズと被写体の距離によっては
うまく光があたらないような、、、、

コメント投稿
シルエットで
Exif情報
メーカー名 NIKON
機種名 COOLPIX 5000
ソフトウェア E5000v1.7
レンズ
焦点距離 21mm
露出制御モード 絞り優先
シャッタースピード 1/1866sec.
絞り値 F4.8
露出補正値 +1.0
測光モード 中央重点測光
ISO感度 100
ホワイトバランス オート
フラッシュ なし
サイズ 2560x1920 (1,082KB)
撮影日時 2003-08-15 15:46:12 +0900

1   merry   2003/8/16 22:51

黒アゲハ、露出がややこしかったのでシルエットにしちゃいました。でも、ピント合ってないみたいですね。(自爆)

2   やん   2003/8/16 23:07

merryさんはじめまして〜。最近寄らせていただくようになったやんと申します♪^^
黒アゲハ・・シルエットでも黒いっすね。(笑)<なんのこっちゃ。
羽の横シマが透けているようにも見えてステキです。
地面がゆがんでいるのが、ちょ〜っと惜しかったように思います〜。

3   merry   2003/8/16 23:58

やんさん どもぉ〜〜 ホントそうですねぇ(^ー^)ノ 気付かなかった、、水平を外す事の多い私でありますぅ〜〜(ノ_・。)

4     2003/8/16 23:59

ワイドマクロも決まってますね。
水平線が傾いているのが返す返すも残念です。

5   SHU   2003/8/17 00:11

一連の蝶の中では、この作品が一番好きです!
水平線のゆがみが気になるなら、トリミングすればいいじゃないですか。

6   haima-   2003/8/17 00:16

羽のシルエットも美しいですね。逆光線で画に動きを感じます。
雲の表情も良い雰囲気だと思います。^0^

水平線の傾きは止む無しということで。。。

コメント投稿
「あら、美人ねぇ。」
Exif情報
メーカー名 NIKON
機種名 COOLPIX 5000
ソフトウェア E5000v1.7
レンズ
焦点距離 12mm
露出制御モード 絞り優先
シャッタースピード 1/249sec.
絞り値 F3.4
露出補正値 +0.0
測光モード 中央重点測光
ISO感度 100
ホワイトバランス オート
フラッシュ なし
サイズ 1920x2560 (1,204KB)
撮影日時 2003-08-15 16:56:25 +0900

1   merry   2003/8/16 19:19

と言って、ポーズとってもらいました。

2   ツルベエ   2003/8/16 20:18

ヒュー! かなりの美人さんですね〜。ピンクの花で薄化粧までして。
これはモンシロチョウ科の蝶だと思いますが、よくここまで寄れましたねー。ピントも目にバッチリですね。
白い蝶は色的に地味だったのであまり追わなかったのですが、花粉を付けるとこんないい色になるのですね! 勉強になりました!

3   merry   2003/8/16 22:41

夕方でちょっと寒かったのかな? レンズ前2cmまで寄ってまっす。
飛びはしないのですが、じっとはしててくれないので、やはり手強いです。。(ーー;)
いろいろUPは撮れましたが、落ち着いたやつを(笑)

4     2003/8/16 23:57

凄い寄りですね。
ピントも目にバッチリ。
merryさんて、催眠術師だったとかということはないですか。

5   山本   2003/8/17 22:00

触覚や足の色からするとモンキチョウだと思います。
無駄のないよいアングルで捉えていると思います。

コメント投稿
2線ボケ?
Exif情報
メーカー名 Canon
機種名 EOS-1D
ソフトウェア
レンズ TAMRON 180mm F3.5 Macro
焦点距離 180mm
露出制御モード 絞り優先
シャッタースピード 1/3346sec.
絞り値 F4.6
露出補正値 +0.0
測光モード 分割測光
ISO感度 400
ホワイトバランス オート
フラッシュ あり
サイズ 2464x1648 (1,370KB)
撮影日時 2003-08-10 11:57:58 +0900

1   ツルベエ   2003/8/16 17:17

まあちさんが黄花コスモスを出してくれたので、私も一つ。(蝶ばっかりですいません。これが専門なもんで)

背景をブワッとぼかすことに成功したかと思いきや、2線ボケのような茎が入ってしまいました。
背景全体も濁った色になってしまいました。
スッキリ爽やかな背景って難しいですね〜。

2   まあち   2003/8/16 17:26

位置が違ったら、また違った良い雰囲気だったかもしれませんねー^^;<2線ボケ

> 背景全体も濁った色になってしまいました。
全体的に色味も濃いし、シャッタースピードもかなり余裕がありそうなので、露出補正をプラスに振ってみるのもひとつかな?と思いましたがいかがでしょう。^^
この画だと、蝶の上羽あたりが微妙に飛んじゃいますかね?

3   やん   2003/8/16 18:08

あ〜本当ですね〜。<二本線。
前のボケは蝶の触覚に重ならなければ〜って感じで惜しいです。
後ろのボケは結構魅力的ですよ〜♪^^

4   ツルベエ   2003/8/17 07:14

>まあちさん
そうですね。やっぱり+補正が一番てっとり早いかな?
たぶん+2/3までは問題ないと思いますので、今度やってみます。

>やんさん >触覚に重ならなければ
なるほど、ここまでは気づきませんでした。確かに蝶をこのボケが切ってる感じがありますね。蝶が「このボケ〜!」とどかしてくれるといいんですが・・・

5   SHU   2003/8/17 08:30

画面全体がスッキリしていて、私は申し分ないと思いましたが・・・

6   ツルベエ   2003/8/17 14:34

SHUさん、ありがとうございまーす。
PCのモニターで見るとあまり濁ってないんですが、プリントして自分の他の在庫と比較するとイマイチだったので・・・

でも励みになります。これからもご指摘お願いします。

コメント投稿
なぜ?

1   やん   2003/8/16 18:03

>このはすがなまなましくて。
ピントが一番外側の花びらにきとるでじゃないのかな?
一番先のとがった赤い部分に、私だったら合わせるけどどうでしょう?

>ツルベエさん
>タマネギに似てるからじゃないでしょうか?
めちゃめちゃ笑かしてくれてありがとうございます。
いやぁ〜ここはユーモアがある人がぎょうさんおって楽しいね♪^^

3   まあち   2003/8/15 22:51

あの日、白っぽい服を着てたから、お腹がレフ板がわりになったとか・・・・^^;

4   ikeike   2003/8/16 12:39

あっちなみに、撮影時の状況は
お外でとりました。
#神代植物公園の芝生広場
フラッシュ使っていないし、レフ板も使っていないので
やっぱり、私の着ている服がレフ板代わりになってしまって。
陰影がなく白々しくなってしまったんでしょうか?

5   ツルベエ   2003/8/16 16:13

背景の空の色が現実っぽくなくて、浄土にいるかのような雰囲気ですね〜。
>このはすがなまなましくて。
タマネギに似てるからじゃないでしょうか? (^O^)
冗談はさておき、蓮の魅力は色にあると思うので、もっと赤の多い花を題材にすれば、妙な生生しさはないのでは?

6   ikeike   2003/8/16 21:35

ツルベエさん、やんさん、コメントありがとうございます。

> もっと赤の多い花を題材にすれば、妙な生生しさはないのでは?
> ピントが一番外側の花びらにきとるでじゃないのかな?

なるほど、そういう部分からの現象なんですかねぇ。
いや〜、なんか、部屋の中で撮ったような違和感を感じてしまって、奇妙に見えてしまったんですよ。(苦笑)

7   やん   2003/8/16 23:03

>部屋の中で撮ったような違和感
そうそう、部屋の中で撮った様な〜ってなことは思いました〜♪^^
違和感・・かどうかは分からんのですが
私が思うに、ふわっとして雰囲気出ていると思いますよ〜。
バックもぶる〜でステキ♪

コメント投稿
黄花コスモス?
Exif情報
メーカー名 OLYMPUS OPTICAL CO.,LTD
機種名 C4040Z
ソフトウェア v552-A78
レンズ
焦点距離 21mm
露出制御モード ノーマルプログラム
シャッタースピード 1/650sec.
絞り値 F2.6
露出補正値 +0.3
測光モード 分割測光
ISO感度 100
ホワイトバランス
フラッシュ なし
サイズ 2272x1704 (964KB)
撮影日時

1   やん   2003/8/16 18:10

>落ちた花びらで無理やり前ボケ作る私とは大違いです。
こんな手があるのか・・ふっふっふ・・・覚えたじょ〜。^m^

2   まあち   2003/8/17 00:28

> こんな手があるのか・・
いろいろと、裏ワザがあるようだしね。^^

3   まあち   2003/8/15 22:05

久々にオリンパスを持ち出してみました。
#最近の出番は、レポート専門^^;

用水路脇の花壇です。
ちょっと飛んじゃいましたけどねぇ。^^;
手動でブラケット撮影したんですが、これが一番雰囲気がよかったです。

ちなみに、装備は標準? フィルター・マクロレンズなしです。

4   ツルベエ   2003/8/16 16:41

間違いなく黄花コスモスです。
前ボケが自然にかかっているところが、雰囲気が良かった点だと思います。
# 落ちた花びらで無理やり前ボケ作る私とは大違いです。

この花はアゲハが大好きな花なので、次回は蝶を入れてみませんか?
BBSを覗いてみましたら、被写体に半日粘るまあちさんですから、必ずいいのが撮れると思います。

5   まあち   2003/8/16 17:20

コメントありがとうございます。^^
#落ちた花びらで前ボケ、、少なくとも一度はやってみたいんですよね♪うふふ

蝶もいいですね〜^^ 残念ながらこの日は芙蓉の方がよかったようです。(笑)

> BBSを覗いてみましたら、被写体に半日粘るまあちさんですから、
えとぉ・・・・f(^^; 長居するのは写真展で、撮影は粘っても1時間くらいが限度かも。(苦笑)
ず〜〜っと周辺に被写体がいるのなら、粘ることもあるかもしれないですけどねんっ♪^^

コメント投稿
秋の気配
Exif情報
メーカー名 Canon
機種名 EOS-1Ds
ソフトウェア
レンズ 135mm
焦点距離 135mm
露出制御モード 絞り優先
シャッタースピード 1/395sec.
絞り値 F2.0
露出補正値 +1.0
測光モード 評価測光
ISO感度 200
ホワイトバランス オート
フラッシュ なし
サイズ 640x426 (48KB)
撮影日時 2003-08-15 13:45:16 +0900

1   まあちゃん   2003/8/15 17:54

みなさんこんにちは。
お盆には、すっかり秋の気配が漂いはじめます。
いつもの池周辺ではトンボの数が減りました。
草の色も変わり始め、バッタが出てきました。
接写リングをつけています。
逆光なのでプラス補正しました。

2   ツルベエ   2003/8/15 18:53

プラス補正は正解だと思います。
バッタの頭方向の空間の開き方、草との構図が秋の爽やかさを演出してますね〜。
ただ私ならフラッシュ使ってしまいます。主役の顔が見えなきゃダメ!なのですが、使うと秋の雰囲気壊しそうですねー。

3   haima-   2003/8/15 20:31

シンプルな構成ですが、情感が伝わってきますね。
バッタの位置も好きです。

さすが、135・F2Lだと強烈にボケますねー。
背景に変化(光)があれば、更に良いと思うのですが・・・。

4   まあち   2003/8/15 21:21

> 背景に変化(光)があれば、更に良いと思うのですが・・・。

私は、右上に光飛びがあるので、アクセントと感じ、
背景が単調なので、秋の静かなわびを感じます。^^

> 主役の顔が見えなきゃダメ!なのですが、
これ、レンズにもよるのでしょうが、フラッシュなしでも、
F2.8、3.5程度に絞れば現状の雰囲気を損なわずに顔をシャープにできるのでは?と思いました。^^
<すみません、90mm(140相当)マクロの感覚です。(汗)
でも、絞るとシャッタースピードがシビアになるのかなぁ。。?

コメント投稿
甘露
Exif情報
メーカー名 NIKON
機種名 COOLPIX 5000
ソフトウェア E5000v1.7
レンズ
焦点距離 9.7mm
露出制御モード 絞り優先
シャッタースピード 1/47sec.
絞り値 F3.1
露出補正値 -2.0
測光モード 中央重点測光
ISO感度 100
ホワイトバランス
フラッシュ なし
サイズ 1920x2560 (1,088KB)
撮影日時 2003-05-20 16:10:58 +0900

1   merry   2003/8/15 23:52

みなさん いろいろとありがとうございますm(__)m
霧の中、くらぁ〜〜いところでやってました、、、紫の色を大事に思ったこともあって−補正でした。シャッタースピードも三脚使えない低い位置での手持ちだったんで、プラスでこれ以上だと、、

そんな時はレタッチ?(爆)
http://merry.web.infoseek.co.jp/ohter/kanro-m8.jpg

2   merry   2003/8/15 10:53

えぇ〜〜〜とぉ、、恥かくついでに

3   ツルベエ   2003/8/15 19:20

うーーん、題名と露出−2の意図が合わないので何と言えばよいのか・・・

「甘露」の題に合うようにするには、露をアップにしてむしろプラス補正だと思います。
逆に−2補正が作る世界は「花の終わり」とかの渋い表現になるんじゃないでしょうか。

まん丸の露が3つキレイに並んでいるはかわいいですね〜。

4   haima-   2003/8/15 20:25

しぼんだ花にマイナス補正で、雰囲気があると思いますが、主題の花も
背景も暗いので、主題が引き立たない気がします。明るい背景を見つけて、花をシルエット気味に表現されるのは、いかがでしょう。^^

5     2003/8/16 10:35

最近、雫に凝っているようですね。
雨続きで、雫を撮るのには良いですね。というか、雫くらいしか
撮れるものがないですね。

この感じだと、雫はむしろない方が良い感じですね。
雨に打たれ、濡れそぼって、栄華を誇った貴婦人も人知れず
終焉を迎えると言う感じで迫った方がよいのでは。

-2では多分レタッチでは救いきれないですね。
RAWで撮っていればもう少し何とかなる気はしますが。
E5000もISO200は何とか実用になると思うので、ISO200で露出補正
は-1に留めて、レタッチで救う

コンパクトタイプのデジカメならミニ三脚があると便利です。
どうしても、三脚が使えないなら、肘を三脚代わりに使う,
カメラバッグ等を三脚代わりに使う。
白い紙等をレフ代わりに使う。
ダメ元でストロボも焚いてみる。

6   merry   2003/8/16 11:33

狸さん ありがとうございます。m(__)m
暗めでのISO200は怖いので、使おうと思わなかったです、やってみれば良かったですね。
三脚は身体を支えるために使いました。脇に挟んで身体の揺れを押さえようと。(爆)
レフ板や白い紙 これ要りますね。まだ、そこまで挑戦してないので、これからやってみます。
接写では、フラッシュは発光量マイナスにしてもややこしくて、内蔵じゃないものが要るのでしょう。でも、買えない。。。。(-_-;)
すいません、根性が無いのです。

お花 これは5月に山懐に水芭蕉見に行ったときのこと
みなさんに 咲き枯れた花に見られてしまいましたが、しぼんでる訳じゃないはずなんですが、、そんな風に見えてしまったのね。。
花の形と雨の雫が面白くて撮ってみたんですが、なかなか難しかったです。

コメント投稿
百合つゆ
Exif情報
メーカー名 NIKON
機種名 COOLPIX 5000
ソフトウェア E5000v1.7
レンズ
焦点距離 7.1mm
露出制御モード 絞り優先
シャッタースピード 1/13sec.
絞り値 F3.1
露出補正値 +0.0
測光モード 中央重点測光
ISO感度 100
ホワイトバランス 晴天
フラッシュ なし
サイズ 2244x1662 (2,055KB)
撮影日時 2003-08-09 16:19:12 +0900

1   merry   2003/8/15 00:51

狸さんのリクエストに答えて?(^^;
ちょっとトリミングありです。

3   merry   2003/8/15 01:31

こうでしょうか
http://merry.web.infoseek.co.jp/ohter/Dscn4908ac8-m8.jpg
カメラが伴わないので トリミングです、、、涙

4   SHU   2003/8/15 09:53

欲を言えば、背後のオレンジの花がもう少しぼけていたらな〜〜〜 
でも、これでも十分良い写真だと思います。

5   merry   2003/8/15 10:45

SHUさん これ以上ボケないんだよ〜〜。・゜゜・(>_<)・゜゜・。

6   SHU   2003/8/15 10:47

そうだったんだ〜〜〜 カメラのこととかなんにもわからずに、勝手なこと申しまして、失礼しました。

7   まあち   2003/8/15 21:25

どもぉ〜^^

> これ以上ボケないんだよ〜〜。・゜゜・(>_<)・゜゜・。
先日、久々にオリンパス4040を持ち出して、ボケ加減に苦労しました。(笑)

この距離だと、きついですよねー^^;

コメント投稿