Nature-Photo.jp Ｑ＆Ａ写真掲示板

ＭＰ−Ｅ６５ｍｍ５倍でしょうか？
リングライト使ってますか？

こういう写真って素人にはなかなか撮れない世界ですから、
教科書や図鑑でしか見たことありませんでした。
凄い！

すごい世界ですね。(+_+)
ほんと、一般的には撮れない世界ですね！

＞SHUさん　　教科書や図鑑でしか・・・
ありがとうございます。顕微鏡を使った授業の場合、全員が同じものを見れるわけではないので、どうしても説明などのために、このような写真がほしかったのです。リアルタイムで見せるためには、このシステムかと思いました。

＞まあちさん　ほんと、一般的には撮れない世界ですね！
機材さえそろえれば何とかなります。そろえる必要があるかどうかですね。でも、本当に未知の世界です。
今度、花粉でもとろうと思っていますので、4月ごろにはアップできるようにしたいです。

そうそう、ツルベエさん。
気が付きました、ストロボのトランスミッターで５５０EXの２灯で左右から照射する手がありますね。いいヒントをありがとうございました。これで少し楽になりそうです。って。
MKⅡが出るまでお預けですが。１０Dでもチャレンジして見ます。

どすこいさんは理科/生物の先生なのですか？
ミジンコさんは平気ですがこれからのup写真がちょっとドキドキものです・・・

小学校理科専科＋αです。余り詳しく書くと個人を同定されてしまうのでこの程度でご勘弁ください。職場のものが見れば、ハンドルでわかってしまうのですが。（笑）まあ大丈夫でしょう。写真をやっていることは周知のことなので。
仕事のものはこれ以上アップしません。作品に限定しますので、ご安心を。
ただ、花粉だけはいつかチャレンジします。

> ハナミズキってどんなのでしたっけ？
> アッププリーズ！

ということで、本格的に撮り始める前のを引っ張り出してきました。(;^^A
たぶん、このくらいの方が花の大きさもわかるかな〜。。。

おお〜まあちさま。たくさん花の名前を覚えていらっしゃいますねぇ〜♪^^
ハナミズキ。白もええっすが、わたしゃピンクが結構ええ色なんで好きっすね。

アップ、サンキュー！
なんか「でっかいゆきやなぎ」って感じですね〜。

やんちゃん、ツルベエさんありがとうございます。^^

> たくさん花の名前を覚えていらっしゃいますねぇ〜♪^^
いえいえ、めぼしいものだけ・・・(笑)
ピンクは当時、切り取りにくい場所しかなかったので
白の方が撮りやすかったみたいですね。^^;

> なんか「でっかいゆきやなぎ」って感じですね〜。
笑！でっかいゆきやなぎですかぁ〜。
たしかに、この画は似てるかもぉ(苦笑)
４月後半には出会えると思いますよ♪^^

まあちさんupありがとうございます〜
私実はハナミズキというとピンクしか知らなかったのです、だからツルベエさんの「アーモンドの花」を見たときにハナミズキの花びらに似てるかなーと思ってしまいました。
白と緑の対比が綺麗ですね〜ほんとだ、10Dじゃないですね（^^)

Ｂさん、ありがとうございます。^^
これでいいですか？(笑)＜なんてね♪

この頃はまだマクロの存在を知らなかったんじゃないかなぁ(笑)
わりと引いたものが多かったような・・・・
でも、見られるものは皆無に近いですね。。。(--;

蕊がカニの目玉みたいで、ひょうきんな表情が面白いですね！

シベのバックは何でしょう。
いい位置にもって来ましたね。
さすが、寝転び（穴掘り？）名人！！！！（たびたび失礼）

寝転び名人！！（爆）そっか・・・寝技得意なんだね〜。
シベのバックの白が、計算ずくで来てますね。＜偶然？（笑）
犬ちゃん、光サンサンのところも似合うけど
こういう日陰も結構お似合いなのね♪

みなさま、コメントをありがとうございます。^^

シベのバックはたぶん、同種別花だと思います。
偶然・・・・のような気もしますがシベのピントを一生懸命見てたので
無意識に見やすい位置に持ってきてたかもしれません。^^;

> 蕊がカニの目玉みたいで、ひょうきんな表情が面白いですね！
そう言われるとそうですね！(笑)
当時は光の加減に気を取られてましたが、見方によってはイメージも変わりますね。^^

＃今日も半分寝そべってきました。(;^^A
＃こうなりゃ、もうどう呼ばれてもしかたないですね(笑)
＃ちなみに、ローアングル体勢も休憩のないやつです。σ(^^;

1/8ですか、手持ちですよね、私ならぶれそうです。
ほんと、シベがかわいすぎる☆

> 1/8ですか、手持ちですよね
違う違う(笑)
どうも、私のアップしたのがおかしくなってるようです。
でも、シャッター速度だけのようなので、
それだけ無視してもらえれば・・・・^^

ちなみに、これのシャッター速度は1/181secだそうです。(笑)

どすこいさん、公開が遅れましたが、１Ｄでのネイチャー初挑戦の日の１枚です。気持ちよく撮れますね。
１ＤMk２はこれより凄いようで無茶苦茶気持ちいいでしょうね。あ〜カ・イ・カ・ン・・・なんて一人で
悦に入らないように、怪しくて捕まりますよ。

たぶん、ベニバナでしょうか。バックを空だけにしました。普通こんなことは出来ません。地上数センチの
花ですから。地の利です。

アンダーなような、適正なような不思議な画・・・。(’’)
でも、オレンジがきれいですね〜♪

＞怪しくて捕まりますよ
職場では十分に怪しいと言われています。通報はされませんが。

＞地上数センチの花ですから。地の利です。
どうやって撮影されたのでしょう。まあちさんのように寝転んでですか？（見た訳ではありません。まあちさん、失礼！！）

確かに不思議な色ですね。

> どうやって撮影されたのでしょう。
やっぱり、穴を掘って・・・？(笑)

どうも、ここ最近の被写体が低いせいか
寝転ぶのがクセづいたような。。。(;^^A

さすが、まあちさん。もぐらに変身して・・・てなことないでしょう。
地の利と書いたのは、うちの裏の里山の切り通しの法面に咲いているのを撮りました。
実に楽な姿勢で撮りましたよ。まあちさん、ほふく前進するなら服装も迷彩服を着ないと・・・
怪しすぎる。

> まあちさん、ほふく前進するなら
> 服装も迷彩服を着ないと・・・怪しすぎる。

ほふく前進はしませんが、
めんどっちくてそのまま横移動したりしてますね。^^;

手前の花粉が星のように感じました。
１０Dではこのあたりの色はさほど転ばないようです。

10Dはあまり転ばないような気がしますね。
スター・ゲイト、、、、なるほど^^

＞どすこいさんも180でタムFanになったでしょう？(笑)
購入してからほとんど付けっぱなしです。

＞スター・ゲイト、、、、なるほど^^
まあちさん。なっとく？していただいてありがとうございます。
たしかに、１０Dの方が転ばないような気がします。

CCD（１D)とCMOS（１０D)の違いでしょうか。

吸い込まれそう☆

スターゲイト、おもろい映画でしたね〜。
花でこの発想は夢がありますね。
細かい事ですが、ちょいとブレてるようです。
手持ちの１８０ｍｍマクロは１／２００以上確保しないとキツイです。

Bさん、ツルベエさんありがとうございます。

＞吸い込まれそう☆
そんな感じでした。

＞スターゲイト、おもろい映画でしたね〜。
はは、確かにそこが出所です。

＞花でこの発想は夢がありますね。
ありがとうございます。

＞細かい事ですが、ちょいとブレてるようです。
手持ちの１８０ｍｍマクロは１／２００以上確保しないとキツイです。
そうですね、ついつい　IS　のつもりで・・・・
ISにいかに頼りきっていたかがわかります。

PECさんこんにちは(^^)
枝垂れ梅拝見しました〜、4と24は特に好みですぅ♪
夜景だけでなくオールマイティにお上手なのですね、うらやましいなぁ。

はじめまして、PECといいます。
夜景を中心に撮っていて、時々土屋先生のところに貼りこんでいるのですが、
花を撮ることもあり、勉強中です。このページも時々覗かせていただいており
ました。
この春撮った枝垂れ梅をアップしましたので、ご挨拶を兼ねて、ご案内に伺い
ました。

http://ts-pec.web.infoseek.co.jp/

こっちでは初めまして〜♪(*^^*)

バックにピンクが映えますね〜。
でも、枝垂れ梅・・・・ということは、もしかすると縦画像？？

はじめまして。
D60は１０Dよりも解像感が高いですね。
私は　D30→D60→１０D　と買い換えてきたのですが、D30の色の乗り、D60の解像感、１０Dのノイズの無さが統合されれば最高と思っています。
バックで、梅が引き立っていますね。って。まあちさんと同じ感想でした。。。。。。。

はじめまして。
あっちで素晴らしい夜景拝見してます。
Ｆ４．５でも被写界深度が深くてシャープですね〜。（１８０マクロですよね？）
やっぱ三脚でじっくり撮ってるのでしょうか？

みなさん、感想ありがとうございます。

>まあちさん
枝垂れ梅だけど、たしかこのときは横に伸びた枝で正解だったか
と思います。（たぶん枝垂れ梅だったと思う？）

>Bさん
花は、まだまだこれから勉強中です。柔らかな表現をものにした
いです。

>どすこいさん
今回は、使用した縮小ソフトのためにちょっとシャープネスがあ
がり過ぎたようです。

>ツルベエさん
タムロンの１８０ｍｍマクロです。ベルボンの一脚を使ってま
す。

北国に住んでいますので、まだ室内の植物を撮ってます。
蘭展もどき(笑）がありまして、行ってみました。

お〜おれんぢ！^^

蘭にしては変わってますね。
・・・って種類は幅広いですけどね。(苦笑)

>北国に住んでいますので、
そういえばisaottiさんの初ぺったんは氷でしたね・・・
オレンジと背景の赤紫っぽいピンクが珍しい配色で目を引きます！

クラゲかと思っちゃいました☆

実はクラゲです。（ウソ）
Bさん、よく覚えてらしゃいますね。ありがとう。
そう、氷でお邪魔しておりました。
昨日の背景のキラキラは、そうです、四季の写真の中(笑）
青森在住ですけど、今朝は福寿草を発見しました。
そしてフキノトウも。これは晩の天ぷらデス。なはは。

私は上下前ボケで取り囲んでそこから覗く感じで撮りたいんだけど
あんまりいい状況の枝が見つからない・・・とりあえず左下だけ。
それにしても（自分のカメラなのになんなんですが）このレンズの焦点距離はいったい・・・わけがわからないです。

皆様ありがとうございます。

＞やんさん
咲いてるのはかなり咲いてますね、まだのもたくさんありますけど（ここは東京の上野です。）
畑、つくしのそばですか？(^^)

＞ツルベエさん
>下ダケボケでもいい感じじゃあーりませんか。
>DiMAGE Xtって結構ボケるのですね〜。
ありがとうございます(*^^*)、上下にするとくどくなるかしら・・
ここまでボケることに気づいたの実は昨日なんです。このカメラの売りは違うところにあるのかもしれないですけどね（^^;)
あとはマニュアルフォーカスが付いていればなぁ・・＜フォーカスロック苦手・・・

＞どすこいさん
たくさんの解説ありがとうございます〜。
せっかくぺったんこしてもデータがお役に立たないのでは申し訳がたたないので・・・ということは今後私のデータは焦点距離については×6して換算すればよいのですね。

＞まあちさん
師匠が見たら「カメラの性能を生かしてない！」ってしかられるかもしれませんが・・・（^^;)＜ボケがすき♪

>対角２分割が大胆で好きです♪
ありがとうございます。でも・・・撮った本人この分割いまいちいいか悪いか分からないです・・・
もっとゆきなやぎの枝の流れを生かしたいな・・・

> 師匠が見たら「カメラの性能を生かしてない！」ってしかられるかもしれませんが・・・（^^;)
撮れるということは、性能でしょう。(キッパリ！)
・・・・苦笑はされるのかもしれませんが。。。^^;＜輪をかけたボケ好き♪

＞isaottiさん
ごめんなさい、コメントへのお礼が遅くなってしまいました
###isaottiさんの貼り付けに書き込みをしたのでうっかりお礼したつもりになってしまっていました
>すっごい奥行きがあって素敵ですね〜。
>こちらは、やっとオオイヌノフグリが咲いてきました。
前ボケつけたら奥行きがでましたね〜。
街中ネイチャースナップはどうしても背景処理を考えると望遠で寄りがちになってしまいます。
電線家壁看板・・・いろんな敵が入り込んでくるのをいかに目立たなくするかばかり考えてしまいます（==;）

あにゃ、まあちさんと入れ違ってしまいました
>・・・・苦笑はされるのかもしれませんが。。。^^;＜輪をかけたボケ好き♪
苦笑いは・・・そのうち「蹴り」に変わるのですぅ・・・（怖）
こーなったらミノルタに作例売り込む気力でXtの可能性を引き出してやるゥゥゥ！

＞こーなったらミノルタに作例売り込む気力でXtの可能性を引き出してやるゥゥゥ！

今は、コニカミノルタです＜突っ込み好き♪
こんなことで突っ込んですみません。（笑）

私も雪ヤナギ（だよなぁ・・・？多分。）
室内なので背景は小細工しています。(ーー;)
光ものを使いました。さて、なんでしょ？(笑)

１０Ｄ＆タムロン９０マクロ　

>光ものを使いました。さて、なんでしょ？(笑)

多分あれ！＜「四季の写真」に載ってました？(^^)
すごっくきれいなですね〜。繊細な感じがいいなぁ。
私も雪柳大好きなんです♪（＜好きな花の名前しか覚えられない^^;）

雪柳っすね〜これも。
切ったものを花瓶か何かにささないと
こういう具合にはならんのですよね。
バックのぼけたものが、なんともいえないええ味っすね〜♪^^

＞Ｂさん
私は雪柳より、「こでまり」のほうが好き♪（笑）

爽やかですね^^

> バックのぼけたものが、なんともいえないええ味っすね〜♪^^
按配がいいですよね〜♪

こでまりも好き・・・・というか白花が好きみたいですね。σ(^^)

>私は雪柳より、「こでまり」のほうが好き♪（笑）
>こでまりも好き・・・・というか白花が好きみたいですね。σ(^^)
やんさん、まあちさん、私もこでまりも大好き〜
んでも大手毬見たときには笑ってしもうたなぁ〜＜でかっ☆てね。

私も引っ張り出してきました。
カラーマトリクス３です。ZoomBrowser EXで確認しました。
これはほとんど見たままの色だったように思うのですが。
わかりません。
季節外れですみません。

自己レスですみません。
気づいたのですが、ツルベエさんも、孫太夫さんもタムロンのマクロですよね。
私は１DにはEF100ｍｍMACROしか組み合わせていなかったので、それが違うと言えば違いますが。

ただこれだと、孫太夫さんのつぼみの色の説明が付きませんね。
うーむ。

白がさわやか〜！^^

> ただこれだと、孫太夫さんのつぼみの色の説明が付きませんね。
よくわかってないのですが、
もしかすると、全体的にではなく特定色で転ぶとか・・・・？
それが紫のある部分の色なのかなぁ、、と。。。
(どすこいさんのこの画も、孫太夫さんのつぼみも少し濃い赤紫ですよね)

見せていただいてなんとなく思ったことなのですが・・・(;^^A

さて、どう撮ったものか・・・・^^;
あ、、そろそろ咲き誇りだす雪柳です。(・・・だよな。。？)

あの房尾のような花の連なりを、マクロで表現したいのですがぁ〜・・・
毎度、苦戦しております。。。(苦笑)

これも、被写体とボケが重なって見づらい・・・・ですよねぇ。。。

やんちゃん、いつもありがとうデス。^^

> なるほどね〜マクロで表現か。言われてみれば、こいつは難しいかも。
引いた図はイメージできるんですけどねぇ。^^;＜もしくは個々か・・・
これからなので、いろいろ遊んでみます♪

雪柳〜朝早く朝露と絡ませて遊ぶと面白いんだよ〜☆
これからが楽しみですね☆

このアングルは思いつかなかったー。いやはや☆。
早起きかぁ・・・できないだろうな、私は。

白くて小さいので難しい花ですよねー。
次は白いドレスみたいなイメージのやつお願いします。

大将さん、Bさん、ツルベエさんありがとうございます。

> 早起きかぁ・・・できないだろうな、私は。
・・・・同じくです。。。(--;
というか、朝はイソガシカッタリ・・・・

> 次は白いドレスみたいなイメージのやつお願いします。
ド、ドレスですかぁ。。。^^;
う〜〜〜、イメージが・・・・。

蕾は見た目と同じなんです。この２枚を組み写真にすると同じものとは思えませんよね。
どすこいさん、１Ｄ＋ＳＰ１８０最高です。充分ネイチャーで使えます。１０ＤがＢＯＸに
入ったままでさびしそうにしています。

正直驚いています。
2年ほど１Dを使っていて、まったく気づきませんでした。
うーむ、私の目もたいしたことないということですね。

私は後1ヶ月？　１０D+SP１８０でがんばります。

あれ？この子、青でしたっけ？^^;
花の変化って、驚くものがあるから面白くて楽しいですよね♪

以前ツルベエさんがアップしていた「妖艶」と同じ花ですよね。
今の時点で、過去の　１３　のところにあります。
ほぼ同じ色ですね。
でも妖しい雰囲気ですね。

きれいな色ですね。同じ場所の同じスイレンを撮影してました。
ポジが上がったら色を確認してみますね。

孫太夫さん、こんばんわ。
＞１Ｄってこれほど紫が青にずれるのでしたか。
この「ズレ」が１Ｄ最大の特徴です。（爆）
１０Ｄの色と比べてないですが、逆に１０Ｄでは青が抑えられるのでしょうか？
どちらにせよ、色にコダワルならＲＡＷ＆色温度調整、またはカラーマトリクス３→１など、自分の好みにすればいいと思いますが。
＞ありえない色でなんともなまめかしく好きです
１Ｄの「妖艶系ワールド」に一緒にはまりましょう！

皆さん、こんばんは。
「妖艶系ワールド」と言うのですね。なるほど
色になんかこだわりません。この１枚でどっぷりこのワールドに浸かってしまいました。最高ですね。
４月４日のＦＯＸにプリントアウトして持って行きますね。

１Ｄを手に入れた直後に白鳥も帰ってしまい、１１月まではまた「華の孫太夫」に戻ります。
１Ｄでどんどん撮りますので、今後ともお教え下さい。
（ネーミングが花魁みたいで気持ち悪いかな？）

でましたね！妖艶系(笑)
しかし、みごとに転ぶんですね〜。。。

> ネーミングが花魁みたいで気持ち悪いかな？
え？花形役者さんじゃないんですか？^^

それでは雄華魅（おかみ）孫太夫なんで妖艶系花形役者ということで・・・
でも本当は癒し系の写真を撮りたいです〜ウ。

何の花でしょうか？
そう、クロッカスです。

お〜、きれいな紫ですねぇ♪
せっかくだから、シベの透かしなんぞを・・・・^^
な〜んていうのはいかがでしょう？

思いきってドアップしましたね〜。
背景を黄色いクロッカス１色に・・・は無理でしょうか？

すごーい発想力！こうやって楽しみながら撮っていくといろんな画ができてますます楽しくなりますね！
お手本にさせていただきたいと思います＜最近マンネリなのです、私

いやいや、面白いですね。
何の花かわかりませんでした。？？？？

まあちさん、ツルベエさん、Bさん、どすこいさん、コメントありがとうございます。
＞せっかくだから、シベの透かしなんぞを・・・・
もっと光が強くて、シベの黄色が見えたら面白いですね。
＞背景を黄色いクロッカス１色に・・・は無理でしょうか？
チョット無理ですね。自分の庭に咲いたのなら植え替えたりできますが。^^
＞こうやって楽しみながら撮っていくといろんな画ができてますます楽しくなりますね！
＞いやいや、面白いですね。
ファインダーを覗いたときのイメージですね。
まだ蕾が多かったのですが、あまり膨らんでいない細長い風船に見えたのもありました。

どこを向いても被写体にあふれていますね。

ほんと、一気に！って感じですね。^^
この子は・・・・・う〜ん、、、どの子だろう？^^;

緑バックに映えてますね（^^)

まあちさん、Bさん
ありがとうございます。

えーと、このこですが・・・・・・
よくわかりません。調べてみます。

緑バックは自分でも気に入りました。
このボケ具合、グラディエーションの具合がタムロンの特徴かと思います。

空の青の色が優しくていいですね。

本日、梅を見てきたんですが、桜も咲いとったようで
麻痺してしまって見落としてました。（爆）

>＃右の枝・・・・ジャマですね。。。
笑えるなぁ〜ちょっと濃いかな。
アクセントとしてはええと思いますけどね〜。^^

右の枝のおかげで構図ができてるようにもとれます。
背景ふんわりで爽やか系ですね〜。

やんちゃん、ツルベエさん、ありがとうございます。^^

> アクセントとしてはええと思いますけどね〜。^^
> 右の枝のおかげで構図ができてるようにもとれます。

たぶん、ここに少しボケた程度の花枝があるとベストだったんでしょうね。(苦笑)
なけりゃないで、おっしゃるように間延びしたように思います。

> 麻痺してしまって見落としてました。（爆）
たぶん、ももは、葉と花が一緒のようなので
他の２つと比べて目を引きにくいのかも。。。^^;
今日は風が強かったけど、晴れてくれたので空をバックに出来ました♪

>たぶん、ももは、葉と花が一緒のようなので
ほえー〜、しらなんだ〜。
ということはこの木には「桃」がなるのですか？？？（＜ごっくん）
白と水色の色合いが爽やかで春先の女性のファッションみたい♪＜たとえが変？(^^;)
右の枝はやむをえないですねー。たしかにひきしめ色にもなってると思います。

Ｂさん、どすこいさん、ありがとうございます。^^

> ということはこの木には「桃」がなるのですか？？？（＜ごっくん）
あはは！残念ながら「花もも」なので食べる実はなりません。^^;

ピンクの種もあるのですが、空が青かったので今回は白で♪
でも、ＰＬフィルターをザックに忘れちゃってて・・・ＴＴ
使ったらまた変わったんでしょうけどねぇ。。。トホホ

いつも土屋さんちの方に投稿していましたが、ネイチャーなのでこちらに久し振りに貼り付けさせてもらいます。
わらぶき屋根の民家の庭に咲き乱れていました。花は余り撮った事がないので撮り方が良く解かりませんが余りにも綺麗だったので撮ってみました。
(ペンタ645N、80-160mm、絞りF22・オート、ベルビア100、三脚)

お〜〜！陽光も赤だぁ♪＜＠壁
圧巻！という印象を持ちましたが、少々窮屈な気もしました。(ごめんなさい)
＃風景的なものは良くわかってないので、個人的感想ということで。。^^;;;
なんでだろう・・・・目が迷っちゃったかなぁ。。。
露出がもう少し明るいと、色、、飛んじゃいますものねぇ。。。(考)

私ももう少し広い目のフレーミングの方が好きです。
※そういうのんどっかで拝見しましたが・・・
色調がちょっと全体にＭ（赤紫）ぽいのは私のモニターのでいでしょうか？

まあちさん、SHUさん、有難うございます。やはりチョッと窮屈ですよね。もう少し広げて撮れば良かったです。原版はもう少し明るいのですが、スキャナの調子の精みたいです。ブラケットで3枚とっていますので。SHUさんモニターの精では有りません。こちらのスキャナの精です。それと先週土屋さんのところに貼ってありますが、まで七部咲き程度だったので、一週間後に行って撮ったものです。

おお、ベルビアの色、引き出してますね〜。
Ｍぽい色、私は好きです。
レベル調整をどの程度やるか迷っていますが、やっぱベルビアの色がいい見本です。

両方拝見しました。
構図的には3/2貼り付けのが一番好みです〜（*^^*)、でもこれもお見事ですね！
もう少しおおきめに切り取ればきっと窮屈には見えないと思われます。
色は大好み♪
でもこうして時期をおいて同じ場所に足しげく通うひだかさんに感服です。

武蔵森林公園のクロッカスです。
午後は雲ってしまったので早めに帰りました。

SHUさん＞背景の紫っぽいのは何でしょう？
紫色のクロッカスです。

色合いが綺麗ですね〜。
被写体の黄色クロッカス２本にピントが合う位置を探して背景に紫色を持ってくるのは難しかったでしょうね。
ただ、２本が少し離れているのでお互いが主張しあってしまうような感じもしたり・・・

黄色がきれいですね〜^^
ほんと離れた被写体２つにピント・・・だけでも難しいですよね。。。
この画からすると状態的にムリそうですが、紫が被写体にかぶってくれるともっと映えたかもしれませんね。^^

なんか背景の紫に引き込まれそうですね〜。
２本にピントもいいですが、黄色いのがだんだんボケて背景の紫に溶け込んでいくようなのもいいかな〜と思いました。

Bさん、まあちさん、ツルベエさん、コメントありがとうございます。
＞黄色いのがだんだんボケて背景の紫に溶け込んでいくようなのもいいかな〜と思いました。
なあるほど。いつも主役の花が他の花と重ならないように意識しているのですが、後ろの紫の花が柔らかいボケなので少し重ねても面白いかもしれませんね。次回は（来年かな）そのようなカットも撮ってみます。

上野公園の桜は気の早い木だけが満開でしたがまだまだでした。
あったかそうでかわいかった〜

Bさんの心の温かさが伝わる一枚ですね。

僕も不忍池は、冬になると野鳥を撮りに行きますが、
エサはあげずに、写真ばかり撮っていますが。（笑）

ほんと、暖かい光を感じるいい作品ですね。
私なら上部と左を少しカットするかな？

皆様ありがとうございます。

＞ツルベエさん
左の一羽、背面液晶モニタではぜんぜん気づかなかったです。
除外したつもりだったんだけどなー　φ（..）

＞haima-さん
>心の温かさが・・・
どき
（本当に心が温かかったらまずえさをあげるんだろうな、やっぱ＜あげたことない人σ（^^;)）

＞SHUさん
>私なら上部と左を少しカットするかな？
そうですね、左は絶対カットしたいですね。
上か下かっていうのはちょっと悩んでしまいますがどっちにしてもトリミングを加えたくなるような構図をなくしたいんです。
なので今回は戒めのためノートリミングでupさせていただきました。
たくさんのご指導ありがとうございました。

ここの子はノンビリやさんが多いのかな？^^

> 除外したつもりだったんだけどなー　φ（..）
もしかすると、ファインダーの視野率の問題？？？
ってことも考えられますね。^^;

> 本当に心が温かかったらまずえさをあげるんだろうな、やっぱ
飼われているもの・野生動物などは、エサをあげるのも良し悪しですよね。^^;
肥満や病気の原因に、、、、などと聞くと、ちょっと考える時もあります。

まあちさんありがとうございます。なかなか逃げないですこのこたち。
>ファインダーの視野率の問題？？？
そうですね・・・背面液晶は100%かと思ってましたが違うのかな・・・
（ごそごそ＜パンフを探してみたりして・・・

餌はあげなくてもよいのですね（^^)
確かに「いや、それは（鳥さんの）体に悪いんでは？」というものを与えてるのを見かけたりするとひやひやしちゃいますね。

色バックということで。
最近皆さんレスが速くて、他の方の作品に書き込むタイミングを逸しています。ということで、あまりコメントできていなくてすみません。

バックの黄色に映えますね〜^^
光も回っているようでスッキリした画だなぁ♪

これも補色を上手く生かされてて上手い表現だと思います。
花の中にも黄色のポイントがあって、見事なコーディネートですね！
上部と左を少しカットすれば私好みになります。（主観）

開放でよくあわせましたね〜。
色の組み合わせが春らしくていいですね。
−１なのになんでこんなに明るいのでしょう？

>−１なのになんでこんなに明るいのでしょう？
私もそれがちょっと驚きでした。
でもこの紫を出すには-1なのですかね〜???
黄色のコラボレーションはほんとにお見事です。（＞私はそこまで気づけませんでしたが（^^;)）

皆様ありがとうございます。

＞まあちさん
＞光も回っているようでスッキリした画だなぁ♪
トップライトの状態で、下の花からの反射もあり、光が十分に回り込んでいました。

＞SHUさん
＞花の中にも黄色のポイントがあって、見事なコーディネートですね！
お気づき頂いて、ありがとうございます。

＞上部と左を少しカットすれば私好みになります。（主観）
なるほど、そうかもしれません。

＞ツルベエさん
＞開放でよくあわせましたね〜。
ありがとうござます。最近、呼吸法と、体の微妙な前後の揺らしでビントを合わせています。三脚を使えばいいのですが、１０分ぐらいの休み時間の間で撮影しているのでセットしていられません。

＞Bさん
＞でもこの紫を出すには-1なのですかね〜???
まさしく、そのとおりです。
撮影時にハイで飛ばしてしまうと補正しても救えないことと、色を濃くするにはアンダーの方が色が乗ることからそうしています。
しかし、撮影後の調整で、明るめにして、色乗りとのバランスをとっています。

＞SHUさん
何から何までお気遣いいただき恐れ入ります・・・

SHUさんのレタッチ上手いですね。
まるで人間国宝級の日本絵画を鑑賞しているような思いです。

花吹雪・・・撮ってみたいなぁ。。。(憧)

> 銀塩だとレタッチしかできないので画像が荒れる（らしい）のが気になります。
16bitTIFFだと、荒れにくいと聞いたような気がします。
JPGだとファイルを開くだけで荒れちゃうらしいですけど・・・・

＞鵜飼さん
一般に高感度モノクロフィルムの方が赤系の感度が高いので、おっしゃるように
Try-Xかプレスト400あたりに黄色かオレンジのフィルターは良いかも知れませんね。
私ならパナトミックＸやネオパンＦ（今はない？）とかできめ細かに撮りたい気もします。
しかし、空のトーンを落とすには撮影時にフィルターを入れないとダメでしょうね。

＞MASANORIさん
＞SHUさんのレタッチ上手いですね。
いえいえお恥ずかしい！　Ｂさんの作品に勝手にレタッチしてしまいごめんなさい。
元がモノクロの場合はＲＧＢ各チャンネルを使用できないので、選択範囲を使って
レタッチしましたが、選択が上手く出来てない部分もいっぱいあります（汗;）

＞まあちさん
＞16bitTIFFだと、荒れにくいと聞いたような気がします。
私も試したことはないんですが、モノクロネガからのスキャンだったらスキャン時に
調整するのが、　デジカメならモノクロモードで撮った方がいいかもしれませんね！
デジカメとモノクロ用フィルターの相性にも関心がありますが・・・
また、私はモノクロレタッチの時にはノイズを入れることで、デジタル特有の荒れを
目立たなくしてます。

SHUさん、上手にレタッチしてくださってありがとうございます（^^)
気になっていた空のムラもかなりなくなっていたので感嘆していました。
お花の白も綺麗に出してくださってありがとうございました。
私も自分の写真ぐらい上手に仕上げられるようになりたいです。

皆さんモノクロの知識もとっても豊富なのですねー。
ここには心強いお仲間がいるということを改めて実感いたしました。
おはずかしながら私はここに出てきた用語からお勉強するレベルです。
これからもどうぞよろしくお願いいたします。

モノクロのレタッチは難しいですね！
私もまだまだ勉強しなくては・・・

※勝手に画像処理したＢさんの写真は削除させていただきました。

SHUさん早速のレスありがとうございます。
暗めやってみたらそっちのほうが迫力でました、
連貼りさせてもらってよいでしょうか？（ってすでに貼る体勢にはいっております）

最近撮っていないので古い作品を・・・
去年の桜吹雪です。仕上がりイメージは完全にモノクロだったので
割り切ってレタッチしています。
いきなりモノクロフィルムが欲しくなったりする場合デジカメなら対応できるわけですよね、うらやましいなぁ。

300㎜望遠で切り取っただけですがもっと迫力がでるようにするには
どうしたものでしょうかね〜
今年は少し寄れる場所で狙いたいと思っているんですけど。

桜吹雪がちゃんと写ってますね！
私も時々狙いますが、撮ってるときに感じたより印象がうすい写真になってしまいます。
最近は私もデジタルモノクロに挑戦中なんですので、モノクロ写真はとても参考になります。
自分だったらもう少し暗い目にレタッチするかな？と思いました。

ちと、時期はずれですけどね。^^;
こんな組み合わせなら・・・・
今見ると、赤が褪せてますね(汗)

ツルベエさん、鵜飼さん、Ｂさんありがとうございます。

> １０月だと背景は紅葉ですか？
いえいえ、これも”花”ですよん(^-^)

>これくらいのほうが嫌味が無くこれも日本画の心を彷彿とさせる良い絵です。
たしかにこの状態なら、鮮やかすぎると喧嘩しちゃうかな？^^;

> 花の向きが広がりを持たせていて
> ほんと、空間の取り方がふんわりした空気を生み出してますね。
この頃あたりから、空け具合を考え出したように思います。(笑)

...

...

やはり補色を背景に持ってくると主題が映えますね！
素晴らしい作例だと思います。
背景の赤のくすみ具合がまたちょうど良くて・・・・

ＳＨＵさんありがとうございます。^^

特に寒暖色での補色の組合わせは効果が大きいですねぇ。
露草が浮き出てくれたのが気に入ってるんですが、
たぶん、背景がくすんだお陰でしょうね。^^;＜怪我の功名??

土屋プロのご要請でデジ侍のイメージロゴを作ってみました（汗)
http://www2.u-netsurf.ne.jp/~sanpo/

こちらでは、初めまして〜〜♪・・・なのですね。
カッコイイですねぇ。。。(*^^*)

先生、これを表紙にして１冊書いて下さい。

本にしたら濃厚な内容で仕上がるでしょうね〜♪