Nature-Photo.jp Ｑ＆Ａ写真掲示板
自然写真についてのQ&A掲示板です。撮影地や被写体の同定、機材選びの疑問を、写真を添えて質問・回答できます。
Exif情報
| メーカー名 | Canon |
|---|---|
| 機種名 | EOS 10D |
| レンズ | 90mm |
| 焦点距離 | 90mm |
| 露出制御モード | 絞り優先 |
| シャッタースピード | 1/501sec. |
| 絞り値 | F4.5 |
| 露出補正値 | +0.0 |
| 測光モード | 評価測光 |
| ISO感度 | 100 |
| ホワイトバランス | オート |
| フラッシュ | 発光禁止 |
| サイズ | 3072x2048 (454KB) |
| 撮影日時 | 2003年05月16日(金) 13時18分 |
今日は、雨の日デビューでした。^^＜ちょっとコワゴワ お陰で、水滴には困らなかったのですが、 このような場合、どのあたりにポイントを置いたらよいでしょう？ 今回、手前の水玉にピントを合わせるようにしたのですが、 花の中心の方がよかったでしょうか？ ＃旧向ケ丘遊園(現 生田バラ苑)は６分咲きといった感じです。^^
あまり拡大してみていないのだけれど、ピントも絞りもほぼこのままでいいんじゃないかなぁ。 水滴の感じもよく分かるし、水滴のついた雨の日のバラの雰囲気はきちんと表現できていると思いますよ。 どちらかといえば、バラ全体が画面に入ってなくて、ちょっと花びらの切れているところが気になります。 もし、絞り込むとすれば、花びらの手前から花の中心部に当たるところまで見えれば十分ですね。
コメントありがとうございます。^^ > どちらかといえば、バラ全体が画面に入ってなくて、ちょっと花びらの切れているところが気になります。 うーん、、クセですねぇ。^^; 目線を変えるよう意識してみます。
パ−プルシャドー
Exif情報
| メーカー名 | Canon |
|---|---|
| 機種名 | EOS 10D |
| レンズ | 100mm |
| 焦点距離 | 100mm |
| 露出制御モード | 絞り優先 |
| シャッタースピード | 1/500sec. |
| 絞り値 | F3.5 |
| 露出補正値 | +0.0 |
| 測光モード | 分割測光 |
| ISO感度 | 100 |
| ホワイトバランス | 太陽光 |
| フラッシュ | なし |
| サイズ | 3072x2048 (1.36MB) |
| 撮影日時 | 2003年05月13日(火) 10時36分 |
毎日うっとうしい天気です。 早く五月晴れにならないかなぁ。
ピーター慎之介さん、はじめまして、、、 背景の花のボケと同系色をうまく使ってきれいに撮れていますねぇ、、、 http：//www.gji.jp/digicame/index.htm
ピーター慎之介さん。はじめまして。 この雰囲気凄く良いですね。 今度チャレンジしてみます。上手にかぶる花探すの大変かな。
このように色を重ねるなら、もっとまわりの空間を減らして、紫の印象を強くしましょう。 茎をこのくらい入れるなら、画面の下の方に紫のボケが入るようにするといいですね。 そうすれば、紫でまとめたスッキリした画面にできますよ。
かっぱたんぽぽ
Exif情報
| メーカー名 | NIKON |
|---|---|
| 機種名 | COOLPIX 5000 |
| ソフトウェア | E5000v1.7 |
| 焦点距離 | 7.1mm |
| 露出制御モード | 絞り優先 |
| シャッタースピード | 1/150sec. |
| 絞り値 | F2.8 |
| 露出補正値 | +1.3 |
| 測光モード | スポット測光 |
| ISO感度 | 200 |
| フラッシュ | なし |
| サイズ | 2560x1920 (1.15MB) |
| 撮影日時 | 2003年05月15日(木) 07時49分 |
先生の日記を読んだら 投稿したくなりました。 全然雰囲気違いますけど、、、、(:_;)
かっぱタンポポ・・・言いえて妙なネーミングですよね(笑) 私も、日記を読んだ時にこのようなタンポポを想像しました。^^;
新種発見？ やっぱり河童に見せるには、皿の部分が大事でしょ。 水滴が強調されているので、河童の印象は弱くなってしまうね。 画面左側のかっぱタンポポもちょっと元気がないので、水滴のついている部分をアップにして、まわりの茎などをカットしていくとスッキリできるんだけど、もうちょっと寄れたかな？
Exif情報
| メーカー名 | Canon |
|---|---|
| 機種名 | EOS-1D |
| ソフトウェア | Photoshop 7.0 |
| 焦点距離 | 100mm |
| 露出制御モード | 絞り優先 |
| シャッタースピード | 1/256sec. |
| 絞り値 | F3.5 |
| 露出補正値 | +0.0 |
| 測光モード | 分割測光 |
| ISO感度 | 200 |
| フラッシュ | なし |
| サイズ | 1648x2464 (614KB) |
| 撮影日時 | 2003年05月15日(木) 12時33分 |
１時間ほど粘ってやっと撮ったのがこれ。 手持ちで雨だれが落ちるのを待っているのは辛いですね。やはり三脚は必要 ですね。 本当は、雨だれがくびれて、落ちるか落ちないかの瞬間を撮りたかったのですが。
狸さん 今晩は １時間も粘られたんですか、、、それが凄いですぅ！ 誰かさんみたいに霧吹きドンドンしちゃうとか、、、
このあたりはしつこく頑張るしかないでしょうね。 水滴が落ちる直前にシャッターを切るわけですが、そのタイミングは何度か撮影してつかんでいくしかないですね。 でも、１Ｄを使っているなら、連写してみるのもいいと思いますよ。 霧吹きだと、不自然な水滴になるんだよねぇ。やっぱり、こういうのは自然のままが一番です。
merryさん、ぼくを呼んだ、、(^^； 小林さん、こちらでもよろしくお願いいたします。 〜♪（^^/~
習作＠家の中
Exif情報
| メーカー名 | Canon |
|---|---|
| 機種名 | EOS 10D |
| レンズ | 90mm |
| 焦点距離 | 90mm |
| 露出制御モード | 絞り優先 |
| シャッタースピード | 1/6sec. |
| 絞り値 | F2.8 |
| 露出補正値 | +0.0 |
| 測光モード | 評価測光 |
| ISO感度 | 100 |
| ホワイトバランス | オート |
| フラッシュ | 発光禁止 |
| サイズ | 3072x2048 (3.27MB) |
| 撮影日時 | 2003年05月14日(水) 20時13分 |
絞りの勉強をちょっとしておりました。 ＃最近、バラを撮りに行ってて ＃黄色いバラがほしくなって買ってきたんです。^^; この写真、結構気に入っているのですが、 皆さん的にはいかがでしょうか？
＃初めてのマクロレンズで、今日１日ダウンしてました。(+_+) ＃＜肩こりと頭痛と船酔い症状? ピントは、もう少し絞り込むとすると、一番外の花びらがボケる程度と見当をつけてみましたが、そんな感じでしょうか。 ・・・・なんか意味不明ですね。（−＿−； もう少し絞り込むとすると、一番外の花びらがボケる程度の被写界深度と見当をつけてみましたが、そんな感じでしょうか。 ですね。。失礼しました。
この画面だったら、手前の花びらまでしっかりピントが合っていてもいいと思うけどね。 撮るときに、絞りを変えながら撮影しておくとあとからどうだろう？なんて考えなくてもいいですよ。 マクロ撮影はかなり疲れますから、余裕を持ってやりましょうね。 光の感じは、手前からペンライトでもいいけれど、白い紙や鏡などを使って光を反射させるのでもいいですよ。
> 光の感じは、手前からペンライトでもいいけれど、白い紙や鏡などを使って光を反射させるのでもいいですよ。 そうですね、今度やってみます。^^ ・・・・ただ、鏡でも光が柔らかくなるのでしょうか？ ＃一応、レフ板は作ったので、それで試すつもりですが。。
雨宿り
Exif情報
| メーカー名 | NIKON |
|---|---|
| 機種名 | COOLPIX 5000 |
| ソフトウェア | E5000v1.7 |
| 焦点距離 | 12mm |
| 露出制御モード | 絞り優先 |
| シャッタースピード | 1/10sec. |
| 絞り値 | F3.4 |
| 露出補正値 | +1.7 |
| 測光モード | 中央重点測光 |
| ISO感度 | 100 |
| フラッシュ | なし |
| サイズ | 1920x2560 (1010KB) |
| 撮影日時 | 2003年05月15日(木) 06時48分 |
たんぽぽ覗きにいったら、見つけました。カミキリムシの赤ちゃん？5ミリ程なんです。 先生みたく撮れれば良かったのに、、、やはりなんて難しいのでしょうか。。。 顔にピンが来てるのは背景がイマイチでしたので、雰囲気先行で此方を。 またチャンスがあることを期待して。
そういえば、この類は幼虫→さなぎ→成虫 の変体性でしたっけ？ でも、種類が判らないと、 赤ちゃんに見えなくもないかもしれませんね。(笑) ＃思い出す限りでは、カマキリには赤ちゃんが居ます?よね♪ ＃会えたら頑張ってみたい被写体です。^^
まぁちさん 濱崎さん 狸さん こんばんはぁ〜〜〜(^^; あの触覚をみるとカミキリ虫に見えてしまう虫音痴です。。。 狸さん紹介のサイトで調べたら、【コガタルリハムシ】のようです。 ハムシ 初めて知った名前。。。みなさんに感謝 m(__)m カマキリの赤ちゃん いよいよこれからですね。会いたいですねぇ。。。昔、行列に出くわしたことありました。どんどんあふれるように出てくるのね。。。生き残るのは数匹？ よく無事にあんなに大きくなるもんだわ、感心します。
＞顔にピンが来てるのは背景がイマイチでしたので、雰囲気先行で此方を。 クローズアップ撮影でとくに手持ち撮影の時は、ピンボケ・カメラブレは当たり前のように起きますから、同じカットを何枚も撮影していますよ。 カマキリの赤ちゃん、芦川で見れるのですから、もう東京あたりではけっこう大きくなっているのでは？ふつうはツツジなどと同じ時期に孵化してきていますよ。よく探してみてね。
クモのお母さん？
Exif情報
| メーカー名 | NIKON |
|---|---|
| 機種名 | COOLPIX 5000 |
| ソフトウェア | E5000v1.7 |
| 焦点距離 | 21mm |
| 露出制御モード | 絞り優先 |
| シャッタースピード | 1/107sec. |
| 絞り値 | F4.8 |
| 露出補正値 | -0.3 |
| 測光モード | 中央重点測光 |
| ISO感度 | 100 |
| フラッシュ | なし |
| サイズ | 1920x2560 (956KB) |
| 撮影日時 | 2003年05月14日(水) 15時43分 |
糸を張らない？クモ 地面をウロウロしてました。 お腹に抱えてるのは卵でしょうか？ 足が一本無いのは何故です？また生えてきます？
カメラ近づきすぎてちょっとコワイ思いしてるかな？ごめんなさいね。m(__)m
石の下などに住んで糸の巣で虫を捕るのではなく、走って捕まえるタイプのクモですね。 お腹の下についているのは卵嚢です。 けっこうクモのお母さんは子供を大切に守るのですよ。 足は何かの事故で失ってしまったんでしょうね。 残念ながら生えてこないと思います。
先生 詳しく答えていただいてほんとにありがとうございます。m(__)m 子供を守るクモのお母さん クモも好きになれそうです。(^ー^)
新緑きらきら
Exif情報
| メーカー名 | NIKON |
|---|---|
| 機種名 | COOLPIX 5000 |
| ソフトウェア | E5000v1.7 |
| 焦点距離 | 21mm |
| 露出制御モード | 絞り優先 |
| シャッタースピード | 1/26sec. |
| 絞り値 | F5.4 |
| 露出補正値 | +0.7 |
| 測光モード | 中央重点測光 |
| ISO感度 | 100 |
| フラッシュ | なし |
| サイズ | 2560x1920 (1.05MB) |
| 撮影日時 | 2003年05月14日(水) 11時46分 |
初めましてm(__)m 土屋先生のところからやってきました。小林先生お世話になっております。よろしくお願いします。 この写真、、、案外難しいものだとわかりました。。。 あの葉っぱと思って「ピント合わせたつもり」だけになってしまいました。 雰囲気だけでもよろしいでしょうか？
アドバイス ありがとうございます。 明るい方が良いのですね。。。言われてみると納得です。。m(__)m
素敵ですね（＊〜〜＊） 私はこちらが好きです！＾＾ 重なった部分が新緑のリースにも見え 重なった部分の葉の形がはっきりしているところが好きです。 最近デッサンをやって濃い色と明るい色と中間色がイマイチ分からずにいたのですがこの写真を見せて頂いて こんなふうに見えているんだろうな〜と感じ、なにかひとつヒントを得たような気持ちになりました。 なにか描いてみたくなりました（＊＾＾＊） ありがとうございました。 関係ない話ですみません・・・（＋＋；）
豆柴さん ももさん ありがとうございました。 デッサン 私も昔々やっていました。鉛筆デッサン、時間を忘れて夢中になってました。懐かしいなぁ。。。
Exif情報
| メーカー名 | Canon |
|---|---|
| 機種名 | EOS 10D |
| レンズ | 70-200mm |
| 焦点距離 | 200mm |
| 露出制御モード | 絞り優先 |
| シャッタースピード | 1/60sec. |
| 絞り値 | F4.0 |
| 露出補正値 | +0.5 |
| 測光モード | 分割測光 |
| ISO感度 | 100 |
| ホワイトバランス | 太陽光 |
| フラッシュ | なし |
| サイズ | 3072x2048 (448KB) |
| 撮影日時 | 2003年03月23日(日) 13時59分 |
ざぶんに載せるので選んで頂いたクロッカスです。 カメラの液晶でしか、お見せしていなかったのでＵＰします。 FoxFireさんのお店にも飾らしてもらっています。 １０Ｄを買ってすぐのぶっつけ本番でしたが、よく撮れました。いいカメラなんですね。
孫太夫さん、こんばんは。「ざぶん」見ましたよ。 先生と孫太夫さんしか写ってないじゃないですか。（笑） 全体写真も載せて欲しかった。日本カメラ誌には載せてもらえるかな？10Dは良いカメラですね。大枚はたいた甲斐があります。
いい感じに撮れていますね。 これなら本に載っても恥ずかしくないですよ。 それにしても、「さぶん」うちには送られてこないぞ〜〜。
新緑キラキラ♪
Exif情報
| メーカー名 | NIKON |
|---|---|
| 機種名 | COOLPIX 5000 |
| ソフトウェア | E5000v1.7 |
| 焦点距離 | 21mm |
| 露出制御モード | 絞り優先 |
| シャッタースピード | 1/19sec. |
| 絞り値 | F4.8 |
| 露出補正値 | +0.7 |
| 測光モード | 中央重点測光 |
| ISO感度 | 100 |
| フラッシュ | なし |
| サイズ | 2560x1920 (1.03MB) |
| 撮影日時 | 2003年05月14日(水) 11時48分 |
明るすぎかとゴミ箱に入れたものを拾い上げてきました。 今度はどうでしょうか？
＃初めまして^^ 私はこちらの方が好きです♪ 新緑のもみじって、きれいですねぇ。。(*^^*)
露出にして1/2段ほど明るくなったのかな。 緑の感じも分かりやすくなって、だいぶ雰囲気よくなりましたね。 露出補正の値は変わっていないけれど、明るさが違うということは微妙にフレーミングが違うのかな。 三脚を使っているのであれば、もっと明るいのも撮影してみるといいですよ。
小林先生 ありがとうございました。 フレーミングは微妙に違います。手持ちで、柔らかい風も吹いていました。(・・;) 【三脚使ってもっと明るいものを】 つまり露光時間を長くするから三脚を使ってということなのですね。 成る程、、、ありがとうございました。
Exif情報
| メーカー名 | Canon |
|---|---|
| 機種名 | EOS 10D |
| レンズ | 90mm |
| 焦点距離 | 90mm |
| 露出制御モード | 絞り優先 |
| シャッタースピード | 1/1614sec. |
| 絞り値 | F4.0 |
| 露出補正値 | -0.3 |
| 測光モード | 評価測光 |
| ISO感度 | 100 |
| ホワイトバランス | 太陽光 |
| フラッシュ | 発光禁止 |
| サイズ | 3072x2048 (550KB) |
| 撮影日時 | 2003年04月27日(日) 12時02分 |
水滴にフォーカスを合わせましたが、花の中心がボケてしまい、 なんとなく締りの無い感じがします。 このような場合は、花の中心にフォーカスしたほうが良いのでしょうか、 それとももうちょっと絞り込んだ方が良いのでしょうか？
おっしゃる通り、大した水滴じゃないんですよね。 これが逆光などで輝いていればちょっと違った感じが出せたかもしれませんね。 やはり、この位だと花芯にフォーカスですか。 例えばこの水滴あたりから花芯までシャープにフォーカスさせると なると、どの位絞り込まなければならないでしょうか。 また、そう絞り込んだ場合の背景への影響って無いですか？
花全体の形が分かるときには、よほど強いアクセントがない限り花の姿に目が引かれてしまいます。この画面では、花のシベにピントを合わせておくのが無難ですね。 水滴を見せるなら、すでにみなさんの指摘があるとおりもっと大きく水滴をフレーミングしましょう。キラリと光る角度がみつけられるといいですが、この太陽の位置だとちょっと難しいかも。 絞り込んで被写界深度を深くすることもできますが、バックの様子はプレビューボタンを押して、どのくらいまで絞ってもバックがうるさくならないかを確認しながら決めていきましょう。
ご指導ありがとうございます。 花芯にフォーカスし、プレビューで背景を見ながら絞りを決めてゆくと いうことですね。 水滴を逆光などで光らせるには、やはり早起きが必要ですね。 昼近くになって出てゆくのではダメだぁ。（Exifでは撮影時間も出て しまいますから。）
一重
Exif情報
| メーカー名 | Canon |
|---|---|
| 機種名 | EOS 10D |
| レンズ | 135mm |
| 焦点距離 | 135mm |
| 露出制御モード | 絞り優先 |
| シャッタースピード | 1/1000sec. |
| 絞り値 | F2.0 |
| 露出補正値 | +0.0 |
| 測光モード | 評価測光 |
| ISO感度 | 100 |
| ホワイトバランス | 太陽光 |
| フラッシュ | なし |
| サイズ | 2048x3072 (1.46MB) |
| 撮影日時 | 2003年05月09日(金) 15時40分 |
幾重もある花びらもいいけど、一重もなかなか魅力的！？
きれいに色を再現できていますね。 10Dは赤の再現性が格段に良くなっているので、１Ｄｓも似たような再現にできないかと思ってしまいます。 この画面、ちょっと日の丸構図気味ですね。下の空間をちょっと切ってしまいたい感じです。あと、ＰＬフィルターを使うと、はのテカリをおさえられますよ。
なるほど。了解です。 今回はマクロでなく、１３５ｍｍで撮ったので、 これ以上寄れなかったのが残念でした・・・。 それにしても１０Ｄは赤系の色に対していい味出ますね。
そうなんですよね。 1D,1Dsは赤の飽和が酷いですね。 10Dユーザが羨ましいです。
日の丸構図
Exif情報
| メーカー名 | Canon |
|---|---|
| 機種名 | EOS 10D |
| レンズ | 90mm |
| 焦点距離 | 90mm |
| 露出制御モード | 絞り優先 |
| シャッタースピード | 1/4sec. |
| 絞り値 | F4.0 |
| 露出補正値 | +0.0 |
| 測光モード | 評価測光 |
| ISO感度 | 100 |
| ホワイトバランス | 色温度直接設定 |
| フラッシュ | 発光禁止 |
| サイズ | 2048x3072 (246KB) |
| 撮影日時 | 2003年05月10日(土) 15時48分 |
街路樹の根っこで木漏れ日を浴びているビオラを撮りました。花びらだけが浮かびあがって気にいっているのですが、花一輪だと日の丸構図になってしまいます。こういう場合の「ちょっと一工夫」なんてのは無いでしょうか。
スミレってなんか難しいです。。 でも、一輪の方が好みなので、よく撮るのですが、 斜めに奥行きを出すようにしてみています。 ＃わりと立体的じゃないですか。^^ この花の場合だとしたら、「なにか用？」と、 上目遣いで首をかしげているような感じとか。。 ＃タダ問題は、ピントが合わないのが私の課題です。ＴＴ
画面のなかでビオラを大きく撮りすぎてしまったために、木洩れ日を浴びて浮き上がっている感じがなくなってしまいましたね。 こんなときは、花を小さく撮影して、まわりを暗く落としてみると、雰囲気がでると思いますが・・・。
まあちさん、すみれやビオラは正面から撮ると見事に平面的になるので、難しいですね。 ですから、この前は斜め横顔と後姿を撮りました。 やはり、これもＵＰし過ぎですか。ちょっと引いて撮る練習をします。
Exif情報
| メーカー名 | OLYMPUS OPTICAL CO.,LTD |
|---|---|
| 機種名 | C4040Z |
| ソフトウェア | v552-A78 |
| 焦点距離 | 21mm |
| 露出制御モード | ノーマルプログラム |
| シャッタースピード | 1/160sec. |
| 絞り値 | F2.6 |
| 露出補正値 | +0.0 |
| 測光モード | 分割測光 |
| ISO感度 | 100 |
| フラッシュ | なし |
| サイズ | 2272x1704 (816KB) |
| 撮影日時 | 2003年05月10日(土) 13時30分 |
思いっきりボケた画像ですみません。 花の名前を知りたくて手元の本を調べたのですが、 ちょっとわからなくて・・・ この画像で心当たりがわかるようでしたら 教えていただけませんでしょうか？ あと、植物辞典のようなものでオススメのものってありますか？ 「わぁ、きれい！」と撮るものの、「・・・で、これナニ？^^;」 と毎度なっております。(苦笑) また、どのようなフラグで調べていくのが近道なんでしょう？ ＜色別・季節別とか、生息地域別とか。。^^
> きれいに撮ることよりも種類に気がいってしまって形しか見えなくなってしまうので、 > あまり気にしなくてもいいと思いますよ。 そうですね。。 それと「あなたはだぁれ？」に気を取られ過ぎて、 ここの主目的も失念しちゃってましたね。^^;すみません。 元々はそんなに気にしないのですが、 今回は気になっちゃいました。(苦笑) ＜エビネ(は、黄色しか知らなかった)に見えなかったせいもあったかも。^^;
エビネランです！！＾＾ うちの父と母が大好きでよく山から掘ってきてたので・・・ あっ、・・・・（＾ｍ＾；） 『また会ったね、でいいと思っています』 （＊＾＾＊）先生のこういうところが好きです。 だからこんなに温かい感動する写真が撮れるんですよね〜（＊＾０＾＊）
もも~さん、ありがとうございます。^^ スッキリしました(笑) 思うに、まっきっ黄のシルエット、これとでは 今回のように別物に思えるような気がしました。^^; 咲き具合にもよるのでしょうが、 色の違いで雰囲気って変わりますねぇ。。(改めて感心)
たんぽぽ
タンポポのわたげってすごく好きです。 あの白さを出すにはどうしたらいいのでしょう？
タンポポのわたげってホントほわほわしてていいですねぇ^^ 白さも出したいところですが、私も暗めに写りがちです。(涙) で、今までご教授いただいたことから考えてみると・・・ 綿毛の白い部分で測光されているため、全体の光量が押さえられる。 ということかしら？(ちょっと不安^^;) そうだとすると、露出補正をプラス側に補正する・・・であってるかな？
日陰か曇りの日に撮影していますね。 ちょっと青みがかっていますので、タンポポの白をきれいに見せるには光線があまりよくないです。 晴天の逆光で撮影できれば、キラキラ光ってきれいですよ。 もうひとつは、白いものを撮影するときには露出アンダーになりがちなのでプラス補正をして明るく撮影することが必要です。 この写真だと、ちょっとブレが目立ちますね。カメラをしっかり三脚で固定していても、風で被写体が揺れていると被写体ブレが起きますので、風がやんだタイミングを見計らって撮影しましょう。
『晴天の逆光で撮影』『プラス補正』ですね！！ 挑戦します（＾０＾） ブレ・・三脚をちゃんと使って落ち着いているときに撮ったはずなんですが・・・なんででしょう・・（＋＋；）あっ、 ちょうど風が少し来たのかも・・（＾０＾：） ありがとうございました、先生。 まあちさんへ ありがとうございます、プラス補正をして再挑戦します！ （補正はツアーの時に知ったのでここでこんな話ができるのが少し自慢だったりしていますアハハ＾＾） それからメールありがとうございます。 小林先生を囲んでる人は本当に優しい方が多いですね＾＾ お心遣いとても嬉しく思いました、ありがとうございました（＊＾＾＊）
Exif情報
| メーカー名 | OLYMPUS OPTICAL CO.,LTD |
|---|---|
| 機種名 | C4040Z |
| ソフトウェア | v552-A78 |
| 焦点距離 | 15mm |
| 露出制御モード | 絞り優先 |
| シャッタースピード | 1/60sec. |
| 絞り値 | F10 |
| 露出補正値 | +0.0 |
| 測光モード | 分割測光 |
| ISO感度 | 100 |
| フラッシュ | なし |
| サイズ | 2272x1704 (851KB) |
| 撮影日時 | 2003年05月11日(日) 10時41分 |
こちらが２枚目です。
うにゃぁ〜（＞＜）表現が難しいです。。 すずきさん： ところで僕が書いた「絞り中間くらい」は、明るさ関係じゃなく ボケぐあいのコトで、Ｆ２．６とＦ１１の間くらいの絞りだったら “僕の好きな感じ”になりそうだなぁ〜という意味でした。 はい、理解できております。^^ んで、その”好きな感じ”がどんなものかが イメージできないでいるのでした。(苦笑) だから、 「ん〜、このくらいのボケがほしいからＦ○○くらいね♪」 ・・・・などと考えられるわけも無く、よってＦ値にこだわれないので 私にはもう少し先にステップかなぁ、、と思ったのでした。(^^;ゞ (まだまだ、勘をつかむのが関の山です・・・) > 本当の満足感は自分の好きな写真を撮れた時だと思います。 本当にそう思います。^^ しかし、みなさんのお話を聞きながら、想像するのも楽しいです♪ 技術についても、構図やニュアンスなどについても、 お話を想像し、未熟ながらも自分なら・・・？と考えて楽しんでいます。 ＃・・・って時折、うるさいでしょうけど。^^;
好みのボケぐあいを見つけるには、やっぱりいろいろ試して 失敗や成功を重ねていくのが近道じゃないかなぁと思いますよ。 絞りはボケを左右する要素の一つではありますが、その他にも いろいろ影響してきますので、頭で理解するよりも実践してみて その中から好みや感覚を身に付けていけたら良いと思います☆ ちょっお技術的に難しそうなコトでも、１つ１つ考えながら経験を 重ねていけば自ずと頭と体に染み付いてきますので大丈夫です！ 迷うコトや悩むコトというのは、イコール進むコトですからね☆ ・・・と、好きな歌手の方が歌ってました（笑）。
> 好みのボケぐあいを見つけるには、やっぱりいろいろ試して 失敗や成功を重ねていくのが近道じゃないかなぁと思いますよ。 はい、そうなのだと思います。^^ (って、元々、頭がついてこず 体でしか覚えられないのですが・・・汗) > 迷うコトや悩むコトというのは、イコール進むコトですからね☆ 「やっぱりダメだった。」も進むコト と、私は教わりました。^^ ホント、すべてそうですよね♪
僕はピンクの花をやわらかく撮るのが好きなので、今回のコレも 多重露光を使ってふぁんたぢ〜にしようと思ったのですが.... なんだかコレ、花の形が角張って見えませんか(^_^;)？ 構図にも緊張感がないし、キレイだけど物足りなく思うのですが。 ＥＯＳ７ ＥＦ１００ｍｍマクロＵＳＭ トレビＣ 多重露光１回目＿Ｆ５．６オート プラス１補正 多重露光２回目＿Ｆ２．８オート プラス０．５補正
どもー、ご感想どうもありがとうございます☆ これのピントは一応まんなかくらいのシベに合わせてあるの ですが、ソフト効果のせいで少しもやっとしてますね(^_^;)。 いくらかソフトの度合いを減らした方がスッキリするかなぁ？ まあちさんがアップして下さった写真には、またそちらの方で お返事を書きますねー(^_^)。
多重露光の回数を増やして、３回にすれば、絞りを開けたまま真ん中のシベにもピントを合わせることができますよ。 画面的には、周りの緑の空間が多いかな。
わーい、小林先生コメントありがとうございます☆ 多重露光で複数の場所にピントをずらして撮ればいいのですね。 なるほどー、露光時間の計算がややこしくなりますけど（笑） 面白いテクニックですね....さっそくまた試してみます！ それと、周辺の緑が緊張感をそいでいたんですね〜。 言われてみると確かに中途ハンパな空間になっていますので、 今度はもう少し切り詰めるかアクセントになるモノを入れて 抜けた部分を減らすようにしてみまーす(^_^)。
Exif情報
| メーカー名 | OLYMPUS OPTICAL CO.,LTD |
|---|---|
| 機種名 | C4040Z |
| ソフトウェア | v552-A78 |
| 焦点距離 | 21mm |
| 露出制御モード | ノーマルプログラム |
| シャッタースピード | 1/400sec. |
| 絞り値 | F4.0 |
| 露出補正値 | +0.0 |
| 測光モード | 分割測光 |
| ISO感度 | 100 |
| フラッシュ | なし |
| サイズ | 2272x1704 (812KB) |
| 撮影日時 | 2003年05月10日(土) 12時54分 |
バラじゃないところがミソですが・・・ 近くに止まってくれて、 マクロレンズ(＋クローズアップフィルタ)で撮れました。 ＃止まっているのが、囲いのロープというのはご愛嬌ということで、、^^;
> さっそく絞りが開け気味になっていますね☆ これ、ノーマルプログラムになってますぅ。 なははー^^; なので、カメラが賢かったということですね。(笑) でも、他の被写体などで、絞り優先にして遊びました。^^ (遊ぶという表現に違和感のある方もいらっしゃるかもしれませんが、 楽しみながらの探求(試行)という意味でこの単語が気に入ってます♪) > ロープに止まっているのも人間とトンボの住む環境の近さを感じさせます そっかぁ、そういう捉え方もあるんですね。^^ なんとなく、菖蒲の葉っぱにでも止まってくれた方が風情があっただろうに、、と思ってしまいました。(^^ゞ では、今日も行ってきます！(笑)
＞菖蒲の葉っぱにでも止まってくれた方が風情があっただろうに、、 やっぱりそう思いますね。ただロープに止まっているだけだと、周りの雰囲気も伝わらないしね。トンボは撮りやすい昆虫なので、もっといい条件で撮れるように、挑戦してみましょう。
トンボは、これからだと思うので、機会があり次第チャレンジしてみたいと思います。^^ > ただロープに止まっているだけだと、周りの雰囲気も伝わらないしね。 無謀なロケーションだったのですが、 これをあおりで、花壇の花が写っているようなものであれば、 また画にもなりうるのでしょうね。 ＃でも、ホントは自然のものの方が好きだけど・・・
北国にも、ハマユウが咲き出しました。 繊細なところが、好きなお花です。 絞り優先 F2.8 シャッタースピード 1/125 分割測光 ISO感度 100 canon EOS 10D
もう少し左側の位置から撮影して、 左の花の背景が中央の暗いところに重なったほうが 良かったかも知れませんね。 現場の状況によると思いますけど.... あと、拡大してみようと思って画像をクリックしたら 輪郭の甘い画像になってしまって、「何で？」と思ったら 投稿サイズのほうが小さかったのですね... 撮影したオリジナルサイズのまま投稿されたほうが Exif情報も全部出ますし、良いのでは..と思います。
うおさん おはようございます。 鉢植えのハマユウなので、またアングルを変えて撮影いたしましょう。 拡大したサイズは、800×531ピクセルとなっていますが！ オリジナルサイズは、大きすぎるので上手くないのかなと思っていますが、構わないのですね。 ありがとうございました。
ハマユウの花びらが作る曲線がきれいですね。 いい角度から撮影しているので、花の形も分かりやすいし、ピントもしっかり合っています。 わりとモノトーンでまとめた画面ですが、バックの赤いところが妙に目立つような気がします。ここを整理できれば、もっとしっとりしますね。
日中シンクロ
子供達をもう少し明るく出すには、弱めにストロボを焚いたほうが良いのでしょうか。これは＋1の補正をしただけです。 ミノルタα-9、24-105mm、F11・オート、プロビア400、
子供の表情は、もっとはっきりみたいですね。 この場合は、ストロボを使って日中シンクロするのが正解でしょう。ただ、奥行きがあるので、ちょっと難しい条件ですね。
天からの恵み
Exif情報
| メーカー名 | Canon |
|---|---|
| 機種名 | EOS 10D |
| レンズ | 100mm |
| 焦点距離 | 100mm |
| 露出制御モード | 絞り優先 |
| シャッタースピード | 1/100sec. |
| 絞り値 | F3.5 |
| 露出補正値 | +0.0 |
| 測光モード | 分割測光 |
| ISO感度 | 100 |
| ホワイトバランス | 太陽光 |
| フラッシュ | なし |
| サイズ | 3072x2048 (1.25MB) |
| 撮影日時 | 2003年05月09日(金) 08時09分 |
水を求めアリも来てました。 それにしても今朝は冷えましたね。 思わず震えてしまいました。虫たちも、そして花も驚いたでしょう。
うろ覚えですが、たしかハナグモの仲間じゃないかと思います。 花や葉っぱに擬態して獲物がくるのを待ち伏せするのですが、 このクモさんのように擬態になっていないのもいますよね（笑）。
これはアズチグモです。 ちなみにカニグモ科です。
水滴とそこにやってきたクモの配置、色の組み合わせがきれいですね。 もっと色をきれいに見せるには、プラス補正をするといいですね。この状態だと、プラス1/3から2/3だろうなぁ。 濱崎さん＞お詳しいですね。これからもどんどん教えてくださいね。
技術的なことはわかりませんが 苦手な虫がこんなに大きく撮れたので（＊＾＾＊） 昆虫を撮るのに注意点などあったら教えてください。
> ショウブにやってきたハナカミキリかな。 きゃ〜〜)^^;( ティッシュに湿らせた砂糖水に訪れた・・・ なんて妄想を巡らせてました〜〜〜(恥)
先生ありがとうございます。 ハナカミキリって言うんですか？ （カミキリムシに似てるとは思ったのですが・・＾＾；） カミキリの顔とバックの黒っぽい部分の重なり・・なるほど〜 撮っている時に虫しか見えてない私＾＾； これからの勉強にします！ 「目にピント、虫の表情」じっくり観察してみます〜（＾０＾） まあちさん ありがとうございます。本当にあのアブには感動しました！「透けた羽の持ち主ならば、その部分にクローズアップ」ですね、今度挑戦してみます（＾０＾） 飛んでるアブの羽までしっかり取れえてすごいですよね〜 『ティッシュに湿らせた砂糖水に訪れた』見える・・（＾ｍ＾） でもまあちさんも先生もはずれ〜 白いボタンの花にのかっていました（＊＾＾＊）
これはたぶんベニカミキリです。
Exif情報
| メーカー名 | OLYMPUS OPTICAL CO.,LTD |
|---|---|
| 機種名 | C4040Z |
| ソフトウェア | v552-A78 |
| 焦点距離 | 15mm |
| 露出制御モード | 絞り優先 |
| シャッタースピード | 1/650sec. |
| 絞り値 | F2.6 |
| 露出補正値 | +0.0 |
| 測光モード | 分割測光 |
| ISO感度 | 100 |
| フラッシュ | なし |
| サイズ | 2272x1704 (840KB) |
| 撮影日時 | 2003年05月11日(日) 10時41分 |
はじめに、比較に顕著な違いがでたので、 ２つ画像アップさせてもらいますが、お許しください。 本日も神代＠リベンジに行ってまいりました。^^; 今日は、なんとなくＦ値(絞り)についてつかめた気がしたので 絞り優先を主流に撮ってみました。 (といっても、あまり絞ることがなかったので プログラムモードと大差はつきませんでしたが・・・) その中で、Ｆ2.6とＦ10の同構図で明るさ?が、 ちょと変わるように思うのですが、いかがでしょう？ ＃この部分も、混乱した原因の一つかな、、と。^^;
切り取り方
Exif情報
| メーカー名 | Canon |
|---|---|
| 機種名 | EOS 10D |
| レンズ | 100mm |
| 焦点距離 | 100mm |
| 露出制御モード | プログラム |
| シャッタースピード | 1/200sec. |
| 絞り値 | F4.0 |
| 露出補正値 | -0.3 |
| 測光モード | 分割測光 |
| ISO感度 | 400 |
| ホワイトバランス | オート |
| フラッシュ | なし |
| サイズ | 3072x2048 (2.04MB) |
| 撮影日時 | 2003年05月02日(金) 06時52分 |
はじめて投稿させていただきます。 自宅庭のもみじの木を撮影しましたが、 いまいち中途半端な気がしています。 いろいろな（特に構図上での）アドバイスをいただけますと ありがたいと思います。 よろしくお願いいたします。
うおだいやさん こんにちは 今日、八甲田連邦を周ってきました。 所により、芽吹きがまだな所と始まりだしている所とがあり、 方角・標高により違いがあり、とても楽しめました。 ハワイトバランスについて同意見なのですが、、、 ホワイトバランスブラケティングを基準値・現像パラメーターを標準・ISO感度100で撮影しましたが、快晴の日中にPLフィルターの効果が出ずに、白い花も白が強調されてしまいました。 どのように、なさってますか。 というのは、デジカメプリント100枚無料券でプリントしたものがそうだったのです。でも、ディスプレイ上でも、大差がありませんでしたね。
ホワイトバランスとＰＬの効き具合は直接関係ないですよ。 ホワイトバランスは基準となる白を決めるための設定でして、 ＰＬフィルターの効果には影響しないはずです(^_^;)。 ＰＬフィルターはある角度の光線を遮断する仕組みになって いますので、角度が合えば空の余計な（？）光をカットして 青さが浮かび上がってきますし、角度が合わなければ空以外の 部分にある光をカットしてしまうので、結果的に空の青さが 強調されずに、かえって白っぽくさせてしまうコトもあります。 白い花が余計に白くなってしまったというのもそういうコトで、 恐らく花の反射光より背後にある反射光の方がより効果的に 除去されてしまったため、結果的に花の質感が出ずに明るさ、 白さが強調されてしまったのではないかと思われます。 ＰＬフィルターも万能ではありませんので、効果が出ない 状況やむしろ逆効果の場合には面倒でも外すのがいいですよー。
シュガーさん 私もすずきさんと同じように、 ＰＬフィルターとホワイトバランスは関係ないと思います。 ただ私は「ＰＬフィルターは青や白を強調する」と思っていました(笑)
コメントありがとうございます♪^^ > f5.6位に絞っても良かったかなぁ・・・なんて。 > 中央の花びらの輪郭がもう少しはっきりするような。 F6.5は撮ったんですけどねぇ。^^;＜かなりガチャガチャ そっか、１違うとかなり違うんですよね。。 露出は、手元のモノから見ると、 白は＋１／２位がきれいに出たようです。 ＃今日また行きましたけど、もう、時期を過ぎつつありましたね。(残念) ＃結局、生田緑地の方へ回って、虫さんトラップにハマッてました。^^;