Nature-Photo.jp Ｑ＆Ａ写真掲示板
自然写真についてのQ&A掲示板です。撮影地や被写体の同定、機材選びの疑問を、写真を添えて質問・回答できます。
日影の、、、
Exif情報
| メーカー名 | NIKON |
|---|---|
| 機種名 | COOLPIX 5000 |
| ソフトウェア | E5000v1.7 |
| 焦点距離 | 10.5mm |
| 露出制御モード | 絞り優先 |
| シャッタースピード | 1/74sec. |
| 絞り値 | F3.2 |
| 露出補正値 | +0.0 |
| 測光モード | 中央重点測光 |
| ISO感度 | 100 |
| フラッシュ | なし |
| サイズ | 2560x1920 (1.06MB) |
| 撮影日時 | 2003年06月12日(木) 13時47分 |
Exif情報
| メーカー名 | NIKON |
|---|---|
| 機種名 | COOLPIX 5000 |
| ソフトウェア | E5000v1.7 |
| 焦点距離 | 21mm |
| 露出制御モード | 絞り優先 |
| シャッタースピード | 1/540sec. |
| 絞り値 | F4.8 |
| 露出補正値 | +0.3 |
| 測光モード | 中央重点測光 |
| ISO感度 | 100 |
| ホワイトバランス | 晴天 |
| フラッシュ | なし |
| サイズ | 2560x1920 (1.6MB) |
| 撮影日時 | 2003年06月17日(火) 12時45分 |
Ｅ5000でも 撮れましたよって証拠写真か？ （爆）ラッキーだっただけですが。。 でも、なんかよくある感じで普通ですね〜〜〜。
寄るには訳がぁ〜〜(;^_^A アセアセ・・・ コンパクトデジカメなので、被写界深度が深いのですね 寄らないと背景ボケない、、、、苦労してんの、、、、自由じゃないの、、(ノ_・。)
なるほど・・・。しっかりデータを見てコメントしないといけないね。ごめん。<(_ _)>
コンパクトデジカメはレンズの焦点距離が短いのでどうしても ボケが作り難いですが、このくらいの倍率になると丁度良いなぁ。 銀塩ないしデジ一眼でこれと似た感じの写真を撮ろうとすると結構 絞り込まなくてはなりませんが、早いシャッターを使いながら適度な 被写界深度を稼げるのはコンパクトデジカメの強味・利点ですね！ 背景ぼけぼけの写真もキレイですが、昆虫写真の場合は周りの雰囲気 も見せたいコトも多いので、このくらいのボケって結構好きですよ☆
緑のトンネル。
Exif情報
| メーカー名 | OLYMPUS OPTICAL CO.,LTD |
|---|---|
| 機種名 | C700UZ |
| ソフトウェア | v357-76 |
| 焦点距離 | 5.9mm |
| 露出制御モード | 絞り優先 |
| シャッタースピード | 1/6sec. |
| 絞り値 | F2.8 |
| 露出補正値 | +1.0 |
| 測光モード | 分割測光 |
| ISO感度 | 100 |
| フラッシュ | なし |
| サイズ | 1600x1200 (967KB) |
| 撮影日時 | 2003年06月17日(火) 17時04分 |
なんとなく、今日はデジカメで撮影してみましたです。 近所にバナナみたいな木があって、それの葉っぱにカメラを突っ込んで みたのですが、シャッター激遅なのでシャープさはありません（笑）。 あ、今回はちなみにホワイトバランスを崩して遊んでみました。 蚊まみれになりながらの撮影だったので全然集中できなかったのですが、 もうちょっと落ち付いて撮れたら面白い写真になりそうな予感〜。 そういえばみなさん、蚊の対策ってどうされているんだろう(^_^;)？
色味が非常に明るいのでわかりづらいですが、 右上〜左下の対角線に陰影が出来ていると思うのですが、 そういう意味ではないのでしょうか？ 私的には、この陰影が 遠近法の効果を出しているようで好きです。^^＜特に左下
ごめんなさい。陰影というよりは、この葉の中心の黒い所が、左上（もしくは右上）にあったとすると遠近感がさらに出そうな感じがしますっていったらいいのかなぁ。感覚人間ですのでことば足らずですみません。
わおー、いっぱいレスがついてる☆ わおわおー、わおきつねざる....ばた。 ＞まあちさん どもー、お返事ありがとうございます☆ いつもならシャープさを第一に考えて撮影しているのですが、 この時は蚊の襲撃に負けて雰囲気だけ写してきました（笑）。 蚊はＯ型の血が好きだってテレビでやってたんですけど、僕は まさにＯ型なので、すぐに手足がボコボコになりまする(^_^;)。 携帯ベー○かぁ、今度僕も試してみようかなぁ〜？ ＞merryさん これのホワイトバランスはタングステンに合わせて撮りました。 さらにうちのデジカメはＷＢの補正が出来るので、めいっぱい 青くなる方向にセットして、葉っぱの黄色を弱めてみたんです。 ・・・なんとなくイタズラしてみたくなって（笑）。 ＞山本さん どもです、山本さんこんばんわー☆ クモの巣は僕も慣れているので大丈夫なんですけど、さすがに 顔のあたりで「ぷぅ〜ん」って飛ばれると集中できません（笑）。 寝てる時もキツイですよね、布団をかぶったら蚊も一緒に入って きちゃって発狂しそうになった経験もありますよ〜（笑）。 黒ポチの位置は、山本さんの仰られるとおりだと思っていました。 本当ならもう気持ち位置をずらして構図をまとめたかったのですが、 ブレ覚悟の撮影だったので適当な所で逃げかえったんです(^_^;)。 これは部分的にでもトーンが残っているのでかろうじて遠近感が 出せましたが、消失点（黒ポチ）をもう少し中央付近からずらせ たら、遠近感がもっと強調できておもしろかったんですよねー。
霞のなかの菖蒲♪
Exif情報
| メーカー名 | Canon |
|---|---|
| 機種名 | EOS 10D |
| レンズ | 90mm |
| 焦点距離 | 90mm |
| 露出制御モード | 絞り優先 |
| シャッタースピード | 1/347sec. |
| 絞り値 | F2.8 |
| 露出補正値 | +1.0 |
| 測光モード | 評価測光 |
| ISO感度 | 100 |
| ホワイトバランス | オート |
| フラッシュ | 発光禁止 |
| サイズ | 3072x2048 (571KB) |
| 撮影日時 | 2003年06月14日(土) 13時58分 |
なんちって(笑) 手前の白花をぼかしてみましたぁ〜^^ ピントを合わせた被写体は、ボケの外ですが、 思い描いてたものに近くてチョット満足(^-^)〜♪ ・・・ではありますがぁ(笑) たぶん、どこかしら、何かあると思うのでよろしくお願いします。<(_ _)>
広角にはまだ手が届かないので、 具体的には見当をつけてないんです。 ・・・・というか、相方に相談。なんですけどね。^^; ＜だから、相方は見当をつけていると思われる(苦笑) デジカメだと、大体が×何倍になるので、 ちょっと、訳わからん・・・(+_+)状態にもなりつつあります。(汗)
おはようございます。 レンズの話が出てたので、ここに続けてもいいかなぁ？ すずきさん >１０Ｄで広角というと、１７−４０ｍｍあたりが有力なのかな？ > 僕としてはシグマの１５−３０ｍｍなんかが気になるレンズですが、 > これは前玉が出っ張っているので好き嫌いが分かれそうな感じ〜。 そうですねぇ、何よりも後部差し込みフィルターなのが問題ですね。 まあち > 具体的には見当をつけてないんです。 > ・・・・というか、相方に相談。なんですけどね。^^; > ＜だから、相方は見当をつけていると思われる(苦笑) まだ、どのくらいの画角が欲しいのか自分の中でイメージできてないでしょ？ 見当はつけていてシグマの１７−３５ｍｍくらいでいいかなとおもってます。 もっと広角が欲しい場合には、すずきさんが書いてらっしゃるように 単焦点のものだね。 ＃その前に私もレンズがほしいなぁ〜
シグマの１７−３５ｍｍも評判良いですね☆ ただ唯一の泣き所が最短撮影距離が５０ｃｍというあたりなので、 早くタムロンの１７−３５ｍｍのＳＰタイプ（最短３０ｃｍ）が 発売されてくれると嬉しいんですけどね....いつなんだろ(^_^;)。 それとこれは想像での話なのですが、一般的に前枠にフィルターが 付けられないレンズも焦点距離が長くなるタイプのデジタル一眼の 場合は、延長フードを自作してそこにフィルター枠も設けるという コトも可能かもしれません....実際にもう誰かやられていたりして。 ここまでＡＰＳサイズのデジタル一眼が浸透してきたのですから、 メーカーからもデジ一眼用のフードを作ってくれても良いのになぁ？
まんまる
Exif情報
| ソフトウェア | Photoshop 7.0 |
|---|---|
| サイズ | 2657x1862 (583KB) |
おはようございます。 ちょっと、体調や仕事とうで撮影にいけなかったので、皆さんと時期がずれてしまいますが。 ＪＰＥＧにすると、バラの赤が朱色になってしまいました。 ＴＩＦＦではもっと赤いんですが、、、、、 水滴を撮りたいんだったら、もっとアップにした方がいいですよねぇ。
どもです、ikeikeさんこんばんわー。 バラの花芯と水滴がシャープに写っていて安定感がありますね。 ピントを面で合わせた、お手本のような作品だと思いました(^_^)。 こういうのってアングル選びに神経遣うんですよね〜。 それと寄り具合ですけど、僕としてはこのくらいが好みですよ☆ 別スレでも少し書きましたが、画像をjpg保存する時に色味や 明るさなどが微妙に変わってくるコトがあるみたいですよー。 そういう時はjpgの圧縮率を下げると元データの雰囲気を損ない 難くなります....サイズは大きくなっちゃいますが(^_^;)。
すずきさん、コメントありがとうございます。 >こういうのってアングル選びに神経遣うんですよね〜。 ですねぇ〜、この水滴のついたバラで１０枚ほど撮ってしまいました。 ＃うぅ〜、こういうときフィルムはつらい、、、、 > 別スレでも少し書きましたが、画像をjpg保存する時に色味や > 明るさなどが微妙に変わってくるコトがあるみたいですよー。 そうですね。どうしてもＪＰＥＧ等の非可逆圧縮だと階調が飛んだりしてしますよね。 ＃保存用はＴＩＦＦにしてますが、、、ＤＩＳＫを大量に消費するのが悩みの種で。
データの肥大は頭のいたい問題ですよね....新しいパソほしい。 うちは数年前に買ったノートを使っているのですが、ＨＤの空きが ３００ＭＢ前後しかなくかなり苦しい生活をしております（笑）。
木陰の紫陽花
Exif情報
| メーカー名 | Canon |
|---|---|
| 機種名 | EOS 10D |
| レンズ | 90mm |
| 焦点距離 | 90mm |
| 露出制御モード | 絞り優先 |
| シャッタースピード | 1/2004sec. |
| 絞り値 | F2.8 |
| 露出補正値 | -2.0 |
| 測光モード | 評価測光 |
| ISO感度 | 100 |
| ホワイトバランス | オート |
| フラッシュ | 発光禁止 |
| サイズ | 3072x2048 (491KB) |
| 撮影日時 | 2003年06月11日(水) 11時52分 |
露出補正−２なのですが、 な・ぜ・か、PhotoShopの情報では0.0となります。(なぜに？・・・) ま、それは置いといて、最近には珍しくアンダー気味な写真です。^^ もうチョイ、光線のコントラストが出てるとよかったかなぁ。。 PhotoShopにてコントラスト＋12でよい感じになりました。
あはは、ありがとうございます。^^ 元が寂しい状況だったし、フェンスはあるわで、 いいアングルを探すのも一苦労(笑) でも、出会った中では変わった品種だったので撮りたかったんです♪ > もっともっと撮って見せてd(^-^) 近所でも１周150枚ほど撮って帰ってくるので (替えのメディアがないから仕方なく・・・苦笑) ネタ?は、あるんですけどね。^^; ひょっとすると、すでに10Dのモトは取ってるかも(爆)
まあちさん、こんばんは。切り詰めた露出、良いと思 いますよー。適度なライティングで、立体感もありますね。 背景が暗いので、花がより存在を主張してますね。^0^
haima-、こんばんは^^ コメントありがとうございます。 普段は、偶然の効果で背景が暗くなることが多いのですが、 これは意識して撮ったので、 ちょっとうれしかったりするんです。笑 光線もお二方が気にならないようであれば、 これも良し♪なんですね。^^
三色の彩
Exif情報
| メーカー名 | Canon |
|---|---|
| 機種名 | EOS D30 |
| レンズ | EF 70-200mm F2.8L IS |
| 焦点距離 | 200mm |
| 露出制御モード | 絞り優先 |
| シャッタースピード | 1/100sec. |
| 絞り値 | F3.2 |
| 露出補正値 | +0.0 |
| 測光モード | 分割測光 |
| ISO感度 | 200 |
| ホワイトバランス | 太陽光 |
| フラッシュ | なし |
| サイズ | 2160x1440 (767KB) |
| 撮影日時 | 2003年06月15日(日) 12時41分 |
紫陽花を撮りに行きましたが、アドリブで面白い一枚が撮れました。 背景の黒を入れると四色になりますが。。。皆さん、よろしくお願 いします。
きれいな彩りになりましたね〜。^^ でも、青好きな私には、 ピントの合った花がちっちゃいのが寂しい。。。ＴＴなんてね(笑)
haima-さん、はじめまして。 今年こそは紫陽花を撮りたいと思ってる私には、とても参考になるいい作品ですね。 現場ではなかなかこういう撮り方は思いつかないものだと思います。 配色がとても綺麗ですね！ 欲を言えば左の紫のぼけがちょっと多いような気もしますが。
三田 さん、まあちさん、SHUさん有難うございます。^^ まあちさんの言われるとおり、主題が少々弱いですね。 SHUさんの言われるとおり、左の紫、もう少し控え目の 方がやはり、良かったようですね。
優しい光
Exif情報
| メーカー名 | Canon |
|---|---|
| 機種名 | EOS-1Ds |
| ソフトウェア | Photoshop 7.0 |
| 焦点距離 | 85mm |
| 露出制御モード | 絞り優先 |
| シャッタースピード | 1/83sec. |
| 絞り値 | F1.2 |
| 露出補正値 | +0.7 |
| 測光モード | 分割測光 |
| ISO感度 | 100 |
| フラッシュ | なし |
| サイズ | 2704x4064 (1.06MB) |
| 撮影日時 | 2003年06月15日(日) 16時07分 |
ファインダーは隅々までみないとダメですね。 右下に余計なものが。
狸さん、初めまして。 右下、僕は気になります。 幻想的なイメージが強いだけに、現実的なものはうまく画面から追い出すべきです。 デスクトップにコピーしてトリミングを試みましたが、この写真の雰囲気をいっさい壊さずに右下の枝を追い出すことが出来ますよ。もちろん狸さんもやっていることと思いますけど。 1.2の開放でしょうか？浅い深度を利用した力量のある方の作品で、まぐれ当たりではないのがわかります。
なんともいえない本当に幻想的な写真ですね。 背景の淡い緑にもなんか新鮮な魅力があります。 右下の部分、言われてみればちょっと気になりますが、私はトリミングで解決するのは難しいと思います。 画像処理でその部分をぼかせるか、他のぼけた部分の画像を張り付けて目立たなくした方が作品的にはいいと思います。
おぉぉ！アジサイってこんな表現できるんですね〜。光もさることながら、Ｆ１．２を生かしきってると思います。美しい。 あえて言うなら右下よりも左上を明るくしたほうがいいと思うんですが・・・これも好みの問題でしょうか。
ユリに水滴
Exif情報
| メーカー名 | Canon |
|---|---|
| 機種名 | EOS-1D |
| レンズ | 180mm |
| 焦点距離 | 5.6mm |
| 露出制御モード | 絞り優先 |
| シャッタースピード | 1/470sec. |
| 絞り値 | F3.5 |
| 露出補正値 | +0.0 |
| 測光モード | 評価測光 |
| ISO感度 | 400 |
| ホワイトバランス | オート |
| フラッシュ | 発光禁止 |
| サイズ | 2464x1648 (2.93MB) |
| 撮影日時 | 2003年06月15日(日) 16時56分 |
ユリについた水滴を１８０ｍｍマクロ開放で撮ってみました。 ＲＡＷからＪＰＥＧに現像する際、露出＋２．０、色温度日陰に変換しました。
きれいなオレンジですね〜♪^^ 私もこのような構図の水滴を撮ることがあるのですが、 光ってたり、映りこみ、もしくは虫眼鏡現象で 水滴の部分だけ大きく花びら(葉っぱ)の様相が変わる。 というような変化や、山本さんのおっしゃるような動きがあるほうが、 なぜか面白いような気がします。(もちろん、私の場合ですけどね。^^;) ＃あと、全くの水平アングルで花びらの上にプックリ・・・とかね。 水滴って、憧れなだけあって、難しいです。^^;
ＳＹさん、昨年、笠幡の小畔川でお会いした方でしょうか？（間違いでしたらごめんなさい）作風は、少々違うようですが、超短焦点距離でバンフォーカスの写真印象に残っております。
山本さん、はじめまして。何で5.6mmの表示になったのかワカリマセン。レンズは１８０mmマクロなんですけどねー。 「流れ」ですか。確かにもう一工夫なきゃだめですね。まあちさんも御指摘ありがとうございます。 竹ちゃん、人違いのようです。ＳＹはマクロのボケボケ写真ばっかりですー。
Exif情報
| メーカー名 | Canon |
|---|---|
| 機種名 | EOS-1Ds |
| ソフトウェア | Photoshop 7.0 |
| 焦点距離 | 400mm |
| 露出制御モード | 絞り優先 |
| シャッタースピード | 1/512sec. |
| 絞り値 | F3.5 |
| 露出補正値 | +0.0 |
| 測光モード | 分割測光 |
| ISO感度 | 50 |
| フラッシュ | なし |
| サイズ | 2704x4064 (2.03MB) |
| 撮影日時 | 2003年06月11日(水) 14時08分 |
ちょっとカエル君がテカッテしまったのが残念でした。 PLを使えばよかっかなー 。
狸師匠、こんばんは。恐れ多くも、レスします。（冷汗） ほのぼのして、かわいらしいですね。自分の初めてのフォトコン 受賞の写真が、アマガエルだったので、個人的にも愛着があります。^^ まるで、人間の子供が、強がって高いところに登っていることを 連想しますね。生き物を擬人化させると、より一層作品が魅力的 になりますものね。 欲をいえば、サイド光で絵に立体感が出ると、もっと良かったですが、こればかりは、撮影者のいかんではないですものね。 でも400ミリでしか撮れないカエル君、良く発見されましたね。(^-^)
merryさん。 やはり、こういう状況では望遠がないと辛いですね。 まあちさん。 何故か体制を入れ替えようとして一度、滑って、必死にしがみ 付いてるの図です。 haima-さん。 >サイド光で絵に立体感が出ると、もっと良かったですが そうですね、プロであればこういう状況でも、すかさず レフとか使って光を起こすようですね。 助手がいないとレフを準備している間に逃げられそうです けどね。
> 何故か体制を入れ替えようとして一度、滑って、必死にしがみ付いてるの図です。 爆！！一層、オチャメでかわいいですぅ(*^^*)
宙に浮く花
Exif情報
| メーカー名 | Canon |
|---|---|
| 機種名 | EOS D60 |
| 焦点距離 | 0.0mm |
| 露出制御モード | 絞り優先 |
| シャッタースピード | 1/180sec. |
| 露出補正値 | +0.0 |
| 測光モード | 部分測光 |
| ISO感度 | 100 |
| ホワイトバランス | オート |
| フラッシュ | なし |
| サイズ | 3072x2048 (1.27MB) |
| 撮影日時 | 2003年06月16日(月) 15時11分 |
ぼくもhaima−さんにあやかって、紫陽花を一つ出させてもらいます。 宙に浮かんでいるような感じが面白かったです。
暗さを活かして、浮かんでる表現なんですね。^^ 個人的には、花の部分だけ光線があたってるとか、 もう少し明るめだと好きかなぁ。。 なんとなく、周囲に溶け込んじゃってもったいない気がしたのですが・・・
Exif情報
| メーカー名 | Canon |
|---|---|
| 機種名 | EOS-1Ds |
| ソフトウェア | Photoshop 7.0 |
| 焦点距離 | 180mm |
| 露出制御モード | 絞り優先 |
| シャッタースピード | 1/166sec. |
| 絞り値 | F3.5 |
| 露出補正値 | +0.0 |
| 測光モード | 分割測光 |
| ISO感度 | 200 |
| フラッシュ | なし |
| サイズ | 4064x2704 (2.52MB) |
| 撮影日時 | 2003年06月15日(日) 15時37分 |
1:1マクロでも倍率が足りず、エクステンションチューブで撮ってます。
＃あれ？レスしたつもりでいたのに。。^^; 手持ちでこんなにきれいに撮れるなんて・・・・(憧) クモさんって、足の中途半端なところまでしか ピントが合わなかったりするんですが、 スッキリするところまで、合ってて気持ちいいですね〜♪^^
泪の、、ポピー
Exif情報
| メーカー名 | NIKON |
|---|---|
| 機種名 | COOLPIX 5000 |
| ソフトウェア | E5000v1.7 |
| 焦点距離 | 10.5mm |
| 露出制御モード | 絞り優先 |
| シャッタースピード | 1/482sec. |
| 絞り値 | F3.6 |
| 露出補正値 | +0.0 |
| 測光モード | 中央重点測光 |
| ISO感度 | 100 |
| フラッシュ | なし |
| サイズ | 2560x1920 (1.47MB) |
| 撮影日時 | 2003年06月15日(日) 12時51分 |
こういうのは好きなんですが あらぁ〜、、左上が、、、汗、、、只のグリーンなら良かったのに、、、。・゜゜・(>_<)・゜゜・。 モニター上あそこにはね、カメラ操作の文字案内が書いてあるんですよ。。表示を少なくしても出てるもので消せないのですね。。 それで、隠れてよく見えてなかったのでしたぁ、、、、、(:_;) いつもは、一度カメラ振って何があるか調べてるんですけど、今回はしなかったか、たいしたことないと思ったか、、、パソコン上だから見えたってことありますよね。
あららぁ〜〜みなさん いろいろありがとうございました。m(__)m もうちょっと気に入らないので レタッチしてきました。 ちょっと明るめ雰囲気にしました。暗めなので助かったってやつですかね、、初めからちゃんとしろよってか、、（爆） http://merry.web.infoseek.co.jp/po1.jpg
> もうちょっと気に入らないので レタッチしてきました。 かなりキュートになりましたね。^^ 個人的には、ここの妖艶な?貴婦人(笑)の方が好きです♪ ・・・というか、ポピーって明るめに 表現しがちだったりするじゃないですか。 なんとなく、その逆をついた印象で、気に入ったのでした。^^ナハハ
明るさやコントラスト、彩度のあたりを上げたのでしょうか。 レタッチ後の方が華やかになっていて、こっちのが僕は好みです☆
トンボ
Exif情報
| メーカー名 | Canon |
|---|---|
| 機種名 | EOS D60 |
| レンズ | 180mm |
| 焦点距離 | 180mm |
| 露出制御モード | プログラム |
| シャッタースピード | 1/125sec. |
| 絞り値 | F3.5 |
| 露出補正値 | +0.3 |
| 測光モード | 評価測光 |
| ISO感度 | 100 |
| ホワイトバランス | 太陽光 |
| フラッシュ | 発光禁止 |
| サイズ | 3072x2048 (3.01MB) |
| 撮影日時 | 2003年06月14日(土) 11時39分 |
もっとアップで撮ったものも有るのですが、バックを含めて良いかなと思うので投稿してみます。 睡蓮の花びらが傷んでいるのは、ちょっと残念だったのですが。 トンボの位置をもう少し上にした方が良かったかなとは思っているのですが。 それと右側を空けてみたのですが、空間が余分でしょうか。
ちょっと、美味しいもの欲張り過ぎかもしれませんね。 縦位置でもっとぐっと寄ってイトトンボのカップルを後ろのボケ を満月にみたてて、重ねてしまっても良かったっかな。 この場カップルの両方の目にピンを合わせるためにはちょっと絞 った方が良いかもといっても、シャッター速度が解放でも1/125秒 ですね。 三脚使っていれば良いけど、手持ちならISO感度あげるしかないで すね。
かぜさん、初めまして。お名前はかねてからよく存じ上げております。 このHOW TOでは、2度ほどキバナショウブで投稿した山本と申します。 実は一番好きな被写体がトンボだったりするので、思わず書き込みに参加します。 一度この写真をダウンロードしてトリミングを試したのですが、狸さんがおっしゃっているように、縦位置のほうが良い気がします。花のがくの大きい部分をカットして５分の２くらいにしてしまい上のボケも少しカットすると淡いトーンでまとまり優しい写真になるように思います。 またイトトンボの交尾は２頭で（トンボは頭と数えます。）ハート型を作るのでそれがわかるといいのではと思います。
やっぱり、欲張り過ぎでしたね。 三脚を使っていたので、絞ることは出来たのですが植物園の小さな池なので、バックのコンクリートの質感が出てしなうのですよね。撮影してきたのは絞り過ぎかも知れませんが。 縦位置の写真も何枚か撮りましたが、２頭ともにピントを合わせたつもりだったのですが、どうも両方にピントが合わせられていなかったです。 また、縦位置で少し絞って再度チャレンジですね。
雨上がりの蝶々
昆虫が大好きです。昆虫写真を上手く撮りたいので教えてください。
こんにちは^^ かわいらしいですね♪ 私もここへ来るようになって、 昆虫も撮り始めるようになりました。 過去ログにもいろんなアドバイスがあったと思いますので、 是非、たどってみるとよいかも。^^
昆虫大好きさん、こんばんわ。 私もチョウチョ大好きです〜。自分が蝶撮る時は「目にピント」がいくように注意してます。その面ではこのシジミちゃんＧＯＯＤですー。 欲を言えばもっと近づいてアップのほうがいいんですが・・・。（あくまで私の個人的見方です）
撮影データ
Exif情報
| メーカー名 | Canon |
|---|---|
| 機種名 | EOS-1D |
| レンズ | TAMRON 180mm F3.5 Macro |
| 焦点距離 | 180mm |
| 露出制御モード | 絞り優先 |
| シャッタースピード | 1/1933sec. |
| 絞り値 | F3.5 |
| 露出補正値 | +0.7 |
| 測光モード | 分割測光 |
| ISO感度 | 400 |
| ホワイトバランス | オート |
| フラッシュ | あり |
| サイズ | 2464x1648 (1.18MB) |
| 撮影日時 | 2003年06月06日(金) 09時11分 |
投稿２回目です。タムロン１８０ｍｍマクロの絞り開放で、背景をシンプルにしてみました。小林先生のギャラリーにあった、桜に黄色い背景のを真似してみたんですが・・・真似なんて１０年早いですね〜。 撮影データの載せ方がようやくわかりました。
きれいですねぇ^^ 書画でもなんでも、模写から始まるのですから、 真似もありだと思いますし、モデルの情報もあるほうが、 より的確なコメントをいただけるのではないかと思います。^^ これでプラス0.7(で、フラッシュあり)ということは、 少々暗かったのでしょうか。。 たぶん、元気なイメージの被写体なのだと思いますが、 しっとり感もあって、いい雰囲気〜♪と思います。^^ ちょっと黄色の膜がかぶっているような気もするので、 そのベールを脱ぐと、もう一段、 鮮やかな存在感が出るような気もします。 ＃あ〜、やっぱり私は、シャープ好き？(笑) あ、私のコメントは自分の「好き」と、 こうしたらこうなるのかなぁ、、、という 好奇心だけの発言なので、参考にはならないのでアシカラズ^^;
まあちさん、コメントありがとうございます。プラス0.7＋は背景を気持ち明るく、フラッシュは花の輝きを狙ってのものです。 「黄色のベールを脱ぐ」ですか・・・なんとなくわかったようなわからんような・・・「スッキリ感」のようなものでしょうか。次回は一皮むけるようがんばります。
明日は咲くかしら
Exif情報
| メーカー名 | NIKON |
|---|---|
| 機種名 | COOLPIX 5000 |
| ソフトウェア | E5000v1.7 |
| 焦点距離 | 19mm |
| 露出制御モード | 絞り優先 |
| シャッタースピード | 1/236sec. |
| 絞り値 | F4.9 |
| 露出補正値 | +0.7 |
| 測光モード | 中央重点測光 |
| ISO感度 | 100 |
| フラッシュ | なし |
| サイズ | 1920x2560 (972KB) |
| 撮影日時 | 2003年06月12日(木) 11時14分 |
私も花菖蒲 のせよう、、、何がどうしたこともありません。。。。
花菖蒲はまずきれいな花を見つけるのが大変ですよね。それも天候がよいと徐々にしなびてしまうので曇った日が撮りやすいですよね。その上白っぽいとこの前の話のように色飛びがするし・・・。だから、この写真みたいに明日は咲くのかな位の花が天候が良くても生き生きしているし、若々しさを感じて僕好みです。 手入れをしている植物園では、枯れた花を摘んでくれていますが、切り口が白く光ることがありますのでそれを写し込まないようにした方がいいですね。
山本さん こんばんは ＞切り口が白く光る、、、 成る程ぉ、、、、、そうなんですねぇ。 まぁ、これはおまけってことで、、、、、何の？(・_・")?、、、汗
merryさん、おまけって・・・・^^; そんなことはないでしょう。(笑) つぼみと花びらで一対って感じですね。(^-^) 花びらの透明感がきれいです〜♪
Exif情報
| メーカー名 | Canon |
|---|---|
| 機種名 | EOS 10D |
| レンズ | 180mm |
| 焦点距離 | 180mm |
| 露出制御モード | 絞り優先 |
| シャッタースピード | 1/2000sec. |
| 絞り値 | F4.0 |
| 露出補正値 | +0.0 |
| 測光モード | 分割測光 |
| ISO感度 | 400 |
| ホワイトバランス | くもり |
| フラッシュ | なし |
| サイズ | 3072x2048 (1.87MB) |
| 撮影日時 | 2003年05月30日(金) 14時30分 |
キバナショウブ再撮影しました。また保存の段階で90度回転させてしまいデータが出ないかもしれません。180mmマクロ F4AE 露出補正なしです。背景に主被写体がとけ込まないように注意して撮影しましたが・・・。
山本さん こんばんは 露出補正について詳しくありがとうございました。ＰＬフィルター頑張ってみますね。m(__)m キバナショウブ 今度は咲いてるんですね〜〜〜綺麗ですね〜〜〜 透過光のめしべが光ってて素敵ですね！！その周りがまた、ほんのり暗く黄色ボケを外してるって凄いことですよね！ 狙いどおりですね！
haimaさん、じーえむさん、merryさんありがとうございます。 花菖蒲は、今年初めて撮影したのですが、どう撮って良いかわからず、小林先生の花の写真術を読んで自分なりに実践したものです。「一番手前の花びらにピント」も書いてありました。一瞬の光を捉えた作例もあって多いに触発されましたので、まだお持ちでない方はすぐに購入なさるといいでしょう。また、トンボの田中さんも実は花の撮影術を出版されていますので若干違った切り口でおもしろいと思います。 えーと印税の一部を私の口座にお振り込みください・・・（爆）
後ろのボケとのシンクロ(笑)が絶妙ですよね。^^ でも、merryさんのおっしゃるように 紙一重の空間(って、、なによ 笑)で、 被写体との間にグリーンが入ったのが より一層、被写体が際立ててて、すごいですぅ♪ 私なら、、、、まぁずボケとかぶってますね。。。（−−；
紫陽花その2
Exif情報
| メーカー名 | NIKON |
|---|---|
| 機種名 | COOLPIX 5000 |
| ソフトウェア | E5000v1.7 |
| 焦点距離 | 21mm |
| 露出制御モード | 絞り優先 |
| シャッタースピード | 1/20sec. |
| 絞り値 | F4.8 |
| 露出補正値 | +0.3 |
| 測光モード | 分割測光 |
| ISO感度 | 100 |
| ホワイトバランス | オート |
| フラッシュ | なし |
| サイズ | 2560x1704 (1.39MB) |
| 撮影日時 | 2003年06月14日(土) 15時28分 |
植物園の中にあった日本庭園の庭先の画像です。 立ち入り禁止になっていましたので、垣根の穴越しに撮影しました。 こうして、少し離れてみる紫陽花も良いものですね。 いかがでしょうか?
飛び石も砂地の地面も飛ばずに綺麗だなぁと思いました。紫陽花もスッっと色が浮かんでて素敵ですよね。 雨の日がいいのですね、、、晴れてるとそれこそ飛び石が飛ぶかも。。
ぶ〜〜ん
Exif情報
| メーカー名 | NIKON |
|---|---|
| 機種名 | COOLPIX 5000 |
| ソフトウェア | Able CV Exif Writer Ver3.0 |
| 焦点距離 | 12mm |
| 露出制御モード | 絞り優先 |
| シャッタースピード | 1/282sec. |
| 絞り値 | F3.8 |
| 露出補正値 | +0.0 |
| 測光モード | 中央重点測光 |
| ISO感度 | 100 |
| フラッシュ | なし |
| サイズ | 2560x1920 (267KB) |
| 撮影日時 | 2003年06月12日(木) 14時27分 |
ちょっとだけレタッチ(すこぉ〜〜し コントラスト上げた) なんか荒れたかな、初めからか、、、今からじゃ、まっしょうがないってことで、、(ノ_・。) あちこち飛び回るので、露出補正が間にあわなかった、、、落ち着けばいいのに焦ってしまった、(^。^;)
作例ありがとうございます。暗めの写真も白が映えていいんじゃないかと思いますね。でもなるべく白は撮りたくないよね。それから確かにボケが暗いのはネイチャーでは重いですよね。アンダーがいいといっているのではなく、アンダーのほうが救えるという意味です。デジカメのラチチュードは狭いですよね。簡単なようで難しい・・・！PLフィルターもしっかりマスターしたいアクセサリーですね。時々つけてること忘れてたりしてね・・・。
ここまで寄って撮れるんですね。ぬー。良い瞬間ですね。
山本さん ＞アンダーのほうが救えるという意味です。 はい、その通りですね。ありがとうございました。m(__)m ・PLフィルターについて まあちさん 山本さん ありがとうございました。 ＞時々つけてること忘れてたりしてね・・・。 ありますね。。。。（笑） じーえむさん Ｅ５０００ 同じ やってみましょ。。。(^ー^)
池端に咲く
あじさいは、なかなか難しいですね。単品だと単調になり、群生していても姿がなかなか揃わないので苦労します。
紫陽花ってけっこう、背が高くなるんですよねぇ。。 その分、いいアングルになることもあるし、 悲しいこともありますね。^^; 木漏れ日の下の紫陽花は好きですねぇ(*^^*) あと、雨の日の風情もよく言われますが、 元気な時の晴れた紫陽花も私は、別の趣を感じました。^^
三田さん、はじめまして。 アジサイの色が冴えますね。露出は、−0.3ぐらいでしょうか？ タイトルが水をイメージさせるものなので、背景にキラキラ丸ボケを使うとか、水面の映り込みに絞るとか、良いのかなー、なんて思います。
haima−さん、こんにちは。ご覧くださって有難うございます。 これは、D60＋100㎜F2.8マクロ 絞りF8,補正は＋0.5です。太陽光 ISO100 背景に趣向しようかな〜とも考えましたが、アンシャープのみで、そのまま出しました。 今後とも、いろいろ教えてください。merryさん、まあちさんもよろしくお願いしま〜す。
はじめまして
小林先生、皆さん、はじめまして。ＳＹと申します。 小林先生のタッチにあこがれてこのページにたどり着きました。 私はカメラ（ＥＯＳ−１Ｄ）だけは高いのですが、腕が追いつかず、アドバイスを頂ける所を探しておりました。どんどん欠点を指摘して頂きたく、初投稿します。よろしくお願い致します。 （ちなみにレタッチ後の写真は載せられないのでしょうか？）
こんばんは〜^^ 黒アゲハ、いいですね♪ 今年はまだ見てないです。 さわやかな草原〜って感じもあって好きなタイプです。^^ 初心者なので、自分のことを棚に上げながら強いて言うと、 左右下方のピンクと赤のボケがちょっと気になりました。 (せっかくのアゲハさんより目を引いちゃう気がして。。) そのあたりがスッキリすると、 黒が引き締まるような気がするので好きかもしれません。^^
merryさん、おはようございます。詩的感想ありがとうございます。このＢＢＳには私の他にも１Ｄの人や、１Ｄｓの人までいるんですねー。レベルの高さについてゆけるやら・・・ まあちさん、早速の御指摘ありがとうございます。確かにボケがうるさかったですね。反省反省。蝶を追いかけているとそこまで気がつく余裕がない現状です。
SYさん、はじめまして。 レタッチなしでこれだけ抜けの良い発色なんですか！？ 私は最近デジカメ始めた初心者なんですが、なかなか思ったようなスッキリした発色にならないんで悩んでます。 SYさんのこの作品くらい撮れれば言うことナシです！
お詫び
Exif情報
| メーカー名 | NIKON |
|---|---|
| 機種名 | COOLPIX 5000 |
| ソフトウェア | E5000v1.7 |
| 焦点距離 | 7.1mm |
| 露出制御モード | シャッター速度優先 |
| シャッタースピード | 1/15sec. |
| 絞り値 | F2.8 |
| 露出補正値 | -1.0 |
| 測光モード | 中央重点測光 |
| ISO感度 | 100 |
| フラッシュ | なし |
| サイズ | 1920x2560 (968KB) |
| 撮影日時 | 2003年06月13日(金) 19時09分 |
変なもの貼って、、大変失礼いたしました。。。m(__)m 「ごめんなさいの薔薇」で頭を下げてます。。。ほんとに、済みませんでした。。。m(__)m
へ？なんのお詫びですか？(・・)＜変なものって・・・ もしかして、青虫さん？ だとしたら、いいんじゃないでしょうかぁ(^^) ビックリしてツッコミ入れちゃったけど(笑) ＜関西のノリでごめんなさい。^^; 別に見てるぶんにはへーきですよぉ♪ これも自然の一部だと思うし。 ＃・・・・あ、でも他にいらっしゃるのかしら。。。^^; 頭を垂れるバラも切り取ると良いものですねぇ(*^^*) ＜どちらかと言うと、つぼみ好き(笑)
びようやなぎ。
近所に植えてあるビヨウヤナギを撮影してみました。 望遠ズームにクローズアップレンズを組み合わせて球面収差（？）による フレアを出してみたのですが、ピント合わせが激しく難しかったです(^^;。 撮影している時はなかなか良い感じに構図がまとまったなぁと思っていたの ですが、出来上がりを見るとちょっと平凡にも思えてフクザツです(^_^;)。 もっともっとインパクトのある写真が撮りたいなぁ〜、ババンって感じに。 ＥＯＳ７ タムロン１００−３００ｍｍＦ５−６．３ 絞り優先Ｆ６．７ 露出補正プラス１ トレビＣ（ＩＳＯ８０で使用） クローズアップレンズＮｏ．３ 三脚・レリーズ・ミラーアップ使用
> 挑戦相手じぶん、挑戦者じぶん（笑）。 そりゃそうですよぉ(^ｏ^) フォトコンなんかだと 他の人も挑戦相手なんでしょうけどね。(笑) それと攻めるにも好機ってあるじゃないですか♪ 気持ちは高めといて、イザッて時に備える。 ・・・で、いいんじゃないでしょうか？(^-^) > この煌びやかさは西方浄土でしょうか メ、merryさん、、、^^;渋すぎます。。。(笑) でも、表現はピッタリかも♪
淡く滲んだようなボケが幻想的〜♪ こういうの大好きなので、思わず書込みしちゃいました(^^ゞ 望遠ズーム＆クローズアップレンズの組み合わせなんですね。 やってみたくなりました。 私には充分インパクトありました(☆。☆)
＞merryさん おほめ頂きましてありがとうございます（笑）。 望遠レンズにクローズアップレンズを付けるとこのようにソフトな 感じになるのですが、早い話が画質の劣化なんですよね（笑）。 ですが意図的に使う分には面白い効果だと思うので試してみました☆ ちなみにカメラは中級機、レンズに至っては中古カメラ屋さんの ジャンク市で購入した１５００円の激安アイテムですよ（笑）。 ＞まあちさん どもです、お返事ありがとうございます☆ フォトコンの場合は、審査員の人も挑戦相手になりますね（笑）。 そういえばフォトコンとかにも全然出してないなぁ〜。 ああいうのもチャレンジすれば張り合いになると思うんですけど、 どうにも送ったりする手間が面倒なんですよねぇ....ばた。 ＞りんごさん お返事どうもありがとうございまーす(^_^)。 このソフト効果はまだ試したばかりなのでまだまだ煮詰めて いかないといけませんが、いがいと良さそうなので楽しみです。 僕は感性とかあまりないので、小細工でごまかすんです（笑）。 もしりんごさんも３００ｍｍ程度の望遠レンズをお持ちでしたら、 クローズアップレンズを組み合わせて遊んでみてください。 望遠でのマクロ撮影になるので三脚は必須ですが、面白いですよ！
> あら、色っぽくないワァ、、、 笑 でも、チョット違った表情で好きですけどね。^^ ガクが白なので、ニュアンス的な表現ですが、 ポォ〜と浮かび上がっているようで。。。♪