Nature-Photo.jp Ｑ＆Ａ写真掲示板
自然写真についてのQ&A掲示板です。撮影地や被写体の同定、機材選びの疑問を、写真を添えて質問・回答できます。
バックシャン
Exif情報
| メーカー名 | Canon |
|---|---|
| 機種名 | EOS 10D |
| レンズ | 100mm |
| 焦点距離 | 100mm |
| 露出制御モード | 絞り優先 |
| シャッタースピード | 1/640sec. |
| 絞り値 | F2.8 |
| 露出補正値 | +0.0 |
| 測光モード | 評価測光 |
| ISO感度 | 100 |
| ホワイトバランス | 色温度直接設定 |
| フラッシュ | なし |
| サイズ | 2048x3072 (1.4MB) |
| 撮影日時 | 2003年05月25日(日) 12時11分 |
ファインダ−のぞいていてシャッター押すと同時に現れました。 後ろ姿がセクシ-！？
なんか・・・・ これでチェッコリーなんて踊ってたらかわいいでしょうねぇ。(笑) ＃お尻 ふりふりぃ〜♪が離れなくて・・・^^;
ふだんなら顔が見えている方がいいというところですが、これは バラの中心に向かっていくような動感が感じられていいですね。 とてもいいシーンを的確に撮影できたと思います。
寄り添うふたり
はじめまして、ももんがですｍ(..)ｍ ももさんにカメラを借りて撮ってみました。自分ではとても気にいった写真が撮れました。みなさんのアドバイスをお待ちしております。
マクロになるのかな・・・？ ＃すみません、まだ良くわかってないんです。^^; 私の最初は、三脚でレリーズ持って・・・でやっとだったから、 すごいですね。^^ 個人的には、もうチョイ、シャープなのが好みかなぁ♪^^
シャープ そうかぁ、、、写真撮ってる方はそう思うでしょうねぇ。。。 もしかして、この花の色は難しいのではないでしょうか？ 左の方の背景がもうちょい暗かったら、もっと美しく引き立ったでしょうか？う〜〜ん、でも、この全体の雰囲気を大事にするとこの淡さがいいのでしょうね！版画みたいな絵画チックさが好きです！ （自分だったらですが、下の花びらがもうちょっとだけ切れてなかったら最高！！！と思ってました。。ごめんなさい。。）
シャープ > 背景がもうちょい暗かったら、もっと美しく引き立ったでしょうか？ あ、そうか、そういう取り方もありましたね。^^;ごめんなさい。 えと、私も、BBS上での大きさだと、雰囲気も良く好きなんです♪ ただ、大きな画像で見ると、せっかくのバラの中心が 微妙にピンが甘い気がしたのですがいかがでしょう？(合ってるのかな？) あと、 > 下の花びらがもうちょっとだけ切れてなかったら 私も、ちょっと思っちゃいました。(私の場合はクセ直し^^;) この構図で下を入れるとしたら・・・・ 微妙に引いた方が収まりは良いかもしれませんね。^^
パトロ−ル
Exif情報
| メーカー名 | Canon |
|---|---|
| 機種名 | EOS 10D |
| レンズ | 100mm |
| 焦点距離 | 100mm |
| 露出制御モード | 絞り優先 |
| シャッタースピード | 1/100sec. |
| 絞り値 | F2.8 |
| 露出補正値 | +0.0 |
| 測光モード | 評価測光 |
| ISO感度 | 100 |
| ホワイトバランス | 色温度直接設定 |
| フラッシュ | なし |
| サイズ | 2048x3072 (1.15MB) |
| 撮影日時 | 2003年06月02日(月) 09時17分 |
入梅前の貴重ないい天気。 虫たちも活発に動き回ってます。 しかしながらまたもや台風接近・・・ 異常気象なのでしょうか？
まだ大きく撮れるよねぇ。 画面上のつぼみはいらないので、その下だけでまとめられたらいいと思いますよ。 せっかくの晴れですから、もっと光を感じられるといいなぁ。
クロウリハムシはウリ類の害虫ですよ。
ぽぴ〜〜
Exif情報
| ソフトウェア | Photoshop 7.0 |
|---|---|
| サイズ | 2678x1876 (646KB) |
はじめまして。 ようやくスキャンが追いつきました。 #といっても、もう時期はずれ? で、本題です。 ちょっとごちゃごちゃしすぎかなぁ？ 以下撮影データです。 カメラ:α-7 レンズ:500mm F8 Mirror 絞り:F8 シャッタースピード:1/350 露出補正:+0.0 測光モード:分割測光 場所:昭和記念公園
> 小林さん > 面白い雰囲気になりましたね。 ありがとうございます。 > 右下の白い花は入れないようにして、茎のあたりを少しカットしたいですね。 あぁ〜、たしかにちょっと邪魔ですね。 > たしかミノルタって、純正の中間リングないんじゃなかったっけ？ただ、500mmに中 > 間リングを付けてもあまり大きな効果は期待できないですよ。思いきって、タムロン > とかシグマのミラーに買い換えるとか。でもAF使えないか・・・。 ミノルタにはないのでケンコーあたりは出してないかなぁ。 たしかに500mmに中間リングつけても期待できないですね。 それならいっそ最短距離の短いレンズメーカですね。 （私の使い方だとMFはそれほど問題にならないです。）
ikeike さん。 ケンコーからはα対応の中間リング出てますよ。 20mm，12mm，35mmが１セットのもので実売１万円以下です。
狸さん。 情報ありがとうございます。今度探してみます。
うめぇ〜〜〜
Exif情報
| メーカー名 | Canon |
|---|---|
| 機種名 | EOS 10D |
| レンズ | 90mm |
| 焦点距離 | 90mm |
| 露出制御モード | 絞り優先 |
| シャッタースピード | 1/756sec. |
| 絞り値 | F2.8 |
| 露出補正値 | +0.0 |
| 測光モード | 評価測光 |
| ISO感度 | 100 |
| ホワイトバランス | オート |
| フラッシュ | 発光禁止 |
| サイズ | 3072x2048 (835KB) |
| 撮影日時 | 2003年06月05日(木) 10時01分 |
・・・・ってことで。 こういうのは、まだまだこれからです。 でも、その前にナカナカお目にかかれないのも現状かも。^^; だからといって、頭ン中だけでも考えてなきゃ進まないですよね。(笑) ＃こういう感じで撮りたい！が無かったんですよね。。 ＃＜面白い出会いだったけど。
うめそうなうめでありんす！ もう撮らないとじゃない取って梅干にしましょう！ってまあちさんはしないか、、、という私も知らないのです。(,_'☆＼ バキ 梅、此方はもうちょい青いでやんすぅ〜〜。。。
> もう撮らないとじゃない取って梅干にしましょう！ これを撮る前に、地主さんが枝きりバサミを持って ウロウロされてたのでした。(笑)＜そのうち無くなるな^^;
Exif情報
| メーカー名 | Canon |
|---|---|
| 機種名 | EOS-1Ds |
| ソフトウェア | Photoshop 7.0 |
| 焦点距離 | 300mm |
| 露出制御モード | 絞り優先 |
| シャッタースピード | 1/1024sec. |
| 絞り値 | F3.2 |
| 露出補正値 | +0.3 |
| 測光モード | 分割測光 |
| ISO感度 | 100 |
| フラッシュ | なし |
| サイズ | 4064x2704 (1.43MB) |
| 撮影日時 | 2003年05月29日(木) 15時07分 |
この日は５月にしては異常に暑く、ハアハア息をしてました。
merryさん。 これは狐かな。何か不思議な感じがします。 haima- さん。 北海道行って来ましたよ。 JAL/JASの半額割引券貰ったので。 大雪山，知床五湖，ウトロ，知床遊覧，網走と回ってきました。 キタキツネさんににげられてしまいましたか。 残念でしたね。 この狐、どうも観光狐見たいです。 観光客から餌を貰って人慣れしてる見たいです。 でも、あげる餌が甘いお菓子が多く、本来肉食の狐君には良くな く、お腹を壊して、体力を落とし病気になってしまう狐も多いよ うです。この狐君も毛並みが悪いし、元気なかったです。 でも、甘いものの誘惑には狐君もかなわないようです。 バスから見掛けたキタキツネは色艶も良く、元気に掛けだして いきました。 清志 さん。 どうもです。 逆光でもう少し毛が輝けば申し分無かったのですが。 閑話休題 大雪山 旭岳周辺で撮った画像宜しければご覧下さい。 http://fyama.2.pro.tok2.com/nataure/030529Daisetsu/01.htm
北海道のキタキツネ、以前は野良犬よりも多いという話でしたが、伝染病で激減、最近はあまり姿を見れなくなったので、いいところで撮影できましたね。 お腹を壊しているのも餌のせいだけではなく病気の可能性もあるので、触らない方がいいですよ。 で、この写真、余裕があったのなら縦位置でバックの雰囲気が分かるようにローアングルからって撮れなかったかなぁ。
小林さん。 どうもこのキツネ病気かも知れないですね。 そうですねもっとローアングルで撮ったほうが良かったですね。 上記ギャラリーには別カット３枚もアップしてあります。
バラ
CANON桜フォトキャンペーン参加者にMAILが来ました、その中の先生のHPを見てこのホームページを知り、投稿してみようと言うことで初めて投稿します、よろしくお願いいたします 写真は６月１日台風４号の雨がやんだ後公園に行ってバラの花をデジカメで撮りました、雨の滴がバラについていたのでアップで撮ってみました デジカメはFUJI FINEPIX 4900Z です マニュアルモードで撮影しました 尚画像をフリーソフト ＲＥＳＩＺＥで容量を小さくしたものを送らせてもらいます
花の背景の周りが暗く少々明るい左下のガクも美しいし暗い茎の周りが今度はほんのり明るくて、上品にまとまっていて綺麗ですねぇ〜〜。
＞merryさん ですよねぇ^^ しっとり・・・という言葉がピッタリ♪ 個人的な好みで言えば、 もう、ほんのチョットだけ茎があると好きかなぁ。。 でも、花の位置はこれより高いと崩れるし・・・ もうほんのチョット引く感じになるってことですかね？^^;
Exif情報
| メーカー名 | NIKON |
|---|---|
| 機種名 | COOLPIX 5000 |
| ソフトウェア | E5000v1.6 |
| 焦点距離 | 7.1mm |
| 露出制御モード | 絞り優先 |
| シャッタースピード | 1/26sec. |
| 絞り値 | F4.4 |
| 露出補正値 | +0.0 |
| 測光モード | 中央重点測光 |
| ISO感度 | 100 |
| ホワイトバランス | 晴天 |
| フラッシュ | なし |
| サイズ | 2560x1920 (985KB) |
| 撮影日時 | 2002年07月22日(月) 10時52分 |
去年のです、、 水飲みに来てたの、すごく近くで撮ってるの、でも、羽根が切れたの、、、、、、、(T^T)
清志さん こんにちは 羽根はずっと動かしたままだったです。 車も駐車してるし、人は通るわの公園の通路。何してるか信じがたい光景だったのですが、蝶はこうやって水を飲むのだそうですね。 忍者のように近づきました（笑） しかし、羽根が、、、、入ってると思ったのに動いてるから良くわからなかったらしい。。。
ローアングルから広角で撮影していていいですね。 まわりの雰囲気もよく分かります。 顔がはっきり写っているので、あまり羽根の切れているのは気になりませんよ。羽根がブレずにシャープに写っていたら気になるかも。 よくこうやって水を吸っている蝶が交通事故にあってますね、。
先生 コメントありがとうございました。o(^-^)o また、蝶に出会えることを願って。
藤の撮り方のアドバイスありがとうございました。 露出が難しくてアンダーめに撮った物がプリントされたので投稿させて いただきます。 やっぱり綺麗な紫を出すにはアンダーの方が良いのでしょうか？ アドバイスされた通りボリュームのある所を狙って見ました。
ikeikeさんアドバイスありがとうございます。 回りが山で穴になっているような場所なので難しかったです。 太陽の動きによって照らされる所が違うし紫と緑の具合も水面の照りもあって… 多分割測光で撮ったと思うけど中々露出が大変でした。 風景の場合の測光は難しいですネ
半逆光の立体感のあるいい光で撮影できていますね。 色をきれいに出すなら、もっと早い時間の斜光線あたりがねらえるといいと思いますが、うまく光当たるかな？ 露出もちょうどいいと思います。 風景撮影の場合は、補正なしを基準にその前後で撮影しておけばだいたい適正露出になりますよ。花は大きな補正が必要ですけどね。 影の部分の比率に合わせて、マイナス補正しましょう。
どうもアドバイスありがとうございます。 朝８時くらいに出掛けたのですがもうちょっと早くから撮影できれば良かったです。 風景写真の場合は補正無しを基準ですね。分かりました。 風景写真の練習をしているのですが綺麗な写真が撮れなくて・・・ たくさん撮って勉強していきたいです。
水玉の庭
Exif情報
| メーカー名 | Canon |
|---|---|
| 機種名 | EOS 10D |
| レンズ | 50mm |
| 焦点距離 | 50mm |
| 露出制御モード | 絞り優先 |
| シャッタースピード | 1/250sec. |
| 絞り値 | F4.5 |
| 露出補正値 | -0.7 |
| 測光モード | 分割測光 |
| ISO感度 | 200 |
| ホワイトバランス | オート |
| フラッシュ | なし |
| サイズ | 3072x2048 (2MB) |
| 撮影日時 | 2003年05月26日(月) 14時35分 |
雨上がりの蜘蛛を撮ってきました。 蜘蛛って警戒心が強く、結構動きが速いですねぇ。
＞merryさん ごらん頂きありがとうございます。 ほんとに速いんですよ。陰が重なっただけで逃げてきますし・・・ 180mmマクロなんかだと離れて撮れるんで楽かなぁ・・・
クモは目がいいですから、静かに近づかないとダメですね。 面白い格好していたら気になってみていてくれるかも（笑）。 バックのぼけている水滴と、ピントの合っている水滴の面積が同じなので、手前のピントが合っている水滴の面積を多くしたいところですね。クモの動きが気になって、余裕なかったかな。
小林先生 ご評価ありがとうございます。 ＞手前のピントが合っている水滴の面積を多くしたいところですね そうですね。後ろを整理してもっと手前を大きめにすれば迫力でましたね。 いつも本当に勉強になります。ありがとうございます。
リハビリ
Exif情報
| メーカー名 | OLYMPUS OPTICAL CO.,LTD |
|---|---|
| 機種名 | C4040Z |
| ソフトウェア | v552-A78 |
| 焦点距離 | 21mm |
| 露出制御モード | ノーマルプログラム |
| シャッタースピード | 1/15sec. |
| 絞り値 | F2.6 |
| 露出補正値 | -0.3 |
| 測光モード | 分割測光 |
| ISO感度 | 100 |
| フラッシュ | なし |
| サイズ | 2272x1704 (921KB) |
| 撮影日時 | 2003年06月04日(水) 16時22分 |
１週間、風邪でカメラにさわれてなかったのと、 久々にオリンパスを持ち歩く予定が出来て、雨の中リハビリしてきました。 ＜いや、単に雨の中に10Dを持っていく度胸が無かっただけです。^^; 雨のしずくとしばらく遊んでもらってましたが、 コンビニついでの身軽さだったので、 真似事ていどで切り上げてきました。(苦笑) 当然、改心のカット！・・・・などはありませんでしたが (そんなんで、あるようなら、みなさん苦労されませんよね。^^;) ピントは、ともかくも、しずくの中の風景(葉っぱ)が撮れたので投稿します♪ ＃なんか、しずくの葉っぱのど真ん中にピントが合っているような気もぉ・・・ ＃気のせいですよね。(笑)
まあちさん、はじめまして。 狙い通りにピントが来てますね！ 私も先日、このような写真を撮りましたが、どこにピントを合わせればいいのか悩んでしまいました。 とても参考になる作品です。
初めましてｍ(_ _)ｍ まあちさん いつも、見させてもらっています。コメントもね。 滴のなかに葉っぱが写り混んでいていいですね。 大きくしてみると滴だけでも充分楽しめます。 こんな風には撮れないのでまあちさん目指してがんばります。
お二方、はじめまして。^^ コメントをありがとうございます♪ ＞SHUさん > とても参考になる作品です。 ウ〜ン、参考になるモノかどうか。。(苦笑) えーい、ままよっ！とばかりに数枚撮った中の偶然ですし。^^; ＞j-kokoさん > いつも、見させてもらっています。コメントもね。 ウガッ・・・・^^; アクの強いやつですみません。。。 > こんな風には撮れないのでまあちさん目指してがんばります。 撮れないというのはご謙遜として、私なんかを目指すと下降しちゃうかも。(笑) ・・・・って頑張ってないわけではないので、 お互い切磋琢磨で♪というところでしょうか。^^ ＃＃改心・・・・変換したつもりなのにぃぃ（T-T)
ちぅりっぷ
Exif情報
| ソフトウェア | Photoshop 7.0 |
|---|---|
| サイズ | 2666x1869 (584KB) |
おはようございます。 #調子にのってまた出しちゃいます 昭和記念公園のチューリップです。 #花がちょっといたみ始めたくらいの頃です。 花が、プラスチックみたいになっちゃいました。 撮影データ カメラ:α-7 レンズ:500mm F8 Mirror 絞り:F8 シャッタースピード:1/45 露出補正:+0.0 測光モード:分割測光
清志さん、こんにちは > リングボケ綺麗ですね。 > 一輪だけフォーカスがきてるんですね。（f8でこれだけ周りがボケるとは・・・凄い） 一輪だけちょっと離れていたので それに、あわせることが出来ました。 バックはちょっと離れた花壇でしたのでこちらも ボケてくれました。 ももさん、こんにちは > 一緒に撮影、帰ってお二人でＰＣに向かわれて。。素敵ですよね〜 そんないいもんじゃないですよ。 それに私はフィルムなので現像上がりを待たないと、、、
ミラーレンズって、シャープに撮るのが難しいですよね。 構図はいいのですが、拡大画像を見るとちょっとぶれているように思います。ピントはＡＦで合っているはずだし、あと考えられるのはミラーショックによる微妙なブレ。 私がミラーレンズを使うときは、２点支持でしっかり支えるか、ミラーアップなどを併用してブレが起きないように注意しています。 手軽に使えるけれど、ミラーレンズは超望遠ですから気を付けてくださいね。
>小林さん > 構図はいいのですが、拡大画像を見るとちょっとぶれているように思います。ピント > はＡＦで合っているはずだし、あと考えられるのはミラーショックによる微妙なブレ ありがとうございます。 うっ、もしかしたらピンぼけもあるかも。 MFで撮ったはずなんですよね。 さすがにミラーアップまではしなかったです。 いずれにしても望遠だから気をつけないとダメですね。
春だったね
Exif情報
| サイズ | 1570x1024 (503KB) |
|---|
初めて撮った昆虫の写真です。 新緑を求めて皇居に行った時、とてもきれいな蝶がいたのでとりあえず撮ってみました。ズームレンズの200㎜側で撮ったのですが、蝶が蜜を吸う時ってこんな風にするんだとはじめて知りました。デジタルで無いのでデータ書いておきます。 キャノンEOS1ｖ EF70-200㎜F2.8L コダクローム64 +-０
■狸さん、まあちさん そうですか、自動ごみ取り機能とコダクロームの相性が 悪いんですか。ごみ取りは手作業ですればいいんですね。 ■鵜飼さん コダクロームはラガービール、言い得て妙ですね！ 私はデジタル派ですが、一般的にデジタル発色は銀塩と比べて 深みやコクがまだまだですね。できれば他にもコダクローム写真を 見せて頂けませんか？^^ http://www.jsdi.or.jp/~ytom
ちょっと蝶が小さいように見えますが、ボケの具合もきれいで まとまってますね。 画面の左側にも白いボケが入ってくれればバランスがとれたんですけど、その余裕はなかったでしょうね。 蝶の仲間は朝一で蜜を吸いに来たときには、長時間花にいますので、そういったところを狙うと撮りやすいですよ。
小林先生 ご講評ありがとうございます。 左側に何か欲しいところでした。 しかし、実際に見てみるとこの蝶、本当に綺麗でした。 被写体を活かしきれない腕の無さです。 教えていただいたように時間帯や環境にも気を配って再挑戦してみます。 Tom様 おそらくコダクローム64はネイチャーにあまり向かないと思います。(素人判断ですが、)ダイナハイカラーとかE100vsなど色目のきついフィルムの方が絵的には面白いと思いました。 街中やスナップだと結構いい感じに上るんですけどね。
寄り添うふたり
Exif情報
| メーカー名 | Canon |
|---|---|
| 機種名 | EOS 10D |
| レンズ | 135mm |
| 焦点距離 | 135mm |
| 露出制御モード | 絞り優先 |
| シャッタースピード | 1/2000sec. |
| 絞り値 | F2.0 |
| 露出補正値 | +0.0 |
| 測光モード | 分割測光 |
| ISO感度 | 100 |
| ホワイトバランス | 色温度直接設定 |
| フラッシュ | なし |
| サイズ | 3072x2048 (1.3MB) |
| 撮影日時 | 2003年05月30日(金) 16時02分 |
家の近くの公園も今が盛りです。 遠くに行かぬとも最寄の公園にこんないい所があったなんて・・・。 そういえば市の花がバラでした。
豆柴さん こんばんは いやぁ、この薄いピンクがいいですねぇ。 私の好みですと、バックのボケはもう少し少ない方が好きかなぁ でも、やわらかそうできれいですねぇ。
柔らかい光でうまくこの淡いピンクを再現していますね。 寄り添っている感じを出すのなら、もうすこし空間を多くして花は小さくフレーミングしてもいいのでは。 身近なところで撮れるものも見逃さずに撮ってくださいね。
ホタルブクロ
Exif情報
| メーカー名 | Canon |
|---|---|
| 機種名 | EOS 10D |
| レンズ | 100mm |
| 焦点距離 | 100mm |
| 露出制御モード | 絞り優先 |
| シャッタースピード | 1/100sec. |
| 絞り値 | F3.5 |
| 露出補正値 | +0.0 |
| 測光モード | 評価測光 |
| ISO感度 | 100 |
| ホワイトバランス | 色温度直接設定 |
| フラッシュ | なし |
| サイズ | 2048x3072 (1.42MB) |
| 撮影日時 | 2003年05月30日(金) 07時56分 |
庭に一斉に咲き始めました。 花より団子、ホタルイカに見えて仕方ありません。
いいですねぇ^^ 好きな花のひとつです♪ といっても、なかなかお目にかかれないのが残念なんですけど(苦笑) しかし、ホタルイカって・・・・^^;
きれいに撮れていますね。 ただ、ちょっと構図が窮屈かな。もう少し余裕を持たせてあげた方がいいと思うけど。 これから乗鞍高原の一ノ瀬園地とかでよく見られますよ。８月二入ったあたりかな。
きれいに撮れていますね。 ただ、ちょっと構図が窮屈かな。もう少し余裕を持たせてあげた方がいいと思うけど。 これから乗鞍高原の一ノ瀬園地とかでよく見られますよ。８月に入ったあたりかな。
お食事中！
Exif情報
| メーカー名 | Canon |
|---|---|
| 機種名 | EOS 10D |
| レンズ | 50mm |
| 焦点距離 | 50mm |
| 露出制御モード | 絞り優先 |
| シャッタースピード | 1/250sec. |
| 絞り値 | F2.8 |
| 露出補正値 | +0.0 |
| 測光モード | 分割測光 |
| ISO感度 | 400 |
| ホワイトバランス | オート |
| フラッシュ | なし |
| サイズ | 3072x2048 (2.28MB) |
| 撮影日時 | 2003年05月29日(木) 16時08分 |
お食事中に失礼して一枚撮らせていただきました。 もう少し寄って上の花を整理しても良かったかと反省してます。 でも、すぐに逃げちゃうんで僕的には精一杯だったかなぁ・・・
みなさんご評価いただきありがとうございます。 ＞merryさん ＞横からの羽根の美しさも見れたら良かったかしら？ この蝶横から見るとあまり綺麗じゃないんです。 何枚か撮ったのですが、茶に斑点があるくらいで蛾みたいでした。 ＞ikeikeさん ＞でも、羽を広げている時だと、もう少し暗くてもブルーが出るかもしれないですね。 すぐに羽根を閉じちゃうんです。＞この蝶 何枚か有りますが、みんなピンボケで静止してない物ばかりになってしまいました。＞やっぱり腕がないみたい(T^T)
腕がないんじゃなくて、、、難しいんだよ〜〜〜(^_^;) やってみないとわかんないんだよ〜〜〜(・・;) わかってるのは先生だよ〜〜〜
多摩動物園の昆虫館あたりですかね。 夕方だとまだ気温が高いので、なかなかジッとはしてくれないでしょう。朝方狙うと楽なんだけど、夏場になると朝一番で入っても、気温が高くてなかなか撮りにくい状態になります。 蝶を正面側から撮ると、面積が小さくなって分かりにくくなってしまいますよね。横からだと分かりやすくなりますよ。 あとは、素早く近づいてピントを合わせる練習ですね。10DとEF100mmF2.8マクロUSMの組み合わせなら、AFでも十分撮れますよ。
蜘蛛みっけ
Exif情報
| メーカー名 | NIKON |
|---|---|
| 機種名 | COOLPIX 5000 |
| ソフトウェア | E5000v1.7 |
| 焦点距離 | 12mm |
| 露出制御モード | 絞り優先 |
| シャッタースピード | 1/114sec. |
| 絞り値 | F3.4 |
| 露出補正値 | -0.3 |
| 測光モード | 中央重点測光 |
| ISO感度 | 100 |
| フラッシュ | なし |
| サイズ | 2560x1920 (1.08MB) |
| 撮影日時 | 2003年06月01日(日) 15時06分 |
難しいですねぇ。逃げようと動くし風で揺れるしで、顔が見えない、、(T^T)
私も、清志さんに1票ドス。
あたしゃ、蜘蛛女だったのだ〜〜（‾□‾；）！！
風が強いひ日って、クモは糸を出して風に乗って飛ぶんですよ。 もしかしたら、その瞬間かもしれないですよ。 ただ、merryさんに糸がついて慌ててるかもしれないけど（笑）。 もうちょい逆光気味の光で撮れたらキラキラしてきれいでしたね。
薔薇
Exif情報
| メーカー名 | Canon |
|---|---|
| 機種名 | EOS D60 |
| レンズ | 180mm |
| 焦点距離 | 180mm |
| 露出制御モード | 絞り優先 |
| シャッタースピード | 1/318sec. |
| 絞り値 | F3.5 |
| 露出補正値 | +0.7 |
| 測光モード | 評価測光 |
| ISO感度 | 100 |
| ホワイトバランス | オート |
| フラッシュ | 発光禁止 |
| サイズ | 3072x2048 (2.91MB) |
| 撮影日時 | 2003年05月11日(日) 12時59分 |
印象的に撮ろうかと、ほぼ等倍撮影で撮影してみました。 薔薇と見て貰えないかも知れませんが、こんなのも有りかと。
かぜさん、こんばんは。 何となく艶かしい色合いでいいですね。 ホントに薔薇ですか〜？ 私も最初は小林先生同様"おっぱい"を連想しましたが、ちょっと 書き込めずにいました。
写真の一覧を初めから見直していてみたら・・・ （＾＾） みなさん『おっぱい』を連想していたんですね〜 私もそう思ったのですが書き込めませんでした＾＾； 柔らかくってあたたかみのあるホッとする色ですね 本当におっぱいだ（＊＾＾＊） ねっ、まあちさん（＾ｍ＾）
そこで、なぜに振る？(爆) いや〜たぶん、ほとんどの方がまず思ったのではないでしょうか。(笑) 周囲がボケている分、余計に連想しやすいんでしょうね。
横須賀の薔薇
Exif情報
| メーカー名 | Canon |
|---|---|
| 機種名 | EOS D30 |
| レンズ | EF 28mm F1.8 |
| 焦点距離 | 28mm |
| 露出制御モード | プログラム |
| シャッタースピード | 1/3200sec. |
| 絞り値 | F2.8 |
| 露出補正値 | -0.7 |
| 測光モード | 平均測光 |
| ISO感度 | 100 |
| ホワイトバランス | 太陽光 |
| フラッシュ | なし |
| サイズ | 2160x1440 (327KB) |
| 撮影日時 | 2003年05月24日(土) 11時24分 |
こちらには初めて貼りつけます。 昨日はネイチャーを撮る予定ではなかったのでEF28F1.8しかなかったのですが、 けっこう寄れるので、こんな写真が撮れました。
> あ、それから私三脚持ってないんですよ。 あ、、じゃあ別の方だったのね。^^; 私の場合、図鑑ぽくならないように撮ろうと思うと、 必ずといっていいほど、どっちかの端が切れます。(苦笑) 先生にも指摘されている部分で、気をつけるもの やっぱりクセは、なかなか抜けませんね。^^;
私もこんな構図でよく撮りますよ。 けっこう地面に散った花びらってきれいなんですよね。 広角レンズだと絞らなくても、バックがはっきり写りますね。 影も入れようとしたのだと思いますけれど、すこしだけ画面下の空間をカットするといいかもしれませんね。
＊まあちさん 私も切るつもりじゃないのに切れちゃうことよくあります。 思いっきりよく、最初からぶっちぎっちゃうこともよくあります。(笑) ＊小林先生 今日恵比寿で、荒木さんの花写真を見てきましたが、 散った花びらとか、萎れた花とかに、けっこう惹かれてしまう私です。 自分でも、この写真は下の方が中途半端だなあ、と思います。
昆虫は撮りたいと思いつつ後回しにしてきた被写体なので、手始めに（？） ツユムシの幼虫を撮ってみたのですが、ちょっと小さすぎたような(^_^;)。 構図もインパクト弱いし、やっぱり動き物は難しいですね〜。 ちなみにこれもアスティア１００Ｆで撮りました。 『昆虫撮影にアスティアは向くか？』というテストも兼ねた撮影だったの ですが、コントラストが弱いので正直あまり向かないなぁという印象です。 さらにこのカットではもう１つのテストを行なってまして、アスティアと ストロボの相性を確認すべく４２０ＥＸにバウンサーを噛ませて発光させて みましたところ、こちらの方はなかなか良さそうな手応えを感じました。 ＥＯＳ７ １００ｍｍマクロＵＳＭ アスティア１００Ｆ 絞り優先（Ｆ２．８ ＋０．５） ストロボ４２０ＥＸ（−１．５） ルミクエスト（ウルトラソフト）使用
すずきさん的には、もう少し花のてっぺんに居てくれたら、 もっと寄れたのに・・・って感じでしょうか？^^ ほんと、虫さん相手だと、とりあえず・・・になりますね。(苦笑)
ツユムシの幼虫ですね。 触覚もきれいに再現できていていいと思います。 ただ、画面の左側は紫のボケをいれたかったんだと思うけれど、左右で画面が分かれてしまっている感じに見えるので、右側に空間を広くとりたかったですね。 自然光とストロボのバランスはとてもいいと思います。
お返事ありがとうございます、すずき＠風邪で頭痛です。 お腹出して寝てたから寝冷えしちゃいました(^_^;)。 ＞まあちさん そうですねー、もう少し花の先端近くにいてくれたら納まりが 良かったような気がするのですが、まあしかたないです(^_^;)。 あ、でもこれ以上は柵があるから寄れませんでしたので、 その場合はまた少し違った構図での撮影になっていたかも？ ＞小林先生 やっぱり分かれたような感じがしますよね....勉強勉強！ 撮影時にもそう思いまして、実は右側を開けたカットも撮影して おいたのですが、そっちはそっちでまとめ切れずに失敗でした。 この経験をバネに、また次の撮影でがんばってみまーす(^_^)。 それと、ストロボの扱いも更に研究（？）してみますね☆
昆虫撮影の心得
Exif情報
| メーカー名 | Canon |
|---|---|
| 機種名 | EOS 10D |
| レンズ | 90mm |
| 焦点距離 | 90mm |
| 露出制御モード | 絞り優先 |
| シャッタースピード | 1/1600sec. |
| 絞り値 | F2.8 |
| 露出補正値 | +0.0 |
| 測光モード | 平均測光 |
| ISO感度 | 100 |
| ホワイトバランス | 色温度直接設定 |
| フラッシュ | なし |
| サイズ | 2000x1333 (259KB) |
| 撮影日時 | 2003年05月28日(水) 09時51分 |
花の蜜を吸っている時にそーっと近づきながら撮りました。 もっとアップで撮りたかったのですが、この先はいつも逃げられてしまいます^^; ササッと近づくと撮影する間もなくすぐに逃げられちゃうし・・・ 洋服も緑とか草むらに馴染むような色のものを着ていった方がいいのでしょうか？ 小林先生、皆様、昆虫撮影される時に相手に気づかれないような特殊な技があれば教ええてくださいm(_ _)m
Hi Apple san DOF= Deep of Field ~
あと一歩寄ってもいいかなという感じはするけどね。 それよりこの場所なら縦位置にして撮っておくと良かったね。 ヒメアカタテハはけっこう敏感な蝶なので、逃げてしまうことも多いと思います。私は相性のいい撮らせてくれる蝶しか捕らないですよ（笑）。
小林先生、コメントありがとうございます。 この蝶、ヒメアカタテハっていうんですね〜 実はここ道路の中央分離帯なんです^^; 車通りは少ないのでのんびりできていい場所なんですが、やはり昆虫は少ないかも。 時間帯にもよるのかな〜 撮らせてくれそうな蝶に出会えることを願って、また通ってみますp(^^)q
雫姫
Exif情報
| メーカー名 | NIKON |
|---|---|
| 機種名 | COOLPIX 5000 |
| ソフトウェア | E5000v1.7 |
| 焦点距離 | 14mm |
| 露出制御モード | 絞り優先 |
| シャッタースピード | 1/104sec. |
| 絞り値 | F3.6 |
| 露出補正値 | +0.0 |
| 測光モード | 分割測光 |
| ISO感度 | 100 |
| フラッシュ | なし |
| サイズ | 1920x2560 (1.04MB) |
| 撮影日時 | 2003年05月20日(火) 14時51分 |
かぐや姫みたいな雫姫（笑） 正面きって、思い切ってやってみました。 先生 忙しいのに申し訳無いです。。。m(__)m
海の妖精(クリオネ)ならぬ、緑の妖精。なんちって^^ そういう風にも見えましたデス。 想像はどうにしろ、、、きれいですねぇ。。
いい被写体をみつけましたね。 この滴がもっとキラリと光ってくれれば、完璧ですよね。 レフ板とかストロボとかなにか水滴に写り込む光源を使ってみるとよかったですね。
りんごさん まあちさん 小林先生 ありがとうございましたm(__)m ＞滴がもっとキラリと これが無いので寂しかったのです、、、自分で作っちゃうのですか。。 ワァ、、、裏技教えてもらっちゃったですよ。。。 【水滴に写り込む光源・レフ板とかストロボ】 う〜〜〜〜ん！プロは凄いです！！！
小さなバッタを見つけました。 正面からお顔を撮りたかったのに前に構えるとクルッと反対向いて 向こう側に行ってカメラを構えるとまたクルッって・・・な、なんで・・！？（：０；） 何度も何度もそんなふうにされたんです（＊＊；） 友達がウケルなか、むきになってカメラを向けていると諦めたのかじっとしていてくれました。（勝った！）
あれ？覗いたことなかったっけ？＾＾； 先輩も覗くともう虜になるよ（＊＾ｍ＾＊）
なかなかいい感じに撮れていますね。 バッタは目もいいですが耳もいいので、静かに近づかないと嫌われますよ。 画面下の茎にピントが合ってしまったのが惜しかったですね。といってもそんな余裕なかったかな？
ありがとうございます 先生（＾＾） バッタは耳がいいのですか〜（＋＋）じゃあ、ぎゃーぎゃー言っていた声もまる聞こえだったんですね・・・＾＾； 茎のピント・・とてもとてもそんな余裕はありませんでした（＾＾；）
つぼみのころ
Exif情報
| メーカー名 | Canon |
|---|---|
| 機種名 | EOS 10D |
| レンズ | 135mm |
| 焦点距離 | 135mm |
| 露出制御モード | 絞り優先 |
| シャッタースピード | 1/1000sec. |
| 絞り値 | F2.0 |
| 露出補正値 | +0.0 |
| 測光モード | 評価測光 |
| ISO感度 | 100 |
| ホワイトバランス | 色温度直接設定 |
| フラッシュ | なし |
| サイズ | 2048x3072 (1.33MB) |
| 撮影日時 | 2003年05月25日(日) 14時26分 |
河津バガテル公園に行ってきました。 それにしてもいろんな種類のバラがあって驚きです。 品種改良でこれからもどんどんいろんな種類が出るのでしょうね。 それこそ無限大に拡大しちゃうのかな？ 原種のバラはどうなっちゃったのか・・・。
深みのある色合いですね。 河津バガテル公園、行ってみたいな〜 いつ頃までが見頃なんでしょうね。
バックの色が深みを増しているのかなぁ。。 河津バガテル公園は、私も気になってました。 原種のバラは神代植物公園にありましたが、 庭先で見かけることはできないんでしょうかねぇ。
咲き始めのバラをうまくまとめましたね。 画面上に小さなピンクのボケを置いていますが、バラのバックにあるピンクに較べて暗い空間が多いため、上方向の空間が重く見えます。 バックにあるピンクのボケをバラの上の空間まで持ち上げると、スッキリするように思います。
ピ−タ−慎之介さん、はじめまして。 大きくしてみるとド迫力の写真ですね！ ピントも素晴らしくシャープです。