ポンデリングの大魔神?
本当は、龍のごとくと言いたかったんですが・・・。 龍神伝説的には、この権現池が龍の頭に相当するそうです。池が眼に見えたり、池の上のガスの形が龍っぽく見えたり、何か生きているような存在感を感じる場所です。 私的には、ここへ上る目的の半分は、この池を見たいからというのもあります。 魅力的なんですよね。 そもそもこの場所は噴火口で、その淵の山から火口に出来た池を眺めている構図となります。
一眼レフ
ペンタックスKマウント・35mmフルサイズ・3,640万画素
2018年4月20日発売
2018年4月20日に発売された35mmフルサイズ一眼レフで、PENTAX K-1の後継としてKシリーズの最上位を担った。外観や有効約3,640万画素のセンサーなど基本仕様はK-1のまま、新搭載のアクセラレーターユニットによる高感度性能の向上と、手持ち撮影に対応したリアル・レゾリューション・システムIIを軸とする漸進的なモデルチェンジで、既存のK-1をMark II相当に引き上げる有償のアップグレードサービスも用意された。利用者の評価は画質とホールド感を中心に高い一方、AFの被写体追従は他社の同クラス機に見劣りするとの指摘が専門媒体に共通する。
投稿写真 474枚
本当は、龍のごとくと言いたかったんですが・・・。 龍神伝説的には、この権現池が龍の頭に相当するそうです。池が眼に見えたり、池の上のガスの形が龍っぽく見えたり、何か生きているような存在感を感じる場所です。 私的には、ここへ上る目的の半分は、この池を見たいからというのもあります。 魅力的なんですよね。 そもそもこの場所は噴火口で、その淵の山から火口に出来た池を眺めている構図となります。
もう1枚失礼します。 山頂到着してから20分程は真っ白の世界、その後時々青空だけは1分くらい見えることも。 1時間ほど粘っていたら、ようやく広視野に青空と視界が開けました。 APS-C用のFish-Eyeを無理やりフルサイズで使ってますが、山には合ってるかなぁと感じてます。
もう少しで尾根道に、山頂が近くに見えるとついつい気持ちと一緒に足も早まります。息も切れますが・・。 今回、山頂までは22年振りに息子も一緒で、遊んでもらいました。
連投失礼します。 天候はいまいちですが、晴れると信じて出発です。 尾根道は、もう何人も歩いているのが確認できます。
登山開始して最初に出迎えてくれたのはホシガラス、何羽もひっきりなしに飛んでいました。 ハイマツ育成の一助を担う、SDGsな鳥、応援したくなります。
今日登山で乗鞍岳3026mへ登ったら素晴らしい景色が待ってました。 右下の尾根を登ってきました。 今晩、畳平泊。 張り逃げ失礼します。
「ネコまっしぐら」なんてCMがあった様な。 マルハナバチが、レンゲショウマに向かってまっしぐらです。
単なる個体差なのかは分かりませんが、花のタイプも、この二種類というイメージがありました。 撮りながらも幸せな気分にさせてくれる、「森の妖精」に癒されました。
高速で帰る途中です。 張り逃げ失礼します・・。
masaさんに教えてもらった、イチヤクソウです。 右上に何かいますね。
実は、オタマジャクシより一生懸命撮っていたのがトンボでした。 AFがジーコジーコ遅いレンズなので、なかなかタイミングが合わず置きピンとか組み合わせて粘っていました。 ヘリの風圧の波紋にも見えませんか?
音符たちが、好き勝手に奏でているような・・。(笑)
一瞬で恋に落ちてしまいそうな・・。
様々な種類と色に囲まれて、無限シャッタ状態。 梅雨の柔らかな晴れ間の日差しも心地よかったです。 masaさん、Ekioさん、お疲れさまでした。
濃い色の紫陽花を主役に、ボケで紫陽花を配置してみました。
傷んでいる花も多く、なかなかアップは撮りにくい感じでしたが、日差しがない時は景色だと色がぱっとしないので、傷みのない花を探して撮っていました。
乗鞍旅、最後です。このダムの上流が梓湖になります。 超広角のレンズで撮るよりも、なぜか魚眼の方が自然な感じに見えるのが不思議です。 周辺画質を見ると、さすがにここはAPS-Cのボディで撮った方が良かったかなと反省。 ところで、ダムの寿命ってどのくらいなんでしょう? 高速も半世紀でリニューアル工事が進んでいますが、ダムの工事は難しそうですし、どう維持していくんでしょうね?
お遊びを1枚。 APS-C用ですが、広角端にすると円周魚眼の様な画角になります。 もう少し上を向けると、ぐるりと周辺が山になります。 この頭の上にある雲が後ろ(東)からの朝日をずっと遮っていたんですよね。 全天の天の川、リベンジしたいです。
朝の気温は-1度と、ペン太さんの時と同じで、夏日に慣れた体にはとっても寒く感じましたが、体調は良好。 2時過ぎから3時過ぎくらいで天の川を見られればと目論んでいましたが、晴れたのは3時過ぎで、3時20分から空が青くなるまでの20分間勝負となりました。 APS-C用の魚眼ズームをフルサイズのK-1Ⅱに付けて撮ってみましたが、やはり周辺画質には少し無理がある様です。 でも、今年最初の天の川、短い時間ではありましたが楽しめました。
標高が高ければ、まだ時期的に間に合うかなと、牛留池へ行く途中の遊歩道へ行ってみました。 ほとんど傷みのない水芭蕉が出迎えてくれました。
まいめの池周辺で、日差しをたっぷり浴びて気持ち良さそうでした。 傷んでいるのが多くて、結構探しました。
とにかく、華やかな世界があちらこちらに、目移りしてしまいます。
八重の山吹。緑の茎が山吹らしさを主張してます。 山の斜面とかで見たいところですが、近所で見られるのはありがたいです。
フィルムの頃は、青空からの青被りを低減するスカイライトフィルターが結構定番で使っていましたが、こういう時に使うんだろうなとか思いました。 WBはあえて「My太陽光」固定で、青空を感じるのもいいかなと。
ハナミズキやつつじ等、町中が明るく華やかになってきているのを感じる今日この頃。
今年は、咲き始めを撮ることなく、いきなり一面のお花畑です。 Ekioさんも使われていた31mm、縮小なしのオリジナルサイズでアップしてみました。 開放で収差の影響を何処に持っていけるかが、半分運試しみたいな感じですが、撮っている時間はとても楽しいです。
この場所も、焦って行ったら木漏れ日の下、一気に華やかになっていました。
ニリンソウと一緒にジロボウエンゴサクも咲いていました。
青空に、心地よい日差し、癒されました。
桜、一気に咲き始めましたね。 桜柄のデザイン風に構成してみました。 新しいパソコンの設定もほぼ終わって、あと一つソフト入れておこうと入れたら、いきなりWindowsが起動しなくなって、この3日間再インストールで四苦八苦でした。(汗)
Camera Profile
発売当時の発表資料、専門媒体のレビュー、利用者の声から、この機種の位置付けと評判をまとめました。
リコーイメージングは2018年2月22日にPENTAX K-1 Mark IIを発表し、4月20日に発売した。2016年4月発売のK-1から約2年でのモデルチェンジである。型番はK-3に対するK-3 IIのような命名ではなく「Mark II」とし、ロゴの「II」の文字を小さくして、フラッグシップとしての「K-1」の名を大事にする意図を込めたという。1プレス デジカメWatch35mmフルサイズ一眼レフ「PENTAX K-1 Mark II」が登場
当時は各社が画素ずらしによる高精細撮影モードを一眼カメラに載せ始めた時期だったが、いずれも三脚での固定が前提だった。K-1 Mark IIの手持ちでのリアル・レゾリューション撮影は、三脚なしで使える点が新しかった。2プレス デジカメWatch写真で見るPENTAX K-1 Mark II
PENTAX Kシリーズの最上位に位置する35mmフルサイズ一眼レフで、K-1の後継機にあたる。3レビュー デジカメWatch新製品レビュー PENTAX K-1 Mark II(外観・機能編)2020年9月25日には、シルバー塗装のボディとバッテリーグリップD-BG6を組み合わせた、世界1,000台限定のシリアルナンバー入り記念モデル「Silver Edition」も発売された。仕様は通常のK-1 Mark IIと同じである。4公式 リコーイメージングPENTAX K-1 Mark II Silver Edition
2026年9月9日、リコーイメージングはこの機種に限らず現行のKシリーズのデジタル一眼レフ全体の製造終了を発表し、あわせてKマウントのレンズ資産を生かした「全く新たなコンセプト」の一眼レフを開発すると表明した。この発表の時点で、K-1 Mark IIは現行ラインアップに残る唯一のフルサイズ対応デジタル一眼レフだった。5公式 リコーイメージングPENTAXデジタル一眼レフカメラは新たなステージを目指します
外観デザイン、有効約3,640万画素のセンサー、ボディの外形寸法、フレキシブルチルト液晶、防塵防滴のマグネシウムボディといった基本仕様はK-1から変わらず、外観で見分けられるのは機種名のロゴだけである。進化の中心は新たに搭載した自社開発の「アクセラレーターユニット」で、イメージセンサーの出力を画像処理エンジンPRIME IVに渡す前に処理し、ノイズを抑えて高感度時の色再現を高めた。最高感度はK-1のISO204800からISO819200に上がっている。3レビュー デジカメWatch新製品レビュー PENTAX K-1 Mark II(外観・機能編)超解像技術はリアル・レゾリューション・システムIIに進化し、手ぶれ補正機構を利用する手持ち撮影モードが加わった。従来は三脚での固定が必須だった4枚合成による高解像撮影を、手持ちでも使えるようになった。6公式 リコーイメージングPENTAX K-1 Mark II 特長 リアル・レゾリューション・システムII
AFはSAFOX12による33点測距というハードウェアをK-1から引き継ぎつつ、アルゴリズムの最適化でシングルAFの合焦を速め、コンティニュアスAFの動体予測を改善した。アウトドアモニター機能も、暗い場所で見やすくなるよう輝度が調整された。3レビュー デジカメWatch新製品レビュー PENTAX K-1 Mark II(外観・機能編)一方で、アクセラレーターユニットの追加は代償も伴った。バッテリー1本での撮影可能枚数はK-1の約760枚から約670枚に減り、その理由はアクセラレーターユニットの消費電力とされる。データの処理に時間が加わるため、APS-Cクロップ時の連写速度は最高約6.5コマ/秒から約6.4コマ/秒にわずかに下がったが、フルサイズ時の最高約4.4コマ/秒は変わらない。7プレス デジカメWatch特別企画「PENTAX K-1アップグレードサービス」の作業を覗いてきた
デジカメWatchの新製品レビューは、実売20万〜30万円台のフルサイズ一眼レフとして、キヤノンEOS 5D Mark IV、ニコンD850、D810をライバルに挙げた。そのうえで、全レンズで効くボディ内手ぶれ補正、システム全体での耐環境性、アストロトレーサーなどを、他社に対するK-1 Mark IIの強みとしている。3レビュー デジカメWatch新製品レビュー PENTAX K-1 Mark II(外観・機能編)
一方、AFの被写体追従性能については、国内外の専門媒体がそろって、ソニーやニコンなど他社の同クラス機に比べるとまだ見劣りすると評している。8レビュー デジカメWatch新製品レビュー PENTAX K-1 Mark II(実写編)
開発者インタビューによると、アクセラレーターユニットはK-1と並行して長く開発が進められていたが、タイミングが合わずK-1への搭載は見送られた。先にAPS-C機のK-70とKPに載せて好評を得たことから、その知見を生かせば高解像性能を保ったまま高感度性能を伸ばせると判断し、K-1 Mark IIへの搭載に至ったという。手持ちでのリアル・レゾリューション撮影は商品企画チームがぜひ搭載したいと望んだ機能で、開発側もそれに先立って研究を進めており、開発者が「コペルニクス的逆転の発想」と表すほど独自の発想で実現した。既存のK-1ユーザー向けのアップグレードサービスも、K-1を既に買ったユーザーにこそMark II相当の性能を届けたいという商品企画チームの思いから生まれたという。9インタビュー リコーイメージングChallengers PENTAX K-1シリーズ スペシャルサイト
こうして用意された「PENTAX K-1アップグレードサービス」は、K-1のメイン基板を有償で交換してK-1 Mark II相当の性能にするもので、料金は税込5万4,000円だった。デジタル一眼レフでは世界初の手法とされる。10プレス デジカメWatchPENTAX K-1を「PENTAX K-1 Mark II」にするサービス作業を取材した記事によれば、基板の交換自体は20〜30分で終わるが、AFセンサーや測光センサーの位置を新品同等の精度に戻す調整に多くの時間を要する。リコーイメージングによると、CP+の会場で行ったアンケートでは、K-1ユーザーの過半数がこのサービスを望むと答えていた。7プレス デジカメWatch特別企画「PENTAX K-1アップグレードサービス」の作業を覗いてきた
価格.comのレビューでは、38件で総合満足度4.69(カテゴリ平均4.58)、星5の評価が76%を占める。項目別ではホールド感4.92と画質4.87が高い一方、携帯性は3.52でカテゴリ平均の4.25を下回った。フルサイズ機として本体は重いものの、グリップのホールド感のよさで重さを感じにくいという評価が複数のレビューに共通する。防塵防滴、ボディ内手ぶれ補正、内蔵GPSによるアストロトレーサーを、過酷な環境や天体撮影の場面で評価する声も複数見られる。11レビュー 価格.comPENTAX K-1 Mark II ボディ レビュー評価・評判
高感度の画質については、資料によって評価の力点が分かれる。デジカメWatchの実写レビューは、ISO4000程度まではノイズが目立たず、ISO6400程度まで実用的との印象を示した。8レビュー デジカメWatch新製品レビュー PENTAX K-1 Mark II(実写編)一方で海外の専門媒体は、アクセラレーターユニットが常にノイズリダクションをかけるため、感度が上がるにつれて解像感がK-1よりわずかに落ちると指摘しており、DPReviewはRAWにもかかるこの処理を無効にできない点を挙げている。両者は見ている感度域や評価の軸が異なる可能性もあり、どちらの見方が妥当かは断定できない。12レビュー DPReviewPentax K-1 II Review: A worthy upgrade?
内容の確認日: 2026年9月28日
この機種で撮影された写真に寄せられたコメントです。写真について質問したり、撮影設定を相談したりできます。