どうしたらもっとうまく撮れるの?を目的とした掲示板です。 すばらしい作品はご遠慮下さい。http://www.nature-photo.jp/
1 kickham 2004/6/28 23:00 MP65迫力ありますね。可愛いシジミちゃんが、モスラの成虫の様です。
MP65迫力ありますね。可愛いシジミちゃんが、モスラの成虫の様です。
4 JMK 2004/6/27 22:23 てふさん、ありがとうございます。なんとこれで等倍なんですよ。>よく逃げませんでしたね〜。ほんと、よくね〜。でも今日ひとつ勉強したのは生き物を撮らせて貰うにはただの被写体という意識だけでは撮らせてもらえないってことですね〜。やっぱり、心と心ですね。
てふさん、ありがとうございます。なんとこれで等倍なんですよ。>よく逃げませんでしたね〜。ほんと、よくね〜。でも今日ひとつ勉強したのは生き物を撮らせて貰うにはただの被写体という意識だけでは撮らせてもらえないってことですね〜。やっぱり、心と心ですね。
5 まあち 2004/6/27 23:38 この子はわりと撮らせてくれるんですよね♪> ただの被写体という意識だけでは> 撮らせてもらえないってことですね〜。ほんと、そう思いますね〜。
この子はわりと撮らせてくれるんですよね♪> ただの被写体という意識だけでは> 撮らせてもらえないってことですね〜。ほんと、そう思いますね〜。
6 B 2004/6/28 00:14 >君を撮らせてねとお願いしたら>逃げもせず、ポーズを取ってくれました。シジミちゃんと両思いになれたのですね。とっても素敵な画ですね。
>君を撮らせてねとお願いしたら>逃げもせず、ポーズを取ってくれました。シジミちゃんと両思いになれたのですね。とっても素敵な画ですね。
7 JMK 2004/6/28 17:42 まあちさん、Bさん、Reありがとうございます。MP野朗、これからもがんばります。
まあちさん、Bさん、Reありがとうございます。MP野朗、これからもがんばります。
8 JMK 2004/6/28 23:07 kickhamさんありがとうございます。>可愛いシジミちゃんが、モスラの成虫の様です。なるほどです。確かに似てますね〜。このネタをヒントにまた楽しいアングルシジミちゃんにお願いしてみます。
kickhamさんありがとうございます。>可愛いシジミちゃんが、モスラの成虫の様です。なるほどです。確かに似てますね〜。このネタをヒントにまた楽しいアングルシジミちゃんにお願いしてみます。
1 やん 2004/6/27 19:10 てふさぁ〜ん〜〜〜〜〜おかしすぎる!!!手前が語ってますな。後ろで「ほぉ〜」と。(爆)
てふさぁ〜ん〜〜〜〜〜おかしすぎる!!!手前が語ってますな。後ろで「ほぉ〜」と。(爆)
17 通りすがり 2004/6/30 21:00 こんばんはいつも拝見しております。花男爵兄妹は、通称パフィオと呼ぶ洋蘭の一種でしょう。花の種類が多くて様々な表情を楽しませてくれます。http://www.orchid.or.jp/orchid/people/tanaka/Dome04/DomePaph001.html今年の世界ラン展でのパフィオのブースの様子だそうです。ラン好きが高じると、華やかなものからこちらへ移行する「通」好みのランだそうですよ。
こんばんはいつも拝見しております。花男爵兄妹は、通称パフィオと呼ぶ洋蘭の一種でしょう。花の種類が多くて様々な表情を楽しませてくれます。http://www.orchid.or.jp/orchid/people/tanaka/Dome04/DomePaph001.html今年の世界ラン展でのパフィオのブースの様子だそうです。ラン好きが高じると、華やかなものからこちらへ移行する「通」好みのランだそうですよ。
18 てふ 2004/6/30 21:44 通りすがりさん、はじめまして。「パフィオ」ですか〜。ありがとうございます。なるほど、通はギャグ好きなのですね。^^
通りすがりさん、はじめまして。「パフィオ」ですか〜。ありがとうございます。なるほど、通はギャグ好きなのですね。^^
19 マリオ 2004/7/1 10:16 通りすがりさん、はじめまして、、、パフィオというランの一種ですか、、、 ちょっと紹介していただいたサイトを覗いてきましたがいろいろありますねぇ、、、こういう写真もユーモラスで楽しいですねぇ、、、てふさん、ランですか、、でんでん虫はあわないし、、(゜o゜)\バキッ☆
通りすがりさん、はじめまして、、、パフィオというランの一種ですか、、、 ちょっと紹介していただいたサイトを覗いてきましたがいろいろありますねぇ、、、こういう写真もユーモラスで楽しいですねぇ、、、てふさん、ランですか、、でんでん虫はあわないし、、(゜o゜)\バキッ☆
20 通りすがり 2004/7/1 19:38 こんばんは、マリオさんこちらで「何の花?」の話題が出たときには時々カキコさせていただいております「通りすがり」ですがマリオさんはよ〜くご存知です、私のこと(笑)皆様の写真を楽しみにしておりますm(__)m
こんばんは、マリオさんこちらで「何の花?」の話題が出たときには時々カキコさせていただいております「通りすがり」ですがマリオさんはよ〜くご存知です、私のこと(笑)皆様の写真を楽しみにしておりますm(__)m
21 マリオ 2004/7/2 12:00 通りすがりさん、こんにちは!そうですか、、ぼくがよーく知っている人ですか、、誰かなぁ、、~♪(^^/~
通りすがりさん、こんにちは!そうですか、、ぼくがよーく知っている人ですか、、誰かなぁ、、~♪(^^/~
1 まあち 2004/6/27 15:21 スーパーマクロ撮影です。百合?の花びらの間にキク科の花のつぼみが挟まっていました。^^;犬が猫を育てることもあるのだから・・・・アリ??(笑)
スーパーマクロ撮影です。百合?の花びらの間にキク科の花のつぼみが挟まっていました。^^;犬が猫を育てることもあるのだから・・・・アリ??(笑)
9 まあち 2004/6/28 20:59 JMKさん、ありがとうございます。^^> なんか夏を感じるのは私だけでしょうか?少し明るめに撮れているので、夕立あたりを連想されたかな?あとビビットな色味のせいもあるのでしょうか。^^新機種ということで作例的に投稿してきましたのであんまり褒められるとこそばゆいのですが(苦笑)、でも、重みといい、適度なコンパクトさといい何より乾電池OKと寄れるのが、個人的にはかなり満足しています。^^ただ、やはりコンパクトなので割り切りは必要ですけどね(苦笑)
JMKさん、ありがとうございます。^^> なんか夏を感じるのは私だけでしょうか?少し明るめに撮れているので、夕立あたりを連想されたかな?あとビビットな色味のせいもあるのでしょうか。^^新機種ということで作例的に投稿してきましたのであんまり褒められるとこそばゆいのですが(苦笑)、でも、重みといい、適度なコンパクトさといい何より乾電池OKと寄れるのが、個人的にはかなり満足しています。^^ただ、やはりコンパクトなので割り切りは必要ですけどね(苦笑)
10 鵜飼 2004/6/28 22:59 強い写真ですね〜!花びらの質感に強いダイナミズムを感じます。花びらの間の抜け感で適度な広がりが出来、目の冴える写真ですね。
強い写真ですね〜!花びらの質感に強いダイナミズムを感じます。花びらの間の抜け感で適度な広がりが出来、目の冴える写真ですね。
11 まあち 2004/6/28 23:09 鵜飼さんありがとうございます。^^> 強い写真ですね〜!カメラの被写界深度の特性を利用してババンッ!と撮っちゃいました。(笑)でも、等倍あたりなので、ゴチャつかず多少抜けてくれましたね。^^
鵜飼さんありがとうございます。^^> 強い写真ですね〜!カメラの被写界深度の特性を利用してババンッ!と撮っちゃいました。(笑)でも、等倍あたりなので、ゴチャつかず多少抜けてくれましたね。^^
12 kickham 2004/6/28 23:13 > でも、何故って思ってしまいます。ん??どういう意味だろ・・・?言葉足らずでしたね。植物学上、ユリにキク科の植物の蕾ができるということはありえないからなんです。そこに蕾がある何故なんだろうと言う疑問だったんです。
> でも、何故って思ってしまいます。ん??どういう意味だろ・・・?言葉足らずでしたね。植物学上、ユリにキク科の植物の蕾ができるということはありえないからなんです。そこに蕾がある何故なんだろうと言う疑問だったんです。
13 まあち 2004/6/29 09:57 > そこに蕾がある何故なんだろうと言う疑問だったんです。あはは!そういうことですね。蕾は、できたんじゃなく「挟まってた」んです。(笑)寄せ植えの状態で高さも挟まるのにちょうどよかったんでしょうね。蕾は咲いたようですが、すでにユリの姿は見えず・・・^^;
> そこに蕾がある何故なんだろうと言う疑問だったんです。あはは!そういうことですね。蕾は、できたんじゃなく「挟まってた」んです。(笑)寄せ植えの状態で高さも挟まるのにちょうどよかったんでしょうね。蕾は咲いたようですが、すでにユリの姿は見えず・・・^^;
1 空 2004/6/27 12:18 やっと、チョウが大きく写っているのが撮れましたが、目にピントがきていませんでした。(^^)
やっと、チョウが大きく写っているのが撮れましたが、目にピントがきていませんでした。(^^)
4 Snufkin 2004/6/27 16:59 空さん空さんの作品ってどれも柔らかさが出てますよね〜。(私も見習いたい。(〜_〜;; )緑色の出し方がすごくお上手だと思います。*ist Dの特徴なんでしょうか? (?o?)
空さん空さんの作品ってどれも柔らかさが出てますよね〜。(私も見習いたい。(〜_〜;; )緑色の出し方がすごくお上手だと思います。*ist Dの特徴なんでしょうか? (?o?)
5 JMK 2004/6/27 18:31 空さん、素敵な作品ですね。何枚か拝見させて頂いていますが空さんオリジナルの彩色がとてもいいと思います。うちの妻は、空さんの作品を大絶賛しています。これからも素敵な作品をたくさん見せてください。
空さん、素敵な作品ですね。何枚か拝見させて頂いていますが空さんオリジナルの彩色がとてもいいと思います。うちの妻は、空さんの作品を大絶賛しています。これからも素敵な作品をたくさん見せてください。
6 B 2004/6/28 00:01 淡い、やわらかな色合いが素敵ですね〜。見ていて気持ちいいです。
淡い、やわらかな色合いが素敵ですね〜。見ていて気持ちいいです。
7 空 2004/6/28 22:36 まあちさん、清志さん、てふさん、Snufkinさん、JMKさん、ありがとうございます。>真横の場合、翅にAFでもF4以上なら目ピンになります。今度、AFでも試してみます。>緑色の出し方がすごくお上手だと思います。逆光で+補正をすれば、きれいな色がでると思います。>空さんオリジナルの彩色がとてもいいと思います。皆さんのコメントなどから、自分の色に気がつくようになりました。>うちの妻は、空さんの作品を大絶賛しています。フアン?ができたらうれしいですね。>これからも素敵な作品をたくさん見せてください。ほめられると、もっといい写真もだしたくなりますね。(^^)この日は、白と黄色のチョウがかなりいたのですが、一番ピントがあったのがこれでした。カメラについている視度調節では限界なので、次回からは更にレンズ?をつけることにしました。
まあちさん、清志さん、てふさん、Snufkinさん、JMKさん、ありがとうございます。>真横の場合、翅にAFでもF4以上なら目ピンになります。今度、AFでも試してみます。>緑色の出し方がすごくお上手だと思います。逆光で+補正をすれば、きれいな色がでると思います。>空さんオリジナルの彩色がとてもいいと思います。皆さんのコメントなどから、自分の色に気がつくようになりました。>うちの妻は、空さんの作品を大絶賛しています。フアン?ができたらうれしいですね。>これからも素敵な作品をたくさん見せてください。ほめられると、もっといい写真もだしたくなりますね。(^^)この日は、白と黄色のチョウがかなりいたのですが、一番ピントがあったのがこれでした。カメラについている視度調節では限界なので、次回からは更にレンズ?をつけることにしました。
8 てふ 2004/6/27 13:49 柔らかな絵ですね〜。前ボケと+1.3が利いてますね。全体見えないので分りませんが、ヤマキチョウかも。タムマク90で蝶の目ピンいくには、F4あたりがいいですよ。この真横の場合、翅にAFでもF4以上なら目ピンになります。どうしてもF2.8のボケ味ほしい時は、MFで頑張ってくださーい。^^
柔らかな絵ですね〜。前ボケと+1.3が利いてますね。全体見えないので分りませんが、ヤマキチョウかも。タムマク90で蝶の目ピンいくには、F4あたりがいいですよ。この真横の場合、翅にAFでもF4以上なら目ピンになります。どうしてもF2.8のボケ味ほしい時は、MFで頑張ってくださーい。^^
1 B 2004/6/28 00:09 ・・・鵜飼ワールドは虫さんとは別なところにあるのかもしれないですね(^^)。
・・・鵜飼ワールドは虫さんとは別なところにあるのかもしれないですね(^^)。
2 鵜飼 2004/6/27 01:25 で、皆さんの真似してこんな写真も撮ってみたんですが、私が撮ると、単に気持ち悪い写真なだけで(笑)、
で、皆さんの真似してこんな写真も撮ってみたんですが、私が撮ると、単に気持ち悪い写真なだけで(笑)、
3 まあち 2004/6/27 03:03 たぶん、花グモの一種かな?私はオッケ〜ですけどね。(笑)
たぶん、花グモの一種かな?私はオッケ〜ですけどね。(笑)
4 空 2004/6/27 11:26 >私が撮ると、単に気持ち悪い写真なだけでその人の色使いのせいだと思いますが、怪しげな雰囲気がただよってきます。自分の色が出せるのは、リッパですね。
>私が撮ると、単に気持ち悪い写真なだけでその人の色使いのせいだと思いますが、怪しげな雰囲気がただよってきます。自分の色が出せるのは、リッパですね。
5 てふ 2004/6/27 13:56 鵜飼さんが撮ると、どんな生き物も迫力でちゃうのですね・・・(^_^;) データないので分りませんが、露出+と絞り開放で柔らかにするとか。でも鵜飼将軍ワールド見たいので、もっとマイナスでもっと怪しくしちゃってくださーい!
鵜飼さんが撮ると、どんな生き物も迫力でちゃうのですね・・・(^_^;) データないので分りませんが、露出+と絞り開放で柔らかにするとか。でも鵜飼将軍ワールド見たいので、もっとマイナスでもっと怪しくしちゃってくださーい!
6 鵜飼 2004/6/27 23:24 わけ分からない画にご講評頂き恐縮です。>まあちさん;クモですか、うわぁ〜、やだなぁ〜、むっちゃ苦手です。レンズ掃除しよっと。>空さん;なんかね〜、赤キャベツの上をはっているゴキブリみたいで、載せるの迷ったんですよ、食事中の人もいるかと思ってね、>てふさん;迫力なんてとんでもない、気持ち悪いだけですよ、もうやめた、データですか?カメラ:いつものカメラレンズ:いつものレンズフィルム:KR絞り:不明sec:不明以上でてふさんなら分かって頂けると思います。
わけ分からない画にご講評頂き恐縮です。>まあちさん;クモですか、うわぁ〜、やだなぁ〜、むっちゃ苦手です。レンズ掃除しよっと。>空さん;なんかね〜、赤キャベツの上をはっているゴキブリみたいで、載せるの迷ったんですよ、食事中の人もいるかと思ってね、>てふさん;迫力なんてとんでもない、気持ち悪いだけですよ、もうやめた、データですか?カメラ:いつものカメラレンズ:いつものレンズフィルム:KR絞り:不明sec:不明以上でてふさんなら分かって頂けると思います。
1 B 2004/6/28 00:00 とっても素敵ですね。>右の2人の語りあっている感じがいいですねおおー、気づきませんでした。
とっても素敵ですね。>右の2人の語りあっている感じがいいですねおおー、気づきませんでした。
2 麦 2004/6/26 22:26 立石に行ってきました。なにげなく撮影した1枚ですが、結構良いかも。かってな思いこみです。
立石に行ってきました。なにげなく撮影した1枚ですが、結構良いかも。かってな思いこみです。
3 まあち 2004/6/27 12:23 おっ、いいですねぇ〜♪モノトーンが印象的です。^^
おっ、いいですねぇ〜♪モノトーンが印象的です。^^
4 清志 2004/6/27 13:21 渋い!いい感じですね。えっ?カラー?ってモノトーンの雰囲気も好きです。
渋い!いい感じですね。えっ?カラー?ってモノトーンの雰囲気も好きです。
5 空 2004/6/27 13:58 いい感じですね。個人的には、真ん中の2人より、右の2人の語りあっている感じがいいですね。
いい感じですね。個人的には、真ん中の2人より、右の2人の語りあっている感じがいいですね。
6 Snufkin 2004/6/27 16:54 麦さんさすが、風景に自信を持っていらっしゃる麦さんらしいですね。(^^)カラーマトリクスは4ですか。。。使い始めて2ヶ月だというのにもう使いこなしていらっしゃいますね。> 1D MARK II
麦さんさすが、風景に自信を持っていらっしゃる麦さんらしいですね。(^^)カラーマトリクスは4ですか。。。使い始めて2ヶ月だというのにもう使いこなしていらっしゃいますね。> 1D MARK II
1 迷カメラマン 2004/6/26 22:26 蓮の上、に飛行機、ノーファインダーでチャレンジ、でも、前の蓮の花びら大きすぎ、残念、確認してから、もう遅い飛行機は飛んで行ってしまった。又何時かチャレンジしたい。
蓮の上、に飛行機、ノーファインダーでチャレンジ、でも、前の蓮の花びら大きすぎ、残念、確認してから、もう遅い飛行機は飛んで行ってしまった。又何時かチャレンジしたい。
5 やん 2004/6/27 12:50 +1なんですよね〜。私でしたら-1以下でフラッシュ焚くのも数枚撮るかも。^^
+1なんですよね〜。私でしたら-1以下でフラッシュ焚くのも数枚撮るかも。^^
6 清志 2004/6/27 13:13 下から面白い構図で撮られてますね。え〜っと、測光はどこでしたのでしょうか?通常この写真なら+1.0は空とか飛んじゃって蓮の色ももう少し華やかになるのではと・・・D70はダイナミックレンジかなり広いのかな?>やんさん -1.0でストロボも光量少し絞ぼって・・・・ 正解だと思います。空の青も綺麗にでてきますよね。 ただ、ストロボの光量を間違えるといやらしくなるんで、高等テクニックですね。
下から面白い構図で撮られてますね。え〜っと、測光はどこでしたのでしょうか?通常この写真なら+1.0は空とか飛んじゃって蓮の色ももう少し華やかになるのではと・・・D70はダイナミックレンジかなり広いのかな?>やんさん -1.0でストロボも光量少し絞ぼって・・・・ 正解だと思います。空の青も綺麗にでてきますよね。 ただ、ストロボの光量を間違えるといやらしくなるんで、高等テクニックですね。
7 まあち 2004/6/27 13:34 > 通常この写真なら+1.0は空とか飛んじゃってD70なので、なんともですが、絞り込むとアンダーになりません?10DでもF16以上になるとプラス補正しますから(@私)、±0くらいでないかと。あと、スポット測光ということと空の色が出ていることから空のどこかで測光されたのかなぁ、、と。逆に、空を切り捨てて、花で測光すればおっしゃる画になりそうですね。^^<でも、あと+0.3くらいは明るめでもよいような。。
> 通常この写真なら+1.0は空とか飛んじゃってD70なので、なんともですが、絞り込むとアンダーになりません?10DでもF16以上になるとプラス補正しますから(@私)、±0くらいでないかと。あと、スポット測光ということと空の色が出ていることから空のどこかで測光されたのかなぁ、、と。逆に、空を切り捨てて、花で測光すればおっしゃる画になりそうですね。^^<でも、あと+0.3くらいは明るめでもよいような。。
8 迷カメラマン 2004/6/27 13:54 皆様、色々ご意見有り難う御座います。参考になります。空さん>ノーファインダーの手持ちです、池の中に手を入れて撮りました。まあち、やんさん>スポット測光は花にあり、空の明るさに引っ張られると思い+1にしました。でも少し足らなかったと思います。ストロボは、ディフィーズを持って行かなかったので-1以上しても白飛びする場合が有ると思い、焚かなかったのですが、ハンカチか何かで、考慮して試すべきかと思います。清志さん>スポットは花です、D70のダイナミックレンジ広いほうだと思います。まだ、購入して日が無いのでこれから色々試さないと、
皆様、色々ご意見有り難う御座います。参考になります。空さん>ノーファインダーの手持ちです、池の中に手を入れて撮りました。まあち、やんさん>スポット測光は花にあり、空の明るさに引っ張られると思い+1にしました。でも少し足らなかったと思います。ストロボは、ディフィーズを持って行かなかったので-1以上しても白飛びする場合が有ると思い、焚かなかったのですが、ハンカチか何かで、考慮して試すべきかと思います。清志さん>スポットは花です、D70のダイナミックレンジ広いほうだと思います。まだ、購入して日が無いのでこれから色々試さないと、
9 B 2004/6/27 23:56 ノーファインダーでこんなふうに見事に撮れる感覚がつくようになるには時間がかかりますかね、私もデジタルだったら練習したいけど。。。フィルムではちょっと。。。(^^;)
ノーファインダーでこんなふうに見事に撮れる感覚がつくようになるには時間がかかりますかね、私もデジタルだったら練習したいけど。。。フィルムではちょっと。。。(^^;)
1 てふ 2004/6/26 18:42 アブ界もオリンピックが近いせいか、金色のが出てきました。飛び物久々なのでピンアマですいません。(清志さん、1/1000だと止まりますよ〜。)
アブ界もオリンピックが近いせいか、金色のが出てきました。飛び物久々なのでピンアマですいません。(清志さん、1/1000だと止まりますよ〜。)
2 kickham 2004/6/26 23:40 ちぃっちゃなアブ君の飛行姿にここまでピントが合うものだと感心してます。私ならピンアマどころかピントGO!ですよ。大体が飛び物撮れませ〜ん
ちぃっちゃなアブ君の飛行姿にここまでピントが合うものだと感心してます。私ならピンアマどころかピントGO!ですよ。大体が飛び物撮れませ〜ん
3 まあち 2004/6/27 13:01 若い子なんでしょうかねぇ?<金色アブ君といい、黄色が映えますね。^^
若い子なんでしょうかねぇ?<金色アブ君といい、黄色が映えますね。^^
4 清志 2004/6/27 13:19 飛んでる飛んでる(笑)1/1000指示了解しました。次回実践いたします。
飛んでる飛んでる(笑)1/1000指示了解しました。次回実践いたします。
5 てふ 2004/6/27 13:34 皆様、頭痛でピント甘いのにレスありがとうございます。(今日も頭痛で撮影できず・・・)>kickhamさん ヒラタアブ君は空中で静止するので、わりと簡単な方です。 100−400がAF利けば、AFでもいけるかも。>まあちさん 若いと金色なんでしょうかね〜? 突然変異かと思ってしつこく追ってました。>清志さん ヒラタ君は1/200でもいけるかもしれないです。 飛び物ばっか追ってると目が疲れますのでご注意下さい。
皆様、頭痛でピント甘いのにレスありがとうございます。(今日も頭痛で撮影できず・・・)>kickhamさん ヒラタアブ君は空中で静止するので、わりと簡単な方です。 100−400がAF利けば、AFでもいけるかも。>まあちさん 若いと金色なんでしょうかね〜? 突然変異かと思ってしつこく追ってました。>清志さん ヒラタ君は1/200でもいけるかもしれないです。 飛び物ばっか追ってると目が疲れますのでご注意下さい。
6 B 2004/6/27 23:50 飛んでますね〜、お見事です。頭痛、お大事に・・・
飛んでますね〜、お見事です。頭痛、お大事に・・・
1 まあち 2004/6/27 13:05 花の色がいいなぁ♪> 蜂にしてはでかいか?(笑)う〜ん、私も思う。。^^;でも、クマンバチのような子がいたりしますよね、、
花の色がいいなぁ♪> 蜂にしてはでかいか?(笑)う〜ん、私も思う。。^^;でも、クマンバチのような子がいたりしますよね、、
7 清志 2004/6/27 16:45 >まあちさん何なんでしょうね。(撮った本人が解ってなかったりします。)蛾みたいなやつのような・・・・(~_~;)この前僕の親指くらいのスズメバチに追いかけられました。マジ怖かったです。(近寄ってきただけだけど・・・)
>まあちさん何なんでしょうね。(撮った本人が解ってなかったりします。)蛾みたいなやつのような・・・・(~_~;)この前僕の親指くらいのスズメバチに追いかけられました。マジ怖かったです。(近寄ってきただけだけど・・・)
8 Snufkin 2004/6/27 16:51 清志さん> 撮ってありますよ〜ぉ(笑)実はこの写真も両サイド落として縦にしてあります。おお、さすがです!リベンジ行かれましたらまた拝見させてください。(^^)
清志さん> 撮ってありますよ〜ぉ(笑)実はこの写真も両サイド落として縦にしてあります。おお、さすがです!リベンジ行かれましたらまた拝見させてください。(^^)
9 B 2004/6/27 23:59 土手に咲いているように感じました。綺麗な光。やはり茅葺入りの構図が見たいとこですね。リベンジ、がんばってくださいね〜(^^)
土手に咲いているように感じました。綺麗な光。やはり茅葺入りの構図が見たいとこですね。リベンジ、がんばってくださいね〜(^^)
10 kickham 2004/6/28 22:44 余計なこと言って済みませんでした。緑の葉の上を横切る白い線が、蜘蛛の巣かなっと思ったもので想像しちゃいました。m(__)m
余計なこと言って済みませんでした。緑の葉の上を横切る白い線が、蜘蛛の巣かなっと思ったもので想像しちゃいました。m(__)m
11 清志 2004/6/29 09:53 >Snufkinさん >リベンジ行かれましたらまた拝見させてください。 見に行ってきたんですが、今年はもう無理かな・・・ 花が痛み始めてました。>Bさん 花に水滴がついてて、チョットいい感じでしたよ。>kickhamさん いえいえ気になさらずに。 僕も蜘蛛いたっけなぁ・・・って思ったくらいですので。
>Snufkinさん >リベンジ行かれましたらまた拝見させてください。 見に行ってきたんですが、今年はもう無理かな・・・ 花が痛み始めてました。>Bさん 花に水滴がついてて、チョットいい感じでしたよ。>kickhamさん いえいえ気になさらずに。 僕も蜘蛛いたっけなぁ・・・って思ったくらいですので。
1 まあち 2004/6/27 12:26 なんとなく、ナルシスを思い出しました。^^この画だと、鏡面よりもこのくらいの方が良い感じですね。
なんとなく、ナルシスを思い出しました。^^この画だと、鏡面よりもこのくらいの方が良い感じですね。
6 kickham 2004/6/27 21:15 まあちさん いつもありがとうございます。 >この画だと、鏡面よりもこのくらいの方が良い感じですね。 結果オーライですね。 機会があれば写り込みもっと撮ってみたいと思います。
まあちさん いつもありがとうございます。 >この画だと、鏡面よりもこのくらいの方が良い感じですね。 結果オーライですね。 機会があれば写り込みもっと撮ってみたいと思います。
7 B 2004/6/28 00:03 >折角の群生地で寂しげに咲いてるクリンソウ一輪。そういう被写体に心引かれる気持ちわかります。その気持ちがうまく写っている1枚ですね。
>折角の群生地で寂しげに咲いてるクリンソウ一輪。そういう被写体に心引かれる気持ちわかります。その気持ちがうまく写っている1枚ですね。
8 kickham 2004/6/28 22:41 >そういう被写体に心引かれる気持ちわかります。Bさん 分かっていただいたりがとうございます。どばっと咲いてる所に目を奪われがちですよね。その脇でひっそりと言うのも風情が有って良いですよね。
>そういう被写体に心引かれる気持ちわかります。Bさん 分かっていただいたりがとうございます。どばっと咲いてる所に目を奪われがちですよね。その脇でひっそりと言うのも風情が有って良いですよね。
9 鵜飼 2004/6/28 23:10 光の角度が良いですね。環境的に難しかったと思いますが、このアングルを確保した勝利ですね、気持ちの良い画を素直に仕上げていると思いました。
光の角度が良いですね。環境的に難しかったと思いますが、このアングルを確保した勝利ですね、気持ちの良い画を素直に仕上げていると思いました。
10 kickham 2004/6/28 23:19 鵜飼さん どうもです。入れ違いですね。今年の日本酒の出来はいかがですか?>環境的に難しかったと思いますが、このアングルを確保した勝利ですねいつもの様に400mmでドバーっと引き付けて撮りました。>気持ちの良い画を素直に仕上げていると思いました。ありがとうございます。ここ最近は、見て感じたものをそのままファインダーに捉えるを実践しています。皆様の作品を見て感じた事です。
鵜飼さん どうもです。入れ違いですね。今年の日本酒の出来はいかがですか?>環境的に難しかったと思いますが、このアングルを確保した勝利ですねいつもの様に400mmでドバーっと引き付けて撮りました。>気持ちの良い画を素直に仕上げていると思いました。ありがとうございます。ここ最近は、見て感じたものをそのままファインダーに捉えるを実践しています。皆様の作品を見て感じた事です。
1 麦 2004/6/25 23:41 元データで投稿します。鎌倉の大仏です。風景、動物では皆さんに感想をいただけるような写真がありません。
元データで投稿します。鎌倉の大仏です。風景、動物では皆さんに感想をいただけるような写真がありません。
2 Snufkin 2004/6/26 18:37 麦さんはじめまして!デジカメ歴2ヶ月で、EOS-1D MARK IIですかぁ。す、凄いっすね。(;^_^A(銀塩写真を楽しまれていたのでしょうか?)こちらに投稿されていらっしゃる方々は、皆さん風景や動物撮影の実力者の方ばかりです。(ワタシは違いますよ。(^-^;) )積極的に投稿されて、皆さんから色々と意見を頂いてしまいましょう♪
麦さんはじめまして!デジカメ歴2ヶ月で、EOS-1D MARK IIですかぁ。す、凄いっすね。(;^_^A(銀塩写真を楽しまれていたのでしょうか?)こちらに投稿されていらっしゃる方々は、皆さん風景や動物撮影の実力者の方ばかりです。(ワタシは違いますよ。(^-^;) )積極的に投稿されて、皆さんから色々と意見を頂いてしまいましょう♪
3 麦 2004/6/26 21:41 Snufkinさん初めまして。何事も形から入る私です。よろしくお願いします。
Snufkinさん初めまして。何事も形から入る私です。よろしくお願いします。
4 まあち 2004/6/27 12:09 おっ、鵜飼さんと同じ大仏様かな?^^人との対比がおもしろい!1D MARK IIとはすごいですね。。プログラムモードで撮ってらっしゃるようですが、スナップ的に撮られたのでしょうか?#お散歩スナップなどは私もPモードで撮ります。^^絞り優先などと表現したいものによって使い分けると幅も広がりますよね♪
おっ、鵜飼さんと同じ大仏様かな?^^人との対比がおもしろい!1D MARK IIとはすごいですね。。プログラムモードで撮ってらっしゃるようですが、スナップ的に撮られたのでしょうか?#お散歩スナップなどは私もPモードで撮ります。^^絞り優先などと表現したいものによって使い分けると幅も広がりますよね♪
5 麦 2004/6/27 23:07 >まあちさん実の話が撮影当日は修学旅行の学生やら、外国人の団体さんなどとても混雑していて、この様なアングルで撮れるとも思っていなく、カメラをPモードに設定してました。自分なりのシャッターチャンスに撮影モードまで気が回りませんでした。 トホホです。
>まあちさん実の話が撮影当日は修学旅行の学生やら、外国人の団体さんなどとても混雑していて、この様なアングルで撮れるとも思っていなく、カメラをPモードに設定してました。自分なりのシャッターチャンスに撮影モードまで気が回りませんでした。 トホホです。
6 B 2004/6/28 00:07 無事データ載りましたね。これからもよろしくお願いいたします。
無事データ載りましたね。これからもよろしくお願いいたします。
1 JMK 2004/6/25 23:38 MPを持ちながら散歩していたらある家の庭先に芝桜が咲いていました。そこで1枚☆春の出来事でした。
MPを持ちながら散歩していたらある家の庭先に芝桜が咲いていました。そこで1枚☆春の出来事でした。
2 てふ 2004/6/25 23:45 待ってました〜! 芝桜がこんなデカク!前後ボケどっちもあって、ボケ具合が非常に参考になります。何倍ですか?
待ってました〜! 芝桜がこんなデカク!前後ボケどっちもあって、ボケ具合が非常に参考になります。何倍ですか?
3 JMK 2004/6/26 00:35 てふさん、ありがとうございます。>何倍ですか?X2.5位でしょうか。まだまだこんなもんじゃ〜ありませんよ〜。X5の世界は!待ち遠しいですね!MPが来るのが!話は変わりますが、予約しているリングライトMR−14EXの納期を再度確認しに行ったのですがもしかしたら半年かかるかもとの事・・・・ショックです。既に2ヶ月待っているのに・・すみません。愚痴を溢してしまいました。
てふさん、ありがとうございます。>何倍ですか?X2.5位でしょうか。まだまだこんなもんじゃ〜ありませんよ〜。X5の世界は!待ち遠しいですね!MPが来るのが!話は変わりますが、予約しているリングライトMR−14EXの納期を再度確認しに行ったのですがもしかしたら半年かかるかもとの事・・・・ショックです。既に2ヶ月待っているのに・・すみません。愚痴を溢してしまいました。
4 B 2004/6/27 23:43 芝桜とはおもえない世界ですね。黒バックにやわらかく浮かび上がってすごく綺麗です。ピントを合わせた花芯の左側が狭くなってしまったので少々窮屈に感じるかも・・・
芝桜とはおもえない世界ですね。黒バックにやわらかく浮かび上がってすごく綺麗です。ピントを合わせた花芯の左側が狭くなってしまったので少々窮屈に感じるかも・・・
5 JMK 2004/6/28 23:23 Bさんいつもありがとうございます。>少々窮屈に感じるかも・・・う〜んなるほど。確かに、右の前ボケがちょっとくどすぎたかな?これからも、貴重な意見待ってます。
Bさんいつもありがとうございます。>少々窮屈に感じるかも・・・う〜んなるほど。確かに、右の前ボケがちょっとくどすぎたかな?これからも、貴重な意見待ってます。
1 B 2004/6/27 23:45 綺麗ですね〜。ノーファインダーとはお見事です。
綺麗ですね〜。ノーファインダーとはお見事です。
3 清志 2004/6/26 15:39 もう蓮の時期なんですね。ノーファインダーですか。上手いですね。
もう蓮の時期なんですね。ノーファインダーですか。上手いですね。
4 迷カメラマン 2004/6/25 22:58 千葉公園に大賀の蓮が開花、ノーファインダーに挑戦、中々難しい、でも挑戦して見なくては、何方かノーファインダーの極意が有りましたら教えてください。
千葉公園に大賀の蓮が開花、ノーファインダーに挑戦、中々難しい、でも挑戦して見なくては、何方かノーファインダーの極意が有りましたら教えてください。
5 まあち 2004/6/25 23:29 ちょっと前に、TVニュースで流れてました。^^結構、見応えがありそうですね〜♪ノーファインダー、、、極意があったら私も聞きたい。^^;
ちょっと前に、TVニュースで流れてました。^^結構、見応えがありそうですね〜♪ノーファインダー、、、極意があったら私も聞きたい。^^;
6 てふ 2004/6/25 23:36 >ノーファインダー顔ごと近寄れない蝶相手の非常手段でたまにやりますが・・・撮ってモニタ見て、また撮ってモニタ見て、(以下繰り返し)で手が角度覚えたら、サッと寄る。あ、花には必要ないのでローアングルファインダーのがいいのでは?
>ノーファインダー顔ごと近寄れない蝶相手の非常手段でたまにやりますが・・・撮ってモニタ見て、また撮ってモニタ見て、(以下繰り返し)で手が角度覚えたら、サッと寄る。あ、花には必要ないのでローアングルファインダーのがいいのでは?
7 迷カメラマン 2004/6/25 23:40 まあちさん、早々のコメント有り難う御座います。状況を書き込むのを忘れていました、三脚は持っていたのですが、どうしてもアングル的に池の中に手を突っ込まないと撮れる状況では無かったので、やむ終えずノーファインダーに成りました。
まあちさん、早々のコメント有り難う御座います。状況を書き込むのを忘れていました、三脚は持っていたのですが、どうしてもアングル的に池の中に手を突っ込まないと撮れる状況では無かったので、やむ終えずノーファインダーに成りました。
1 麦 2004/6/25 22:41 JMKさん、どうもありがとうございます。撮り貯めた写真も投稿しますのでよろしくお願いします。
JMKさん、どうもありがとうございます。撮り貯めた写真も投稿しますのでよろしくお願いします。
3 JMK 2004/6/25 22:12 麦さん、はじめまして。よろしくお願いします。自分もついこの間、初UPしたばかりの新参者です。皆さん優しい方達なので色んなことを教えてくれます。いっぱい投稿して、皆が1枚の写真を見てどう感じてくれるかを聞くことが1番ではないかと思います。これからも、がんばってください。
麦さん、はじめまして。よろしくお願いします。自分もついこの間、初UPしたばかりの新参者です。皆さん優しい方達なので色んなことを教えてくれます。いっぱい投稿して、皆が1枚の写真を見てどう感じてくれるかを聞くことが1番ではないかと思います。これからも、がんばってください。
4 まあち 2004/6/25 23:27 > 撮りたい写真は風景、動物です。あ、、えとぉ・・・f(^_^;その中で、どんな画が麦さんにとって憧れだったり理想だったりするのでしょう?「○○な感じにしたい」とか「ここが上手くいかない」などより具体的なものがあれば、みなさんのコメントも具体的になると思いますよ。^^> 写真の投稿方法ですが、とったままのサイズで投稿しても平気ですか。今のところは制限を聞いてませんから(聞き逃してはないはず・・・)元データの投稿でオッケーのはずです。リサイズされてもデータが残る方もいらっしゃいますが、それはアプリケーションや手順の違いによるものなので、確実に載せるなら、まずは元データ投稿が良いのではと思います。
> 撮りたい写真は風景、動物です。あ、、えとぉ・・・f(^_^;その中で、どんな画が麦さんにとって憧れだったり理想だったりするのでしょう?「○○な感じにしたい」とか「ここが上手くいかない」などより具体的なものがあれば、みなさんのコメントも具体的になると思いますよ。^^> 写真の投稿方法ですが、とったままのサイズで投稿しても平気ですか。今のところは制限を聞いてませんから(聞き逃してはないはず・・・)元データの投稿でオッケーのはずです。リサイズされてもデータが残る方もいらっしゃいますが、それはアプリケーションや手順の違いによるものなので、確実に載せるなら、まずは元データ投稿が良いのではと思います。
5 B 2004/6/27 23:41 麦さんはじめまして。綺麗な菖蒲ですね。水滴もしっとり素敵です。上部にももう少し空間があっても好きかなぁ・・・
麦さんはじめまして。綺麗な菖蒲ですね。水滴もしっとり素敵です。上部にももう少し空間があっても好きかなぁ・・・
6 まあち 2004/6/25 22:50 麦さん、はじめまして。^^> 皆が1枚の写真を見てどう感じてくれるかを> 聞くことが1番ではないかと思います。というので、σ(^^)勉強させてもらってます。> どうしたら上手に撮れるか誰か教えてください。麦さんは、どのようなものを撮りたいのですかぁ?^^なるべく、より具体的であれば、より実用的だったりする回答なども得られやすいですよ♪> 撮影データはどうすれば表示できるようになりますか。撮影データは、撮ったままの画像をそのまま(RAWなら現像したJPG)投稿すれば出ると思いますよ〜。^^
麦さん、はじめまして。^^> 皆が1枚の写真を見てどう感じてくれるかを> 聞くことが1番ではないかと思います。というので、σ(^^)勉強させてもらってます。> どうしたら上手に撮れるか誰か教えてください。麦さんは、どのようなものを撮りたいのですかぁ?^^なるべく、より具体的であれば、より実用的だったりする回答なども得られやすいですよ♪> 撮影データはどうすれば表示できるようになりますか。撮影データは、撮ったままの画像をそのまま(RAWなら現像したJPG)投稿すれば出ると思いますよ〜。^^
7 麦 2004/6/25 23:12 まあちさんありがとうございます。撮りたい写真は風景、動物です。写真の投稿方法ですが、とったままのサイズで投稿しても平気ですか。
まあちさんありがとうございます。撮りたい写真は風景、動物です。写真の投稿方法ですが、とったままのサイズで投稿しても平気ですか。
1 ふじかわ 2004/6/25 21:08 生まれ来るものは、さまざま。6月は誕生の月。あらゆる動物たちの命の誕生を目にすることがきる。このシカは生まれて2週間くらいだろうか?だいぶ歩けるようになっている。
生まれ来るものは、さまざま。6月は誕生の月。あらゆる動物たちの命の誕生を目にすることがきる。このシカは生まれて2週間くらいだろうか?だいぶ歩けるようになっている。
6 清志 2004/6/26 15:40 かわいい!こんなの見れるんですね。老後は北海道もいいな・・・(笑)
かわいい!こんなの見れるんですね。老後は北海道もいいな・・・(笑)
7 ふじかわ 2004/6/26 21:50 kickhamさん>ほんとに動物も人も関係なく赤ちゃんというのはかわいいですね。たまりません。べろべろしたいです。清志さん>遊びにきてくださーい。私がガイドしますよ。有料ですが。知床自然センターのプログラム指名して申し込んでくださいね。
kickhamさん>ほんとに動物も人も関係なく赤ちゃんというのはかわいいですね。たまりません。べろべろしたいです。清志さん>遊びにきてくださーい。私がガイドしますよ。有料ですが。知床自然センターのプログラム指名して申し込んでくださいね。
8 もも~ 2004/6/27 21:00 可愛い!!空の水色と若草色が小鹿の可愛らしさを引き立てていいですね〜(*^0^*)
可愛い!!空の水色と若草色が小鹿の可愛らしさを引き立てていいですね〜(*^0^*)
9 狸 2004/6/27 22:20 まだ、やっと立てるようになったという感じで可愛いですね。知床行きたいのですが、最近サギの雛とつき合っていて、巣立ちするまで出掛けられそうにありません。
まだ、やっと立てるようになったという感じで可愛いですね。知床行きたいのですが、最近サギの雛とつき合っていて、巣立ちするまで出掛けられそうにありません。
10 B 2004/6/28 00:04 かわいい〜(*^^*)<こればっかけっこうソバで撮られたのでしょうか?アイレベルにしようとすると好奇心旺盛で一緒に目線下げてきちゃうのかな?
かわいい〜(*^^*)<こればっかけっこうソバで撮られたのでしょうか?アイレベルにしようとすると好奇心旺盛で一緒に目線下げてきちゃうのかな?
1 kickham 2004/6/26 23:54 ビヨウヤナギってこんな綺麗な花でしたっけ?爽やかな雰囲気がでてなすね。いっぱい出てるシベが、宇宙船の中で会話をしてる火星人に見えちゃいました。綺麗ですね
ビヨウヤナギってこんな綺麗な花でしたっけ?爽やかな雰囲気がでてなすね。いっぱい出てるシベが、宇宙船の中で会話をしてる火星人に見えちゃいました。綺麗ですね
5 Snufkin 2004/6/25 19:06 「イメージフォト」って書かない方がよかったんじゃないですか?あえて『黙して語る』とでも言いますか…。(^^)
「イメージフォト」って書かない方がよかったんじゃないですか?あえて『黙して語る』とでも言いますか…。(^^)
6 てふ 2004/6/25 20:16 レフですか。光の回り方いいですね〜。フラッシュばかりじゃなく、これも使わなきゃですね。虫は逃げるので使えませんが・・・
レフですか。光の回り方いいですね〜。フラッシュばかりじゃなく、これも使わなきゃですね。虫は逃げるので使えませんが・・・
7 まあち 2004/6/25 22:42 狸さん、Snufkinさん、てふさんありがとうございます。^^> どこにピンを持ってくるかで、色んな雰囲気が撮れますね。そうそう!あとぼかし加減とか。^^今年は少し遅かったのでイメージ的に遊んでみました。> あえて『黙して語る』とでも言いますか…。(^^)あはは、いつもなら、そうなんですけどねぇ。これにはボケと画との線引きに自信がなかったもので。。。だから、「イメージフォト」・・・として撮ったけどどうですか?という感じですね。^^;> レフですか。光の回り方いいですね〜。フラッシュだけだと右上に光が回らなかったので右からレフをあてました。^^さすがに虫では無理ですね〜〜(笑)
狸さん、Snufkinさん、てふさんありがとうございます。^^> どこにピンを持ってくるかで、色んな雰囲気が撮れますね。そうそう!あとぼかし加減とか。^^今年は少し遅かったのでイメージ的に遊んでみました。> あえて『黙して語る』とでも言いますか…。(^^)あはは、いつもなら、そうなんですけどねぇ。これにはボケと画との線引きに自信がなかったもので。。。だから、「イメージフォト」・・・として撮ったけどどうですか?という感じですね。^^;> レフですか。光の回り方いいですね〜。フラッシュだけだと右上に光が回らなかったので右からレフをあてました。^^さすがに虫では無理ですね〜〜(笑)
8 清志 2004/6/26 15:44 レモンイエローが綺麗ですね。光の回り方もいいと思います。
レモンイエローが綺麗ですね。光の回り方もいいと思います。
9 B 2004/6/27 23:49 ライティングでイメージ変わりますね〜。やわらかくってとても好きです。
ライティングでイメージ変わりますね〜。やわらかくってとても好きです。
1 まあち 2004/6/25 09:13 えっ、、、こっちも?(・・;
えっ、、、こっちも?(・・;
2 merry 2004/6/25 09:25 そうそう、こっちもクッキー許可にしたらOKになりました。
そうそう、こっちもクッキー許可にしたらOKになりました。
3 まあち 2004/6/25 09:27 あらぁ、、、、お疲れ様でした。<(_ _;)>
あらぁ、、、、お疲れ様でした。<(_ _;)>
4 merry 2004/6/25 08:17 くも隠れというか蜘蛛隠し
くも隠れというか蜘蛛隠し
5 まあち 2004/6/25 08:46 ラベンダーかな?^^> test投稿こちらは、ずっとtarget=_brankなので問題ないと思いますよ〜♪
ラベンダーかな?^^> test投稿こちらは、ずっとtarget=_brankなので問題ないと思いますよ〜♪
6 merry 2004/6/25 09:07 私は出来なかったんです、、、(-_-、)
私は出来なかったんです、、、(-_-、)
1 鵜飼 2004/7/13 22:05 何を問うてんの?
何を問うてんの?
6 てふ 2004/6/25 20:23 すんげーアングル、すんげー構図、迫力の大仏様ですね〜。ネイチャーものを必ずさりげに入れる心遣い、大仏様も感心しておられるでしょう。^^
すんげーアングル、すんげー構図、迫力の大仏様ですね〜。ネイチャーものを必ずさりげに入れる心遣い、大仏様も感心しておられるでしょう。^^
7 鵜飼 2004/6/27 00:04 本当に酔っぱらっている写真にご講評頂き恐縮です。>まあちさん;なんかね〜、紫陽花、分からなくて(笑)、路線変更というと聞こえが良いですが、途中から観光客になっちゃったんですよ(笑)。>merryさん;この手前、なんだったけな?、撮ったらすぐ去るもんでよく覚えていないんですよ、歩き廻ってパチパチやってましたんで、>てふさん;何しろでかいっすって同じ神奈川県民なんですけどね、鎌倉の大仏って阿弥陀仏なんですね、手の組み方見て初めて知りました。
本当に酔っぱらっている写真にご講評頂き恐縮です。>まあちさん;なんかね〜、紫陽花、分からなくて(笑)、路線変更というと聞こえが良いですが、途中から観光客になっちゃったんですよ(笑)。>merryさん;この手前、なんだったけな?、撮ったらすぐ去るもんでよく覚えていないんですよ、歩き廻ってパチパチやってましたんで、>てふさん;何しろでかいっすって同じ神奈川県民なんですけどね、鎌倉の大仏って阿弥陀仏なんですね、手の組み方見て初めて知りました。
8 B 2004/6/27 23:48 大仏さまとお花、不思議な取り合わせです〜。ほのかにみえる大仏様の表情がおだやかですね〜。
大仏さまとお花、不思議な取り合わせです〜。ほのかにみえる大仏様の表情がおだやかですね〜。
9 無名 2004/7/13 11:51 なぜ大仏が大きいか?
なぜ大仏が大きいか?
10 無名 2004/7/13 11:51 なぜ大仏が大きいか?
1 まあち 2004/6/25 22:34 > 哀愁漂う雰囲気を出せたらな〜と思い、撮ったんですが個人的な好みですが「哀愁漂う雰囲気」という意味では、どこかしら、、、そだな・・・前方あたりにでもほのかな明るめの空間がほしかったかな?と感じました。ぜんざいに塩昆布(って関西だけ?)、スイカに塩って塩気によって甘さが強調されるでしょ?<すごい例えだけど(汗)そんな感じで、微妙な明るさのトーンがあることでより哀愁が感じられるかなぁ〜って。。。^^;あくまでも、私の好みですけどね。(苦笑)
> 哀愁漂う雰囲気を出せたらな〜と思い、撮ったんですが個人的な好みですが「哀愁漂う雰囲気」という意味では、どこかしら、、、そだな・・・前方あたりにでもほのかな明るめの空間がほしかったかな?と感じました。ぜんざいに塩昆布(って関西だけ?)、スイカに塩って塩気によって甘さが強調されるでしょ?<すごい例えだけど(汗)そんな感じで、微妙な明るさのトーンがあることでより哀愁が感じられるかなぁ〜って。。。^^;あくまでも、私の好みですけどね。(苦笑)
3 B 2004/6/27 23:38 渋い作品ですね。ネイチャーでは光の条件って自分の思い通りにいかなくて難しいですよね。またがんばってくださいね。
渋い作品ですね。ネイチャーでは光の条件って自分の思い通りにいかなくて難しいですよね。またがんばってくださいね。
4 JMK 2004/6/24 23:30 クローバーの葉の上に人生を振り返る老バエさんにスポットを当ててみました。
クローバーの葉の上に人生を振り返る老バエさんにスポットを当ててみました。
5 まあち 2004/6/25 07:18 ・・・なんかお腹がデカイ。。^^;もう少し明るく見たかったけど、ちょっとつらいかなー。。
・・・なんかお腹がデカイ。。^^;もう少し明るく見たかったけど、ちょっとつらいかなー。。
6 狸 2004/6/25 16:43 確かに、卵でも持っているのかナー。MPならもっと怒アップでみたかったですね。
確かに、卵でも持っているのかナー。MPならもっと怒アップでみたかったですね。
7 JMK 2004/6/25 19:34 まあちさん、いつもありがとうございます。哀愁漂う雰囲気を出せたらな〜と思い、撮ったんですが確かに腹出てますね。お恥ずかしい・・・狸さん、始めまして。作品いつも拝見させてもらっています。>MPならもっと怒アップでみたかったですね。期待に添えなくてごめんなさい。あえて、普段見向きもしない虫を主役にしてやりたい・・と思いUPしてみたのですが。これからもいろいろチャレンジしていきます。ご意見、ご感想よろしくおねがいします。(ちなみに、撮影倍率は約X3です)
まあちさん、いつもありがとうございます。哀愁漂う雰囲気を出せたらな〜と思い、撮ったんですが確かに腹出てますね。お恥ずかしい・・・狸さん、始めまして。作品いつも拝見させてもらっています。>MPならもっと怒アップでみたかったですね。期待に添えなくてごめんなさい。あえて、普段見向きもしない虫を主役にしてやりたい・・と思いUPしてみたのですが。これからもいろいろチャレンジしていきます。ご意見、ご感想よろしくおねがいします。(ちなみに、撮影倍率は約X3です)
1 まあち 2004/6/25 07:22 自然の摂理ですねぇ。どの(虫でもなんでも)世界でも、こういうシーンはシビアさを感じます。
自然の摂理ですねぇ。どの(虫でもなんでも)世界でも、こういうシーンはシビアさを感じます。
8 ひろっぴ 2004/7/1 12:26 こうしてみると、狸も可愛いですね。うちの方では、畑をあらされて大変ですよ(泣)実際に写真に撮ると、可愛く思えるのかな・・・
こうしてみると、狸も可愛いですね。うちの方では、畑をあらされて大変ですよ(泣)実際に写真に撮ると、可愛く思えるのかな・・・
9 SHU 2004/7/1 14:46 スクープですね! 写真ならではの世界!一瞬の光景に、すかさずカメラを向けシャッターを押された手腕に拍手!
スクープですね! 写真ならではの世界!一瞬の光景に、すかさずカメラを向けシャッターを押された手腕に拍手!
10 狸 2004/8/13 23:00 シラサギ ギャラリー 2題アップしました。お時間がある方はご笑覧下さい。http://fyama.2.pro.tok2.com/kawasemi/030800_03100Shirasagi/01.htmhttp://fyama.2.pro.tok2.com/kawasemi/040600_40700Shirasagi/01.htm
シラサギ ギャラリー 2題アップしました。お時間がある方はご笑覧下さい。http://fyama.2.pro.tok2.com/kawasemi/030800_03100Shirasagi/01.htmhttp://fyama.2.pro.tok2.com/kawasemi/040600_40700Shirasagi/01.htm
11 狸 2004/8/13 23:55 画像をご覧いただいた皆さん ありがとうございます。狩りで捕まえたものかどうかは判りませんが、狸はご満悦でしょうね。オナガは結構気が強いですよね。今度是非、写真に撮ってください。もともと、狸が住んでいたところに、人が畑を作ったのだから文句は言えないよね。どこかの温泉街では、狸が可愛いからと餌付けして、客寄せしていたみたいだけど、こんどは増えすぎて、ゴミを漁るということで捕獲されてしまったとか。人間の身勝手ですよね。狸がうろうろしているのは見ていたけど、こんなシーンに出会えるとはラッキーでした。
画像をご覧いただいた皆さん ありがとうございます。狩りで捕まえたものかどうかは判りませんが、狸はご満悦でしょうね。オナガは結構気が強いですよね。今度是非、写真に撮ってください。もともと、狸が住んでいたところに、人が畑を作ったのだから文句は言えないよね。どこかの温泉街では、狸が可愛いからと餌付けして、客寄せしていたみたいだけど、こんどは増えすぎて、ゴミを漁るということで捕獲されてしまったとか。人間の身勝手ですよね。狸がうろうろしているのは見ていたけど、こんなシーンに出会えるとはラッキーでした。
12 B 2004/8/15 22:50 ギャラリー拝見しました。天照の遣い、神々しい感じがして感激しました。
ギャラリー拝見しました。天照の遣い、神々しい感じがして感激しました。
1 てふ 2004/6/24 20:18 テフサーカス団の玉乗りシジミちゃんです。「転がせー!」と命令しましたが無理でした〜。
テフサーカス団の玉乗りシジミちゃんです。「転がせー!」と命令しましたが無理でした〜。
8 JMK 2004/6/25 22:22 何てゆうか・・・、てふさん最高!!いやなニュースが多い中、こんな素敵な写真を見ていると、やっぱり地球を大切にという気持ちを強く感じます!
何てゆうか・・・、てふさん最高!!いやなニュースが多い中、こんな素敵な写真を見ていると、やっぱり地球を大切にという気持ちを強く感じます!
9 てふ 2004/6/25 22:29 JMKさん、どうもです〜。>地球を大切にそこまでデカクせんでも・・・(^_^;) せめて写真ぐらい、明るく楽しくいきましょう\(^o^)/
JMKさん、どうもです〜。>地球を大切にそこまでデカクせんでも・・・(^_^;) せめて写真ぐらい、明るく楽しくいきましょう\(^o^)/
10 清志 2004/6/26 15:46 おもしろい!相変わらず素晴らしい眼力してますね。(僕は多分見過ごしでしょう・・・)
おもしろい!相変わらず素晴らしい眼力してますね。(僕は多分見過ごしでしょう・・・)
11 てふ 2004/6/26 22:27 清志さん、どうもです〜。>眼力目がマクロなだけです。清志さんのような広角の目はどこかへ行っちゃいました。たまには風景撮らねば!
清志さん、どうもです〜。>眼力目がマクロなだけです。清志さんのような広角の目はどこかへ行っちゃいました。たまには風景撮らねば!
12 B 2004/6/27 23:46 シジミちゃんはおちゃめですね♪ネイチャーギャグ、だいぶ充実してきましたね。
シジミちゃんはおちゃめですね♪ネイチャーギャグ、だいぶ充実してきましたね。
1 Snufkin 2004/6/24 16:53 今なぜか私の手元にEOS 10Dがあるので(^-^;試し撮りしています。EOS 10Dの基本的な発色傾向などが知りたかったので、WBや彩度・コントラスト・シャープネスなどはすべてデフォルトのままで撮影しました。10Dの発色って少ーし「淡い」色調なんですね。もう少しメリハリのある色だったら良かったのに…。Photoshopなどでいじってあげれば良いのかも知れませんが、Photoshop苦手で。(;^_^A
今なぜか私の手元にEOS 10Dがあるので(^-^;試し撮りしています。EOS 10Dの基本的な発色傾向などが知りたかったので、WBや彩度・コントラスト・シャープネスなどはすべてデフォルトのままで撮影しました。10Dの発色って少ーし「淡い」色調なんですね。もう少しメリハリのある色だったら良かったのに…。Photoshopなどでいじってあげれば良いのかも知れませんが、Photoshop苦手で。(;^_^A
2 まあち 2004/6/24 18:13 配色的に花が浮かんで良いですね〜♪それだけにブレたのが惜しかったなぁ。。色合いに関しては、確かに優しめのナチュラル色ですね。^^
配色的に花が浮かんで良いですね〜♪それだけにブレたのが惜しかったなぁ。。色合いに関しては、確かに優しめのナチュラル色ですね。^^
3 Snufkin 2004/6/24 19:04 まあちさん> それだけにブレたのが惜しかったなぁ。。さすがに600万画素になると、ブレとかがシビアですね〜。^^;
まあちさん> それだけにブレたのが惜しかったなぁ。。さすがに600万画素になると、ブレとかがシビアですね〜。^^;
4 Snufkin 2004/6/24 19:17 あ、よくよく見たら、シャッタースピードが1/80秒ですね。手持ちならブレて当然かな?<自己レスでした。(^^)
あ、よくよく見たら、シャッタースピードが1/80秒ですね。手持ちならブレて当然かな?<自己レスでした。(^^)
5 まあち 2004/6/24 19:40 > 手持ちならブレて当然かな?リサイズしてますが、ここまでは私にでも撮れるんですから。^^http://photoxp.daifukuya.com/exec/nature-photo/11585/それと、CCDサイズは影響しますが、画素数はどうだったかな?でも、試写では慣れないから難しいですよね。<経験あり・・・
> 手持ちならブレて当然かな?リサイズしてますが、ここまでは私にでも撮れるんですから。^^http://photoxp.daifukuya.com/exec/nature-photo/11585/それと、CCDサイズは影響しますが、画素数はどうだったかな?でも、試写では慣れないから難しいですよね。<経験あり・・・
6 B 2004/6/27 23:32 ほんとうに左右対称ですね〜。かわいい。新しいカメラで素敵な写真たくさん撮ってくださいね。
ほんとうに左右対称ですね〜。かわいい。新しいカメラで素敵な写真たくさん撮ってくださいね。
1 まあち 2004/6/24 10:09 キキョウって秋の花でしたよね。^^;たぶん、夏咲き(?)のものだと思うのですが見頃を迎えていました。好きな花なんですが、撮り方に迷う花なんですよねぇ。(苦笑)たしか、PLをつけていましたが、炎天下でしたので、反射面が白飛びしちゃいましたね。^^;
キキョウって秋の花でしたよね。^^;たぶん、夏咲き(?)のものだと思うのですが見頃を迎えていました。好きな花なんですが、撮り方に迷う花なんですよねぇ。(苦笑)たしか、PLをつけていましたが、炎天下でしたので、反射面が白飛びしちゃいましたね。^^;
3 やん 2004/6/24 17:41 測光モードとかホワイトバランスは全く触らんなぁ〜。^^;;;いっぺん取説ちゃんと読まないかんな。(笑)やっぱし、白飛びはちょいと残念。
測光モードとかホワイトバランスは全く触らんなぁ〜。^^;;;いっぺん取説ちゃんと読まないかんな。(笑)やっぱし、白飛びはちょいと残念。
4 まあち 2004/6/24 18:09 Snufkinさん、やんちゃんありがとうございます。> 「中央重点測光」「色温度直接指定」って言うところに測光モードは、結構、この設定にされている方がいらっしゃると思いますよ。^^ホワイトバランスは、10Dでのデイライトが5500Kということなので直接設定しています。<なんとなく、晴れマークで微妙に変わられても嫌なので。^^;> やっぱし、白飛びはちょいと残念。そうなのよぉ・・・(−−;まぁ、手慣らしだったので、もっと遊んでもらいます♪
Snufkinさん、やんちゃんありがとうございます。> 「中央重点測光」「色温度直接指定」って言うところに測光モードは、結構、この設定にされている方がいらっしゃると思いますよ。^^ホワイトバランスは、10Dでのデイライトが5500Kということなので直接設定しています。<なんとなく、晴れマークで微妙に変わられても嫌なので。^^;> やっぱし、白飛びはちょいと残念。そうなのよぉ・・・(−−;まぁ、手慣らしだったので、もっと遊んでもらいます♪
5 てふ 2004/6/24 19:49 キキョウですか。シベがいい形ですね。(う、目がドマクロになってる)5500K固定ですか〜。でもまあちさんALLRAWだからあまりコダワらんでもよいのでは?
キキョウですか。シベがいい形ですね。(う、目がドマクロになってる)5500K固定ですか〜。でもまあちさんALLRAWだからあまりコダワらんでもよいのでは?
6 kickham 2004/6/24 19:55 >キキョウ〜見頃を迎えていました。もう桔梗が満開とは季節感おかしくなりますね。最近はどの花も園芸種が多くなり、自然の趣が失われつつあります。良いのか悪いのか・・・・>炎天下でしたので、反射面が白飛びしちゃいましたね。^^;光線状態からしょうがないのでしょうね。でも綺麗な色合いですよ。
>キキョウ〜見頃を迎えていました。もう桔梗が満開とは季節感おかしくなりますね。最近はどの花も園芸種が多くなり、自然の趣が失われつつあります。良いのか悪いのか・・・・>炎天下でしたので、反射面が白飛びしちゃいましたね。^^;光線状態からしょうがないのでしょうね。でも綺麗な色合いですよ。
7 まあち 2004/6/24 20:08 てふさん、kickhamさんありがとうございます。> でもまあちさんALLRAWだから> あまりコダワらんでもよいのでは?個人的見解ですが、それは違うように思います。デジタルになって、修正が容易になったわけですが、それに頼ってしまってはいけないように思います。<個人的にですがだから、可能なものはポジ同様、一発で決めたいなと思っているのでこだわれる部分はとことんこだわっているというところでしょうか。^^;もっとも、活かしきれてるかどうかは???ですけどね。(苦笑)> もう桔梗が満開とは季節感おかしくなりますね。たぶん、二期花なのだと思います。もちろん、園芸用なのかもしれないですけどね。春秋は気候も似通っているので、自然でもつられて咲いてしまう子もいるのでしょうね。憶測ですが、そのような特徴?から育成時期をコントロールしているのではないかと思います。
てふさん、kickhamさんありがとうございます。> でもまあちさんALLRAWだから> あまりコダワらんでもよいのでは?個人的見解ですが、それは違うように思います。デジタルになって、修正が容易になったわけですが、それに頼ってしまってはいけないように思います。<個人的にですがだから、可能なものはポジ同様、一発で決めたいなと思っているのでこだわれる部分はとことんこだわっているというところでしょうか。^^;もっとも、活かしきれてるかどうかは???ですけどね。(苦笑)> もう桔梗が満開とは季節感おかしくなりますね。たぶん、二期花なのだと思います。もちろん、園芸用なのかもしれないですけどね。春秋は気候も似通っているので、自然でもつられて咲いてしまう子もいるのでしょうね。憶測ですが、そのような特徴?から育成時期をコントロールしているのではないかと思います。
1 B 2004/6/24 00:53 ファインダーで見たときはとっても綺麗に見えたんですけどね、前ボケがうるさすぎるのでしょうか。どうぞ厳しいご意見お待ちしております。
ファインダーで見たときはとっても綺麗に見えたんですけどね、前ボケがうるさすぎるのでしょうか。どうぞ厳しいご意見お待ちしております。
3 まあち 2004/6/24 09:22 もう一歩踏み込みたいところかな。^^;もちろん状況がわからないので言いたい放題ですが・・・色味はきれいなのですが、メインに近いグリーンがぼけきれなかったので主役の主張が抑えられたような気もします。もしくは、心持ちグリーンが下だったら、、、?そんな気がします。たぶん、画にした時に目がグリーンに引っ張られてしまうのではないかと。。前ボケがかぶり過ぎという声も聞こえてきそうですが、私的には、こういうのは好きです♪^^
もう一歩踏み込みたいところかな。^^;もちろん状況がわからないので言いたい放題ですが・・・色味はきれいなのですが、メインに近いグリーンがぼけきれなかったので主役の主張が抑えられたような気もします。もしくは、心持ちグリーンが下だったら、、、?そんな気がします。たぶん、画にした時に目がグリーンに引っ張られてしまうのではないかと。。前ボケがかぶり過ぎという声も聞こえてきそうですが、私的には、こういうのは好きです♪^^
4 マリオ 2004/6/24 13:18 まぁ、主題ははっきりしませんが、、、何か夢の中にいるようで、、単写真だとインパクトが弱いかもしれませんが案外組写真とかギャラリーの中にこういうのを入れると面白いかも、、~♪(^^/~
まぁ、主題ははっきりしませんが、、、何か夢の中にいるようで、、単写真だとインパクトが弱いかもしれませんが案外組写真とかギャラリーの中にこういうのを入れると面白いかも、、~♪(^^/~
5 kickham 2004/6/24 20:03 全面前ボケですね。面白い狙いだと思うんですが、見る人によってはしつっこいと取るかも知れませんね。>たぶん、画にした時に目がグリーンに引っ張られてしまうのではないかと。。私は、まあちさんのこの意見派かな。
全面前ボケですね。面白い狙いだと思うんですが、見る人によってはしつっこいと取るかも知れませんね。>たぶん、画にした時に目がグリーンに引っ張られてしまうのではないかと。。私は、まあちさんのこの意見派かな。
6 てふ 2004/6/24 20:06 あじさいで囲むように前ボケ造るのは難しいようですね〜。後ボケの上の方が「キラッ」と輝いてるので、アングル下げてこれを大きく使えばなーと思いました。
あじさいで囲むように前ボケ造るのは難しいようですね〜。後ボケの上の方が「キラッ」と輝いてるので、アングル下げてこれを大きく使えばなーと思いました。
7 B 2004/6/25 01:11 JMKさん、まあちさん、マリオさん、kickhamさん、てふさんありあとうございます>色彩のバランスが見ていて気持ちいいです。ありがとうございます。色合いは私も好きなんですが。。。暗いのかなぁ・・・>もう一歩踏み込みたいところかな。^^;メインにはもっと寄れます、前ボケはもうちょっと寄れることは寄れるんですが、水滴がカメラにつくのが心配で加減しちゃったのが現状です<雨上がり>メインに近いグリーンがぼけきれなかったので主役の主張が抑えられたような気もします。なるほど!>もしくは、心持ちグリーンが下だったら、、、?そんな気がします。>たぶん、画にした時に目がグリーンに引っ張られてしまうのではないかと。。そうですね、自分もグリーンか上部の紫に目がいってしまうのです。>前ボケがかぶり過ぎという声も聞こえてきそうですが、>私的には、こういうのは好きです♪^^前ボケってバランスが難しいですね。>まぁ、主題ははっきりしませんが、、、何か夢の中にいるようで、、あっ!夢の中にいるような!それビンゴなんです!そういうイメージに仕上げたかった!<でも主題がはっきりしないんじゃぁ・・・^^;>単写真だとインパクトが弱いかもしれませんが>案外組写真とかギャラリーの中にこういうのを入れると面白いかも、、~♪(^^/~活かし方のご提案まで・・・、ありがとうございます。>面白い狙いだと思うんですが、見る人によってはしつっこいと取るかも知れませんね。多分そういう意見が多いですよね。よっぽど上手にいれないと・・・>あじさいで囲むように前ボケ造るのは難しいようですね〜。はい、花びらが向いていないのかな<ガクか。>後ボケの上の方が「キラッ」と輝いてるので、アングル下げて>これを大きく使えばなーと思いました。おはずかしながら撮っているときは気づいていませんでした、このキラ。みなさんありがとうございました。自分でちょっとレタッチしてみたところ、自動レベル補正をしてみたら多少自分の意図したイメージにちかい明るさになりました。ただ、画作りとしてはまだまだですね。勉強になりました。
JMKさん、まあちさん、マリオさん、kickhamさん、てふさんありあとうございます>色彩のバランスが見ていて気持ちいいです。ありがとうございます。色合いは私も好きなんですが。。。暗いのかなぁ・・・>もう一歩踏み込みたいところかな。^^;メインにはもっと寄れます、前ボケはもうちょっと寄れることは寄れるんですが、水滴がカメラにつくのが心配で加減しちゃったのが現状です<雨上がり>メインに近いグリーンがぼけきれなかったので主役の主張が抑えられたような気もします。なるほど!>もしくは、心持ちグリーンが下だったら、、、?そんな気がします。>たぶん、画にした時に目がグリーンに引っ張られてしまうのではないかと。。そうですね、自分もグリーンか上部の紫に目がいってしまうのです。>前ボケがかぶり過ぎという声も聞こえてきそうですが、>私的には、こういうのは好きです♪^^前ボケってバランスが難しいですね。>まぁ、主題ははっきりしませんが、、、何か夢の中にいるようで、、あっ!夢の中にいるような!それビンゴなんです!そういうイメージに仕上げたかった!<でも主題がはっきりしないんじゃぁ・・・^^;>単写真だとインパクトが弱いかもしれませんが>案外組写真とかギャラリーの中にこういうのを入れると面白いかも、、~♪(^^/~活かし方のご提案まで・・・、ありがとうございます。>面白い狙いだと思うんですが、見る人によってはしつっこいと取るかも知れませんね。多分そういう意見が多いですよね。よっぽど上手にいれないと・・・>あじさいで囲むように前ボケ造るのは難しいようですね〜。はい、花びらが向いていないのかな<ガクか。>後ボケの上の方が「キラッ」と輝いてるので、アングル下げて>これを大きく使えばなーと思いました。おはずかしながら撮っているときは気づいていませんでした、このキラ。みなさんありがとうございました。自分でちょっとレタッチしてみたところ、自動レベル補正をしてみたら多少自分の意図したイメージにちかい明るさになりました。ただ、画作りとしてはまだまだですね。勉強になりました。