フイルム〜4

0
1.
爆笑王
2007/07/12 12:06

これがいちばん好きだね。飛び上がったところを撮れた。

2.
ママくん
2007/07/12 22:57

フィルムでよくヨサコイなんか撮れるねぇ・・・。 がんがん撮れないでしょ? フィルムがもっとも苦手とする被写体じゃないの? 砥師なんか 一回3000枚だし。。 3000枚 フィルムでやったらどうなんの? 考えただけでも 恐ろしいね〜〜〜。

3.
爆笑王
2007/07/13 08:59

デジタルは撮りすぎになる。考える時間も必要だよ。 フイルムは現像、焼付けの作業が必要、自分でやる人もいるが 業者に出すのが普通だね。金と時間がかかるし、上がってくるまで結果はわからない。 フイルムは一本36枚撮り、じっくり取捨選択して撮らないとすぐ終わる。計画的に一本勝負で撮るのもいいよ。思い通りになったときの喜びはデジタルの比ではない。

4.
爆笑王
2007/07/13 10:34

ヘキサーRFを使いたくなったときがあった。 いいレンズが手に入ったからだったが、その後は眠っている。 デジタルの利便性には太刀打ちできないもんね。

5.
爆笑王
2007/07/13 13:11

昔はみんなフイルムだったんだよね。 プロを除いて月に2〜3本撮るのが一般的だった。 砥師が一回3000枚?おそろしい数だな。 そのうちどれだけがものになるんだろう。

6.
ママくん
2007/07/15 22:35

>思い通りになったときの喜びはデジタルの比ではない。 それはそうだろう、、と察しがつきますね。 うん、そうだろうなぁ。 >プロを除いて月に2〜3本撮るのが一般的だった。 そうでしょうね。お金がかかるもの。 色々なことを覚えるのに時間がかかるでしょう? デジタルの利便性の一番にあげられることは、たくさん撮れるからより早くカメラの使い方を覚えられることだと思うのですが。 おかげさまで 生まれて初めてOM−1 マニュアルのフィルムカメラを使ったけど、全く違和感なしでした。 いつもやっていることと操作は同じ。 フィルムを巻き上げるのが手動ってとこだけかな?違うのは。 じっくり狙える被写体の場合は、デジタルと併用でフィルムで撮ってもおもしろそうだな、、と思った。 でもやっぱり、、こういうのは(踊りとか動きの激しいもの)はフィルムで撮るには勇気が要るなぁ。。と思うよ〜。

戻る