どうしたらもっとうまく撮れるの?を目的とした掲示板です。 すばらしい作品はご遠慮下さい。http://www.nature-photo.jp/
1 tokusan 2004/4/29 12:50 蜘蛛の巣はいろんな色彩を見せてくれます(背景が大事ですけど)
蜘蛛の巣はいろんな色彩を見せてくれます(背景が大事ですけど)
3 kickham 2004/4/29 23:04 綺麗なボケですね。その中の水玉に花が咲いてる!こう言うの撮りたいのですが、まだまだです。
綺麗なボケですね。その中の水玉に花が咲いてる!こう言うの撮りたいのですが、まだまだです。
4 ほりこし図鑑 2004/4/30 10:04 野原行くたびに、クモの糸と水滴を探しているのですが、なかなか出会えません。しかも水滴の中に花まで咲かせてくれるtokusanの丁寧な撮影に脱帽です。
野原行くたびに、クモの糸と水滴を探しているのですが、なかなか出会えません。しかも水滴の中に花まで咲かせてくれるtokusanの丁寧な撮影に脱帽です。
5 SHU 2004/4/30 11:59 こういう作品は観察力と根気がないと撮れませんね!色の配分もぼけ味も素晴らしいと思います。
こういう作品は観察力と根気がないと撮れませんね!色の配分もぼけ味も素晴らしいと思います。
6 B 2004/4/30 15:22 蜘蛛の糸と水滴、ほんと撮ってみたいですね〜。心まですがすがしくなるような作品ですね。
蜘蛛の糸と水滴、ほんと撮ってみたいですね〜。心まですがすがしくなるような作品ですね。
7 tokusan 2004/5/1 14:39 みなさんこんにちはありがとうございます。やはり小さなマクロ撮影でもロケハンは大事だと思っています。私の仕事場は緑が多いので動きながらロケハンしています
みなさんこんにちはありがとうございます。やはり小さなマクロ撮影でもロケハンは大事だと思っています。私の仕事場は緑が多いので動きながらロケハンしています
1 空 2004/4/28 22:17 パターン的に撮りました。ところで、この木なんの木?でしょうか。知っている方がいたら、教えてください。
パターン的に撮りました。ところで、この木なんの木?でしょうか。知っている方がいたら、教えてください。
2 SHU 2004/4/28 23:32 葉っぱの配置が面白いですね!なの木なんでしょう?
葉っぱの配置が面白いですね!なの木なんでしょう?
3 B 2004/4/30 15:10 >パターン的に撮りました。とってもバランスが取れていますね。はっぱもなにげに星型についていてかわいいですね。ほんと、いったいなんの木でしょーね〜(?_?)
>パターン的に撮りました。とってもバランスが取れていますね。はっぱもなにげに星型についていてかわいいですね。ほんと、いったいなんの木でしょーね〜(?_?)
4 空 2004/4/30 20:33 SHUさん、Bさん、コメントありがとうございます。>葉っぱの配置が面白いですね!>とってもバランスが取れていますね。はっぱもなにげに星型についていてかわいいですね。葉が水平に5枚ついて、ちょうどいい具合に広がっていました。葉のパターン的な写真は多分はじめて撮った気がします。気がつかずに見逃しているのかも知れませんね。
SHUさん、Bさん、コメントありがとうございます。>葉っぱの配置が面白いですね!>とってもバランスが取れていますね。はっぱもなにげに星型についていてかわいいですね。葉が水平に5枚ついて、ちょうどいい具合に広がっていました。葉のパターン的な写真は多分はじめて撮った気がします。気がつかずに見逃しているのかも知れませんね。
1 isaotti 2004/4/29 13:53 ははは。てふさん、面白い・・。我が家は猛獣型イビキなので、恐ろしくて見習ってお昼寝できへん、できへん。
ははは。てふさん、面白い・・。我が家は猛獣型イビキなので、恐ろしくて見習ってお昼寝できへん、できへん。
5 てふ 2004/4/28 22:17 は冗談として、都内にこんなとこあるのに驚きました。たまにはこの夫婦に見習ってお昼寝するのもいいですね。
は冗談として、都内にこんなとこあるのに驚きました。たまにはこの夫婦に見習ってお昼寝するのもいいですね。
6 B 2004/4/30 15:15 日野はのどかで東京とは思えないですよね。最近ちょうど訪れてお気に入りの地域です。そうか、ライオン園なんてのもあるのかー。動物園だとガラスの写り込みがうざいけど屋外はいいですねやっぱ。
日野はのどかで東京とは思えないですよね。最近ちょうど訪れてお気に入りの地域です。そうか、ライオン園なんてのもあるのかー。動物園だとガラスの写り込みがうざいけど屋外はいいですねやっぱ。
7 てふ 2004/4/30 19:57 ありゃ?皆さん場所違いますよ〜。多摩動物公園でした。>kickham さん >猛獣も撮るのですね この日はライオン見る予定なかったのですが・・・弟子に連れ出されました。撮ってる親の方が楽しんでたりして。>ほりこしさん ライオンバス皆さん知ってるのですね〜。これはバスからじゃなくて橋の上からです。 ライオンに止まった蝶・・・1200mmでも持ってれば可?>Bさん バスのガラス越しはろくなの撮れなかったです。やっぱ間には何もないほうがいいですね〜。
ありゃ?皆さん場所違いますよ〜。多摩動物公園でした。>kickham さん >猛獣も撮るのですね この日はライオン見る予定なかったのですが・・・弟子に連れ出されました。撮ってる親の方が楽しんでたりして。>ほりこしさん ライオンバス皆さん知ってるのですね〜。これはバスからじゃなくて橋の上からです。 ライオンに止まった蝶・・・1200mmでも持ってれば可?>Bさん バスのガラス越しはろくなの撮れなかったです。やっぱ間には何もないほうがいいですね〜。
8 まあち 2004/5/1 19:39 じゃあ、チョウチョも撮り放題でしたね♪(^-^)
じゃあ、チョウチョも撮り放題でしたね♪(^-^)
9 てふ 2004/5/1 20:43 >まあちさん その通りで・・・やはり帰りに寄ってしまいました。
>まあちさん その通りで・・・やはり帰りに寄ってしまいました。
1 てふ 2004/4/28 21:00 無理やり出させてすいませーん。開放だとこうなるのですね〜。2線ボケもすごいですね。
無理やり出させてすいませーん。開放だとこうなるのですね〜。2線ボケもすごいですね。
2 B 2004/4/28 02:18 チューリップみたいにつるんとしててくれればともかく、花自体がでこぼこしているとアップも難しいですよね。でもとても色味が幻想的で素敵だと思います。もうちっと絞って模様全部が見れるのも好みかもしれないです。
チューリップみたいにつるんとしててくれればともかく、花自体がでこぼこしているとアップも難しいですよね。でもとても色味が幻想的で素敵だと思います。もうちっと絞って模様全部が見れるのも好みかもしれないです。
3 kickham 2004/4/28 00:49 てふさんのリクエストで、ネタバレのシャガkickham風です。アップし過ぎでしょうか?雰囲気も上品さも無くてすみません。データ 1V 1/640 F2.8 +0.7 中央部重点平均 EF100mmマクロ PROVIA100F
てふさんのリクエストで、ネタバレのシャガkickham風です。アップし過ぎでしょうか?雰囲気も上品さも無くてすみません。データ 1V 1/640 F2.8 +0.7 中央部重点平均 EF100mmマクロ PROVIA100F
4 kickham 2004/4/29 22:38 Bさん、てふさん いつもありがとうございます。>でもとても色味が幻想的で素敵だと思います。くだらない写真にひとつでも誉めていただいて恐縮です。>もうちっと絞って模様全部が見れるのも好みかもしれないです。一段絞ったらボケの角が出ました。はい。引いて模様が全部見られるのも押さえてあるます。いつか何処かで公表します。機会があれば見てやってください。>無理やり出させてすいませーん。素晴らしいの見ちゃったので、一番ビミョーなの貼っちゃいました。ドアップにも限度ありですね。
Bさん、てふさん いつもありがとうございます。>でもとても色味が幻想的で素敵だと思います。くだらない写真にひとつでも誉めていただいて恐縮です。>もうちっと絞って模様全部が見れるのも好みかもしれないです。一段絞ったらボケの角が出ました。はい。引いて模様が全部見られるのも押さえてあるます。いつか何処かで公表します。機会があれば見てやってください。>無理やり出させてすいませーん。素晴らしいの見ちゃったので、一番ビミョーなの貼っちゃいました。ドアップにも限度ありですね。
1 ほりこし 2004/4/27 21:42 昭和記念公園のモデルさん状態だった花壇です。おそらく皆さんもこんな感じで撮っていたのかな?
昭和記念公園のモデルさん状態だった花壇です。おそらく皆さんもこんな感じで撮っていたのかな?
2 てふ 2004/4/27 22:55 F1.2!!いいレンズお持ちですね〜。このF値なら思い切り前後ボケかましておもしろい絵ができそうですね。
F1.2!!いいレンズお持ちですね〜。このF値なら思い切り前後ボケかましておもしろい絵ができそうですね。
3 まあち 2004/4/27 22:58 ・・・・・この子どこにいたっけ。。。。^^;(お、思い出せない・・・・苦笑)私が会いに行ったときは、なんとなく目が向かなかったんですよねぇ。でも、こうやって見せていただくとイメージも膨らみますね♪
・・・・・この子どこにいたっけ。。。。^^;(お、思い出せない・・・・苦笑)私が会いに行ったときは、なんとなく目が向かなかったんですよねぇ。でも、こうやって見せていただくとイメージも膨らみますね♪
4 SHU 2004/4/28 00:18 爽やか感溢れる写真ですね! こういう色調はポジで撮ってダイレクトでプリントすると出にくいですね!
爽やか感溢れる写真ですね! こういう色調はポジで撮ってダイレクトでプリントすると出にくいですね!
5 B 2004/4/28 02:15 私が訪れた頃より種類が増えているみたいです〜。綺麗な子達ですね。後ろの芝(かな?)の効果で爽やかに際立っていますね。
私が訪れた頃より種類が増えているみたいです〜。綺麗な子達ですね。後ろの芝(かな?)の効果で爽やかに際立っていますね。
1 狸 2004/4/28 07:22 怖くないですよ。なかなか愛嬌があるカワユイ奴でですえn。
怖くないですよ。なかなか愛嬌があるカワユイ奴でですえn。
11 てふ 2004/4/28 21:16 >SHUさん >ピントはどのようにして この蝶はじっとしてたのでAF中央1点でした。目に合わせてるだけっす。>Bさん あれ?Bさんが怖がってくれないと意味ないですよ〜(^O^) アップにするとモスラが襲ってきます。>狸さん かわゆいですか〜。私も半分そう思ったのですが・・・ やはり蝶で恐怖は造れませんね〜。>マリオさん 今でも現役のD30です。お散歩スナップに使ってます。
>SHUさん >ピントはどのようにして この蝶はじっとしてたのでAF中央1点でした。目に合わせてるだけっす。>Bさん あれ?Bさんが怖がってくれないと意味ないですよ〜(^O^) アップにするとモスラが襲ってきます。>狸さん かわゆいですか〜。私も半分そう思ったのですが・・・ やはり蝶で恐怖は造れませんね〜。>マリオさん 今でも現役のD30です。お散歩スナップに使ってます。
12 天野芙美 2004/5/22 10:06 こんにちは!!!!
こんにちは!!!!
13 てふ 2004/5/22 20:47 >天野芙美 はじめまして・・・ですか? 時間差レスありがとうございます。 今撮れたてのアゲハアップします。
>天野芙美 はじめまして・・・ですか? 時間差レスありがとうございます。 今撮れたてのアゲハアップします。
14 清志 2004/5/23 11:04 師匠相変わらず良い作品ですね。このシャープさは脱帽モノです。
師匠相変わらず良い作品ですね。このシャープさは脱帽モノです。
15 てふ 2004/5/23 13:19 清志師匠、1ヶ月も前のネタにレスどうもです〜。(私に師匠の称号は50年早いです)近頃MF打率下がってきたので、AFでシャープにしてます。
清志師匠、1ヶ月も前のネタにレスどうもです〜。(私に師匠の称号は50年早いです)近頃MF打率下がってきたので、AFでシャープにしてます。
1 ほりこし 2004/4/27 09:29 ほんとに春を感じる写真ですよね。お天気のいい、のどかな昼下がりって感じです。
ほんとに春を感じる写真ですよね。お天気のいい、のどかな昼下がりって感じです。
3 まあち 2004/4/27 09:50 > なんか真ん中の草が邪魔ですね(--;)何の種類かは、ちょっとわからないですが、いっそのこと、この草にピントを合わせて全体をぼかすというのも面白かったかも?位置的には、この草がもうチビッとだけ右寄りが好みかな。^^
> なんか真ん中の草が邪魔ですね(--;)何の種類かは、ちょっとわからないですが、いっそのこと、この草にピントを合わせて全体をぼかすというのも面白かったかも?位置的には、この草がもうチビッとだけ右寄りが好みかな。^^
4 B 2004/4/27 13:05 ほりこしさん、まあちさんありがとうございます。>ほんとに春を感じる写真ですよね。お天気のいい、のどかな昼下がりって感じです。雰囲気が伝わって嬉しいです。もう少し明るめのほうがよかったかななどとも思っております。>いっそのこと、この草にピントを合わせて全体をぼかすというのも面白かったかも?おおー、逆手にとるのですね!(思いつきませんでした。)人ピン撮ったあと手前にずらしたときになずなが思いかけず綺麗でついよく見ないで撮ったらこの草がいた、という始末。(現像見るまで気づかなかった、いかによく見てないかがわかってしまいますね)故にこの草の位置なんてまったく調節していないのでした〜(^^;)
ほりこしさん、まあちさんありがとうございます。>ほんとに春を感じる写真ですよね。お天気のいい、のどかな昼下がりって感じです。雰囲気が伝わって嬉しいです。もう少し明るめのほうがよかったかななどとも思っております。>いっそのこと、この草にピントを合わせて全体をぼかすというのも面白かったかも?おおー、逆手にとるのですね!(思いつきませんでした。)人ピン撮ったあと手前にずらしたときになずなが思いかけず綺麗でついよく見ないで撮ったらこの草がいた、という始末。(現像見るまで気づかなかった、いかによく見てないかがわかってしまいますね)故にこの草の位置なんてまったく調節していないのでした〜(^^;)
5 てふ 2004/4/27 20:30 ピントに迷ったということは主役がいなかった、つまり撮りたかったのは雰囲気なのですね。主役探しに奔走してる身としては、忘れていた斬新な視点です。
ピントに迷ったということは主役がいなかった、つまり撮りたかったのは雰囲気なのですね。主役探しに奔走してる身としては、忘れていた斬新な視点です。
6 kickham 2004/4/27 21:20 のどかな春の1日ですね。今日の天気とは大違い。>ピントに迷ったということは主役がいなかった、つまり撮りたかったのは雰囲気なのですね。雰囲気が主題ならもうチット明るくソフトフォーカスって言う方法も。
のどかな春の1日ですね。今日の天気とは大違い。>ピントに迷ったということは主役がいなかった、つまり撮りたかったのは雰囲気なのですね。雰囲気が主題ならもうチット明るくソフトフォーカスって言う方法も。
7 B 2004/4/28 02:04 てふさん、kickhamさんありがとうございます(^^)>つまり撮りたかったのは雰囲気なのですね。そうなんです、雰囲気、この光景に出会って私が(勝手に(^^;))感じたくつろぐ彼らの穏やかな関係とそれを優しく見守るような自然。だからどっちかというとスナップの部類ですよね。>雰囲気が主題ならもうチット明るくソフトフォーカスって言う方法も。私もそう思います。もうちょっと明るくほんわかにできたほうがよかったなぁ。
てふさん、kickhamさんありがとうございます(^^)>つまり撮りたかったのは雰囲気なのですね。そうなんです、雰囲気、この光景に出会って私が(勝手に(^^;))感じたくつろぐ彼らの穏やかな関係とそれを優しく見守るような自然。だからどっちかというとスナップの部類ですよね。>雰囲気が主題ならもうチット明るくソフトフォーカスって言う方法も。私もそう思います。もうちょっと明るくほんわかにできたほうがよかったなぁ。
1 マリオ 2004/4/28 10:04 こういうボケ大好きです、、でもまだちょっと角ばってますねぇ、、
こういうボケ大好きです、、でもまだちょっと角ばってますねぇ、、
8 B 2004/4/28 01:57 参加する前にネタばれしておった(苦笑)>背景はマーク2これ読んだとき「背景はカメラ(のマーク2)???」と超おどろいたのは私だけ・・・?
参加する前にネタばれしておった(苦笑)>背景はマーク2これ読んだとき「背景はカメラ(のマーク2)???」と超おどろいたのは私だけ・・・?
9 てふ 2004/4/28 20:56 >Bさん 私はカメラのMK2が買えないので車のMK2で遊んでました。>マリオさん 仰る通りです。ここは開放が正解でした。
>Bさん 私はカメラのMK2が買えないので車のMK2で遊んでました。>マリオさん 仰る通りです。ここは開放が正解でした。
10 SHU 2004/4/28 23:28 おもしろい捉え方ですね!日本的な美しさを感じます。シャガって撮るのが難しい花ですよね!
おもしろい捉え方ですね!日本的な美しさを感じます。シャガって撮るのが難しい花ですよね!
11 狸 2004/4/29 19:48 アイデア勝ちですね。和風の佇まい、素敵どす。
アイデア勝ちですね。和風の佇まい、素敵どす。
12 てふ 2004/4/29 20:28 SHUさん、狸さん、ありがとございまーす。お月様は和風の象徴なのですね。これは教えてもらったアイデアなので、何かに応用できないか考えてます。
SHUさん、狸さん、ありがとございまーす。お月様は和風の象徴なのですね。これは教えてもらったアイデアなので、何かに応用できないか考えてます。
1 空 2004/4/26 23:07 この花はたまに見かけるのですが、撮りにくい花ですね。今回は青空が美しかったので、ラッキーでした。デジカメを買って1ヶ月たったのですが、思ったより空の青さがでるのでよかったです。
この花はたまに見かけるのですが、撮りにくい花ですね。今回は青空が美しかったので、ラッキーでした。デジカメを買って1ヶ月たったのですが、思ったより空の青さがでるのでよかったです。
3 kickham 2004/4/27 21:31 コデマリかと思いました。(ちょうど庭に咲いてるので)これは気のように大きくなるんですね。>私なら、斜めに枝を入れてしまうところですね。画面に変化をつけるために同じかな。
コデマリかと思いました。(ちょうど庭に咲いてるので)これは気のように大きくなるんですね。>私なら、斜めに枝を入れてしまうところですね。画面に変化をつけるために同じかな。
4 てふ 2004/4/27 21:36 このPLを使わない青は、空さんの「味」ですね。薄味の懐石料理といったとこでしょうか。>私なら、斜めに枝を入れてしまうところですね私なら縦にしてから。
このPLを使わない青は、空さんの「味」ですね。薄味の懐石料理といったとこでしょうか。>私なら、斜めに枝を入れてしまうところですね私なら縦にしてから。
5 空 2004/4/27 22:33 まあちさん、kickhamさん、てふさん、コメントありがとうございます。>私なら、斜めに枝を入れてしまうところですね。>私なら縦にしてから。そういわれてみると、私の写真は枝が横か縦が多いかもしれません。バリエーションとして、スペースをもっと空けたり、斜めも撮るようにしてみましょう。(^^)
まあちさん、kickhamさん、てふさん、コメントありがとうございます。>私なら、斜めに枝を入れてしまうところですね。>私なら縦にしてから。そういわれてみると、私の写真は枝が横か縦が多いかもしれません。バリエーションとして、スペースをもっと空けたり、斜めも撮るようにしてみましょう。(^^)
6 B 2004/4/28 01:59 >白と青がきれいですね〜^^ほんと、そっちに感動しますね。オオデマリは実物見るとあまりに大きくてびっくりしてしまい撮ったことがなかったです。割とてこぼこしてるのでこうやってシンプルに空に抜いてあげる撮り方は向いていそうですね。
>白と青がきれいですね〜^^ほんと、そっちに感動しますね。オオデマリは実物見るとあまりに大きくてびっくりしてしまい撮ったことがなかったです。割とてこぼこしてるのでこうやってシンプルに空に抜いてあげる撮り方は向いていそうですね。
7 空 2004/4/28 22:06 >>白と青がきれいですね〜^^>ほんと、そっちに感動しますね。まあちさん、Bさん、ありがとうございます。>割とてこぼこしてるのでこうやってシンプルに空に抜いてあげる撮り方は向いていそうですね。青空が綺麗なときは、空バックがいいですね。
>>白と青がきれいですね〜^^>ほんと、そっちに感動しますね。まあちさん、Bさん、ありがとうございます。>割とてこぼこしてるのでこうやってシンプルに空に抜いてあげる撮り方は向いていそうですね。青空が綺麗なときは、空バックがいいですね。
1 Ken 2004/4/28 00:17 素敵な瞬間を良く捕らえてありますね。背景のボケの形が少し硬く残っているようですので、もうすこし絞りを緩めたら柔らかくボケたように思えます。主役と背景とどちらをどこまで重視するかということでしょうね。
素敵な瞬間を良く捕らえてありますね。背景のボケの形が少し硬く残っているようですので、もうすこし絞りを緩めたら柔らかくボケたように思えます。主役と背景とどちらをどこまで重視するかということでしょうね。
2 狸 2004/4/26 21:45 今年初めて撮ったカップルです。
今年初めて撮ったカップルです。
3 てふ 2004/4/26 22:09 おみごとどす!花とカップルがひとつのかたまりのような感じがいいですね〜。F8だから生態的に撮られたのですね。カップルの雰囲気だすには、この真横アングルならF4あたりでもいいかなーなんて思いました。
おみごとどす!花とカップルがひとつのかたまりのような感じがいいですね〜。F8だから生態的に撮られたのですね。カップルの雰囲気だすには、この真横アングルならF4あたりでもいいかなーなんて思いました。
4 ほりこし 2004/4/27 21:48 狸さん、いいタイミングを逃さずに収める。凄いですね。メモメモ…
狸さん、いいタイミングを逃さずに収める。凄いですね。メモメモ…
5 狸 2004/4/28 07:21 画像をご覧いただいた皆さん ありがとうございます。いつもは、もっと絞りを開けてとるのですが、カップルの両方の目にピンが来ないことが多くて、今回は絞っています。うまく、カップルの両方の目を同一平面に持って来られれば良いのですがなじゃなかそうはいかないですね。絞ってしまうなら、背景の赤つめ草は外した方が良かったかもしれないですね。
画像をご覧いただいた皆さん ありがとうございます。いつもは、もっと絞りを開けてとるのですが、カップルの両方の目にピンが来ないことが多くて、今回は絞っています。うまく、カップルの両方の目を同一平面に持って来られれば良いのですがなじゃなかそうはいかないですね。絞ってしまうなら、背景の赤つめ草は外した方が良かったかもしれないですね。
1 まあち 2004/4/27 09:40 > 光芒と島影とのバランスを考えた構図が上手いですね!ほんと!! 雲の切れ間もいいですしねぇ。。全体的にブルーグレーのモノトーン・・・・といってもいいかな?^^ 素敵ですね。> ゴミが・・・。> レンズはこまめに掃除せないかんと、たぶん形状から、撮像素子についたゴミでしょうね。<水滴あととかだとわかんないけど。^^;出てきてるということは、F8以上に絞ってるのかな?最高に絞って青空一色とかを撮影すると、確認しやすいですよね。<可能ならライトボックスなどを撮影するのがわかりやすいのかも。。
> 光芒と島影とのバランスを考えた構図が上手いですね!ほんと!! 雲の切れ間もいいですしねぇ。。全体的にブルーグレーのモノトーン・・・・といってもいいかな?^^ 素敵ですね。> ゴミが・・・。> レンズはこまめに掃除せないかんと、たぶん形状から、撮像素子についたゴミでしょうね。<水滴あととかだとわかんないけど。^^;出てきてるということは、F8以上に絞ってるのかな?最高に絞って青空一色とかを撮影すると、確認しやすいですよね。<可能ならライトボックスなどを撮影するのがわかりやすいのかも。。
4 やん 2004/4/26 20:06 うわぁ〜きれいっすね〜♪^^ゴミ・・・スタンプツールで修正・・・とか。^^;レンズはこまめに掃除せないかんと、私もつい最近気がつきました。(笑)
うわぁ〜きれいっすね〜♪^^ゴミ・・・スタンプツールで修正・・・とか。^^;レンズはこまめに掃除せないかんと、私もつい最近気がつきました。(笑)
5 SHU 2004/4/26 20:47 私の地元、琵琶湖でも冬にはよく見られる光景ですが、光芒と島影とのバランスを考えた構図が上手いですね!ニュートラルグレイの空も海も魅力的です。
私の地元、琵琶湖でも冬にはよく見られる光景ですが、光芒と島影とのバランスを考えた構図が上手いですね!ニュートラルグレイの空も海も魅力的です。
6 B 2004/4/26 22:15 うわ・・・(圧倒・・・)神様が降りてきそうですね〜〜〜神々しい!素晴らしい!汚れた魂の持ち主であるBにはもったいない絵です(^^;)<煩悩いっぱい
うわ・・・(圧倒・・・)神様が降りてきそうですね〜〜〜神々しい!素晴らしい!汚れた魂の持ち主であるBにはもったいない絵です(^^;)<煩悩いっぱい
7 てふ 2004/4/26 22:21 これは流氷のきた海でしょうか?海にもいろんな表情があるのですね〜。オーラに圧倒されて、シャッター切れずにボーっと見てしまいそうです。
これは流氷のきた海でしょうか?海にもいろんな表情があるのですね〜。オーラに圧倒されて、シャッター切れずにボーっと見てしまいそうです。
8 ふじかわ 2004/4/28 21:52 やんさん> スタンプツールで修正ですか。やってみようかな。SHUさん> 琵琶湖でも似たような光景に出会えますかぁ。いいですねぇ。嵐の後とか台風の後も綺麗ですよねぇ。Bさん> 一緒に祈りましょう・・・。てふさん>そうですよ。流氷で埋め尽くされてた海です。印象がぜんぜん違いますよね。まあちさん>ゴミ、ブロアーで飛ばしてみましたよ。これで、写らなくなったかな?まだ試し撮りしてないんですよ。kickhamさん>遊びに来てください。待ってますよー。
やんさん> スタンプツールで修正ですか。やってみようかな。SHUさん> 琵琶湖でも似たような光景に出会えますかぁ。いいですねぇ。嵐の後とか台風の後も綺麗ですよねぇ。Bさん> 一緒に祈りましょう・・・。てふさん>そうですよ。流氷で埋め尽くされてた海です。印象がぜんぜん違いますよね。まあちさん>ゴミ、ブロアーで飛ばしてみましたよ。これで、写らなくなったかな?まだ試し撮りしてないんですよ。kickhamさん>遊びに来てください。待ってますよー。
1 ほりこし 2004/4/26 17:48 動くはち君は、私の腕ではまだまだでした。
動くはち君は、私の腕ではまだまだでした。
2 てふ 2004/4/26 22:24 データでませんでしょうか?蜂に合わせるだけならもうちょい絞ってもよいかも。
データでませんでしょうか?蜂に合わせるだけならもうちょい絞ってもよいかも。
3 ほりこし 2004/4/27 09:09 てふ主将、開放で100mmマクロです。動きに合わせて、ワンショットマニュアルは、難しいです。はい!この日の昭和記念公園はチューリップはモデルさん状態でしたよ。
てふ主将、開放で100mmマクロです。動きに合わせて、ワンショットマニュアルは、難しいです。はい!この日の昭和記念公園はチューリップはモデルさん状態でしたよ。
4 まあち 2004/4/27 09:28 シャッタースピードはいくつくらいでしたか?結構、出ているならF5.6くらいに絞って撮ります。<私の場合ワンショットマニュアル、、MFでの撮影(連射なし)ということですよね?<すみません、疎くて・・・・(--;慣れれば結構HITすると思いますよ。^^それに、素早くピントを合わせる練習になるかな?と思います。
シャッタースピードはいくつくらいでしたか?結構、出ているならF5.6くらいに絞って撮ります。<私の場合ワンショットマニュアル、、MFでの撮影(連射なし)ということですよね?<すみません、疎くて・・・・(--;慣れれば結構HITすると思いますよ。^^それに、素早くピントを合わせる練習になるかな?と思います。
1 てふ 2004/4/26 23:09 NEWタムマク90、先代を受け継いだいいボケ味のようですね〜。オレンジバックのホバ、あったらアップお願いします。
NEWタムマク90、先代を受け継いだいいボケ味のようですね〜。オレンジバックのホバ、あったらアップお願いします。
2 ほりこし 2004/4/27 09:27 品種が増えたんですね。はちさんは、蜜の味も同じなのかな?(はちさんの気持ち)
品種が増えたんですね。はちさんは、蜜の味も同じなのかな?(はちさんの気持ち)
3 孫太夫 2004/4/25 23:40 風が強かったので、あまり撮りませんでしたがオレンジの菜の花を撮りました。蜂にはあまり寄れませんでしたので(90mmなので)ちっちゃいです。もともとボケは綺麗なのでDi効果がよく判りません。
風が強かったので、あまり撮りませんでしたがオレンジの菜の花を撮りました。蜂にはあまり寄れませんでしたので(90mmなので)ちっちゃいです。もともとボケは綺麗なのでDi効果がよく判りません。
4 まあち 2004/4/26 00:26 > オレンジの菜の花を撮りました。・・・・マジであるんですか?(・・:大意はないですが、ISO400の意図は?
> オレンジの菜の花を撮りました。・・・・マジであるんですか?(・・:大意はないですが、ISO400の意図は?
5 孫太夫 2004/4/26 12:23 オレンジの菜の花はまあちさんも初めてですか?やっぱり珍しいんだ。400の意図は全くありません。それまで蜂のホバリングを撮っていたもので、そのまま撮っちゃいました。
オレンジの菜の花はまあちさんも初めてですか?やっぱり珍しいんだ。400の意図は全くありません。それまで蜂のホバリングを撮っていたもので、そのまま撮っちゃいました。
6 kickham 2004/4/27 21:41 NEWタムマク90mmゲットおめでとうございます。ここ2日御無沙汰してるうちに何と珍しい花をゲットされたんですか。オレンジ色の菜の花ってあるんですね。知りませんでした。まさか白蒲公英の様に私の庭先にあったってことじゃないですよね。それにしてもボケ良い味出してますね。EF100マクロ買い換えようかな?
NEWタムマク90mmゲットおめでとうございます。ここ2日御無沙汰してるうちに何と珍しい花をゲットされたんですか。オレンジ色の菜の花ってあるんですね。知りませんでした。まさか白蒲公英の様に私の庭先にあったってことじゃないですよね。それにしてもボケ良い味出してますね。EF100マクロ買い換えようかな?
1 SHU 2004/4/25 23:34 昨年の5月に撮影したものですが・・・カメラのキタムラで、電池、フィルム付きで800円くらいのサンペットというカメラで撮りました。周辺部は画像が乱れてますが、中央はとてもシャープです。撮影地はカヤの平(志賀高原の北部)です。
昨年の5月に撮影したものですが・・・カメラのキタムラで、電池、フィルム付きで800円くらいのサンペットというカメラで撮りました。周辺部は画像が乱れてますが、中央はとてもシャープです。撮影地はカヤの平(志賀高原の北部)です。
9 狸 2004/4/28 07:25 樹は生命力あるんですね。本当に生命力の強さを感じさせてくれる作品ですね。
樹は生命力あるんですね。本当に生命力の強さを感じさせてくれる作品ですね。
10 マリオ 2004/4/28 09:58 SHUさん、本当に何か生命力というかエネルギーを感じるすばらしい写真ですねぇ、、、こういうのを見るとカメラやレンズではないですよねぇ、、~♪(^^/~
SHUさん、本当に何か生命力というかエネルギーを感じるすばらしい写真ですねぇ、、、こういうのを見るとカメラやレンズではないですよねぇ、、~♪(^^/~
11 SHU 2004/4/28 23:35 >狸さん、マリオさんご感想ありがとうございます。自然写真の力は、撮影者の力量や機材の能力ではなく、被写体の持つ力だ!てことがよくわかる写真だと、自分でもそう思いました。
>狸さん、マリオさんご感想ありがとうございます。自然写真の力は、撮影者の力量や機材の能力ではなく、被写体の持つ力だ!てことがよくわかる写真だと、自分でもそう思いました。
12 よし 2004/4/29 05:50 SHUさん、はじめまして。私も野沢に良く行くので、カヤの平にも何度か行ったことがあります。入口にドーンと立っている数本の大木(もっとあるか)のどれかですね。ウロに穴が開いてしまった木もあり、冬、厳しい環境で積雪は5mを越し、そのうち倒れるのではと思いました。早く写真撮っておいた方が良いですね。5月も初旬は雪で入れないので、下旬でしょうか?新緑と青空がすばらしい。とても800円のカメラとは思えません。PL着けなくてもこんな青空が写るとは。
SHUさん、はじめまして。私も野沢に良く行くので、カヤの平にも何度か行ったことがあります。入口にドーンと立っている数本の大木(もっとあるか)のどれかですね。ウロに穴が開いてしまった木もあり、冬、厳しい環境で積雪は5mを越し、そのうち倒れるのではと思いました。早く写真撮っておいた方が良いですね。5月も初旬は雪で入れないので、下旬でしょうか?新緑と青空がすばらしい。とても800円のカメラとは思えません。PL着けなくてもこんな青空が写るとは。
13 SHU 2004/4/30 12:03 よしさん、あじめまして。これは5月下旬の写真です。このカメラで撮ると普通のカメラよりはかなり彩度やコントラストを上げないと見れません。私、PLはあまり使わないですね。使うと一見きれいに見えますが、何となく立体感に欠ける画像になりやすい気がしますので・・・
よしさん、あじめまして。これは5月下旬の写真です。このカメラで撮ると普通のカメラよりはかなり彩度やコントラストを上げないと見れません。私、PLはあまり使わないですね。使うと一見きれいに見えますが、何となく立体感に欠ける画像になりやすい気がしますので・・・
1 てふ 2004/4/26 23:01 ナイアガラを連想してしまいました。藤も多いのでしょうが、このアングルがスケールでかく見せるのですね〜。
ナイアガラを連想してしまいました。藤も多いのでしょうが、このアングルがスケールでかく見せるのですね〜。
4 B 2004/4/26 13:18 淡い色合いが素敵ですね。フジは難しいです・・・昨日レンズを向けてあきらめてしまいました(苦笑)
淡い色合いが素敵ですね。フジは難しいです・・・昨日レンズを向けてあきらめてしまいました(苦笑)
5 空 2004/4/26 22:48 まあちさん、Bさん、いつもコメントありがとうございます。>近所で探さなきゃ、、、、って感じです。(--;行ったことはないのですが、亀戸天神社(総武線亀戸駅から徒歩15分)に藤が30棚くらいあるようです。>フジは難しいです・・・昨日レンズを向けてあきらめてしまいました今までは私もてこずっていました。ここなら、藤がたくさんあるので、きっといい写真がとれますよ。お勧めできます。以下のHPの「現在の花状況」で様子が見れます。http://www.ashikaga.co.jp/index2.html
まあちさん、Bさん、いつもコメントありがとうございます。>近所で探さなきゃ、、、、って感じです。(--;行ったことはないのですが、亀戸天神社(総武線亀戸駅から徒歩15分)に藤が30棚くらいあるようです。>フジは難しいです・・・昨日レンズを向けてあきらめてしまいました今までは私もてこずっていました。ここなら、藤がたくさんあるので、きっといい写真がとれますよ。お勧めできます。以下のHPの「現在の花状況」で様子が見れます。http://www.ashikaga.co.jp/index2.html
6 まあち 2004/4/26 23:04 > 亀戸天神社(総武線亀戸駅から徒歩15分)に藤が30棚くらいあるようです。結構、有名ですね。^^一度、ロケハンしてるのですが、満開の時期は人がかなり多いみたいです。行ったのはまだ、はしりでしたが、それでも観光客が多かったですね。
> 亀戸天神社(総武線亀戸駅から徒歩15分)に藤が30棚くらいあるようです。結構、有名ですね。^^一度、ロケハンしてるのですが、満開の時期は人がかなり多いみたいです。行ったのはまだ、はしりでしたが、それでも観光客が多かったですね。
7 kickham 2004/4/27 21:48 空に抜ける様に綺麗に色が出てますね。空・雲とのバランスも良いですね。>フジは難しいです・・・同じです。昨年、亀戸と野田で撮ったのですが・・・全滅でした。今年こそはリベンジしたいです。亀戸は完全に見頃と今日のニュースで言ってました。
空に抜ける様に綺麗に色が出てますね。空・雲とのバランスも良いですね。>フジは難しいです・・・同じです。昨年、亀戸と野田で撮ったのですが・・・全滅でした。今年こそはリベンジしたいです。亀戸は完全に見頃と今日のニュースで言ってました。
8 空 2004/4/27 22:13 てふさん>ナイアガラを連想してしまいました。なるほど。いいコメントですね。撮っているときに、滝のイメージが浮かべば、左側も入れたり、もっと近づいて仰ぎみたカットも撮ったでしょうね。次回は参考にさせていただきます。kickhamさん>今年こそはリベンジしたいです。何回もチャレンジしていれば、きっとよい写真がとれますよ。
てふさん>ナイアガラを連想してしまいました。なるほど。いいコメントですね。撮っているときに、滝のイメージが浮かべば、左側も入れたり、もっと近づいて仰ぎみたカットも撮ったでしょうね。次回は参考にさせていただきます。kickhamさん>今年こそはリベンジしたいです。何回もチャレンジしていれば、きっとよい写真がとれますよ。
1 SHU 2004/4/26 20:56 町中の何気ない光景も、どうしてこんなに魅力的になるんでしょう? いつもながら上手いですね!
町中の何気ない光景も、どうしてこんなに魅力的になるんでしょう? いつもながら上手いですね!
4 B 2004/4/26 13:17 色味が不思議ですね。フィルムかしら。ほんと、空の色が綺麗ー。このお花もいい感じ(^^)もっと目立たせてあげても楽しいかも♪
色味が不思議ですね。フィルムかしら。ほんと、空の色が綺麗ー。このお花もいい感じ(^^)もっと目立たせてあげても楽しいかも♪
5 鵜飼 2004/4/26 22:22 酔いどれ放浪写真(笑)にご講評頂き恐縮です。>まあちさん;この日は天気が本当に良かったんですよ。「花より団子」これいただきですね!根津や谷中は何度行っても素晴らしい発見がありとても素敵な街です。>Bさん;フィルムです。もっと寄って撮っても良かったですね、拡大しないと分かり辛いですが道の向こう側にもこの造花あるんです。>SHUさん;恐縮です。この地域はお江戸下町の中心地なんです。江戸の琵琶湖不忍池の北側に位置します。近くにある根津神社は六代将軍家宣の誕生を祝し豪壮な権現造りの社で躑躅の名所でもあります。不忍池の反対側には比叡山延暦寺の代わりに東叡山上野寛永寺があります。
酔いどれ放浪写真(笑)にご講評頂き恐縮です。>まあちさん;この日は天気が本当に良かったんですよ。「花より団子」これいただきですね!根津や谷中は何度行っても素晴らしい発見がありとても素敵な街です。>Bさん;フィルムです。もっと寄って撮っても良かったですね、拡大しないと分かり辛いですが道の向こう側にもこの造花あるんです。>SHUさん;恐縮です。この地域はお江戸下町の中心地なんです。江戸の琵琶湖不忍池の北側に位置します。近くにある根津神社は六代将軍家宣の誕生を祝し豪壮な権現造りの社で躑躅の名所でもあります。不忍池の反対側には比叡山延暦寺の代わりに東叡山上野寛永寺があります。
6 kickham 2004/4/27 21:57 この町の活気が伝わってきます。良い雰囲気ですね。花が造花ってのも好きです。
この町の活気が伝わってきます。良い雰囲気ですね。花が造花ってのも好きです。
7 鵜飼 2004/4/27 22:26 kickhamさん;いつもありがとう御座います。自分は下町育ちではないので下町の活気にとても憧れます。街には様々な人間模様が宿しそれぞれの流儀を醸し出しています。よそ者の私だからこそ発見できる何かを見つけて行きたいと思います。そうしている内にその街の一部になっていく自分を確認しながら撮って行きたいと思ってます。京都を撮った時のようにね
kickhamさん;いつもありがとう御座います。自分は下町育ちではないので下町の活気にとても憧れます。街には様々な人間模様が宿しそれぞれの流儀を醸し出しています。よそ者の私だからこそ発見できる何かを見つけて行きたいと思います。そうしている内にその街の一部になっていく自分を確認しながら撮って行きたいと思ってます。京都を撮った時のようにね
8 てふ 2004/5/1 23:55 遅れレスですいません。レンズの周辺光量まで理解できて、このような四隅まで正確な描写ができるのですね。やっぱ道具ではなく写真で語らねば。BBS、みんな良識ある鵜飼さんに賛成ですよ。
遅れレスですいません。レンズの周辺光量まで理解できて、このような四隅まで正確な描写ができるのですね。やっぱ道具ではなく写真で語らねば。BBS、みんな良識ある鵜飼さんに賛成ですよ。
1 やん 2004/4/25 21:56 うわぁ〜〜〜〜!! すごっ!! 一面ネモフィラだぁ〜♪斜め構図に雲〜ええ感じですね〜。^^
うわぁ〜〜〜〜!! すごっ!! 一面ネモフィラだぁ〜♪斜め構図に雲〜ええ感じですね〜。^^
16 SHU 2004/4/27 23:46 是非言ってみたいですが何処なんですか? 関東ですよね?500円玉大ならけっこう大きいですね!オオイヌノフグリに似てるからもっと小さいと思いました。
是非言ってみたいですが何処なんですか? 関東ですよね?500円玉大ならけっこう大きいですね!オオイヌノフグリに似てるからもっと小さいと思いました。
17 B 2004/4/28 02:09 kickhamさん>先にぺったんしてしまってごめんなさいね、こっちはデジで撮ったので・・・私もフィルムはまだあがってません。ほんと寒かったですよね。スケール感じていただけて嬉しいです。右上のあれ、やっぱ木じゃないですよね、看板でしたっけ。人(避ける)と雲(添える)にばかり気を撮られていたらこの構図しかできなくて(^^;)SHUさん>ひたち海浜公園、茨城県です。私は電車の行き方しかわかりませんが、上野からフレッシュひたちとかって特急で70分ぐらいのり、勝田駅下車、そこからバスです。(海浜公園行き)電車は一時間に1本程度、バスも2本ぐらいしかないので時刻表でスケジュール計算してから向かわれたほうが無駄はないですね。詳細はHPを。http://www.ktr.mlit.go.jp/kaihin/
kickhamさん>先にぺったんしてしまってごめんなさいね、こっちはデジで撮ったので・・・私もフィルムはまだあがってません。ほんと寒かったですよね。スケール感じていただけて嬉しいです。右上のあれ、やっぱ木じゃないですよね、看板でしたっけ。人(避ける)と雲(添える)にばかり気を撮られていたらこの構図しかできなくて(^^;)SHUさん>ひたち海浜公園、茨城県です。私は電車の行き方しかわかりませんが、上野からフレッシュひたちとかって特急で70分ぐらいのり、勝田駅下車、そこからバスです。(海浜公園行き)電車は一時間に1本程度、バスも2本ぐらいしかないので時刻表でスケジュール計算してから向かわれたほうが無駄はないですね。詳細はHPを。http://www.ktr.mlit.go.jp/kaihin/
18 狸 2004/4/28 07:23 凄い群生ですね。それを見事に切りとってますね。
凄い群生ですね。それを見事に切りとってますね。
19 マリオ 2004/4/28 10:01 すごい迫力ですねぇ、、ぼくはネモフィラが大好きで、、近くだったら撮りに行きたいところですが、、、普通は秋に種を撒くのですが庭がせまくて、、、先週末プランタンにネモフィラの種を撒きました。咲いたら1枚ペッタンしますね、、~♪(^^/~
すごい迫力ですねぇ、、ぼくはネモフィラが大好きで、、近くだったら撮りに行きたいところですが、、、普通は秋に種を撒くのですが庭がせまくて、、、先週末プランタンにネモフィラの種を撒きました。咲いたら1枚ペッタンしますね、、~♪(^^/~
20 B 2004/4/28 11:47 狸さん、マリオさんありがとうございます。>凄い群生ですね。>それを見事に切りとってますね。ありがとうございます。ややピントが定まってないのと絞りが中途半端なところが気になりますが・・・ここまで広大だと切り取るのもったいないですね、パノラマとかステッチとかできたらなぁ。>すごい迫力ですねぇ、、ぼくはネモフィラが大好きで、、花は可憐なイメージなのでちょっと合わないかしら(^^;)>咲いたら1枚ペッタンしますね、、~♪(^^/~わーい、楽しみにしています〜。
狸さん、マリオさんありがとうございます。>凄い群生ですね。>それを見事に切りとってますね。ありがとうございます。ややピントが定まってないのと絞りが中途半端なところが気になりますが・・・ここまで広大だと切り取るのもったいないですね、パノラマとかステッチとかできたらなぁ。>すごい迫力ですねぇ、、ぼくはネモフィラが大好きで、、花は可憐なイメージなのでちょっと合わないかしら(^^;)>咲いたら1枚ペッタンしますね、、~♪(^^/~わーい、楽しみにしています〜。
1 てふ 2004/4/25 18:31 今日は晴れたのに、寒いわ風が強いわで蝶があまり出てきませんでした。本日1回のみのチャンスでしたが、赤斑紋と青光りが美しい「ミヤマカラスアゲハ」をなんとか撮れました。うーん、つつじはテカテカするのでボケが美しくないですね。PLかけるべきだったでしょうか?
今日は晴れたのに、寒いわ風が強いわで蝶があまり出てきませんでした。本日1回のみのチャンスでしたが、赤斑紋と青光りが美しい「ミヤマカラスアゲハ」をなんとか撮れました。うーん、つつじはテカテカするのでボケが美しくないですね。PLかけるべきだったでしょうか?
6 まあち 2004/4/25 23:57 > PLかけるべきだったでしょうか?私もこのままでもいいような気も、、、PLをかけると、蝶の光沢まで消えそうな気がするんですが、そんなことはない??
> PLかけるべきだったでしょうか?私もこのままでもいいような気も、、、PLをかけると、蝶の光沢まで消えそうな気がするんですが、そんなことはない??
7 てふ 2004/4/26 22:05 >Kさん KさんはKenさん? すでにフォトコン入りの蝶、HPで拝見しました。私の目標とする光です。>まあちさん >蝶の光沢まで消えそうな これ実験する価値ありですね。一度やってみます。
>Kさん KさんはKenさん? すでにフォトコン入りの蝶、HPで拝見しました。私の目標とする光です。>まあちさん >蝶の光沢まで消えそうな これ実験する価値ありですね。一度やってみます。
8 kickham 2004/4/27 22:17 ツツジって撮影の難しい花ですよね。テフテフも難しいし。難しいものを同時に二つもさすがです。ツツジのテカリ気になる様で余り気にならないですね。PL回してるうちに、てふちゃん飛び立っちゃわないですか?(素人的発想)
ツツジって撮影の難しい花ですよね。テフテフも難しいし。難しいものを同時に二つもさすがです。ツツジのテカリ気になる様で余り気にならないですね。PL回してるうちに、てふちゃん飛び立っちゃわないですか?(素人的発想)
9 てふ 2004/4/27 22:51 >kickhamさん 毎度どうもです〜。 この場合つつじの方、全然ものになってません。別の場所で前ボケかませる所狙ってたんですが・・・ PLは光の方向決めて回転なしで行こうかと。そこに来てくれたらいいのですが。
>kickhamさん 毎度どうもです〜。 この場合つつじの方、全然ものになってません。別の場所で前ボケかませる所狙ってたんですが・・・ PLは光の方向決めて回転なしで行こうかと。そこに来てくれたらいいのですが。
10 まあち 2004/4/27 22:56 私、こういう(花とかの)場合、一番弱くしっぱなしだったりしますよ。^^;経験則ですが、PLつけてわりと自然に・・・・となると、この方法が一番雰囲気に合うように思います。
私、こういう(花とかの)場合、一番弱くしっぱなしだったりしますよ。^^;経験則ですが、PLつけてわりと自然に・・・・となると、この方法が一番雰囲気に合うように思います。
1 杉さん 2004/4/25 17:27 小林先生、皆さん 御無沙汰していました。先日(4/17)ひたち海浜公園のチューリップを 撮りに行って来ました。その時に多重露光X2をやってきましたので 貼りつけます。ソフトレンズを使うのも芸が無いかなと思い 200mmのレンズで多重露光をやって見ました。 小林先生、こんなのは評価に値し無いでしょうか???。 皆さんも色々評価してください。宜しくお願いします。
小林先生、皆さん 御無沙汰していました。先日(4/17)ひたち海浜公園のチューリップを 撮りに行って来ました。その時に多重露光X2をやってきましたので 貼りつけます。ソフトレンズを使うのも芸が無いかなと思い 200mmのレンズで多重露光をやって見ました。 小林先生、こんなのは評価に値し無いでしょうか???。 皆さんも色々評価してください。宜しくお願いします。
6 HIDE 2004/4/26 21:18 杉さん 拝見しました。感想としては、 大きなチューリップ 左端の黄色い半端なものが気になりますね。 3本で良かったのでは。。。。多重もこのように大きな花と重ねて撮るのは、面白いですね。非常に参考になりました。 雰囲気的には、柔らかい雰囲気でてると思います。 私も多重で 蒲公英の綿毛と花を撮影しました。まだ現像しては、いませんがどうでしょうね?現像までの傑作ですか??? また見せてください 秀
杉さん 拝見しました。感想としては、 大きなチューリップ 左端の黄色い半端なものが気になりますね。 3本で良かったのでは。。。。多重もこのように大きな花と重ねて撮るのは、面白いですね。非常に参考になりました。 雰囲気的には、柔らかい雰囲気でてると思います。 私も多重で 蒲公英の綿毛と花を撮影しました。まだ現像しては、いませんがどうでしょうね?現像までの傑作ですか??? また見せてください 秀
7 B 2004/4/26 22:18 面白いと思いますよ。好みが分かれるかもしれませんが写実的なものばかりでなく作る写真っていうのがあってもいいと思います。4回ですよね、露出の計算が難しそうですね〜。適度な明るさなところもお見事です。
面白いと思いますよ。好みが分かれるかもしれませんが写実的なものばかりでなく作る写真っていうのがあってもいいと思います。4回ですよね、露出の計算が難しそうですね〜。適度な明るさなところもお見事です。
8 杉さん 2004/4/27 10:49 HIDEさん、Bさん 有難う御座います。色々な物で試してみたいと 思っています。今回の露出は-0.5X4でしたね。 天候状態は晴れですが、木立の中の薄日ですね。 カンカン照りですともう少し「-」補正が必要かも 知れませんが、ハスキーにするかローキーにするかで 変ってきますので色々試して頂いてご自分に合ったものを 見つけられると良いと思います。
HIDEさん、Bさん 有難う御座います。色々な物で試してみたいと 思っています。今回の露出は-0.5X4でしたね。 天候状態は晴れですが、木立の中の薄日ですね。 カンカン照りですともう少し「-」補正が必要かも 知れませんが、ハスキーにするかローキーにするかで 変ってきますので色々試して頂いてご自分に合ったものを 見つけられると良いと思います。
9 kickham 2004/4/27 21:27 面白い視点ですね。惚れぼれします。多重もこう言う撮り方があるのかと思いました。色々な状況で使ってみると面白いと感じました。参考にさせていただきます。
面白い視点ですね。惚れぼれします。多重もこう言う撮り方があるのかと思いました。色々な状況で使ってみると面白いと感じました。参考にさせていただきます。
10 杉さん 2004/4/28 07:42 kickhamさん お早様御座います。やり過ぎるとゴチャゴチャになって 何が何だか分からない写真になってしまわない様に 注意しながら多重露光を楽しんでください。 訂正です「ハスキー」は「ハイキー」の誤りです。 指が太いので隣りのキーを押してしまいました。ごめんなさい。
kickhamさん お早様御座います。やり過ぎるとゴチャゴチャになって 何が何だか分からない写真になってしまわない様に 注意しながら多重露光を楽しんでください。 訂正です「ハスキー」は「ハイキー」の誤りです。 指が太いので隣りのキーを押してしまいました。ごめんなさい。
1 てふ 2004/4/25 18:12 早起きご苦労様です。下から2つめの太陽が昇ってきそうですね。
早起きご苦労様です。下から2つめの太陽が昇ってきそうですね。
3 B 2004/4/25 19:32 >下から2つめの太陽が昇ってきそうですね。ほんとだ〜(^^)つぶれてるんだなぁ。朝日。<あんまり見たことない。せっかくカメラをご持参なさってるので次回は釣果写真も期待してます(^^)<ネイチャー・・・かな?ですよね!
>下から2つめの太陽が昇ってきそうですね。ほんとだ〜(^^)つぶれてるんだなぁ。朝日。<あんまり見たことない。せっかくカメラをご持参なさってるので次回は釣果写真も期待してます(^^)<ネイチャー・・・かな?ですよね!
4 清志 2004/4/25 21:32 太陽が8の字書いてる(笑)殆ど白飛び無しで良い雰囲気ですね。船も良い感じです。
太陽が8の字書いてる(笑)殆ど白飛び無しで良い雰囲気ですね。船も良い感じです。
5 マリオ 2004/4/26 09:34 ■てふさん:ダルマ日の出はちょうで船の陰でした。^^;■Bさん:ぼくも地元横浜では初めてかなぁ、、、ラッキーでした、、■清志さん:結構露出オーバー、白とびの失敗もありました。久しぶりに撮ったので面食らいましたね、、、GWもまた挑戦してみます。 ~♪(^^/~
■てふさん:ダルマ日の出はちょうで船の陰でした。^^;■Bさん:ぼくも地元横浜では初めてかなぁ、、、ラッキーでした、、■清志さん:結構露出オーバー、白とびの失敗もありました。久しぶりに撮ったので面食らいましたね、、、GWもまた挑戦してみます。 ~♪(^^/~
6 マリオ 2004/4/26 16:11 横浜からのダルマ朝日(?)って珍しいみたいですので土屋先生のところへペッタンしました。遊びに来てください。http://photoxp.daifukuya.com/exec/tsuchiyatomonokai/#1
横浜からのダルマ朝日(?)って珍しいみたいですので土屋先生のところへペッタンしました。遊びに来てください。http://photoxp.daifukuya.com/exec/tsuchiyatomonokai/#1
7 SHU 2004/4/26 20:50 壮大な風景ですね! 貨物船とのバランスも良いですね!水平線が見えるような地方にお住まいのかたが羨ましいです。
壮大な風景ですね! 貨物船とのバランスも良いですね!水平線が見えるような地方にお住まいのかたが羨ましいです。
1 清志 2004/4/25 13:49 ピントが複眼にきてしまいました(~_~;)F2.8は被写界深度、点ですね。F4.0くらいが適正だったかな?後、羽も切れてるし、黄色も飽和してる・・・
ピントが複眼にきてしまいました(~_~;)F2.8は被写界深度、点ですね。F4.0くらいが適正だったかな?後、羽も切れてるし、黄色も飽和してる・・・
2 てふ 2004/4/25 18:17 ピントはF2.8ならここでバッチリじゃないでしょうか?口まで合わせるならF5.6ぐらいかと。「飽和してる」は私も前回指摘されましたが、どうすりゃ防げるのでしょう?
ピントはF2.8ならここでバッチリじゃないでしょうか?口まで合わせるならF5.6ぐらいかと。「飽和してる」は私も前回指摘されましたが、どうすりゃ防げるのでしょう?
3 B 2004/4/25 19:33 >羽も切れてるし残念でしたね〜。でもほんと、目にばっちりきてますよね。
>羽も切れてるし残念でしたね〜。でもほんと、目にばっちりきてますよね。
4 清志 2004/4/25 21:21 ご覧頂有難うございます。>てふさん そっか。口まではf5.6なのね。( ..)φメモメモ >「飽和してる」は私も前回指摘されましたが、 なかなか難しいですよね。 彩度を下げてもいいんですが、仕上がりはあまりよくないですね。>Bさん >残念でしたね〜。 実はもう一枚あるんですが。それも切れてたりします。(ーー;)
ご覧頂有難うございます。>てふさん そっか。口まではf5.6なのね。( ..)φメモメモ >「飽和してる」は私も前回指摘されましたが、 なかなか難しいですよね。 彩度を下げてもいいんですが、仕上がりはあまりよくないですね。>Bさん >残念でしたね〜。 実はもう一枚あるんですが。それも切れてたりします。(ーー;)
5 Ken 2004/4/25 23:10 やはり100mmレンズいいですね。よい雰囲気が出ています。ご指摘のようにもう少し絞った方がよかったかもしれませんね。
やはり100mmレンズいいですね。よい雰囲気が出ています。ご指摘のようにもう少し絞った方がよかったかもしれませんね。
6 まあち 2004/4/25 23:49 私も経験則ですが、だいたいF5.6で雰囲気が出るように思いますね。飽和は、イメージありきでも良いのでは?飛ばすのも意図して飛ばすのと、そうでないのとではやっぱり違うでしょ?^^;それと同じに考えてもよいのかな、、と。ただ、のっぺりとした質感になってしまいがちなので、それでも違和感のない画ということになりそうですけどね。
私も経験則ですが、だいたいF5.6で雰囲気が出るように思いますね。飽和は、イメージありきでも良いのでは?飛ばすのも意図して飛ばすのと、そうでないのとではやっぱり違うでしょ?^^;それと同じに考えてもよいのかな、、と。ただ、のっぺりとした質感になってしまいがちなので、それでも違和感のない画ということになりそうですけどね。
1 Ken 2004/4/25 01:29 ついでにもう一枚コンパクトデジカメのテスト画像です。デジカメのマクロモードだけでは十分でないので、Raynoxのマクロレンズを付けて撮ったものです。ピンとはオートで、同じものを数枚撮り、良いピントのものを選びました。デジカメはいくらでも気軽に撮れるのがいいです。かなり簡単に撮れます。右側はバラの蕾ですが、拡大して写してあるため、赤い部分が一様になってしまい面白みがないですね。また背景が色紙を置いたように一様になってしまいました。よくないです。そのへんをどうするかですね。コンパクトデジカメで簡単にマクロ写真が撮れそうです。
ついでにもう一枚コンパクトデジカメのテスト画像です。デジカメのマクロモードだけでは十分でないので、Raynoxのマクロレンズを付けて撮ったものです。ピンとはオートで、同じものを数枚撮り、良いピントのものを選びました。デジカメはいくらでも気軽に撮れるのがいいです。かなり簡単に撮れます。右側はバラの蕾ですが、拡大して写してあるため、赤い部分が一様になってしまい面白みがないですね。また背景が色紙を置いたように一様になってしまいました。よくないです。そのへんをどうするかですね。コンパクトデジカメで簡単にマクロ写真が撮れそうです。
3 てふ 2004/4/25 18:23 コンパクトデジカメとは思えないシャープさですね〜。コンパクトデジカメは何でしょうか?そのカメラにタムロン90mmはくっ付きますか?
コンパクトデジカメとは思えないシャープさですね〜。コンパクトデジカメは何でしょうか?そのカメラにタムロン90mmはくっ付きますか?
4 B 2004/4/25 19:35 >Raynoxのマクロレンズを付けて撮ったものです。レンズが交換できるコンパクトデジカメがあるのですかぁ。それはよさそうですね。
>Raynoxのマクロレンズを付けて撮ったものです。レンズが交換できるコンパクトデジカメがあるのですかぁ。それはよさそうですね。
5 K 2004/4/25 23:33 フジカメラのFinePixS5000です。光学10倍ズームというのがよいのだと思います。レンズ交換は出来ません。マクロレンズを前に加えたものです。10倍ズームにマクロレンズを加えてこれだけシャープに出るのは嬉しい驚きでした。レンズ設計に詳しい方におたずねしたいのですが、コンパクトデジカメだからこんなにシャープにできるのではないのでしょうか?コンパクトデジカメは一眼レフデジカメに比べても、ある領域では優れているかもしれませんね。小型軽量の超望遠にもなりますし。これはこれとして使えそうです。ただフジカメラのFinePixS5000は安いカメラですから機能上色々不備なところがあります。
フジカメラのFinePixS5000です。光学10倍ズームというのがよいのだと思います。レンズ交換は出来ません。マクロレンズを前に加えたものです。10倍ズームにマクロレンズを加えてこれだけシャープに出るのは嬉しい驚きでした。レンズ設計に詳しい方におたずねしたいのですが、コンパクトデジカメだからこんなにシャープにできるのではないのでしょうか?コンパクトデジカメは一眼レフデジカメに比べても、ある領域では優れているかもしれませんね。小型軽量の超望遠にもなりますし。これはこれとして使えそうです。ただフジカメラのFinePixS5000は安いカメラですから機能上色々不備なところがあります。
6 まあち 2004/4/26 00:22 > コンパクトデジカメだからこんなにシャープにできるのではないのでしょうか?レンズ設計に詳しいという訳ではないですが、一般的にコンパクトデジカメの方が被写界深度も深いと言われていますから、マクロ領域でも同様のことが言えるのではないでしょうか?ちなみに、ここにお邪魔した当初は、オリンパス4040Cにマクロレンズ+クローズアップフィルターというシステムで撮っていました。だから、一眼レフの最初のレンズもマクロだったんですけどね。(笑)
> コンパクトデジカメだからこんなにシャープにできるのではないのでしょうか?レンズ設計に詳しいという訳ではないですが、一般的にコンパクトデジカメの方が被写界深度も深いと言われていますから、マクロ領域でも同様のことが言えるのではないでしょうか?ちなみに、ここにお邪魔した当初は、オリンパス4040Cにマクロレンズ+クローズアップフィルターというシステムで撮っていました。だから、一眼レフの最初のレンズもマクロだったんですけどね。(笑)
7 まあち 2004/4/26 07:32 オリンパス4040C→C4040z・・・・ですね。(--;<相変わらず数字とアルファベットに弱い。。。。(汗)
オリンパス4040C→C4040z・・・・ですね。(--;<相変わらず数字とアルファベットに弱い。。。。(汗)
1 kickham 2004/4/24 23:03 透き通る透明感いいですね。明日近くに撮り行こうかな・・・
透き通る透明感いいですね。明日近くに撮り行こうかな・・・
2 空 2004/4/25 21:39 Bさん、てふさん、kickhamさん、コメントありがとうございます。>水色に白と黄緑が映えて美しい絵ですね。ありがとうございます。チョット露出オーバーでしたね。補正なしでも撮るのを忘れていました。>空の色というと、PL掛けてなんとか濃い青にしちゃうのですが、PLを使うと不自然に濃い青色になるので、ほとんど使っていません。>明日近くに撮り行こうかな・・・今日(4/25)あしかがフラーパークに行ったのですが、ここでもハナミズキはピークを過ぎていました。
Bさん、てふさん、kickhamさん、コメントありがとうございます。>水色に白と黄緑が映えて美しい絵ですね。ありがとうございます。チョット露出オーバーでしたね。補正なしでも撮るのを忘れていました。>空の色というと、PL掛けてなんとか濃い青にしちゃうのですが、PLを使うと不自然に濃い青色になるので、ほとんど使っていません。>明日近くに撮り行こうかな・・・今日(4/25)あしかがフラーパークに行ったのですが、ここでもハナミズキはピークを過ぎていました。
3 まあち 2004/4/26 00:09 ハナミズキとわかるし、雰囲気もいいので、露出オーバーでも私はよいと思いました。^^白花の場合、飛びやすいのと適正にすると爽やかなイメージを損ないがちなのでわりと、飛ばし気味に撮ることもあります。・・・とはいえ、撮影者の意図如何でしょうけどね。^^##現地でお声がけありがとうございました。^^##知人を探しておりましたので##あまりお話もできませんで失礼しました。
ハナミズキとわかるし、雰囲気もいいので、露出オーバーでも私はよいと思いました。^^白花の場合、飛びやすいのと適正にすると爽やかなイメージを損ないがちなのでわりと、飛ばし気味に撮ることもあります。・・・とはいえ、撮影者の意図如何でしょうけどね。^^##現地でお声がけありがとうございました。^^##知人を探しておりましたので##あまりお話もできませんで失礼しました。
4 空 2004/4/24 22:26 赤色のハナミズキはピークを過ぎていました。(日付がリセットされていたようで、2004・4・24です)
赤色のハナミズキはピークを過ぎていました。(日付がリセットされていたようで、2004・4・24です)
5 B 2004/4/24 22:42 >赤色のハナミズキはピークを過ぎていました。残念でしたね、期待をもたせるようなことをきのう書き込んでしまってごめんなさい・・水色に白と黄緑が映えて美しい絵ですね。切り取っているのに構図にもひろがりとすがすがしさを感じます。(私は切り取ると窮屈にしてしまいがちなので)見習いたいです。
>赤色のハナミズキはピークを過ぎていました。残念でしたね、期待をもたせるようなことをきのう書き込んでしまってごめんなさい・・水色に白と黄緑が映えて美しい絵ですね。切り取っているのに構図にもひろがりとすがすがしさを感じます。(私は切り取ると窮屈にしてしまいがちなので)見習いたいです。
6 てふ 2004/4/24 23:01 空の色が淡い水色で繊細な感じでてますね〜。空の色というと、PL掛けてなんとか濃い青にしちゃうのですが、主役に合わせて濃淡選ばなきゃですね。
空の色が淡い水色で繊細な感じでてますね〜。空の色というと、PL掛けてなんとか濃い青にしちゃうのですが、主役に合わせて濃淡選ばなきゃですね。
1 てふ 2004/4/24 21:18 翅の模様が派手なので、背景も派手にしてみました。サトキマダラヒカゲという、舌かみそうな名前です。背景ごちゃごちゃですいません。
翅の模様が派手なので、背景も派手にしてみました。サトキマダラヒカゲという、舌かみそうな名前です。背景ごちゃごちゃですいません。
3 てふ 2004/4/24 23:20 kickhamさん、早速のレスありがとうございます。ダーツですか〜。こんなチッチャイ的だと当てるの難しいでしょうねー。暗い所で印象薄いかもしれませんが、私の後ろで見てたはず・・・HN変わっても変わらぬお付き合いをよろしくです〜。
kickhamさん、早速のレスありがとうございます。ダーツですか〜。こんなチッチャイ的だと当てるの難しいでしょうねー。暗い所で印象薄いかもしれませんが、私の後ろで見てたはず・・・HN変わっても変わらぬお付き合いをよろしくです〜。
4 B 2004/4/25 19:16 うーーーー、このちょうちょはちょっと怖いかもぉ・・・羽に目があると蛾に見えちゃうのですぅぅぅ。てふさんごめんなさい!
うーーーー、このちょうちょはちょっと怖いかもぉ・・・羽に目があると蛾に見えちゃうのですぅぅぅ。てふさんごめんなさい!
5 てふ 2004/4/25 19:29 ありゃりゃ、目玉怪獣怖かったですか〜。このての模様、結構多いのでご勘弁を。今日アップしたミヤマカラスアゲハの赤目玉は平気でしょうか?
ありゃりゃ、目玉怪獣怖かったですか〜。このての模様、結構多いのでご勘弁を。今日アップしたミヤマカラスアゲハの赤目玉は平気でしょうか?
6 B 2004/4/25 19:39 今日の子は大丈夫でした♪こいのぼりみたいな目だと怖いんですよー。でも多いですよね、確かに。もしコメントがない写真があったとしても目を怖がってるだけなので気にしないでくださいねー(^^)
今日の子は大丈夫でした♪こいのぼりみたいな目だと怖いんですよー。でも多いですよね、確かに。もしコメントがない写真があったとしても目を怖がってるだけなので気にしないでくださいねー(^^)
7 まあち 2004/4/26 00:03 まぁ〜〜ったく、大丈夫なσ(^^;です。(爆)<さすがに、持たなくなったけど。。いやー、透け感がいいですねー♪透明感がすごくいいです!^^
まぁ〜〜ったく、大丈夫なσ(^^;です。(爆)<さすがに、持たなくなったけど。。いやー、透け感がいいですねー♪透明感がすごくいいです!^^