どうしたらもっとうまく撮れるの?を目的とした掲示板です。 すばらしい作品はご遠慮下さい。http://www.nature-photo.jp/
1 ふじかわ 2004/5/10 21:39 今日は夕日が綺麗でした。雲がいい感じに出ていましたよ。まだ、落角が終わっていないオスジカがいました。まだまだ若いシカです。これから彼らも立派な角を持つ日がくるんでしょうね。
今日は夕日が綺麗でした。雲がいい感じに出ていましたよ。まだ、落角が終わっていないオスジカがいました。まだまだ若いシカです。これから彼らも立派な角を持つ日がくるんでしょうね。
8 ひだか 2004/5/11 20:27 ふじかわさん、私も昨年2月小林先生のツアーで道東に行きましたが、素晴らしい景色を堪能しました。でも、その時は雪や氷の白い世界でしたので、こういう風景は現地にいる人でないと味わえないでしょうね。兎に角雄大で素晴らしいです。北海道の風景は大好きです。どんどん見せて下さい。
ふじかわさん、私も昨年2月小林先生のツアーで道東に行きましたが、素晴らしい景色を堪能しました。でも、その時は雪や氷の白い世界でしたので、こういう風景は現地にいる人でないと味わえないでしょうね。兎に角雄大で素晴らしいです。北海道の風景は大好きです。どんどん見せて下さい。
9 狸 2004/5/11 21:37 良い感じですね。鹿それも2頭が添景でうまく生きてますね。
良い感じですね。鹿それも2頭が添景でうまく生きてますね。
10 ふじかわ 2004/5/12 20:22 ひだかさん>道東きたんですか。今度着たときは是非知床自然センターへ寄ってください。写真展やらポストカードやら、なんなら私がガイドしますので。狸さん>ありがとうございます。ササ藪に張り付いたんですが、マダニだらけになりました。食われると最悪なんですよね。
ひだかさん>道東きたんですか。今度着たときは是非知床自然センターへ寄ってください。写真展やらポストカードやら、なんなら私がガイドしますので。狸さん>ありがとうございます。ササ藪に張り付いたんですが、マダニだらけになりました。食われると最悪なんですよね。
11 狸 2004/5/13 12:27 >マダニだらけになりました。食われると最悪なんですよね。気おつけて下さいね。北海道は判りませんが、こちら(埼玉)の河川では未だにツウツガムシに要注意、不用意に草むら等に座り込まないで下さいなんて警告が出ていたりします。
>マダニだらけになりました。食われると最悪なんですよね。気おつけて下さいね。北海道は判りませんが、こちら(埼玉)の河川では未だにツウツガムシに要注意、不用意に草むら等に座り込まないで下さいなんて警告が出ていたりします。
12 ふじかわ 2004/5/15 22:08 狸さん>朝起きたら腰のところに食いついてましたよ・・・。なんとも、でかいやつに座れると小指のつめくらいまで膨らむんですよね。きもい・・・。
狸さん>朝起きたら腰のところに食いついてましたよ・・・。なんとも、でかいやつに座れると小指のつめくらいまで膨らむんですよね。きもい・・・。
1 てふ(補欠) 2004/5/11 19:29 >ほりこしさん >みな表情があるんですよねありがとうございます。いろんな表情があるので楽しいです。ちなみに主将じゃないっす。>Bさん なるほど、「リズム」ですか〜。またシロツメクサで待ってみたいと思います。
>ほりこしさん >みな表情があるんですよねありがとうございます。いろんな表情があるので楽しいです。ちなみに主将じゃないっす。>Bさん なるほど、「リズム」ですか〜。またシロツメクサで待ってみたいと思います。
2 てふ 2004/5/10 21:19 ほりこしさんの「白いポワポワ」が好きなアオスジちゃんです。あんまり周囲整理できてないので人のこと言えないですね〜。花の名前知ってる方、お願いします。
ほりこしさんの「白いポワポワ」が好きなアオスジちゃんです。あんまり周囲整理できてないので人のこと言えないですね〜。花の名前知ってる方、お願いします。
3 ふじかわ 2004/5/10 21:53 シロツメクサですね。帰化植物です。一面咲いていると綺麗なんですけどね。
シロツメクサですね。帰化植物です。一面咲いていると綺麗なんですけどね。
4 てふ 2004/5/10 22:27 ふじかわさん、ありがとうございます。シロツメクサ(Bさんも書かれてましたね。よく読むように反省)、たしかにもっと咲いてると色的に良かったですね〜。もっとローアングルで手前に入れるべきでした。
ふじかわさん、ありがとうございます。シロツメクサ(Bさんも書かれてましたね。よく読むように反省)、たしかにもっと咲いてると色的に良かったですね〜。もっとローアングルで手前に入れるべきでした。
5 ほりこし 2004/5/10 22:52 「白ボワボワ(シロツメクサ)」を忠実に色を再現されてますね。てふ主将のてふ君たちは、みな表情があるんですよね。
「白ボワボワ(シロツメクサ)」を忠実に色を再現されてますね。てふ主将のてふ君たちは、みな表情があるんですよね。
6 B 2004/5/11 15:06 ポワポワかわいいですねー(^^)>あんまり周囲整理できてないのでポワポワがはいっていることでリズムがでていていいと思います。
ポワポワかわいいですねー(^^)>あんまり周囲整理できてないのでポワポワがはいっていることでリズムがでていていいと思います。
1 isaotti 2004/5/10 12:42 タムロンの28−75 最近よく使っております。もう少し広角側がなぁ〜という時もありますけどなかなか使えるので重宝してますデス。今日はドンヨリ曇り空で光線が弱く、それなりに・・。
タムロンの28−75 最近よく使っております。もう少し広角側がなぁ〜という時もありますけどなかなか使えるので重宝してますデス。今日はドンヨリ曇り空で光線が弱く、それなりに・・。
1 ほりこし 2004/5/10 12:15 土曜日はいいお天気で。よく見かける花ですが、お名前が分からない…
土曜日はいいお天気で。よく見かける花ですが、お名前が分からない…
2 B 2004/5/10 13:45 シロツメクサだと思います。この葉っぱがあのクローバーで3枚が通常ですが4枚あると四葉のクローバー♪よく冠つくって遊んだなぁ。
シロツメクサだと思います。この葉っぱがあのクローバーで3枚が通常ですが4枚あると四葉のクローバー♪よく冠つくって遊んだなぁ。
3 ほりこし 2004/5/10 18:31 Bさんありがとうございます。この花ですか四葉のクローバーがあるの…では、構図としては、四葉を一緒に写さないとですね。
Bさんありがとうございます。この花ですか四葉のクローバーがあるの…では、構図としては、四葉を一緒に写さないとですね。
4 清志 2004/5/10 19:33 ほわぁ〜としていて良い感じですね。>四葉を一緒に写さないとですね。 探すの大変そう・・・・・(笑)
ほわぁ〜としていて良い感じですね。>四葉を一緒に写さないとですね。 探すの大変そう・・・・・(笑)
5 てふ 2004/5/10 20:50 >芝生にうつぶせそれを霊園で出来れば鵜飼さんになれます。(爆)周囲をもう少し整理できればなと思いました。白のポワポワ好きなアオスジちゃんあげときます。
>芝生にうつぶせそれを霊園で出来れば鵜飼さんになれます。(爆)周囲をもう少し整理できればなと思いました。白のポワポワ好きなアオスジちゃんあげときます。
6 ほりこし 2004/5/10 22:44 >それを霊園で出来れば鵜飼さんになれます。(爆)まだまだ鵜飼さんのように勇気がありません…(スズメバチをマクロで撮るようなものです)
>それを霊園で出来れば鵜飼さんになれます。(爆)まだまだ鵜飼さんのように勇気がありません…(スズメバチをマクロで撮るようなものです)
1 清志 2004/5/10 10:11 綺麗ですね。やっぱフィルムの色は良いですね。>タムロンの大口径標準ズーム28-75mmかな?このレンズいいですよね。僕も使ってます。キャノンのLとほぼ互角に渡り合えるのではと・・・>単なる個人意見
綺麗ですね。やっぱフィルムの色は良いですね。>タムロンの大口径標準ズーム28-75mmかな?このレンズいいですよね。僕も使ってます。キャノンのLとほぼ互角に渡り合えるのではと・・・>単なる個人意見
3 Yoshihiro 2004/5/10 01:40 タムロンの大口径標準ズームで、「なんちゃってマクロ」…ですかね(笑)一絞り絞って、F4で写していますが…結構いい感じでボケてくれますね、このレンズ。ちなみに、PL等のフィルタは不使用。F4の絞り優先AE(中央部重点平均測光)で補正なし、フィルムはPVP100です。
タムロンの大口径標準ズームで、「なんちゃってマクロ」…ですかね(笑)一絞り絞って、F4で写していますが…結構いい感じでボケてくれますね、このレンズ。ちなみに、PL等のフィルタは不使用。F4の絞り優先AE(中央部重点平均測光)で補正なし、フィルムはPVP100です。
4 清志 2004/5/10 19:41 >Bさん >ズーム全域で33cmです。HPリンクしておきます。http://www.tamron.co.jp/lineup/a09/index.htmlそれから、キャノンのLレンズとの比較のページも書いておきます。このHPがすべてとは言いませんが、かなりの描写力であることだけは確かです。http://eos-d.axisz.jp/contents/28-70vs28-75.htmlメインページ(http://www.eos-d-slr.net/)
>Bさん >ズーム全域で33cmです。HPリンクしておきます。http://www.tamron.co.jp/lineup/a09/index.htmlそれから、キャノンのLレンズとの比較のページも書いておきます。このHPがすべてとは言いませんが、かなりの描写力であることだけは確かです。http://eos-d.axisz.jp/contents/28-70vs28-75.htmlメインページ(http://www.eos-d-slr.net/)
5 Yoshihiro 2004/5/11 01:34 >清志さんフジのVelvia系は、発色が本当に綺麗ですよ。ただ、光量が不足すると、すぐ彩度が落ちてしまうような気がしますが…。>>28-75mmかな?はい、タムロンのSPAF 28-75mm f2.8 XR Di Asphericalです。標準ズームがほしくて、最初 キヤノンの純正2.8Lを検討していたのですが、値段が高くておいそれと手が出ない…(涙)で、このレンズを暫定的(?)に使おうということになったのです。結果的に、これで正解でしたね。操作感に関しては、もう少し…という感じはあるのですが、写り的な部分に不満は全く感じていません。寧ろ、名玉90㍉マクロに通じるような(?)描写の優しさが、大変気に入っています。デジタルフォトを始める時にも、是非積極的に使ってやりたい玉です。>Bさんこれは、一段絞って撮影していますが…開放で使ってやっても良かったかもしれません。清志さんがおっしゃっておられる通り、最短33㌢、倍率1:3.9のプチ(?)マクロとしても使えますので便利ですよ。でも、これだけ贅沢な光学設計で実売4万円とは…タムロンさん、大丈夫ですか…?http://homepage2.nifty.com/~yoshi-i2
>清志さんフジのVelvia系は、発色が本当に綺麗ですよ。ただ、光量が不足すると、すぐ彩度が落ちてしまうような気がしますが…。>>28-75mmかな?はい、タムロンのSPAF 28-75mm f2.8 XR Di Asphericalです。標準ズームがほしくて、最初 キヤノンの純正2.8Lを検討していたのですが、値段が高くておいそれと手が出ない…(涙)で、このレンズを暫定的(?)に使おうということになったのです。結果的に、これで正解でしたね。操作感に関しては、もう少し…という感じはあるのですが、写り的な部分に不満は全く感じていません。寧ろ、名玉90㍉マクロに通じるような(?)描写の優しさが、大変気に入っています。デジタルフォトを始める時にも、是非積極的に使ってやりたい玉です。>Bさんこれは、一段絞って撮影していますが…開放で使ってやっても良かったかもしれません。清志さんがおっしゃっておられる通り、最短33㌢、倍率1:3.9のプチ(?)マクロとしても使えますので便利ですよ。でも、これだけ贅沢な光学設計で実売4万円とは…タムロンさん、大丈夫ですか…?http://homepage2.nifty.com/~yoshi-i2
6 B 2004/5/11 15:36 清志さん、yoshihiroさんありがとうございます。最短33㎝、全域F2.8ですか・・・レンズメーカーってすごいですねほんと。現在標準ズームは純正28-105㎜で、使いづらくおうちでお留守番状態なのです。暗いし寄れないし・・・--;)
清志さん、yoshihiroさんありがとうございます。最短33㎝、全域F2.8ですか・・・レンズメーカーってすごいですねほんと。現在標準ズームは純正28-105㎜で、使いづらくおうちでお留守番状態なのです。暗いし寄れないし・・・--;)
7 狸 2004/5/12 07:00 最短撮影距離はタムロン 28-75XR 33cmCanon 純正 28-70 F2.8L 38cmですが、最大撮影倍率はタムロン 1:3.9=0.26倍Canon 0.29倍で、望遠側の焦点距離が短くて、寄れないCanonの方が撮影倍率が僅かなら大きいようですね。24mmからも評価できますが、常用するには大きい,重たいですね。ごろんとしているので、イベント撮影等で急いでレンズ交換する際に、落としそうな感じがして怖いです。(幸い、一度も落としてませんが)それにても、タムロンは驚異的な低価格で、小型軽量かつ高描写のレンズを出してくるので、驚きですね。
最短撮影距離はタムロン 28-75XR 33cmCanon 純正 28-70 F2.8L 38cmですが、最大撮影倍率はタムロン 1:3.9=0.26倍Canon 0.29倍で、望遠側の焦点距離が短くて、寄れないCanonの方が撮影倍率が僅かなら大きいようですね。24mmからも評価できますが、常用するには大きい,重たいですね。ごろんとしているので、イベント撮影等で急いでレンズ交換する際に、落としそうな感じがして怖いです。(幸い、一度も落としてませんが)それにても、タムロンは驚異的な低価格で、小型軽量かつ高描写のレンズを出してくるので、驚きですね。
1 てふ 2004/5/9 21:13 ブレてます。(どすこいさん、参考までに)1/15やったら幽霊が出来上がるでしょう。(爆)止めるには1/1500必要です。
ブレてます。(どすこいさん、参考までに)1/15やったら幽霊が出来上がるでしょう。(爆)止めるには1/1500必要です。
4 B 2004/5/10 13:30 綺麗なチョウチョですね〜、青が綺麗。
綺麗なチョウチョですね〜、青が綺麗。
5 てふ 2004/5/10 21:15 >どすこいさん ぜひMK2の蝶見せて下さい。>狸さん >蝶の流し撮り 昨年挑戦しましたが無理でした。>Bさん >青が綺麗 よくぞ気付いてくれました。これミヤマカラスアゲハです。斑紋が美しい蝶で↓の左下を参照下さい。http://www.h7.dion.ne.jp/~choucho/sub1.html
>どすこいさん ぜひMK2の蝶見せて下さい。>狸さん >蝶の流し撮り 昨年挑戦しましたが無理でした。>Bさん >青が綺麗 よくぞ気付いてくれました。これミヤマカラスアゲハです。斑紋が美しい蝶で↓の左下を参照下さい。http://www.h7.dion.ne.jp/~choucho/sub1.html
6 Yoshihiro 2004/5/11 01:07 >てふさんこれはまた、ツツジとアゲハの色のコントラストが美しいですねー。大きく引き伸ばして、部屋に飾ってみたいですね。センターフォーカスフィルタか何かで、アゲハだけを強調してみるのも面白いかも。え、ダメですか…?
>てふさんこれはまた、ツツジとアゲハの色のコントラストが美しいですねー。大きく引き伸ばして、部屋に飾ってみたいですね。センターフォーカスフィルタか何かで、アゲハだけを強調してみるのも面白いかも。え、ダメですか…?
7 B 2004/5/11 15:08 あ、このこと同じなんですかー。羽の裏表で全然印象が変わりますね。(<どっちが表だ?(^^;)青側のほうが好きです♪
あ、このこと同じなんですかー。羽の裏表で全然印象が変わりますね。(<どっちが表だ?(^^;)青側のほうが好きです♪
8 てふ 2004/5/11 19:22 >Yoshihiroさん >大きく引き伸ばして、部屋に飾ってみたいですねありがとうございます。大きく伸ばすのピント甘いのバレルのでA4ぐらいにしといて下さい。ところで「センターフォーカスフィルタ」って何ですか?魚眼みたいに中央がグワーンと大きくなるのでしょうか?>Bさん こっち(青)が表、あっち(黒に斑紋)が裏です。個人的にはあっちが表だと思うのですが、図鑑には勝てません。 顔や目を入れるとどうしても裏になるので、こっち(表)が美しいとなると悩ましいですね〜。
>Yoshihiroさん >大きく引き伸ばして、部屋に飾ってみたいですねありがとうございます。大きく伸ばすのピント甘いのバレルのでA4ぐらいにしといて下さい。ところで「センターフォーカスフィルタ」って何ですか?魚眼みたいに中央がグワーンと大きくなるのでしょうか?>Bさん こっち(青)が表、あっち(黒に斑紋)が裏です。個人的にはあっちが表だと思うのですが、図鑑には勝てません。 顔や目を入れるとどうしても裏になるので、こっち(表)が美しいとなると悩ましいですね〜。
1 SHU 2004/5/9 13:00 先ほどから雨が降り出しました。昼休みにペンションの庭で撮影しました。
先ほどから雨が降り出しました。昼休みにペンションの庭で撮影しました。
2 B 2004/5/11 15:02 −補正が花葉の色の鮮やかさを出すだけでなく、雨に打たれて寂しそうな雰囲気だしにも一役買っていますね。真ん中の茶色は土でしょうか。隠せるほど密度もないようですし、難しそうなところでよく撮られたなぁと思います。
−補正が花葉の色の鮮やかさを出すだけでなく、雨に打たれて寂しそうな雰囲気だしにも一役買っていますね。真ん中の茶色は土でしょうか。隠せるほど密度もないようですし、難しそうなところでよく撮られたなぁと思います。
3 SHU 2004/5/11 22:48 Bさん、ありがとうございます。 茶色のは枯れ葉です。今日のお客さんはちょっとわがままで・・・?明日の朝4時15分初だって言ったら、怒られてしまいました。日の出は待ってくれません!
Bさん、ありがとうございます。 茶色のは枯れ葉です。今日のお客さんはちょっとわがままで・・・?明日の朝4時15分初だって言ったら、怒られてしまいました。日の出は待ってくれません!
1 清志 2004/5/9 11:19 足利フラワーパークの白藤トンネルです。人が多いのにはまいりました・・・・
足利フラワーパークの白藤トンネルです。人が多いのにはまいりました・・・・
9 B 2004/5/10 13:41 >12−24mmズーム興味あるんですよねーこれ。でもこれデジタル用なんですか???(知らなかった)私フィルムなのでもしかして使えないのかしら?今日の帰りに見に行ってみようっと。こんな迫力ある写真撮りたいなぁ。
>12−24mmズーム興味あるんですよねーこれ。でもこれデジタル用なんですか???(知らなかった)私フィルムなのでもしかして使えないのかしら?今日の帰りに見に行ってみようっと。こんな迫力ある写真撮りたいなぁ。
10 清志 2004/5/10 19:32 >Bさん >フィルムなのでもしかして使えないのかしら? もちろん使えますよ。フルサイズの12mmはレンズ動かすとクラクラきます(笑)>多分フルサイズが使える12mm〜のズームはこれだけだと思います。 最近はどこに行くにもバックに入れていく1本になってます。
>Bさん >フィルムなのでもしかして使えないのかしら? もちろん使えますよ。フルサイズの12mmはレンズ動かすとクラクラきます(笑)>多分フルサイズが使える12mm〜のズームはこれだけだと思います。 最近はどこに行くにもバックに入れていく1本になってます。
11 Yoshihiro 2004/5/11 01:03 >普通のフィルタを回りケラれます。円形枠では、どうしようも無いかもしれませんね。12㍉の時は画角122°ですもの…。やはり、ゼラチンやポリエステルベースのフィルタを切って使うしかないのでしょうか。このレンズ、桜とか紅葉とか…木を見上げるようなアングルで撮ってみたら面白そうですね。
>普通のフィルタを回りケラれます。円形枠では、どうしようも無いかもしれませんね。12㍉の時は画角122°ですもの…。やはり、ゼラチンやポリエステルベースのフィルタを切って使うしかないのでしょうか。このレンズ、桜とか紅葉とか…木を見上げるようなアングルで撮ってみたら面白そうですね。
12 清志 2004/5/11 01:19 >普通のフィルタを回りケラれます。わぁ!言語障害になってましたね。(^_^;)「普通のフィルタを付けると周りケラレれます」です。すいません。m(__)m
>普通のフィルタを回りケラれます。わぁ!言語障害になってましたね。(^_^;)「普通のフィルタを付けると周りケラレれます」です。すいません。m(__)m
13 B 2004/5/11 15:30 清志さんありがとうございますー(^^)>フルサイズの12mmはレンズ動かすとクラクラきます(笑)はいはい、店でくらくらしてました(^^)ここまでwideだと画面整理が難しそうなので使いこなしに不安を感じ、純正の17-40㎜とかも考えてますが余計高いですしね・・・寄れるのがいいなぁ。
清志さんありがとうございますー(^^)>フルサイズの12mmはレンズ動かすとクラクラきます(笑)はいはい、店でくらくらしてました(^^)ここまでwideだと画面整理が難しそうなので使いこなしに不安を感じ、純正の17-40㎜とかも考えてますが余計高いですしね・・・寄れるのがいいなぁ。
1 どすこい 2004/5/9 07:36 白鳥修行で、スローシャッター流し撮りを練習しています。難しいです。実際には16分の一でしたね。絞り優先だったので。。。
白鳥修行で、スローシャッター流し撮りを練習しています。難しいです。実際には16分の一でしたね。絞り優先だったので。。。
5 清志 2004/5/9 19:18 手持ちかな?それにMF?やっぱ上手いですよ。>動きが速い方が安定するような感じです。三脚の時はビデオ雲台なるものを使ってます。ヌメ〜ェとした動き方する雲台で白鳥撮影には向いてますね。ただ、上に上がってからは追いかけきれないのでクイックシュー付けといて手持ちにして撮ってます。ビデオ雲台マンフロットのが有名なようです。>高いけど他の三脚メーカーのでも結構使えるとは思います。>僕は古いベルボンのビデオ雲台にスリックの古く重い三脚使ってます。(~_~;)
手持ちかな?それにMF?やっぱ上手いですよ。>動きが速い方が安定するような感じです。三脚の時はビデオ雲台なるものを使ってます。ヌメ〜ェとした動き方する雲台で白鳥撮影には向いてますね。ただ、上に上がってからは追いかけきれないのでクイックシュー付けといて手持ちにして撮ってます。ビデオ雲台マンフロットのが有名なようです。>高いけど他の三脚メーカーのでも結構使えるとは思います。>僕は古いベルボンのビデオ雲台にスリックの古く重い三脚使ってます。(~_~;)
6 どすこい 2004/5/9 21:50 >清志さんたびたびありがとうございます。手持ちですが、これはAIオートフォーカスでした。しかし、×1.4のエクステンダーをつけているので、中央1点の測距しか出来ません。マニュアルで撮っていることの方が多いですね。ISモード2=流し撮りモードです。上空から来ることが多いので、三脚では対応できません。ビデオ三脚は、以前業務用のザ・ハトラーを持っていたのですが、手放してしまいました。(重過ぎるので)ちょっと後悔しています。最近は、流し撮り用にスイング式の雲台もあるようですね。わたしは、しばらくは手持ちでがんばって見ます。
>清志さんたびたびありがとうございます。手持ちですが、これはAIオートフォーカスでした。しかし、×1.4のエクステンダーをつけているので、中央1点の測距しか出来ません。マニュアルで撮っていることの方が多いですね。ISモード2=流し撮りモードです。上空から来ることが多いので、三脚では対応できません。ビデオ三脚は、以前業務用のザ・ハトラーを持っていたのですが、手放してしまいました。(重過ぎるので)ちょっと後悔しています。最近は、流し撮り用にスイング式の雲台もあるようですね。わたしは、しばらくは手持ちでがんばって見ます。
7 孫太夫 2004/5/9 22:36 どすこいさん、MK2がフル稼働ですね。なんか、シーズン・オフでうかうかしていると、すぐに抜かれそう。花とか風景撮っている場合じゃないかも。しかし速いものばかりに挑戦しすぎていませんか。(ーー;)まずい・・・昨日の朝、駅へ車で向かっている時、道の左からいきなり飛び出して来たのを引きそうになりました。それがなんと雉でした。今度そこで待ち伏せして、雉の流しに挑戦しようかな。しかし、どういう田舎に住んでんだと、みなさんお思いでしょうね。
どすこいさん、MK2がフル稼働ですね。なんか、シーズン・オフでうかうかしていると、すぐに抜かれそう。花とか風景撮っている場合じゃないかも。しかし速いものばかりに挑戦しすぎていませんか。(ーー;)まずい・・・昨日の朝、駅へ車で向かっている時、道の左からいきなり飛び出して来たのを引きそうになりました。それがなんと雉でした。今度そこで待ち伏せして、雉の流しに挑戦しようかな。しかし、どういう田舎に住んでんだと、みなさんお思いでしょうね。
8 B 2004/5/10 13:29 背景はなんでしょう?鴨さんの色とマッチングしていて色味的にも素敵ですね。
背景はなんでしょう?鴨さんの色とマッチングしていて色味的にも素敵ですね。
9 どすこい 2004/5/10 20:48 >孫太夫さんいやいや、まだまだです。冬までに十分に修行しておきます。雉も撮りたいですね。>Bさんありがとうございます。背景は、土手です。飛び物の場合は、背景は選べません。たまたまあったものがくることになります。スローシャッターだと消えてくれるので、たいがいはOKです。
>孫太夫さんいやいや、まだまだです。冬までに十分に修行しておきます。雉も撮りたいですね。>Bさんありがとうございます。背景は、土手です。飛び物の場合は、背景は選べません。たまたまあったものがくることになります。スローシャッターだと消えてくれるので、たいがいはOKです。
1 まあち 2004/5/10 10:08 ・・・・・^^; 清志さん、それって、猫嫌いというよりアレルギーでは?(苦笑)もっとも、アレルギー持ちなのに飼ってる友人もいますので、あまり好きな方ではないとこは確かそうですが。。(笑)
・・・・・^^; 清志さん、それって、猫嫌いというよりアレルギーでは?(苦笑)もっとも、アレルギー持ちなのに飼ってる友人もいますので、あまり好きな方ではないとこは確かそうですが。。(笑)
7 狸 2004/5/10 00:36 清志 さん。確かに、自分が好きでない被写体とると、引いてしまったりあまり良く撮れない気もします。特に、動物の撮影、とりわけ女性ポートレートには如実にあらわれますよね。また、モデルさんの方もこちらを気に良いってくれないとダメですね。私は、猫も,犬も,リスも,カラスも好きですよ。ホモサピエンスも好きですが、モデルさんが女性の場合はダメですね。
清志 さん。確かに、自分が好きでない被写体とると、引いてしまったりあまり良く撮れない気もします。特に、動物の撮影、とりわけ女性ポートレートには如実にあらわれますよね。また、モデルさんの方もこちらを気に良いってくれないとダメですね。私は、猫も,犬も,リスも,カラスも好きですよ。ホモサピエンスも好きですが、モデルさんが女性の場合はダメですね。
8 清志 2004/5/10 09:59 普通に見ているには平気なんですが、猫とかかっている家へ行くと鼻がムズムズしちゃうんですよ・・・・(~_~;)(触るのも平気ですが、だっこはできませんねぇ)>モデルさんが女性の場合はダメですね。こちらはぜんぜん平気なんですが・・・・(笑)
普通に見ているには平気なんですが、猫とかかっている家へ行くと鼻がムズムズしちゃうんですよ・・・・(~_~;)(触るのも平気ですが、だっこはできませんねぇ)>モデルさんが女性の場合はダメですね。こちらはぜんぜん平気なんですが・・・・(笑)
9 マリオ 2004/5/10 18:24 ■狸さん:>モデルさんが女性の場合はダメですね。えぇ、、あんなにモデルさんを撮っていてもですか、、、ぼくはもう声も、、手も、、震えて、、^^;
■狸さん:>モデルさんが女性の場合はダメですね。えぇ、、あんなにモデルさんを撮っていてもですか、、、ぼくはもう声も、、手も、、震えて、、^^;
10 狸 2004/5/12 10:35 女性ポートレートを撮る秘訣は、モデルさんと疑似恋愛をすることだそうです。この猫は最初警戒してましたが、喉からお腹を撫でてやったらお友達になれました。
女性ポートレートを撮る秘訣は、モデルさんと疑似恋愛をすることだそうです。この猫は最初警戒してましたが、喉からお腹を撫でてやったらお友達になれました。
11 マリオ 2004/5/12 15:48 狸さん、モデル撮影はぼくには向いていないですねぇ、、やはりぼくは自由に踊っているダンサーなどを撮っているほうが気が楽でいいですねぇ、、モデルさんから目線をもらうとドキドキします。 ~♪(^^/~モデルさんもニャンコのようだったらいいのですが、、^^;
狸さん、モデル撮影はぼくには向いていないですねぇ、、やはりぼくは自由に踊っているダンサーなどを撮っているほうが気が楽でいいですねぇ、、モデルさんから目線をもらうとドキドキします。 ~♪(^^/~モデルさんもニャンコのようだったらいいのですが、、^^;
1 Dolphin 2004/5/8 22:32 どしろうと丸出しの写真ですが、庭で、目を凝らしてみているといろいろありました。雑草に混じって、この写真の花が咲いていたので撮ってみました。花の名前は、よくわかりません。このあとトカゲも出没。
どしろうと丸出しの写真ですが、庭で、目を凝らしてみているといろいろありました。雑草に混じって、この写真の花が咲いていたので撮ってみました。花の名前は、よくわかりません。このあとトカゲも出没。
2 てふ 2004/5/8 23:36 >庭で、目を凝らしてみているといろいろありましたこの発見が楽しいのですよね〜。平凡な世界がワンダーランドに変わりますよね。うーん、このように小さい花こそマクロの出番なのですが。花の群生として捉えるならこの大きさでいいと思います。
>庭で、目を凝らしてみているといろいろありましたこの発見が楽しいのですよね〜。平凡な世界がワンダーランドに変わりますよね。うーん、このように小さい花こそマクロの出番なのですが。花の群生として捉えるならこの大きさでいいと思います。
3 空 2004/5/9 22:03 >花の名前は、よくわかりません。カタバミです。写真を撮り始めのころは、近所でこの花を撮ったり、鎌倉の鶴岡八幡宮に行く途中で見かけると撮ったりしました。>このように小さい花こそマクロの出番なのですが。花の写真を撮るのが好きなのであれば、90mmか100mmのマクロレンズがいずれ必要になるでしょうね。
>花の名前は、よくわかりません。カタバミです。写真を撮り始めのころは、近所でこの花を撮ったり、鎌倉の鶴岡八幡宮に行く途中で見かけると撮ったりしました。>このように小さい花こそマクロの出番なのですが。花の写真を撮るのが好きなのであれば、90mmか100mmのマクロレンズがいずれ必要になるでしょうね。
4 B 2004/5/10 13:28 よく見かける花ですが名前を知りませんでした(^^)マクロでボカして背景整理するのは楽で助かる場合もありますけど、こうして望遠で練習しているとさらにメキメキ上達すると私はよく先生に言われます。一つの被写体をさまざまなレンズで撮れるようになるのが課題の一つです。
よく見かける花ですが名前を知りませんでした(^^)マクロでボカして背景整理するのは楽で助かる場合もありますけど、こうして望遠で練習しているとさらにメキメキ上達すると私はよく先生に言われます。一つの被写体をさまざまなレンズで撮れるようになるのが課題の一つです。
5 Dolphin 2004/5/10 22:34 レス、ありがとうございます。駆け出しの私にとっては、とても参考になります。うすうすは、気づいていましたが別のマクロ系のレンズが必要なようです。
レス、ありがとうございます。駆け出しの私にとっては、とても参考になります。うすうすは、気づいていましたが別のマクロ系のレンズが必要なようです。
6 B 2004/5/11 15:04 どわぁぁ〜、なんか凄く偉そうな下記方になっていますが、「(私にとって)課題の一つです。」という意味です〜(^^;)<私も駆け出し・・・(といいたいが、いつまでが駆け出し?(苦笑))
どわぁぁ〜、なんか凄く偉そうな下記方になっていますが、「(私にとって)課題の一つです。」という意味です〜(^^;)<私も駆け出し・・・(といいたいが、いつまでが駆け出し?(苦笑))
1 マリオ 2004/5/8 21:41 近くの道ばたでパチリ、、〜♪
近くの道ばたでパチリ、、〜♪
2 てふ 2004/5/8 22:44 いつもながら「このボケどうやって作るんだろ」と悩まされます。(以前のアルミホイールは分かるまで眠れませんでした)これも青い丸ボケが謎です。
いつもながら「このボケどうやって作るんだろ」と悩まされます。(以前のアルミホイールは分かるまで眠れませんでした)これも青い丸ボケが謎です。
3 狸 2004/5/9 00:22 やはりタムロンのボケは綺麗ですね。お金ねがあれば、純正のUSMから買い替えたいのですが。90mmはニョキと延びるのが気になります。これで、蝶とか逃げてしまったりします。
やはりタムロンのボケは綺麗ですね。お金ねがあれば、純正のUSMから買い替えたいのですが。90mmはニョキと延びるのが気になります。これで、蝶とか逃げてしまったりします。
4 清志 2004/5/9 09:54 流石って感じの1枚ですね。綺麗ですね青のボケは他の花?それともテク?
流石って感じの1枚ですね。綺麗ですね青のボケは他の花?それともテク?
5 マリオ 2004/5/9 21:04 みなさん、コメントありがとうございます。この日はタムロン90mm用のPLフィルターを忘れて、、でも、まぁ、色はでましたね。青い丸ボケは木立から見える空の青ですね。昨日は青空と雲と混じっていましたので、、(^^ゞ
みなさん、コメントありがとうございます。この日はタムロン90mm用のPLフィルターを忘れて、、でも、まぁ、色はでましたね。青い丸ボケは木立から見える空の青ですね。昨日は青空と雲と混じっていましたので、、(^^ゞ
6 B 2004/5/10 13:23 >青い丸ボケは木立から見える空の青ですね。この位置に空が見えるということは割とあおって撮っていらっしゃるのですね。<てっきり小さな草花かと思ってました。色味と清楚な雰囲気がぴったりですね。
>青い丸ボケは木立から見える空の青ですね。この位置に空が見えるということは割とあおって撮っていらっしゃるのですね。<てっきり小さな草花かと思ってました。色味と清楚な雰囲気がぴったりですね。
1 てふ 2004/5/10 20:44 Bさん、ありがとうございます。今年の蝶は光と前ボケを(そういう所に来たら)多く入れたいと思ってます。>相手は飛び物なのに 翅ボロになると弱ってるので休む時間長いのです。「長いこと飛んでてご苦労さん」といたわるようなボケで包んであげました。
Bさん、ありがとうございます。今年の蝶は光と前ボケを(そういう所に来たら)多く入れたいと思ってます。>相手は飛び物なのに 翅ボロになると弱ってるので休む時間長いのです。「長いこと飛んでてご苦労さん」といたわるようなボケで包んであげました。
7 てふ 2004/5/8 23:07 ありゃ、ゆっくり返事してたら、お二人も入れ違い。>Dolphin さん >下側中央の透き通るようなボケの感じで、奥の蝶も写す方法 これは「透き通るように撮るには」と解釈してよろしいでしょうか? ならば前ボケの物をレンズ近くに持ってくるだけっす。>kickham さん >ボケに黒い蝶が絡んで 実はこの蝶、腹が赤くて毒々しく(実際毒持つジャコウアゲハ)、翅もボロボロだったので、ボケで隠しました。 >蓋開けると蝶が飛び出て来たりして 時々ギャグも出てきます。
ありゃ、ゆっくり返事してたら、お二人も入れ違い。>Dolphin さん >下側中央の透き通るようなボケの感じで、奥の蝶も写す方法 これは「透き通るように撮るには」と解釈してよろしいでしょうか? ならば前ボケの物をレンズ近くに持ってくるだけっす。>kickham さん >ボケに黒い蝶が絡んで 実はこの蝶、腹が赤くて毒々しく(実際毒持つジャコウアゲハ)、翅もボロボロだったので、ボケで隠しました。 >蓋開けると蝶が飛び出て来たりして 時々ギャグも出てきます。
8 狸 2004/5/9 00:17 確かに爽やか系ですね。蝶の目線が左側を向いていれば左側の空間もう少し生きたかと思います。
確かに爽やか系ですね。蝶の目線が左側を向いていれば左側の空間もう少し生きたかと思います。
9 清志 2004/5/9 09:58 上手いですね。新緑も見事ですね。てふさんの1Dは蝶を呼び寄せるオプション(企業秘密の)をつけてたりして・・・(笑)
上手いですね。新緑も見事ですね。てふさんの1Dは蝶を呼び寄せるオプション(企業秘密の)をつけてたりして・・・(笑)
10 てふ 2004/5/9 20:45 >狸さん そうですね。向いてる方向開けるのは基本ですもんね。 右は草がウザクなるので避けたのですが、もうチョイ寄って構図作るべきでした。>清志さん 私の1Dは蝶呼ぶフェロモン付きです。(爆)
>狸さん そうですね。向いてる方向開けるのは基本ですもんね。 右は草がウザクなるので避けたのですが、もうチョイ寄って構図作るべきでした。>清志さん 私の1Dは蝶呼ぶフェロモン付きです。(爆)
11 B 2004/5/10 13:16 蝶だけでも凄いのに、加えて光の使い方が・・・さらに素晴らしい・・・しかも蝶の毒々しい模様を葉の前ボケで隠すなんて・・・<相手は飛び物なのに・・・もう感心しまくりです。
蝶だけでも凄いのに、加えて光の使い方が・・・さらに素晴らしい・・・しかも蝶の毒々しい模様を葉の前ボケで隠すなんて・・・<相手は飛び物なのに・・・もう感心しまくりです。
1 SHU@乗鞍 2004/5/10 16:36 >Bさんレスありがとうございます。また是非乗鞍に来て下さい。※みなさんの作品も拝見してますが、バイト先からですので 鑑賞のみにて失礼しております。
>Bさんレスありがとうございます。また是非乗鞍に来て下さい。※みなさんの作品も拝見してますが、バイト先からですので 鑑賞のみにて失礼しております。
9 鵜飼 2004/5/9 00:01 光が最高!!いつの世でも基本は変わらないと言う事をSHUさんはいつも勉強させてくれます。きわものばかりの自分には目が痛くなる写真です。恥ずかしくなります。ダメだな〜オレは。
光が最高!!いつの世でも基本は変わらないと言う事をSHUさんはいつも勉強させてくれます。きわものばかりの自分には目が痛くなる写真です。恥ずかしくなります。ダメだな〜オレは。
10 狸 2004/5/9 00:15 足元に咲いているのはミズバショウでしょうか。乗鞍の残雪今年は少ないように見えますが、毎年こんなもんでしょうか。
足元に咲いているのはミズバショウでしょうか。乗鞍の残雪今年は少ないように見えますが、毎年こんなもんでしょうか。
11 清志 2004/5/9 10:00 絶妙の1枚ですね。光も構図も凄くいい感じです。
絶妙の1枚ですね。光も構図も凄くいい感じです。
12 SHU 2004/5/9 12:58 みなさん、ご感想ありがとうございます。下の花はミズバショウです。この季節は少しの標高の差で緑の出方はずいぶんと違います。仕事中なのでゆっくりレスできなくてすみません。
みなさん、ご感想ありがとうございます。下の花はミズバショウです。この季節は少しの標高の差で緑の出方はずいぶんと違います。仕事中なのでゆっくりレスできなくてすみません。
13 B 2004/5/10 13:08 >空気の透明感が作品から感じられます。本当に・・・(ため息)。SHUさんの風景写真って「ここいってみた〜い」と思わせる写真ですよね・・・
>空気の透明感が作品から感じられます。本当に・・・(ため息)。SHUさんの風景写真って「ここいってみた〜い」と思わせる写真ですよね・・・
1 kickham 2004/5/8 00:34 雨の中、新緑の渓谷に力強く咲いてるフジ、始めてみる群生に感動しました。中央部が黒く抜けちゃったのが気になります。アングル探したのですが、手前の木が邪魔したりで結局諦めこのアングルで撮りました。レンズが故障で、オートフォーカスが効かず、マニュアルモードでもピン合わず。目測で撮る羽目になりました。(辛かったです)データ カメラ EOS1VHS レンズ EF100−400mm(275mm) SS 1/8 絞り f22 スポット測光によるマニュアル撮影 フィルム プロビア100F
雨の中、新緑の渓谷に力強く咲いてるフジ、始めてみる群生に感動しました。中央部が黒く抜けちゃったのが気になります。アングル探したのですが、手前の木が邪魔したりで結局諦めこのアングルで撮りました。レンズが故障で、オートフォーカスが効かず、マニュアルモードでもピン合わず。目測で撮る羽目になりました。(辛かったです)データ カメラ EOS1VHS レンズ EF100−400mm(275mm) SS 1/8 絞り f22 スポット測光によるマニュアル撮影 フィルム プロビア100F
5 てふ 2004/5/8 07:26 深い緑との組み合わせが、藤の紫を引き締めるんですね。わたしゃ同じ場所で撮っていながら、こんないい色でませんでした〜。
深い緑との組み合わせが、藤の紫を引き締めるんですね。わたしゃ同じ場所で撮っていながら、こんないい色でませんでした〜。
6 kickham 2004/5/8 23:24 清志さん、鵜飼さん、てふさん いつもご講評いただきありがとうございます。>土屋先生の貼り付け部屋に足利フラワーパークの藤が張って有ります。清志さん 今行ってまいりました。見事なスケールの作品ですね。広角系の使い方のお手本にさせていただきます。>こんなに咲いている所あるんですね鵜飼この首都圏に、千葉市内から一時間弱の所にこの様な場所があるんですよ。>わたしゃ同じ場所で撮っていながら、こんないい色でませんでした〜。だって、てふさんは、フジ撮りながらファインダーで蝶を探していましたから。色は、スポット測光に切り替えたからかも?まだよく分からないんです。これはフジの若葉にスポットしました。指した数値で、ワンショットです。もう一段アンダーにしても良かったかな?
清志さん、鵜飼さん、てふさん いつもご講評いただきありがとうございます。>土屋先生の貼り付け部屋に足利フラワーパークの藤が張って有ります。清志さん 今行ってまいりました。見事なスケールの作品ですね。広角系の使い方のお手本にさせていただきます。>こんなに咲いている所あるんですね鵜飼この首都圏に、千葉市内から一時間弱の所にこの様な場所があるんですよ。>わたしゃ同じ場所で撮っていながら、こんないい色でませんでした〜。だって、てふさんは、フジ撮りながらファインダーで蝶を探していましたから。色は、スポット測光に切り替えたからかも?まだよく分からないんです。これはフジの若葉にスポットしました。指した数値で、ワンショットです。もう一段アンダーにしても良かったかな?
7 kickham 2004/5/9 00:10 鵜飼さんすみませんでした。さんが抜けてしまってました。
鵜飼さんすみませんでした。さんが抜けてしまってました。
8 鵜飼 2004/5/9 00:30 いえいえ御気遣いなさらないで下さい。それよりも明日の講評会、よろしく御願いいたします。
いえいえ御気遣いなさらないで下さい。それよりも明日の講評会、よろしく御願いいたします。
9 B 2004/5/10 13:06 藤棚以外の藤はまだ実物を見たことがありません。色合いがとても綺麗ですね〜、私プロビアの色好きなんです♪
藤棚以外の藤はまだ実物を見たことがありません。色合いがとても綺麗ですね〜、私プロビアの色好きなんです♪
1 Yoshihiro 2004/5/7 23:45 彷徨っていたら、いつの間にかご無沙汰状態に…先週、鎌倉に行ってきました。このシロフジは、大仏様で有名な長谷寺の直ぐ隣、光則寺で撮ったものですが、見事なものでした。鶴岡八幡宮のフジも撮ってきたかったのですが、残念ながら時間が無く…涙を呑んで諦めました。この写真、スポット測光で一部分を測光→フレーミングして撮影したものですが、多分割測光よりも確実に露光を合わせ易いですね。
彷徨っていたら、いつの間にかご無沙汰状態に…先週、鎌倉に行ってきました。このシロフジは、大仏様で有名な長谷寺の直ぐ隣、光則寺で撮ったものですが、見事なものでした。鶴岡八幡宮のフジも撮ってきたかったのですが、残念ながら時間が無く…涙を呑んで諦めました。この写真、スポット測光で一部分を測光→フレーミングして撮影したものですが、多分割測光よりも確実に露光を合わせ易いですね。
2 清志 2004/5/9 10:05 空が入ると露出難しいですよね。空を飛ばさずに藤を綺麗に出すにはどうしたらいいんだろう・・・(ハーフNDでも使うしかないかな・・・・)僕も6日に足利に藤を見に行ってきましたが、白藤満開でした。
空が入ると露出難しいですよね。空を飛ばさずに藤を綺麗に出すにはどうしたらいいんだろう・・・(ハーフNDでも使うしかないかな・・・・)僕も6日に足利に藤を見に行ってきましたが、白藤満開でした。
3 Yoshihiro 2004/5/10 01:17 >清志さん>>空が入ると露出難しいですよね。そうなんです。日差しが強い時なんか、特にそうですよね。清志さんがおっしゃる通り、ハーフNDも対策の一つかもしれませんが…上手くコントロールし切れる自信がありません、初心者の自分には…。この条件下で空を綺麗に出そうと思ったら、少なくとも2EV以上落とす必要があるかも知れません。スポット測光の結果では…
>清志さん>>空が入ると露出難しいですよね。そうなんです。日差しが強い時なんか、特にそうですよね。清志さんがおっしゃる通り、ハーフNDも対策の一つかもしれませんが…上手くコントロールし切れる自信がありません、初心者の自分には…。この条件下で空を綺麗に出そうと思ったら、少なくとも2EV以上落とす必要があるかも知れません。スポット測光の結果では…
4 B 2004/5/10 13:37 白藤、綺麗ですね(^^)。私だったらふじにばっか執着して空をあきらめちゃいそうですが、いれることにより更に奥行きや広がりがかんじられますね。いいと思います。
白藤、綺麗ですね(^^)。私だったらふじにばっか執着して空をあきらめちゃいそうですが、いれることにより更に奥行きや広がりがかんじられますね。いいと思います。
5 Yoshihiro 2004/5/11 00:49 >Bさんご覧いただき、有難うございます。この写真、最初はもう少し広角域で狙ってみるつもりだったのですが、電線が写ってしまうなど収まりが悪くなってしまって…で、このようなアングルとなったのです。でも、今から考えてみると、丁度この位がベストだったのかもしれません。これで、もう少し空のPL効果が強くでてくれると、また爽やかなイメージになってくれたかも知れません。http://homepage2.nifty.com/~yoshi-i2
>Bさんご覧いただき、有難うございます。この写真、最初はもう少し広角域で狙ってみるつもりだったのですが、電線が写ってしまうなど収まりが悪くなってしまって…で、このようなアングルとなったのです。でも、今から考えてみると、丁度この位がベストだったのかもしれません。これで、もう少し空のPL効果が強くでてくれると、また爽やかなイメージになってくれたかも知れません。http://homepage2.nifty.com/~yoshi-i2
1 ほりこし 2004/5/7 22:22 蛇君にであって、しばらくどう撮影したら良いか悩み、これが限度でした。(これ以上寄れませんでした…)
蛇君にであって、しばらくどう撮影したら良いか悩み、これが限度でした。(これ以上寄れませんでした…)
1 鵜飼 2004/5/7 22:34 いや、このままで良いんじゃないですか?水玉の質感がなんともみずみずしく良いですね。てんとう君もアブラムシもこうしてみるとけっこう綺麗な虫なんですね。
いや、このままで良いんじゃないですか?水玉の質感がなんともみずみずしく良いですね。てんとう君もアブラムシもこうしてみるとけっこう綺麗な虫なんですね。
19 Yoshihiro 2004/5/10 01:23 >てふさんありがとうございます。やり様によっては、手持ちでもここまで出来るんですね。自分がマクロ撮影を良くしくじるのは、ピントを合わせ切ってからシャッターを押すまでに多少の躊躇いがあるせいかも知れず…もう少し修業してみることにします。http://homepage2.nifty.com/~yoshi-i2
>てふさんありがとうございます。やり様によっては、手持ちでもここまで出来るんですね。自分がマクロ撮影を良くしくじるのは、ピントを合わせ切ってからシャッターを押すまでに多少の躊躇いがあるせいかも知れず…もう少し修業してみることにします。http://homepage2.nifty.com/~yoshi-i2
20 ★ 2004/6/2 02:35 90mmか180mmかで悩んでましたが、この絵に出会って吹っ切れました。ほんとに優しい素敵な絵ですねぇ♪花に携わる仕事をしていますが、アブラムシってホント最悪なんですよ〜!一丁前に羽根まではやして、こんなカワイイ奴だったなんて・・・(涙)
90mmか180mmかで悩んでましたが、この絵に出会って吹っ切れました。ほんとに優しい素敵な絵ですねぇ♪花に携わる仕事をしていますが、アブラムシってホント最悪なんですよ〜!一丁前に羽根まではやして、こんなカワイイ奴だったなんて・・・(涙)
21 てふ 2004/6/2 20:21 ★さん、こちらにも時間差レスどうもです。吹っ切れましたか〜。そう言っていただくと撮り甲斐があります。アブラムシ、花には大敵なのですね。対抗策としてテントウムシいっぱい飼うとか・・・そしたらこの絵もいっぱい撮れるかな?
★さん、こちらにも時間差レスどうもです。吹っ切れましたか〜。そう言っていただくと撮り甲斐があります。アブラムシ、花には大敵なのですね。対抗策としてテントウムシいっぱい飼うとか・・・そしたらこの絵もいっぱい撮れるかな?
22 なな 2004/6/3 04:01 素晴らしい写真ですね。こんなに綺麗に撮れたら感動します。この後アブラムシはどうなったのでしょう?てんとう虫はスローなので、そのまま通り過ぎたなんてことになっちゃったのでしょうか?撮影技術どうぞご指南ください。(デジカメ初心者です)
素晴らしい写真ですね。こんなに綺麗に撮れたら感動します。この後アブラムシはどうなったのでしょう?てんとう虫はスローなので、そのまま通り過ぎたなんてことになっちゃったのでしょうか?撮影技術どうぞご指南ください。(デジカメ初心者です)
23 てふ 2004/6/3 19:58 ななさん、はじめまして〜。レスNO15にも書きましたが、「この後2匹は何事もなかったように離れてゆきました」。撮影技術ですかー。私もアドバイスもらいたくてここに貼り付けてるので・・・FOX参加して小林先生に聞きまくって下さい。
ななさん、はじめまして〜。レスNO15にも書きましたが、「この後2匹は何事もなかったように離れてゆきました」。撮影技術ですかー。私もアドバイスもらいたくてここに貼り付けてるので・・・FOX参加して小林先生に聞きまくって下さい。
1 ユミヒキ 2004/5/7 23:50 早速に、ありがとうございます。タムロンの80−210です。何もしていません、と言うより知りません。どうしてシグマと思われてのでしょうか。
早速に、ありがとうございます。タムロンの80−210です。何もしていません、と言うより知りません。どうしてシグマと思われてのでしょうか。
4 清志 2004/5/8 01:24 >ユミヒキ さん ごめんなさい。タムロンでしたか。SP AF 70-210mm F/2.8 LDかな? シグマかな?って思った理由は204mmという焦点距離がでてf2.8ですと頭に浮かんだのがシグマだったもんで・・・・
>ユミヒキ さん ごめんなさい。タムロンでしたか。SP AF 70-210mm F/2.8 LDかな? シグマかな?って思った理由は204mmという焦点距離がでてf2.8ですと頭に浮かんだのがシグマだったもんで・・・・
5 ユミヒキ 2004/5/7 21:36 庭のオダマキです。
庭のオダマキです。
6 てふ 2004/5/7 22:02 はじめまして。柔らかな描写ですね〜。F2.8で204mmってことは、レンズはシグマのサンニッパか何かでしょうか?
はじめまして。柔らかな描写ですね〜。F2.8で204mmってことは、レンズはシグマのサンニッパか何かでしょうか?
7 ほりこし 2004/5/7 22:32 ユミヒキさん、はじめまして。全体的に柔らかいですね。フィルターをご使用になられたのですか?それともサンニッパのレンズ効果なのかな?初心者な者で、くだらぬ質問ばかりで…
ユミヒキさん、はじめまして。全体的に柔らかいですね。フィルターをご使用になられたのですか?それともサンニッパのレンズ効果なのかな?初心者な者で、くだらぬ質問ばかりで…
8 清志 2004/5/7 23:22 はじめまして。よろしく!ソフトで綺麗な写真ですね。シグマの120-300mm?それだけではないですよねェ?ソフトフィルタ?(105mm)パンスト?降参です。
はじめまして。よろしく!ソフトで綺麗な写真ですね。シグマの120-300mm?それだけではないですよねェ?ソフトフィルタ?(105mm)パンスト?降参です。
1 清志 2004/5/7 18:08 チョットお遊び系を(笑)こんなのもありかなぁ?って撮ってみました。反省点菜の花の黄色はグレーを撮ってから撮影しないと後が大変なようです(~_~;)
チョットお遊び系を(笑)こんなのもありかなぁ?って撮ってみました。反省点菜の花の黄色はグレーを撮ってから撮影しないと後が大変なようです(~_~;)
4 鵜飼 2004/5/7 23:43 大好きです、こう言う動きのある画。ここまで綺麗にブラすって実はけっこう大変ですよねカメラ構えてじっと我慢の子じゃないととても面白い画ですね。
大好きです、こう言う動きのある画。ここまで綺麗にブラすって実はけっこう大変ですよねカメラ構えてじっと我慢の子じゃないととても面白い画ですね。
5 B 2004/5/7 23:52 すごい、菜の花みたいにぶっとくてもこんなにゆれるんですね!ちょっと質問です(デジ一年生のB)、どなたか教えてつかぁさい・・・「グレーを撮る」というのはグレースケールの紙を一緒に撮影するということでしょうか〜?デジ侍でそんなこと教えてもらったようなきがする・・・(>しかしほとんど理解できていない・・・)
すごい、菜の花みたいにぶっとくてもこんなにゆれるんですね!ちょっと質問です(デジ一年生のB)、どなたか教えてつかぁさい・・・「グレーを撮る」というのはグレースケールの紙を一緒に撮影するということでしょうか〜?デジ侍でそんなこと教えてもらったようなきがする・・・(>しかしほとんど理解できていない・・・)
6 清志 2004/5/8 00:54 みなさまご覧頂有難うございます。>てふさん >グレーとらないでRAWから色温度を上下していい所を決める・・・ 純正のRAW現像ソフトですとその方法しかないですよね。C1とかだとグレーをスポイトで選べば簡単に色温度が設定できるんです。(その後もいじるんだけど・・・>意味ないじゃん(^_^;))>kickhamさん >流し撮りってのはないですよね 風の動きまではまだ予測がつかないですね。滝にでも打たれて修行しないと無理かな(笑)>鵜飼さん >カメラ構えてじっと我慢の子じゃないと 三脚使ってますm(__)m。でも、10枚くらい撮って感じがいいのは2〜3枚ってところですね。思うようなブレが出てくれません。>Bさん >グレースケールの紙を一緒に撮影するということでしょうか そのとうりです。後で本物に近い色を出すのには、撮っておいたほうがいいかも。(それでもずいぶん違うこと多いですが・・・)
みなさまご覧頂有難うございます。>てふさん >グレーとらないでRAWから色温度を上下していい所を決める・・・ 純正のRAW現像ソフトですとその方法しかないですよね。C1とかだとグレーをスポイトで選べば簡単に色温度が設定できるんです。(その後もいじるんだけど・・・>意味ないじゃん(^_^;))>kickhamさん >流し撮りってのはないですよね 風の動きまではまだ予測がつかないですね。滝にでも打たれて修行しないと無理かな(笑)>鵜飼さん >カメラ構えてじっと我慢の子じゃないと 三脚使ってますm(__)m。でも、10枚くらい撮って感じがいいのは2〜3枚ってところですね。思うようなブレが出てくれません。>Bさん >グレースケールの紙を一緒に撮影するということでしょうか そのとうりです。後で本物に近い色を出すのには、撮っておいたほうがいいかも。(それでもずいぶん違うこと多いですが・・・)
7 B 2004/5/8 06:55 清志さん、ご回答ありがとうございます。ずっとフィルムなのでいまひとつホワイトバランスを自分でとるイメージがわかなかったです。自分で決める部分が多い分大変です<デジカメ私のモニタではとても濃い黄色と緑に仕上がっています、この絵。動きのある、力強い画面にあった色だと思います。
清志さん、ご回答ありがとうございます。ずっとフィルムなのでいまひとつホワイトバランスを自分でとるイメージがわかなかったです。自分で決める部分が多い分大変です<デジカメ私のモニタではとても濃い黄色と緑に仕上がっています、この絵。動きのある、力強い画面にあった色だと思います。
8 清志 2004/5/9 09:46 >Bさん >自分で決める部分が多い分大変です 逆に自由度はあがりますよ。(色変換フィルタは使わなくなりました。)うちのモニターですとレモンイエロー(言葉で色を表現するのは無理がありますが)のような感じになってます。モナコ(5000k)でキャリブレーションをとってます。
>Bさん >自分で決める部分が多い分大変です 逆に自由度はあがりますよ。(色変換フィルタは使わなくなりました。)うちのモニターですとレモンイエロー(言葉で色を表現するのは無理がありますが)のような感じになってます。モナコ(5000k)でキャリブレーションをとってます。
1 まあち 2004/5/7 14:21 一気に虫さんを見かけるようになりましたねぇ。アリさんもあちこちに出没してくれてうれしいやら、「ちょっとだけどいて・・・^^;」と言いたくなるやら(苦笑)上の空間と右のちょこっとは、はなっから気になるところですが、ちょっと雑ですかねぇ?
一気に虫さんを見かけるようになりましたねぇ。アリさんもあちこちに出没してくれてうれしいやら、「ちょっとだけどいて・・・^^;」と言いたくなるやら(苦笑)上の空間と右のちょこっとは、はなっから気になるところですが、ちょっと雑ですかねぇ?
7 kickham 2004/5/7 23:33 私もホッと一息ついて、コーヒー飲んでます。右にチョロット顔出してるのは気になりましたが、上の空間は黒い部分がボケで隠せたら、これだけあっても良いんじゃないですか。
私もホッと一息ついて、コーヒー飲んでます。右にチョロット顔出してるのは気になりましたが、上の空間は黒い部分がボケで隠せたら、これだけあっても良いんじゃないですか。
8 B 2004/5/7 23:48 ほんと、ほんわか〜(^^)、とてもいい雰囲気ですね。春って感じ。>上の空間難しいですね〜、普通なら寄るか横にするかしたいとこですけど下の花や前ボケの雰囲気にもよりますしね。>右のちょこっとは、はなっから気になるところですが、これはカメラをちょこっと左に傾ければ左角のちょこっとも合わせて切れたかもしれませんね>ほかのものが入ってこなければ。
ほんと、ほんわか〜(^^)、とてもいい雰囲気ですね。春って感じ。>上の空間難しいですね〜、普通なら寄るか横にするかしたいとこですけど下の花や前ボケの雰囲気にもよりますしね。>右のちょこっとは、はなっから気になるところですが、これはカメラをちょこっと左に傾ければ左角のちょこっとも合わせて切れたかもしれませんね>ほかのものが入ってこなければ。
9 まあち 2004/5/8 00:17 みなさま、コメントありがとうございます。^^> ありさんど真ん中。^^;;そう、ど真ん中(笑)実は、アリさんってじっとしてくれないので、余裕がないんです。^^;だから、AEロックするなんて芸当も出来なくて・・・・・上の空間の調整もそれで出来なかったともいえます。^^;> もう一歩寄るとどうだったでしょうね・・・もう一歩寄っても前ボケは入るのですが、これの前にアップでたっぷり遊ばせてもらったので引きたかったのです。でも、引き図はまだ慣れてなくて・・・・。。やっぱりもう少し大きく撮ってあげた方がよかったかな?> なぜだかホッと一息つける絵ですね〜。> ボーっと眺めていたい写真ですね。> 私もホッと一息ついて、コーヒー飲んでます。ありがとうございます。^^ 私には最高の誉め言葉です♪上部の黒い部分ですかぁ、、それは自分ではOKを出してましたね。(苦笑)こうやってご意見をいただけることで気付かない部分がわかるので助かります。^^> 僕にないのは、被写体に対してのやさしさなんでしょうね。そんなことはないと思いますよ。^^ただ、その子をどんなイメージで撮ってあげたいかは結構、意識して持つようにしています。ちなみに、この子の場合、たしかに余裕がなかったので整理が中途半端になりましたが、野の草(花)にポツンといる様を表現したかったので上を空けました。^^> これはカメラをちょこっと左に傾ければBさん、それだとアリさんの水平が出ませ〜〜ん(笑)花で出すのなら左に傾けるのもありだと思うのですが、それまでのお遊びで、なぜかアリで(水平を)取ろうと思ったんですよねぇ。^^;
みなさま、コメントありがとうございます。^^> ありさんど真ん中。^^;;そう、ど真ん中(笑)実は、アリさんってじっとしてくれないので、余裕がないんです。^^;だから、AEロックするなんて芸当も出来なくて・・・・・上の空間の調整もそれで出来なかったともいえます。^^;> もう一歩寄るとどうだったでしょうね・・・もう一歩寄っても前ボケは入るのですが、これの前にアップでたっぷり遊ばせてもらったので引きたかったのです。でも、引き図はまだ慣れてなくて・・・・。。やっぱりもう少し大きく撮ってあげた方がよかったかな?> なぜだかホッと一息つける絵ですね〜。> ボーっと眺めていたい写真ですね。> 私もホッと一息ついて、コーヒー飲んでます。ありがとうございます。^^ 私には最高の誉め言葉です♪上部の黒い部分ですかぁ、、それは自分ではOKを出してましたね。(苦笑)こうやってご意見をいただけることで気付かない部分がわかるので助かります。^^> 僕にないのは、被写体に対してのやさしさなんでしょうね。そんなことはないと思いますよ。^^ただ、その子をどんなイメージで撮ってあげたいかは結構、意識して持つようにしています。ちなみに、この子の場合、たしかに余裕がなかったので整理が中途半端になりましたが、野の草(花)にポツンといる様を表現したかったので上を空けました。^^> これはカメラをちょこっと左に傾ければBさん、それだとアリさんの水平が出ませ〜〜ん(笑)花で出すのなら左に傾けるのもありだと思うのですが、それまでのお遊びで、なぜかアリで(水平を)取ろうと思ったんですよねぇ。^^;
10 B 2004/5/8 06:35 >それだとアリさんの水平が出ませ〜〜ん(笑)>アリで(水平を)取ろうと思ったんですよねぇ。^^;となると、どっちが気になるか、による選択ですかね〜<ありの水平をとるか傾けてでも左右を排除したいか。でもこれどっちかっていうと視野率で見えなかったって感じですね。いくつですっけ10D
>それだとアリさんの水平が出ませ〜〜ん(笑)>アリで(水平を)取ろうと思ったんですよねぇ。^^;となると、どっちが気になるか、による選択ですかね〜<ありの水平をとるか傾けてでも左右を排除したいか。でもこれどっちかっていうと視野率で見えなかったって感じですね。いくつですっけ10D
11 まあち 2004/5/8 09:05 > でもこれどっちかっていうと視野率で見えなかったって感じですね。いくつですっけ10Dすでに忘れかけてますが(苦笑)、たしか少し振って確認をしていたと思います。なので、「入る」という認識はしていて、レタッチありきで撮ったと思います。最近ではどうしても捨てきれない構図は、レタッチも視野に入れながら考えるようにしてます。<もちろん、お勉強で♪でも、ここでは修正したものを見てもらうより、そのままの方がいいかな?って。^^;
> でもこれどっちかっていうと視野率で見えなかったって感じですね。いくつですっけ10Dすでに忘れかけてますが(苦笑)、たしか少し振って確認をしていたと思います。なので、「入る」という認識はしていて、レタッチありきで撮ったと思います。最近ではどうしても捨てきれない構図は、レタッチも視野に入れながら考えるようにしてます。<もちろん、お勉強で♪でも、ここでは修正したものを見てもらうより、そのままの方がいいかな?って。^^;
1 ほり 2004/5/7 22:39 お経って、読むといい事書いてありますよね。先日葬儀でうたってきました。
お経って、読むといい事書いてありますよね。先日葬儀でうたってきました。
7 鵜飼 2004/5/7 23:23 ご講評頂き恐縮です。>空さん;手前にも、もう一つ在ってそれとの対比と思ったのですが、潰れすぎてしまいました。>ほりさん;私も同感ですね、以前京都時代に東寺のご住職から真言密教の教えを教わった事がありましたが、これ全部理解するには出家しなければダメだと思いました。
ご講評頂き恐縮です。>空さん;手前にも、もう一つ在ってそれとの対比と思ったのですが、潰れすぎてしまいました。>ほりさん;私も同感ですね、以前京都時代に東寺のご住職から真言密教の教えを教わった事がありましたが、これ全部理解するには出家しなければダメだと思いました。
8 kickham 2004/5/7 23:23 いつも鵜飼さんの作品を見させていただくと、何度か繰り返し見て、味をかみ締めてます。手前にシルエットの仏像、空には曰くありげな雲、中央に鎮座する金色の仏像。このトライアングルが次に起こり得ることを暗示してるような不気味さがいいですね。この作品も摩訶不思議な世界ですね。>露出をかなり落としても反射率の高い金色は残りますので全体的にはアンダーな写真です。マニュアル撮影ですよね。
いつも鵜飼さんの作品を見させていただくと、何度か繰り返し見て、味をかみ締めてます。手前にシルエットの仏像、空には曰くありげな雲、中央に鎮座する金色の仏像。このトライアングルが次に起こり得ることを暗示してるような不気味さがいいですね。この作品も摩訶不思議な世界ですね。>露出をかなり落としても反射率の高い金色は残りますので全体的にはアンダーな写真です。マニュアル撮影ですよね。
9 鵜飼 2004/5/7 23:38 kickhamさんいつも恐縮です。実はこれも団子坂にあるお寺です。この辺は素材が豊富で天気の良い時行くと色んな物が撮れますね良い意味で現代と乖離した物が多いと言う事でしょうか。露出はカメラの背面にあるダイヤルで調整してますよ。
kickhamさんいつも恐縮です。実はこれも団子坂にあるお寺です。この辺は素材が豊富で天気の良い時行くと色んな物が撮れますね良い意味で現代と乖離した物が多いと言う事でしょうか。露出はカメラの背面にあるダイヤルで調整してますよ。
10 B 2004/5/7 23:50 ・・・毎度鵜飼さんにはびっくり箱でございます。ミステリアスさとコミカルが共存してます。>ばちあたるかな・・(^^;)
・・・毎度鵜飼さんにはびっくり箱でございます。ミステリアスさとコミカルが共存してます。>ばちあたるかな・・(^^;)
11 鵜飼 2004/5/8 00:22 Bさんいつも恐縮です。けっこう笑えるでしょ仏像ってけっこう面白いポーズの物があるんですよね。
Bさんいつも恐縮です。けっこう笑えるでしょ仏像ってけっこう面白いポーズの物があるんですよね。
1 てふ 2004/5/7 23:40 >ほりこしさん 楽しく観察してますので「X」みたいな苦労話、今のところないです。>空さん >本格的になってきましたね 蝶専なのでこれぐらいやらないと・・・夢はバタフライガーデンです。>鵜飼さん ほんと、羽化まで何日待たされるか分かりません。 気長に、こまめにやってます。
>ほりこしさん 楽しく観察してますので「X」みたいな苦労話、今のところないです。>空さん >本格的になってきましたね 蝶専なのでこれぐらいやらないと・・・夢はバタフライガーデンです。>鵜飼さん ほんと、羽化まで何日待たされるか分かりません。 気長に、こまめにやってます。
5 清志 2004/5/7 18:04 おもしろそう・・・・(笑)僕も見つけてこようかな。きっとこのモデルさんはいろいろな傑作を生み出してくれるでしょう
おもしろそう・・・・(笑)僕も見つけてこようかな。きっとこのモデルさんはいろいろな傑作を生み出してくれるでしょう
6 てふ 2004/5/7 21:24 え、清志さんもですか?ハウスと床シートセットで1500円、エサは近所のミカンの葉なのでお金はかからないです。傑作かは羽化に立ち会えるかどうかの運次第のようです。
え、清志さんもですか?ハウスと床シートセットで1500円、エサは近所のミカンの葉なのでお金はかからないです。傑作かは羽化に立ち会えるかどうかの運次第のようです。
7 ほりこし 2004/5/7 22:35 「プロジェクトX」ですね。これから撮影までたくさんの困難に立ち向かって、最高の画を期待してます。
「プロジェクトX」ですね。これから撮影までたくさんの困難に立ち向かって、最高の画を期待してます。
8 空 2004/5/7 22:41 ついに羽化計画をはじめましたか。本格的になってきましたね。そのうち部屋中がカゴだらけになりそうですね。(^^)
ついに羽化計画をはじめましたか。本格的になってきましたね。そのうち部屋中がカゴだらけになりそうですね。(^^)
9 鵜飼 2004/5/7 23:10 うゎ〜気の長い作業ですね。本当に好きじゃないと出来ませんね。
うゎ〜気の長い作業ですね。本当に好きじゃないと出来ませんね。
1 ほりこし 2004/5/6 10:22 昆虫+花のバランス(構図)を主テーマとして、投稿させて頂きます。手厳しいアドバイスをお願い致します。
昆虫+花のバランス(構図)を主テーマとして、投稿させて頂きます。手厳しいアドバイスをお願い致します。
3 ほりこし 2004/5/6 22:21 てふさま、ありがとうございます。>これはかなり危ないハチでは・・・数枚撮った中で、一番遠い距離の写真です。知らぬが仏とは、この事を言うのですね。
てふさま、ありがとうございます。>これはかなり危ないハチでは・・・数枚撮った中で、一番遠い距離の写真です。知らぬが仏とは、この事を言うのですね。
4 B 2004/5/7 00:05 よかったですね〜刺されなくて!<私も気をつけます。
よかったですね〜刺されなくて!<私も気をつけます。
5 ほりこし 2004/5/7 09:36 さすがに、蛇は構図とか余裕がなかったですけどね。
さすがに、蛇は構図とか余裕がなかったですけどね。
6 清志 2004/5/7 19:41 怖い蜂さんを撮影したことに意義があると・・・(^_^;)蜂の表情(雰囲気)ピントはOKですね。怖くない蜂ならという条件付で、蜂に被ったボケはいらなかったかも・・・・あと、蜂が主題ならもう少し蜂が大きくてもいいかな?(もちろん別の蜂で(怖))すいません。言いたい放題言ってm(__)m
怖い蜂さんを撮影したことに意義があると・・・(^_^;)蜂の表情(雰囲気)ピントはOKですね。怖くない蜂ならという条件付で、蜂に被ったボケはいらなかったかも・・・・あと、蜂が主題ならもう少し蜂が大きくてもいいかな?(もちろん別の蜂で(怖))すいません。言いたい放題言ってm(__)m
7 ほりこし 2004/5/7 20:59 清志さん、ありがとうございます。私みたいな初心者が少しでも上手になるには、皆様のような方々から、意見をいただけるのは貴重なことなんです。これからも宜しくお願い致します。
清志さん、ありがとうございます。私みたいな初心者が少しでも上手になるには、皆様のような方々から、意見をいただけるのは貴重なことなんです。これからも宜しくお願い致します。