1 チョ7 2014/2/5 21:02 ハイライトの描写が不自然に見えるのは気のせいでしょうか?レンズが気難しいのかな
ハイライトの描写が不自然に見えるのは気のせいでしょうか?レンズが気難しいのかな
2 taketyh1040 2014/2/4 21:56 こんばんは。そちらでも開花しましたか?もの凄い極薄ピントですね〜。100が最適レンズでしょうか。ところで、何気なく、メーカー別のタグを見て、CANON系やライカに自分の(旧HN)のものが多く見受けられ驚きました。なぜだろう?と考えて、以前「花の掲示板」に、ここだと知らずに投稿していたことを思い出しました。それで、知っているHNの方が多かったのですね〜。(^_^;)いやぁ〜、驚きましたよ。
こんばんは。そちらでも開花しましたか?もの凄い極薄ピントですね〜。100が最適レンズでしょうか。ところで、何気なく、メーカー別のタグを見て、CANON系やライカに自分の(旧HN)のものが多く見受けられ驚きました。なぜだろう?と考えて、以前「花の掲示板」に、ここだと知らずに投稿していたことを思い出しました。それで、知っているHNの方が多かったのですね〜。(^_^;)いやぁ〜、驚きましたよ。
3 GEM 2014/2/4 21:29 梅が咲き始めていました。
梅が咲き始めていました。
4 GEM 2014/2/5 21:25 taketyh1040 さん 所謂望遠マクロは持っていないので AMP120mmが最長です。しかし大きいので 等倍まで寄れるこのレンズの出動回数が多いです。もう少し大きな被写体なら コシナツァイスのMP100でも撮れるのですが。(等倍不可)チョ7さん多少露出がオーバーだったのが原因だったのかも知れません、試しにー0.2落とすと適正になると思うのですが バックの暗部が益々暗くなるのでこのまま現像した次第です。
taketyh1040 さん 所謂望遠マクロは持っていないので AMP120mmが最長です。しかし大きいので 等倍まで寄れるこのレンズの出動回数が多いです。もう少し大きな被写体なら コシナツァイスのMP100でも撮れるのですが。(等倍不可)チョ7さん多少露出がオーバーだったのが原因だったのかも知れません、試しにー0.2落とすと適正になると思うのですが バックの暗部が益々暗くなるのでこのまま現像した次第です。
戻る