流れる

笑休さん、こんにちは。 モノクロームの世界の中、上品な五月の清涼感を感じる作品ですね。 話は変わりますが、たしか、笑休さんは SIGMA のカメラをお使いでしたよね。 私も、FUJIFILMのカメラは興味があって、使ってみたいカメラです。 支障が無ければ、使い勝手などを書いていただけるとありがたいです。

fumiさん　こんにちは。 http://photoxp.jp/pictures/152229 昨年、dp quattro3で撮影した同じ場所です fujiは、Xpro2が発売されて素子が1600万画素から2400万画素になり 近い将来、XT2が発売されるとおもいます。 ２４００万画素がどのようなものか、所有していないので語れませんが 1600万画素を使用して、これで充分だと思います AFはｼｸﾞﾏより少しましな程度です。 使いよさ・・XT1はアナログ感覚でレンズの絞りやSS、感度、補正が操作できるんで、使いやすいとおもいます。 fujiはﾌｨﾙﾑｼｭﾐﾚｰｼｮﾝが気に入っています、ｼﾙｷｨﾍﾞｰｽのRAW　ｆｉｌｅ　ｃｏｎｖｅｒｔｅｒは、市川のPro6より自然な色をだしてきます、Pro nega ｓｔａｎｄａｒｄの色にXpro1が発売された時、惚れました。 Light roomでもFujiのﾌｨﾙﾑｼｭﾐﾚｰｼｮﾝに対応しているようですが、未確認なので判断できません。 ﾚﾝｽﾞは、単焦点いろいろありますが、２４－５５　２．８と５０－１４０　2.8の2本で、だいたいのものは、カバーできます、花のマクロ撮影はやはりﾏｸﾛがあれば便利です。 quattroになって、RAW現像で迷うことが少なくなりましたが、Fujiは自分の欲した色は最初から出してくれるんで、この点がFujiをつかっている理由です。 Xpro1から、使ってｺﾞﾐの映り込み問題は、外でのﾚﾝｽﾞ交換はしませんが、ｺﾞﾐが写ることは、ありませんでした。 SD1merrillは、新品買ってもメカﾀﾞｽﾄが写るし、SPPに消去機能がないんで、困りました。 思いついた事を、書いてみました。

笑休さん、ありがとうございます。 dp3 Qauttro の方は、コントラストが強いためかメリハリが効いた硬い感じ、 X-T1 は、柔らかくてしっとりした感じでしょうか。 画質に関しては、どちらも甲乙つけ難く好みの問題かと思いますが、 フィルムシミュレーションはFUJIFILMならではの機能ですね。 操作性についても使いやすそうで、レンズのラインナップも充実してるようで、購入後に困ることもなさそうです。 もしも、SIGMAがFOVEON搭載機を発売していなかったら、 FUJIFILMのX-Trans搭載機を買っていたかもしれません。 FOVEON、X-Transとも何か惹きつけるものが有ります。

それと、ダイナミックレンジが拡大できる機能も興味があります。

おはようございます。 思い出した事、EVFの反応は Xpro1は、1枚撮って、EVFに残像が1秒くらい残り、次の撮影に入れませんでした、写真家の人は、すぐに撮影態勢に入れないんでPro仕様ではない、Xpro1ではなくペケpro1だといわれてました。 XT1になって、改善されて、私は違和感はないと思いますが 光学ﾌｧｲﾝﾀﾞｰに慣れてる人は違和感があるかもしれません。

笑休さん、こんにちは。 最近、光学ファインダーを採用しているカメラが少なくなってきているようで、 光学ファインダーに慣れて者としては淋しく思いますが、 慣れていくほかないのでしょうね。