Ｍ４２では珍しいズームレンズでござます。
たまには虫干しせんといかんでござます。

レンズのメーカーや名前など、聞いてもわからんものの、一応教えてくだされ。
ＣＺＪのバリオゾナーなんかだと、意味不明なくらい高いですよね。

へいさんがコレクターだったとは、意外です。
不思議はないですけど。

私、窓際族なので、モニターに薄日が入って見にくいんですが、
この写真は、フレアに対して粘ってる感じがしますですね。
こういっちゃなんですが、ふつうにいいレンズって感じがしています。

ＫＭだと、ＩＳＯ４００で、ぜんぜんＯＫですよね。
ソニーのαだと、４００でもすごいノイズっていう気がしますが、なんででしょうね？
ＫＭのセンサーも、ソニー製なんですよね。

へい柔道さん、こんばんは。
Ｍ４２レンズのズーム・・・・これは想定外！
雑誌にも載っていませんね！

実は、Ｍ４２レンズを沢山お持ちなんですね？！

ケイさん、あ、やっぱりＭ４２のズームは珍しいですか。珍しいですよね。
これは、自分がまだレンズの右も左も前も後ろも分からんかったときに買ったんですけど、案の定よう使いこなさず、かと言って皮製のケースに入っててまたメタルメタルしていてかっちょいいので、そのまま防湿庫に肥料として入れてあったものなんです。
Ｍ４２は、安物ば〜っかりですけど、５〜６本あるかも。
放射能レンズが２本とインダスタとジュピターとコレと言えんなとトプコンですねぇ。７本かいｗ。
あとＬ３９もひとつあるんです。これもなかなかいいんですけど、Ｌ３９はなぁ。血圧には良さそうなんだけどなあ。

バリオさん、これもヤーパン・言えんなです。
Auto-Marexar。

バリオさん、ソニーαのノイズは、多いっすか。
画素数が多いですもんねー。でも、同じ受光素子でペンタックスはきっちり押さえ込んでいますよねぇ。あれはスゴイなぁ。
A-DたらD-Aたらなんたらかんたらのアンプの出来なんでしょうか。おそれいりました＞ペンタックス

さて志茂金中央情報局によると、α-9Dが出るとのこと。
そーゆーネーミングなら素晴らしいのだが＞ソニー。
あのデザインはどうもなぁ。。。

デジカメWatch に・・・・

ソニーが参考出品した新α2機種
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/03/10/5789.html?ref=rss
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/03/09/5776.html

ソニーαはノイズ多いと思うなあ。
ソニー４００〜ＫＭ８００くらいじゃないかなあ。
無理に画素増やさなくていいと思う。
８Ｍくらいでいいんじゃねえかと。
コンデジなんか、３Ｍでいいから、等倍で使える画質を目指せばいいと思うんですけどね。
メモリに余裕があるんなら、ダイナミックレンジを増やすとかさ。
いろんな兼ね合いがあるんでしょうけど。

むちかしい問題ですねぇ〜。
あちしの場合、コレだ！という主義主張がない（−−；）。
ノイズなんてどんだけでも出しやがれという気もするし、かと言って、人物写真の目がざらざらだとムカつくしｗ。
画素数も、イヌかネコかの区別がつきゃ上等だという気もするし、でもやっぱどうせクロップ！しまくるのだから画素は多いほどいいような気もするし。場合によっては1/4ぐらいまで切り出すから、てことは今の４倍2400万画素希望でもあるしｗ。

あそうそうそうそう。

あそうそうそうそう。

今日、珍しいことにアサヒカメラ見てたんですわ。
みなはん、どんなレンズ使うてはるのやろでおますごわすと思って。リサーチ。

そしたら、無論、超高いレンズを使うて貼るひとも沢山いるにはいるけど、思った以上に高倍率ズームの人も多いんですねぇ。
18-200だの28-300だの、いるわいるわと。

話はどんどんどんどん変わるんですけど、
あたしゃＲＡＷ派ではあるのですけど、αのＪＰＥＧで感心するのが、ノイズリダクション機能の優秀さ。
ＲＡＷでどう処理しても消しきれないノイズを、αのＪＰＥＧは実にキレイにリダクションしてくれてはりまんねん。あれはエライ。

マジレスで不本意ながら、、、
ノイズがいっぱい乗ってたら画素が多くても意味がないと私なんかは思います。
それは、クロップする場合でも同じです。

横レスでし、

私も画素増やしノイズ増やし　は　ご勘弁賜りたい派です
でも逆の人もいるし、結局メーカーも売れたら続ける。
売れなかったら考え直す、のでしょうね。

＞みなさん、おはようございます。
年を重ねると、目が！
これほどの歳になりますと、どれがノイズなのか？
すべてが、”ほぼよし！！”ということに・・・・・・

補足すると、縮小しないと使えない画質なのなら、大きくする意味がない。あたりまえだけど。

コンデジの場合なんかだと、８Ｍだけど、等倍では使えないから５０％、いややっぱり２５％くらいが標準かな、っていうんだったら、最初からそのサイズで高画質なものをつくればいいんですよ。
８Ｍの２５％だったら、０．５Ｍ（５００Ｋ）相当になるわけでしょう、基本的には。
どれだけ扱いやすいことか。

消費者なんてものは、テレビでいいっていってたら、自分で確認することもなく、汗水たらして働いたお金を惜しげもなく費やすんだから、宣伝の仕方しだいでどうにでもなるんですよ。
メーカーがそっちの方向にさえ行けば、ついてくるんですよね。

・・・それを突き詰めていくと、だからコニミノが立ち行かなくなったんだっちゅう話に行き着く気がしますね。

なるほど。高画素などという言い方がいかんのですな。
これからは「大画素」と謳うべきなのだなっ。
世界最大画素採用、実効サイズ径１ｃｍ。全７画素！とか。ばきょ。