神田川夕景Hugo Meyer100mmF6.5

とても現代の東京とは思えませんね。 模型か映画のセットのような空気感や、たとえば黒澤明の「生きる」の時代のような どこかあたたかい雰囲気が素晴らしいと思いました。

渋いですね〜。 雰囲気が良く出てると思います。 フーゴメイヤーの使い方も段々こなれてきたのでは ないでしょうか？

初めまして、iso1600のざらつき感と解釈していいんでしょうか・・

Takamoriさん、コメント有難う御座います。 お茶の水は青春時代の思い出がぎっしり詰まった街です。 何もかもが変っていく中で、この雰囲気は昔のままでした。

ちょびさん、おはよう御座います。 先日、師匠よりメールがあり、チャンと返してね！だって。 リンホフは飽きが来るのが早そうですが、HUGOはもう少し楽しめそうです。 でも扱いがめちゃくちゃ難しいです、いったんへそを曲げると絵が出てきません、何のせいなのか頭の中が混乱して絞りを変えたりスピードをいじったり、もうムチャクチャデンガナ。。。

filmさん、始めまして。 iso1600であることも一因でしょうが、ほとんどはこのレンズの特徴に由来するものです。 約100年前の写真技術の源流に非常に近いもので、当時の写真を見てそれに近いムードを出せないものかと考えております。

Hugo Meyer　に関しましては、下記ブログのＭＦレンズの項へ、 改造の写真、当時のカタログ写真、マニュアルの一部などを載せておりますので、ご興味があれば覗いてみてください。 http://blogs.yahoo.co.jp/kino338/folder/1604493.html

ブログ見ました。いいな〜。本当にレトロな感じのレンズ なんですね。しかし比較ということで下に載っていた昔の 写真。凄いっす。まああれは写真と絵画の中間みたいな 感じなんでしょうが、、現像の方法とか、色々知りたくなって しまいますよね、、特に議場の写真はどういう感じで撮ったの か、暗いでしょうし、、昔の人は、露出等々一体どうしたのか、 色々考えてしまいましたよ。

ちょびさん、ご訪問有難う御座います。 あの議場の写真は、このレンズのすこし後の時代のもので、F4くらいで（脅威の明るさ、ハイスピードレンズ）との記載がありました。それでも、３〜４秒位かけて撮っているようです。 《皆さん〜撮りますから、息しないで下さい！３・２・１》ってやったんでしょうか？

Ｆ４で脅威の明るさですか、、 やっぱりあれですかね〜。それなりのシャッタースピードで 撮影しておいて、現像でどうにかするのかもしれんですね。 いずれにせよ、昔の人は苦労したんですね〜。

今度、師匠の上の大師匠に聞いてみますが、彼の場合は和紙を圧縮してその上に白玉粉塗布し、さらに感光剤をのせる等、独自の雰囲気を作ることなどに挑戦しておられます。 現像から先でどのくらいのことが出来るのか、私も未知の領域です。