瀬戸の内海
Exif情報
| メーカー名 | PENTAX |
|---|---|
| 機種名 | K20D |
| ソフトウェア | Photoshop CS3 Windows |
| 焦点距離 | 125mm |
| 露出制御モード | 不明(0) |
| シャッタースピード | 1/3000sec. |
| 絞り値 | F6.7 |
| 露出補正値 | -1.0 |
| 測光モード | 分割測光 |
| ISO感度 | 200 |
| フラッシュ | なし |
| サイズ | 1800x1196 (1.11MB) |
| 撮影日時 | 2011年09月11日(日) 17時20分 |
今度はフォトショップのカメラRAWを使っての現像。 使っているPCモニターによって千差万別に映るん だろうと思う。
私、K20Dのjpgは結構好きで、ファインシャープネス0、MIYABI、露出-0.3で使う事が多かったです。現像ソフトは、気に入ったカメラのjpgをお手本(基準)に若干自分の好みを加味して基本パラメータを作成するので、オリジナルjpg、LightroomでもSILKYPIXでも、ほぼ同じ色傾向に仕上がる様にしています。 現像ソフトのデフォルト値はバラバラですが、どう表現したいかで色も階調も変えられます。 kusanagiさんのご自分の作品として人に見せたかったのは(好きなのは)、どちらの絵でしょう?
SISI_DADさん、JPEGでは撮っておりません。RAWデータ のみでして、カメラの基本設定はPEFフォーマット、アドビ RGB色空間、コントラストをやや弱、シャープネスはゼロです。 ほとんどいじらすに現像したのが【13:87124】瀬戸の内海 (11/9アップロード)になります。11/9アップの画像は、 ペンタ付属RAWソフトバージョン3で現像しております。 参考までに私は基本的にJPEGでは撮影をしません。 JPEG画像とRAWデータからの現像後の画像は圧倒的な 画質の相違があるからです。 きちんとセッティングしていればJPEGでもRAW同等の 画質になるという方もいますが、ちょっとありえないことだ と思っています。 ちなみに使用レンズは古いAF初期の20-210ズームという ジャンクレンズです。収差たっぷりの問題外と言ってよい レンズでしょう。しかし色味はけっこう気に入っています。 同じJPEGデータ、RAWデータと言っても、使用するソフトや ハードウェアによって、さらにそれを見る人の心理の個体差 によって、見える画像は千差万別だろうと思います。 ちなみに、この画像ですが、インターネットエキスプローラー で見るのと、一旦ご自分のPCにダウンロードして、別の ソフトで見るのとは画質が違っています。 もしかすればその原因は、アドビRGBで撮影しているから かも知れないと私は考えています。 Booth-Kさん、いろいろと参考になります。 私としては、海の青い色が出なかったのがやや残念だと 思っています。フォトショップで現像した画像は、私が本来 出るべきだと思っている海の青さに近づけましたが、ノイズ が多くなりましたね。色もやはり不自然です。 ペンタ付属ソフトでは、フォトショップのような無理やりの力技 は出来ませんでした。それでイエローが掛かったままです。 それから、この画像は極限の撮影下とも言えるもので、 強い日差しの逆光なんです。さらに問題なのは海の強烈 な反射がありますから、カメラもセンサーも悲鳴を上げて いる状況だったでしょう。 同時にオリンパスE-30とシグマSD14でも撮影しましたが、 全てアンバー被りをしておりました。しかし私の経験では このような厳しい条件化でも、キヤノンやソニーならばもう 少しましだったかなって推測しております。 K20Dが劣るというのではなく、ソニーやキヤノンが優れて いるんですね。もちろん機種にもよりますよ。 それから誤解がないように言っておきますが、私はK20D 貶しているのではなく、極限下の撮影でどこまでやれる のかっていうことを知りたいわけです。へんな言い方です が私はカメラを甘やかさないんです。 良い条件化で高価なレンズを着けて撮れば、それは どんなカメラでも良い画質となります。 今回、比較参考までにと、ペンタK-Xを手に入れました。 センサーはソニー製だと言われています。これもまた厳し い条件下で試して見たいと考えています。
同じK20Dで撮影された写真
K20Dで撮られた他の写真です。Exif情報つきで撮影設定を確認できます。
kusanagiさん、こんばんは。 パソコン、特にノートパソコンのディスプレイは千差万別(違う表現だとでたらめ)です。ただPentaxのカメラが出す(写し撮る)JPEGデータは共通だと思います。ボディのJPEGデータを加工せずに投稿していただけますか?