どうしたらもっとうまく撮れるの?を目的とした掲示板です。 すばらしい作品はご遠慮下さい。http://www.nature-photo.jp/
1 ブリリアント 2005/5/20 21:08 赤って思ったより表現、難しいですよね?でも、マゼンダ系はなぜか赤と比べると出しやすいかな。
赤って思ったより表現、難しいですよね?でも、マゼンダ系はなぜか赤と比べると出しやすいかな。
2 まあち 2005/5/20 22:33 赤は、飽和しやすいですしね。きれいに発色させるのは結構、難しいと思います。もしかすると、原色に近いほど難しいのかな。。。?
赤は、飽和しやすいですしね。きれいに発色させるのは結構、難しいと思います。もしかすると、原色に近いほど難しいのかな。。。?
1 はっし 2005/5/20 19:54 近所の散歩道で「かたばみ」が咲いていました。雑草扱いされていますが、良く見るとかわいいですよね。曇りがちの天気のもと、黄色が映えていました。葉の部分もいれたほうが良かったかな?とも思います。
近所の散歩道で「かたばみ」が咲いていました。雑草扱いされていますが、良く見るとかわいいですよね。曇りがちの天気のもと、黄色が映えていました。葉の部分もいれたほうが良かったかな?とも思います。
2 ブリリアント 2005/5/20 20:46 黄色の割合がいい感じですね。葉を入れると暗いバックが目立ってしまうかも?まあそれはそれでいいのでしょうが・・・
黄色の割合がいい感じですね。葉を入れると暗いバックが目立ってしまうかも?まあそれはそれでいいのでしょうが・・・
3 mete 2005/5/20 21:16 色の"滲み方"が素敵ですねぇ、好きです、こーゆーの。meteも、葉はなくても良かったと思いますよ。右の"横顔"が良いアクセントになってると思いました。
色の"滲み方"が素敵ですねぇ、好きです、こーゆーの。meteも、葉はなくても良かったと思いますよ。右の"横顔"が良いアクセントになってると思いました。
4 まあち 2005/5/20 22:12 結構、雑草といわれる子の方が好きだったりします。σ(^^)カタバミは、わりと目立つ方でしょうかね。私も葉はない方が好みです♪
結構、雑草といわれる子の方が好きだったりします。σ(^^)カタバミは、わりと目立つ方でしょうかね。私も葉はない方が好みです♪
5 ひろっぴ 2005/5/20 22:37 とってもステキですね(#^.^#)おとなしめ?の黄色がいいですね。私も葉っぱはなくていいと思いますよ。
とってもステキですね(#^.^#)おとなしめ?の黄色がいいですね。私も葉っぱはなくていいと思いますよ。
6 はっし 2005/5/22 18:22 皆さんコメントありがとうございます。やはり葉は入れなくても良かったみたいですね。みなさん同じ好みで安心いたしました。黄色がうまく落ち着いた調子に写ってくれました。
皆さんコメントありがとうございます。やはり葉は入れなくても良かったみたいですね。みなさん同じ好みで安心いたしました。黄色がうまく落ち着いた調子に写ってくれました。
1 SHU 2005/5/20 23:41 今の季節なら何処ででも見られそうな被写体だけに技が光ってます!誰にでも撮れそうで、なかなかこうは撮れないもんですよね!
今の季節なら何処ででも見られそうな被写体だけに技が光ってます!誰にでも撮れそうで、なかなかこうは撮れないもんですよね!
6 はっし 2005/5/20 19:46 全体的に柔らかな色調でさわやかですね。実際はもう少し赤が鮮やかだったのでしょうか?残念なのは、右下の葉がいたんでいたのが惜しかったですね。
全体的に柔らかな色調でさわやかですね。実際はもう少し赤が鮮やかだったのでしょうか?残念なのは、右下の葉がいたんでいたのが惜しかったですね。
7 ブリリアント 2005/5/20 20:52 緑に赤が映えてたんですね。RAWで撮影したみたいなのでウェッブ用にsRGB変換も現像したらもっと映えて見えるのでしょう。
緑に赤が映えてたんですね。RAWで撮影したみたいなのでウェッブ用にsRGB変換も現像したらもっと映えて見えるのでしょう。
8 鵜飼 2005/5/20 22:22 これは気になっていた画なんですよいや〜面白いですねしっとりしたグリーンの貼り付がとても素敵ですね光も最高
これは気になっていた画なんですよいや〜面白いですねしっとりしたグリーンの貼り付がとても素敵ですね光も最高
9 まあち 2005/5/20 22:31 meteさん、ひろっぴさん、はっしさん、ブリリアントさん、鵜飼さんありがとうございます。^^> レンズデータ出てないけど70-200ですか?はい、そうです。さすがに、うまく撮れたらシャープでクリアですね。> こんなにいっぱい種がつくんですね。品種にもよるのでしょうが、遠目でも目を引く付き方でした。^^> 実際はもう少し赤が鮮やかだったのでしょうか?> 緑に赤が映えてたんですね。もっと鮮やかで透明感のある…という表現は微妙ですが(苦笑)きれいな色味だったんですよね。。。> 残念なのは、右下の葉がいたんでいたのが惜しかったですね。ですね。^^;きれいだと良かったのだけれど。。> ウェッブ用にsRGB変換も現像> したらもっと映えて見えるのでしょう。???えっと、、現像したものなんですけど。。。(苦笑)レタッチは「色温度を下げて現像、その後レベル補正で微調整」だけです。AdobeRGBでは、きれいな発色なのですが、sRGBに変換されると色味が落ち着いちゃうんですよね…> しっとりしたグリーンの貼り付がとても素敵ですねありがとうございます♪でもね、、、この色味が多いので、たまには鮮やかに撮ってみたいなぁ、、なんてね。(苦笑)それも、カラフルというのではなく、透明感のある方を。
meteさん、ひろっぴさん、はっしさん、ブリリアントさん、鵜飼さんありがとうございます。^^> レンズデータ出てないけど70-200ですか?はい、そうです。さすがに、うまく撮れたらシャープでクリアですね。> こんなにいっぱい種がつくんですね。品種にもよるのでしょうが、遠目でも目を引く付き方でした。^^> 実際はもう少し赤が鮮やかだったのでしょうか?> 緑に赤が映えてたんですね。もっと鮮やかで透明感のある…という表現は微妙ですが(苦笑)きれいな色味だったんですよね。。。> 残念なのは、右下の葉がいたんでいたのが惜しかったですね。ですね。^^;きれいだと良かったのだけれど。。> ウェッブ用にsRGB変換も現像> したらもっと映えて見えるのでしょう。???えっと、、現像したものなんですけど。。。(苦笑)レタッチは「色温度を下げて現像、その後レベル補正で微調整」だけです。AdobeRGBでは、きれいな発色なのですが、sRGBに変換されると色味が落ち着いちゃうんですよね…> しっとりしたグリーンの貼り付がとても素敵ですねありがとうございます♪でもね、、、この色味が多いので、たまには鮮やかに撮ってみたいなぁ、、なんてね。(苦笑)それも、カラフルというのではなく、透明感のある方を。
10 まあち 2005/5/21 22:32 てふさん、SHUさんありがとうございます。^^> パッと見90mmかと思いきや・・・そうなんです…。90mmも望遠(140mm相当)になるので似たような画になってしまって。。。> 1/60でもブレてない・・・三脚ですか?それとも人間IS?手持ちですが、たぶん微妙にブレてます。^^;> 誰にでも撮れそうで、なかなかこうは撮れないもんですよね!誰か撮る方はいらっしゃるんでしょうが、たしかに、ここ数年、指をくわえながら(笑)観察していました。(^^ゞ今回は、テストの被写体(遠くにあるもの)を探していたのでコンディションの良いモノに出会えました♪<結構、そういう位置のものがよかったりします。T-T
てふさん、SHUさんありがとうございます。^^> パッと見90mmかと思いきや・・・そうなんです…。90mmも望遠(140mm相当)になるので似たような画になってしまって。。。> 1/60でもブレてない・・・三脚ですか?それとも人間IS?手持ちですが、たぶん微妙にブレてます。^^;> 誰にでも撮れそうで、なかなかこうは撮れないもんですよね!誰か撮る方はいらっしゃるんでしょうが、たしかに、ここ数年、指をくわえながら(笑)観察していました。(^^ゞ今回は、テストの被写体(遠くにあるもの)を探していたのでコンディションの良いモノに出会えました♪<結構、そういう位置のものがよかったりします。T-T
1 まあち 2005/5/19 23:43 ぜ〜んぜん警戒ナシ。(;^^A飛ばないので心配してしばらく撮りながら後を付いていましたが、そのうちパタパタと少し飛んだので安心してその場を離れました。(苦笑)親鳥が一緒だったようで、頭の上で心配そうに鳴いていました。<・・・が、子供はお構いなし。。。(--;ネコに食われないようにね。。。
ぜ〜んぜん警戒ナシ。(;^^A飛ばないので心配してしばらく撮りながら後を付いていましたが、そのうちパタパタと少し飛んだので安心してその場を離れました。(苦笑)親鳥が一緒だったようで、頭の上で心配そうに鳴いていました。<・・・が、子供はお構いなし。。。(--;ネコに食われないようにね。。。
2 ひろっぴ 2005/5/20 13:16 うちの屋根には、この子たちの巣が・・・この前、遊んでもらったのですが、動きがこまかく速いですね(^_^;)やっぱり、連写しなきゃダメなのでしょうか?>ネコに食われないようにね。。。無事、大きくなるのを祈ってますね(#^.^#)b
うちの屋根には、この子たちの巣が・・・この前、遊んでもらったのですが、動きがこまかく速いですね(^_^;)やっぱり、連写しなきゃダメなのでしょうか?>ネコに食われないようにね。。。無事、大きくなるのを祈ってますね(#^.^#)b
3 まあち 2005/5/20 22:08 > この前、遊んでもらったのですが、動きがこまかく速いですね(^_^;)・・・というか、普通は撮れないでしょ。^^;;<かなりビビりな子ですから。(苦笑)> やっぱり、連写しなきゃダメなのでしょうか?私はどちらかというと決め打ちですね。こちらが焦ったり、撮るぞ!という気迫?があるとかなり警戒しちゃいますよ。(笑)しかし・・・やっぱり、くちばしは黄色いものなのね。(笑)
> この前、遊んでもらったのですが、動きがこまかく速いですね(^_^;)・・・というか、普通は撮れないでしょ。^^;;<かなりビビりな子ですから。(苦笑)> やっぱり、連写しなきゃダメなのでしょうか?私はどちらかというと決め打ちですね。こちらが焦ったり、撮るぞ!という気迫?があるとかなり警戒しちゃいますよ。(笑)しかし・・・やっぱり、くちばしは黄色いものなのね。(笑)
4 鵜飼 2005/5/20 22:17 今日、商店街のテントに燕の巣を見ましたカメラを向けたら逃げられてしまい、中々難しいなと思いました警戒心が強いからでしょうね、でも雀の焼鳥ってけっこう美味いっすよ、、、ってオレもネコと同じか?
今日、商店街のテントに燕の巣を見ましたカメラを向けたら逃げられてしまい、中々難しいなと思いました警戒心が強いからでしょうね、でも雀の焼鳥ってけっこう美味いっすよ、、、ってオレもネコと同じか?
5 まあち 2005/5/20 22:28 鵜飼さんありがとうございます。燕もかなり警戒心が強いですね〜。といっても、見かける時期って子育てだからというのもありますけど。^^;> でも雀の焼鳥ってけっこう美味いっすよ、、、ってオレもネコと同じか?こっちでもあるんだぁ。。。>スズメの丸焼きネコはいたぶるのが好きらしいんですよね・・・(;--A
鵜飼さんありがとうございます。燕もかなり警戒心が強いですね〜。といっても、見かける時期って子育てだからというのもありますけど。^^;> でも雀の焼鳥ってけっこう美味いっすよ、、、ってオレもネコと同じか?こっちでもあるんだぁ。。。>スズメの丸焼きネコはいたぶるのが好きらしいんですよね・・・(;--A
1 ブリリアント 2005/5/19 20:45 カラーバランスいじりすぎかな?なかなか思いどうりにならなくて…^^
カラーバランスいじりすぎかな?なかなか思いどうりにならなくて…^^
3 ブリリアント 2005/5/19 21:22 アップしようと思わなかったんですが、ウェッブではどう写るんだろう?という衝動に駆られまして…つい投稿ボタンを押してしまいました。(失礼しました。)>ここだと、NGでも土屋さんの方だと好評かも。いやたぶんNGでしょう。NGの見本として好評になるかも。
アップしようと思わなかったんですが、ウェッブではどう写るんだろう?という衝動に駆られまして…つい投稿ボタンを押してしまいました。(失礼しました。)>ここだと、NGでも土屋さんの方だと好評かも。いやたぶんNGでしょう。NGの見本として好評になるかも。
4 てふ 2005/5/19 22:06 水面に半分頭出してるみたいで、不思議な感じですね〜。特にNGではないのでは?
水面に半分頭出してるみたいで、不思議な感じですね〜。特にNGではないのでは?
5 まあち 2005/5/19 23:34 たしかに、ナチュラルではないけれど、こういう表現も一つなんじゃないですかね?
たしかに、ナチュラルではないけれど、こういう表現も一つなんじゃないですかね?
6 狸 2005/5/20 06:43 ここだとNGと書いたのは写真が駄目という意味ではないですよ。純然たるネーチャーフォトとしては駄目という人がいるのかなという意味で、芸術写真としては良いと思います。
ここだとNGと書いたのは写真が駄目という意味ではないですよ。純然たるネーチャーフォトとしては駄目という人がいるのかなという意味で、芸術写真としては良いと思います。
7 ブリリアント 2005/5/20 20:37 てふさん、まあちさん、たぬきさん、フォローのコメントどうもです。ぱっと見いいかな、でもよく見ると・・・みたいな思いがあったので優柔不断的な考えに陥ってしまいました。
てふさん、まあちさん、たぬきさん、フォローのコメントどうもです。ぱっと見いいかな、でもよく見ると・・・みたいな思いがあったので優柔不断的な考えに陥ってしまいました。
1 狸 2005/5/19 21:03 来ましたね。これはどの星雲からきたエイリアンでしょうか。
来ましたね。これはどの星雲からきたエイリアンでしょうか。
4 ブリリアント 2005/5/19 20:21 すごいですね〜、倍率3倍ですか〜。私的に昆虫は苦手なほうですが怪獣のように写ってたりするのは興味があったりします。怖いのも見たさのような…
すごいですね〜、倍率3倍ですか〜。私的に昆虫は苦手なほうですが怪獣のように写ってたりするのは興味があったりします。怖いのも見たさのような…
5 てふ 2005/5/19 22:10 きたきたきた〜!!やっぱMPはこうでなきゃ。\(^o^)/今年は前ボケ付で90mmの技が生かされてますね〜。矢印顔・・・ますますギャグ決めたくなるキャラだ・・・
きたきたきた〜!!やっぱMPはこうでなきゃ。\(^o^)/今年は前ボケ付で90mmの技が生かされてますね〜。矢印顔・・・ますますギャグ決めたくなるキャラだ・・・
6 まあち 2005/5/19 23:45 あ、たしかに↓だ。(笑)#「矢印マン」、、、「ヤジルシマン」がいいなぁ…。
あ、たしかに↓だ。(笑)#「矢印マン」、、、「ヤジルシマン」がいいなぁ…。
7 麦 2005/5/20 06:09 コメント思いつかないぐらい笑ってしまいました。自然界にはこういうキャラクターがいっぱい居るのでしょうね。(なにも語らずに笑わせる凄い奴!)
コメント思いつかないぐらい笑ってしまいました。自然界にはこういうキャラクターがいっぱい居るのでしょうね。(なにも語らずに笑わせる凄い奴!)
8 JMK 2005/5/20 22:13 お〜!!皆さん楽しんでいただきましたか〜!レスありがとうございます。m(__)mmeteさん>みればみるほど不思議な顔ですね。オモロイでしょ〜(^^)↓マークだけでも面白いのに顔の形はホームベース型ときてますからね〜(笑)ブリリアントさん>怪獣のように写ってたりするのは興味があったりします。MPの世界はまさにミラクルワールドですね〜。可愛いと思っていた虫君達もウルトラマンに出てくる怪獣より迫力モンだったりしますからね〜(笑)後で別の怪獣君貼っておきますね〜(^^)狸さん>これはどの星雲からきたエイリアンでしょうか。OWARAI星雲からやって来た、↓ホームベース星人でございます(笑)てふさん>やっぱMPはこうでなきゃ。\(^o^)/やっぱそうですよね〜!!自分のお仕事はやっぱり不思議探し&皆さんに紹介することですからね〜\(^o^)/>矢印顔・・・ますますギャグ決めたくなるキャラだ・・・いよっ!ネイチャーギャグ総本山殿!!待ってますよ〜!!バッチリ決めてくださいね〜(^^)vまあちさん>#「矢印マン」、、、「ヤジルシマン」がいいなぁ…。そうか〜。そのほうがこのキャラにシックリきますね〜(^_^;)勉強させていただきました〜。麦さん>(なにも語らずに笑わせる凄い奴!)やはり入念に作られたギャグでも天然ボケにはかなわないっていいますからね〜。まさにネイチャーギャグにふさわしいお顔でした\(^o^)/今年もおもしろい珍昆虫探しがんばりま〜す(^^♪
お〜!!皆さん楽しんでいただきましたか〜!レスありがとうございます。m(__)mmeteさん>みればみるほど不思議な顔ですね。オモロイでしょ〜(^^)↓マークだけでも面白いのに顔の形はホームベース型ときてますからね〜(笑)ブリリアントさん>怪獣のように写ってたりするのは興味があったりします。MPの世界はまさにミラクルワールドですね〜。可愛いと思っていた虫君達もウルトラマンに出てくる怪獣より迫力モンだったりしますからね〜(笑)後で別の怪獣君貼っておきますね〜(^^)狸さん>これはどの星雲からきたエイリアンでしょうか。OWARAI星雲からやって来た、↓ホームベース星人でございます(笑)てふさん>やっぱMPはこうでなきゃ。\(^o^)/やっぱそうですよね〜!!自分のお仕事はやっぱり不思議探し&皆さんに紹介することですからね〜\(^o^)/>矢印顔・・・ますますギャグ決めたくなるキャラだ・・・いよっ!ネイチャーギャグ総本山殿!!待ってますよ〜!!バッチリ決めてくださいね〜(^^)vまあちさん>#「矢印マン」、、、「ヤジルシマン」がいいなぁ…。そうか〜。そのほうがこのキャラにシックリきますね〜(^_^;)勉強させていただきました〜。麦さん>(なにも語らずに笑わせる凄い奴!)やはり入念に作られたギャグでも天然ボケにはかなわないっていいますからね〜。まさにネイチャーギャグにふさわしいお顔でした\(^o^)/今年もおもしろい珍昆虫探しがんばりま〜す(^^♪
1 JMK 2005/5/19 18:33 EF70-200mmf2.8ISでしょうか?ニューレンズゲットおめでとうございます。流石ですね(^^♪丸ボケの配置とボケ加減がとても印象的です。さりげないこのボケ加減は自分は真似できませんね〜(^_^;)
EF70-200mmf2.8ISでしょうか?ニューレンズゲットおめでとうございます。流石ですね(^^♪丸ボケの配置とボケ加減がとても印象的です。さりげないこのボケ加減は自分は真似できませんね〜(^_^;)
7 ブリリアント 2005/5/19 20:31 まあちさん、70−200f2.8ゲットおめでとうございます。F4のほうもいいですよ〜。軽いし、f2.8よりよれるし〜。実は私が、F4欲しかったりします。ドテ。ISだと重いかな〜と思えるときがたびたび有ります。と・・・考えると中間で70−200F2.8がベスト?
まあちさん、70−200f2.8ゲットおめでとうございます。F4のほうもいいですよ〜。軽いし、f2.8よりよれるし〜。実は私が、F4欲しかったりします。ドテ。ISだと重いかな〜と思えるときがたびたび有ります。と・・・考えると中間で70−200F2.8がベスト?
8 狸 2005/5/19 21:07 70-200mm F2.8ゲットおめでとうございます。ピントもバッチシですね。更に、ボケ表現に磨きが掛かりそうですね。
70-200mm F2.8ゲットおめでとうございます。ピントもバッチシですね。更に、ボケ表現に磨きが掛かりそうですね。
9 大将☆ 2005/5/19 22:02 まあちさん、Lレンズゲットおめでとうございます^^新兵器でまあちさんらしい心の絵を楽しみにしております。可能性は無限大ですよ^^
まあちさん、Lレンズゲットおめでとうございます^^新兵器でまあちさんらしい心の絵を楽しみにしております。可能性は無限大ですよ^^
10 てふ 2005/5/19 22:52 70−だ〜!(てふのは80−)F4で妥協できないとは・・・画質へのコダワリですかね〜。手持ちで1日撮ってると腕筋パンパンになりませんか?
70−だ〜!(てふのは80−)F4で妥協できないとは・・・画質へのコダワリですかね〜。手持ちで1日撮ってると腕筋パンパンになりませんか?
11 まあち 2005/5/19 23:31 ブリリアントさん、狸さん、大将さん、てふさんありがとうございます。> ISだと重いかな〜と思えるときがたびたび有ります。ISだと光軸がずれやすいと聞いたことがあって、ちょっと気になったんですよね〜。(苦笑)<以前、1本を早々に光軸ずらしちゃっててトラウマなんです。^^;> ピントもバッチシですね。いえ、ブレてますよ。(苦笑)サムネイルサイズだと許容範囲なのですけどねぇ。> Lレンズゲットん〜、Lにはこだわってないんですけどね。条件的にこうなってしまいました。> F4で妥協できないとは・・・画質へのコダワリですかね〜。いえ、ボケへのこだわりです。(笑)F2.8はF4になれても、F4はF2.8にはなれないんだもの…。でも、たしかに画質はクリアな気がしますね。> 手持ちで1日撮ってると腕筋パンパンになりませんか?移動が多かったせいでしょうか、それほどでも。。。管理棟横のシランと、西洋庭園のバラの往復状態で移動時は肩掛けバックに収まってました。^^;腕は、時々片手で持つこともあったので、少しは訓練されてたのかしらん??
ブリリアントさん、狸さん、大将さん、てふさんありがとうございます。> ISだと重いかな〜と思えるときがたびたび有ります。ISだと光軸がずれやすいと聞いたことがあって、ちょっと気になったんですよね〜。(苦笑)<以前、1本を早々に光軸ずらしちゃっててトラウマなんです。^^;> ピントもバッチシですね。いえ、ブレてますよ。(苦笑)サムネイルサイズだと許容範囲なのですけどねぇ。> Lレンズゲットん〜、Lにはこだわってないんですけどね。条件的にこうなってしまいました。> F4で妥協できないとは・・・画質へのコダワリですかね〜。いえ、ボケへのこだわりです。(笑)F2.8はF4になれても、F4はF2.8にはなれないんだもの…。でも、たしかに画質はクリアな気がしますね。> 手持ちで1日撮ってると腕筋パンパンになりませんか?移動が多かったせいでしょうか、それほどでも。。。管理棟横のシランと、西洋庭園のバラの往復状態で移動時は肩掛けバックに収まってました。^^;腕は、時々片手で持つこともあったので、少しは訓練されてたのかしらん??
1 mete 2005/5/18 22:23 見ててなんだか羨ましくなりました。(笑)かみさんと二人で歩くなんざぁ近所の商店街かスーパーへの買い物の時ぐらいだもんなぁ。子供らもあまり付き合ってくれないしぃ。(笑)でも、おかげで独りで好きなだけカメラ片手の散歩が出来ますが。(苦笑)いーんだかわるいんだか、な今日この頃です。(爆笑)
見ててなんだか羨ましくなりました。(笑)かみさんと二人で歩くなんざぁ近所の商店街かスーパーへの買い物の時ぐらいだもんなぁ。子供らもあまり付き合ってくれないしぃ。(笑)でも、おかげで独りで好きなだけカメラ片手の散歩が出来ますが。(苦笑)いーんだかわるいんだか、な今日この頃です。(爆笑)
2 てふ 2005/5/18 22:41 おお、あそこのカメさんですね。並び方、首の出し方がカップルって感じですね〜。300mmだと、ここまで大きく写るのですね。描写もいいし、このレンズ、あたりのようですね。^^
おお、あそこのカメさんですね。並び方、首の出し方がカップルって感じですね〜。300mmだと、ここまで大きく写るのですね。描写もいいし、このレンズ、あたりのようですね。^^
3 mete 2005/5/18 22:54 どーもぉ、てふさん。かーいーでしょ、この子達。鴨さん同様芸達者です、ここの子は。また遊びに来てください。(笑)来月あたり紫陽花&かたつむり狙いで、ね。LUCKGOさんも引っ張り出しますからぁ。
どーもぉ、てふさん。かーいーでしょ、この子達。鴨さん同様芸達者です、ここの子は。また遊びに来てください。(笑)来月あたり紫陽花&かたつむり狙いで、ね。LUCKGOさんも引っ張り出しますからぁ。
4 まあち 2005/5/18 23:02 仲良さそうですねぇ♪どっかのカメは踏み台にしようとしてたぞ。。。(苦笑)水面とペアで切り取っても、また違う面白さが出たでしょうね。^^
仲良さそうですねぇ♪どっかのカメは踏み台にしようとしてたぞ。。。(苦笑)水面とペアで切り取っても、また違う面白さが出たでしょうね。^^
5 mete 2005/5/18 23:14 まあちさん、ありがとうございます。え〜とぉ、左がまあちさんでって違いました。(笑)左が"わたし"で右が"うちのかみさん"です。(笑)"ここ"ももう少し水が綺麗だと嬉しいんですけどねぇ。小石川後楽園みたいに・・・。
まあちさん、ありがとうございます。え〜とぉ、左がまあちさんでって違いました。(笑)左が"わたし"で右が"うちのかみさん"です。(笑)"ここ"ももう少し水が綺麗だと嬉しいんですけどねぇ。小石川後楽園みたいに・・・。
1 tokusan 2005/5/18 17:52 久々にカメラをもって出かけましたが、あいにくの雨がふって・・。でもいいロケでした。
久々にカメラをもって出かけましたが、あいにくの雨がふって・・。でもいいロケでした。
2 まあち 2005/5/18 23:06 イメージフォトのような感じですね。
イメージフォトのような感じですね。
3 幸 2005/5/19 17:42 初めまして。天気が悪いと暗い感じになりがちですが温かい柔らかい感じが素敵ですね・・・私も水滴が大好きです。(*^^*)
初めまして。天気が悪いと暗い感じになりがちですが温かい柔らかい感じが素敵ですね・・・私も水滴が大好きです。(*^^*)
4 JMK 2005/5/19 18:21 とろ〜んと溶けてソフトフィルターかけた様な雰囲気ですね〜。ピンクとイエローの色彩が綺麗です。
とろ〜んと溶けてソフトフィルターかけた様な雰囲気ですね〜。ピンクとイエローの色彩が綺麗です。
5 ブリリアント 2005/5/19 20:38 アイスクリーム食べたいかな。ドテ^^水滴が写ってたら最高ですね。
アイスクリーム食べたいかな。ドテ^^水滴が写ってたら最高ですね。
1 ブリリアント 2005/5/20 20:42 大きさではないのですね。ネット検索ではこの花に似たのが見つからなかったのですがよくある花なのですね。
大きさではないのですね。ネット検索ではこの花に似たのが見つからなかったのですがよくある花なのですね。
2 ブリリアント 2005/5/18 00:35 こんな花あるんですねぇ〜。まあ、皆さんはご存知の花だとは思いますが、ミクロの世界の写真を撮るのも面白いなと思い始めた今日この頃。センサークリーニング前なんでゴミ目立ってます。とくに白のところは…。
こんな花あるんですねぇ〜。まあ、皆さんはご存知の花だとは思いますが、ミクロの世界の写真を撮るのも面白いなと思い始めた今日この頃。センサークリーニング前なんでゴミ目立ってます。とくに白のところは…。
3 まあち 2005/5/18 23:09 アマナですね。オオアマナかな?小さな世界は異世界のようで楽しいですよ。^^
アマナですね。オオアマナかな?小さな世界は異世界のようで楽しいですよ。^^
4 ブリリアント 2005/5/19 20:16 まあちさん、アマナって言うんですね。たぶん直径2cmぐらいだから、アマナのほうかな?>小さな世界は異世界のようで楽しいですよ。^^そのようですね。ふしぎで美しい世界を探検したいですねぇ。
まあちさん、アマナって言うんですね。たぶん直径2cmぐらいだから、アマナのほうかな?>小さな世界は異世界のようで楽しいですよ。^^そのようですね。ふしぎで美しい世界を探検したいですねぇ。
5 まあち 2005/5/20 08:39 > たぶん直径2cmぐらいだから、アマナのほうかな?シベの形からすると、オオアマナのようです。(王様の)冠というより、ティアラのように繊細な感じですよね。^^都内に行ける方であれば、花期には新宿御苑で群生が見られます♪
> たぶん直径2cmぐらいだから、アマナのほうかな?シベの形からすると、オオアマナのようです。(王様の)冠というより、ティアラのように繊細な感じですよね。^^都内に行ける方であれば、花期には新宿御苑で群生が見られます♪
1 鵜飼 2005/5/18 00:29 何気ない散歩ってけっこう面白い自宅周辺でフォトエッセイ
何気ない散歩ってけっこう面白い自宅周辺でフォトエッセイ
2 まあち 2005/5/18 22:43 ?これの前って、暗い場所撮影してました?^^;近くの散歩でもけっこう楽しいでしょ♪
?これの前って、暗い場所撮影してました?^^;近くの散歩でもけっこう楽しいでしょ♪
3 鵜飼 2005/5/20 22:11 まあちさん;いつもありがとう御座います。>?これの前って、暗い場所撮影してました?^^;これの前ってなに撮ったかな?明るい場所だったですよ>近くの散歩でもけっこう楽しいでしょ♪なんか最近、情けない事に疲れちゃってあまり遠出してないんですよ(笑)、これではいかんと思いつつも近場で済ます横着さ(笑)、
まあちさん;いつもありがとう御座います。>?これの前って、暗い場所撮影してました?^^;これの前ってなに撮ったかな?明るい場所だったですよ>近くの散歩でもけっこう楽しいでしょ♪なんか最近、情けない事に疲れちゃってあまり遠出してないんですよ(笑)、これではいかんと思いつつも近場で済ます横着さ(笑)、
4 まあち 2005/5/20 22:17 > 明るい場所だったですよいやー、ISO200になっているので、おや?と思ったんですよ。> なんか最近、情けない事に疲れちゃってあまり遠出してないんですよ(笑)でも、遠くに行くだけが良いものを撮れるという訳じゃあないですし♪^^私もけっこう、近所のお散歩カメラをしているのですが、GreenThumbな方(植物の育て上手な方)には覚えられていたりして。。(苦笑)
> 明るい場所だったですよいやー、ISO200になっているので、おや?と思ったんですよ。> なんか最近、情けない事に疲れちゃってあまり遠出してないんですよ(笑)でも、遠くに行くだけが良いものを撮れるという訳じゃあないですし♪^^私もけっこう、近所のお散歩カメラをしているのですが、GreenThumbな方(植物の育て上手な方)には覚えられていたりして。。(苦笑)
1 まあち 2005/5/18 23:12 少しシアンが被ってるのかな・・・?それがいい空気感を出してますね。^^
少しシアンが被ってるのかな・・・?それがいい空気感を出してますね。^^
5 ブリリアント 2005/5/17 23:42 お、お、お、目が回りそうです。^^
お、お、お、目が回りそうです。^^
6 mimusan 2005/5/18 20:43 ★さん、はじめまして&ありがとうございます。>レンズの特性を活かした素敵な絵ですねぇ〜(*^_^*)/レンズの特性に助けられている、とも言えるかも^^;ファインダーを覗いた瞬間、別世界が広がるという感じです。なかなか面白いですよ。ブリリアントさん、ありがとうございます。>お、お、お、目が回りそうです。^^真上を向いておりますので、撮っていても目が回りそうでした^^;
★さん、はじめまして&ありがとうございます。>レンズの特性を活かした素敵な絵ですねぇ〜(*^_^*)/レンズの特性に助けられている、とも言えるかも^^;ファインダーを覗いた瞬間、別世界が広がるという感じです。なかなか面白いですよ。ブリリアントさん、ありがとうございます。>お、お、お、目が回りそうです。^^真上を向いておりますので、撮っていても目が回りそうでした^^;
7 mimusan 2005/5/19 21:01 まあちさん、ありがとうございます。>少しシアンが被ってるのかな・・・?青空の明るさがちょうどそんな感じなのかも…>それがいい空気感を出してますね。^^フィトンチッドが感じられますでしょうか^^JMKさん、ありがとうございます。>自分もフィッシュアイは欲しいレンズの一つですので興味深々です。癖になる感じですね>このレンズ。>新緑の色も綺麗に出ていますね。真上に太陽がありましたのでこの緑を出すためにはプラス補正が必要でした。ケラレについてですが、フォーサーズではケラレはでないです。この画像はノートリですよん^^
まあちさん、ありがとうございます。>少しシアンが被ってるのかな・・・?青空の明るさがちょうどそんな感じなのかも…>それがいい空気感を出してますね。^^フィトンチッドが感じられますでしょうか^^JMKさん、ありがとうございます。>自分もフィッシュアイは欲しいレンズの一つですので興味深々です。癖になる感じですね>このレンズ。>新緑の色も綺麗に出ていますね。真上に太陽がありましたのでこの緑を出すためにはプラス補正が必要でした。ケラレについてですが、フォーサーズではケラレはでないです。この画像はノートリですよん^^
8 狸 2005/5/19 21:04 おー凄いの一言です。目が回りそうです。
おー凄いの一言です。目が回りそうです。
9 mimusan 2005/5/20 19:56 狸さん、ありがとうございます。真上を向いての撮影、本当に目が回りました^^;
狸さん、ありがとうございます。真上を向いての撮影、本当に目が回りました^^;
1 狸 2005/5/16 23:01 もう季節外れですね。EF 135mm F2.8 SoftにKenko エクステンションチューブ 3段重ねです。
もう季節外れですね。EF 135mm F2.8 SoftにKenko エクステンションチューブ 3段重ねです。
3 狸 2005/5/16 23:26 同じ倍率,同じ絞り値なら180mmマクロの方がべたにぼかせますよ。べたぼかしでマクロ撮るなら、EF200mm F1.8L絞り開放にエクステンションチューブでしょう。
同じ倍率,同じ絞り値なら180mmマクロの方がべたにぼかせますよ。べたぼかしでマクロ撮るなら、EF200mm F1.8L絞り開放にエクステンションチューブでしょう。
4 麦 2005/5/17 06:45 狸さんおはようございます。エクステンションチューブ使用による撮影、狸さんの作品を拝見してから私も挑戦しています。ソフト+チューブも良いですね〜。EF200mm F1.8Lは欲しいですが無理なので、手持ちでは一番明るいEF85mm F1.2Lの開放での撮影がボケは良いかな〜と、思います。
狸さんおはようございます。エクステンションチューブ使用による撮影、狸さんの作品を拝見してから私も挑戦しています。ソフト+チューブも良いですね〜。EF200mm F1.8Lは欲しいですが無理なので、手持ちでは一番明るいEF85mm F1.2Lの開放での撮影がボケは良いかな〜と、思います。
5 JMK 2005/5/17 19:16 EF 135mm F2.8 Softの作品初めて拝見しました〜。ソフトフィルターとはまた違った、まったりした雰囲気の画が新鮮です!>エクステンションチューブ 3段重ねですこの組み合わせですと等倍以上の撮影も可能ですよね〜。デカイのも見てみたい〜〜です(*^^)v
EF 135mm F2.8 Softの作品初めて拝見しました〜。ソフトフィルターとはまた違った、まったりした雰囲気の画が新鮮です!>エクステンションチューブ 3段重ねですこの組み合わせですと等倍以上の撮影も可能ですよね〜。デカイのも見てみたい〜〜です(*^^)v
6 ブリリアント 2005/5/17 23:55 狸さんもこのレンズ使ったりするんですね。私も人物にはよく使います。このレンズに中間リング(一段ですが)付けてネイチャー的に最近試してみたんですが、どうもうまくいかないですねぇ〜。ソフト量が0だと、以外にパープルフリンジ強かったりするんでソフトなしで使うのも結構ためらったりします。まあ、自分的には問題ない程度なんですけど…。
狸さんもこのレンズ使ったりするんですね。私も人物にはよく使います。このレンズに中間リング(一段ですが)付けてネイチャー的に最近試してみたんですが、どうもうまくいかないですねぇ〜。ソフト量が0だと、以外にパープルフリンジ強かったりするんでソフトなしで使うのも結構ためらったりします。まあ、自分的には問題ない程度なんですけど…。
7 狸 2005/5/18 08:19 135mm Softだもともとの最短撮影距離が1.3mというのもあってエクステンション3段重ねしても等倍まではいかないですね。このレンズはもともとAFが早くないうえに、エクステンションチューブかませると、AFが迷うので、MFの方が良いですがフォーカスリングがゴリゴリでMFの感触が凄く悪いです。EF135mm F2.8 Softは余り素性の良いレンズではないですね。口径蝕も大きいし、ぼけも綺麗じゃない。Soft量ゼロに設定してもまだ球面収差が残っている感じです。ま、EFレンズにはSoftレンズはこれ1本しかないので仕方なく使っていると言う感じです。
135mm Softだもともとの最短撮影距離が1.3mというのもあってエクステンション3段重ねしても等倍まではいかないですね。このレンズはもともとAFが早くないうえに、エクステンションチューブかませると、AFが迷うので、MFの方が良いですがフォーカスリングがゴリゴリでMFの感触が凄く悪いです。EF135mm F2.8 Softは余り素性の良いレンズではないですね。口径蝕も大きいし、ぼけも綺麗じゃない。Soft量ゼロに設定してもまだ球面収差が残っている感じです。ま、EFレンズにはSoftレンズはこれ1本しかないので仕方なく使っていると言う感じです。
1 てふ 2005/5/16 22:31 (注)→→→ 拡大する前に、「上下左右」を決めて下さい。さて、あなたはテントウ君の足技に勝てましたでしょうか?
(注)→→→ 拡大する前に、「上下左右」を決めて下さい。さて、あなたはテントウ君の足技に勝てましたでしょうか?
2 mete 2005/5/16 22:37 あっはっは〜、負けましたぁ。いいですね、これ最高。ていうか、○刑!!を思い出しましたよ、meteは。(笑)
あっはっは〜、負けましたぁ。いいですね、これ最高。ていうか、○刑!!を思い出しましたよ、meteは。(笑)
3 狸 2005/5/16 23:05 これは面白い。できれば、MPを使い怒アップで撮りたかったかも。確かに「死刑」にも見えますね。
これは面白い。できれば、MPを使い怒アップで撮りたかったかも。確かに「死刑」にも見えますね。
4 麦 2005/5/17 06:57 やられました・・・(−_−;)それにしても何してるんですかね〜足でバランス取ってるようにも見えるのですが。
やられました・・・(−_−;)それにしても何してるんですかね〜足でバランス取ってるようにも見えるのですが。
5 JMK 2005/5/17 19:07 おもしろい〜〜(笑)ネイチャーギャグならぬネイチャークイズですね〜!!新たなシリーズ開拓ですね。>確かに「死刑」にも見えますね。自分もなつかしい〜あのキャラを思い出してしまいました(^^)
おもしろい〜〜(笑)ネイチャーギャグならぬネイチャークイズですね〜!!新たなシリーズ開拓ですね。>確かに「死刑」にも見えますね。自分もなつかしい〜あのキャラを思い出してしまいました(^^)
6 てふ 2005/5/17 22:03 ギャグに理解ある皆様、ありがとうございます。^^■meteさん、うけていただいて嬉しいです。 > ○刑!! 次に「ピタッ」と吹き出しが出てきそうな・・・(^_^;) 狸さん・JMKさん含めて世代わかっちゃいますよ〜!■狸さん >MPを使い怒アップ この姿見たら、レンズ交換してるヒマなかったです。 あっという間の瞬間芸でした〜。■麦さん >何してるんですかね〜 生態的に言い当てるのは学者さん達に任せて、 虫さんもいろいろやって楽しんでると勝手に解釈してます。^^■JMKさん >ネイチャークイズ あ、それいいですね。\(^o^)/ HPに「ネイチャークイズコーナー」でも作りましょうか!? できるまで何年かかるやら・・・(^_^;)
ギャグに理解ある皆様、ありがとうございます。^^■meteさん、うけていただいて嬉しいです。 > ○刑!! 次に「ピタッ」と吹き出しが出てきそうな・・・(^_^;) 狸さん・JMKさん含めて世代わかっちゃいますよ〜!■狸さん >MPを使い怒アップ この姿見たら、レンズ交換してるヒマなかったです。 あっという間の瞬間芸でした〜。■麦さん >何してるんですかね〜 生態的に言い当てるのは学者さん達に任せて、 虫さんもいろいろやって楽しんでると勝手に解釈してます。^^■JMKさん >ネイチャークイズ あ、それいいですね。\(^o^)/ HPに「ネイチャークイズコーナー」でも作りましょうか!? できるまで何年かかるやら・・・(^_^;)
1 鵜飼 2005/5/16 22:25 今日は午前中持ち帰りの仕事を済ませて日中から自宅周辺をお散歩、良い天気の中、慶応グランド周辺で缶ビール飲んだら疲れがどっと出てきてしまいそのままお昼ねとなってしまった
今日は午前中持ち帰りの仕事を済ませて日中から自宅周辺をお散歩、良い天気の中、慶応グランド周辺で缶ビール飲んだら疲れがどっと出てきてしまいそのままお昼ねとなってしまった
2 まあち 2005/5/17 00:43 少しグリーンの被った色味が面白いですね。^^ところで、、、、これって・・・屋根???
少しグリーンの被った色味が面白いですね。^^ところで、、、、これって・・・屋根???
3 鵜飼 2005/5/18 00:12 野球部の合宿所の屋根ですね。光が良く廻っているせいかてかりが素敵だったんですけどインパクト薄くて残念
野球部の合宿所の屋根ですね。光が良く廻っているせいかてかりが素敵だったんですけどインパクト薄くて残念
1 LUCKGO 2005/5/16 21:12 優しい気持ちで小さい花を撮りましたが、素直でないが為に、ちょい濁りすぎました^^;
優しい気持ちで小さい花を撮りましたが、素直でないが為に、ちょい濁りすぎました^^;
2 mete 2005/5/16 21:26 あれ?入院前の分ですか。ちょっと雰囲気が違うなぁ。いい感じ、だと思います、落ち着いた感じで。アンダーに振ったみたいに見えました。
あれ?入院前の分ですか。ちょっと雰囲気が違うなぁ。いい感じ、だと思います、落ち着いた感じで。アンダーに振ったみたいに見えました。
3 てふ 2005/5/16 22:23 不思議なボケ方ですね〜。周辺に向かってトロリトロリと溶けてゆくようです。>ちょい濁りすぎました光が入れば、逆光でだいぶ取れるかと思います。^^
不思議なボケ方ですね〜。周辺に向かってトロリトロリと溶けてゆくようです。>ちょい濁りすぎました光が入れば、逆光でだいぶ取れるかと思います。^^
4 まあち 2005/5/17 00:42 陰だと、かなりプラスに振っても良いくらいだったりしますよねぇ。^^;でも、濃い色だと、発色の加減が難しいので悩みますね。
陰だと、かなりプラスに振っても良いくらいだったりしますよねぇ。^^;でも、濃い色だと、発色の加減が難しいので悩みますね。
5 LUCKGO 2005/5/17 10:28 mete先生>1DS、退院してきましたよ。てふ殿>『まったり撮法』風??これじゃ、入会出来ませんね^^まあちさん>◆陰だと、かなりプラスに振っても良いくらいだったりしますよねぇこれが素人なんですよ。液晶の見づらさと、ヒストグラムで判断できないためにアンダーになってしまいました。もう一段階プラスで撮影しておけば良かったです。
mete先生>1DS、退院してきましたよ。てふ殿>『まったり撮法』風??これじゃ、入会出来ませんね^^まあちさん>◆陰だと、かなりプラスに振っても良いくらいだったりしますよねぇこれが素人なんですよ。液晶の見づらさと、ヒストグラムで判断できないためにアンダーになってしまいました。もう一段階プラスで撮影しておけば良かったです。
6 がん 2006/6/7 23:45 感想有難う御座いました、てっきりペンタックス党だとばかり思っておりました。多重露出でなければ、微風のお手伝いでしょうか?そよ風を感じて涼しげないい写真です。
感想有難う御座いました、てっきりペンタックス党だとばかり思っておりました。多重露出でなければ、微風のお手伝いでしょうか?そよ風を感じて涼しげないい写真です。
1 麦 2005/5/16 21:37 LUCKGO さんコンバンは私はHARUの絵よりこちらが好きです。
LUCKGO さんコンバンは私はHARUの絵よりこちらが好きです。
3 mete 2005/5/16 21:30 無事退院して来ました?調子はいかがでしょう。いいですね、この雰囲気。まさに薔薇、ですね。今度コーチして下さいな、先輩。
無事退院して来ました?調子はいかがでしょう。いいですね、この雰囲気。まさに薔薇、ですね。今度コーチして下さいな、先輩。
4 まあち 2005/5/17 00:30 レンズがなんか、、、すごいですね。(笑)1系って飽和しやすいんでしょうかね?絵面は”薔薇!”なので絵画調ならこれも良し♪なのでしょうが、質感を求める方には少々やっかいなのかなぁ。。。
レンズがなんか、、、すごいですね。(笑)1系って飽和しやすいんでしょうかね?絵面は”薔薇!”なので絵画調ならこれも良し♪なのでしょうが、質感を求める方には少々やっかいなのかなぁ。。。
5 LUCKGO 2005/5/17 10:46 『赤の発色』復習撮影にレス有り難うございます。K先生、まあちさんのアドバイスを頂き、アンダー気味で数枚撮影した画像です。meteさん>私もコーチを頼みたいですよ、麦さんの『とっても綺麗な薔薇』なんて飾りたいですね。麦さん>いやいや、飽和気味で参ってます。K先生には、『被写体色によってはフィルムで撮るもの良い』とアドバイス頂きました。ありがたや〜^^まあちさん>確かに、質感が欲しいですよね。練習します!なんか、設定がおかしく表示されてますね^^ROWからJPEG変換したのが原因かな?100mm 色温度5500K スポット測光なんだけどな…
『赤の発色』復習撮影にレス有り難うございます。K先生、まあちさんのアドバイスを頂き、アンダー気味で数枚撮影した画像です。meteさん>私もコーチを頼みたいですよ、麦さんの『とっても綺麗な薔薇』なんて飾りたいですね。麦さん>いやいや、飽和気味で参ってます。K先生には、『被写体色によってはフィルムで撮るもの良い』とアドバイス頂きました。ありがたや〜^^まあちさん>確かに、質感が欲しいですよね。練習します!なんか、設定がおかしく表示されてますね^^ROWからJPEG変換したのが原因かな?100mm 色温度5500K スポット測光なんだけどな…
6 まあち 2005/5/17 11:28 > 確かに、質感が欲しいですよね。練習します!あ、いえ、そこは作者の意図によるものですから・・・。「絵画調!」で見せるならそれもアリですし、それを第三者が見て、もしも「質感がない」「飽和してる」と感想を持つのなら、そこはもう好き嫌いなのだと思います。^^;#私がそういう感想を持つ持たないでなく一般的に、、ですよー。(苦笑)あと、、、> アンダー気味で数枚撮影した画像です。私ならたぶん、-0.5〜-1.0の範囲で振っちゃうかも。。<1Dsだから、わかんないけど(苦笑)あ、もちろん、「確かに、質感が欲しいですよね。」を受けてです。^^
> 確かに、質感が欲しいですよね。練習します!あ、いえ、そこは作者の意図によるものですから・・・。「絵画調!」で見せるならそれもアリですし、それを第三者が見て、もしも「質感がない」「飽和してる」と感想を持つのなら、そこはもう好き嫌いなのだと思います。^^;#私がそういう感想を持つ持たないでなく一般的に、、ですよー。(苦笑)あと、、、> アンダー気味で数枚撮影した画像です。私ならたぶん、-0.5〜-1.0の範囲で振っちゃうかも。。<1Dsだから、わかんないけど(苦笑)あ、もちろん、「確かに、質感が欲しいですよね。」を受けてです。^^
7 LUCKGO 2005/5/17 14:43 まあちさん>作者の意図は質感を出したかったんですよ。。。(ご心配なく)◆私ならたぶん、-0.5〜-1.0の範囲で振っちゃうかも。。 最近、不精者で2段階くらいでやめちゃうんですよね。 フィルムの時のほうが、失敗を恐れて振っていたのですが…
まあちさん>作者の意図は質感を出したかったんですよ。。。(ご心配なく)◆私ならたぶん、-0.5〜-1.0の範囲で振っちゃうかも。。 最近、不精者で2段階くらいでやめちゃうんですよね。 フィルムの時のほうが、失敗を恐れて振っていたのですが…
1 まあち 2005/5/16 00:35 と、カメラ目線をもらったあと、ツツツッ…と微妙に撮りやすいよう動いてもらったような気がします。(笑)でも、角だし・串刺しはやむを得ませんでした。。。2回のトークショー、お疲れ様でした&ありがとうございました。#動きを予想するのは、虫も動物も人間も同じですね。#今回は、かなり狙ってみましたが、アガリは果たして…???#<一部だけ現像しました。
と、カメラ目線をもらったあと、ツツツッ…と微妙に撮りやすいよう動いてもらったような気がします。(笑)でも、角だし・串刺しはやむを得ませんでした。。。2回のトークショー、お疲れ様でした&ありがとうございました。#動きを予想するのは、虫も動物も人間も同じですね。#今回は、かなり狙ってみましたが、アガリは果たして…???#<一部だけ現像しました。
1 mete 2005/5/15 21:57 って、この子の名前なんですが・・・・。薔薇の名前ってユニークなのが多いですね。これ撮ってる後ろで、あるご婦人が"じゅげむ"ってないの?って。思わず吹き出しちゃいました。
って、この子の名前なんですが・・・・。薔薇の名前ってユニークなのが多いですね。これ撮ってる後ろで、あるご婦人が"じゅげむ"ってないの?って。思わず吹き出しちゃいました。
2 てふ 2005/5/15 22:03 背景が賑やかですね〜。バラって種類が多いとは聞いてましたが、そんなオモロイ名前あるのですね。「じゅげむ」じゃ花がかわいそうな気も・・・^^;
背景が賑やかですね〜。バラって種類が多いとは聞いてましたが、そんなオモロイ名前あるのですね。「じゅげむ」じゃ花がかわいそうな気も・・・^^;
3 mete 2005/5/15 22:45 てふさん、こんばんは。ほんと色んな名前が有りますよ、ネームプレート見て歩くだけでも楽しめちゃいますから。メインの薔薇がうまく撮れなかったので背景に色つけてみました。去年までは花ではなく花壇とってたもので・・・。色々試してる最中でございます。(笑)ありがとうございました。
てふさん、こんばんは。ほんと色んな名前が有りますよ、ネームプレート見て歩くだけでも楽しめちゃいますから。メインの薔薇がうまく撮れなかったので背景に色つけてみました。去年までは花ではなく花壇とってたもので・・・。色々試してる最中でございます。(笑)ありがとうございました。
4 まあち 2005/5/17 00:49 オレンジがメインと同色だったら、なお良かったかもしれませんね〜♪> 思わず吹き出しちゃいました。> 「じゅげむ」じゃ花がかわいそうな気も・・・^^;でも、よく考えたら「永遠の(限りのない)命」って意味ですよねぇ。ある意味、神秘的な名前かも?(*^^*)
オレンジがメインと同色だったら、なお良かったかもしれませんね〜♪> 思わず吹き出しちゃいました。> 「じゅげむ」じゃ花がかわいそうな気も・・・^^;でも、よく考えたら「永遠の(限りのない)命」って意味ですよねぇ。ある意味、神秘的な名前かも?(*^^*)
5 mete 2005/5/17 07:47 まあちさん、ありがとうございます。配色とゆーのも考えないといけないですね。まあ、その場その時で限られてしまう訳ですがその中でバランスをどう取るかですね、何も考えてないmeteです。(笑)名前、そーですね。そー考えると素敵に思えてきました。ありがとうございました。
まあちさん、ありがとうございます。配色とゆーのも考えないといけないですね。まあ、その場その時で限られてしまう訳ですがその中でバランスをどう取るかですね、何も考えてないmeteです。(笑)名前、そーですね。そー考えると素敵に思えてきました。ありがとうございました。
1 ふじかわ 2005/5/15 21:19 生まれて1ヶ月ほどの仔ギツネに出会いました
生まれて1ヶ月ほどの仔ギツネに出会いました
2 てふ 2005/5/15 22:00 これこれは。物凄く貴重なシーンでは?目がクリクリしてますね〜。ふじかわさんがパパに見えたのかも。^^
これこれは。物凄く貴重なシーンでは?目がクリクリしてますね〜。ふじかわさんがパパに見えたのかも。^^
3 まあち 2005/5/16 12:54 いいなぁ〜〜、、、といっても、行けないし。。(苦笑)好奇心旺盛な頃なんでしょうかね?^^かわいいだろうなぁ・・・。
いいなぁ〜〜、、、といっても、行けないし。。(苦笑)好奇心旺盛な頃なんでしょうかね?^^かわいいだろうなぁ・・・。
4 JMK 2005/5/16 19:15 可愛いですね〜(^^)自然の厳しさに負けることなくこのまま立派に育って欲しいですね〜。がんばれよ〜〜!!
可愛いですね〜(^^)自然の厳しさに負けることなくこのまま立派に育って欲しいですね〜。がんばれよ〜〜!!
1 はっし 2005/5/15 20:48 こもれびを受けた若葉を撮ってみました。絞りの羽根の形状が多角形でボケがきつく出ています。うまく使いこなせるまで修行が必要ですね!
こもれびを受けた若葉を撮ってみました。絞りの羽根の形状が多角形でボケがきつく出ています。うまく使いこなせるまで修行が必要ですね!
1 はっし 2005/5/15 20:40 旧型のNikkor 180mmレンズを譲りうけ試し撮りしました。鎌倉散歩で見かけた蔵をちょっと無謀ですが手持ちでトライしたのですがいかがでしょうか。やはりピントはあまくなってしまいました。
旧型のNikkor 180mmレンズを譲りうけ試し撮りしました。鎌倉散歩で見かけた蔵をちょっと無謀ですが手持ちでトライしたのですがいかがでしょうか。やはりピントはあまくなってしまいました。
2 まあち 2005/5/16 23:59 う〜んと、暗部に荒れが気になるのですが、我が家だけ?暗部を持ち上げたりはしていないですよねぇ。。。?絵面的には、木がもう少し右の方にあればポイントの取っ手との間に空間もできて目立ったかもしれませんね。^^
う〜んと、暗部に荒れが気になるのですが、我が家だけ?暗部を持ち上げたりはしていないですよねぇ。。。?絵面的には、木がもう少し右の方にあればポイントの取っ手との間に空間もできて目立ったかもしれませんね。^^
3 はっし 2005/5/18 20:49 まあちさん、いつもコメントありがとうございます。確かに拡大して見ますと荒れていますね。オリジナルのNEF形式ファイルで確認するとあまり目立たないのですが、どうも露出不足とシャープネスのかけかたによるものかなと思われます。要究明ですね。幹の位置が黒バックに来るようにしたのですが、少し窮屈な感じになってますね。これも要検討ですね。
まあちさん、いつもコメントありがとうございます。確かに拡大して見ますと荒れていますね。オリジナルのNEF形式ファイルで確認するとあまり目立たないのですが、どうも露出不足とシャープネスのかけかたによるものかなと思われます。要究明ですね。幹の位置が黒バックに来るようにしたのですが、少し窮屈な感じになってますね。これも要検討ですね。
4 まあち 2005/5/18 22:48 > 幹の位置が黒バックに来るようにしたのですが、個人的には、白をバックにした方が映えるように思えました。なので、右の壁位置に重ねると案配もいいのかな・・・?と、ちょっと思ったりして。(^^ゞでも、やってみたら…ん〜〜、、、ってこともあるので何ともですが。(苦笑)
> 幹の位置が黒バックに来るようにしたのですが、個人的には、白をバックにした方が映えるように思えました。なので、右の壁位置に重ねると案配もいいのかな・・・?と、ちょっと思ったりして。(^^ゞでも、やってみたら…ん〜〜、、、ってこともあるので何ともですが。(苦笑)
5 はっし 2005/5/20 19:34 まあちさん、アドバイスありがとうございます。白バックのほうが良さそうですね。おおいに参考にさせていただきます。アングルを変えていくつか撮っておくことも大切ですね。
まあちさん、アドバイスありがとうございます。白バックのほうが良さそうですね。おおいに参考にさせていただきます。アングルを変えていくつか撮っておくことも大切ですね。
1 JMK 2005/5/16 19:09 妖艶な雰囲気いいですね〜。このバラの質感、香り伝わってくるようです。麦さんの気持ちがこの作品から感じますよ〜(^^)
妖艶な雰囲気いいですね〜。このバラの質感、香り伝わってくるようです。麦さんの気持ちがこの作品から感じますよ〜(^^)
3 まあち 2005/5/17 00:24 > このバラの質感、香り伝わってくるようです。同感で〜す^^このままでも、良い感じですが、バックを落として浮かせられたら、また違った感じできれいなのでしょうね。^^<どっちがってことじゃなく別物として・・・ね♪
> このバラの質感、香り伝わってくるようです。同感で〜す^^このままでも、良い感じですが、バックを落として浮かせられたら、また違った感じできれいなのでしょうね。^^<どっちがってことじゃなく別物として・・・ね♪
4 麦 2005/5/17 06:51 まあちさん、おはようございます。>バックを落として浮かせられたら、>また違った感じできれいなのでしょうね。^^おお〜、こっちの方が個人的に得意分野?っだったりして。この花ではそのような撮影してませんが、薔薇の綺麗なうちにアップできるような絵を撮れれば良いですね。
まあちさん、おはようございます。>バックを落として浮かせられたら、>また違った感じできれいなのでしょうね。^^おお〜、こっちの方が個人的に得意分野?っだったりして。この花ではそのような撮影してませんが、薔薇の綺麗なうちにアップできるような絵を撮れれば良いですね。
5 てふ 2005/5/15 20:10 とっても綺麗な踊り子さんですね〜。前ボケの衣装でも着せてあげるとよかったかも。180マクロ使えば簡単に着せれるでしょう。^^
とっても綺麗な踊り子さんですね〜。前ボケの衣装でも着せてあげるとよかったかも。180マクロ使えば簡単に着せれるでしょう。^^
6 麦 2005/5/15 19:59 でした。この写真で皆さんにそれが伝わるかどうか?・・・(−_−;)撮影場所では色々な人がいますよね。踊り子の身体、衣装には手を触れないでくださ〜い!
でした。この写真で皆さんにそれが伝わるかどうか?・・・(−_−;)撮影場所では色々な人がいますよね。踊り子の身体、衣装には手を触れないでくださ〜い!
7 麦 2005/5/16 16:30 てふさんこんにちは>180マクロ使えば簡単に着せれるでしょう。^^この日はオカアチャンと一緒の撮影、貸してくれませんでした(T_T)ま〜借りても、上手に着せられたかわかりませんが(。_・☆\ ベキバキ
てふさんこんにちは>180マクロ使えば簡単に着せれるでしょう。^^この日はオカアチャンと一緒の撮影、貸してくれませんでした(T_T)ま〜借りても、上手に着せられたかわかりませんが(。_・☆\ ベキバキ
1 まあち 2005/5/16 12:39 かなり小さい子ですものね。^^かわいい子なのですが、密集した群生はあまり好きじゃないのかちょっと撮りづらい子でもありますね。(苦笑)
かなり小さい子ですものね。^^かわいい子なのですが、密集した群生はあまり好きじゃないのかちょっと撮りづらい子でもありますね。(苦笑)
2 ポアンの父 2005/5/15 19:04 皆さんこんばんは大好きな庭石昌が満開になりました光を浴びた一輪の可憐さを・・・伝わりますでしょうかよろしくお願いいたします
皆さんこんばんは大好きな庭石昌が満開になりました光を浴びた一輪の可憐さを・・・伝わりますでしょうかよろしくお願いいたします
3 てふ 2005/5/15 20:06 はじめまして〜。背景の縦筋が「光のシャワー」みたいで素晴らしいーです。背景の正体、何でしょうか?
はじめまして〜。背景の縦筋が「光のシャワー」みたいで素晴らしいーです。背景の正体、何でしょうか?
4 ポアンの父 2005/5/16 01:03 てふさん うれしいコメントありがとうございます光のシャワーの正体は他の雑草の茎です絞り値によってこんな形状になってくれます。私は前ボケ後ボケを入れた写真が好きなんですがくどいようでしたらよろしくご指摘くださいこれからもよろしくお願いいたします
てふさん うれしいコメントありがとうございます光のシャワーの正体は他の雑草の茎です絞り値によってこんな形状になってくれます。私は前ボケ後ボケを入れた写真が好きなんですがくどいようでしたらよろしくご指摘くださいこれからもよろしくお願いいたします