リコー・ペンタックスデジカメ写真掲示板

こちらは、きっちり撮れているようですね。

ＡＡＢＢさん、コメントを有り難うございました こちらは距離がある分だけピントの合う範囲が広いのは確かですね。 前のも蘂に見える部分は合っているんですが…ま、色々ですね。

ミドリガメがこんなにまとまって‥ これは私なんかだと、異様な光景に映ります。ヤバ〜って感じ 粒揃いですから、露店業者さんが捨てたかな（＞＜；

私も昨年秋、ここで写真を撮りました。 ほんと、亀亀亀・・・で、アヒルと鯉と共生しているんですよね。 私も１枚オリ板にアップしておきます。 ↑決して宣伝ではないので・・・;^_^A

ほんと、亀亀亀・・・、を十回くらい繰り返しますかね。ちょっと 誇大表示かもしれませんが。 参考までに、別板に出しました鯉との共生の写真です。 http://photoxp.daifukuya.com/exec/photocon/22284

ボディ内手ぶれ補正があるのにぶれているのでしょう。 花にもピントが合ってないし、枝にもピントが合ってない。 1/15秒でも近くの物の撮影ならピントが合うと思いますが・・・・・

スミマセン、ITAROU様、今晩はを書き忘れました。

綺麗！

お久しぶりです。 こってり鮮やかな色ですね！きれー！！

つよんさん・papuruさんありがとうございます。 これは現場近くのお家の庭で咲いていたのを、 撮らせてもらったものです。 曇天だったので、こんな感じに写ったんだと思います。

留守番部隊の雄は、羽根の形も色艶も、こんなにスッキリして いるのですか。さすが400mmとなると、余裕が感じられますね。 今回の露出補正の狙いは、ＲＡＷ現像が前提でも、あった訳 でしょうね。

AABB様、皆様お早う御座います。 ハイ、AMZ 100-300 AFⅡ等のオートフォーカスレンズは寒くなった り暗くなったりすると水墨画の世界のような画像になります。 さすが、SMC TAKUMAR 1:5.6/400 M42は前球が80mm有るだけあって 寒い冬でも薄暗い夕方でも綺麗な色が乗ります。 M42レンズを絞り優先モードで撮影するために、曇りや薄い晴れの 時：＋1.3に、快晴の時：＋1.0に、暗い時：＋1.7位を補正して 撮影すると白い部分の白つぶれもなく黒い部分も綺麗にとれます。 ＋1.3ぐらいで決め打ちして写しても大体旨く行きますが快晴のと き等白い部分が飽和ぎみです。 絞り優先でM42レンズを使う理由は、Mモードでは刻々変わる明るさ に対応しにくいのでM42レンズにはKマウントの接点が無くレンズ-> K100Dにレンズデータがいかない分の補正です。 これで、M42レンズでもシャッター半押しで自動的に測光が行われ ます。いくらRAWで撮ってもJPG現像時に大きく補正を行いますと 画像にノイズがのります。

気になっていたという点について、詳細をお知らせください。 と、事務的な調子を出しておいてから何ですが、これはまた 実に、カラフルとしか言いようが無いですね。 こういう調子を色ボケというと、意味が違ってしまうような。 華やかボケ？　やっばりカラフル。

AABBさん、ありがとうございます。 ＞気になっていた 表現がおかしいですね、「いつか写したいと思っていた」が 正しいです。 ボケを見るともう少し明るいレンズが欲しくなります。 色ボケするような歳にもどりたいですね。

こちら神奈川東部は、ちょっと薄日がさす時があった程度で、 一日中晴れの予報とは違っておりました。どんより曇りの日 でしたね、概ね。ということで、この日の撮影は無しでした。 ピンクの枝垂れ桜は、ISO400というと、やはり日照は少ない 状況でしたか。キッチリという点で絞り込みの効果はあった ようですか、色合いについては如何でしたか。

ＡＡＢＢさん　いつもお世話になります。 曇り空で日差しはありませんでした。 200ｍｍ撮影としては絞り効果はあったと思います。 このところ晴天が少なく、色評価はできていません。 解像度は18-200DCに比べたら上々で満足です。 ただ、シーンによってはコントラストが出ずフレアっぽい 場合があるのは残念なところです。 （キヤノン70-300ではフレアを感じた記憶はありません）

こんばんは 多分、初めましてですよね とても可愛らしい桜ですね♪

前の安国論寺にも書きましたが、スッキリしているのは、 このレンズの持ち味なのですかね。 花いっぱいを少ししか見せない。風流ですね。

絵になる場所ですね〜＾＾。 曇りの日でしたか？ 天気が少し惜しいですが、気持ちの良い場所ですね。

yukiさん、こちらへも有り難うございました この日は花曇りとでも言うのか、 陽が差したり写真の様になったり、色々でした。

コメントを有り難うございました yukiさん、 実は、少し引いた物を上げようと用意していたのでした。 徒に枚数があっても良くないですね（＾＾； Hiroshi Nozawa様、 ＞真ん中の緑のシンのようなものがほんとの花で 成る程。じっくり見たら、そう思えてきました。 そちらはまだですか。同じ山陰と言えど一括りには出来ませんね。

なるほどなるほど。マクロはなんでも、そこそこ「絵」になってしまいますね。少し引いたものの方が相当難しいと私は拝見しています＾＾。

yukiさん、こんばんは コメントを有り難うございました 寄る・引く、僕にはどちらも難しいです(>_<)

masaさん 撮影地は、ちょっと高くなった線路沿いに菜の花が咲いていて、その下に桜が咲いている状態で、ちょうど同じ目線に桜と菜の花が見える状態でした。 ＡＡＢＢさん いつもレスありがとうございます。 今回、サイズを6Mで撮影していたため容量が多かったので、縮小してみました。使ったソフトは縮小専用と言うフリーソフトです。

フォトレタッチのソフトを何か使っておられるのでしたら、 最近の物は、大抵はExif情報を残して縮小出来る筈です。 縮小のツールで処理するのでしたら、 縮小専用は便利で有名ですが、Exif情報を残さないことでも 有名です。チビすな（チビすな!!）は、設定でExif情報を残す ことが出来ます。

ＡＡＢＢさん 画像変換については、ちょっと疎く、今まで小さいサイズで撮影し、そのまま掲示板へ書き込みしていたので、情報ありがとうございました。さっそくチビすな！！をDLして使ってみます。

東海・関東は、今日まで大荒れ。そちらは、曇り程度には なったのですね。ＲＡＷ取り（現像）では、何か御苦労が ありましたでしょうか。ごく穏やかな調子で拝見出来ます。

AABB様、皆様お早う御座います。 お天気が少し荒れたのは鳥取県は7日でした。 朝と夕方の犬とのの散歩時は暗い曇りで降らなくて助かりました。 朝ごはんを食べだした頃から風を伴った雨が降り出しました。 14時過ぎると止んできましたので助かりました。 桜も咲いたばかりで散らずにOKでした。 カルガモやマガモの追っかけですが、K100Dとレンズを持って往復 一時間少し歩くのが重くて結構こたえます。 以前は三脚をもって行きましたが荷物がこれ以上増えると大変です ので今はてもちませんです。手ぶれ補正があるので三脚を使わなく とも余り違いは有りません。 RAWですが、撮影している最中に薄日が差したり、逆にトテモ暗く なったりするとJPG撮影ではホワイトバランスや露出の補正やり直 しをこまめに行わないと水面反射がトテモ強く乱れます。 RAWで撮りますと帰って家でゆっくり直せますので助かります。 露出やホワイトバランスも家で補正できますのでらくです。 それと、CPU内蔵のAFレンズは寒いとき、暗いとき色ののりが悪い です。冬のマガモ、カルガモの撮影はSMC PENTAX M42に限ります。 寒い雪の降るときでも綺麗な色がのります。

別板にも、同期・同類を出しておられるので、二回びっくり しました。大木の一部としても、それでも貫禄十分ですね。 今日の神奈川東部は雨でしたが、そちらは上天気ですね。

ＡＡＢＢさん はじめまして。 こちらはいい天気でした。何日か前より下見を済ませ、今日しかないと思って行ってきました。その甲斐がありました。私も色々と桜を見てきましたが、ここまでのは初めてです。近々あまり上手な撮り方ではないですが全体をこちらの板に貼っておきます。

つよんさん、コメントありがとうございます。 私が撮るとどうしても油絵チックになってしまいます。

yukiさん、右下のサインに作品に対する思いがこもっていますね。 Spring ephemeralの代表カタクリを、このように儚く撮れる方も少ないのではないかと感じ入りました。 陽射がしっかり当たっていますので、タイトルは”日陰”でなく、”木陰”等のほうが良かったかも…。

こちらは、楽しみながら、思いを入れて撮ってしましました＾＾。 過分なご評価ありがとうございます。 ふと生きている証を撮っているのかなと思ったりします。 タイトルは木陰の方が宜しいですね。

TOMOくんさん♪ コメントありがとうございます。 これは、元消防署の西隣のお堀なんですよ。 橋ですか？「御橋廊下」とかっていうやつですか？ 今年はお城の中の方には入ってないんですよ〜(;^_^） 桜は期間限定なので、ちらっと撮りに・・・(^-^)

何だか地方色豊かなと、羨むような歳でなし。しかし、羨ましい。 ＣＨＩＳＡさんは、しっとり味の桜がお得意のようです。しっとり していますから。

AABBさん♪ コメントありがとうございます。 和歌山市の和歌山城のお堀の桜なんですよ。 少し前、AABBさんがどなたかにコメントで、 「チビすな!!」の事を書いてらしたので、 さっそくダウンロードして使ってます。(^-^) もう少し小さくしても大丈夫ですね♪

こういう宮島を見るのは初めてです。へぇーという言葉が自然に出てしまいました。

17mmのワイド感で、とてもいいアングルですね。 記念撮影中のカップルの存在感がとても活きています。 SIGMA 17-70は広角側でF2.8あって、望遠側は70mmまでいけるので、 スナップ用としてとても使いやすい標準ズームだと思います

ＡＡＢＢさん、こんばんは〜 あはは、いや〜凝ってないですよ。 とりあえず海が人でいっぱいで、ただそれだけで面白かったです。 もちろん桜も撮りましたが、なんだか絵葉書みたいになっちゃって…難しいですね（笑） Booth-Kさん、 そこが狙い（笑）です。私も普通の引き潮しか見たことがなかったですが、地元の方はちゃんと長靴バケツ持参でしたよ。 ここはお金を取らないみたいですね。 Ours さん、 このレンズワイド側の歪曲などクセがありますが、そこをわかって使うと便利ですね。 現像時に歪曲補正をするとひとクラス上の端正なワイド感が得られるでしょ

スタート35様、皆様今晩は 多分、オトメツバキという品種だと思います。 私の好きなツバキのひとつです。 写真移りも良く、いつも別嬪さんに写ります。

私が同様の状況で撮っても、こうはならないでしょうね。 年輪と品格の違いですから、これは仕方がありません。 今日から同類のようでもあり、ライバルのようでもあり。 こう言ってしまうところが、向こう見ず。向こうに水が あっても、逆光でも恐れず、突進してしまいますから。

発色などの具体的なことに、全然触れていませんでしたね。 ウォルターさんのスレッドにも書いたことですが、タムロン の28-75（A09）に続く望遠ズームを何かと考えて、色々の 作例などを比較し回ったものです。 シグマの方が幾分かシャープという説もありましたが、私 には色合いの点では、結構似ているように思えました。 このツバキの写真も、曇りの朝ではあるにしても、穏やか に柔らかく撮れていると思います。シグマとしては上品に。

レンズが良いだけでは、これ程までにシャープに繊細には撮れません。 やっぱりウデと痛感している次第です。 キヤノン70-300DOISに比べたら軽い、軽いと言う感じなのであります。 安は70-300DOISと比べても全てに遜色を感じさせないことです。

300mmでマクロは体が少しでも揺れただけでフォーカスがずれてくるので、三脚できちんと固定して撮影されたのでしょうか。 ライバル(?)のTAMRON AF 70-300mm F4-5.6 TELE-MACRO 1:2 (A17)よりも、良さげですね

えー、恥ずかしながら私は、長年の文化人的生活がたたりまして、 足が弱っております。膝がガクガクするので、高所恐怖症が昂進 するという具合でして、２年前に出来たことでも出来なくなっており ます。 ですから、カメラとレンズを三角バッグで斜交いに背負っても、 杖に縋って撮る有様です。三脚なんか持ち出すのでしたら、人に 頼んで済ませます。という訳で、私には重いレンズです。

ケヤキの芽吹きと満開のサクラ…澄み切った空気の爽やかさを感じる素敵な作品です。 それにしてもＫ２０Ｄの解像力はスゴイですね。

良い画質の良い味わいです。 ところで、そろそろ容量の間引き（縮小）を御検討願えませんか。

masa さん　ＡＡＢＢさん　有難う御座います！ そうですね、確かにＫ２０Ｄの解像度は、スゴイと思いますが・・・ 私も、解像度のいい方が、写真も映えるのでは・・・と思いまして・・・つい、現像時に解像度のある、ＪＰＧで、処理しておりました。 でも・・・もしや、Ｋ２０Ｄの最初の投稿で、闇夜のカラスになったのは・・・あれが原因では・・・と、ハタと気がついたしだいでして・・・ 皆様には、誠に済まないことをしてしまったと、思った次第です！！

つよんさん・masaさんありがとうございます。 そうですね、本当に綺麗な緑をしていました。 これも花が下向きになるので、けっこう撮りにくい花ですね。 実のほうは、 去年の6月のササユリ探索のついでによく食べていました。

ふつうのイチゴとは違って、めしべが出ていて実に丸い花托の部分が無い(おしべに隠れている?)んですね。 葉っぱの形といい、知らなかったら見過ごしてしまいそうです

Oursさんありがとうございます。 今、クサイチゴも咲いていますが、形が違いますね。 これはバラと同じ、茎にトゲがいっぱいあるので 刺されまくりでした。

ウワァ、すごいベニカナメモチの大群！！ 血潮が通うようなエネルギーを感じます。

撮影日時をみると、masaさんのオオバベニガシワとほぼ同時刻に、私もこれを撮っていますね。