1 六助 2004/4/9 21:36 少年野球をしていましたBessaT,15mmhttp://tanisan.net.dhis.org
少年野球をしていましたBessaT,15mmhttp://tanisan.net.dhis.org
2 SHU 2004/4/9 23:01 15ミリの画角以上に広く見えますね! いつもと違うパソコンのせいか、ちょっと飛び気味に見えますが・・・
15ミリの画角以上に広く見えますね! いつもと違うパソコンのせいか、ちょっと飛び気味に見えますが・・・
3 六助 2004/4/10 05:55 SHUさん、こんにちは。叢ですね、周辺部の落ちがあるので、露出は難しいですよね、中心部がとび気味になってしまいました!
SHUさん、こんにちは。叢ですね、周辺部の落ちがあるので、露出は難しいですよね、中心部がとび気味になってしまいました!
4 SHU 2004/4/10 09:45 >六助 さん大変失礼しました。いつものモニター(ナナオ)で見ると、中央の飛びはそんなに気になりませんでした。こういう画像はやはりモニターによって見え方に差が出やすいんでしょうね!私は超広角レンズで、周辺部が暗くなったイメージが大好きです。しかし、以前使っていたキャノンの14ミリはそれが少なく面白くありませんでした。
>六助 さん大変失礼しました。いつものモニター(ナナオ)で見ると、中央の飛びはそんなに気になりませんでした。こういう画像はやはりモニターによって見え方に差が出やすいんでしょうね!私は超広角レンズで、周辺部が暗くなったイメージが大好きです。しかし、以前使っていたキャノンの14ミリはそれが少なく面白くありませんでした。
5 katsuhiro 2004/4/10 19:06 おもしろい!!10Dだと8mmぐらいがいるんだにゃ?!。
おもしろい!!10Dだと8mmぐらいがいるんだにゃ?!。
6 谷口 ハジメ 2004/4/11 11:02 katsuhiroさん。これだとシグマの円周魚眼レンズ8mmになってしまいますよね・・・マリオさんが詳しいかも。
katsuhiroさん。これだとシグマの円周魚眼レンズ8mmになってしまいますよね・・・マリオさんが詳しいかも。
7 マリオ 2004/4/11 18:23 六助さん、面白い構図ですねぇ、、15mmですか、、すごいですねぇ、、ハジメちゃん、シグマの8mm+1.4倍はやはり円周魚眼ですのでどうしても周りが歪曲してしまいます。これは魚眼と違うのでちょっと面白いですねぇ、、8mm+1.4で撮った場合こういう風にするにはソフトでやるしか方法がないようですが、、 PECさんが詳しいです、、(^^ゞ
六助さん、面白い構図ですねぇ、、15mmですか、、すごいですねぇ、、ハジメちゃん、シグマの8mm+1.4倍はやはり円周魚眼ですのでどうしても周りが歪曲してしまいます。これは魚眼と違うのでちょっと面白いですねぇ、、8mm+1.4で撮った場合こういう風にするにはソフトでやるしか方法がないようですが、、 PECさんが詳しいです、、(^^ゞ
8 六助 2004/4/11 20:07 ほんとは12ミリを持っていきたかったんですけど、12はほんとに難しいんです〜
ほんとは12ミリを持っていきたかったんですけど、12はほんとに難しいんです〜
戻る