>>まあちさん

たった今、北鎌倉から帰ってきたところです（笑）蝋梅を撮りに行って
いたんですが、あれも撮りづらい被写体ですねぇ…

＞絞りよりピント位置
自分も、ビューワで現像していてそう感じる所はありました。この写真
では、フレームの丁度ど真ん中の花に合わせているのですが、一番高い
位置に咲いている花に合わせるべきだったのかナァ…と。
フォーカスポイントを変えて比較してみると分りやすかったかな、と思
います。

＞目が散っている
後ろの幹は「アクセント」で入れたのですが、マズかったですかね(^^;)

> 後ろの幹は「アクセント」で入れたのですが、マズかったですかね(^^;)
いえ、色的にはアクセントになって良いと思います。
たぶん位置的なもんだいなのかなぁ、、前後に目が行っちゃうんですよね。。
自分なら、、というのも同時に考えるのですが、今回はまだわからず…(-_-;
言いたい放題でスミマセン。。(汗)

後ろの幹、私もよく持ってきます＜本人は画面をひき締めるため
でもほんと難しいですよね〜

このぐらい引いた被写体の時には私は天辺の５輪（かな？）を一つの花のように見立てて構図をとってしまいますね〜、そうかみなさんは１厘単位でみてらっしゃるのですね、勉強になりました。

>>まあちさん

いえ、ご意見は非常に重要ですから。
どしどし言っていただけると助かります^^

こういうアングルはまた違った難しさがあって、撮るときに迷いま
す…。

>Bさん
「絵」的にどうかという判断は、以外とファインダー覗いた状態
では下しにくい所がありますよね。
良かれと思ってシャッター切っても、後で見てみるとちょっと…
というのが結構ありますし。それが写真の面白さであり、難しさ
でもあるんですが。

少し引き気味にして撮影したもの。
シャッター速度の関係もあり、絞りは開放で撮ったのですが…１段かもう少し位
絞れば良かったですかねぇ…
こういう判断に迷うことがあるのでは、まだまだだなぁ…

絞りよりもピント位置かな、、？という気がしました。
現状の構図だと、木の幹に重なる一番高い位置の花に目が行くような。。
でも、ごめんなさい、後ろの幹と水仙とで、
理由はわからないんですが、目が散ってる気がします。
縦位置だと落ち着いたのかなぁ。。。？