初めまして梅の本場紀州みなべで趣味と実益を兼ねて梅の写真を中心に撮影をしております。先日デジタル一眼を購入し只今、デジタル初心者です。この写真は昨日撮影したものです。下から光を当てました。少し明るすぎでしょうか？。諸先輩方よろしくご教授お願い致します。

はじめまして^^

> 趣味と実益を兼ねて
実益の方はなんでしょう？^^ お写真からすると図鑑かな？

明るさは気になりませんでしたが、少し、窮屈な気がしました。
もう一回りくらい空間を空けても良かったかもしれませんね。

紀州・南部は、極上梅干の産地です。
７、８月の南部川流域では、梅の干し棚が風物詩です。。。
--- 大阪の赤い帽子のおっさん ---

まあちさん
レスありがとうございます。実益の方は梅の生産加工販売を行っておりますので、カタログやウェブ用に撮っております。
南部周辺の梅の開花状況などはいつでも聞いてください。

そうですか、少し周りに空間を作った方がいいですか。次回は少し回りに空間を作ってみます。
ご教授ありがとうございました。

> 実益の方は カタログやウェブ用に撮っております。
なるほど。^^
場合によっては、あながち図鑑というのも当たらずとも遠からず、、ですね。(笑)
＜品種の紹介などでしたら図鑑写真になるので。。

カタログやWEB用ということなので、
ボケやマクロ(混同するのは疑問だけど^^;)を活かした作品とはまた違うと思いますし、
でも、ご趣味でもあるということなので、感想を述べさせていただきました。^^

ちなみに、、で今回「空間を」と思ったのは、花を一塊に汲み取ったからで、
これが、ピントのある開きかけの１輪(?でいいんですよね？^^;)を見せるならば、
もっと寄った方が良かったと思います。
で、、σ(^^)は「咲き誇るさま」を撮られたかったのかな？と思い
前者の感想を述べさせていただきました。

二軍監督さん　はじめまして^^

カタログやWeb用だと割ときっちり見せたい写真になるのでしょうね。
明るさについてですが、私の好みですが、梅はシベの影が思いのほか目立つので乳白色のもの等で覆って柔らかい光の元撮影するのが好きです。（明るさ、というよりは光の硬柔）
ところで下から光を当てたとのこと、左下の子はその効果なのかしべの影が薄くなってますね。そこにもピントがあったらもっと素敵かな〜と思いました。

Ｂさんはじめまして^^

そうですね。反射板に一考を加えれば良いでしょうね。
下から光を当てるために、板にアルミ箔を張った簡単なものを使用しておりますが、皆さんどんな反射板を使用しているのでしょうか？

左下の花のピントですが、キヤノンの１００ｍｍマクロを使用しておりますが、やはり少し被写体から距離を置いて角度を変えて撮る方がピントが合うので良かったかもしれませんね。

Ｂさん貴重なご意見ありがとうございました。

> 皆さんどんな反射板を使用しているのでしょうか？

持ち歩きようですけど、私はアルミのレジャーシートを。^^
裏面が白の少しクッションになったものですが、ちょうど白・銀レフになります。(笑)
柔らかいので風があるとちょっと大変ですが、
折り曲げて角度がつけられるので周面的に光が回しやすいです。^^