訂正です、☓RAM画像 ⇛　◯RAW画像でした。

管理人さん、お陰様でPhotoXP板も安定期に入り写真ライフを楽しませて
もらっております。stoneさんより板の投稿サイズについての問題点を
指摘されました。自分も先日来SIGMA dp Quattroを手に入れましたが
RAM画像サイズは平均で54MB,それを同社の標準ソフトでJPGに落とし
ても23MBとかなりのラージサイズとなりそれを投稿しておりますが、この
ままの容量で投稿を続けてもいいのかお尋ねします。
（サーバーダウンなどのトラブルが予想されるため）

新製品の性能を確認及び情報交換ということにおいて
ラージサイズ投稿ができるというのは素晴らしく思います。
ただ、ふとこう思います。
撮影者はお気に入りの大切な作品を、ラージサイズ（生データ）で投稿するかなぁ。しないよな～と。
投稿できるのは、誰がお持ち帰りしても気にならないテスト画像だけじゃないかな？
そう思います。
必要なときだけ、私的にアップロードしたデータをリンク貼って紹介するのがいいと思うのですが。
yahooでもGoogleでも他にもフリーでアップロードできるとこたくさんあるわけですから、何もこのxp掲示板にどかどか貼る必要は無いと思います。

サーバー等に問題が出そうな状況になれば管理人さんから案内があるはずですよね？
そのとき対応すれば良いのではないですか？
SIGMA板では以前にも同じような事が議論されていましたが、管理人さんからは制限無しのお返事を頂いていたはずです。
新製品で画質評価がメインな状況では当たり前の事だと思います。
むしろ風景板等でリサイズをしないで投稿された写真は何インチで見たら良いの？なんて思ってしまいますが。

MacもG3さん、こんばんは
リサイズしようよ。って話をしているわけではないんですよ。
ラージサイズ画素数はそのままに、jpeg保存レベルを少し下げて容量を小さくしたらどうでしょう。という話です。
リサイズして小さくしちゃうと、画質云々の話が曖昧なものになりますので。
tiff保存で約50MBがjpeg保存で約23MBとなっているようです。
この圧縮率だとjpeg最高品質の保存じゃないかなと思われます。
見栄えに変化が分からない程度まで保存品質を少し落とす高品質jpegにすると10MB以下に収まる感じです。
普段はそれでいいと思うんですけどね。
本当に最高品質画像が見たいと話題になった作品だけ、最高品質画像が見れる状態にユーザーが工夫するのが良いと思えますが。

＞サーバー等に問題が出そうな状況になれば
問題が出るまでユーザーが適当に使っちゃう？そんなんでいいのかなぁ。無責任な気がしますけど。

stoneさん、リサイズは別問題です。良く読んでください。
それと真面目に投稿しているものに対して無責任だと言われる事にもの凄く憤りを感じます。
今後、お互いに交流はやめましょう。
宜しくお願い致します。

MacもG3さん、そうですか
憤りを感じさせてしまったこと、申し訳ありませんでした。
登山やカメラのこと、たくさんご紹介頂けて感謝しています。
山男なのだなあと感じるお言葉（口語調？）の数々、心に残ります。
撮ることだけ楽しむ私とそれに増してカメラ大好きな方々との見識の違い。痛感いたしました。
絵描きな私は画像弄りも大好きなのですよ。これは関係ないか＾＾；ご勘弁ください。
これ言いたかったので言っておきます。ボンダイブルーのiMacG3今も健在現役です（笑）
ありがとうございました。

返事が遅くなってすみません。

投稿サイズは古くて新しい話題なのですが、最近はリサイズ無しで投稿する人が少なくなっているので、皆さん今まで通りのペースで使って頂いて問題ありません。

http://photoxp.jp/pictures/73026

↑が過去の議論になります。

現在のHDD価格や回線価格からすると、オリジナルサイズはサーバ回線を圧迫する事の方が問題でして、
リニューアル後はオリジナル画像は１クッションおいて画面端のリンクをクリックする必要があるようになってます。

管理人さん、いつもお世話様になっています。

＞今まで通りのペースで・・・　との回答を頂き安堵しているところです。

＞過去の議論に・・・　　すっかり見落としていましてすみませんです。
シグマ板は相当なマニアさん揃いですが絶対数もまだわずかです。
個人的には投稿すべてを最大容量でアップするつもりはなくケースバイケースで
これからも写真を楽しみたいと思っています。有難うございました。

かなり長いですが、シグマ板の投稿者には大切な問題だと思い、書かせて
もらいます。
●管理人さんに少し補足しますと（間違いがあればごめんね(^^;）、
HDD（ハードディスク・ドライブ）は1個1万円くらい。それで１～3テラバイト
の容量があります。そしてマザーボードには10個くらいのHDDが直接接続
できるようになっています。（実際は電源容量や排熱問題があり、そこまで
しませんが）
仮に1個2TB・テラバイトとすると10個で20TBです。20MB・メガバイトの
シグマ画像データを1000倍すると、20GBギガバイトになります。それをさらに
1000倍すると20TBですね。

回線価格というのはプロバイダーへの料金でしょう。今は光回線でも一月
数千円くらいですか。
管理人さんがHDDの容量や回線料の問題は少ないというのは、そういう
ことです。

●サーバ回線を圧迫するというのは、同時に複数ユーザーからアクセスが
ある場合、もとよりサーバとはそういうものですが、1ファイル20MBの写真
ファイルを展開する場合に、数秒、数十秒、数分と（ユーザーの回線速度に
よって異なりますが）、処理にかかりきりになるわけです。
それで多数のユーザーが同時展開をしますと、一時的にサーバの回線容量
（処理能力）を越えてしまい、サーバPCに不具合を起こしてしまう問題です。

これは、よく言われるDOS攻撃DDOS攻撃というのと同じ現象です。
http://viral-community.com/security/dos-ddos-attack-1934/
それで管理人さんは、オリジナルファイル（20MBあるとして）を不用意に
開かせないために、通常の画像のクリックでは2000×2000(1333)ピクセル
表示にしかしていないのです。

オリジナル画像ファイルを見たければ、まずサムネイル画像をクリックして、
その時に出る画像の右上にある「オリジナルサイズ」をクリックしなければ、
20MBの本当の写真にはありつけないようにしています。(^^;
本当にオリジナルサイズの画像を見たい、というユーザーは稀ですから、
そういう安全対策をとっているんですね。

●以前、直リンクという問題も話題になったのですが、「直リン」というのは
HTTPで始まるアドレス名に、直接に大きな画像データのリンクを貼り付ける
ことです。普通のホームページ、サイトのトップページをリンクさせるのは
直リンとは言わず、これは問題はありません。

通常ページは分割されていて、たとえ回線が途切れても回復可能だから
です。ところが画像データは途中分断を許されないので、一旦途切れる
とそのファイルはだめになります。サーバの負担は大きいですね。
そういうこともあって、通常、大きな画像データには神経を使うようです。

●しかし管理人さんは既に万全の対策をとられていますから、シグマ板の
ユーザーがたとえ20MBの画像データを多数投稿されても問題はないと
言えます。どんどんと投稿されればよろしいのではないでしょうか。
なお20MBの画像データになるのは、これはシグマだけの問題でして、シグマ
のRAW現像ソフトSPPを使うと通常JPEG現像で最高画質とすれば、その
くらいになるとうことです。

普通のカメラだともっと容易に、画質をあまり損なわずに高圧縮が可能なの
ですが、シグマだけは特殊事例だろうと考えています。
シグマのカメラは、圧縮（画質圧縮、画素数間引きとも）が苦手なカメラと
なっていて、それでいて普通のカメラが苦手なピクセル等倍の画質が優れ
ているという変わったカメラです。

それから、この掲示板のバナー広告。たまにはクリックをしてあげてください。
アダルトサイトではありませんから広告クリックしても危険ではありません。(^^;
これらの広告収入などもフォトXP掲示板運営の資金源になっているはず
です。けっこう写真・カメラ関連の広告で勉強になりますよ。