1 perLod 2014/7/19 20:36 高画素化=高解像度は質感描写に寄与するのでしょうが、ファイルサイズを考えると…これでいいんじゃないんでしょうか。LENS:TAMRON SP MF 90mm F2.8 1:1 MACRO [72B]
高画素化=高解像度は質感描写に寄与するのでしょうが、ファイルサイズを考えると…これでいいんじゃないんでしょうか。LENS:TAMRON SP MF 90mm F2.8 1:1 MACRO [72B]
2 読者 2014/7/19 23:26 フォビオンが何処まで高感度化できるかによりますがAPS-Cサイズで600~800(1000)万画素くらいが妥当でしょうね。フルサイズとなると2倍化できるでしょうけど、ファイル容量がすごくなりそうで迷いますね。
フォビオンが何処まで高感度化できるかによりますがAPS-Cサイズで600~800(1000)万画素くらいが妥当でしょうね。フルサイズとなると2倍化できるでしょうけど、ファイル容量がすごくなりそうで迷いますね。
3 笑休 2014/7/20 09:06 フルサイズにすると、画像処理時間が、ものすごくかかる、らしいですね。メリルで、あれだけ、遅い遅いと言われ・・・・でもquattroはそうでもないんで・・フルサイズいけるかな・・でも、1枚 75Mぐらいにはなるでしょうから、恐ろしデータ量です。
フルサイズにすると、画像処理時間が、ものすごくかかる、らしいですね。メリルで、あれだけ、遅い遅いと言われ・・・・でもquattroはそうでもないんで・・フルサイズいけるかな・・でも、1枚 75Mぐらいにはなるでしょうから、恐ろしデータ量です。
4 GG 2014/7/20 11:45 何やら異様な雰囲気のするマクロ画ですね、高画質の処理を考えると闇雲に画素数が多ければ良いというもんでもないですねシグマのカメラを使い始めて2週間、大量生産の時代を過ごしてきた自分に少量でも良質なものを追い求めることを学んでいます。
何やら異様な雰囲気のするマクロ画ですね、高画質の処理を考えると闇雲に画素数が多ければ良いというもんでもないですねシグマのカメラを使い始めて2週間、大量生産の時代を過ごしてきた自分に少量でも良質なものを追い求めることを学んでいます。
5 kusanagi 2014/7/20 21:05 シグマのカメラには、人生観とまでは行かなくも、それまでのモノ作りの考え方を一蹴する作用があると思っています。米国式・中国式の大量生産大量消費の考え方を覆すだけの、言わば、日本式モノ作りの精神が秘められているように思うのです。シグマのカメラは、レンズはどうかは知りませんが、カメラに関してはなかなか壊れない、古くならないという印象を持っています。(アフターサービスもよいです)私は、SD9/10/14/15/SD1M/DP2Qと使ってきて、そのどれもが個性的であり、しかも時代に左右されずに今もって存在感を保っているという点で、他のメーカーのカメラとは本質的に異質な思想で作られているという気がしています。そこのところが分かりだすと、シグマのカメラを使うのが楽しくなります。
シグマのカメラには、人生観とまでは行かなくも、それまでのモノ作りの考え方を一蹴する作用があると思っています。米国式・中国式の大量生産大量消費の考え方を覆すだけの、言わば、日本式モノ作りの精神が秘められているように思うのです。シグマのカメラは、レンズはどうかは知りませんが、カメラに関してはなかなか壊れない、古くならないという印象を持っています。(アフターサービスもよいです)私は、SD9/10/14/15/SD1M/DP2Qと使ってきて、そのどれもが個性的であり、しかも時代に左右されずに今もって存在感を保っているという点で、他のメーカーのカメラとは本質的に異質な思想で作られているという気がしています。そこのところが分かりだすと、シグマのカメラを使うのが楽しくなります。
戻る