オリンパス国の皆様はじめまして、どらエスクと申します。
コニミノ国でコンデジZ-1でちょろちょろと写真アップして楽しんでいたのですが、 カメラを E-300 に持ち替えて、越境してまいりました。

まずは、無謀にも E-300 で夜景撮りに挑戦です。
岡山後楽園の「幻想庭園」イベントへ行ってきました。
E-300 で夜景をうまく撮る方法はあるのでしょうか？

およよ？！ALPHA-7 DIGITALではないんですね？。

カップルが見えますね　もっと近づきたいっす。

鼻水太朗さん＞
私、カメラはMINOLTA好き、写真はOLYMPUS好きの二重人格者です。

人物を際立たせたいところですが、E-300の夜景撮影で、そんな事が出来そうな気がしません。いや、ただ腕の問題かも知れません。。。

どらエスクさん、こんばんわ〜、はじめまして (^^)

私もコンパクトデジカメ使用歴が長いのですが、
コンデジライクなE-300ですと思ったよりすんなり適応できた感じです（笑）

> E-300 で夜景をうまく撮る方法はあるのでしょうか？

もちろん三脚必須ですね。あと光源と、照らされた被写体をどの位置に入れるか？とか、
（逆に考えると、闇をどの範囲まで入れるか、とか）
自動露出が低照度でがんばってしまいますので、露出補正で工夫する、とか、
あまり長時間露出してますとCCDの熱ノイズが目立ちますので、絞りを開けてみる、とか、いろいろ。(^o^)

> 人物を際立たせたいところですが、

まずは人物に寄ること、でしょうか。三脚があればフラッシュ使用でスローシンクロさせる手も使えます。

あ、失礼、俯瞰したような夜景ですと、露出はマニュアルが基本でしたよねぇ。(^^;

ちなみにこういうサイトがあります。ぜひぜひ参考にしてみて下さいませ。
http://view.adam.ne.jp/setoy/pic/d_test/
（「瀬戸の夜景」夜景撮影研究室）

けーざいさん、はじめまして。
いろいろと情報をありがとうございます。瀬戸の夜景のサイトは目からウロコでした。また実践で試してみます。

けーざいさんもコンデジを使われてたんですね。
コンデジはリラックスできて楽しいですが、撮影はやっぱり一眼レフが快適ですよね。
私も E-300、気に入っています。シャッター音、スタイル、色…。
唯一の不満点が夜景なんです。
他社の一眼レフみたいに空が明るくならない、とか、夜景をとるとボケた感じになるとか。
しばらく色々とトライして克服を試みます。

どらエスクさん (^^)

紹介したサイトは銀塩のネガが案外にいい！という主張を前面に押し出してます。
ラチチュード（諧調表現）の乏しい一眼デジカメに対抗する銀塩の、最後の牙城なんだと思います。私も同感なんでご紹介した次第です (^^;

古いレンズならともかく、最近のレンズですと開放からシャープ！が売りですので、
遠景撮影なら絞りはほとんど開けても大丈夫だと思います。ぜひトライしてくださいませ (^^)

わたしド素人なんで、細かい技術は全然わかりませんが。
この夜景、ボケた感じですか？
綺麗だと思うけど・・・。
右下の水の中に張り出した東屋みたいなのの手摺なんか、とっても綺麗に写ってると思いますけど。。。ダメなのかなぁ？？？

ママくんは夜景撮るときは、どうせ三脚立てるんだし、ＩＳＯは１００で設定してますが。
Ｅ３００はどうなのかわからないけど、Ｅ１のノイズにはちょっと閉口気味なんで。
シャッタースピード稼ぎたいときでも４００より上は使いたくない！って感じです。

けーざいさん＞
次回は絞り開放あたりで遊んでみます。
私はデジカメから写真に入ったくちなのですが、
コンデジで撮っていた頃は「お金のかからない趣味」でしたが、最近はレンズやら何やらで物入りです。
はまり込むと銀塩もデジタルも似たようなもんですね。(^^;)

ママくんさん＞
私もド素人です。w(^o^)w
この会場、ほんとうはもう少しほのかに明るいんです。それがうまく写せてなくって、カメラのせいにしちゃってます。
で、明るさを稼ごうと露光を長くしたりするとなぜかボケるんです。
コンパクトデジカメで撮っていたころは気にならなかったのに、目が肥えるのも考え物ですね…。