ウエディングドレス

　ホワイトバランスは屋外（フラワーシャワー）ではオート、 披露宴会場では会場照明にあわせて白熱灯を使いました。なお、 チャペルでの撮影は禁止でした。（委託のプロカメラマンは フィルム一眼レフを使ってました） 　同席した兄夫婦はEOS KISS DIGITALを持ち込んでいたので ファインダーをのぞかせてもらったのですが、やはり光学 ファインダーのほうがEVFより眼が疲れなくていいですね。 EVFのメリットは無音なことでしょうか。モニターで見ただ けですが、残念ながら画質的にもKISS-Dには負けている様子で した。まあ修行中の身ですから、もっともっと経験をつんで からデジ一眼へ行きます。

連書ですみません。 　修行といえば、プロの方はストロボのバウンスを多用していた ようで、これはS9000の内蔵固定ストロボでは無理な相談でした。 　あまりストロボを焚きたくなくて、ISO400や800も起用しまし たが、新婦の肌にノイズが出るので、「とても渡せない写真」に なってしまいました。 　残念ですが、Fujiの女性モデルを使った広告のようにはいきま せん。これも未熟ゆえかな？

内蔵でのバウンスは無理でも、ディフェーズならできますよ。 http://www.ginichi.com/shop/flash_acc/detail/softscreen.html 劇的な効果はありませんが、それなりに効果があって、コンパクト。バックにいれてあります。

S9000さんどうもです。 booskaさんの言う通り、ディフューズはいい手段だと思います。 緊急避難的に使うならコンビニの袋を結んで息で膨らませてもいいかもです。^^;

肝心の写真、ほのかな甘さとウェディングドレスの質感が素敵です。 おそらく顔を切っているのはS9000さんの心遣いだとは思うんですが、花嫁さんの顔も見てみたい・・・^^;

　なるほど、ディフューズは気がつきませんでした。次回、試して みます。またまたいいことを教わりまして、ありがとうございます！ 　さすがに花嫁さんのお顔はアップできませぬが。。。「絶世の美女」 であることは保証いたします。 　一流のモデル並、と言い換えてもいいかも。 　しかし、どんなに美女でも、全カットそのまま美しくというのは 無理な話で、プレゼントできるカットはごく限られてしまいました。 　ホワイトバランスについては、オートでは日陰の青がかりが 出たカットもありました。見る人によっては、ウエディングドレス のツヤが出ていいという意見もありましたが、顔色が若干悪くなる ので私はちょっと反省モードです。 　フラッシュをずばずばあてると、やはり顔色が悪くなるので、 バウンスやディフューズが必要なのでしょうか。

私も結婚式写真は毎回悩みながら撮っていますが、雰囲気重視のストロボなしバージョンと、確実に記録として残すストロボバージョンを撮るようにしています。作品と記録の板挟みですね。 ストロボ利用の場合、ディフェーズすることで陰が柔らかくなるので自然な感じになりますよ。ta92さんの言われるように、ストロボの前にコンビニ袋や、ティッシュを広げて撮り較べてみると違いは歴然です。お試しあれ(^^)v