ICPO

タイトル間違った。 ICPOでなく、ICOPです。 ICPOだと国際刑事警察機構になっちゃいます。（＾＾；

こちらはとてもシックに格調高くシーン構成されてますね 流石です。観たいな、日本で開催されたとしても空気が違うんでしょうね 昔一度だけロスで美術館へ行きましたが、トイレ（の照明）にまで 感激しちゃいました。（なんでトイレがでてきたんだろ〜＾＾）

キャパの写真いいねぇ〜〜好き！ 　でも、自分の失敗作（ブレ、トビ）が歴史的な大作になるなんて　どんな気持ちだろ〜〜 私は意図的にやってますが・・・ Kazさんならどう思う？

略称はICOPじゃなく、単にICPが正しそう。（＾＾； http://www.icp.org stoneさん、 タイムズスクェアの喧騒とけばけばしいネオンサインから離れて、 ここに来た時は救われた感がありました。この噴水の傍に坐って キャパの写真に向き合うは何物にも代え難し。至福のひと時です。 その一部でもこの写真でお届け出来てれば良いのですが。 Kasumiさん、 キャパの写真もいいけど、その彼女、タロの写真も良かったです。 日本でもこの写真展、開催できれば良いでしょうね。 ブレについてですか。 ブレって、大まかに三通りあると思うんですよ。 一つは、技術が未熟なためのブレ。二つ目は、意図的なもの。 そして三つ目に、状況によるほぼ不可抗力なブレ。 技術未熟によるブレは無いほうが良いけれど、時にはそのブレが 思わぬ効果を見せて結果オーライって事もあり。 ワタシは完全にこの部類に入ってますね。（＾＾； Kasumiさんのように意図的ブレを使うのは、私のような初心者には まだまだ早すぎるようです。 最後の、状況的にブレが避けがたいもの。キャパのように、荒波に 揉まれる上陸用舟艇上や、機関銃弾と負傷者の叫びが飛び交う 海岸の戦闘の真っ只中で撮影。プライベートライアンみたいな 状況下で、シャッターを押すだけでも大したものだと思います。 このような条件の下で撮影されたものに、歴史的価値はあっても、 それに対して、ブレがあるからどうのこうのという問題では ないと私は思うんですよ。その場、その時に居合わせた者だけが 切り取ることが出来る何かを、後世に伝える名作と考えます。 あの時、キャパがブレを恐れて撮ってなかったら．．． そんなもったいない事はないと思います。