キクザイチゲ
0
Exif情報
| メーカー名 | PENTAX Corporation |
|---|---|
| 機種名 | *ist DL |
| ソフトウェア | *ist DL Ver 1.00 |
| レンズ | TAMRON 28-200mm F3.8-5.6 |
| 焦点距離 | 200mm |
| 露出制御モード | ノーマルプログラム |
| シャッタースピード | 1/320sec. |
| 絞り値 | F7.1 |
| 露出補正値 | +0.0 |
| 測光モード | 分割測光 |
| ISO感度 | 200 |
| ホワイトバランス | オート |
| フラッシュ | なし |
| サイズ | 1000x667 (433KB) |
| 撮影日時 | 2006年05月03日(水) 10時16分 |
1.
2006/05/06 20:56
先日の自然観察会の続きです。 本州では紫色の花をつけるそうですが、 北海道ではこの様に白い花もあるそうです。 この写真、撮影者の腕とレンズに限界が、、、
3.
2006/05/06 22:07
きれいな白が出てらっしゃいますね!こちらでは、確かに薄いブルーのを見たんですが、、あれがそうだったのかな〜。。恥ずかしながら、アズマイチゲとの区別がつかないんですよね。。 アズマイチゲの真っ白な群生は、埼玉でも秩父地方で見ました〜・・良く似てるんだよな。。このお花に・・
4.
2006/05/06 22:31
よっち さん haru さん 私もアズマとキクザキの区別付かないです〜...f(^^; つぼみというか花(がくですけど)の裏がほんのり赤いのがアズマとか,花がうす青いのがあって葉っぱがセリみたいのがキクザキだとか...でも現物見ると結局どっちなのか分からなかったりして.m(__)m
5.
2006/05/07 00:24
なんか、みんな同じレベルですね。私もそうなんです。 この間、大沼のボランティアの人に教えられたのは、キクザキは葉が目立つけれど、アズマは葉が目立たないということでした。言われてみればそうかもと思いました。
6.
2006/05/07 06:55
習作会長! >なんか、みんな同じレベルですね そういうことっす.f(^^; 葉っぱの形は出始めはたしかにけっこう違う(アズマのほうが長い)みたいなんですが...成長して花満開になると私にはぜんぜん見分けが.勤務先近所のは全部アズマだと思ってたけど,わけが分からなくなってきた.orz
同じ*ist DLで撮影された写真
*ist DLで撮られた他の写真です。Exif情報つきで撮影設定を確認できます。
自己レスですいません。 花の名前は、キンポウゲ科の 「キクザキイチゲ」 の誤りでした(謝)