おはようございます。

やってきました！
今年のホタルも今がピークです。
ホタルも多いが、人も多い、車も多いのが悩みの種(笑）

見事ですね。
157secだと悩みの種（人）が綺麗さっぱり消えてしまったように見えます。
蛍って生で見ているとバラバラに動いてるみたいですが、写真で見ると規則性が有るような無いような。

PENN さん、ありがとうございます。

ホタルが活発に飛ぶのは、８時半頃ですが、その頃は、空に明るさが残っているのと、人や車が多すぎて困ります。
これは、ほとんどの人が帰ってしまう10時頃に撮りました。
それでも遠くに懐中電灯、道を通る車のライトが入ってしまっています。
関西の源氏螢は、２秒間隔くらいで点滅するので、それが軌跡になって残ります。（関東は４秒だったと思います）

蛍にも関東弁？と関西弁があるんですか。
ビックリです。

綺麗に撮れていますね！
ノイズリダクションは使われていますか？
明るいレンズだからいいのかな・・・？

蛍ですか。きれいでいいですね。
私も蛍を撮ってみたいのですが、残念ながら札幌に蛍がいるという話は聞いたことがありません（涙）
「ほ、蛍、父さんはな、、」（「北の国から」の黒板五郎でした）

ホタルの光跡って、ISO200＆157secで、こんなにクリアに撮れるのですか。
凄い数ですね。

PENN さん、
＞蛍にも関東弁？と関西弁があるんですか。
何だか電源の50Hzと60Hzみたいです。それとも関西は、せっかち？

ジョバンニ さん、
＞ノイズリダクションは使われていますか？
istDsのノイズリダクションはONですが、PCのソフトは使っていません。
難点は、撮る度に記録までにNRに相当な時間かかる点です。
その間にCCDの冷却にはなっているかも知れませんが。

よっちさん、
＞残念ながら札幌に蛍がいるという話は聞いたことがありません（涙）
北海道にはいないんでしょうか？
たしかに元来、熱帯の昆虫ですよね。

最近、農薬が減ったせいで各地で復活してきたようです。
ホタルは綺麗な川にいると思われていますが、実際は清流にはいません。
ある程度の生活廃水がないと餌のカワニナが増えないようです。

マフィンマンさん、
＞ホタルの光跡って、ISO200＆157secで、こんなにクリアに撮れるのですか。
現像のときに若干増感していますので、実質ISO400〜800くらいだと思います。

ただ、光そのものは、意外にもとても明るいです。
近くで飛んでいると、その光で、周りの草も照らされているのがはっきり見えます。
だからシャッター速度が早くてもちゃんと写ります。（点になっちゃいますが）

むしろ、シャッター速度は、背景がどこまで写るかで、人口光源や、月光の有無で
調節しています。

haruemaster さん

見事な長時間露光ですね．すごいです．

よっちさん，北海道にも蛍はいますよ．．．て，『北の国から』のじゃなくて．(^^; 札幌市内だと，西岡水源地が有名ですね．沼田町にはホタルの里もあります．ただ，“自生”ではなく，人為的な移入のようですが．

haruemasterさん、いよいよ蛍撮りの本領発揮ですね！たくさんいるんだな〜・・長く尾を引いたグリーンの光が神秘的ですね(^o^)

向こうの車道のライトも良いですね！

子供の頃けっこう居たんですけど?

私は、農民なんですけど農薬(カメムシ防除)をやり始めてから激減したような気がします。この凄い写真を見て山ぎわの田んぼのあたりを車で5〜6㌔走ってみました(50メーター先から確認可)がポッンポッンと10匹ほど確認しただけでしたょ。
それにしても、この数スゴイ!

MAK_istさん、こんばんは
デジカメの長時間露光、やってみると、そこそこ行けますねぇ。
ノイズは確かに増えてきますが、試してみる価値はあります。
へえ〜北海道にもいるんだ。よっちさんにもチャレンジして欲しいなぁ。
季節的にはもっと後になるのでしょうね。

haruさん、
＞向こうの車道のライトも良いですね！
本当は、車が途絶えた時間を狙ったんですけどね。まあ、これも一興？

ふみおさん、初めまして
＞私は、農民なんですけど農薬(カメムシ防除)をやり始めてから激減したような気がします。
確かに農薬の影響が大きいんでしょうね。
田んぼなんかだと、数尾が飛んでいるのは、どこでも見かけますね。
私の近辺では、田んぼよりも民家に近いところの用水路のほうが多いようです。
あと、ダムの上下で、水が淀んで草が生えているようなところです。