1 小山卓治ファン 2007/4/1 07:20 ブンブンさん、万里のパパさん、ありがとうございます。バックの花の名前は判りません…同じように撮っている人がたくさんいたのでこの場合の露出補正を教えてもらおうと思いましたが、言い出せませんでした。
ブンブンさん、万里のパパさん、ありがとうございます。バックの花の名前は判りません…同じように撮っている人がたくさんいたのでこの場合の露出補正を教えてもらおうと思いましたが、言い出せませんでした。
2 masa 2007/4/1 09:00 強烈な光で、ハクモクレンの重厚感が爆発したようなショッキングな作品です。初めての感覚です。
強烈な光で、ハクモクレンの重厚感が爆発したようなショッキングな作品です。初めての感覚です。
3 小山卓治ファン 2007/4/1 18:44 masaさん上手く撮れませんでした。
masaさん上手く撮れませんでした。
4 haruemster 2007/4/1 19:56 小山卓治ファンさん、こんばんは白い花は露出が難しいですね。この写真は、白く飛んでいるところが逆に良い味を出していると思いますよ。バックの紫も良くマッチしています。
小山卓治ファンさん、こんばんは白い花は露出が難しいですね。この写真は、白く飛んでいるところが逆に良い味を出していると思いますよ。バックの紫も良くマッチしています。
5 小山卓治ファン 2007/4/8 20:07 久々に覗いてみたらお二方からコメントいただいていましたか。haruemster さん、まりっぺさん、ありがとうございます。失敗写真ではありますが、雰囲気だけ。
久々に覗いてみたらお二方からコメントいただいていましたか。haruemster さん、まりっぺさん、ありがとうございます。失敗写真ではありますが、雰囲気だけ。
6 まりっぺ 2007/4/8 15:08 背景の紫がとてもシックで高貴な雰囲気をかもし出していて気品を感じます。ただ蜘蛛の糸が、惜しかったですねぇ。
背景の紫がとてもシックで高貴な雰囲気をかもし出していて気品を感じます。ただ蜘蛛の糸が、惜しかったですねぇ。
7 小山卓治ファン 2007/3/31 17:45 これは白木蓮でしょうか。露出補正の仕方が判らなくなってしまい…ピカサで彩度を落としています。
これは白木蓮でしょうか。露出補正の仕方が判らなくなってしまい…ピカサで彩度を落としています。
8 ブンブン 2007/3/31 20:58 スゴイ色の背景ですね。何を背景に持っていているのでしょうか?花弁に光が強く当り、花自体が光を放っているかのようですね^^
スゴイ色の背景ですね。何を背景に持っていているのでしょうか?花弁に光が強く当り、花自体が光を放っているかのようですね^^
9 万里のパパ 2007/3/31 22:09 デジタルソフトフィルターをかけたくなっちゃいますね^^後の紫色はムラサキハナナとかでしょうか?
デジタルソフトフィルターをかけたくなっちゃいますね^^後の紫色はムラサキハナナとかでしょうか?
戻る