1 old seaman 2009/9/3 19:55 http://photoxp.daifukuya.com/exec/pentax/80270の写真で、Hiroshi Nozawa様より「水滴の一つ一つに紫系?の酷い色にじみがあり、この様な撮影に不向きのレンズのようですね。」という御高評をいただきました。確かに実際には存在しなかったと思われる紫色が強く出ていますね。そこで同じ時に違うレンズで同じ被写体を撮ったものを調べたのですが、程度の差はありますが、今回アップの水玉②にも紫色が認められます。前回アップのレンズはタム90で今回のはシグマ70です。このように実際には目に見えない紫色が出るのはレンズの欠陥的特性でしょうか?
http://photoxp.daifukuya.com/exec/pentax/80270の写真で、Hiroshi Nozawa様より「水滴の一つ一つに紫系?の酷い色にじみがあり、この様な撮影に不向きのレンズのようですね。」という御高評をいただきました。確かに実際には存在しなかったと思われる紫色が強く出ていますね。そこで同じ時に違うレンズで同じ被写体を撮ったものを調べたのですが、程度の差はありますが、今回アップの水玉②にも紫色が認められます。前回アップのレンズはタム90で今回のはシグマ70です。このように実際には目に見えない紫色が出るのはレンズの欠陥的特性でしょうか?
2 ZEBRA 2009/9/3 22:18 そのような細かな見方もあるでしょうが,写真の見方はいろいろあるのだと思います.私は何枚かのクモの巣の中でこの作品が一番好きです.バックの暗さ加減とこれ クモの巣だったのかと後で気付くバランスであくまでも水滴が主役 かな と レンズとは関係の無い見方です.紫はあまり気になりませんでした.何かが写りこんだなと思った程度です.
そのような細かな見方もあるでしょうが,写真の見方はいろいろあるのだと思います.私は何枚かのクモの巣の中でこの作品が一番好きです.バックの暗さ加減とこれ クモの巣だったのかと後で気付くバランスであくまでも水滴が主役 かな と レンズとは関係の無い見方です.紫はあまり気になりませんでした.何かが写りこんだなと思った程度です.
3 ウォルター 2009/9/4 01:06 パープルフリンジングなのでしょうか。でも、そんなに強く出ている様子でもありませんでしたので、あれはあれで味があってよろしいかと思います。あまり細かいことはお気になさらずに、素敵なお写真を見せていただければと思いますm○m
パープルフリンジングなのでしょうか。でも、そんなに強く出ている様子でもありませんでしたので、あれはあれで味があってよろしいかと思います。あまり細かいことはお気になさらずに、素敵なお写真を見せていただければと思いますm○m
4 old seaman 2009/9/5 01:00 ZEBRA様、 ウォルター様、ありがとうございます。いずれにしましても、難しいことはよく分からないので、とりあえずあまり気にしないでと思っていますが、人間の目で感知しない色が出てくることのある不思議さは忘れないでおこうと思います。
ZEBRA様、 ウォルター様、ありがとうございます。いずれにしましても、難しいことはよく分からないので、とりあえずあまり気にしないでと思っていますが、人間の目で感知しない色が出てくることのある不思議さは忘れないでおこうと思います。
戻る