E-M1MarkII 作例｜ユーザー投稿写真 3287枚

オリンパス E-M1MarkII 作例

ミラーレス

マイクロフォーサーズマウント・フォーサーズ・2,037万画素

2016年12月22日発売

OM-D E-M1 Mark IIは、撮影の前後に生じる待ち時間まで短縮しようとした、2016年12月発売のオリンパスのフラッグシップ機である。電子シャッターによるAF/AE追従18コマ/秒の連写を支えたのは、センサーの高速読み出しと8コアの処理系だった。開発では起動、ピント合わせ、ファインダー表示、撮影、再生を一続きの動作として見直している。

シリーズ: OM-D E-M1
位置付け: マイクロフォーサーズのフラッグシップ機
先代: E-M1
後継: E-M1MarkIII
ライバル: X-T2 D500 α9

E-M1MarkIIについて詳しく読む

投稿写真 3287枚

文京あじさいまつり２

こちらも額アジサイですが、「隅田の花火」と呼ばれる八重のアジサイです。 ◎Pana-LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7 ASPH. ※軽くトリミングあり。

文京あじさいまつり

「白山神社」と隣接する公園で開かれる祭りも三年ぶりです。まずは額アジサイ、色や形の魅力に惹かれます。 ◎コシナツァイスMakro Planar 50mm/F2 ※軽くトリミングあり。

飛型点

飛んでいる姿をビシッと撮りたいのですが、雛より手前に置きピンで連写、何百枚も無駄にしないと無理そうです。それほど親鳥の飛び回る早さには脱帽です。 ◎Pana-LEICA DG VARIO ELMARIT50-200mm/F2.8-4 ASPH. ※軽くトリミングあり。

親の苦労

親たちは雛たちに餌を運ぶだけでなく、巣の中に糞があったりしたらゴミ出しもしています。生まれたてばかりは消化器も弱いので糞を引っ張り出したりと大変です。いくらか大きくなると巣からお尻を出して糞を巣の外へ落とせるようになるのですがそこまでが一番手がかかるようです。 ◎Pana-LEICA DG VARIO ELMARIT50-200mm/F2.8-4 ASPH. ※JR国立駅、軽くトリミングあり。

オフ会の後、ちょっと寄り道をして「西所沢駅」のツバメの巣を見に行きました。帰り道が同じ西武線仲間のBooth-Kさんまお付き合いくださいました。天井の頂点に作られた巣に４羽の雛。消極的な雛がいると育ちが悪かったり最悪の場合死んでしまうのが常の自然界です。ここの親は育て方が上手くてみんな元気に育っていました。 ◎Pana-LEICA DG VARIO ELMARIT50-200mm/F2.8-4 ASPH. ※軽くトリミングあり。

そよかぜの候

オフ会の最後の一枚。もう一度菖蒲まつりに戻ります。爽やかな風が気持ち良かった「菖蒲まつり」、色々な出会いがあった「八国山緑地」、そして飲み食いと存分に楽しめました。 masaさん、Booth-Kさん、ありがとうございます。

緑に添える花明かり

光の丸ボケとか大好きなんですが、光が強い季節になるとなかなか上手くいかないものです。綺麗な葉っぱを見つけた後ろにびっしりとドクダミの花。「あれっ、これ、行けるんじゃない？」と撮ったのがこの写真。レンズがこちらの意図を汲み取ってくれました。 ◎Pana-LEICA DG VARIO SUMMILUX25-50mm/F1.7 ASPH. ※軽くトリミングあり。

Green on Green

Booth-Kさんが蝶を撮られているのに倣って望遠ズームに変えて撮り始めたら葉っぱの上に綺麗なバッタを見つけてしまい、思わず撮ってしまいました。動き回る蝶には難儀しましたが留まっているバッタは大歓迎です(^o^;) ◎Pana-LEICA DG VARIO ELMARIT50-200mm/F2.8-4 ASPH. ※軽くトリミングあり。

これぞフタリシズカ

一足早く里山の写真に移ります。「東村山菖蒲まつり」で小一時間過ごした後にmasaさんのホームグランドである「八国山緑地(里山)」を案内していただきました。 masaさんとは何度かプチオフ会で訪れていたのですが久々なこともあって新鮮でした。 masaさんが以前アップされていたトキワツユクサのに「なんでこんな小さいの！」と驚いたり、フタリシズカが元気すぎて「二人じゃないじゃん！」と現地でないと分からない出会いが一杯です。まずは普通のフタリシズカ。 ◎コシナツァイスMakro Planar 50mm/F2 ※軽くトリミングあり。

初夏のメロディー

菖蒲の花、アップの写真は今二つだったので風景写真としてもう一枚アップします。 ◎Pana-LEICA DG VARIO SUMMILUX25-50mm/F1.7 ASPH.

記憶のひとコマ

紹介してまつりの公園の脇を西武線(西武西武園線)が通ります。緑の中には黄色い電車がお似合いです。昭和世代の我々には西武と言えば「黄色い電車」なのですが置き換えが今一つ進んでいません。省エネの観点と老朽化から他社の中古を買ってでも置き換えようと苦しい台所事情が露呈しています。 ◎Pana-LEICA DG VARIO SUMMILUX25-50mm/F1.7 ASPH.

久々の華やぎ

masaさんの地元の公園でのオフ会。まつりはやはり賑やかでないといけませんね。花はこれからですが、久々の賑わいを楽しんで来ました。 ◎Pana-LEICA DG SUMMILUX 12mm/F1.4 ASPH. ※軽くトリミングあり。

夕焼けショー「結」

連投すみません。いつの間にか日が沈み、久里浜港に後わずか。自分は夕焼けの写真でお腹一杯になりましたが、船上の皆さんも夕焼けの風景を楽しまれたようです。 ◎Pana-LEICA DG VARIO SUMMILUX25-50mm/F1.7 ASPH.

夕焼けショー「転」

出港前のフェリーの甲板からの風景です。雲に隠れていた太陽が顔を出して良い感じになりました。目線も上がって海の輝きが綺麗に跳ね返る構図が取れました。 ◎Pana-LEICA DG VARIO SUMMILUX25-50mm/F1.7 ASPH.

夕焼けショー「承」

前の投稿を含めて「起承転結」とする事にしました。この日は湿度が高かったので見通しが悪かったです。明るいうちは見えなかった富士山もシルエット気味にうっすらと見えて来ました。 ◎Pana-LEICA DG VARIO SUMMILUX25-50mm/F1.7 ASPH.

夕焼けショーの始まり

ペン太さんの海の夕焼けに触発されて出掛けた東京湾フェリー。空が色づく頃に金谷港(千葉)に入港する便の折り返しで久里浜港(神奈川)に向かいます。 ◎Pana-LEICA DG VARIO SUMMILUX25-50mm/F1.7 ASPH.

創意工夫

金谷のフェリーターミナルでの光景です。位置の都合からか折れ曲がった場所を見つけて巣を作ったようです。なかなか良い具合の空間になっていました。 ◎Pana-LEICA DG VARIO ELMARIT50-200mm/F2.8-4 ASPH. ※横から縦にトリミングあり。

準備中？

昨年の7月下旬、金谷で芸術的な巣から顔を出す可愛らしいコシアカツバメに出会えましたので様子を見てきました。巣自体は昨年のまま(頑丈なのでしょう)のようでしたが、まだペアを見つけていないようで空き家でした。しばらく待機していると何処からともなく成鳥が巣に入ったかと思うとすぐに飛び出していきました。巣のかたちから分かるように外敵に対してかなり神経質です。普通のツバメのように電線にとまって一休みなどと言うことは無いようです(いったい何処にいるんだ？)。 ◎Pana-LEICA DG VARIO ELMARIT50-200mm/F2.8-4 ASPH.

買ったばかりの絵の具を使おう。

「東京湾フェリー」は良く乗るのですが、夕焼けが綺麗な冬場が多く、５月に来たのは初めてかもしれません。金谷港に近づいて来ると房総の青と緑がとても綺麗です。 ◎Pana-LEICA DG VARIO SUMMILUX25-50mm/F1.7 ASPH.

風に乗って

ペン太さんの夕焼けの海に触発されて久々に東京湾フェリーに乗って来ました。 (久里浜―金谷、中間地点でのすれ違い) まずは昼間の写真です。気温がだいぶ上がりましたが、船の上は海風が気持ち良いです。 ◎Pana-LEICA DG VARIO SUMMILUX25-50mm/F1.7 ASPH.

母は強し

ツバメの巣作り、子育ての時期が来ましたので今年も紹介していこうかと思っています。ここ「西所沢駅」では既に子育てが始まっている巣に、他のツバメが「ここまだ空かないの？」みたいな感じでちょっかいを出しています。「ふざけんじゃないよ！」みたいな感じで応戦していますからなかなか大変そうです。 ◎Pana-LEICA DG VARIO ELMARIT50-200mm/F2.8-4 ASPH.

新緑浴

◎Pana-LEICA DG VARIO SUMMILUX25-50mm/F1.7 ASPH. このレンズは昨年の11月に買ったので約半年、新しいレンズはだいたい四季を一通り回さないと味わいに馴染まないものですが既に実力の片鱗が垣間見えています。言葉ではちょっと説明しにくいのですが、入ってくる光がとても気持ち良くて構図を構えるのが楽しいレンズです。

満開の緑２

少し引いて地面の緑も多めに入れてみました。なるべく緑の切れ目が少ないように位置取りしています。 ◎Pana-LEICA DG VARIO SUMMILUX25-50mm/F1.7 ASPH. ※軽くトリミングあり。

満開の緑

なんか変なタイトルですが、感じたままです(^o^;) 隣駅の「航空公園」、花も終わって人気の無いロウバイ園です。葉っぱが生い茂ってロウバイの花が咲く頃とはまるで別の雰囲気でした。大部分は濃い目の緑の葉っぱでしたが、まるで別の種類かと見まごう明るい黄緑の葉っぱが付いている樹に惹かれました。 ◎Pana-LEICA DG VARIO SUMMILUX25-50mm/F1.7 ASPH. ※軽くトリミングあり。

ローズ・ウォーター

「旧古河庭園」の薔薇、最後の一枚とします。雨粒も良くもこれだけ溜まったものです。薔薇の香りが移って素敵な水になっているではないかと思うほどです。 ◎コシナツァイスMakro Planar 50mm/F2

秘めたる思い

これは確か「初恋」と言う名前の薔薇だったかと思います。自分はパステル系の明るい薔薇が好みですが、今回見た中で一番美しいと思ったのがこちらです。出掛けたタイミングで花の咲き具合が変わりますが美しい瞬間に立ち会えるのは嬉しいものです。 ◎コシナツァイスMakro Planar 50mm/F2

クリスチャン・ディオール

「クリスチャン・ディオール」と名付けられた薔薇、美しさが際立ちます。ちょっとベルベデーレ調の花びらの風合いが素敵です。 ◎Pana-LEICA DG VARIO ELMARIT50-200mm/F2.8-4 ASPH. ※軽くトリミングあり。

濡れ化粧２

前のアップは赤みの強いオレンジ、そしてこちらはコクのあるオレンジ。しっかりとした色味に滴がお似合いです。 ◎M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm/F1.8

濡れ化粧

この日は朝から雨だったので、先にツバメの巣に寄って、雨が上がる頃に春バラと言うもくろみで家を出ました。以外にも電車で移動中に雨が上がったので急遽順番を変えて「旧古河庭園」へ向かいました。花にもよりますが、雨の滴でとても綺麗な花たちに出会えました。 ◎M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm/F1.8

蝶よ、花よ。２

あっ！逃げた、かと思ったら少し近い構えやすい葉っぱに留まってくれました。蝶と薔薇の距離感が変わったのでボケのバランスも変わりました。 ◎コシナツァイスMakro Planar 50mm/F2

Camera Profile

E-M1MarkIIについて

発売当時の発表資料、専門媒体のレビュー、利用者の声から、この機種の位置付けと評判をまとめました。

登場した時代

2016年9月のフォトキナに合わせて主な仕様が公開され、11月に発売時期と価格が正式に発表された。発売日は12月22日で、発表時のボディーの店頭予想価格は税別22万円前後と報じられた。^{1プレスデジカメWatchオリンパス、「OM-D E-M1 Mark II」を年内発売}^{2レビュー価格.comマガジン低迷デジタル一眼カメラ市場で光る、オリンパス「OM-D E-M1 MarkII」の評価とは？}

翌2017年のカメラグランプリでは、本機が大賞と一般投票の「あなたが選ぶベストカメラ賞」を受賞した。同年のレンズ賞は別製品のM.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PROである。メーカーが発表した三冠は、このボディーの二つの賞とレンズの賞を合わせたものだった。^{3プレスオリンパス「カメラグランプリ2017」において「大賞」「レンズ賞」「あなたが選ぶベストカメラ賞」の３冠を達成}

ラインナップ上の位置付け

2013年の初代E-M1を全面改良した、マイクロフォーサーズ規格の最上位機である。公式は高画質と応答性の両立を掲げ、防塵防滴・-10℃の耐低温性能と小型軽量を組み合わせ、プロの要求にも応える信頼性を狙った。連写だけを速くする専用機ではなく、厳しい環境下でも撮影の流れを止めない旗艦として企画された。^{4プレスオリンパスAF／AE追従で最高18コマ／秒の高速連写を実現、ミラーレス一眼カメラ「OLYMPUS OM-D E-M1 Mark II」を発売}

先代からの進化

動く被写体の撮影では、AFと連写の条件を分けて見る必要がある。像面位相差AFは121点すべてがクロスとなり、電子シャッターの静音連写LではAF/AEを追従させながら最高約18コマ/秒で撮影できる。一方、最高約60コマ/秒はAF/AE固定時の値である。二つの速度は同じ撮り方の最高値ではなく、追従を続けるか、ピントと露出を固定して瞬間を細かく記録するかによって使い分ける。^{4プレスオリンパスAF／AE追従で最高18コマ／秒の高速連写を実現、ミラーレス一眼カメラ「OLYMPUS OM-D E-M1 Mark II」を発売}

新しいプロキャプチャーモードは、全押しする前までさかのぼって画像を残せる機能である。連写速度の向上が全押し後の記録を細かくするのに対し、こちらは撮影者が押し切るまでの時間を扱う。両者を組み合わせることで、撮影のタイミングへの対応を、カメラが一秒に撮れる枚数だけに限定しない構成になった。^{4プレスオリンパスAF／AE追従で最高18コマ／秒の高速連写を実現、ミラーレス一眼カメラ「OLYMPUS OM-D E-M1 Mark II」を発売}

撮影後の流れも見直された。再生時のコマ送りは先代比で約3倍以上高速化され、カードは2枚を使用できるようになった。ただしUHS-IIに対応するのはスロット1で、スロット2はUHS-I対応である。多く撮った画像を確認する速度と記録先の選択肢を増やしながら、二つのスロットの仕様は分けられていた。^{4プレスオリンパスAF／AE追従で最高18コマ／秒の高速連写を実現、ミラーレス一眼カメラ「OLYMPUS OM-D E-M1 Mark II」を発売}

このほか有効2037万画素のセンサー、ボディー内で5.5段分、対応レンズとの組み合わせで最大6.5段分の手ぶれ補正、50Mハイレゾショット、4K動画を備えた。電池はBLH-1へ変更され、容量は先代比で約37%増加、充電時間は約50%短縮された。撮影速度だけでなく、充電して次の撮影へ備える時間も改良の対象になっている。^{4プレスオリンパスAF／AE追従で最高18コマ／秒の高速連写を実現、ミラーレス一眼カメラ「OLYMPUS OM-D E-M1 Mark II」を発売}

ライバル機種との比較

同年のニコンD500は約10コマ/秒で、14bitロスレス圧縮RAWを200コマまで連続撮影できる一眼レフだった。^{5プレスニコンデジタル一眼レフカメラ「ニコン D500」を発売} E-M1 Mark IIの18コマ/秒や60コマ/秒と比べるときは、電子シャッターの使用、AF/AE追従の有無、連続撮影可能枚数という条件を揃える必要がある。最高速度だけを抜き出すと、撮影を続ける際の違いが見えなくなる。^{4プレスオリンパスAF／AE追従で最高18コマ／秒の高速連写を実現、ミラーレス一眼カメラ「OLYMPUS OM-D E-M1 Mark II」を発売}

開発の背景

開発担当の高須隆雄は、起動から撮影、再生までの流れで、遅いと感じられそうな点をすべて洗い出し、それぞれに目標値を決めたと説明している。最高連写速度だけを目標にすると、起動や表示、再生の待ち時間は残り得る。本機の開発目標は、撮影者が一連の操作を進めるときにストレスを感じないことであり、速さを個別機能から操作全体へ広げたところに特徴がある。^{6インタビューデジカメWatch伊達淳一が徹底解剖！「OM-D E-M1 Mark II」の先進性【高速性能編】一眼レフに迫る動体性能の秘密}

その土台がTruePic VIIIである。4CPUコアと4画像処理コアの構成により、画像処理はTruePic VII比で約3.5倍、センサーの転送は先代比で約3倍になった。^{4プレスオリンパスAF／AE追従で最高18コマ／秒の高速連写を実現、ミラーレス一眼カメラ「OLYMPUS OM-D E-M1 Mark II」を発売} 開発側は8コアを適切に使う設計の難しさも語っている。121点のクロス測距を実現する際には、画像処理、光学処理、撮像素子の担当が画素配置を検討し、AFと画質を両立させる方針を採った。^{6インタビューデジカメWatch伊達淳一が徹底解剖！「OM-D E-M1 Mark II」の先進性【高速性能編】一眼レフに迫る動体性能の秘密}

EVFも最高120fps、表示遅延5msへ高速化されたが、連写時のブラックアウトは意図して残された。開発側によれば、そのほうが動く被写体を追いやすいためである。また、両方のカードスロットをUHS-IIにしなかった理由には、回路構成、コスト、小型化が挙げられた。すべての数値を最大にするのではなく、撮影者の見え方やボディー全体の条件に合わせて速さを配分している。^{6インタビューデジカメWatch伊達淳一が徹底解剖！「OM-D E-M1 Mark II」の先進性【高速性能編】一眼レフに迫る動体性能の秘密}

利用者の評判

複数の専門媒体の実写記事では、動く被写体に対するAF追従と高速連写が共通して評価された。被写体や撮影条件が異なるため各記事の成功枚数を一般化することはできないが、AFを追従させて連続撮影する能力は、仕様にとどまらず評価の中心になった。^{7レビューデジカメWatch新製品レビュー：OLYMPUS OM-D E-M1 Mark II（実写編）一眼レフを超えたか？約18コマ/秒連写でのAF追従性能を見る}

価格.comの調査時点の140件では満足度4.54で、ホールド感4.67、機能性4.64に対し、操作性3.94、バッテリー3.80だった。レビューの傾向には手ぶれ補正や高速連写への評価とともに、高感度ノイズ、複雑なメニュー、駆動時間への不満がある。操作の待ち時間を減らすことと、多数の機能を覚えて使いやすいことは別の課題として残っていた。^{8レビュー価格.comオリンパス OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] レビュー評価・評判}