ミラーレス
マイクロフォーサーズマウント・フォーサーズ・2,037万画素
2016年12月22日発売
OM-D E-M1 Mark IIは、撮影の前後に生じる待ち時間まで短縮しようとした、2016年12月発売のオリンパスのフラッグシップ機である。電子シャッターによるAF/AE追従18コマ/秒の連写を支えたのは、センサーの高速読み出しと8コアの処理系だった。開発では起動、ピント合わせ、ファインダー表示、撮影、再生を一続きの動作として見直している。
投稿写真 3287枚
「駿河湾フェリー」に戻ります。 今回は清水港で乗船して土肥港で降りずに乗船したまま折り返して、清水港で降りる周遊切符を選びました。 往復券より安く、しかも「GoTo」の割引で清水港内クルーズと同じぐらいの金額でした。 目的としていた肝心の富士山は頂上のあたりにしつこい雲がなびいていました。 一方、海の側には筋雲が・・・いゃあ、こんなに雄大な筋雲は初めて見ました。 隆起の無い海原で綺麗な流れの風で描かれたのでしょう。 ◎Pana-LEICA DG VARIO SUMMILUX10-25mm/F1.7 ASPH.
スパイラルタワーズのモニュメントは給気塔。
スパイラルタワーズ、左手端はJR高島屋ツインタワーズ 名駅付近は何度も撮ってるが、この角度では初。
名古屋駅前、スパイラルタワーズ
購入動機はXP板にて馴染みのソフトが使えなくなったこと。 編集に時間を掛けたくない。過程ではなく結果が早く見たい。 複雑な編集を簡単に行いたい。毎月料金を払いたくない。 AIの可能性があるのか・・などなど。テスト的に使用してみた。 アート的に楽しめるのは、各種テンプレート。編集機能も奥が深い
連投すみません。 以前にも投稿したことがありますが、こちらは池袋にある本屋の正面です。 ビルの中に飾られている電車は引退したホンモノの電車のカットモデル、運転室部分をスライス？しています。 黄色い方は「西武新2000系」 赤い方は「京急800形」 どちらも引退した車両を譲り受けたものです。 クリスマスらしく飾り付けされていました。 ◎Pana-LEICA DG SUMMILUX 12mm/F1.4 ASPH.
タイトルを決めた後に、なんか映画のタイトルで無かったっけ？ 調べてみたら昔のTBSのドラマ、「白いシリーズ」であったようです。 遊覧船を追っかけて来るユリカモメたちも、時折船に降りて一休みするものもいます。 ◎Pana-LEICA DG VARIO SUMMILUX10-25mm/F1.7 ASPH. ※軽くトリミングあり。
少し華を添えてみた
今年の’Xマスシーズンはどこか寂しい
順不同の投稿となりますが、こちらは清水港内の遊覧船からの撮影です。 港に訪れたときは「今年はまだ海鳥が少ないのかな」と思っていましたが、遊覧船が動き出すといつの間にかユリカモメの大群が遊覧船を取り囲みました。 ◎Pana-LEICA DG VARIO SUMMILUX10-25mm/F1.7 ASPH. ※軽くトリミングあり。
連投すみません。こちらはフェリー船上＝県道の上でフェリーと一緒に標識が移動します(^0^;) 「駿河湾フェリー」、前から乗りたいと思っていましたし、さらに今回の目的は船上からの「赤富士」だったのですが・・・ 「頭隠して尻、もとい裾隠さず」、「富士山あるある」とも言える状況が残念でした。 ◎Pana-LEICA DG VARIO SUMMILUX10-25mm/F1.7 ASPH. ※軽くトリミングあり。
清水と土肥(西伊豆)を結ぶ「駿河湾フェリー」は「静岡県道２２３号線」として登録されています。 渡し船のように航路を道の一部をみなして、国道や県道になっている場合があります。 フェリーの航路全体が県道と言うのは拡大解釈気味ではありますが、登録の際には国に確認を求めたようです。 ◎Pana-LEICA DG VARIO SUMMILUX10-25mm/F1.7 ASPH.
こちらも「佐倉城址公園」です。 大きな樹の下から、一番好きな撮り方で。 ◎Pana-LEICA DG VARIO SUMMILUX10-25mm/F1.7 ASPH.
見頃情報で「本土寺」の翌日は「佐倉城址公園」へと。 遠目に見た紅葉が散らばる星のように綺麗でした。 ◎Pana-LEICA DG NOCTICRON 42.5mm/F1.2 ASPH. 横から縦にトリミングあり。
連投すみません。こちらも「本土寺」です。 本堂の側には五重塔、そして立派な紅葉の樹・・・五重塔を脇役にしてようやく収まりが付きました。 ◎Pana-LEICA DG VARIO SUMMILUX10-25mm/F1.7 ASPH.
松戸の近くにあるお寺「本土寺」、紅葉が見頃との情報で出かけて来ました。 入り口(仁王門)を入った参道。 地元と思われる方々も「今年は凄いねぇ！」と口にする見事な紅葉でした。 この時間は全体的に光が降り注ぐ気持ち良い案配でした。 ◎Pana-LEICA DG VARIO SUMMILUX10-25mm/F1.7 ASPH.
横浜港内、遊覧船とかは相変わらず忙しく港内を走り回っています。 一方、海上保安庁の巡視船や巡視艇には動きがありません。 おそらく、港が賑わう休日は訓練などを控えているのでしょうし、彼らが忙しくないと言うことは平和の証でもあります。 ◎M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm/F1.8
ライトアップ前も綺麗。
横浜港内は遊覧船や水上バスがひっきりなしに走っています。 上から見ていてもなかなか楽しいです。 ◎Pana-LEICA DG VARIO ELMARIT50-200mm/F2.8-4 ASPH.
「忍者レフ787」の練習にと「横浜ランドマークタワー」の展望室にも行ってみました。 ここの難敵は大きな窓ガラスの写り込み・・・と思っていたら。 大きめの庇や室内照明の工夫で、写り込みがほぼ解消されてます。 安心して写真が撮れるのは歓迎なのですが、練習にはなりませんでした。 ところで練習の本番である「遊覧飛行のツアー」は予約が少なく中止になってしまいました。 今まで同様のツアーに何度も挑戦し、抽選では落選・先着では瞬殺と言う状況が嘘のようです。 やはり、第三波の警戒感が大きいようです。
横浜の街中、紅葉はすでに終盤でしたが、見栄えの良い樹を選んで街中の風景としました。 ◎Pana-LEICA DG VARIO SUMMILUX10-25mm/F1.7 ASPH.
近々、飛行機に乗る用事が出来まして(正確には飛行機に乗るのが用事)、ちょっと気合いを入れて「忍者レフ787」なるものを購入しました。 機内撮影のガラスの写り込みを避けるために買ったレフ板な訳ですが、使いこなしの練習にと横浜の「三菱みなとみらい技術館」へ行ってきました。 さて、ガラスケースの中の豪華客船のモデル・・・って「ダイヤモンドプリンセス」でした(^0^;) ◎Pana-LEICA DG SUMMILUX 12mm/F1.4 ASPH.
30年近く前の話だそうですが、「ダ埼玉」と呼ばれていた埼玉県のイメージアップとして「彩の国さいたま」と言う愛称を付けるキャンペーンがありました。 埼玉県・飯能市にある「東郷公園」の続きの写真ですが、公園を出た後で道の脇に「彩」を感じる紅葉に出会えました。 モミジの樹の後ろ側にあった竹が逆光ながらも明るく優しい色合いを醸し出して紅葉を引き立てていました。 直接の逆光・屋根に反射した光、案配を慎重に整えて撮りました。 ◎Pana-LEICA DG SUMMILUX 12mm/F1.4 ASPH.
「東郷公園」の紅葉は、ほとんど終わりとお伝えしましたが見応えのある樹が何本かありました。 「出遅れ」なのか、「マイペース」なのかは良く分かりませんがとりあえず来た甲斐がありました。 大きな樹はじわじわと色づくものが多いのかもとも思いました。
「東郷公園」の紅葉ですが、結論から言うとほとんど終わりの感じでした。 吹き溜まりの落ち葉には綺麗なものも混じっているので、風で落ちてしまったものも多いようです。
。
先日の「能仁寺(飯能駅より徒歩)」に続いて、この土曜日には「東郷公園(吾野駅より徒歩)」に行ってまいりました。 目的地に向かう途中、綺麗な紅葉が目に入りルートから少し外れて「よそ道撮影」 川の淵で近付けなかったのですが、橋の上から覆い被さった葉っぱを狙うと良い感じ。 おまけに水面の揺らめきが素敵です。 AFでは到底狙えないので、その場でピントリング調整です。
「能仁寺」の最終です。 本堂の裏山の斜面から見る紅葉は平地とはまた違った風景が広がります。 ※軽くトリミングあり。 さて、コロナ禍も年末に向かって深刻な状況になって来ました。しばらく抑え目の活動になりそうですね。
しばらく「能仁寺」を続けます。 75mm(換算150mm)の望遠の単焦点ですが、これぐらいの(1.5mぐらいだったかな)近場を撮った時の味わいが好きです。 CAPAさんより「撮って出しのJPEG」なら投稿できるとの情報をいただきました。 今回はRAWから現像し(これは投稿出来ない)、「F6Exif」と言うソフトを使った上でExifを削除、この後「撮って出しのJPEG」のExifをインポートしました。
。
Camera Profile
発売当時の発表資料、専門媒体のレビュー、利用者の声から、この機種の位置付けと評判をまとめました。
2016年9月のフォトキナに合わせて主な仕様が公開され、11月に発売時期と価格が正式に発表された。発売日は12月22日で、発表時のボディーの店頭予想価格は税別22万円前後と報じられた。1プレス デジカメWatchオリンパス、「OM-D E-M1 Mark II」を年内発売2レビュー 価格.comマガジン低迷デジタル一眼カメラ市場で光る、オリンパス「OM-D E-M1 MarkII」の評価とは？
翌2017年のカメラグランプリでは、本機が大賞と一般投票の「あなたが選ぶベストカメラ賞」を受賞した。同年のレンズ賞は別製品のM.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PROである。メーカーが発表した三冠は、このボディーの二つの賞とレンズの賞を合わせたものだった。3プレス オリンパス「カメラグランプリ2017」において「大賞」「レンズ賞」「あなたが選ぶベストカメラ賞」の３冠を達成
2013年の初代E-M1を全面改良した、マイクロフォーサーズ規格の最上位機である。公式は高画質と応答性の両立を掲げ、防塵防滴・-10℃の耐低温性能と小型軽量を組み合わせ、プロの要求にも応える信頼性を狙った。連写だけを速くする専用機ではなく、厳しい環境下でも撮影の流れを止めない旗艦として企画された。4プレス オリンパスAF／AE追従で最高18コマ／秒の高速連写を実現、ミラーレス一眼カメラ「OLYMPUS OM-D E-M1 Mark II」を発売
動く被写体の撮影では、AFと連写の条件を分けて見る必要がある。像面位相差AFは121点すべてがクロスとなり、電子シャッターの静音連写LではAF/AEを追従させながら最高約18コマ/秒で撮影できる。一方、最高約60コマ/秒はAF/AE固定時の値である。二つの速度は同じ撮り方の最高値ではなく、追従を続けるか、ピントと露出を固定して瞬間を細かく記録するかによって使い分ける。4プレス オリンパスAF／AE追従で最高18コマ／秒の高速連写を実現、ミラーレス一眼カメラ「OLYMPUS OM-D E-M1 Mark II」を発売
新しいプロキャプチャーモードは、全押しする前までさかのぼって画像を残せる機能である。連写速度の向上が全押し後の記録を細かくするのに対し、こちらは撮影者が押し切るまでの時間を扱う。両者を組み合わせることで、撮影のタイミングへの対応を、カメラが一秒に撮れる枚数だけに限定しない構成になった。4プレス オリンパスAF／AE追従で最高18コマ／秒の高速連写を実現、ミラーレス一眼カメラ「OLYMPUS OM-D E-M1 Mark II」を発売
撮影後の流れも見直された。再生時のコマ送りは先代比で約3倍以上高速化され、カードは2枚を使用できるようになった。ただしUHS-IIに対応するのはスロット1で、スロット2はUHS-I対応である。多く撮った画像を確認する速度と記録先の選択肢を増やしながら、二つのスロットの仕様は分けられていた。4プレス オリンパスAF／AE追従で最高18コマ／秒の高速連写を実現、ミラーレス一眼カメラ「OLYMPUS OM-D E-M1 Mark II」を発売
このほか有効2037万画素のセンサー、ボディー内で5.5段分、対応レンズとの組み合わせで最大6.5段分の手ぶれ補正、50Mハイレゾショット、4K動画を備えた。電池はBLH-1へ変更され、容量は先代比で約37%増加、充電時間は約50%短縮された。撮影速度だけでなく、充電して次の撮影へ備える時間も改良の対象になっている。4プレス オリンパスAF／AE追従で最高18コマ／秒の高速連写を実現、ミラーレス一眼カメラ「OLYMPUS OM-D E-M1 Mark II」を発売
開発担当の高須隆雄は、起動から撮影、再生までの流れで、遅いと感じられそうな点をすべて洗い出し、それぞれに目標値を決めたと説明している。最高連写速度だけを目標にすると、起動や表示、再生の待ち時間は残り得る。本機の開発目標は、撮影者が一連の操作を進めるときにストレスを感じないことであり、速さを個別機能から操作全体へ広げたところに特徴がある。6インタビュー デジカメWatch伊達淳一が徹底解剖！「OM-D E-M1 Mark II」の先進性【高速性能編】一眼レフに迫る動体性能の秘密
その土台がTruePic VIIIである。4CPUコアと4画像処理コアの構成により、画像処理はTruePic VII比で約3.5倍、センサーの転送は先代比で約3倍になった。4プレス オリンパスAF／AE追従で最高18コマ／秒の高速連写を実現、ミラーレス一眼カメラ「OLYMPUS OM-D E-M1 Mark II」を発売 開発側は8コアを適切に使う設計の難しさも語っている。121点のクロス測距を実現する際には、画像処理、光学処理、撮像素子の担当が画素配置を検討し、AFと画質を両立させる方針を採った。6インタビュー デジカメWatch伊達淳一が徹底解剖！「OM-D E-M1 Mark II」の先進性【高速性能編】一眼レフに迫る動体性能の秘密
EVFも最高120fps、表示遅延5msへ高速化されたが、連写時のブラックアウトは意図して残された。開発側によれば、そのほうが動く被写体を追いやすいためである。また、両方のカードスロットをUHS-IIにしなかった理由には、回路構成、コスト、小型化が挙げられた。すべての数値を最大にするのではなく、撮影者の見え方やボディー全体の条件に合わせて速さを配分している。6インタビュー デジカメWatch伊達淳一が徹底解剖！「OM-D E-M1 Mark II」の先進性【高速性能編】一眼レフに迫る動体性能の秘密
複数の専門媒体の実写記事では、動く被写体に対するAF追従と高速連写が共通して評価された。被写体や撮影条件が異なるため各記事の成功枚数を一般化することはできないが、AFを追従させて連続撮影する能力は、仕様にとどまらず評価の中心になった。7レビュー デジカメWatch新製品レビュー：OLYMPUS OM-D E-M1 Mark II（実写編） 一眼レフを超えたか？約18コマ/秒連写でのAF追従性能を見る
価格.comの調査時点の140件では満足度4.54で、ホールド感4.67、機能性4.64に対し、操作性3.94、バッテリー3.80だった。レビューの傾向には手ぶれ補正や高速連写への評価とともに、高感度ノイズ、複雑なメニュー、駆動時間への不満がある。操作の待ち時間を減らすことと、多数の機能を覚えて使いやすいことは別の課題として残っていた。8レビュー 価格.comオリンパス OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] レビュー評価・評判
内容の確認日: 2026年10月1日
この機種で撮影された写真に寄せられたコメントです。写真について質問したり、撮影設定を相談したりできます。
MakerNote研究所
11件
MakerNote研究所
11件
MakerNote研究所
11件
MakerNote研究所
10件