瀬戸

やはりそうですか。 シグマの場合、超広角のAFは難しいですねー。(^^;

kusanagiさん　シグマAﾗｲﾝなど新ﾀｲﾌﾟのﾚﾝｽﾞは 中古の場合、前所有者がUSBﾄﾞｯｸで、どういう調整をしているのか 不明なので、新品を買ったほうが、よろしいのでは、と思います。 10－20　3.5・・これは中古ですが、新規格の商品ではないんですが ｶﾒﾗもﾚﾝｽﾞもｼｸﾞﾏで調整してもらう事がまず、すべきことなのでしょうね。

確かにニューライン・タイプのレンズは、前ユーザーがごちゃごちゃ やっている可能性が高いですね。それでUSBドックは必須だろうと 思います。と言いながらも、当分はSD1M用の新レンズをゲットする ことは当分ないかも。(^^; 18-35F1.8は欲しいレンズの筆頭ですが、これを手に入れればもう 後の楽しみがありません。 ところで、私の場合、マニュアルで使うことは滅多にありません。 やはりAFを使うのですが、標準ズームの広角側では、まず望遠側で AFピントをしてから、そのまま広角側に移してレリーズしています。 正しく言えば純粋なズームレンズでは上手く行くのですが、大体の ズームレンズと言われているものは、正しくはバリフォーカルレンズ のことなのです。それで広角側と望遠側のピント位置が若干ずれま すね。 それでも大きくはズレないわけで、マニュアルフォーカスで苦労しな がらファインダーを覗くより、まあマシかなって思っています。 ところで・・・ SD1Mのファインダー表示ですが、SD15より周囲の余白余裕がなく、 ミニマグニファイヤーを装着すればファインダー視野がめいっぱいに なって(ハイアイポイントタイプではなく、アイレリーフが短いということ)、 ファインダー枠位置が見え難くなり、傾き写真の量産になってしまう のです。 SD15ではミニマグニファイヤーが上手く装着できて実用的だったの ですが、SD1Mでは残念な結果になっています。

おはようございます。 私が持ってるレンズの場合、8-16、17-70、35はAFの調子は良いです。 24と150は光の状態によっては合わない事が多いような気がします。

シグマレンズは、基本、設計の新しいものほど、価格の高いものほどAFは 優れていると言えますか。 私のAFレンズの使い方として、一旦レリーズを押せば、次の撮影のために レンズ位置を近接側に戻しておくという手があります。 遠距離被写体の撮影が多いのですが、そればかり撮っいるとAFがサボって 作動しない状態になってしまうからです。100メートルも50メートルも同じだと してAFが動かないんですね。 それで撮影後は近距離に戻しておくと、一から作動するのでAFが合いやすい んです。近距離に戻すのは、地面などに半レリーズを当ててAFを適当に 動かすだけです。 ところで、シグマから、とてつもないレンズが出ましたね。 www.sigma-photo.co.jp/new/new_topic.php?id=610 このアート50ミリF1.4、レンズ枚数が8群13枚ですって。ハンパな枚数じゃ ないですね。 もしかして、シグマは日本のツァイス神話を目指しているのかも。 USBドックや、マウント交換サービスをみると、こういう発想は今までなかった わけで、ある意味で、如何にも日本的発想だと言うこともできます。しかし 日本的発想だからこそ、世界にも通じるのだということ。 つまりは日本的魅力への再発見、いや自信回帰です。