庭の紫陽花
花が枯れて、朽ちずにのこってました
義母がはなを捥いだのでしょう
風に吹かれて、ころがって
枯れっぷりが美しかった。
50－150OS　手持ちです。

枯花に　せめて花器なと　思ひやり

このレンズ、解像度だけじゃなく、ボケが素晴らしく綺麗
ですね。
このレンズも何時か欲しいなあって思っています。(^^;
スナップショット撮影としても、実は50-150はなかなか用途
があるんです。標準側が50ミリっていうのはけっこう使い
勝手がいいんですよ。

花鳥風月さん　花器ですね・・・何にしようか迷いまして
ｼｰﾁｷﾝの空き缶・・・常識ではないものが使いたかったのが理由です。
kusanagiさん　新型の70－200は最短距離が１２０ミリくらいだったような記憶がありましたが・・・
OSなしのほうは、けっこうよれるんで、使い勝手がよかったです。

ｼｸﾞﾏ70－200 OSの最短撮影距離は140㎝でした。
canon EF70-200Ⅱが120㎝
この距離がけっこう、ものをいいます。
ｼｸﾞﾏ50－150は80㎝です。

50-150 何やらよさげですね。
70－200と悩んでしまいます。
canon EF70-200ⅠISが140cm
canon EF70-200F4 ISが120cm
この差は使っていても結構いずい部分でした。
ｼｸﾞﾏ50－150は80㎝@@

スナップ撮影をしているとき、ほんの近場を撮りたい場合があったとき、
70-200では画角や最短距離からも撮れなくて、急遽、後ろ下がりをして
からのショットとなる場合があるんですよ。
けっこう無様なことになりますので、その点は50-150はうんと融通が
利きます。標準レンズ的に使えるんですよね。

50-150はガラが大きすぎるという指摘が多く出ていて、私もそう思います。
1キロを越えるので長時間の歩き撮影の時には持って行けません。
それで、コンパクトな旧タイプの50-150がいいなって思っているんですが、
中古はなさそうです。手に入れるのはちょっと無理のようですね。
この旧タイプの50-150は発色が鮮やかで私好みなんですが。

「いずい」「いづい」と言うのは、仙台弁で「しっくりこない」の意味。(^^;
北海道でも使うみたいですね。語感が、ムズムズするっていう感じで、
何となくわかりましたよ。
現行50-150と70-200、どちらも良いレンズだと思うので、どっちを選んでも
間違いがないという気がしています。AFも速く正確でOSの効きもいい。
余裕があれば2本とも欲しいです。

そんな～ 無茶言わないでくださいな。
こう見えても小生、サラブレッドの貧乏人であります。