写真の構図の類型的なパターンていうのが教則本みたいななかで
あれこれ論じられていますけども、
わたし的には、
このパターンをどのようにはずすかというところを腐心している昨今です (^^;

E-10購入後29枚目の写真でした (^^;

「構図」って、どうも漠然としててよくわからないんですよぉ。
「構図がいい」とか「悪い」とか、どこでどう判断するのか。。。
そんな教則本があるんですね。
でも、それ見ても、きっとわからないような気がする。
いつでも必ず景色や条件が違うから、あの構図で。。。とか思いつかないような気がするんです。
「構図」って、ママくん、超苦手部分で、、、。

また、ママくんの写真なんかで「構図的」にアドバイスがあったら宜しくお願いしますね。

確かにいろんな本出てますね。
でも結局は自分が「おっ！」と思ってシャッターを切ったもの、
そのままが自分にとってはベスト構図だと信じてます。プロを
目指しているわけでもないし、人の感じ方、捉えかたは、人それぞれ。
写真に関しては「ハナタレ小僧」の自分ですが、今もこれからも
「おっ！」で写真とって行くつもりです。
ＧＷ明けの掲示板、皆さんの作品期待してます。

> 自分にとってはベスト構図

ふむ、ここいらへんはわたし的にはどんなもんでしょう。(^^)
被写体選びに「ぴぴぴっ」ときて、いざカメラを構えるとき、いずれにせよ
多少なりのフレーミングを意識せざるをえない感じがしています。(^o^;
そこはまあ、捉え方の違いですね (^_^)

プロはクライアントの意向にそった表現を求められますけど、
私らはなんでもありなんですから好きなように撮るのがやっぱり、
ベストなんですよね〜。そこいらへんは同感であります (*^^*)

ん〜と、ちょっとつけたし。「写真の構図の類型的なパターン」というのは、
ダメな例としてあげられている構図のことではなく、
良い構図の典型例のことを意味していますので。(^^)

構図については、検索かけるとあれこれヒットするはずですよ。＞ママくん
たとえば、こんなところとか。

http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/20040302/107321/
(センスある構図の基本は「三分割法」)

> いつでも必ず景色や条件が違うから、あの構図で。。。とか思いつかないような気がするんです。

あんがい写真に限らず、絵画をあれこれ鑑賞してみると良いと思います。
美術館へ足を運ばずとも、TVでやっている美術ものはおすすめですよ。

日曜に放映していたNHKの新日曜美術館＜「闇の中の光」 ラ・トゥール300年後によみがえった神秘の画家＞なんか、良かったですね〜

> 「構図的」にアドバイス

いや〜自分の写真でひぃこらしてますので、人の写真にどうこう書く資格はないと思ってますから〜 (^^;
ただ、「これは良い！」と思った写真をあとづけでなんで良いのだろうと思ったとき、
その理由のひとつが構図であることは多々あるようですね (^o^)

けーざいさん、ありがとう(*^-^*)
リンク先、見に行ってきました。
で、自分の写真を見てみると、なんとなく無意識に真ん中からはずしてるんですね。
猫を真正面からおもいっきり撮りたいときは、どうしてもど真ん中にきてしまいますけど。。。
どういうわけか、横向きのときはどっちかに寄せますねぇ。
体がそういう向きだからでしょうね。

けーざいさんは絵を描かれるんですね。
文字にも相当造詣が深いご様子で・・・。
そういった基盤が、きっと写真にも反映されるんだろうなぁ・・。