作品29

確かにいろんな本出てますね。 でも結局は自分が「おっ！」と思ってシャッターを切ったもの、 そのままが自分にとってはベスト構図だと信じてます。プロを 目指しているわけでもないし、人の感じ方、捉えかたは、人それぞれ。 写真に関しては「ハナタレ小僧」の自分ですが、今もこれからも 「おっ！」で写真とって行くつもりです。 ＧＷ明けの掲示板、皆さんの作品期待してます。

> 自分にとってはベスト構図 ふむ、ここいらへんはわたし的にはどんなもんでしょう。(^^) 被写体選びに「ぴぴぴっ」ときて、いざカメラを構えるとき、いずれにせよ 多少なりのフレーミングを意識せざるをえない感じがしています。(^o^; そこはまあ、捉え方の違いですね (^_^) プロはクライアントの意向にそった表現を求められますけど、 私らはなんでもありなんですから好きなように撮るのがやっぱり、 ベストなんですよね〜。そこいらへんは同感であります (*^^*)

「構図」って、どうも漠然としててよくわからないんですよぉ。 「構図がいい」とか「悪い」とか、どこでどう判断するのか。。。 そんな教則本があるんですね。 でも、それ見ても、きっとわからないような気がする。 いつでも必ず景色や条件が違うから、あの構図で。。。とか思いつかないような気がするんです。 「構図」って、ママくん、超苦手部分で、、、。 また、ママくんの写真なんかで「構図的」にアドバイスがあったら宜しくお願いしますね。

ん〜と、ちょっとつけたし。「写真の構図の類型的なパターン」というのは、 ダメな例としてあげられている構図のことではなく、 良い構図の典型例のことを意味していますので。(^^) 構図については、検索かけるとあれこれヒットするはずですよ。＞ママくん たとえば、こんなところとか。 http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/20040302/107321/ (センスある構図の基本は「三分割法」) > いつでも必ず景色や条件が違うから、あの構図で。。。とか思いつかないような気がするんです。 あんがい写真に限らず、絵画をあれこれ鑑賞してみると良いと思います。 美術館へ足を運ばずとも、TVでやっている美術ものはおすすめですよ。 日曜に放映していたNHKの新日曜美術館＜「闇の中の光」 ラ・トゥール300年後によみがえった神秘の画家＞なんか、良かったですね〜 > 「構図的」にアドバイス いや〜自分の写真でひぃこらしてますので、人の写真にどうこう書く資格はないと思ってますから〜 (^^; ただ、「これは良い！」と思った写真をあとづけでなんで良いのだろうと思ったとき、 その理由のひとつが構図であることは多々あるようですね (^o^)

けーざいさん、ありがとう(*^-^*) リンク先、見に行ってきました。 で、自分の写真を見てみると、なんとなく無意識に真ん中からはずしてるんですね。 猫を真正面からおもいっきり撮りたいときは、どうしてもど真ん中にきてしまいますけど。。。 どういうわけか、横向きのときはどっちかに寄せますねぇ。 体がそういう向きだからでしょうね。 けーざいさんは絵を描かれるんですね。 文字にも相当造詣が深いご様子で・・・。 そういった基盤が、きっと写真にも反映されるんだろうなぁ・・。