Exif情報
| メーカー名 | Canon |
|---|---|
| 機種名 | EOS Kiss X4 |
| ソフトウェア | Photoshop Elements 9.0 Windows |
| 焦点距離 | 187mm |
| 露出制御モード | マニュアル |
| シャッタースピード | 1/1250sec. |
| 絞り値 | F5.6 |
| 露出補正値 | +0.0 |
| 測光モード | スポット測光 |
| ISO感度 | 800 |
| フラッシュ | なし |
| サイズ | 4100x3000 (6.13MB) |
| 撮影日時 | 2015年07月03日(金) 16時06分 |
1.
stone
2015/07/15 21:44
NRのOFF状態(デフォルト)と NRを過度には掛けていない普通現像を並べてみました。 D-KissX4の実力が露になったものがOFFの画像ですね。^^ この環境下での画素状態は結構素敵なノイズ写真です。 普通に現像して均しますと、とても普通な写真になります。 何が言いたいかと言いますと、この二つ見比べてどっちが格好いいかなあ。ってことです。 もちろん、写真の出来の話じゃありません。そこの話は別次元のお話...でしょうか。 単純に、NRって何だろう?と思うのです。 ぶっちゃけて言うと「美化」仕上げの手法と言えますね。 でも、私にはNR掛けないほうが「格好いい」って感じでしょうか。 モニタで普通に見やすいサイズに縮小リサイズすると、似たようなモノになるのですけれど。 現像ソフト比べをすると、NRの処理法が随分違うようですね。 DPPのNR処理とエレメンツのNR処理を比較した場合、断然エレメンツに軍配が上がります。 DPP処理は全体処理的で斑仕上げと感じます。 被写体の輝度明度彩度をあまり考慮していないような気がします。 輝度差というのは輪郭に顕著に現れるのですが DPPは輪郭をあまり気にせずぼかすようなことを多く感じます。 強く掛けると「眠く」なります。 DPPのNR>最強は、エレメンツ48%効果と同じくらいで、ぼけが強まった感じ。 そんな気がしますので、次回はちゃんと比べてみたく思います。
同じEOS Kiss X4で撮影された写真
EOS Kiss X4で撮られた他の写真です。Exif情報つきで撮影設定を確認できます。
追伸 掲載の画像は(3000X2000pix)トリムのみのオリジナル画質(100%表示)です。