タムロンMF90mmF2.5マクロ

これは名玉52B(52BB)ですか？ 私はTAMRON SP MF90mm F2.8 MACRO 1:1(72B)を持っていますが、 1. 単体で等倍撮影できるか。 2. 鏡筒が金属かプラスチックか。 3. 開放F値が2.5か2.8か。 というポイントで選ぶものでしょうね。 肝心の描写ですが、等倍で見てもピントがシビアすぎて50MPの恩恵は分かりませんでした。

潔い言葉にすがすがしさを感じました。 ただ鑑賞させていただくだけの写真好きですがGEMさんの作品に期待します。

perLod さん　こんばんは どちらも持っていますが　初代は金属鏡胴、２代目はプラ（？）です。 初代の欠点は　浅搾りの際絞りバネが手裏剣の様になるのが難点です。 開放では　勿論素晴らしい写りをします。 タムロンの場合開放では露出補正がかかるので、開放値は余り関係ないと聞いた事があります。 IS付きでなければ　等倍撮影の必要はないと考えています。 もう少し切れるマクロレンズもあるのですが、タムロンなんと云ってもその ボケがなめらかで綺麗なので、是非このカメラでも使用したく思っています。 又シグマでは　ミノルタの100㎜マクロをマウント改造して使っています。 こちらは　ボケと解像力どちらも満足させてくれるレンズです。 小鳥が好きさん　こんばんは コメントを頂きありがとうございます。 視聴者（２）さんのご意見を拝見して、花鳥風月さんがここへの投稿を 続ける理由が　遅ればせながら分かった気がしました。 視聴者（２）さんと同じくAPS-Cカメラで、ここの連中の写真を超えてやる という意気込みです。 気づくのが遅れて　自身醜態を演じ続けていました。 小鳥が好きさんにご覧頂くのを励みに、又明日から頑張ります。

こんばんわ。 いよいよ５Ds本格稼働ですね！と思ったら、当分お預けですか？？ この写真とP50の写真を拝見しても、高解像度になればなるほど、 線が細くなり柔らかさが引き立ちますね。GGさんの建物の写真も 緻密だけど妙にカリカリな硬さも感じませんでしたし。 自分は高解像度＝シャープ　と言うイメージが強かったのですが 良い意味で裏切られたと言う感じです。 もちろん、カッチリ写るレンズならばシャープにも映るのでしょうけど より繊細な表現も出来る。逆を言えばレンズの質が問われるセンサーなのだと思いました。

miniYK さん　こんばんは オーディオのワイドレンジ（広帯域）と同じで、f特性（画素数）が 正統に伸びていけば　滑らかになるのと同じように感じています。 只このカメラが正統進化かどうかは　未だ全然分かりませんが。 さしずめこの組み合わせは、マークレビンソンにSPU-Gという感じ。

こんにちは。 やはり、この表現は、GEMさんの専売特許かもしれませんね〜。 それぞれのレンズ特性を、今まで以上に発揮させられ表現の幅がさらに広がりそうですね。

こんばんは 昔から被写体に対する構図のとり方やその絵作りは、とてもその領域には 入って行けないし、純正レンズをいくら使おうが太刀打ちできるもんでは ありませんね。

この描写、切り取り方ををわかる人も少ないと思いますけど 少なくとも小鳥が好きさんにはわからないでしょうね。 鑑賞させていただくなんて言ってますが Σ(='□'=)ウッソー!?ですよ

こんばんは 画素数が上がって画の密度が上がった感じでしょうか　ウエスタンには届きませんか？

taketyh1040 さん　こんばんは 新旧レンズの違いを引き出せたら本望なんですが、研究室に 閉じこもって　ここ暫く研究するつもりです。 GGさん　こんばんは 1シリーズなら好いのですが、このクラスのAFポイントどうしても 任意の位置を選べない点が、純正から遠ざかった原因でした。 MacもG3 さん　こんばんは 矢張り背景が明るい方が　同じ写真でも華やかさが演出出来て 見栄えがする様に思います。 チョ７さん　こんばんは JBL4345には遠く届きませんが、ヤマハ1000Mには到達です。 オーディオの例え　miniYKさんとチョ７さんを間違っていました。 画素数の所為で等倍では大きく表示されますが、その分アラが 目立つ様な感じがしています。 勿論それは不完全な撮影方法の弊害ですが、、、、、、