Booth-Kさんのリクエストになるかどうか。。。ですが、
　前投稿とほぼ同時刻　折重なる山並みを標準域で撮った絵です。

３ｍｍ差でも結構印象が変わるものですね～
同刻とはいえ、朝焼けの色はこちらの方がより鮮烈。
たった１０秒でこの変化。撮影の忙しさを感じさせられる画であり
データーですね。
もちろんこのままでも大変美しく感動的なのですが、
試みに（勝手にすみません）、１６：９トリミングしてみても
なかなか味わい深かったです。ただ、その場合は視線を若干上側に
シフトして、上空側の青をもっと入れた方が上下の青味が
クローズアップされて良さげでした。
３：２ですと、こちらの作品の構図が安定感があるように感じます。
やはり、左下の樹が捨てがたいということなんだと思います。

ポゥさん　　こんばんは。

　>３ｍｍ差でも結構印象が変わるものですね～
やはり　APS-Cのカメラ。。。と言う事が要素かと思います。

これ以上1mmでも寄ると　思い通りの構図にならなかったです。

16:9トリミング試してみました。
　微妙に階調を持ち上げて　必要と思って入れた下部手前の景色を
カットすることで　山並みの広がり　雄大さが増しました。

必然と考えていた構図も　観る者　視点が変わると
別の表現方法があるもんだ・・と勉強になりました。　ありがとうございます。

空・雲のオレンジと山並みが強調されるというか、占める割合が高くなり、
雰囲気が変わりますね。こちらの方が絵画風(日本画)かな。
手前の樹木たちの取り込みの量の違いも効いてきて、印象が変わりますね。
(前作ではこの量が多くて、植物の存在という点での緊迫感がより出ていたような)
本作では、空や山並みの落ちついた美しさがより分かりやすいかと感じました。

ペン太さん、こんばんは。
画角の違いから来るものなのか、こちらの方が柔らかい印象があります。
今回のお写真では、やっぱり手前の樹の扱いがポイントのひとつですね。思いきって切ってしまうには惜しすぎますものね。

あらためて全投稿写真と見比べてみましたが、
個人的な好みとしては前の方が好きかも。
こちらのお写真も絶景には間違いなく好みの問題なのでしょうね。

皆さんのコメントを興味深く拝見しました。
さすが皆さん写真に対する熱意が過ぎくて、いろいろな思いがあるのですね。
どちらが好きかというと私はこちらが好きです。

リクエストありがとうございます。
クローズアップされ、主題となった美しい山並みがいい雰囲気です。絶景では、色んな画角、構図で撮りたくなってしまいます。結構な枚数撮られたのでは？

コメントありがとうございます。

　ベテランの皆さんがそれぞれ異なった印象を持って頂けたのが
撮影者としては　まずはその場で見た景色を写真で伝えられたかな・・・
と感慨深い思いです。

　前作は、大自然の成せる景色を　なるべく余すところ無く写し撮った絵
こちらはその一部分を切り取った、一応作品として撮った絵
　当然、私自身にはどちらにも絵にも満足しています・・・

こんにちは
　「山の神」出現、神の子達の騒ぎ声が聞こえてくる光景ですね。
　ファインダーを覗き込み、レリーズ押し込む時、あの鼓動を感じます。

Nikon爺さん　こんばんはです。

　富士山も御岳山も　共に霊峰
やはり山の神を見方に付けないとあきまへんね～。

　この朝は確かに神に出会えた様な気がします。。。